USAn presidentinvaalit 2024

[Drinkkeri]

Mikä tuosta tekee valheen? Jos haluaa pelotella aiheella ei tarvi kuin katsoa vaikka naapurimaahan Viroon ja siellä odotellaan OECD (2018) mukaan 461 päivää polven tekonivelleikkausta, 282 päivää lonkan tekonivelleikkausta ja 187 päivää kaihileikkausta. Ei toki montaa noin hidasta maata ole.

Tämä koko ekonominen agenda ei tainnut täällä vielä olla, alla lyhennetty versio (vain otsikot):

Vice President Harris Lays Out Agenda To Lower Costs for American Families

Vaihtoehto käydä yksityisellä ei ole häviämässä mihinkään kuten ei ole hävinnyt Virossakaan.

Ero jenkkien nykysysteemiin olis käyntännössä vain se, että kaikilla on mahdollisuus päästä siihen polvileikkaukseen vaikkei olisi varaa sitä ylikallista vakuutusta ottaakaan ja maksaa vielä kuitenkin (kymmeniä)tuhansia dollareira lisää

 

[Viljor2]

Tost Walzin ja Harrisin klipistä vaikea sanoa mitään kun niin lyhyt video ilmeisesti pitemmästä humoristisesta small talk jutustelusta.

 

[gintonic45]

Tuoreempikin käppyrä tästä löytyy ja siinä kannatus noussut 2 prosenttiyksikköä.

Healthcare System

What would you say is the most urgent health problem facing this country at the present time? [Open-ended] Do you think it is the responsibility of the federal government to make sure all Americans have health care coverage, or is that not the responsibility of the federal government?

news.gallup.com

59% amerikkalaisista siis kannattaa kommunismia Trumpin mukaan...

"Responsibility to make sure all Americans have healthcare coverage" ei tarkoita että kaikilla olisi yleinen ilmainen terveydenhuolto vaan sitä että valtio takaa tavalla tai toisella että jokainen on vakuutettu.

Missä peloitteluissa Trump on osunut kohdalleen? Jos nyt mietitään todennäköisyyksiä.

Trump Warns Germany Could Become Reliant On Russian Energy

U.S. President Donald Trump warned Germany not to become dependent on Russian energy. Speaking to the United Nations General Assembly in New York on September 25, Trump praised Poland for developing alternative sources.

www.rferl.org

Trump warns that if Kamala Harris wins, "everybody gets health care"

“The VP will not push single payer as president," a Harris spokesperson said.

www.salon.com

Kuulostaa tutulta, ja enenissämäärin siltä mihin ollaan menossa.

Jep. Tosin tässä keskustelussa menee monesti sekaisin se että valtiossa olisi "ilmainen" julkinen terveydenhuolto johon kaikki pääsee ja se että valtio pitää huolen siitä että jokainen on tavalla tai toisella terveydenhuoltovakuutettu.

 

[gintonic45]

Tuplat

 

[Ernomies]

Tuoreempikin käppyrä tästä löytyy ja siinä kannatus noussut 2 prosenttiyksikköä.

Healthcare System

What would you say is the most urgent health problem facing this country at the present time? [Open-ended] Do you think it is the responsibility of the federal government to make sure all Americans have health care coverage, or is that not the responsibility of the federal government?

news.gallup.com

59% amerikkalaisista siis kannattaa kommunismia Trumpin mukaan...

Tässä vain sellainen ongelma että kun samoilta amerikkalaisilta kysytään maksaisitko lisää veroja että saisit sen julkisen systeemin enemmistö vastaa edelleen "en".

 

[ExtraEvil6666]

Tässä vain sellainen ongelma että kun samoilta amerikkalaisilta kysytään maksaisitko lisää veroja että saisit sen julkisen systeemin enemmistö vastaa edelleen "en".

Entä jos kysytään, että mitä, jos ei tarvitsisi maksaa terveysvakuutuksesta? Tai saisit työnantajan maksaman terveysvakuutuksen kulut palkkana?

Tämä on jännä juttu kyllä, Amerikkalaiset maksavat enemmän terveydenhuollosta kuin missään muussa maassa ja silti sen taso on väestötasolla korkeintaan keskinkertainen. Silti osa on valmis puolustamaan huonosti toimivaa ja kallista systeemiä.

 

[blueowl]

Entä jos kysytään, että mitä, jos ei tarvitsisi maksaa terveysvakuutuksesta? Tai saisit työnantajan maksaman terveysvakuutuksen kulut palkkana?

Tämä on jännä juttu kyllä, Amerikkalaiset maksavat enemmän terveydenhuollosta kuin missään muussa maassa ja silti sen taso on väestötasolla korkeintaan keskinkertainen. Silti osa on valmis puolustamaan huonosti toimivaa ja kallista systeemiä.

No en nyt sanoisi, että keskinkertaista.

Ja oikeasti kun kysytään myös niiltä jenkkivassareilta, että miten julkinen terveydenhuolto rahoitettaisiin, niin vastaus on lähinnä puolustusmenojen leikkaaminen ja miljardöörien verottaminen. Myös niille progressiiveille kokonaisveroasteen nosto on nou-nou.

Olikohan Vermontissa, jossa laskeskeltiin mitä se vaatisi, niin verotuksen tuplaaminen. Suunnitelmat jäi sitten siihen.

Huvittavaa on myös sanoa demokraatteja kommareiksi, kun lupauksena on se että kotitalouksien, joiden tulot on alle 400k dollaria vuodessa, veroja ei nosteta.

e. Lisätäänpä vielä, että jo nykyisillä menoilla ja verotuksella jenkkien budjetti on alijäämäinen. Ja siltikin verojen korotuksesta puhuminen on myrkkyä.

 

[Salón kotka]

Täältäkö luin että Walz on homersimpsonmainen hupiukko vailla poliittista kompetenssia ja tekoja? Ilmoittanut jossain vaiheessa elämäänsä sotilasarvonsa eritavalla ja lisäksi puhunut tacoista! Kaikkea sitä Ameriikoissa.
Ja kuulemma Vance tykkää nu*sia sohvia... Sehän suorastaan... outoa! Ei ole hyvin asiat varapressaehdokkailla...

 

[pagi]

Täältäkö luin että Walz on homersimpsonmainen hupiukko vailla poliittista kompetenssia ja tekoja? Ilmoittanut jossain vaiheessa elämäänsä sotilasarvonsa eritavalla ja lisäksi puhunut tacoista! Kaikkea sitä Ameriikoissa.
Ja kuulemma Vance tykkää nu*sia sohvia... Sehän suorastaan... outoa! Ei ole hyvin asiat varapressaehdokkailla...

Vancen sohvannussimisesta (tai tietääkseni kenenkään hevosensperman juonnista) ei ole todisteita tietääkseni. En ole lukenut niitä sivuja joissa tuo meemin mukaan mainitaan itse, mutta tuo väite on kiistetty niin monesti että luotan tuon olevan väärä väite. Tietenkin JD (tai mikä hänen nimensä silloin olikaan) on voinut joskus nussia sohvaa tai muuta huonekalua, mutta tietääkseni ei ole siitä tavalliseen muistelmakirjaan kirjoittanut.

 

[ExtraEvil6666]

No en nyt sanoisi, että keskinkertaista.

Ja oikeasti kun kysytään myös niiltä jenkkivassareilta, että miten julkinen terveydenhuolto rahoitettaisiin, niin vastaus on lähinnä puolustusmenojen leikkaaminen ja miljardöörien verottaminen. Myös niille progressiiveille kokonaisveroasteen nosto on nou-nou.

Olikohan Vermontissa, jossa laskeskeltiin mitä se vaatisi, niin verotuksen tuplaaminen. Suunnitelmat jäi sitten siihen.

Huvittavaa on myös sanoa demokraatteja kommareiksi, kun lupauksena on se että kotitalouksien, joiden tulot on alle 400k dollaria vuodessa, veroja ei nosteta.

e. Lisätäänpä vielä, että jo nykyisillä menoilla ja verotuksella jenkkien budjetti on alijäämäinen. Ja siltikin verojen korotuksesta puhuminen on myrkkyä.

Väestötasolla Yhdysvaltojen terveydenhuolto on keskinkertaista. Vaikka se on selvästi maailman kalleinta. Toki siellä on ihan huippuyksiköitä, jos rahaa löytyy.

Tässä nyt aina unohtuu se, että jos terveydenhuolto maksettaisiin verotuksessa, niin se vähentäisi ihmisten ja työpaikkojen kuluja huomattavasti. Hehän sen älyttömän hintaisen terveydenhuollon nyt maksavat. Ja ennen kaikkea sen valtavan byrokratian, joka on huomattava osa Yhdysvaltojen terveydenhuollon kuluja.

https://www.reuters.com/article/business/healthcare-pharmaceuticals/more-than-a-third-of-us-healthcare-costs-go-to-bureaucracy-idUSKBN1Z5260/

 

[blueowl]

Väestötasolla Yhdysvaltojen terveydenhuolto on keskinkertaista. Vaikka se on selvästi maailman kalleinta. Toki siellä on ihan huippuyksiköitä, jos rahaa löytyy.

Tässä nyt aina unohtuu se, että jos terveydenhuolto maksettaisiin verotuksessa, niin se vähentäisi ihmisten ja työpaikkojen kuluja huomattavasti. Hehän sen älyttömän hintaisen terveydenhuollon nyt maksavat. Ja ennen kaikkea sen valtavan byrokratian, joka on huomattava osa Yhdysvaltojen terveydenhuollon kuluja.

https://www.reuters.com/article/business/healthcare-pharmaceuticals/more-than-a-third-of-us-healthcare-costs-go-to-bureaucracy-idUSKBN1Z5260/

Oma pointtini ei sinänsä ole väitellä julkisen terveydenhuollon plussista ja miinuksista vaan siitä, että jenkit eivät ole valmiita sellaiseen verotukseen, jota julkisen terveydenhuollon järjestäminen vaatisi. Ei vasemmistolaiset eikä oikeistolaiset. Jo niiden nykyisen sosiaaliturvan vaatimat veronkorotukset ovat poliittisesti nihkeä aihe (ja myös Harris vetää talouspopulismia)

Ja ne työntekijät eivät ole se suurin kuluttajaryhmä, vaan eläkeläiset.

 

[Viljor2]

Synnytys voi maksaa 60k$ amerikassa. Suomessa varmaan pari tonnia. Mihin se sairaalan veloittama summa oikein menee? Ei ne kulut voi olla kun alle 10k$ jos siis mietitään synnytyshuonetta,lääkkeitä,hoitajien palkkoja mitä ikinä nyt siihen tarviikaan.

Jos oot esim 24 tuntia sairaalassa, niin sairaalavuoteen hinta on vuorokaudelta kymppitonni.

Täysin paska ja käsistä lähtenyt järjestelmä missä oikeat dollarit on jotain ihme monopolivaluuttaa mikä ei ole suhteessa oikeisiin potilaasta koituneisiin kuluihin.

Ala siinä sitten järjestämään jotain ilmaista julkista tervydenhuoltoa. Särkylääke maksaa 300$ yksityisellä. Julkisella saisi maksaa maksimissaan 4$.

 

[Ernomies]

Entä jos kysytään, että mitä, jos ei tarvitsisi maksaa terveysvakuutuksesta? Tai saisit työnantajan maksaman terveysvakuutuksen kulut palkkana?

Nämä mainitsemasi asiat tuntuu olevan vaikea amerikkalaisten ymmärtää. Voi tulla vasta-argumentti että sittenhän maksan myös muiden hoidosta.

 

[Ernomies]

Synnytys voi maksaa 60k$ amerikassa. Suomessa varmaan pari tonnia. Mihin se sairaalan veloittama summa oikein menee?

Vakuutusyhtiö maksaa(jos maksaa) niin hinnat on kaikessa pumpattu pilviin.

 

[ExtraEvil6666]

Nämä mainitsemasi asiat tuntuu olevan vaikea amerikkalaisten ymmärtää. Voi tulla vasta-argumentti että sittenhän maksan myös muiden hoidosta.

Sehän tässä onkin jännää. Ei Yhdysvalloissakaan ei pääasiassa jätetä vielä kadulle kuolemaa, vaikka ei ole vakuutusta. Eli sairaalassa saavat hoitoa myös ne, joilla ei ole vakuutusta tai maksukykyä. Sairaalat imevät nämä kulut itseensä ja lopulta kulut maksavat ne, joilla on vakuutus. Eli he maksavat jo nyt muiden hoidoista.

 

[ExtraEvil6666]

Oma pointtini ei sinänsä ole väitellä julkisen terveydenhuollon plussista ja miinuksista vaan siitä, että jenkit eivät ole valmiita sellaiseen verotukseen, jota julkisen terveydenhuollon järjestäminen vaatisi. Ei vasemmistolaiset eikä oikeistolaiset. Jo niiden nykyisen sosiaaliturvan vaatimat veronkorotukset ovat poliittisesti nihkeä aihe (ja myös Harris vetää talouspopulismia)

Ja ne työntekijät eivät ole se suurin kuluttajaryhmä, vaan eläkeläiset.

Sehän se on, että Jenkit ovat valmiita maksamaan selvästi eniten maailmassa varsin tehottomasta terveydenhuollosta, kunhan se ei ole julkista.

Eläkeläisille on Medicare. Toki se ei ollenkaan ilmaista ole, vaan voi maksaa satoja dollareita kuussa.

 

[Sallys]

TW: jauhelihaa ja juustoa.

RECIPE: Rep. Walz's winning Turkey Taco Tot Hotdish

With his Turkey Taco Tot Hotdish, Rep. Tim Walz grabbed first place at Sen. Al Franken's sixth-annual “Hotdish Off” on Wednesday.

www.fox9.com

- 1 lb ground turkey
- 1 large red bell pepper (or two medium ones)
- 1 yellow onion
- 1 can sliced black olives
- 1 can diced mild green chilies
- 1 bottle taco sauce (medium)
- 1 16 oz sour cream
- 1 bag of frozen tots
- 4 cups shredded cheddar cheese
- 3 cups sweet corn - cherry tomatoes
- green onions
- shredded iceberg lettuce
- paprika
- chili powder
- onion powder
- garlic powder
- olive oil

Tim "White guy taco" Walz

Näyttää kyllä ihan asialliselta ruualta ja tuli vesikin kielelle. Sai Walz ainakin minulta extra pointsit, että tuollaisen on kehittänyt.

 

[blueowl]

Sehän se on, että Jenkit ovat valmiita maksamaan selvästi eniten maailmassa varsin tehottomasta terveydenhuollosta, kunhan se ei ole julkista.

Sitten kun Bernie Sanders alkaa kannattamaan keskituloisten verotuksen nostoa, niin jenkkilä alkaa olla astetta lähempänä julkista terveydenhuoltoa.

Kun nyt ei kukaan ei kannata verojen nostoa edes nykyisten menojen kattamiseen.

 

[ExtraEvil6666]

Sitten kun Bernie Sanders alkaa kannattamaan keskituloisten verotuksen nostoa, niin jenkkilä alkaa olla astetta lähempänä julkista terveydenhuoltoa.

Kun nyt ei kukaan ei kannata verojen nostoa edes nykyisten menojen kattamiseen.

Niinpä, se on ok maksaa vakuutusyhtiöillle kalliista ja tehottomasta terveydenhuollosta, mutta verotus on kommunismia.

 

[blueowl]

Niinpä, se on ok maksaa vakuutusyhtiöillle kalliista ja tehottomasta terveydenhuollosta, mutta verotus on kommunismia.

Ei ne jenkkivassaritkaan tykkää verotuksesta.

 

[FarColdDistance]

Kamala on kyllä pahasti päässyt donaldin iho alle.
Eilisessä vaalitapahtumassa donald jatkoi itkua Kamalan Time-lehden kannesta ja Kamalan kauneudesta.
(Aikaisemmin höpisi Kamalan olevan yhtä kaunis kuin vaimonsa Melania.)
Jonka jälkeen donald julistikin olevansa kauniimpi kuin Kamala...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Trump claims he's 'better looking,' continues personal attacks toward Harris

Donald Trump railed against Kamala Harris during his Pennsylvania rally, calling himself "better looking."

abcnews.go.com

 

[Köntsä-Ana]

Kamala on kyllä pahasti päässyt donaldin iho alle.
Eilisessä vaalitapahtumassa donald jatkoi itkua Kamalan Time-lehden kannesta ja Kamalan kauneudesta.
(Aikaisemmin höpisi Kamalan olevan yhtä kaunis kuin vaimonsa Melania.)
Jonka jälkeen donald julistikin olevansa kauniimpi kuin Kamala...

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Trump claims he's 'better looking,' continues personal attacks toward Harris

Donald Trump railed against Kamala Harris during his Pennsylvania rally, calling himself "better looking."

abcnews.go.com

Alkaa olemaan jo jonkunlainen psykoosi päällä, todennut jo että mahdollisuudet menneet ja suoltaa pelkkää paskaa.

 

[lmu2002]

Alkaa olemaan jo jonkunlainen psykoosi päällä, todennut jo että mahdollisuudet menneet ja suoltaa pelkkää paskaa.

Taitaa vetää loppuun saakka samalla linjalla. Voi olla ihan hyvä ratkaisu kun ei oikein muuhun pysty. Jännä nähä mihin se sitten riittää.

 

[hkultala]

Ei ne jenkkivassaritkaan tykkää verotuksesta.

Toisin kuin Suomessa, USAssa vasemmistonkin pitää elättää itsensä yhtä lailla työllään kuin oikeistonkin, ja USAssa vasemmisto on muutenkin keskimäärin parempipalkkaista väestöä kuin Suomessa. Tällöin verot sattuu molempiin yhtä paljon.

Suomessa vasemmistossa on suhteessa enemmän joko 1) matala-palkka-alojen duunareita 2) henkilöitä, joiden saama raha on peräisin julkisesta kassasta; opiskelijoita, työttömiä, virkamiehiä, sekä pienenä mutta äänekkäänä lisämausteena kaiken maailman apurahoilla eläviä taiteilijoita ja julkisesta budjetista rahansa saavien järjestöjen puuhahenkilöitä

USAssa taas jako menee selvemmin maaseutu vs suurkaupungit, ja siellä vasemmistossa on suhteessa selvästi enemmän keskiluokkaa kuin Suomessa.

 

[aukusti]

Taitaa vetää loppuun saakka samalla linjalla. Voi olla ihan hyvä ratkaisu kun ei oikein muuhun pysty. Jännä nähä mihin se sitten riittää.

Todella käsittämätöntä, että saattaa hyvinkin riittää voittoon.

 

[buko]

Taitaa vetää loppuun saakka samalla linjalla. Voi olla ihan hyvä ratkaisu kun ei oikein muuhun pysty. Jännä nähä mihin se sitten riittää.

Luulen samaa eli vetää samalla linjalla kun ei muuhun pysty. Mitä nyt nähnyt hänen "puheitaan", niin ei niissä ole kyllä yhtään mitään järkevää asiaa, saatikka, että perustelisi asiansa. Harrisin puhettakin kommentoi taannoin, että "se oli huono, todella huono".

Luulisi, että vaaliväittelyt, jossa toivottavasti puhutaan oikeista asioista, menevät kirkkaasti demokraateille. Eihän tuo pelle osaa puhua mistään solvaamatta ja huutamatta tyhjiä sanoja.

 

[lmu2002]

Luulen samaa eli vetää samalla linjalla kun ei muuhun pysty. Mitä nyt nähnyt hänen "puheitaan", niin ei niissä ole kyllä yhtään mitään järkevää asiaa, saatikka, että perustelisi asiansa. Harrisin puhettakin kommentoi taannoin, että "se oli huono, todella huono".

Luulisi, että vaaliväittelyt, jossa toivottavasti puhutaan oikeista asioista, menevät kirkkaasti demokraateille. Eihän tuo pelle osaa puhua mistään solvaamatta ja huutamatta tyhjiä sanoja.

Väittää joka tapauksessa murskanneensa radical left Kamalan kävi miten kävi. Sekin joko toimii tai sitten ei.

 

[Viljor2]

Jos tällainen olisi mahdollista niin tämä olisi paras vaihtoehto kaikille lopulta. Trump siis vetäytyisi kisasta ja saisi vastineeksi oikeudelta diilin jossa tulevista oikeudenkäynneistä ei tule vankilatuomiota.

Jos tohon lähdettäisiin, niin se pitää tapahtua muutamien viikkojen sisällä. FOXin pitäis myös alkaa savustaa Trumpia ulos.

Jos Trumpista ei saa mitään otetta koska hän muuttaa suuntansa tai puheitaan kokoajan, mitä se tarkoittaa? Että Trump ei ole ok. Toi ampuminen ja Harrisin ehdokkuus teki jotain mikä näyttää kohtalokkaalta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[cman]

Jos tällainen olisi mahdollista niin tämä olisi paras vaihtoehto kaikille lopulta. Trump siis vetäytyisi kisasta ja saisi vastineeksi oikeudelta diilin jossa tulevista oikeudenkäynneistä ei tule vankilatuomiota.

Ei tuossa ole kyllä mitään päätä eikä häntää. Ei tuollaista diiliä kukaan pysty oikeuslaitoksen puolesta edes tehdä. Varsinkaan osavaltioiden oikeuslaitosten.

 

[blueowl]

Jos tällainen olisi mahdollista niin tämä olisi paras vaihtoehto kaikille lopulta. Trump siis vetäytyisi kisasta ja saisi vastineeksi oikeudelta diilin jossa tulevista oikeudenkäynneistä ei tule vankilatuomiota.

Jos tohon lähdettäisiin, niin se pitää tapahtua muutamien viikkojen sisällä. FOXin pitäis myös alkaa savustaa Trumpia ulos.

Jos Trumpista ei saa mitään otetta koska hän muuttaa suuntansa tai puheitaan kokoajan, mitä se tarkoittaa? Että Trump ei ole ok. Toi ampuminen ja Harrisin ehdokkuus teki jotain mikä näyttää kohtalokkaalta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Siinä on Moochilla aikamoiset fantasiat.

Skippaa kokonaan sen, että Trump yritti vallankaappausta vaikka ei ollut vankilareissun uhkaa silloin ilmoilla.

 

[pagi]

Ei tuossa ole kyllä mitään päätä eikä häntää. Ei tuollaista diiliä kukaan pysty oikeuslaitoksen puolesta edes tehdä. Varsinkaan osavaltioiden oikeuslaitosten.

Joo. Toi olisi ehkä huonoin vaihtoehto kaikille
- Trump nolaisi itsensä loppusuoralla ja jäisi ilman rangaistusta, eli laki olisi hänelle ero vain ehdokkuuden takia
- republikaanit joutuisivat kuulemaan uudesta ehdokkaasta loppusuoralla, ellei sitten Vance olisi de facto -ehdokas ja tuskin sitä kukaan haluaa
- Yhdysvallat loisi lisää teatteria kaiken nykyisen päälle

 

[El Toro]

Tämmöisiä kun näkee alkaa ymmärtää miksi puhuvat hänen naurusta. Videosta heräsi myös kysymys onko humalassa tuossa, ei näköjään sekään uusi idea vaan jakaneet lukuisia klippejä jossa vaikuttaa ottaneelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos kiinnostaa millä hyökkäävät Harrisia vastaan tuolla tilillä todella paljon tavaraa.

 

[pagi]

Tämmöisiä kun näkee alkaa ymmärtää miksi puhuvat hänen naurusta. Videosta heräsi myös kysymys onko humalassa tuossa, ei näköjään sekään uusi idea vaan jakaneet lukuisia klippejä jossa vaikuttaa ottaneelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos kiinnostaa millä hyökkäävät Harrisia vastaan tuolla tilillä todella paljon tavaraa.

Piti ihan sherlokoida että miltä vuodelta video on ja veikkaan että 2009

 

[Tommy Goldfish]

Jos kiinnostaa millä hyökkäävät Harrisia vastaan tuolla tilillä todella paljon tavaraa.

...jota jotkut jakaa "jostain syystä" tarkoituksella eteenpäin.

 

[FarColdDistance]

Hei, nauru on ihan eilisen päivän uutisia!
Nyt Fox Newsin mielestä Kamala on sopimaton presidentiksi, koska söi maissisipsejä (kun donald voitti 2016).
"Oikeat johtajat (putin) eivät syö sipsejä!"

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Where’s the bottom? Fox News rips Kamala Harris for eating Doritos

Kamala Harris sent out a fundraising email. In it, she confessed she was so disconsolate on the night Trump won the 2016 election that she took a family-sized bag of Doritos and ate the whole thing without sharing. And, heavens to Betsy, she still eats...

www.dailykos.com

 

[Viljor2]

Tämmöisiä kun näkee alkaa ymmärtää miksi puhuvat hänen naurusta. Videosta heräsi myös kysymys onko humalassa tuossa, ei näköjään sekään uusi idea vaan jakaneet lukuisia klippejä jossa vaikuttaa ottaneelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos kiinnostaa millä hyökkäävät Harrisia vastaan tuolla tilillä todella paljon tavaraa.

No tuskin kukaan on sitä mieltä että Harris olisi jotain pressa matskua normaalissa tilanteesaa. Nyt vain voitto ratkaisee, ja siinä Harris on turvallisin vaihtoehto.

 

[Centteri]

Tämmöisiä kun näkee alkaa ymmärtää miksi puhuvat hänen naurusta. Videosta heräsi myös kysymys onko humalassa tuossa, ei näköjään sekään uusi idea vaan jakaneet lukuisia klippejä jossa vaikuttaa ottaneelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos kiinnostaa millä hyökkäävät Harrisia vastaan tuolla tilillä todella paljon tavaraa.

Eiköhän vaaleissa kuitenkin keskustella oikeilla ja kansakunnalle tärkeillä asioilla. Paitsi tietenkin Trump jolla ei ole muuta sanottavaa kannattajilleen tällä hetkellä kuin että Harris on idiootti ja että Trump itse on paremman näköinen. Ja sillä Amerikka pelastuu.
Lopun alkua Trumpin haaveille presidentin virkaan.

 

[Drinkkeri]

No tuskin kukaan on sitä mieltä että Harris olisi jotain pressa matskua normaalissa tilanteesaa. Nyt vain voitto ratkaisee, ja siinä Harris on turvallisin vaihtoehto.

Miksi Harris ei olis pressamatskua normaalitilanteessa?

 

[Viljor2]

Miksi Harris ei olis pressamatskua normaalitilanteessa?

Jos ei olisi Trumpin uhkaa, maailmalla ei sodittaisi tai oltaisi sodan partaalla, jos sisäpoliittinen tilanne olisi liberaalille naisehdokkaalle suosiollinen, niin en silti ole vakuuttunut että juuri Harrisia valittaisiin demokraattien ehdokkaaksi vaikka valinta kohdituisikin johonkin demokraattien naisehdokkaaseen.

Onko Clinton vai Harris parempi presidentti mielikuvana?

Sit on tietty myös se että USAssa ei ole ikinä ollut naispresidenttiä, toisaalta nyt on loistava hetki Harrisin tulla valituksi niin ketsuppipullo aukeaa. Naisehdokas on niin kauan riski kunnes joku nainen voittaa vaalit kerran.

 

[vemkki]

Tämmöisiä kun näkee alkaa ymmärtää miksi puhuvat hänen naurusta. Videosta heräsi myös kysymys onko humalassa tuossa, ei näköjään sekään uusi idea vaan jakaneet lukuisia klippejä jossa vaikuttaa ottaneelta.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Jos kiinnostaa millä hyökkäävät Harrisia vastaan tuolla tilillä todella paljon tavaraa.

Mä en edelleenkään ymmärrä, että mikä tuossa nyt on erikoista. Rempseästi nauravan naisen vertaaminen superpahikseen on jo aika överiä. Toki voi halutessaan ottaa sellaisen asenteen, että poliitikon pitää pysyä aina coolina, jotta on auktoriteettia.

 

[blueowl]

Mä en edelleenkään ymmärrä, että mikä tuossa nyt on erikoista. Rempseästi nauravan naisen vertaaminen superpahikseen on jo aika överiä. Toki voi halutessaan ottaa sellaisen asenteen, että poliitikon pitää pysyä aina coolina, jotta on auktoriteettia.

Luulen, että magat eivät pysty sisäistämään positiivisuutta, kun he haluavat triggeröityä ja raivota eri asioista (esim Ranskan olympialaisten avajaisseremonia)

Trumpinhan kampanjan aika ydinsisältöä on se, että Amerikka on perseestä. Pelon ja raivon lietsontaa.

e. Pakko vielä ihmetellä sattumaa, että El Toro kummallisesti ihan itse keksi, että Harris vaikuttaa humalaiselta, kun Trumpin kampanjapäällikkö päättää twiitata tällaista paskaa:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[pagi]

Mä en edelleenkään ymmärrä, että mikä tuossa nyt on erikoista. Rempseästi nauravan naisen vertaaminen superpahikseen on jo aika överiä. Toki voi halutessaan ottaa sellaisen asenteen, että poliitikon pitää pysyä aina coolina, jotta on auktoriteettia.

Veikkaan että se kun Trump ei naura. Marraskuuhun mennessä Kamalaa kohtaan varmaan hyökätään myös siksi että hän osaa lukea ääneen, ei ole pettänyt tai että käyttää oikean kokoisia vaatteita

 

[El Toro]

...jota jotkut jakaa "jostain syystä" tarkoituksella eteenpäin.

Niin onhan se kamalaa kun täällä on jotain muutakin kuin "Trump on hullu!". Sehän olisi hirveää jos ymmärtäisi laajemmin mitä siellä tapahtuu ja millaista propagandaa levittävät.

Luulen, että magat eivät pysty sisäistämään positiivisuutta, kun he haluavat triggeröityä ja raivota eri asioista (esim Ranskan olympialaisten avajaisseremonia)

Itselle tuo näyttäytyy lähinnä överinä tekonauruna. Onko sinusta jotain kummallista siinä, että uskovaiset hörhöt raivoaa kun heistä tehdään pilkkaa?

e. Pakko vielä ihmetellä sattumaa, että El Toro kummallisesti ihan itse keksi, että Harris vaikuttaa humalaiselta, kun Trumpin kampanjapäällikkö päättää twiitata tällaista paskaa:

Ja mistähän he ovat sen keksineet? Varmaan juuri tuo yksi niitä videoita. En minäkään kerkeä kaikkea propagandaa nähdä, asia tuli mieleen tutustani jonka käytös muuttuu identtiseksi muutaman jälkeen.

Laitetaan nyt sitten Trumpettiakin, jatkaa idioottimaisella kommarilinjalla:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[blueowl]

Itselle tuo näyttäytyy lähinnä överinä tekonauruna. Onko sinusta jotain kummalista siinä, että uskovaiset hörhöt raivoaa kun heistä tehdään pilkkaa?

Minusta se on erittäin huvittavaa, miten MAGA väki pöyristyy ja haluaa triggeröityä.

Ja mistähän he ovat sen keksineet? Varmaan juuri tuo yksi niitä videoita. En minäkään kerkeä kaikkea propagandaa nähdä, asia tuli mieleen tutustani jonka käytös muuttuu identtiseksi muutaman jälkeen.

Omasta päästään. Kun pomona ja kulttijohtajana on sentään sosiopaatti, joka on patologinen valehtelija.

 

[El Toro]

Minusta se on erittäin huvittavaa, miten MAGA väki pöyristyy ja haluaa triggeröityä.

Mikä on pointtisi kun toinenkin puoli tekee aivan samaa? Vihaan näitä vaaleja kun demokraattien täyttämät somet menee täysin lukukelvottomiksi, jokaisesta Trumpin, Muskin, Vancen ym. jutusta pitää keksiä jotain pöyristyttävää ja survoa niitä kaiken lisäksi keskusteluihin mitkä ei liity politiikkaan mitenkään.

 

[pagi]

Laitetaan nyt sitten Trumpettiakin, jatkaa idioottimaisella kommarilinjalla:

Siinä se vakaa nero nyt taas on. Kerrataan säännöt:
- Trumpin ampumavälikohtaus johtui väitetysti siitä että häntä on sanottu Hitleriksi. Vancen puheissa ehkä mutta massamediassa tietääkseni verrattu ja sanottu esim että käyttää samoja ilmaisuja
- kommunismi on natsismia pahempi koska sata miljoonaa kuollutta
- keltaisella sirpillä ja vasaralla punaista taustaa vasten on aika tunnettu merkitys

en tietenkään sano että ketään yllytettäisiin väkivaltaan mutta sanon että 1+1+1=3

 

[blueowl]

Mikä on pointtisi kun toinenkin puoli tekee aivan samaa? Vihaan näitä vaaleja kun demokraattien täyttämät somet menee täysin lukukelvottomiksi, jokaisesta Trumpin, Muskin, Vancen ym. jutusta pitää keksiä jotain pöyristyttävää ja survoa niitä kaiken lisäksi keskusteluihin mitkä ei liity politiikkaan mitenkään.

Pointtina on, miksi esimerkiksi linkkaamasi MAGA sekopää triggeröityy Harrisin naurusta ja olen aika varma, että luulee sen olevan universaalia.

Vaikka aika todennäköistä normiäänestäjän kohdalla (joka ei ole somessa 24/7) että näin ei ole.

 

[antti-x]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Tuli vastaan Obaman Between Two Ferns haastattelu. En seurannut kovin paljon politiikkaa siihen aikaan mutta onhan hän ihan eri tasolla karisman, huumorintajun ja osaamisen suhteen kuin nykyehdokkaat (vaikka tiedostaa että tuossa on käsikirjotusta taustalla)

 

[FarColdDistance]

Jos menneitä muistellaan, niin Obaman Anger Management Translator sketsi Keegan-Michael Keyn kanssa Valkoisen talon lehdistöillallisella on itselle ollut merkki Obaman huumorintajusta ja itselle nauramisen taidosta.

And that's why we're running for a third term!
No, we're not.
We're not? WHO THE HELL SAID THAT!

donald ei taipuisi tuohon, koska ei osaa nauraa yhtään itselleen.
Kamalastakaan en tiedä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Pepo]

- Trumpin ampumavälikohtaus...

Se oli murhayritys eikä vain "ampumavälikohtaus".