USAn presidentinvaalit 2024

[Jackkk]

No tartun. Laita nyt joku esimerkki tosta pelleilystä

siinä oli yksi esimerkki pari viestiä ylempänä. White guy tacos.. jeez

 

[Heimolainen]

siinä oli yksi esimerkki pari viestiä ylempänä. White guy tacos.. jeez

Mikä tuossa nyt niin noloa on? Vähän sama asia ku "ei valkoisen miehen sää". Liian kuuma. Tuo taas ei niin tulinen taco.

 

[herra57]

On se yhtä kauheaa kuin dijon-sinappi-gate. Onhan tämä joku sketsi näistä valittaminen?

 

[Jackkk]

Mikä tuossa nyt niin noloa on? Vähän sama asia ku "ei valkoisen miehen sää". Liian kuuma. Tuo taas ei niin tulinen taco.

tästä oltiin juuri eri mieltä tässäkin ketjussa:

Tosin siinä olen samaa mieltä että tuo valkoiset eivät osaa maustaa on ihan naurettava meemi ja sen käytöstä pitäisikin rokottaa

 

[pagi]

tästä oltiin juuri eri mieltä tässäkin ketjussa:

Sait valita 60 vuoden ajalta mitä tahansa ja valitsit tuon.

Nokitan: Trump sanoi yksivuotiaasta tyttärestään telkkarissa että toivottavasti tälle kasvaa yhtä hyvät tissit kuin äidillään

 

[Heimolainen]

tästä oltiin juuri eri mieltä tässäkin ketjussa:

No mä käsitin tuo tulisuusasteen kautta, enkä niinkään maustamistekniikan.

 

[Jackkk]

No mä käsitin tuo tulisuusasteen kautta, enkä niinkään maustamistekniikan.

En tiedä mitä käsitit. Mutta näyttäisi, että Walz valehteli tästäkin:

Tim Walz accused of lying about his "white guy tacos"

The Minnesota governor said he makes "white guy tacos" with ground beef and cheese during a chat with Vice President Kamala Harris.

www.newsweek.com

Minnesota Governor Tim Walz has been accused on social media of lying about eating "white guy tacos" that consist of "ground beef and cheese" after a recipe he provided in 2022 resurfaced, showing diced green chilies and a bottle of taco sauce on the ingredients list.

Eli esittääkö jotain idioottia vai mistä tässä on kyse? Aika ihmeellistä. Ja kyse ei ole siitä mitä tacoonsa laittaa vai ei, vaan tämä roolin vetäminen.

 

[Heimolainen]

En tiedä mitä käsitit. Mutta näyttäisi, että Walz valehteli tästäkin:

Tim Walz accused of lying about his "white guy tacos"

The Minnesota governor said he makes "white guy tacos" with ground beef and cheese during a chat with Vice President Kamala Harris.

www.newsweek.com

Eli esittääkö jotain idioottia vai mistä tässä on kyse? Aika ihmeellistä. Ja kyse ei ole siitä mitä tacoonsa laittaa vai ei, vaan tämä roolin vetäminen.

Emmä tiiä, mutta ei tuo sen oma nyt kovin tuliselta kuulosta. Mietoja chilejä, soosia ja chili jauhetta. Ehkä se luuli sitä silloin "kovaksi setiksi", mutta tietää nykyään paremmin.

Mutta nytkö tuo väärin sanominen on huono asia? Tai jos haluat tuota pitää valehteluna, niin onko se nykyään sitten huono tapa?

 

[Viljor2]

En tiedä mitä käsitit. Mutta näyttäisi, että Walz valehteli tästäkin:

Tim Walz accused of lying about his "white guy tacos"

The Minnesota governor said he makes "white guy tacos" with ground beef and cheese during a chat with Vice President Kamala Harris.

www.newsweek.com

Eli esittääkö jotain idioottia vai mistä tässä on kyse? Aika ihmeellistä. Ja kyse ei ole siitä mitä tacoonsa laittaa vai ei, vaan tämä roolin vetäminen.

Ensivaikutelman kysymys on että miksi Walz edes puhuu jostain"white guy tacos". Walz vaikuttaa sellaiselta tyypiltä ketä itsekin tietää että tuollainen omituinen vähemmistöihin perustuva kannanotto ei sovi ollenkaan hänen persoonalleen.
Onnistuukohan yksikään valkoinen politiikko esittämään ymmärtävänsä black people tai latin people jos ei itse ole sellainen.

Tuomio on että Walz on päätynyt poliitikon uralle, ja raamit on vielä vähän hakusessa.
Toi myötäily mausteiden suhteen on komediaa väärässä paikassa koska perustuu valkoiselle valheelle josta jää kiinni.

Mutta toinen tuomio ja merkitsevin tuomio on tossa se että Walz vaikuttaa kuitenkin hyvältä tyypiltä joka ainakin yrittää parhaansa.

 

[Jackkk]

Emmä tiiä, mutta ei tuo sen oma nyt kovin tuliselta kuulosta. Mietoja chilejä, soosia ja chili jauhetta. Ehkä se luuli sitä silloin "kovaksi setiksi", mutta tietää nykyään paremmin.

Mutta nytkö tuo väärin sanominen on huono asia? Tai jos haluat tuota pitää valehteluna, niin onko se nykyään sitten huono tapa?

Walz just misspoke? again? oh no. Kukaan ei puhunut tulisuudesta mitään. Jos sanot, että tacoissasi on jauhelihaa ja juustoa mutta oletkin aiemmin jakanut omia reseptejä, joissa sisältö onkin täysin erilainen, niin mistä tässä on kyse? Edelleen näyttelee jotain stereotypista white taco guy:n roolia.

Väärin sanomisesta tässäkin ketjussa on nostettu uutisia jos mistäkin, joten sen perusteella se on luultavasti huono asia.

 

[Jackkk]

Mutta toinen tuomio ja merkitsevin tuomio on tossa se että Walz vaikuttaa kuitenkin hyvältä tyypiltä joka ainakin yrittää parhaansa.

Mutta tekee sen valehtelemalla. Toinenkin tapa olisi jos olisi edes rehellinen.

 

[blueowl]

Ensivaikutelman kysymys on että miksi Walz edes puhuu jostain"white guy tacos". Walz vaikuttaa sellaiselta tyypiltä ketä itsekin tietää että tuollainen omituinen vähemmistöihin perustuva kannanotto ei sovi ollenkaan hänen persoonalleen.
Onnistuukohan yksikään valkoinen politiikko esittämään ymmärtävänsä black people tai latin people jos ei itse ole sellainen.

Tuomio on että Walz on päätynyt poliitikon uralle, ja raamit on vielä vähän hakusessa.
Toi myötäily mausteiden suhteen on komediaa väärässä paikassa koska perustuu valkoiselle valheelle josta jää kiinni.

Mutta toinen tuomio ja merkitsevin tuomio on tossa se että Walz vaikuttaa kuitenkin hyvältä tyypiltä joka ainakin yrittää parhaansa.

No kun sen videon katsoo, niin eiköhän ole Minnesotan stereotypioihin perustuvaa vitsailua.

Vähän samaa kuin tässä:

 

[Heimolainen]

Walz just misspoke? again? oh no. Kukaan ei puhunut tulisuudesta mitään. Jos sanot, että tacoissasi on jauhelihaa ja juustoa mutta oletkin aiemmin jakanut omia reseptejä, joissa sisältö onkin täysin erilainen, niin mistä tässä on kyse? Edelleen näyttelee jotain stereotypista white taco guy:n roolia.

Väärin sanomisesta tässäkin ketjussa on nostettu uutisia jos mistäkin, joten sen perusteella se on luultavasti huono asia.

Ollaan vähän eri tasolla erään toisen ehdokkaan kanssa

 

[Jackkk]

Ollaan vähän eri tasolla erään toisen ehdokkaan kanssa

Luulin, että puhuttiin Walzista, mutta hyvä näinkin.

 

[Viljor2]

No kun sen videon katsoo, niin eiköhän ole Minnesotan stereotypioihin perustuvaa vitsailua.

Vähän samaa kuin tässä:

No ei ole ollenkaan sama, toi on luontevaa. Valkoisen henkilön on tosi vaikea hakea mitään luontaista roolia etnisistä vähemmistöistä jenkeissä. Siinä tulee torjutuksi varmasti, ellei sitten ole jotain oikeasti käytännön elämän kokemusta jostain mistä vähemmistöt valittaa. Se ei tosin tarkoita sitä että eikö voisi puhutella vähemmistöjä, mutta se täytyy tehdä rehellisesti valkoisen miehen roolissa.

 

[pagi]

Vaikka haluaisinkin että huonoin asia Walzissa on se mitä hän laittaa tacoihinsa ja vaikka valkoisten makuaisti on paska läppä niin todettakoon nyt vielä että meksikolainen taco voi olla aika erilainen kuin vehnätortilla+jauheliha+jääsalaatti. Esim eri värisiä maisseja taikinassa, pitkään haudutettuja kastikkeita, ilman tai erilaisella juustolla jne

Lisäksi sekä intialainen että jamaikalainen ruoka lienevät aika tulisia ja rooli tosiaan (jos nyt noin ärsyttää että vähän korostaa jotain puolta itsestään) on edustaa hieman eri asioita kuin presidenttiehdokas. Ei sekään olisi hauskaa jos Vance seksualisoisi tytärtään kun se rooli on jo täytetty ja Vance voi täytellä vaikka rintsikoita ristipukeutuessaan

 

[Jackkk]

Vaikka haluaisinkin että huonoin asia Walzissa on se mitä hän laittaa tacoihinsa..

Niin mikä on se huonoin asia Walzissa kun näin sanoit?

 

[Viljor2]

Vaikka haluaisinkin että huonoin asia Walzissa on se mitä hän laittaa tacoihinsa ja vaikka valkoisten makuaisti on paska läppä niin todettakoon nyt vielä että meksikolainen taco voi olla aika erilainen kuin vehnätortilla+jauheliha+jääsalaatti. Esim eri värisiä maisseja taikinassa, pitkään haudutettuja kastikkeita, ilman tai erilaisella juustolla jne

Lisäksi sekä intialainen että jamaikalainen ruoka lienevät aika tulisia ja rooli tosiaan (jos nyt noin ärsyttää että vähän korostaa jotain puolta itsestään) on edustaa hieman eri asioita kuin presidenttiehdokas. Ei sekään olisi hauskaa jos Vance seksualisoisi tytärtään kun se rooli on jo täytetty ja Vance voi täytellä vaikka rintsikoita ristipukeutuessaan

Ei kukaan kysynyt mitään white guy vs latino taco reseptejä. Kyse oli tossa siitä että Walz nappasi typerän syötin sanoessaan white guy ja viitaten vähemmistöihin. Harris kalastajana alkoi kelamaan virveliään ja Walz säihkätäessään white guy virhettään lähti uimaan kohti Harrisin venettä sanomalla että ei laita mitään mausteita tacoihinsa.
Eli tupla virhe, jos sanoo white guy ja tajuaa sen nopeasti, niin on mahis olla lähetämättä komediatuokioon rehellisesti sanomalla että mausteet siihen tulee mitä ikinä löytyykään maustekaapista.

 

[pagi]

Niin mikä on se huonoin asia Walzissa kun näin sanoit?

Tietämistäni asioista rattijuopumus mutta jos lopetti juomisen tuohon niin en tiedä mitä muuta voi tehdä hyvittääkseen

 

[Centteri]

Mahtavaa keskustelua Walzista ja hänen oletetusta "valehtelusta". Mutta toisaalta ymmärrän sen että Trump- fanit kaivaa mitättömän jutun muutaman vuoden takaa jolla ei ole näihin vaaleihin tuon taivaallista merkitystä. Kun mitään oikeasti merkityksellistä ei löydy.

Toisin kuin Trump joka voi puheissaan/ralleyssaan suoltaa tunnin puheen aikana jopa toista sataa valhetta.

 

[pagi]

Ei kukaan kysynyt mitään white guy vs latino taco reseptejä. Kyse oli tossa siitä että Walz nappasi typerän syötin sanoessaan white guy ja viitaten vähemmistöihin. Harris kalastajana alkoi kelamaan virveliään ja Walz säihkätäessään white guy virhettään lähti uimaan kohti Harrisin venettä sanomalla että ei laita mitään mausteita tacoihinsa.
Eli tupla virhe, jos sanoo white guy ja tajuaa sen nopeasti, niin on mahis olla lähetämättä komediatuokioon rehellisesti sanomalla että mausteet siihen tulee mitä ikinä löytyykään maustekaapista.

Mitä tää edes tarkoittaa?

KH: mun vanhempien kulttuurissa käytetään paljon mausteita ja kasvatan itsekin chilejä. Mitä sä laitat tacoihis?
TW: aika tollanen länsimaalainen/valkoinen/yhdysvaltalainen setti: valmista jauhelihaa jne, en keitä kastikkeita koko päivää ja jauha itse maisseja

 

[Jackkk]

Mitä tää edes tarkoittaa?

KH: mun vanhempien kulttuurissa käytetään paljon mausteita ja kasvatan itsekin chilejä. Mitä sä laitat tacoihis?
TW: aika tollanen länsimaalainen/valkoinen/yhdysvaltalainen setti: valmista jauhelihaa jne, en keitä kastikkeita koko päivää ja jauha itse maisseja

TW: jauhelihaa ja juustoa.

RECIPE: Rep. Walz's winning Turkey Taco Tot Hotdish

With his Turkey Taco Tot Hotdish, Rep. Tim Walz grabbed first place at Sen. Al Franken's sixth-annual “Hotdish Off” on Wednesday.

www.fox9.com

- 1 lb ground turkey
- 1 large red bell pepper (or two medium ones)
- 1 yellow onion
- 1 can sliced black olives
- 1 can diced mild green chilies
- 1 bottle taco sauce (medium)
- 1 16 oz sour cream
- 1 bag of frozen tots
- 4 cups shredded cheddar cheese
- 3 cups sweet corn - cherry tomatoes
- green onions
- shredded iceberg lettuce
- paprika
- chili powder
- onion powder
- garlic powder
- olive oil

Tim "White guy taco" Walz

 

[Heimolainen]

TW: jauhelihaa ja juustoa.

RECIPE: Rep. Walz's winning Turkey Taco Tot Hotdish

With his Turkey Taco Tot Hotdish, Rep. Tim Walz grabbed first place at Sen. Al Franken's sixth-annual “Hotdish Off” on Wednesday.

www.fox9.com

- 1 lb ground turkey
- 1 large red bell pepper (or two medium ones)
- 1 yellow onion
- 1 can sliced black olives
- 1 can diced mild green chilies
- 1 bottle taco sauce (medium)
- 1 16 oz sour cream
- 1 bag of frozen tots
- 4 cups shredded cheddar cheese
- 3 cups sweet corn - cherry tomatoes
- green onions
- shredded iceberg lettuce
- paprika
- chili powder
- onion powder
- garlic powder
- olive oil

Tim "White guy taco" Walz

On kyllä Trumpin kannattajille paha paikka tää taco nyt. Kelaa, jos se kehtas maustaa vielä jauhelihan? Ja mitähän juustoa tuo on?

 

[Jackkk]

On kyllä Trumpin kannattajille paha paikka tää taco nyt. Kelaa, jos se kehtas maustaa vielä jauhelihan? Ja mitähän juustoa tuo on?

Koittaisit edes pysyä asiallisessa keskustelussa.

 

[Heimolainen]

Koittaisit edes pysyä asiallisessa keskustelussa.

Täh? Mitä asiatonta tuossa oli?

Kyllä tuo näyttää olevan yleisesti aika paha paikka, sen verran sitä pitää rummuttaa.

 

[blueowl]

Sopiva henkilö Trumpin kampanjaa ajatellen on palkattu: Corey Lewandowski.

On aikaisemminkin työskennellyt Trumpille. Muistetaan parhaiten siitä, että kehuskeli murhanneensa jonkun naiselle, jota seksuaalisesti ahdisteli (tämä nainen oli vielä Trumpin kampanjan lahjoittaja).

https://www.nytimes.com/2024/08/15/us/politics/corey-lewandowski-joins-trump-campaign.html

 

[pagi]

TW: jauhelihaa ja juustoa.

RECIPE: Rep. Walz's winning Turkey Taco Tot Hotdish

With his Turkey Taco Tot Hotdish, Rep. Tim Walz grabbed first place at Sen. Al Franken's sixth-annual “Hotdish Off” on Wednesday.

www.fox9.com

- 1 lb ground turkey
- 1 large red bell pepper (or two medium ones)
- 1 yellow onion
- 1 can sliced black olives
- 1 can diced mild green chilies
- 1 bottle taco sauce (medium)
- 1 16 oz sour cream
- 1 bag of frozen tots
- 4 cups shredded cheddar cheese
- 3 cups sweet corn - cherry tomatoes
- green onions
- shredded iceberg lettuce
- paprika
- chili powder
- onion powder
- garlic powder
- olive oil

Tim "White guy taco" Walz

Toihan on nimenomaan ei-meksikolainen resepti. Mitä olin todistamassa.

Mitä olitkaan sanomassa asiallisesta keskustelusta?

 

[El Toro]

Kätevää, medialta piilotellaan ja ei ilmeisesti aiota kertoa edes linjauksia paitsi silloin kun luvataan ilmaista rahaa:

Harris to propose up to $25K in down-payment support for 1st-time homebuyers

It's part of her economic agenda she will unveil Friday, her campaign says.

abcnews.go.com

 

[blueowl]

Kätevää, medialta piilotellaan ja ei ilmeisesti aiota kertoa edes linjauksia paitsi silloin kun luvataan ilmaista rahaa:

Harris to propose up to $25K in down-payment support for 1st-time homebuyers

It's part of her economic agenda she will unveil Friday, her campaign says.

abcnews.go.com

Erittäin järkevä kampanjointitaktiikka.

Demokraatit yleensä rakastavat kirjoittaa satojen sivujen yksityiskohtaisia ehdotuksia, mutta Harrisin pitää vetää speed runilla kampanja läpi, joten mitään turhan yksityiskohtaista on turha luvata. Siitä ei ole kuin haittaa.

 

[El Toro]

Erittäin järkevä kampanjointitaktiikka.

Demokraatit yleensä rakastavat kirjoittaa satojen sivujen yksityiskohtaisia ehdotuksia, mutta Harrisin pitää vetää speed runilla kampanja läpi, joten mitään turhan yksityiskohtaista on turha luvata. Siitä ei ole kuin haittaa.

Juu luottavat, että äänestävät vaikka eivät tiedä edes mitä äänestävät:

They’ve seen polls, in the presidential race and down ballot, shift in their favor after Harris’ rise, and believe her lack of fidelity to certain policy positions will continue to be an asset to elections across the country.

“They have very little knowledge about who she is, what her job has actually been,” said one battleground-district House Democrat, granted anonymity to speak candidly, of voters’ attitudes toward Harris. “They know Trump. They know what his policies are. They don’t know Kamala. And so Kamala has a ton of room right now to define herself.”

Tuleekin sitten olemaan eeppistä kiukkua kun esim. Palestiina-Israel-kysymys ei mennytkään kuten oli haaveissa toivonut.

 

[Jackkk]

Toihan on nimenomaan ei-meksikolainen resepti. Mitä olin todistamassa.

Mitä olitkaan sanomassa asiallisesta keskustelusta?

Vielä jaksoit jatkaa? hohhoijaa... "valmista jauhelihaa jne, en keitä kastikkeita koko päivää ja jauha itse maisseja" kun "Pretty much ground beef and cheese." Ja Walzin oma resepti oli postattu...

 

[blueowl]

Juu luottavat, että äänestävät vaikka eivät tiedä edes mitä äänestävät:

Iso osa ratkaisevista äänestäjistä ei tule koskaan sen kummemmin yksityiskohtaisesti perehtymään sisältöihin.

Tuleekin sitten olemaan eeppistä kiukkua kun esim. Palestiina-Israel-kysymys ei mennytkään kuten oli haaveissa toivonut.

Kenen luulet pettyvän?

Ja pointtina Harrisilla on edelleen se oman linjojen esilletuonti, ei yksityiskohtainen satojen sivujen suunnitelmat, joita demokraatit yleensä haluaa tehdä.

Ja myös se, että kongressin demokraatit antaa Harrisille tilaa se tehdä.

 

[FarColdDistance]

donald varoitti, että Kamalan aikana kaikki saavat terveydenhuollon.
On se kyllä hirveää!

 

[Jackkk]

donald varoitti, että Kamalan aikana kaikki saavat terveydenhuollon.
On se kyllä hirveää!

Trump warns that if Kamala Harris wins, "everybody gets health care"

“The VP will not push single payer as president," a Harris spokesperson said.

www.salon.com

On the flip side, Trump claimed that the liberal side won’t share the full story on a universal health care system. “You wait for your doctor, like 10 months, 12 months, 11 months, you gotta see some of these plans, how they work in other countries, it’s disgraceful," he said.

Kuulostaa tutulta, ja enenissämäärin siltä mihin ollaan menossa.

 

[B12]

Eikäs se ole reppulien märkä uni, että ei ole mitään julkista terveydenhuoltoa?

 

[El Toro]

donald varoitti, että Kamalan aikana kaikki saavat terveydenhuollon.
On se kyllä hirveää!

Tottakai varoittaa, se ei nauti kovin suurta suosiota tämän mukaan:

Jopa demokraateista 26% valitsisi nykysysteemin:

 

[blueowl]

Tottakai varoittaa, se ei nauti kovin suurta suosiota tämän mukaan:

Jopa demokraateista 26% valitsisi nykysysteemin:

Tuo on mielenkiintoinen kuvaaja.

Siitä näkee a) mitä oli enne ACA, jolloin raiskaus ja nuorena kärsitty akne saattoi estää vakuutuksen saannin

b)kun Obama alkoi ajamaan ACAa läpi ja GOP hyökkäsi raivoisasti lakiehdotusta vastaan

c)ACAn jälkeinen aika.

(ACA lakina 2010, mutta isoimmat muutokset voimaan 2014, vuoteen 2016 mennessä ilman vakuutusta olevien määrä puolittui)

 

[Jackkk]

Tuo on mielenkiintoinen kuvaaja.

Siitä näkee a) mitä oli enne ACA, jolloin raiskaus ja nuorena kärsitty akne saattoi estää vakuutuksen saannin

b)kun Obama alkoi ajamaan ACAa läpi ja GOP hyökkäsi raivoisasti lakiehdotusta vastaan

c)ACAn jälkeinen aika.

(ACA lakina 2010, mutta isoimmat muutokset voimaan 2014, vuoteen 2016 mennessä ilman vakuutusta olevien määrä puolittui)

Ymmärtääkseni tuosta kuvasta ei voi mitään näitä väitteitä todistaa.

 

[Halpuuttaja]

Tottakai varoittaa, se ei nauti kovin suurta suosiota tämän mukaan:

Tuoreempikin käppyrä tästä löytyy ja siinä kannatus noussut 2 prosenttiyksikköä.

Healthcare System

What would you say is the most urgent health problem facing this country at the present time? [Open-ended] Do you think it is the responsibility of the federal government to make sure all Americans have health care coverage, or is that not the responsibility of the federal government?

news.gallup.com

59% amerikkalaisista siis kannattaa kommunismia Trumpin mukaan...

 

[Heimolainen]

Ymmärtääkseni tuosta kuvasta ei voi mitään näitä väitteitä todistaa.

Eikä näistä Trumpin sanoista voi tehdä mitään päätelmiä. Todennäköisesti vain valehtelee.

Trump warns that if Kamala Harris wins, "everybody gets health care"

“The VP will not push single payer as president," a Harris spokesperson said.

www.salon.com

Kuulostaa tutulta, ja enenissämäärin siltä mihin ollaan menossa.

Kuten 2020 Biden aiheuttaa markkina romahdukse, esikaupungit tuhotaan ja ww3 alkaa. Nii ja täysin samat pelottelut Harriksesesta.

 

[Jackkk]

Eikä näistä Trumpin sanoista voi tehdä mitään päätelmiä. Todennäköisesti vain valehtelee.


Kuten 2020 Biden aiheuttaa markkina romahdukse, esikaupungit tuhotaan ja ww3 alkaa. Nii ja täysin samat pelottelut Harriksesesta.

Viestissä ei ollut mitään Trumpin sanoja.

 

[Heimolainen]

Viestissä ei ollut mitään Trumpin sanoja.

Ai etkö lainannut mitään Trumpin sanomista omaan viestiisi? Jaa mä luulin, et sä quotesit jonku tekstin siihen mukaan.

 

[Jackkk]

Ai etkö lainannut mitään Trumpin sanomista omaan viestiisi? Jaa mä luulin, et sä quotesit jonku tekstin siihen mukaan.

Luultavasti kuvittelet omiasi. Mutta, palataan asiaan huomenna. Ok?

 

[Heimolainen]

Luultavasti kuvittelet omiasi. Mutta, palataan asiaan huomenna. Ok?

No tottakai sä lainasit. Asia mitä en ymmärrä, miksi pitää vääntää vastaan? Kai sä nyt tiedät mitä sä laitat sun viesteihin, ja jos et muista, niin äkkiäkös sen oman viestin tarkistaa.

No laitan tähän alle vielä sen sun lainauksen:

On the flip side, Trump claimed that the liberal side won’t share the full story on a universal health care system. “You wait for your doctor, like 10 months, 12 months, 11 months, you gotta see some of these plans, how they work in other countries, it’s disgraceful," he said.

Tämä on samanlainen valhe Trumpilta, kuin 1929 talouskurimus, markkinoiden romahdus jne. Ilmeisesti tuo valehtelu ei tämän henkilön kohdalla ole mikään ongelma?

 

[Jackkk]

No tottakai sä lainasit. Asia mitä en ymmärrä, miksi pitää vääntää vastaan? Kai sä nyt tiedät mitä sä laitat sun viesteihin, ja jos et muista, niin äkkiäkös sen oman viestin tarkistaa.

No laitan tähän alle vielä sen sun lainauksen:




Tämä on samanlainen valhe Trumpilta, kuin 1929 talouskurimus, markkinoiden romahdus jne. Ilmeisesti tuo valehtelu ei tämän henkilön kohdalla ole mikään ongelma?

Näissä jutuissa ei ole mitään johdonmukaisuutta. Vastailet ties mihin, ja viittaat jonnekin muualle. Miten luulet, että kukaan pysyy kärryillä siitä mitä yrität sanoa.

Vastasin viestiin:

Tuo on mielenkiintoinen kuvaaja.

Siitä näkee a) mitä oli enne ACA, jolloin raiskaus ja nuorena kärsitty akne saattoi estää vakuutuksen saannin

b)kun Obama alkoi ajamaan ACAa läpi ja GOP hyökkäsi raivoisasti lakiehdotusta vastaan

c)ACAn jälkeinen aika.

(ACA lakina 2010, mutta isoimmat muutokset voimaan 2014, vuoteen 2016 mennessä ilman vakuutusta olevien määrä puolittui)

Ja sanoin: "Viestissä ei ollut mitään Trumpin sanoja. "

Johon vastasit: "Ai etkö lainannut mitään Trumpin sanomista omaan viestiisi? Jaa mä luulin, et sä quotesit jonku tekstin siihen mukaan."

Viestissä ei ollut mitään Trumpin sanoja.

Seuraavasta lähtee raportti.

 

[Heimolainen]

Näissä jutuissa ei ole mitään johdonmukaisuutta. Vastailet ties mihin, ja viittaat jonnekin muualle. Miten luulet, että kukaan pysyy kärryillä siitä mitä yrität sanoa.

Vastasin viestiin:


Ja sanoin: "Viestissä ei ollut mitään Trumpin sanoja. "

Johon vastasit: "Ai etkö lainannut mitään Trumpin sanomista omaan viestiisi? Jaa mä luulin, et sä quotesit jonku tekstin siihen mukaan."

Viestissä ei ollut mitään Trumpin sanoja.

Seuraavasta lähtee raportti.

Muistaakseni monen levelin quotet ei oo kovin tykättyjä. Joskus ne oli jopa kielletty. Kai sä nyt tiedät mitä sun viesteissä lukee, vaikka ei kokonaan sitä lainaa? Ja edelleen se oli sun linkki, minkä jätin siihen, josta sen Trumpin sanomisen ihan itse kävit copy pastee.

Laita vaikka kymmenen raporttia.

 

[JLM]

Datasta voi tulla tulevaisuudessa hyödyllistä, vaikka se ei nyt siltä vaikuta. Dataa mitä ei ole, siitä ei voi koskaan hyötyä. Mutta tuo raportointi on toki aikapaljon riippuvainen siitä, mitä liiketoimintaa yritys harrastaa. Mutta toki tässäkin on hyvä olla joku järki.

Datan kerääminen "varmuuden vuoksi" on aika kyseenalaista, varsinkin jos se tehdään tavalla mikä tuottaa kustannuksia. Sellainen muistuttaa enemmänkin ryöstöä. Jos halutaan kerätä dataa minkä käytölle ei ole mitään järkevää kohdetta, niin sen keräämisen kustannuset tulisi luonnollisesti silloin korvata. Tai sitten jättää keräämättä.

Mutta mikä olisi sellaista "pikkutarkkaa nysväystä? Ja miten tuosta päästään valtion mikromanagerointiin?

Jos tarkoitus on "ohjata liiketoimintaa" tarkemmin kerätyn datan perusteella niin lähtökohtaisesti se on silloin mikromanagerointia.

Deregulaatio deregulaation takia ei aina ole kannattavaa. Mutta osaatko pistää pari esimerkkiä, mitä deregulaatiota Trump teki, ja miten se vaikutti positiivisesti esim pienyrittäjien toimintaan, pienentämällä niiden kuluja?

Tuosta lukemaan.

Status Report: What Regulations Did The Trump Administration Eliminate In 2020?

After four years of the Trump administration's well-known "one-in, two-out" campaign to streamline federal regulation, here's a look at where things concluded.

www.forbes.com

Kyllä niillä näyttää ihan haluja ja konreettisia toimia olevan tuon riippuvuuden vähentämiseen.

Kyllä. Lopulta kun ei voitu enää kieltää tilanteen paskamaisuutta ja sitä että Trumpilla oli kuin olikin pointtia siitä puhuessaan... toki tuotannon siirto Intiaan ei välttämättä niitä riskejä täysin poista sekään.

Mutta mitä sellaista tuotetta Kiina valmistaa, mitä ilman me ei pystytä jotain valmistaa? Onko Kiinalla jotain sellaista, johon lännessä ei löydy kykyä tehdä? Lännestä löytyy on kuitenkin aika monta tuotantoketjua, mitä Kiina ei itse pysty tekemään.

Lännessä ei ole kykyä rakentaa oikein mitään elektroniikkatuotteita suurissa määrin. Valtaosa maailman aurinkopaneeleista ja akuista tuotetaan Kiinassa. Ja moni tuotantolinjakin on lännessä itseasiassa kiinalaisessa omistuksessa. Harvinaisempien ja arvokaampien mineraalien toimitusketjut ovat aika pitkälle Kiinan hallinnassa, mikä on herättänyt huolta jo aiemmin. Ajan mittaan aika monta tuotantoa on ajettu pois länsimaista Kiinaan (eikä ihan vähiten erilaisen sääntelyn avulla, mikä myös hidastaa hyvin paljon tuotannon palauttamista tänne), niiden takaisin tuominen tulee olemaan vaikeaa mutta jonkinlaista yritystä on sentään. Pitkällä aikavälillähän mikä tahansa on mahdollista, mutta lyhyellä ja keskipitkällä ei niinkään.

Kiina on yksipuoluejärjestelmä ja johtajan merkitys on todella suuri. Se voi olla autoritäärinen tai voi olla olematta. Nyt on ja kovasti.

Kiinan järjestelmä on aina ollut autoritäärinen. Siinä on ainoastaan aste-eroja, mutta vapaa yhteiskunta se ei ole kommunistisen puolueen aikana ollut kertaakaan.

Ja miksi ei kävisi siinä kulttuurissa? Selvästi MAGA väestä osa toivoo sellaista. 74% republikaaneista kannattaa Trumpin diktaattori "päiväksi" asiaa. Mitäs jos se ei luovukaan siitä absoluuttisesta vallasta. Se on jo sitten ongelma.

No tuo on taas sitä maga-linnunpelätin hakkaamista mikä on mennyt ohi kaikesta suhteellisuudentajusta aikaa sitten....

Asunnot on liian kalliita ja nyt jo laittomat niitä ostelee, ja nostaa sitä hintaa? Älä nyt viitsi

Se on semmoista kun ei halutakaan ymmärtää edes sinne päin mitä tarkoitetaan. Toinen vaihtoehto on olla tietysti ihan aidosti tyhmä.

Asuntoja on rajallinen määrä. Jos maahan tulee jatkuvasti enemmän porukkaa mitä uutta asuntokantaa pystytään rakentamaan, se tarkoittaa että kysyntä kasvaa tarjontaa enemmän, mikä luonnollisesti nostaa hintoja - kaikki eivät osta, vaan asutaan vuokralla jos et sattumoisin ole kuullut koskaan sellaisesta konseptista. Mutta kyllä ne myös ostavat asuntoja - mitä pidempään ovat olleet maassa, sitä todennäköisempää se on:

The longer undocumented immigrants live in the U.S., the more likely they are to own a home, according to Pew Hispanic Center. Back in 2008, 27 percent of undocumented immigrants who lived in the U.S. less than 10 years owned a home. That’s compared to 45 percent of undocumented immigrants who lived in the U.S. 10 years or longer who owned a home.

Noh, nythän Harrisin kampanjalta on tullut ulostulo pyrkiä vauhdittamaan edullista rakennuskantaa jonkinlaisilla veroporkkanoilla. Kai sekin on nyt sitten ihan turhaa ja tyhmää?

 

[El Toro]

On the flip side, Trump claimed that the liberal side won’t share the full story on a universal health care system. “You wait for your doctor, like 10 months, 12 months, 11 months, you gotta see some of these plans, how they work in other countries, it’s disgraceful," he said.

Tämä on samanlainen valhe Trumpilta

Mikä tuosta tekee valheen? Jos haluaa pelotella aiheella ei tarvi kuin katsoa vaikka naapurimaahan Viroon ja siellä odotellaan OECD (2018) mukaan 461 päivää polven tekonivelleikkausta, 282 päivää lonkan tekonivelleikkausta ja 187 päivää kaihileikkausta. Ei toki montaa noin hidasta maata ole.

Tämä koko ekonominen agenda ei tainnut täällä vielä olla, alla lyhennetty versio (vain otsikot):

Vice President Harris Lays Out Agenda To Lower Costs for American Families

1. Calling for the Construction of 3 Million New Housing Units To End the Housing Supply Shortage in the Next Four Years.
   • First-Ever Tax Incentive for Building Starter Homes.
   • A Historic Expansion of the Existing Tax Incentive for Businesses That Build Rental Housing that is Affordable.
   • A New Federal Fund To Spur Innovative Housing Construction.
   • Cut Red Tape and Needless Bureaucracy.
2. Lowering the Rent for Hardworking Americans by Taking on Corporate and Major Landlords.
   • Stop Wall Street Investors from Buying Up and Marking Up Homes in Bulk.
   • Stop Rent-Setting Data Firms From Price Fixing To Raise Rents by Double Digits.
3. Providing Historic $25,000 Down-Payment Support for First-Time Homeowners.

Lowering the Costs of Prescription Drugs and Relieving Medical Debt

• Cap the cost of insulin at $35 and out-of-pocket expenses for prescription drugs at $2,000 for everyone
• Accelerate the speed of Medicare negotiations over prescription drugs.
• She will increase competition and demand transparency in the health care industry, starting by cracking down on pharmaceutical companies who block competition and abusive practices by pharmaceutical middlemen who squeeze small pharmacies’ profits and raise costs for consumers.

Vice President Harris and Governor Walz will also work with states to cancel medical debt for millions of Americans

Lowering Grocery Costs

• Advance the first-ever federal ban on price gouging on food and groceries;
• Set clear rules of the road to make clear that big corporations can’t unfairly exploit consumers to run up excessive profits on food and groceries.
• Secure new authority for the FTC and state attorneys general to investigate and impose strict new penalties on companies that break the rules.

Cutting Taxes for the Middle Class—With Up to $6,000 Tax Credit per Child

• Cut Taxes for Middle-Class Families with Kids.
• Cut Taxes for Frontline Workers
• Cut Taxes To Help Americans Afford Health Insurance on the Affordable Care Act Marketplace

 

[Heimolainen]

Datan kerääminen "varmuuden vuoksi" on aika kyseenalaista, varsinkin jos se tehdään tavalla mikä tuottaa kustannuksia. Sellainen muistuttaa enemmänkin ryöstöä. Jos halutaan kerätä dataa minkä käytölle ei ole mitään järkevää kohdetta, niin sen keräämisen kustannuset tulisi luonnollisesti silloin korvata. Tai sitten jättää keräämättä.



Jos tarkoitus on "ohjata liiketoimintaa" tarkemmin kerätyn datan perusteella niin lähtökohtaisesti se on silloin mikromanagerointia.



Tuosta lukemaan.

Status Report: What Regulations Did The Trump Administration Eliminate In 2020?

After four years of the Trump administration's well-known "one-in, two-out" campaign to streamline federal regulation, here's a look at where things concluded.

www.forbes.com

Mä vähän veikkaan, että säkään et tiedä mitä deregulointia Trump on tehnyt? Vai pystytkö antaa pari esimerkkiä, miten ne vaikutti esim. sulle tärkeisiin pieniin firmoihin?

Jenkeissä valtio ei oikein voi alkaa ohjaa yksittäisen yrityksen liiketoimintaa.

Kyllä. Lopulta kun ei voitu enää kieltää tilanteen paskamaisuutta ja sitä että Trumpilla oli kuin olikin pointtia siitä puhuessaan... toki tuotannon siirto Intiaan ei välttämättä niitä riskejä täysin poista sekään.

Täh, jos vuodesta 2018 pelkästään Foxconn on sijoittanut 16mrd $, että ne haluaa vähentää riippuvuutta kiinasta, niin ei tuossa ihan hirveästi vielä Trumpin toimet ole painanut. Isot firmat tekee investointeja suht hitaasti. Kyllä tuota siirtymää on mietitty jo paljon pidempää. Ja edelleen tuo on ihan firmoista lähtenyt, ei niiden ole mikään pakko sieltä lähteä. Kiina vaan tekee itsestään hankalan maan toimia. Mutta sinänsä en ole tässä eri mieltä. Kiinasta pitää päästä about kokonaan eroon.

Lännessä ei ole kykyä rakentaa oikein mitään elektroniikkatuotteita suurissa määrin. Valtaosa maailman aurinkopaneeleista ja akuista tuotetaan Kiinassa. Ja moni tuotantolinjakin on lännessä itseasiassa kiinalaisessa omistuksessa. Harvinaisempien ja arvokaampien mineraalien toimitusketjut ovat aika pitkälle Kiinan hallinnassa, mikä on herättänyt huolta jo aiemmin. Ajan mittaan aika monta tuotantoa on ajettu pois länsimaista Kiinaan (eikä ihan vähiten erilaisen sääntelyn avulla, mikä myös hidastaa hyvin paljon tuotannon palauttamista tänne), niiden takaisin tuominen tulee olemaan vaikeaa mutta jonkinlaista yritystä on sentään. Pitkällä aikavälillähän mikä tahansa on mahdollista, mutta lyhyellä ja keskipitkällä ei niinkään.

Niin jonkun verran noihin elektroniikka tuotteisiin tulee bulkkia kiinasta ja monilla osa kokoonpanosta on siellä. Vähänkään uudempaa komponenttia, niin Kiina ei tee juurikaan niitä. Vaan se tuotanto on pitkälti Taiwanissa. Ja jenkit nyt palauttaa osan tuotannosta. Biden toimien avulla. Jos se Kiina oli Trumpin mielestä niin kova riski, miksei hän aloittanut tuota? Nuo akkujutut jne on vähän enemmän kiinni siitä, että kuka haluaa alkaa kaivaa niitä aineita maasta. Kyllä niitä pystyy muutkin tekee, se on enemmän siitä kaivamisesta kiinni.

No tuo on taas sitä maga-linnunpelätin hakkaamista mikä on mennyt ohi kaikesta suhteellisuudentajusta aikaa sitten....

Minkä linnunpelättimen? Eikö se halunnut varastaa vaalit? Sanoo haluavansa olla diktaattori, toki yhden päivän, mutta jääkö se siihen?

En mä ainakaan antaisi ääntä, vaikka lupais mimmosia helpotuksia veroihin jne. Riski, että se paskoo koko homman on kuitenkin olemassa, joten miksi edes heittää sitä kolikkoa? Niitä varotus merkkejä on aika paljon. Sit aika hankala myös ymmärtää, miten ihmiset voi luottaa siihen? Ukkohan valehtelee enemmän ku about muut poliitikot yhteensä. Elää ihan omassa maailmassa, joka on harhainen. Ei vaan pysty ymmärtää miten joku voi kannattaa tuollaista henkilöä johtamaan.

Se on semmoista kun ei halutakaan ymmärtää edes sinne päin mitä tarkoitetaan. Toinen vaihtoehto on olla tietysti ihan aidosti tyhmä.
Asuntoja on rajallinen määrä. Jos maahan tulee jatkuvasti enemmän porukkaa mitä uutta asuntokantaa pystytään rakentamaan, se tarkoittaa että kysyntä kasvaa tarjontaa enemmän, mikä luonnollisesti nostaa hintoja - kaikki eivät osta, vaan asutaan vuokralla jos et sattumoisin ole kuullut koskaan sellaisesta konseptista. Mutta kyllä ne myös ostavat asuntoja - mitä pidempään ovat olleet maassa, sitä todennäköisempää se on:

The longer undocumented immigrants live in the U.S., the more likely they are to own a home, according to Pew Hispanic Center. Back in 2008, 27 percent of undocumented immigrants who lived in the U.S. less than 10 years owned a home. That’s compared to 45 percent of undocumented immigrants who lived in the U.S. 10 years or longer who owned a home.

Noh, nythän Harrisin kampanjalta on tullut ulostulo pyrkiä vauhdittamaan edullista rakennuskantaa jonkinlaisilla veroporkkanoilla. Kai sekin on nyt sitten ihan turhaa ja tyhmää?

Riippuu miten se tehdään. Mielestäni subventointi ei ole yleensä asuntomarkkinassa järkevää. Regulointi tietyllä tasolla, esim rakennusmääräykset jne on ihan hyviä.

Asuntoja on rajallinen määrä, mutta ne ketkä puskee nyt rajalta, ei vaikuta ihan heti siihen hinnoitteluun. Varsinkin, jos hinnat on korkealla. Et jos sun mielestä edes keskiluokalla ei ole varaa, niin vielä vähemmän sillä laittomalla. Jonka tulotaso on aika heikompi kuin natiiveilla. Toki tuossa vaikuttaa koulutus ja locaatio, mutta ne rajan yli juoksevat, niin saavat aika paljon vähemmän, kuin normi kansalaiset.

 

[Heimolainen]

Mikä tuosta tekee valheen? Jos haluaa pelotella aiheella ei tarvi kuin katsoa vaikka naapurimaahan Viroon ja siellä odotellaan OECD (2018) mukaan 461 päivää polven tekonivelleikkausta, 282 päivää lonkan tekonivelleikkausta ja 187 päivää kaihileikkausta. Ei toki montaa noin hidasta maata ole.

Tämä koko ekonominen agenda ei tainnut täällä vielä olla, alla lyhennetty versio (vain otsikot):

Vice President Harris Lays Out Agenda To Lower Costs for American Families

Missä peloitteluissa Trump on osunut kohdalleen? Jos nyt mietitään todennäköisyyksiä.