USAn presidentinvaalit 2024

[Heimolainen]

Kaiken on pakko olla joku salaliitto. Ilmeisesti uppoaa omiin kannattajiin. Ja mikä ihme tuo väite, että jos ei osallistu kisaan, ei voi olla enää kykenevä? Henkilöt osaa ajatella pidemmälle, ehkä se ajatus on, että parin vuoden päästä alkaa olee jo todella hankalaa ja sit joutuu se 25. Kutsumaan.

 

[hkultala]

Tuskin menee pitkään että alkaa nimittely myös Harrisia kohtaan, mikä tekee hommasta aika mielenkiintoisen. Vaikka Trumpin voitto noin pitäisi olla selviö, niin tuo jatkuva pskanheittely joka puolelle saa toki "omat" puolelleen ja vaalitilaisuuksiin menevät fanijoukot hurraamaan, mutta se samalla kyllä karkoittaa vähintään kotiin niitä keskilinjan kulkijoita- ellei jopa äänestämään vastapuolta. Alkuasetelma lienee taas se vakio, eli molemmilla on n. 40% varma äänisaalis saletisti

Harrisin mustamaalaus on jo alkanut Trumpin kätyrien toimesta.

Ollessaan syyttäjänä Harris vaati poliisinmurhaajalle elinkautista ilman mahdollisuutta pääsystä elinkautiseen (eikä kuolemantuomiota), niin nyt tästä esitetään valheellista narratiivia, että Harris halusi päästää poliisinmurhaajan kuin koira veräjästä tms. koska hän on "poliisinvihaaja".

Ja tätä narratiivia levitetään nyt republikaanitwitterissä innokkaasti.

 

[hese_e]

Pienenä bonuksena, Trump aikanaan tuki Harrisin kampanjaa 6000$ summalla.

Yllätystieto julki: Donald Trump lahjoitti 6 000 dollaria Kamala Harrisille

Ennen poliittista uraansa Trump lahjoitti 6000 dollaria Kamala Harrisin kampanjaan, kun Harris pyrki Kalifornian osavaltion oikeusministeriksi.

www.talouselama.fi

 

[Heimolainen]

Harrisin mustamaalaus on jo alkanut Trumpin kätyrien toimesta.

Ollessaan syyttäjänä Harris vaati poliisinmurhaajalle elinkautista ilman mahdollisuutta pääsystä elinkautiseen (eikä kuolemantuomiota), niin nyt tästä esitetään valheellista narratiivia, että Harris halusi päästää poliisinmurhaajan kuin koira veräjästä tms. koska hän on "poliisinvihaaja".

Ja nyt koitetaan vetää narratiivia väärennetyistä ilmoituksesta. Jopa allekirjoitus on väärennetty, koska Biden ei kykene edes sitä tekemään. Nää on ihan venäjän pelikirjasta, kokeillaan mikä pysyy ja kukaan omasta äänestäjäkunnasta ei edes kyseenalaista yhtään valhetta. Kultti tuo on.

Edit: mihis jäi se yhtenäisyys jne ampumisen jälkeen? No Trumpin kyky arvioida asioita pitkällä skaalalla on aika heikko.

 

[pagi]

Kysymys Trumpin kannattajille: onko hän ehdottomasti paras/vähiten huono vaihtoehto huolimatta esim näistä, joista ensimmäistä pidän syynä poistua julkisista viroista ikuisesti?
1. Loppiainen
2. Putinismi
3. Omien hylkäys sisältäen esim vp, useita ministerejä ja siskontyttö
4. Terveys ja siitä valehtelu
5. Lupausten taso esim Hillary, muuri ja terveydenhuolto
6. Epstein

 

[pollux]

Olisikohan Harris/Shapiro sitten demokraattien parivaljakko vaaleihin.

Shapiro siksi, koska varapresidenttiehdokas on lähes varmasti mies ja valkoinen, ja lisäksi hän on Pennsylvaniasta, joka on vaa’ankieliosavaltiona isossa roolissa. Trumpin häviö siellä vaikeuttaisi hänen kampanjaansa merkittävästi.

 

[pagi]

Ja nyt koitetaan vetää narratiivia väärennetyistä ilmoituksesta. Jopa allekirjoitus on väärennetty, koska Biden ei kykene edes sitä tekemään. Nää on ihan venäjän pelikirjasta, kokeillaan mikä pysyy ja kukaan omasta äänestäjäkunnasta ei edes kyseenalaista yhtään valhetta. Kultti tuo on.

Edit: mihis jäi se yhtenäisyys jne ampumisen jälkeen? No Trumpin kyky arvioida asioita pitkällä skaalalla on aika heikko.

Loistava taktiikka kun voi ostaa ääniä viidellä keskenään ristiriitaisella kommentilla eikä kukaan välitä. I love the poorly educated

 

[FarColdDistance]

Niin, joku toinen olisi voinut sanoa "Kunnioitan Bidenin päätöstä", sen sijaan Trump alkoi vaahtoamaan Bidenin olevan historian huonoin presidentti.

Jota toki Trump oikeasti itse on:

https://www.axios.com/2024/02/19/presidents-survey-trump-ranks-last-biden-14th

Presidential historians in a new survey rank President Biden as the 14th best president in U.S. history — and put former President Trump last.

trumpin ja republikaanien syytökset tuntuvat olevan pääasiassa vain omien puutteiden ja aikeiden projisointia vastapuoleen.

Toisaalta jenkkioikeisto on käynyt pitkään kulttuurisotaa älymystöä vastaan.
Heidän mielestään jokaisen punalippistä pitävän mielipide on yhtä arvokas kuin oikeiden tutkijoiden. (Vaaliuurnalla näin toki onkin.)
Joten tuollaisilla "kommunisti liberaali tutkijoiden tutkimuksilla" ei ole mitään väliä, kyllä kansa oikeasti tietää kuka oli kaikkien aikojen paras presidentti.
Koska kyllähän donald on varmasti tehnyt enemmän mustien hyväksi kuin orjuuden lopettanut Lincoln, koska hän itse väitti näin!

 

[No Future]

Harrisin mustamaalaus on jo alkanut Trumpin kätyrien toimesta.

Ollessaan syyttäjänä Harris vaati poliisinmurhaajalle elinkautista ilman mahdollisuutta pääsystä elinkautiseen (eikä kuolemantuomiota), niin nyt tästä esitetään valheellista narratiivia, että Harris halusi päästää poliisinmurhaajan kuin koira veräjästä tms. koska hän on "poliisinvihaaja".

Ja tätä narratiivia levitetään nyt republikaanitwitterissä innokkaasti.

Hauskaa että tämäkin on jo monta kertaa USA:ssa käsitelty juttu. Esim 2019 suvakkivassarimedia CNN:ssä oli todella pitkä juttu aiheesta, ja koska kyseessä suvakkivassarimedia niin urheat kuolemantuomion kannattajat saavat itkulleen kunnolla palstatilaa:

https://edition.cnn.com/2019/04/08/politics/kamala-harris-death-penalty-decisions/index.html

 

[namlepo]

Obama ei tue harrisonia. Mutta ei ole ilmaissut ketä sitten. Mutta saattaahan obamalla olla oma lehmä ojassa. Obama ei tue Harrisia

 

[Tuomi0]

Sanoisin että tämä vaihdos on todella oikea-aikainen huolimatta siitä kuka tulee korvaajaksi. Trumpin kannattajat ovat ajaneet itsensä umpikujaan keskittymällä pitkälti täysin Bidenin henkilökuvaan ja siltä katoaa nyt pohja.

Trumpilla on lisäksi jeesus syndrooma päällä, se ei varmaan vetoa ihan kaikkiin kansalaisiin kuitenkaan.

Varmaan pahin vihollinen on vasemmisto joka alkaa nyt etsimään taas sitä "täydellisintä" ehdokasta joka vähintään lopettaa Israelin sota-avun ja liittää meksikon amerikkaan.

 

[FarColdDistance]

Jonkun Dark Brandon 4D-shakki salaliittoteorian mukaan Biden on koko ajan tiennyt lopettavansa kampanjansa juuri tästä kohtaa, heti kun trump on julkaissut VP-ehdokkaansa.
On tähän asti kerännyt kaiken negatiivisen oikeistolta jättäen Kamalan suht rauhaan.
Nyt voidaan sitten saada Kamalalle sellainen VP-ehdokas, joka voi parhaiten pistää hanttiin trumpin valinnalle.

Jenkeissä tietylle porukalle kaikki on jotain salaliittoa, asioita ei voi vain tapahtua...

 

[mska]

Millähän asioilla Pelosi ja kumppanit ovat tuota lastensniffaajaa kiristäneet? Ei tuo päätös luovuttaa ainakaan Bidenin omassa päässä ole kypsynyt

 

[El Toro]

Jenkeissä tietylle porukalle kaikki on jotain salaliittoa, asioita ei voi vain tapahtua...

Näin on, iso osa jenkeistä uskoo hulluihin salaliittoihin:

Trump Assassination Attempt Poll Finds Voters Blame Rhetoric, Media

And 38% said Trump is to blame for the political environment that led to his own assassination attempt

pro.morningconsult.com

• Roughly 1 in 5 voters said they find it credible that the shooting was staged and not intended to kill Trump, including a third of Biden’s supporters and 12% of those who back Trump. The majority of voters (62%) said the unsubstantiated notion is not credible.

 

[penttip]

Republikaaneissa oli jo ehditty julistamaan, että jos Biden ei ole kykenevä hakemaan jatkokautta, pitäisi myös erota välittömästi. Onkohan tuo ihan loppuun asti mietitty lähestymistapa? Toki kun aikaa on vähän, tarvitsee Kamala kaiken ajan kampanjointiin. Mutta näin maallikkona voisi kuvitella, että yksi isoimmista haasteista Kamalalla juuri nyt on, että naama pitäisi saada kaikkiin valtakunnan ruutuihin ja pitäisi pystyä antamaan näyttöjä että kykenee esiintymään karismaattisesti ja puhumaan järkeviä verrattuna noihin kahteen papparaiseen (se on sitten toinen juttu kykeneekö Kamala tuohon vai ei). Kolmessa kuukaudessa ei noin isossa maassa ehdi ihan mahdottomia kiertämään. Voisiko jokerikortti olla, että istuvana pressana sen naaman saisi ruutuihin? Toki ei tuo pressanakaan ehdi kolmessa kuukaudessa saada mitään sellaista aikaan, jota voisi käyttää keppihevosena, mutta naama tulisi ainakin tutuksi.

 

[Tommy Goldfish]

Jonkun Dark Brandon 4D-shakki salaliittoteorian mukaan Biden on koko ajan tiennyt lopettavansa kampanjansa juuri tästä kohtaa, heti kun trump on julkaissut VP-ehdokkaansa.
On tähän asti kerännyt kaiken negatiivisen oikeistolta jättäen Kamalan suht rauhaan.
Nyt voidaan sitten saada Kamalalle sellainen VP-ehdokas, joka voi parhaiten pistää hanttiin trumpin valinnalle.

Jenkeissä tietylle porukalle kaikki on jotain salaliittoa, asioita ei voi vain tapahtua...

No jotenkin olettaisin että tuossa on odoteltu se trumpin vp ennen ilmoitusta. Pitää nyt sen verran osata taktikoida.

Tässähän vähän aikaa sitten trump täytti otsikot korvallaan, sitten itse vei huomion tältä vp valintaan, joka jäi samantien otsikoissa jalkoihin sopivaan väliin ilmoitettuun jb eläkelöitymis uutiseen.

Jos JB päätti tämän jo vaikka silloin ampumisen aikoihin, niin ei olisi missään nimessä ollut fiksua silloin vielä kertoa siitä.

 

[Viljor2]

Republikaaneissa oli jo ehditty julistamaan, että jos Biden ei ole kykenevä hakemaan jatkokautta, pitäisi myös erota välittömästi. Onkohan tuo ihan loppuun asti mietitty lähestymistapa? Toki kun aikaa on vähän, tarvitsee Kamala kaiken ajan kampanjointiin. Mutta näin maallikkona voisi kuvitella, että yksi isoimmista haasteista Kamalalla juuri nyt on, että naama pitäisi saada kaikkiin valtakunnan ruutuihin ja pitäisi pystyä antamaan näyttöjä että kykenee esiintymään karismaattisesti ja puhumaan järkeviä verrattuna noihin kahteen papparaiseen (se on sitten toinen juttu kykeneekö Kamala tuohon vai ei). Kolmessa kuukaudessa ei noin isossa maassa ehdi ihan mahdottomia kiertämään. Voisiko jokerikortti olla, että istuvana pressana sen naaman saisi ruutuihin? Toki ei tuo pressanakaan ehdi kolmessa kuukaudessa saada mitään sellaista aikaan, jota voisi käyttää keppihevosena, mutta naama tulisi ainakin tutuksi.

Jos Kamalasta tulee demokraattien ehdokas niin ehdottomasti Bidenin pitäisi antaa Harrisille virka nyt loppukaudeksi. Siis eikö ole selvää että tulos on parempi Harrisilla jos kampanjoi samalla presidenttinä kuin pelkästään demokraattien presidenttiehdokkaana. Mut huonoa on se, että Harris on aika nihkeä valinta, Obama myös voi vaihtaa mielipidettään ja silloin jos Harris on istuvana, niin voi tulla aika sekava meininki jos Harrisia ei kuitenkaan lopulta valittaisi presidenttiehdokkaaksi elokuun lopulla..

 

[humongous]

On se ihmeellistä että Bidenillä on kykyä hoitaa maailman tärkeintä hommaa kausi loppuun mutta ei pysty kampanjoimaan.

Nykyinen ehdokas Kamala Harris pääsi vallan makuun makaamalla Willie Brownin kanssa. Varapressaksi pääsi koska Biden tarvitsisi ei-valkoista naista parikseen.

Bidenin dementian takia hänestä tulee nyt presidenttiehdokas. Luonut uran saamalla almuja vaikutusvaltaisilta miehiltä. Mitäänsanomaton hahmo. Ei ollut paras valinta demokraateilta, mutta vaihtoehdot ovat vähissä.

 

[humongous]

Sanavalinnat voi olla mitä sattuu, mutta itse asiasta Trump on tosissaan. Viimeistään Helsingin huippukokous 2018 osoitti, että Trump on täysin Putinin talutushihnassa.

Spoileri

Ei ole epäselvää, kumpi on isäntä ja kumpi renki:

Oho he ovat samassa kuvassa - tämä tietysti tarkoittaa sitä mitä kirjoitit! Hienot todisteet.

Tätä mielikuvitusteoriaa demokraatit ja heidän tukijansa koittivat todistaa mediassa ja oikeustalossa 4 vuotta mutta mitään asiaan liittyvää ei lopulta todistettu.

Voisko tämän selvän valheen toistamisen jo lopettaa?

 

[hkultala]

On se ihmeellistä että Bidenillä on kykyä hoitaa maailman tärkeintä hommaa kausi loppuun mutta ei pysty kampanjoimaan.

Ei tässä ole kyse siitä, että "ei pysty kampanjoimaan" vaan siitä, että kampanjointi nyt tarkoittaisi voiton tullen valintaa puolen vuoden päästä ja presidenttiyttä neljän ja puolen vuoden päähän asti.

Sillä, että Biden luopuu ehdokkuudestaan hän myöntää sen, että neljän ja puolen vuoden päästä ei ole riittävän terve presidentiksi, se ei ole kannanotto siihen, että hän NYT ei olisi riittävän terve presidentiksi tai "kampanjoimaan".

Nykyinen ehdokas Kamala Harris pääsi vallan makuun makaamalla Willie Brownin kanssa. Varapressaksi pääsi koska Biden tarvitsisi ei-valkoista naista parikseen.

Toisin kuin republikaanien ehdokas seksisotkuissaan ja niiden peittelyssään, hän ei tehnyt tässä mitään rikosta.

Ja Trump pääsi vallan makuun syntymällä kultalusikka suussa, ja oppi jo hyvin nuorena käyttämällä pappa betalar-rahojaan epärehellisesti, mm. ostamalla itselleen tekaistun lääkärintodistuksen jonka avulla välttyi joutumasta vietnamin sotaan.

Bidenin dementian takia hänestä tulee nyt presidenttiehdokas. Luonut uran saamalla almuja vaikutusvaltaisilta miehiltä. Mitäänsanomaton hahmo. Ei ollut paras valinta demokraateilta, mutta vaihtoehdot ovat vähissä.

Tosiasiassa luonut uransa olemalla hyvin pätevä syyttäjä, joka voitti aika paljon isoja oikeusjuttuja.

Trump sen sijaan on luonut uransa perimällä iskältään ison omaisuuden ja sen jälkeen lähinnä huijaamalla.


Että aika paljon paremman ansiot Kamalallla on "uransa" suhteen kuin Trumpilla.


Että todella typerää samalla kannattaa Trumpia mutta valittaa tällaisia asioita Kamalasta.

Yrittäisit nyt edes löytää jotain järkevää kritiikkiä, sitäkin kyllä löytyisi runsaasti Kamalasta.

 

[Heimolainen]

On se ihmeellistä että Bidenillä on kykyä hoitaa maailman tärkeintä hommaa kausi loppuun mutta ei pysty kampanjoimaan.

Virka kestää 4v. Kunto nyt ja 4,5v päästä on erilainen tuon ikäisellä. Sama koskee myös Trumpia.

Miten muuten makaamalla jonkun kanssa saa ääniä?

 

[melville]

Pienenä bonuksena, Trump aikanaan tuki Harrisin kampanjaa 6000$ summalla.

Yllätystieto julki: Donald Trump lahjoitti 6 000 dollaria Kamala Harrisille

Ennen poliittista uraansa Trump lahjoitti 6000 dollaria Kamala Harrisin kampanjaan, kun Harris pyrki Kalifornian osavaltion oikeusministeriksi.

www.talouselama.fi

Mitä sitten? Trump oli kaikkien demareiden ja Hollywoodin kerman kaveri... UNTIL... kaverista tuli kaikkien vasureiden vihollinen 2015. Näin ne asiat kääntyy päälaelleen.

 

[blueowl]

Nykyinen ehdokas Kamala Harris pääsi vallan makuun makaamalla Willie Brownin kanssa. Varapressaksi pääsi koska Biden tarvitsisi ei-valkoista naista parikseen.

Haluaisitko avata mitä ihmettä tämä oikein tällä tarkoitat.

Onko se jotenkin ihmeellistä, että naisella voi olla ihan niitä omia tavotteita oman uransa suhteen ja jos politiikka kiinnostaa niin silloin poliittisissa piireissä pyöriminen ei ole mitenkään ihmeellistä

Ja DEI:tä tarvitaan, että Harrisille saadaan valkoinen heteromies VP:ksi.

 

[melville]

6. Epstein

Veikkaan, että aika monella muulla on enemmän pelättävää kuin Trumpilla, kun Epstein filesit tulee joskus julkisuuteen. Sama homma Harvey Weinsteinin kanssa. Disneyn surkein paske tv-sarja on Harveyn henkilökohtaisen avustajan käsialaa ja ei ole kauhean vaikeaa arvata, miksi mitään osaamaton lepakko sai pestin Disneyltä juuri siihen aikaa, kun Disney ei palkannut ketään

 

[Jackkk]

Ei tässä ole kyse siitä, että "ei pysty kampanjoimaan" vaan siitä, että kampanjointi nyt tarkoittaisi voiton tullen valintaa puolen vuoden päästä ja presidenttiyttä neljän ja puolen vuoden päähän asti.

Sillä, että Biden luopuu ehdokkuudestaan hän myöntää sen, että neljän ja puolen vuoden päästä ei ole riittävän terve presidentiksi, se ei ole kannanotto siihen, että hän NYT ei olisi riittävän terve presidentiksi tai "kampanjoimaan".

CNN:n debatti ei näyttänyt siltä, että kampanjointi onnistuu, josta media ja puolueväki teki johtopäätöksensä. Jos edes kampanjointi ei onnistu niin miten sitten se presidentin viran hoito?

Tosiasiassa luonut uransa olemalla hyvin pätevä syyttäjä, joka voitti aika paljon isoja oikeusjuttuja.

Miten Kamala päätyi tähän syyttäjän asemaan? Ihan omista ansioista suuren kansansuosion siiviittämänä?

Että aika paljon paremman ansiot Kamalallla on "uransa" suhteen kuin Trumpilla.


Että todella typerää samalla kannattaa Trumpia mutta valittaa tällaisia asioita Kamalasta.

Yrittäisit nyt edes löytää jotain järkevää kritiikkiä, sitäkin kyllä löytyisi runsaasti Kamalasta.

Laita jotain järkevää kritiikkiä Kamalasta, jos sitä löytyy niin katsotaan

 

[Heimolainen]

Veikkaan, että aika monella muulla on enemmän pelättävää kuin Trumpilla, kun Epstein filesit tulee joskus julkisuuteen.

Paha arvailla, aika hyvää pataa se Trump oli epsteinin kanssa. Musk on kyllä vedellyt ”kung fu” reenejä maxwellin kanssa.

 

[melville]

Haluaisitko avata mitä ihmettä tämä oikein tällä tarkoitat.

Onko se jotenkin ihmeellistä, että naisella voi olla ihan niitä omia tavotteita oman uransa suhteen ja jos politiikka kiinnostaa niin silloin poliittisissa piireissä pyöriminen ei ole mitenkään ihmeellistä

Ja DEI:tä tarvitaan, että Harrisille saadaan valkoinen heteromies VP:ksi.

Sitä että "Heels up" Harris ei osaa mitään, mutta pääsi vallan makuun sillä vanhimalla tavalla, eli nussimalla kaverin kanssa, joka tunsi kaikki demokraatit ja esitteli tän kamalan naisen kaikille. DEI:ta ei tarvita mihinkään ja se, että Harris on VP, on selkein syy miksi näin on. DEI:sta on helppo päästä eroon yrtyksissä, koska jos yritykset eivät tee rahaa sillä, DEI laitetaan roskakoriin. Valtion organisaatioiden parissa siitä on vaikeampi päästä eroon, koska sitä profittia ei tarvitse tehdä. Suomessa tästä törkein esimerkki on YLE. Tuskin tarvitsee kertoa miksi...

 

[blueowl]

Sitä että "Heels up" Harris ei osaa mitään, mutta pääsi vallan makuun sillä vanhimalla tavalla, eli nussimalla kaverin kanssa, joka tunsi kaikki demokraatit ja esitteli tän kamalan naisen kaikille. DEI:ta ei tarvita mihinkään ja se, että Harris on VP, on selkein syy miksi näin on. DEI:sta on helppo päästä eroon yrtyksissä, koska jos yritykset eivät tee rahaa sillä, DEI laitetaan roskakoriin. Valtion organisaatioiden parissa siitä on vaikeampi päästä eroon, koska sitä profittia ei tarvitse tehdä. Suomessa tästä törkein esimerkki on YLE. Tuskin tarvitsee kertoa miksi...

Olen aika varma, että republikaanit eivät tule pystymään pitämään rasismiaan ja seksismiään kurissa.

Saa nähdä keneltä n-sana lentää ekana.

 

[Heimolainen]

Olen aika varma, että republikaanit eivät tule pystymään pitämään rasismiaan ja seksismiään kurissa.

Saa nähdä keneltä n-sana lentää ekana.

Mä veikkaan, että näistä tulee abortti vaalit. Ja siihen Harris on erittäin kova veto, varsinkin kun Vance on taas todella paljon sitä vastaan ja Trump kehunut monta vuotta tuhonneensa rowe vs waden.

Edit: ja siihen lisätään tuo seksismi, Trumpin grab em by the pussy jne tuomiot.

 

[blueowl]

Mä veikkaan, että näistä tulee abortti vaalit. Ja siihen Harris on erittäin kova veto, varsinkin kun Vance on taas todella paljon sitä vastaan ja Trump kehunut monta vuotta tuhonneensa rowe vs waden.

Abortti+ Copmala vs. tuomittu rikollinen. Siinä on hyviä aiheita.

Eiköhän siitä syyttäjä-taustasta ole hyötyä.

e. Lisätään vielä Harrisin kampanjavideo vuodelta 2020:

 

[Timo 2]

Miten Kamala päätyi tähän syyttäjän asemaan? Ihan omista ansioista suuren kansansuosion siiviittämänä?

She graduated with a J.D. in 1989.[17][18]

After graduating from law school, Harris joined the office of the Alameda County district attorney, where she worked for eight years as a prosecutor. Then-state assemblyman Willie Brown (D) appointed Harris to positions on the California Unemployment Insurance Appeals Board and the Medical Assistance Commission in 1994.[19][20] In 1998, Harris was hired as managing attorney for the San Francisco District Attorney's Career Criminal Unit. She transferred to head the Division on Families and Children in 2000. In 2003, Harris was elected San Francisco District Attorney. She won re-election in 2007.[21]

In 2010, was elected California attorney general. She was re-elected in 2014. In 2016, Harris was elected to the U.S. Senate seat formerly held by Barbara Boxer (D). Harris was the first South Asian American to serve in the U.S. Senate.

Kamala Harris

Ballotpedia: The Encyclopedia of American Politics

ballotpedia.org

 

[Diziet Sma]

Oho he ovat samassa kuvassa

Tätä mielikuvitusteoriaa demokraatit ja heidän tukijansa koittivat todistaa mediassa ja oikeustalossa 4 vuotta mutta mitään asiaan liittyvää ei lopulta todistettu.

Montako kertaa USA:n presidentti on neuvotellut huippukokouksessa yksin ei-liittolaismaan päämiehen kanssa? Siis jopa ilman omaa tulkkia? Trump teki noin. Ei omaa tulkkia, ei omaa avustajaa, ei ainuttakaan neuvonantajaa... Eikö herätä edes pientä ihmetystä, että mitä Trump oikein puuhasi? Ja samassa huippukokouksessa Trump ilmoitti vielä luottavansa Putinin sanaan, eikä omiin tiedustelupalveluihinsa. Normipäivä kelle vain Amerikan presidentille?

Voisko tämän selvän valheen toistamisen jo lopettaa?

Päivänselvä totuus on, että Trump on Putinin käskyläinen. FSB:llä on jotakin, jolla Trump pidetään talutushihnassa - todennäköisimmin kyse on Venäjältä saaduista lainvastaisista lainoista ja rahansiirroista.

Voi tietysti olla kusivideoita tai muuta kompromaattia, mutta niiden paljastuksella ei ole Trumpiin ja Trumpin kannattajiin vaikutusta. "No niin palkkasinkin huoria kusemaan Obaman käyttämälle sängylle, entäs sitten?", ja MAGA-retardit vain taputtavat karvaisia käsiään.

 

[Jackkk]

After graduating from law school, Harris joined the office of the Alameda County district attorney, where she worked for eight years as a prosecutor. Then-state assemblyman Willie Brown (D) appointed Harris to positions on the California Unemployment Insurance Appeals Board and the Medical Assistance Commission in 1994.[19][20] In 1998, Harris was hired as managing attorney for the San Francisco District Attorney's Career Criminal Unit. She transferred to head the Division on Families and Children in 2000. In 2003, Harris was elected San Francisco District Attorney. She won re-election in 2007.[21]

In 2010, was elected California attorney general. She was re-elected in 2014. In 2016, Harris was elected to the U.S. Senate seat formerly held by Barbara Boxer (D). Harris was the first South Asian American to serve in the U.S. Senate.

Kamala Harris

Ballotpedia: The Encyclopedia of American Politics

ballotpedia.org

Oliko jotain kommenttia viestiini pelkän copy-pasten lisäksi?

e. mod info vastaus viestissä #1539 ja #1541

 

[humongous]

Ei tässä ole kyse siitä, että "ei pysty kampanjoimaan" vaan siitä, että kampanjointi nyt tarkoittaisi voiton tullen valintaa puolen vuoden päästä ja presidenttiyttä neljän ja puolen vuoden päähän asti.

Sillä, että Biden luopuu ehdokkuudestaan hän myöntää sen, että neljän ja puolen vuoden päästä ei ole riittävän terve presidentiksi, se ei ole kannanotto siihen, että hän NYT ei olisi riittävän terve presidentiksi tai "kampanjoimaan".

Onko tuo demokraattien virallinen linja vai keksitkö itse suojellakseksi omaa päätäsi tässä kun joku järkevä narratiivi piti keksiä?

Jos Biden on kunnossa nyt, niin miksi hän ei olisi 4 vuoden päästä kunnosa? Onhan sitä varten varapresidentti, joka ottaa ohjat, kun aika on. Ihan vain sattumaa että jos käyttäytyy 4 vuotta kuin dementiapotilas, ja tilanne meni viimeisessä väittelyssä niin pahaksi, niin häneltä viedään ehdokkuus pois?

Tietääkö muuten Biden itse että hän ei ole enää ehdokas?

Valkoisen talon henkilökunta sai tästä tiedon twitteristä, eikä suoraan presidentiltä. Kuka hänen twitteriään kontrolloi? Trumpin aikana ainakin tiesi kuka niitä maailman viihdyttävämpiä twiittejä taikoi.

Toisin kuin republikaanien ehdokas, hän ei tehnyt tässä rikosta, ja hän ei ole myöskään maksellut prostituoiduille ja maksellut näitä hiljaiseksi.

Trump pääsi vallan makuun syntymällä kultalusikka suussa, ja oppi jo hyvin nuorena käyttämällä pappa betalar-rahojaan epärehellisesti, mm. ostamalla itselleen lääkärintodistuksen jonka avulla välttyi joutumasta vietnamin sotaan.



Tosiasiassa luonut uransa olemalla hyvin pätevä syyttäjä, joka voitti aika paljon isoja oikeusjuttuja.

Trump sen sijaan on luonut uransa perimällä iskältään ison omaisuuden ja sen jälkeen lähinnä huijaamalla.


Että aika paljon paremman ansiot Kamalallla on "uransa" suhteen kuin Trumpilla.


Että todella typerää samalla kannattaa Trumpia mutta valittaa tällaisia asioita Kamalasta.

Yrittäisit nyt edes löytää jotain järkevää kritiikkiä, sitäkin kyllä löytyisi runsaasti Kamalasta.

Aika moni mies on maksanut naiselle siitä tavalla tai toisella, joten ehkä me voimme antaa Trumpille tästä anteeksi, ja ymmärtää jos osavaltiot valitsevat presidentiksi huorissa joskus käyneen, huoran sijaan, anteeksi kielikuvani, mutta itse puhuit prostituoiduista.

Ihan hyvä vaan että ei kuollut Vietnamissa. Fortunate son.

Kamala Harris on radikaali, täysin epäpätevä. Hän on väittänyt mm. että hän voi laillistaa laittomat rajanylitykset, kieltää frackingin, kieltää "assault weaponit", muovipillit, marginalisoida uskonnonvapauden käyttämällä presidentin executive ordereita. Hän on väittänyt että laittomasti ilman dokumentteja maahan tullut ei ole rikollinen, laittomille pitää tarjota veronmaksajien rahoilla täydet terveydenhuoltopalvelut, väittänyt että ICE (rajavalvonta) on Klu Klux Klanimainen. Kannattaa 70%-80 veroastetetta ja Green New Dealin muita utopistisia ja haitallisia sekoiluja. Lähde alla.

Ja tosiaan Kamala Harris deittaili 60-kymppistä politikko Willie Brownia 29-vuotiaana, että pääsi poliitikon urallaan eteenpäin.

 

[hkultala]

Oliko jotain kommenttia viestiini pelkän copy-pasten lisäksi?

Esitit kysymyksen, sait vastauksen.

Melkoista keskustelun paskomista alkaa valittamaan siitä, että sait vastauksesi.

 

[pagi]

Veikkaan, että aika monella muulla on enemmän pelättävää kuin Trumpilla, kun Epstein filesit tulee joskus julkisuuteen.

unohdetaan nyt se Weinstein ja Disney kun en niistä mitään sanonut.

Alkuun: en ikinä äänestäisi Bill Clintonia enkä prinssi-Andrewta mutta yritä toki väittää että puolueesta on kyse.

Epsteinin asiakkaita ja tuttavia on varmaan kymmeniä tai satoja mutta en itse tietämättömyyttäni tiedä ketään toista tällä yhdistelmällä tai vastaavalla:
- maailmanlaajuinen julkkis
- aktiivipoliitikko
- Jeffreyn henkilökohtainen kaveri, kehui nuorenraikkaasta naismausta
- vitsailu omista tyttäristä, teinimisseistä ja Epsteinin kansaa vaihdetut työntekijät
- ketjun yläpäässä kun itsemurha tapahtui
- sanoi että avaisi kuulennon ja Kennedyn dokkarit mutta ei Epsteinin

 

[Heimolainen]

Aika moni mies on maksanut naiselle siitä tavalla tai toisella, joten ehkä me voimme antaa Trumpille tästä anteeksi, ja ymmärtää jos osavaltiot valitsevat presidentiksi huorissa joskus käyneen, huoran sijaan, anteeksi kielikuvani, mutta itse puhuit prostituoiduista.

Ihan hyvä vaan että ei kuollut Vietnamissa. Fortunate son.

Ja tosiaan Kamala Harris deittaili 60-kymppistä politikko Willie Brownia 29-vuotiaana, että pääsi poliitikon urallaan eteenpäin.

Eli toiselle on ok huijata ja käyttää kyseenalaisia keinoja päästä tavoitteeseen, mutta toinen ei voi deittailla samasta syystä? Olettaen, että tuo oli se syy. Onko se syy, että toinen on republikaani vai valkoinen mies? Vai molemmat?

 

[humongous]

Montako kertaa USA:n presidentti on neuvotellut huippukokouksessa yksin ei-liittolaismaan päämiehen kanssa? Siis jopa ilman omaa tulkkia? Trump teki noin. Ei omaa tulkkia, ei omaa avustajaa, ei ainuttakaan neuvonantajaa... Eikö herätä edes pientä ihmetystä, että mitä Trump oikein puuhasi? Ja samassa huippukokouksessa Trump ilmoitti vielä luottavansa Putinin sanaan, eikä omiin tiedustelupalveluihinsa. Normipäivä kelle vain Amerikan presidentille?

Päivänselvä totuus on, että Trump on Putinin käskyläinen. FSB:llä on jotakin, jolla Trump pidetään talutushihnassa - todennäköisimmin kyse on Venäjältä saaduista lainvastaisista lainoista ja rahansiirroista.

Voi tietysti olla kusivideoita tai muuta kompromaattia, mutta niiden paljastuksella ei ole Trumpiin ja Trumpin kannattajiin vaikutusta. "No niin palkkasinkin huoria kusemaan Obaman käyttämälle sängylle, entäs sitten?", ja MAGA-retardit vain taputtavat karvaisia käsiään.

No aikamoinen salaliittoteoria tässä kyllä! Jos on päivänselvää niin pistäppä niitä todisteita!

Miksi Trump sitten lähetti Ukrainaan aseita (peittääkseen epäillyt että hän oli FSB-mies?) ja miksi Venäjä valtasi Ukrainan Obaman-Bidenin kaudella, eikä Trumpin kaudella?

Trumpin kautenahan Trump olisi voinut antaa Venäjän vallata koko Euroopan, mutta miksei antanut? Hän vastakohtaisesti lähinnä käskytti Eurooppalaisia lattekahvi-perseitä ostamaan aseita varastoon ja kuluttamaan bruttokansantuotteesta enemmän puolustukseen, Venäjää vastaan, ja hän varoitti Euroopan ja Saksan kaasuriippuvuudesta. Oliko tämäkin harhautusta? Mitäs nyt faktoista, jos hyvä narratiivi on uponnut.

 

[Jackkk]

Esitit kysymyksen, sait vastauksen.

Melkoista keskustelun paskomista alkaa valittamaan siitä, että sait vastauksesi.

Jossa ei vastattu kysymykseeni. Ehkä sitten näin. Toivottovasti minua ei bännätä tämän vuoksi.

Jos et ensimmäiseen kysymykseen aiemmassa viestissäni halua vastata niin oliko sitä järkevää kritiikkiä Kamalasta?

e. mod info, selitys on viestissä #1541

 

[Timo 2]

Jossa ei vastattu kysymykseeni

Copypaste oli vastaus sun kysymykseen.
Eikö englanti taivu, vai esitätkö tyhmää?

 

[Jackkk]

Copypaste oli vastaus sun kysymykseen.
Eikö englanti taivu, vai esitätkö tyhmää?

Ei tarvitse haukkua tyhmäksi. Kysymykseni oli miten hän tuli valituksi syyttäjäksi? Ja en tarkoittanut montako ääntä hän sai vastaehdokastaan enemmän. Pitää olla todella tyhmä jos ei ymmärrä, että olemalla San Franciscon pormestarin tyttöystävä/seuralainen tms. ei olisi jotain vaikutusta siihen kuka tulee valituksi San Franciscon syyttäjäksi. I rest my case.

 

[Keket1n]

Ketjun taso alkaa vastaamaan sitä, että presidentiksi kelpaa ainoastaan Buck tai Mary keskilännestä, joka ei ole tehnyt muuta kuin peltotöitä, ei ole uskonnollinen, lapseton eikä ole koskaan saanut edes ylinopeussakkoa.

 

[humongous]

Abortti+ Copmala vs. tuomittu rikollinen. Siinä on hyviä aiheita.

Eiköhän siitä syyttäjä-taustasta ole hyötyä.

e. Lisätään vielä Harrisin kampanjavideo vuodelta 2020:

Trumpin kampanja juuri julkaisi hyökkäysvideon Kamala Harrisia vastaan. Teemalla Biden oli täysin kyvytön ja vihannes, Kamala veteli naruista ja nykyinen inflaatiohelvetti, amerikkalaisen unelman kuolema ja rajakriisi on Kamalan syytä.

 

[Centteri]

Trumpilla, lahkolaisilla ja muilla oranssin kannattajilla on havaittavissa paniikkia kun vastaan tuleekin joku muu kuin vanhuuden höperö Biden.
Sillä ei liene suurta merkitystä tässä presidentinvaaleissa hoitaako Biden kautensa loppuun. Jos keskityttäis tuleviin vaaleihin sen sijaan.
Jos luurangoista kaapeissa haluaa puhua niin niitä löytyy Trumpilta enemmän kuin muilta vastaehdokkailta yhteensä.

Trumpin tyhmä heitto tämäkin.

Trump haluaa korvauksia Bidenin vetäytymisestä – "Petos"

Yhdysvaltain entinen presidentti Donald Trump sanoo, että republikaanien pitäisi saada korvauksia petoksesta Joe Bidenin vetäydyttyä presidenttikisasta.

www.ess.fi

 

[blueowl]

Trumpin kampanja juuri julkaisi hyökkäysvideon Kamala Harrisia vastaan. Teemalla Biden oli täysin kyvytön ja vihannes, Kamala veteli naruista ja nykyinen inflaatiohelvetti, amerikkalaisen unelman kuolema ja rajakriisi on Kamalan syytä.

Luulen että aika samaa kamaa olisi ollut, vaikka Biden olisi ehdokkaaksi jäänyt.

Nyt itse syyttäjä pääsee syyttämään vallankaappausta yrittänyttä rikollista, joka on vielä vanhin ehdokas USA:n historiassa.

 

[Heimolainen]

Luulen että aika samaa kamaa olisi ollut, vaikka Biden olisi ehdokkaaksi jäänyt.

Nyt itse syyttäjä pääsee syyttämään vallankaappausta yrittänyttä rikollista, joka on vielä vanhin ehdokas USA:n historiassa.

Eli jos Kamala ollut kokoajan johdossa, talous vetää jäätävää vauhtia vrt. Muu maailma, on Kamala hemmetin hyvä duunissaan.

 

[Timo 2]

Ei tarvitse haukkua tyhmäksi. Kysymykseni oli miten hän tuli valituksi syyttäjäksi? Ja en tarkoittanut montako ääntä hän sai vastaehdokastaan enemmän. Pitää olla todella tyhmä jos ei ymmärrä, että olemalla San Franciscon pormestarin tyttöystävä/seuralainen tms. ei olisi jotain vaikutusta siihen kuka tulee valituksi San Franciscon syyttäjäksi. I rest my case.

Luetun ymmärtämisessä vaikeuksia?

She graduated with a J.D. in 1989.[17][18]

After graduating from law school, Harris joined the office of the Alameda County district attorney, where she worked for eight years as a prosecutor.

1998, Harris was hired as managing attorney for the San Francisco District Attorney's Career Criminal Unit. She transferred to head the Division on Families and Children in 2000.

Lisäksi kun aihe kiinnosti, olisti voinut vilkaista ballotpediaa ja sen lähteitä.

18.

In 2003, she ran for district attorney in San Francisco against incumbent Terence Hallinan, her former boss. Her message, a top strategist on that campaign told POLITICO, was: “We’re progressive, like Terence Hallinan, but we’re competent like Terence Hallinan is not.”

19.

She was elected in a runoff with 56.5 percentof the vote. With her victory, she became the first Black woman in California to be elected district attorney

https://www.politico.com/news/magazine/2020/08/11/kamala-harris-vp-background-bio-biden-running-mate-2020-393885

 

[hkultala]

Jos et ensimmäiseen kysymykseen aiemmassa viestissäni halua vastata niin oliko sitä järkevää kritiikkiä Kamalasta?

mm.

* Haihattelee "100% uusiutuvasta energiasta"

Where Kamala Harris stands on Green New Deal and climate initiatives

Harris supports the Paris Climate Agreement and has said she will make the climate crisis a top national security priority.

abcnews.go.com

* Kannattaa oppilaiden kuskaamista lähiöistä toisiin busseilla jotta saadaan kouluihin lisää diversiteettiä.

Kamala Harris Calls for Federally Mandated Busing | National Review

Harris says she supports busing, but hasn’t been specific about what exactly the federal government should do.

www.nationalreview.com

* Höpisee "assault weaponeista" ja halua kieltää ne vaikka koko termillä ei ole mitään selkeää tarkkaa ja konsistenttia määritelmää

* Puolustaa "turvakaupunkeja" joista laittomia maahantunkeutujia ei saa häätää


Mutta kun näitä kaivoin esille, vastaan tuli näiden lisäksi aika paljon enemmän fiksuja juttuja, jotka nostivat käsitystäni Kamalasta.

 

[Diziet Sma]

No aikamoinen salaliittoteoria tässä kyllä! Jos on päivänselvää niin pistäppä niitä todisteita!

Sori, nyt ei ole pääsyä FSB:n arkistoihin.

Mutta riittää kun katsoo silmät auki ja aivot toimivina, mitä Trump tekee (ja ei tee) Venäjän suhteen. Ymmärrän kyllä, että se on MAGA-hörhöille vaikea tehtävä.

Miksi Trump sitten lähetti Ukrainaan aseita

USA lähetti, ei Trump. Trumpin presidenttiaikana republikaaneissa oli vielä paljon muitakin kuin MAGA-uskovaiset. Nythän puoluetta on siivottu Trumpin kulttiin kuulumattomista, ja se näkyi Ukrainan avun jumittamisena puolen vuoden ajan.

ja miksi Venäjä valtasi Ukrainan Obaman-Bidenin kaudella, eikä Trumpin kaudella?

Putin odotti Trumpin pääsevän toiselle kaudelle ja vetämään USA pois Natosta, jolloin Venäjällä olisi ollut vapaat kädet aloittaa neuvostoimperiumin palautus. Suunnitelma meni vituiksi, ja samalla neuvostoaikaiset aseet oli happanemassa käsiin. Viimeiset hetket aloittaa sotiminen.

Trumpin kautenahan Trump olisi voinut antaa Venäjän vallata koko Euroopan, mutta miksei antanut?

Ei voinut, kun ei ollut diktaattori kuten diggaamansa Putin.

Hän vastakohtaisesti lähinnä käskytti Eurooppalaisia lattekahvi-perseitä ostamaan aseita varastoon ja kuluttamaan bruttokansantuotteesta enemmän puolustukseen, Venäjää vastaan, ja hän varoitti Euroopan ja Saksan kaasuriippuvuudesta.

Aseiden osto ja puolustukseen kuluttaminen tarkoittaa rahaa Amerikan aseteollisuudelle. Kyllähän Trump rahan päälle ymmärtää.

Trump on Putinin talutushihnassa ja tyhmyyttään ihailee Putinin kaltaista diktaattoria, mutta ei Trump mikään Kim Philby ole. Trump jeesaa Putinia sen verran kuin pystyy, muttei ole ideologisesti Venäjän agentti. Putinille riittää, että Trump lopettaa Ukrainan tuen, tai ainakin jarruttaa sitä mahdollisimman paljon. Jos Trump onnistuu jollakin tavalla vielä hajottamaan tai edes sekoittamaan Natoa, niin se on mukava bonus.

 

[Jackkk]

Sori, nyt ei ole pääsyä FSB:n arkistoihin.

Mutta riittää kun katsoo silmät auki ja aivot toimivina, mitä Trump tekee (ja ei tee) Venäjän suhteen. Ymmärrän kyllä, että se on MAGA-hörhöille vaikea tehtävä.

USA lähetti, ei Trump. Trumpin presidenttiaikana republikaaneissa oli vielä paljon muitakin kuin MAGA-uskovaiset. Nythän puoluetta on siivottu Trumpin kulttiin kuulumattomista, ja se näkyi Ukrainan avun jumittamisena puolen vuoden ajan.

Putin odotti Trumpin pääsevän toiselle kaudelle ja vetämään USA pois Natosta, jolloin Venäjällä olisi ollut vapaat kädet aloittaa neuvostoimperiumin palautus. Suunnitelma meni vituiksi, ja samalla neuvostoaikaiset aseet oli happanemassa käsiin. Viimeiset hetket aloittaa sotiminen.

Ei voinut, kun ei ollut diktaattori kuten diggaamansa Putin.

Aseiden osto ja puolustukseen kuluttaminen tarkoittaa rahaa Amerikan aseteollisuudelle. Kyllähän Trump rahan päälle ymmärtää.

Trump on Putinin talutushihnassa ja tyhmyyttään ihailee Putinin kaltaista diktaattoria, mutta ei Trump mikään Kim Philby ole. Trump jeesaa Putinia sen verran kuin pystyy, muttei ole ideologisesti Venäjän agentti. Putinille riittää, että Trump lopettaa Ukrainan tuen, tai ainakin jarruttaa sitä mahdollisimman paljon. Jos Trump onnistuu jollakin tavalla vielä hajottamaan tai edes sekoittamaan Natoa, niin se on mukava bonus.

Jos sinulla ei ole pääsyä FSB:n arkistoihin, niin se ei ole peruste väitteille, joita et voi todistaa, kuten säännöt edellyttävät. Ja loput olivatkin sitten samaa sarjaa.