USAn presidentinvaalit 2024

[humongous]

Mielenkiintoista tulee olemaan käyttääkö Kamala Harris perustuslain 25. pykälää, ja onko istuva presidentti vaaleissa Kamala vai Biden.

Oliko ketjussa jo että Elon Musk anta $45 miljoonaa Trumpin kampanjalle joka kuukausi?

Mark Zuckerbergin mielestä video/kuva jossa Trump nousee ammutuksi tulemisen jälkeen ja nostaa nyrkkinsä USA:n lippu taustalla "is one of the most badass things I have ever seen in my life", ja amerikkalaisena on "hard not to get emotional about that spirit, and the fight and that is why a lot of people like the guy."

Jos Zuckerberg pitää Trumpista, ja nyt on OK pitää MAGA-hattua toisin kuin 2016, niin tässä ollaan menty kulttuurisodassa isosti eteenpäin.

 

[Caldazar]

Trumpin banni twitchistä on myös poistettu tai tullaan poistamaan. Saadaankohan maailman paras Elden Ring DLC läpipeluu.

 

[Poppamies]

Montako kertaa USA:n presidentti on neuvotellut huippukokouksessa yksin ei-liittolaismaan päämiehen kanssa? Siis jopa ilman omaa tulkkia? Trump teki noin. Ei omaa tulkkia, ei omaa avustajaa, ei ainuttakaan neuvonantajaa... Eikö herätä edes pientä ihmetystä, että mitä Trump oikein puuhasi? Ja samassa huippukokouksessa Trump ilmoitti vielä luottavansa Putinin sanaan, eikä omiin tiedustelupalveluihinsa. Normipäivä kelle vain Amerikan presidentille?

Tää on kyllä sellainen maailmanluokan red flag että en kyllä kovempaa tiedä. Tätä pitäis toistaa vähän enemmänkin.

 

[El Toro]

Siis jopa ilman omaa tulkkia? Trump teki noin. Ei omaa tulkkia, ei omaa avustajaa, ei ainuttakaan neuvonantajaa...

Mihin ne tulkkia tarvii kun kumpikin puhuu englantia?

 

[namlepo]

Se tulkki o cia:n agentti.

 

[herra57]

Aika usein tällaisissa valtiovierailuissa pelataan erilaisia temppuja jotta saadaan ylivoima-asema. Siitä syystä valtion päämiehet eivät halua puhua toisen osapuolen natiivi-kieltä koska se joka puhuu natiivi-kieltä on etulyöntiasemassa. Toinen syy on pöytäkirjat. Venäjä taatusti halusi generoida tästä keskustelusta pöytäkirjan jossa asiat on sanottu täsmälleen pilkulleen niinkuin Putin ne halusi sanoa. Näistä molemmista syistä Putin yleensä valtiovierailuilla puhuu venäjää ja tulkki kääntää ne ulkomaankielelle. Putin voi heittää jonkun yhden tervehdyslauseen englanniksi väliin jos haluaa.

Kuvitelkaa jos joskus tulevaisuudessa venäjällä luetaan tämän keskustelun pöytäkirjaa ja se olisi englanniksi niin se olisi skandaali ja tätä käytetään Putinia muistoa vastaan. Näin ei Putin siis tee vaan hän puhuu venäjää ja virallinen pöytäkirja on venäjäksi. Nyt kun keskusteluista on vain yksi virallinen pöytäkirja ja se on venäjän kielellä niin venäjä voi käyttää tätä tulevaisuudessa uusien USA presidenttien kanssa keskustellessaan osoittamaan mitä tässä kokouksessa USA eli Trump lupasi venäjälle ja USA on altavastaajana ongelmissa kenties tietämättään rikkomassa venäjälle luvattuja asioita tai niitä asioita joita tähän pöytäkirjaan väärennettiin jälkikäteen.

 

[pagi]

Aika usein tällaisissa valtiovierailuissa pelataan erilaisia temppuja jotta saadaan ylivoima-asema. Siitä syystä valtion päämiehet eivät halua puhua toisen osapuolen natiivi-kieltä koska se joka puhuu natiivi-kieltä on etulyöntiasemassa. Toinen syy on pöytäkirjat. Venäjä taatusti halusi generoida tästä keskustelusta pöytäkirjan jossa asiat on sanottu täsmälleen pilkulleen niinkuin Putin ne halusi sanoa. Näistä molemmista syistä Putin yleensä valtiovierailuilla puhuu venäjää ja tulkki kääntää ne ulkomaankielelle. Putin voi heittää jonkun yhden tervehdyslauseen englanniksi väliin jos haluaa.

Kuvitelkaa jos joskus tulevaisuudessa venäjällä luetaan tämän keskustelun pöytäkirjaa ja se olisi englanniksi niin se olisi skandaali ja tätä käytetään Putinia muistoa vastaan. Näin ei Putin siis tee vaan hän puhuu venäjää ja virallinen pöytäkirja on venäjäksi. Nyt kun keskusteluista on vain yksi virallinen pöytäkirja ja se on venäjän kielellä niin venäjä voi käyttää tätä tulevaisuudessa uusien USA presidenttien kanssa keskustellessaan osoittamaan mitä tässä kokouksessa USA eli Trump lupasi venäjälle ja USA on altavastaajana ongelmissa kenties tietämättään rikkomassa venäjälle luvattuja asioita tai niitä asioita joita tähän pöytäkirjaan väärennettiin jälkikäteen.

No ei Putin tietenkään puhunut englantia siellä ovien takana ainakaan pelkästään. En ollut läsnä mutta tuo vaatisi että hänen englannintaitonsa olisi kaikilta salaa huomattavasti tunnettua parempi ja että Trump ei olisi maininnut tätä

 

[pagi]

Oliko ketjussa jo että Elon Musk anta $45 miljoonaa Trumpin kampanjalle joka kuukausi?

Ei ollut suoraan. Hyvä syy Trumpille unohtaa mitä mieltä Musk on Trumpin lapsenlapsista. Netti on kyllä ollut täynnä niitä jotka muuttivat mielensä siitä että Twitterin sotkeutuminen viime vaaleihin oli väärin. Eikun, sori, muistin väärin. Kukaan ei ole sitä mieltä

 

[FarColdDistance]

RFK Jr. floated a job in a Trump White House as he weighed endorsing Trump
RFK Jr olisi ilmeisesti ollut valmis hylkäämään kampanjansa ja antamaan tukensa trumpille, jos olisi saanut korkean terveysviran trumpin toisella kaudella.

The independent candidate suggested being given a senior job overseeing a portfolio of health and medical issues, an idea that the Trump campaign rejected.

Ilmeisesti donald myös pohti Kennedyn vesan ottamista VP:ksi, mutta neuvonantajat käänsivät hänen päänsä.

Trump has repeatedly asked campaign advisers, guests at his Mar-a-Lago Club and others if Kennedy would help Biden or him in the presidential contest. He also posed the question for months whether he should pick Kennedy as his vice president. “Trump-Kennedy,” he would say, has a nice ring to it.

 

[Jackkk]

Pelosi endorses Harris as Democratic nominee

“Today, it is with immense pride and limitless optimism for our country’s future that I endorse Vice President Kamala Harris for President of the United States,” Pelosi said in a statement.

“Officially, I have seen Kamala Harris’s strength and courage as a champion for working families, notably fighting for a woman’s right to choose. Personally, I have known Kamala Harris for decades as rooted in strong values, faith and a commitment to public service,” Pelosi said. “Politically, make no mistake: Kamala Harris as a woman in politics is brilliantly astute – and I have full confidence that she will lead us to victory in November.”

Odotetaan vielä Obaman suositusta.

 

[Viljor2]

No ei Putin tietenkään puhunut englantia siellä ovien takana ainakaan pelkästään. En ollut läsnä mutta tuo vaatisi että hänen englannintaitonsa olisi kaikilta salaa huomattavasti tunnettua parempi ja että Trump ei olisi maininnut tätä

Ei Putin edes osaa Englantia. Puhuu kuulemma Saksaa paremmin.

 

[pagi]

Ei Putin edes osaa Englantia. Puhuu kuulemma Saksaa paremmin.

Saksaa ilmeisesti ihan täyttä häkää kun siellä asui ja vittuilivat Merkelin kanssa toistensa kielillä. Ainut englanti mitä itse olen kuullut hänen sanovan oli ”don’t worry be happy “

 

[Jackkk]

USSS:n johtajan erottamista vaaditaan nyt yli puoluerajojen,

https://thehill.com/homenews/house/4786459-raskin-demands-secret-service-director-resign/

“I don’t want to add to the director’s terrible, horrible, no good, very bad day, but I will be joining the chairman in calling for the resignation of the director just because I think that this relationship is irretrievable at this point,” Raskin said.

“And I think that the director has lost the confidence of Congress at a very urgent and tender moment in the history of the country. And we need to very quickly move beyond this.”

Epäselvää tällä hetkellä on kuka hänet voi erottaa.

 

[El Toro]

Ei ollut suoraan. Hyvä syy Trumpille unohtaa mitä mieltä Musk on Trumpin lapsenlapsista. Netti on kyllä ollut täynnä niitä jotka muuttivat mielensä siitä että Twitterin sotkeutuminen viime vaaleihin oli väärin. Eikun, sori, muistin väärin. Kukaan ei ole sitä mieltä

Luuletko, että tuolla tasolla välitetään jostain paskanjauhannasta? Miten X sotkeutuu vaaleihin?

Saksaa ilmeisesti ihan täyttä häkää kun siellä asui ja vittuilivat Merkelin kanssa toistensa kielillä. Ainut englanti mitä itse olen kuullut hänen sanovan oli ”don’t worry be happy “

Aivot solmuun saava video:

 

[pagi]

Luuletko, että tuolla tasolla välitetään jostain paskanjauhannasta? Miten X sotkeutuu vaaleihin?

- ebin, sun lähisukulaiset on ali-ihmisiä
- lol. Voita mulle Michigan ni katotaa se veroprosentti kuntoo

Aivot solmuun saava video:

Sikäli kun ei ole Ai tai lause kerrallaan pätkitty niin lapusta lukee ja melko aksentilla. Ei ihan todista että tolla taidolla haluaa keskustella tolla tasolla

 

[Jackkk]

Sikäli kun ei ole Ai tai lause kerrallaan pätkitty niin lapusta lukee ja melko aksentilla. Ei ihan todista että tolla taidolla haluaa keskustella tolla tasolla

Aika idiootti pitää olla, ettei pikseleistä näe, että ei ole aito. Jos tämä siis oli pointtina tähän keskusteluun, muuten en ymmärrä vastausta. Muutoin luulen Putinin englannin osaamisen olevan keskivertopalstalstalaista parempaa. Tämä taisi olla tässä alunperin keskustelunkohteena.

 

[pagi]

Aika idiootti pitää olla, ettei pikseleistä näe, että ei ole aito. Jos tämä siis oli pointtina tähän keskusteluun, muuten en ymmärrä vastausta. Muutoin luulen Putinin englannin osaamisen olevan keskivertopalstalstalaista parempaa. Tämä taisi olla tässä alunperin keskustelunkohteena.

Aika turhaa kutsua toroa idiootiksi. Ihan mikä tahansa todiste tuohon suuntaan olisi hyvä kun oletan että keskivertopalstalainen seuraa jenkkipolitiikkaa englanniksi ja on varmaan aloittanut opiskelut alle kymmenvuotiaana videopeleillä koulun lisäksi

 

[Viljor2]

Aika idiootti pitää olla, ettei pikseleistä näe, että ei ole aito. Jos tämä siis oli pointtina tähän keskusteluun, muuten en ymmärrä vastausta. Muutoin luulen Putintin englannin osaamisen olevan keskivertopalstalstalaista parempaa. Tämä taisi olla tässä alunperin keskustelunkohteena.

Taitaa olla aito, CNN ainakin ylhäällä. Toi oli Sotsin olympialaiskutsu. Eihän Ranskalaisetkaan mitään englantia puhu.

 

[El Toro]

Aika idiootti pitää olla, ettei pikseleistä näe, että ei ole aito. Jos tämä siis oli pointtina tähän keskusteluun, muuten en ymmärrä vastausta. Muutoin luulen Putintin englannin osaamisen olevan keskivertopalstalstalaista parempaa. Tämä taisi olla tässä alunperin keskustelunkohteena.

Millä tekniikalla tuo tehtiin 11 vuotta sitten?

'Morning Joe' Guest Reveals How Vladimir Putin Relayed a Darkly Coded Message via His Favorite Beatles Song | Video

Renowned photographer Platon says the day he sat with Vladimir Putin, the Russian leader relayed a darkly coded message using the Beatles.

www.thewrap.com

Platon mukaan Putin on kehunut puhuvansa täydellistä englantia:

“Then he turns to me and in perfect English, he says, ‘I love The Beatles,’” Platon said.

“I said, ‘I didn’t know you spoke English,’” Platon continued. “He said, ‘I speak perfect English.’ I said, ‘OK. Who is your favorite?’ He said, ‘Paul.’ I said, ‘What is your favorite song, ‘Back in the USSR’?’ He didn’t like that at all. Then he turns to me and says, ‘No, my favorite song is ‘Yesterday.’”

Oudolta se kyllä tuntuisi jos ei tuolla tasolla osaisi.

 

[Viljor2]

Aika turhaa kutsua toroa idiootiksi. Ihan mikä tahansa todiste tuohon suuntaan olisi hyvä kun oletan että keskivertopalstalainen seuraa jenkkipolitiikkaa englanniksi ja on varmaan aloittanut opiskelut alle kymmenvuotiaana videopeleillä koulun lisäksi

Putin on vanha neuvostoliittolainen joka ei edes käytä internetiä. Noh, tosta videosta näkee että ei osaa puhua englantia tavalliseen kommunikointiin.

 

[Jackkk]

Aika turhaa kutsua toroa idiootiksi. Ihan mikä tahansa todiste tuohon suuntaan olisi hyvä kun oletan että keskivertopalstalainen seuraa jenkkipolitiikkaa englanniksi ja on varmaan aloittanut opiskelut alle kymmenvuotiaana videopeleillä koulun lisäksi

Aivoi voi solmuun saada mikä tahansa AI-video

Millä tekniikalla tuo tehtiin 11 vuotta sitten?

'Morning Joe' Guest Reveals How Vladimir Putin Relayed a Darkly Coded Message via His Favorite Beatles Song | Video

Renowned photographer Platon says the day he sat with Vladimir Putin, the Russian leader relayed a darkly coded message using the Beatles.

www.thewrap.com

Platon mukaan Putin on kehunut puhuvansa täydellistä englantia:

Oudolta se kyllä tuntuisi jos ei tuolla tasolla osaisi.

Ja kuten jokainen varmasti tietää, niin Putin ei jättänyt kielenopiskelujaan vain Saksaan, vaan myös englanti onnistuu. Tuo video ei vaan siitä vakuuttanut vaan loi stereotypisen kuvan siitä, miltä puhe olisi kuulostanut niille, jotka odottavat kielitaidottomuutta. Näin luulen, ehkä te tiedätte paremmin, jotka olette näissä kansainvälisissä agentti- ja diplomaattipiireissä mukana

 

[Viljor2]

Aivoi voi solmuun saada mikä tahansa AI-video



Ja kuten jokainen varmasti tietää, niin Putin ei jättänyt kielenopiskelujaan vain Saksaan, vaan myös englanti onnistuu. Tuo video ei vaan siitä vakuuttanut vaan loi stereotypisen kuvan siitä, miltä puhe olisi kuulostanut niille, jotka odottavat kielitaidottomuutta. Näin luulen, ehkä te tiedätte paremmin, jotka olette näissä kansainväliseissä agentti- ja diplomaattipiireissä mukana

Putinia on nuoleskeltu viimeiset vuosikymmenet kaikilla helvetin keinoilla joten on päivänselvää että se, että Putin olisi hyvä englannissa on vain yksi nuolaisu muiden joukossa. Se ei riittänyt, vaan Ukrainaan mentiin. Putin ei osaa puhua englantia tavallista kanarian lomamatkaa paremmin joten ymmärrä se jo. Netissä ei ole AINUTTAKAAN aitoa todistetta Putinin oikeasta englanninkielen taidosta.

 

[gintonic45]

Tämä on vähän rajoilla meneekö "suomalainen media" ketjuun vai tähän mutta ei kerennyt kauaa vanheta ilmoitus kun suomalaiset naiivit toimittajat aloitti sen taas... siinäpä olisi toimittajalle helppoa rahaa näillä vedonlyöntikertoimilla

Kommentti: Biden oli ainoa ehdokas, jonka Trump olisi voinut voittaa – Valkoinen talo pysyy demokraateilla

Kenet tahansa demokraatit valitsevatkin Bidenin tilalle, on tällä valtava potentiaalisten äänestäjien joukko, kirjoittaa Mikko Marttinen.

www.is.fi

Tämä on hyvä esimerkki siitä ettei suomalaiset punatoimittajat ole normaaleja politiikan kommentaattoreita vaan aivan viimeiset järjen riippeensä menettäneitä itsepetoksessa eläviä kulttilaisia. Ihan riippumatta siitä kenet demokraatit valitsevat, on mahdollisuus voittaa Trump äärimmäisen pieni.

Harris on sosialisti ja tyhjäpää jonka poliittinen ura on rodulla ja sukupuolella ratsastamista, mutta silti hän on todennäköisesti paremmassa asemassa Trumppia vastaan kuin Biden. Republikaaneja vaihto vituttaa koska heidän koko mennyt, nykyinen ja tuleva vaalityö on rakennettu Bidenin dissaamisen varaan. Suomen ja Euroopan kannalta Harris on toki huomattavasti parempi vaihtoehto koska hän edustaa samaa pysyvää politiikan hallintoa (jota jotkut kutsuu deep stateksi) kuin Biden eli sitä USA:a mihin ollaan historiallisesti totuttu.

 

[Jackkk]

Putinia on nuoleskeltu viimeiset vuosikymmenet kaikilla helvetin keinoilla joten on päivänselvää että se, että Putin olisi hyvä englannissa on vain yksi nuolaisu muiden joukossa. Se ei riittänyt, vaan Ukrainaan mentiin. Putin ei osaa puhua englantia tavallista kanarian lomamatkaa paremmin joten ymmärrä se jo. Netissä ei ole AINUTTAKAAN aitoa todistetta Putinin oikeasta englanninkielen taidosta.

Ok, eli jos netissä ei ole videota niin Putin ei osaa englantia? Aika outoa.

https://edition.cnn.com/videos/tv/2024/04/27/inside-private-photo-shoot-with-putin.cnn

I shook his hand, recovered a bit, and said to him: "I'm a big Beatles fan. Are you?" I wanted to break down the formality of the situation, and suddenly he started speaking perfect English. "I love the Beatles!" he said. I asked him what his favourite song was, and he said Yesterday.

Kuinka naiiveja ihmiset ovatkaan, välillä ihmettelen.

 

[hkultala]

Putin on vanha neuvostoliittolainen joka ei edes käytä internetiä.

Putin on vanha KGBn agentti.

Eiköhän siellä KGBn koulutuksessa ole melkein kaikille englantia opetettu.

Ja se, että puhuu saksaa paremmin ei tarkoita, että ei osaisi englantia; Luonnollisesti puhuu saksaa hyvin, koska asui siellä monta vuotta, kun taas ei ole koskaan asunut missään englanninkielisessä maassa.

Noh, tosta videosta näkee että ei osaa puhua englantia tavalliseen kommunikointiin.

Itse en sellaista tuosta videosta näe.

 

[pagi]

Ok, eli jos netissä ei ole videota niin Putin ei osaa englantia? Aika outoa.

Negatiivista ei voi todistaa mutta Putin on yksi maailman seuratuimpia ja kuvatuimpia henkilöitä. Huomasitko edes mistä puhuttiin? Ei siitä osaako Putin englantia

https://edition.cnn.com/videos/tv/2024/04/27/inside-private-photo-shoot-with-putin.cnn

Kuinka naiiveja ihmiset ovatkaan, välillä ihmettelen.

Hyvin sanottu kun linkkaat saman linkin mikä oli jo ja jossa ei ole tuota videomatskua

 

[Jackkk]

Negatiivista ei voi todistaa mutta Putin on yksi maailman seuratuimpia ja kuvatuimpia henkilöitä. Huomasitko edes mistä puhuttiin? Ei siitä osaako Putin englantia

Hyvin sanottu kun linkkaat saman linkin mikä oli jo ja jossa ei ole tuota videomatskua

No ei Putin tietenkään puhunut englantia siellä ovien takana ainakaan pelkästään. En ollut läsnä mutta tuo vaatisi että hänen englannintaitonsa olisi kaikilta salaa huomattavasti tunnettua parempi ja että Trump ei olisi maininnut tätä

No mistä puhuttin, jos ei Putinin englanninkielen taidosta?

 

[pagi]

No mistä puhuttin, jos ei Putinin englanninkielen taidosta?

Siitä onko se riittävän hyvä että hän haluaisi käyttää sitä tuollaisessa tilaisuudessa joka tuskin toistuu ikinä. Hän osaa englantia, sanoin itsekin, ja aivan takuulla pärjäisi viikon Kanarialla. Mutta sinä sanoit että se on täydellistä ja parempaa kuin keskivertopalstalaisella. Muistatko kun koulussa sai arvosanoja? Voi osata ja olla ei-täydellinen.

Lisäksi näytit vihjaavat että Venäjän olympiakomitea julkaisi feikkivideon jossa Putinin kielitaitoa on huononnettu

 

[lmu2002]

Euroopan kannalta Harris on toki huomattavasti parempi vaihtoehto koska hän edustaa samaa pysyvää politiikan hallintoa (jota jotkut kutsuu deep stateksi) kuin Biden eli sitä USA:a mihin ollaan historiallisesti totuttu.

Tämä on kyllä vaikea tajuta. Jos Harris on parempi vaihtoehto Suomelle niin miksi Suomesta löytyy Trumpille kannatusta?

 

[blueowl]

Tämä on kyllä vaikea tajuta. Jos Harris on parempi vaihtoehto Suomelle niin miksi Suomesta löytyy Trumpille kannatusta?

Jenkkien kulttuurisota kutittelee juuri oikeista paikoista ja silloin ei kauheasti Ukrainasta tai Suomen turvallisuudesta välitetä.

Vassareitten kyyneleet on se elämän suola.

 

[Naamapalmu]

Mä veikkaan, että näistä tulee abortti vaalit. Ja siihen Harris on erittäin kova veto, varsinkin kun Vance on taas todella paljon sitä vastaan ja Trump kehunut monta vuotta tuhonneensa rowe vs waden.

Edit: ja siihen lisätään tuo seksismi, Trumpin grab em by the pussy jne tuomiot.

Demareille nämä ovat aborttivaalit ja tuovat sitä esille sekä haastavat sen osalta republikaaneja. Republikaaneille nämä ovat sisäinen turvallisuus/maahanmuuttopolitiikka vaalit, he nostavat esiin Harrisin kyvyttömyyden ja ajamansa politiikan näissä asioissa.

Kampanjointi tulee olemaan todella kärkästä näiden teemojen osalta ja saadaan varmasti showta koko rahalla.

 

[No Future]

Miten Putinin englanninkielen taito liittyy mihinkään? On päivänselvää että hän, tai moni muu ei-englanninkielisten suurvaltojen päämies ei julkisesti puhu englantia, ihan riippumatta siitä kuinka hyvin sitä osaisi. Toi on ihan osa kansainvälistä poliittista teatteria ja sen vakiintuneita käytäntöjä.

 

[Tonnin Seteli]

Putinin englannin kielen taidon taso (tai se, voitiinko feikkejä greenscreen-CGI-videoita tai feikkiääniraitaa käyttää jo ennen nykyistä muotitekoälyä) on kyllä merkillinen sivujuonne USA:n presidentinvaaleja 2024 koskevassa keskustelussa.

 

[lmu2002]

Jenkkien kulttuurisota kutittelee juuri oikeista paikoista ja silloin ei kauheasti Ukrainasta tai Suomen turvallisuudesta välitetä.

Vassareitten kyyneleet on se elämän suola.

Jos usa alkaisi vetää rankasti kotiinpäin niin siitä tulee Suomelle paljon muutakin harmia.

 

[FarColdDistance]

Kamala on saanut taakseen tarpeeksi demokraattien delegaatteja varmistaakseen ehdokkuutensa.

Harrisin ehdokkuutta tukee jo riittävän moni demokraattiedustaja, kertovat mediat

Yhdysvaltain varaparedisentti Kamala Harrisia tukee uutistoimisto AP:n ja uutiskanava CNN:n selvitysten mukaan jo yli puolet demokraattien puoluekokousedustajista.

yle.fi

 

[gintonic45]

Tämä on kyllä vaikea tajuta. Jos Harris on parempi vaihtoehto Suomelle niin miksi Suomesta löytyy Trumpille kannatusta?

En tiedä löytyykö varsinaista kannatusta, mutta ymmärrystä varmasti löytyy. Jos MAGA republikaanit ei uhkaisi USA:n globaalia hegemoniaa, Ukrainaa ja puolustusliittoja niin olisi vaikea nähdä montakaan syytä olla tukematta Trumppia. Trump on arvaamaton ja idiootti monissa asioissa, mutta se pitää vastustajat (Kiina, Venäjä, Iran yms.) varpaillaan. Biden taas on sotilaallisesti ylimaltillinen varovainen pappa jota sekä Venäjä ja että Kiina käyttää lattialuutunansa kokoajan.

Demokraattien alla USA:ssa on rikos ja siirtolais-ongelmat räjähtäneet (toki tässä on paljon osavaltiopolitiikkaa mukana) ja woke-rotusegregaatio on täysin karannut käsistä. Ei voi tulla yllätyksenä että kun systemaattisesti syrjii valkoisia, konservatiivisia, työukkoja yms. ja normalisoi rasistisen kulttuurin yritysten rekrytoinneissa, markkinointikampanjoissa jne. niin jossain vaiheessa tulee vastaisku. Puhumattakaan kaikesta LBGTQTWTF perversioiden pakottamisesta, lasten seksualisoinnista jne.

Toisaalta taas Trumpin tapa pitää Euroopan puolustus vaakalaudalla ja löysässä hirressä luo ja on jo todistetusti luonut Euroopalle insentiivin parantaa omaa puolustustaan ja tulla itsenäisemmäksi. Se on epämiellyttävä tapa, mutta toistaiseksi lopputulos on ollut parempi kuin aikaisempi tilanne. On käsittämätöntä että Euroopan kaltainen maailman johtava alue luopui kaikesta vallastaan 1900-luvulla ja lopulta vielä ajoi armeijansa ja aseteollisuudenkin pohjamutiin ulkoistaen kaiken USA:lle.

 

[hkultala]

Trump on arvaamaton ja idiootti monissa asioissa, mutta se pitää vastustajat (Kiina, Venäjä, Iran yms.) varpaillaan.
Biden taas on sotilaallisesti ylimaltillinen varovainen pappa jota sekä Venäjä ja että Kiina käyttää lattialuutunansa kokoajan.

... paitsi että enemmän nimenomaan Trumpia ne ovat pitäneet lattialuutunansa. Suurelta osin bluffia koko mies.

Trump on yleensä kovan paikan tullen antanut periksi.

Ja esim. Trumpin raaka-aine-tullit ovat haitanneet USAlaista valmistusta enemmän kuin maita, mistä raaka-aineita on ostettu.

Raaka-aine-tullit ovat pääosin huono idea, koska on taloudellisesti oikein kannattavaa ostaa halpoja raaka-aineita ja myydä itse ulos kalliilla niistä jalostettuja tuotteita. Nuo raaka-aine-tullit ovat heikentäneet sen oman (paljon rahaa tuottavan) valmistuksen kannattavuutta. Raaka-aine-tullien sijaan paljon järkevämpää on tullit valmistetuille tuotteille.

Ja esim. tapaus taleban-vangit. Trump vaan vapautti ne terroristit saamatta mitään vastineeksi, ja antoi aganistanin talebaneille. Tämä jos mikä on lattialuuttuna toimimista.

Trump on ollut hankala liittolaisille, mutta antanut periksi diktaattoreille.

Demokraattien alla USA:ssa on rikos ja siirtolais-ongelmat räjähtäneet (toki tässä on paljon osavaltiopolitiikkaa mukana)

Eivät ole yleisesti demokraattien alla. Obaman aikana esim. laittomia siirtolaisia tuli vähemmän kuin juuri koskaan. Bidenin aikana toki laittomien siirtolaisten määrä kasvanut huomattavasti.

Ja rikostilastot keskimäärin ovat laskusuunnassa.

Ja rikostilastoissa laittomat siirtolaiset erottuvat USAssa nimenomaan siinä, että tekevät selvästi vähemmän rikoksia. Mikä on hyvin ymmärrettävää, koska pikkurikoksesta kiinnijääminen tarkoittaisi heille sitä, että lentäisi pois maasta. Kun ei tee rikoksia ja elää mahdollisimman huomaamatta, saa olla maassa pidempään.

Että tätä siirtolais- ja rikosongelmaa on hyvin suuresti liioiteltu republikaanien toimesta. Osa republikaaneista vaan on keksinyt tästä valehtelun oivaksi aseeksi saada kannatusta, ja toiset uskovat ja toistavat/jakavat näiden valheita tarkastamatta faktoja itse.

ja woke-rotusegregaatio on täysin karannut käsistä. Ei voi tulla yllätyksenä että kun systemaattisesti syrjii valkoisia, konservatiivisia, työukkoja yms. ja normalisoi rasistisen kulttuurin yritysten rekrytoinneissa, markkinointikampanjoissa jne. niin jossain vaiheessa tulee vastaisku. Puhumattakaan kaikesta LBGTQTWTF perversioiden pakottamisesta, lasten seksualisoinnista jne.

Kyllä, tämä osa on oikein.

Toisaalta taas Trumpin tapa pitää Euroopan puolustus vaakalaudalla ja löysässä hirressä luo ja on jo todistetusti luonut Euroopalle insentiivin parantaa omaa puolustustaan ja tulla itsenäisemmäksi. Se on epämiellyttävä tapa, mutta toistaiseksi lopputulos on ollut parempi kuin aikaisempi tilanne. On käsittämätöntä että Euroopan kaltainen maailman johtava alue luopui kaikesta vallastaan 1900-luvulla ja lopulta vielä ajoi armeijansa ja aseteollisuudenkin pohjamutiin ulkoistaen kaiken USA:lle.

Ranska ei ole koskaan ulkoistanut mitään USAlle, aina tehnyt kaiken itse.

Iso-Britannia, Saksa ja Italia ovat myös yrittäneet tehdä yhteiseurooppalaista sotilaskalustoa eivätkä ole paljoa ostaneet Yhdysvalloista. Valitettavasti vaan niiden yhteishankinnat ovat olleet pääosin sellaisia yhteisprojekteja, joissa asiat tehdään hyvin epätehokkaasti kun kinastellaan siitä, että missä maassa mikäkin osa tehdään ja sitten niitä osia kuljetellaan ympäri eurooppaa kun yhden osan valmistus tehdään yhedssä paikassa, toisen osan toisessa paikassa, niiden yhteenliittäminen kolmannessa paikassa ja sitä tarvitaan valmiina neljännessä paikassa.

Lähinnä Euroopan pikkuvaltiot ovat sitten ostaneet kamansa Yhdysvalloista. Kun joka tapauksessa ostaa ulkomailta, ihan sama, ostaako maantieteellisesti kaukana vai lähellä olevalta liittolaiselta, ja USAn kalusto vaan usein on ollut parasta.


Oikea ongelma Euroopassa on se, että ollaan eletty pilvilinnoissa ja kuviteltu, että kylmän sodan loppumisen jälkeen on maailmasta (melkein) kaikki paha kadonnut ja mitään puolustusta ketään vastaan ei tarvita, kun voidaan täällä halata toisiamme sekä puita, ja suurin paha maailmassa on ihmiset, jotka eivät halua halata niitä puita. Tämä ei ole mitään "ulkoistusta USAlle" vaan naiivia kuvittelua, että sodat on asia joka kuuluu historiaan eikä nykyaikaan. USAa on jopa moitittu siitä, että se edelleen varustautuu.

 

[Köntsä-Ana]

Tämä on kyllä vaikea tajuta. Jos Harris on parempi vaihtoehto Suomelle niin miksi Suomesta löytyy Trumpille kannatusta?

Täällä on porukkaa jotka haluaa joko vääntää itärintamalla Venäjän kanssa tai haluaa Venäjän vallan alle.

 

[cman]

Tämä on kyllä vaikea tajuta. Jos Harris on parempi vaihtoehto Suomelle niin miksi Suomesta löytyy Trumpille kannatusta?

Onhan täälä muutama suoraan myöntänyt, että koska "owning the libs".

 

[Heimolainen]

Onhan täälä muutama suoraan myöntänyt, että koska "owning the libs".

Perus, maksan satasen, että et saa 20:iä.

 

[Tommy Goldfish]

Tämä on kyllä vaikea tajuta. Jos Harris on parempi vaihtoehto Suomelle niin miksi Suomesta löytyy Trumpille kannatusta?

Jos muistellaan hieman taaksepäin, niin 2014 eteenpäin foorumeilla oli täysin ilmiselviä kremlin trollitilejä ja ne samat nimimerkit olivat myös täysin pro-trump hieman myöhemmin.

En usko että tuota toimintaa on päätetty lopettaa vieläkään, eli tietty osa tämmöisestä kannatuksesta ei ole aitoa, vaan ruplilla ostettua.

Itäinen agenda siis on pro-trump.

 

[B12]

Trump on hyvin kehuille ja mielistelylle perso ja ihailee vahvoja johtajia, eli diktaattoreja. Kun jokin Orban kehuu Trumpia suureksi ja vahvaksi, on Trump sulaa vahaa ja hymy korvasta korvaan. Luulen että oikeista naruista vetämällä suhteellisen helppo vedättää.

 

[Joku_242]

Jos muistellaan hieman taaksepäin, niin 2014 eteenpäin foorumeilla oli täysin ilmiselviä kremlin trollitilejä ja ne samat nimimerkit olivat myös täysin pro-trump hieman myöhemmin.

En usko että tuota toimintaa on päätetty lopettaa vieläkään, eli tietty osa tämmöisestä kannatuksesta ei ole aitoa, vaan ruplilla ostettua.

Itäinen agenda siis on pro-trump.

2016 Trumpin valinnalla oli kyllä paljon vähemmän väliä Euroopan kannalta kuin nyt, kun silloin Venäjä ei ollut aivan täysillä riehumassa.

Siihen aikaan oli myös aika yleinen argumentti että vapaakauppa ja teknologian siirto köyhiin maihin kuten Kiinaan on länsimaiden moraalinen velvollisuus.

 

[blueowl]

Tuossa kun katsoi Harrisin ensimmäisen puheen, niin Copmala selkeästi esillä ja kampanjan teemana on Trump:synkkä menneisyys, Harris:valoisa tulevaisuus.

Ja muuten vaikuttaisi siltä että "Democrats in array", uudelleen energisoituminen (Harrisin kampanja keräsi ennätyksellisen 81 miljoonaa vuorokaudessa).

Trumpin kampanjan teemana oli Trump:vahva Biden:heikko. Todennäköisesti joutuvat muuttamaan tätä kun en usko sen toimivan Harrisia vastaan.

Mutta pientä meltdownia oli havaittavissa Trumpin kampanjan osalta (ja Trumpin itsensä osalta) kun Biden luopui ehdokkuudesta.

 

[amblik]

2016 Trumpin valinnalla oli kyllä paljon vähemmän väliä Euroopan kannalta kuin nyt, kun silloin Venäjä ei ollut aivan täysillä riehumassa.

Siihen aikaan oli myös aika yleinen argumentti että vapaakauppa ja teknologian siirto köyhiin maihin kuten Kiinaan on länsimaiden moraalinen velvollisuus.

Ihmiset saattoivat kuvitella että sillä oli vähemmän väliä mutta eihän se Venäjän uhka todellisuudessa tyhjästä materialisoitunut vasta siinä kohtaa kun aloittivat tuon laajemman sodan Ukrainaa vastaan.

 

[Joku_242]

Ihmiset saattoivat kuvitella että sillä oli vähemmän väliä mutta eihän se Venäjän uhka todellisuudessa tyhjästä materialisoitunut vasta siinä kohtaa kun aloittivat tuon laajemman sodan Ukrainaa vastaan.

No eipä sitä tuolloin tiedetty että Putin oli valmis isoihin ja riskialttiisiin liikkeisiin. Aikaisemminhan Putin oli ollut melko varovainen poliitikko. Ja kuitenkin hyökkäys tapahtui vasta 2022, joten jenkkien kausi 2016-2020 tuskin siihen juuri vaikutti.

 

[Viljor2]

Fox News on suosituin uutiskanava USAssa. Onkohan FOX lopulta täysin tosissaan lobbaamassa Trumpia voittoon? Tässä on vielä aikaa vaikka kuinka..
Pointti siis se, että FOXilla on enemmän painoarvoa vaaleihin kuin CNN, MSNBC jne kanavilla yhteensä, joten ne myös pystyisi helposti saada Trumpin näyttämään huonolta. Ja tämä siis siksi että demokraattiäänestäjät on omilla kanavillaan ja Trumpistit + empivät pääasiassa Foxilla.

Niin jos siis unohdetaan Demokraattien ehdokkaan vaalisuoritus. Kamalan täytyy saada nyt ryhtiä kampanjaan jo heti tulevilla viikoilla, muuten voi lässähtää uskottavuus. Tai siis sen pitää luoda se uskottavuus koska sitä ei nyt juuri ole.

Mutta jos Kamala Harris saa jonkun ihan ok vaihteen päälle niin onko se silti varmaa että FOX news lobbaa Trumpia valkoiseen taloon ilman mitään twistejä?..

Mulla siis itsellä ollut sellainen fiilis että siellä on tarkoituksellisia Twistejä mitkä ei ole maksimaalista tukea Trumpia kohtaan..

 

[Heimolainen]

Fox News on suosituin uutiskanava USAssa. Onkohan FOX oikeasti lopulta täysin tosissaan lobbaamassa Trumpia voittoon? Tässä on vielä aikaa vaikka kuinka..
Pointti siis se, että FOXilla on enemmän painoarvoa vaaleihin kuin CNN, MSNBC jne kanavilla, joten ne myös pystyisi helposti saada Trumpin näyttämään huonolta. Ja tämä siis siksi että demokraattiäänestäjät on omilla kanavillaan ja Trumpistit ja empivät pääasiassa Foxilla.

Niin jos siis unohdetaan Demokraattien ehdokkaan vaalisuoritus. Kamalan täytyy saada nyt ryhtiä kampanjaan jo heti tulevilla viikoilla, muuten voi lässähtää uskottavuus. Tai siis sen pitää luoda se uskottavuus koska sitä ei nyt juuri ole.

Mutta jos Kamala Harris saa jonkun ihan ok vaihteen päälle niin onko se silti varmaa että FOX news lobbaa Trumpia valkoiseen taloon ilman mitään twistejä?..

Edellisistä vaaleista tuli satojen miljoonien korvaukset maksettavaksi ja jopa miljardin keskeneräisten vaatimusten perusteella sanoisin, että FOX tekee kaikkensa, jotta Trump voittaisi.

 

[Viljor2]

Edellisistä vaaleista tuli satojen miljoonien korvaukset maksettavaksi ja jopa miljardin keskeneräisten vaatimusten perusteella sanoisin, että FOX tekee kaikkensa, jotta Trump voittaisi.

Niin se on totta, ei siis sillä että niitä välttämättä kiinnostais mikään bail outti sakoista ensisijaisesti, vaikka kyllä sekin, mutta jos ne on jo kerran mennyt syvään päätyyn äänestyskonehuijaus syytöksissä niin miksi nyt olisi mikään muuttunut.

Mut onhan toi FOXin meno aika vääristelyä ja hyvin pienistä asioista vedettyjä suuria perusteettomia johtopäätöksiä mitä en itse jaksa seuraa ainakaan. Vähän outoa että suurin kanava vetää tollaista false news linjaa..

Toisaalta jos FOX ajattelee että vaikka Trump on perseestä niin hän pystyy paremmin vastaamaan USAn sisäisiin ongelmiin jotka siis Bidenin ja Harrisin mielestä ei ole edes suuri ongelma. Varmaan jos olisin jenkki niin voisin ehkä äänestääkin Trumpia koska demokraattien sisäpolitiikka on liian perseestä vaikka siis monella sektorilla menee hyvin.. Mutta sitähän FOX ei myönnä vaan toistaa Trumpin valheita mikä on tosi huono..

Jos sanotaan että San Fransisco on kauheassa tilassa, kaupat lopettaa, narkkarit ja kodittomat kaduilla, hinnat pilvissä,ryöstöt ja varastelu jne arkipäivää, niin mikä on sitten se oikea totuus jos ei lasketa mukaan tiettyjä juttuja ainoastaan?
Alueella elää kuitenkin 3.3mil ihmistä joista 900k "keskustassa".

 

[Timo 2]

Toisaalta jos FOX ajattelee että vaikka Trump on perseestä niin hän pystyy paremmin vastaamaan USAn sisäisiin ongelmiin jotka siis Bidenin ja Harrisin mielestä ei ole edes suuri ongelma. Varmaan jos olisin jenkki niin voisin ehkä äänestääkin Trumpia koska demokraattien sisäpolitiikka on liian perseestä vaikka siis monella sektorilla menee hyvin.. Mutta sitähän FOX ei myönnä vaan toistaa Trumpin valheita mikä on tosi huono..

Fox tukisi ketä tahansa idioottia, jonka perässä on R, paitsi jos tämä kehtaa arvostella oranssia keisaria.