USAn presidentinvaalit 2024

[Naamapalmu]

Nyt näyttää olevan lähes koko demokraattileirin eliitti Bidenin mahdollisuuksia vastaan, Obama, Pelosi, Schumer, Jeffries jne. Kohta hyvin suurella todennäköisyydellä nähdään Bidenin jättäytyminen kilvasta. Toivottavasti demokraatit järjestävät avoimet vaalit puoluekokouksessaan sitten vuoden 1968 ja joku nuorehkompi moderaatti voittaisi kilvan.

Mikäli edes Harrisin mahdollisuuksiin puolueessa ei uskota, niin mielenkiintoista nähdä, miten rahoitus- ja kampanjakuviot siirretään uudelle ehdokkaalle.

 

[ATE]

Jen O'Malley Dillon: Joe Biden pysyy mukana presidentinvaalikisassa - Ilta-Sanomat

"

YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden pysyy ehdottomasti mukana presidentinvaalikisassa, sanoi Bidenin kampanjapäällikkö Jen O'Malley Dillon uutiskanava MSNBC:n Morning Joe -ohjelmassa perjantaina.

O'Malley Dillon sanoi Bidenin olevan sitoutuneempi kuin koskaan voittamaan Donald Trumpin, joka nimettiin virallisesti republikaanien presidenttiehdokkaaksi tällä viikolla.

"


Enemmän vaan tulee tekemään kipeää mitä pidemmälle farssia viedään.

 

[Naamapalmu]

Jen O'Malley Dillon: Joe Biden pysyy mukana presidentinvaalikisassa - Ilta-Sanomat

"

YHDYSVALTAIN presidentti Joe Biden pysyy ehdottomasti mukana presidentinvaalikisassa, sanoi Bidenin kampanjapäällikkö Jen O'Malley Dillon uutiskanava MSNBC:n Morning Joe -ohjelmassa perjantaina.

O'Malley Dillon sanoi Bidenin olevan sitoutuneempi kuin koskaan voittamaan Donald Trumpin, joka nimettiin virallisesti republikaanien presidenttiehdokkaaksi tällä viikolla.

"


Enemmän vaan tulee tekemään kipeää mitä pidemmälle farssia viedään.

Bidenin tiimiltä kysyessä ei moiseen voi muutakaan vastata, kyseessä on kuitenkin myös oma työpaikka ja asema hierarkiassa.

 

[Heimolainen]

Bidenin tiimiltä kysyessä ei moiseen voi muutakaan vastata, kyseessä on kuitenkin myös oma työpaikka ja asema hierarkiassa.

Eikä tuollaista voi vielä mitenkään paljastaa.

Taustalla varmasti tehdään työtä uuden ehdokkaan löytämiseksi. Kysymys onkin, löytyykö sellaista. Mitä jos ei, silloin pitää jatkaa nykyisellä linjalla. Jos tässä vaiheessa olisi alettu vetää kampanjasta ”joo Joe jättäytyy”, vaikka joutuukin jatkamaan, niin siinä kohtaa on myönnetty, ettei kykene.

 

[melville]

T

Harris/Newsom voisi olla voittava pari.

En edes viitsi sanoa kuinka katastrofaalinen tämä kaksikko olisi, mutta onneksi perustuslaista löytyy pykälä, jonka nojalla tämä ei ole edes mahdollista, eli molemmat eivät voi olla samasta osavaltiosta ja tuskin Newsom edes haluaa hävitä Trumpille, vaan tähtää 2028 vaaleihin. Tosin 2028 on kaukana ja mitä enemmän Space-X:n kaltaiset yritykset jättävät Kalifornian, sen kuumemmaksi Newsomen istuin käy. kun koko ajan nostetaan veroja ja suurimmat veroja maksavat firmat muuttavat Teksasiin ja Kaliforniaan. Joo ne sinisten osavaltioiden fentanyylikaverit voivat äänestää, mutta epäilen heidän intoaan, ellei makseta ihan riihikuivaa käteistä.

 

[Timo 2]

onneksi perustuslaista löytyy pykälä, jonka nojalla tämä ei ole edes mahdollista, eli molemmat eivät voi olla samasta osavaltiosta

Itseasiassa olen ymmärtänyt että voi olla, mutta tällöin osavaltion äänillä ei ole merkitystä valitsijamieskokouksessa.

Ja tuossa vielä lähde pika googletuksella.

The HISTORY Channel Finland | HISTORY TV Finland

The HISTORY Channel Finland - HISTORY is Alive

www.history.com

 

[pagi]

Itseasiassa olen ymmärtänyt että voi olla, mutta tällöin osavaltion äänillä ei ole merkitystä valitsijamieskokouksessa.

Ja tuossa vielä lähde pika googletuksella.

The HISTORY Channel Finland | HISTORY TV Finland

The HISTORY Channel Finland - HISTORY is Alive

www.history.com

Jännä sääntö. Tai yhdistelmä kahdesta vanhasta säännöstä. Mielenkiintoinen esimerkki muutenkin erikoisesta 2000 vaalista että Chaney muutti paperinsa vasta loppusuoralla, mikä olisi myös vaihtanut tuloksen

 

[hkultala]

Harris/Newsom voisi olla voittava pari.

Ei todellakaan.

Harris on aivan liian progressiivi, saisi monet moderaatit äänestämään Trumpia.

Joe valitsi Kamalan alunperin varapressaksi nimenomaan sen takia, että se progressiiviporukka tulee äänestämään eikä jää istumaan kotiin kun pitäisi valita kahdesta VHM:stä.

 

[pagi]

Ei todellakaan.

Harris on aivan liian äärilaidan progressiivi, saisi monet moderaatit äänestämään Trumpia.

Joe valitsi Kamalan alunperin varapressaksi nimenomaan sen takia, että se progressiiviporukka tulee äänestämään eikä jää istumaan kotiin kun pitäisi valita kahdesta VHM:stä.

Samaan aikaan Harrista syytetään siitä että hän pidätytti ison kasan kannabiksen käyttäjiä ja mistä kaikesta muusta Tulsi Gabbart syyttikään

Enkä tiedä kuka moderaatti voisi äänestää Trumppia ennenkuin tämän vaalipetosyrityksestä on selkeä tuomio. En keksi ketään niin huonoa poliitikkoa neljäksi vuodeksi etteikö järjestelmän kunnioittaminen olisi tuota tärkeämpää

 

[Heimolainen]

Samaan aikaan Harrista syytetään siitä että hän pidätytti ison kasan kannabiksen käyttäjiä ja mistä kaikesta muusta Tulsi Gabbart syyttikään

Enkä tiedä kuka moderaatti voisi äänestää Trumppia ennenkuin tämän vaalipetosyrityksestä on selkeä tuomio. En keksi ketään niin huonoa poliitikkoa neljäksi vuodeksi etteikö järjestelmän kunnioittaminen olisi tuota tärkeämpää

Yleensä VP:llä haetaan tukea jostain selkeästä ryhmästä. Siksi tuo Vancen valinta ihmetyttää. Ukko on vielä tuuheampi, kuin Trump. Ehkä se syy on Thielin takia.

 

[pagi]

Yleensä VP:llä haetaan tukea jostain selkeästä ryhmästä. Siksi tuo Vancen valinta ihmetyttää. Ukko on vielä tuuheampi, kuin Trump. Ehkä se syy on Thielin takia.

En tietenkään ikinä sanoisi että Vance on Putinin listalta.. mutta en muutakaan syytä keksi

Pence oli tosiaan jotain muuta kuin mitä Trump ja tuossa mielessä täytti puutteita. Nyt Trump katsoi ettei hän tarvitse mihinkään täytettä

 

[Pempula]

Yleensä VP:llä haetaan tukea jostain selkeästä ryhmästä. Siksi tuo Vancen valinta ihmetyttää. Ukko on vielä tuuheampi, kuin Trump. Ehkä se syy on Thielin takia.

Trump on toki heikon vastaehdokkaan ja murhayrityksen jälkeen niin vahvoilla voiton suhteen, että Vancen valinta tapahtui todennäköisesti enemmän tulevaisuus mielessä.

 

[pagi]

Väännän tähän vertauskuvan kun kohta on olympialaiset. Kisat on neljän vuoden välein ja niissä on useita lajeja, mutta otetaan esimerkiksi miesten sadan metrin pikajuoksu sileällä. Säännöt ovat aika helpot: ammutaan lähtölaukaus, juostaan sata metriä ja nopein voittaa. Epäselvässä tilanteessa katsotaan kamerakuvasta kenen rinta ylitti viivan ensin.

Nyt kuvitellaan tilanne että toiseksi tullut juoksija, kutsutaan häntä vaikka Damien Trackiksi, ei hyväksy tulosta vaan toimittaa omat maalikamerakuvansa ja oman kellon ajanoton. Tämän jälkeen hän pakottaa tätä ajatusta neljä vuotta yötä päivää niin että tästä seuraa pahimmillaan väkivaltaisia kuolemia, mutta myös työpaikkojen menetyksiä ja pelottelua jne. Kansainväliseltä olympiakomitealta kysytään kantaa mutta nämä sanovat etteivät voi tehdä mitään päätöstä jos edellisistä olympialaisista on alle neljä vuotta tai seuraavat ovat alle neljän vuoden päässä. Kuvitellaan lisäksi että kolmasosa KOK:sta on Trackin nimittämiä ja lopuista kolmasosan vaimot ovat vahvasti tämän kannattajia. DT saa osallistua seuraaviin kisoihin. Kuinka moni arvostaa 100m kisaa tämän jälleen?

edit. Pahoittelut kok:lle. He ovat vain vitun korruptoituneita mutta eivät lähellekään yhtä pahoja kuin se keitä he edustavat vertauksessa

 

[ATE]

Trump on toki heikon vastaehdokkaan ja murhayrityksen jälkeen niin vahvoilla voiton suhteen, että Vancen valinta tapahtui todennäköisesti enemmän tulevaisuus mielessä.

Ehkä tarkoitus on hillitä joidenkin salamurha-aikeita, että jos murhaatte niin pahempi tulee tilalle.

 

[Timo 2]

Ehkä tarkoitus on hillitä joidenkin salamurha-aikeita, että jos murhaatte niin pahempi tulee tilalle.

Kyllä se Vanace valittiin koska pence ei tehnyt "oikein" kun meni vahvistamaan vaalituloksen. Trump haluaa ettei toisella kaudella kukaan ei asetu poikkiteloin hänen kanssaan ja vaatii uskollisuutta, kuin kultti ja mafiajohtaja konsanaan.

 

[pagi]

Ehkä tarkoitus on hillitä joidenkin salamurha-aikeita, että jos murhaatte niin pahempi tulee tilalle.

Täytyy tarkastella asiaa täysin eri näkökulmasta kuin esim itse jos näkee Vancen pahempana. Uusi murhayritys olisi toivottavasti aika hankala toteuttaa eikä ampuja nytkään koe seurauksia

 

[Halpuuttaja]

Biden luopui ehdokkuudestaan.

Bidenin luopuminen | Tämä tiedetään Joe Bidenin poikkeuksellisesta päätöksestä

Yhdysvaltojen istuva presidentti Joe Biden astui sunnuntaina syrjään tulevasta presidenttikamppailusta. HS kokosi yhteen, mitä päätöksestä tiedetään nyt.

www.hs.fi

 

[Centteri]

Oli odotettavissa. Mutta nyt presidenttipeli alkaa periaatteessa alusta ja riippuen kenet demokraatit valitsevat uudeksi ehdokkaaksi niin Trumpin "varma" voitto ei ole niin varmaa.
Onko se Kamala Harris, en usko.?

 

[humongous]

Biden luopui ehdokkuudestaan.

Bidenin luopuminen | Tämä tiedetään Joe Bidenin poikkeuksellisesta päätöksestä

Yhdysvaltojen istuva presidentti Joe Biden astui sunnuntaina syrjään tulevasta presidenttikamppailusta. HS kokosi yhteen, mitä päätöksestä tiedetään nyt.

www.hs.fi

Harmin paikka!

Jos hän ei ole kelvollinen ehdokkaaksi, niin kai hän myös luopuu presidenttiydestään? Maailman tärkein homma ei ole vihanneksen työtä.

 

[Köntsä-Ana]

Trumpille kova paikka kun ei enää olekaan niin varma paikka.

 

[hkultala]

Harmin paikka!

Jos hän ei ole kelvollinen ehdokkaaksi, niin kai hän myös luopuu presidenttiydestään? Maailman tärkein homma ei ole vihanneksen työtä.

Todella typerä logiikka.

Ehdokkuus nyt ja vaalien voittaminen tarkoittaisi presidenttiyttä 4.5 vuoden päästä.

Se, että hän luopuu kisasta tarkoittaa, että hän myöntää ettei 4.5 vuoden pääästä ole kelvollinen presidentiksi. Ei sitä, ettei nyt ole kelvollinen presidentiksi.

 

[emagdnim]

Biden luopui ehdokkuudestaan.

Bidenin luopuminen | Tämä tiedetään Joe Bidenin poikkeuksellisesta päätöksestä

Yhdysvaltojen istuva presidentti Joe Biden astui sunnuntaina syrjään tulevasta presidenttikamppailusta. HS kokosi yhteen, mitä päätöksestä tiedetään nyt.

www.hs.fi

Hetken on tämä ollu odotettavissa. Nyt vaa jännitämme, että kenet ne sieltä taikoo Trumpia vastaan lyhyellä kampanjalla? Kaipa se Harris olisi loogisin, mut vetävätkö silti kanin hatusta "all-in" tyyliin, ku ei tässä menetettäväkää ole? En tiiä miten kampajarahoitus menisi, jos Harris jatkais kampanjaa vara-pressana silti?

 

[hkultala]

Oli odotettavissa. Mutta nyt presidenttipeli alkaa periaatteessa alusta ja riippuen kenet demokraatit valitsevat uudeksi ehdokkaaksi niin Trumpin "varma" voitto ei ole niin varmaa.
Onko se Kamala Harris, en usko.?

Hyvä kysymys.

Kamala on liian progressiivi ja muuten ei-pidetty, Warren ja Sanders liian vasemmistolaisia. Buttigieg varmaan voisi olla ihan pätevä ja asenteiltaan moderaateille kelpaava, mutta menettäisi ääniä homoutensa tähden.

Newsomia on ehdotettu mutta kaliforniassa on hänen aikanaan sekoiltu myös ihan liikaa joten hänkään ei liene kovin kovassa huudossa moderaattien keskuudessa.

Toisaalta monet moderaatit kyllä äänestää ketä tahansa kuka on <80-vuotias ja ei patologinen valehtelija eikä rikollinen.

Spoileri

Nyt pitäisi Väyrysen taikoa jostain esille syntymätodistus, josta selviää, että hän onkin syntynyt USAssa.

 

[Köntsä-Ana]

Hillary?

 

[erihyva]

Tässä on hyvin avattu todennäköisintä valintaa, itse arvelen Newsomia.

Kamala Harris

Gretchen Whitmer

Gavin Newsom

Pete Buttigieg

Josh Shapiro

JB Pritzker

Who could Kamala Harris pick as her vice-presidential candidate?

She is reported to be vetting a shortlist of candidates, many of whom are white men from swing states.

www.bbc.com

En ole tarkistanut Bidenin jymyuutisen jälkeisiä vedonlyöntikertoimia

 

[emagdnim]

Tässä on hyvin avattu todennäköisintä valintaa

Who could Kamala Harris pick as her vice-presidential candidate?

She is reported to be vetting a shortlist of candidates, many of whom are white men from swing states.

www.bbc.com

Kehtaatko hieman avata, jotta jokaisen 70k+ käyttäjän ei tarvis linkin takaista artikkelia lukea? Huom. tällä alueella erityisesti ei linkeillä keskustella

 

[Halpuuttaja]

Biden kannattaa Kamala Harrisia ehdokkaaksi:

 

[emagdnim]

Biden kannattaa Kamala Harrisia ehdokkaaksi:

No sehän se sit on. Näen jo vitsinikkojen meemit "Kamala Presidentti"

 

[Timo 2]

Tässä on hyvin avattu todennäköisintä valintaa, itse arvelen Newsomia

Who could Kamala Harris pick as her vice-presidential candidate?

She is reported to be vetting a shortlist of candidates, many of whom are white men from swing states.

www.bbc.com

En ole tarkistanut Bidenin jymyuutisen jälkeisiä vedonlyöntikertoimia

Kehtaatko hieman avata, jotta jokaisen 70k+ käyttäjän ei tarvis linkin takaista artikkelia lukea? Huom. tällä alueella erityisesti ei linkeillä keskustella

Eikä tuossa edes avattu ja arvuuteltu todennäköisintä ehdokasta, vaan kerrottiin mahdollissista ehdokkaista ja että bidennim valitsijamiehet eivät ole velvollisia äänestämään bideniä.

 

[vienna]

Trumpille kova paikka kun ei enää olekaan niin varma paikka.

Harris voi olla varsin kova luu vaaliväittelyissä, koska on syyttäjä ollut ammatiltaan. Itse olen pahoillani tästä muutoksesta, koska olisi ollut jännä nähdä, kuinka hyvin Biden olisi pärjännyt Trumppia vastaan niin äänissä kuin väittelyissä.

 

[FarColdDistance]

Eiköhän republikaanitkin ole olleet suht varmoja, että Biden suosittelee Kamalaa, jos luopuu kisasta, ovat siihen malliin haukkuneet Kamalaa viime viikkoina. "Kaikkein aikojen tyhmin VP", "ei ole neljään vuoteen tehnyt yhtikäs mitään" jne.

 

[David ":DA" Imodium]

Michelin Obamaa ne on suunnitellu jo pidemmän aikaa.

 

[Myrkky]

Toisaalta, jos Biden nyt jää vaikka saikulle, niin K Harrisilla olisi näytön paikka istuvana pressana. Mutta tämä spekulointia vaan vielä tässä kohtaa.

 

[Centteri]

Toisaalta se kun Trump ja republikaanit ovat haukkuneet ja nimitelleet Harrisia niin sillä voisi olla käänteinen vaikutus äänestäjiin. Ei siis välttämättä huonoin ehdokas.

 

[PalleX]

Eiköhän silti ne samat tyypit äänestä vain Trumppia vastaan ketkä ois muutenkin äänestänyt Bideniä. Ei ne nytkään varmaan olisi antanut ääntänsä koska on niin hyvä ehdokas vaan ennemmin puolueelle.

 

[Köntsä-Ana]

Varmaan mitään ihmetyyppiä vaatisi Trumpia vastaan. On niin epäsuosittu myös.

 

[El Toro]

Kamalasta Kamalasta (heh) ei näytä tykkäävän edes omat, joten hänet on parasta asettaa ehdokkaaksi, jolloin demokraatit voittaa joka tapauksessa:

• Harris voittaa, jee!
• Harris häviää, hänestä päästään eroon ja parempi ehdokas säästyy vuodelle 2028 kun tarvitaan ehdokkaalta jo jotain muutakin kuin "ei ole Trump"

 

[David ":DA" Imodium]

Varmaan mitään ihmetyyppiä vaatisi Trumpia vastaan. On niin epäsuosittu myös.

Kantsii ehkä puhkaista oma kupla. Suosio on about kovinta koskaan. Ainoastaan Hawking thui -tyttö on edellä.

 

[blueowl]

Michelin Obamaa ne on suunnitellu jo pidemmän aikaa.

"Ne"? Keihin tällä viittaat?

 

[David ":DA" Imodium]

"Ne"? Keihin tällä viittaat?

Yhdysvaltojen demokraattinen puolue etupiireineen.

 

[aukusti]

Kantsii ehkä puhkaista oma kupla. Suosio on about kovinta koskaan. Ainoastaan Hawking thui -tyttö on edellä.

Trumpille 41.7% approval rate on tosiaan keskivertoa kovempi, mutta ei sillä vielä kuuhun mennä.

Donald Trump : Favorability Polls | FiveThirtyEight

 

[blueowl]

Yhdysvaltojen demokraattinen puolue etupiireineen.

Hyvä läppä. Itse olennähnyt tätä lähinnä MAGA syvän päädyn salaliittoteoriana.

 

[Paapaa]

Sääli, ettei tätä omasta mielestäni päivänselvää päätöstä tehty aiemmin. Musta oli jo 4v sitten aika selvää, ettei noin vanha mies enää asettaudu ehdokkaaksi. Olisi ollut seuraajaehdokkaalle paljon helpompi paikka jos tämä olisi ollut selvää jo vaikkapa vuosi sitten. Tulee siis olemaan vaikea urakka päihittää sekopää Trump tässä kisassa tällä aikataululla.

 

[David ":DA" Imodium]

Hyvä läppä. Itse olennähnyt tätä lähinnä MAGA syvän päädyn salaliittoteoriana.

Ok. Kannattaa siinä tapauksessa varmaan tarkistaa mistä uutisensa lukee.

 

[blueowl]

Ok. Kannattaa siinä tapauksessa varmaan tarkistaa mistä uutisensa lukee.

Tämä on erittäin hyvä neuvo. Kerro ihmeessä mistä nämä uutiset olet lukenut, jotta voin pysyä yhtä hyvin informoituna.

 

[Lammas]

Kamala on tilastojen mukaan yksi liberaaleimpia poliitikoita mitä löytyy. En usko että noilla näytöillä voi Trumpia kunnolla haastaa, ellei sitten homma ratkea siihen että Kamala saa houkuteltua sellaisia äänestäjiä jotka eivät muuten äänestäisi lainkaan.

Voteview | Sen. HARRIS, Kamala Devi (Democrat, CA): Sen. HARRIS is more liberal than 98% of the 117th Senate, and more liberal than 96% of Democrats

View, map, and investigate congressional votes throughout history, classify legislators as liberal or conservatives.

voteview.com

 

[David ":DA" Imodium]

Tämä on erittäin hyvä neuvo. Kerro ihmeessä mistä nämä uutiset olet lukenut, jotta voin pysyä yhtä hyvin informoituna.

Valtavirtamedioista objektiivisinta uutisointia Yhdysvaltojen sisäpolitiikasta tarjoaa mielestäni Al Jazeera. Kuulostaa varmasti omituiselta ja toki lähi-idälläkin on omat intressinsä, mutta ainakin meidän medioissa vahvasti ilmentyvä itä-länsi -vasta-asetelma loistaa poissaolollaan.

 

[blueowl]

Ja sitten voi spekuloida kuka olisi hyvä VP Harrisille. Itse veikkaisin Harris/Shapiro komboa.

Valtavirtamedioista objektiivisinta uutisointia Yhdysvaltojen sisäpolitiikasta tarjoaa mielestäni Al Jazeera. Kuulostaa varmasti omituiselta ja toki lähi-idälläkin on omat intressinsä, mutta ainakin meidän medioissa vahvasti ilmentyvä itä-länsi -asetelma loistaa poissaolollaan.

Siis Qatarin rahoittama media on hyvä? Ja heillä on siis hyvät kontaktit USA:n demokraattiseen puolueeseen ja kertovat uutisia kuinka Michelle Obamaa junaillaan presidentiksi?

 

[Heimolainen]

Valtavirtamedioista objektiivisinta uutisointia Yhdysvaltojen sisäpolitiikasta tarjoaa mielestäni Al Jazeera. Kuulostaa varmasti omituiselta ja toki lähi-idälläkin on omat intressinsä, mutta ainakin meidän medioissa vahvasti ilmentyvä itä-länsi -vasta-asetelma loistaa poissaolollaan.

No laita nyt pari linkkiä?

MB ei itse ole kiinnostunut, ei lähde.

 

[pagi]

Kantsii ehkä puhkaista oma kupla. Suosio on about kovinta koskaan. Ainoastaan Hawking thui -tyttö on edellä.

Ihan nopea kysymys: miksi hän vaihtoi varapresidenttiehdokasta?