• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Jos et tähän päivään mennessä ole woke, ja critical race theory termiin törmännyt, niin kannattaa asiaan perehtyä ajan kanssa.
yleensä republikaanit eivät osaa määritellä kumpaakaan mutta määrittele sinä ja yllätä
Armeijassa tuo ehkä eniten näkyy siten, että sinne ei enää juuri kukaan halua liittyä, ja kun asia kävi kriittiseksi Israelin sodan sytyttyä, niin woke mainokset sai väistyä ja palattiin taas normaaleihin mainoksiin, missä ei keskitytä transujen ja homojen ylistämiseen. Vaan eipä taida sekään enää euttaa, kun uskottavuus meni jo. Biden saattaakin jäädä historiaan presidenttinä, joka joutuu aloittamaan armeijan kutsunnat uudelleen ensimmäistä kertaa sitten Vietnamin sodan.
Sikäli kun Yhdysvallat käy sotaa ympäri maailmaa olisi jollain tavalla jopa toivottavaa että uhrit jakautuisivat myös rikkaiden ja kuuluisien lasten kesken. Ehkä voisi jopa vaatia että jokainen puolesta äänestävä lähettää sukulaisen. Toki jos tällä ei ole luupiikkejä
 
Eiköhän asian suunnittelu kuulu armeijan johdolle. Niillä oli Bidenin hallinnossa puoli vuotta aikaa suunnitella homma, mutta ilmeisesti ei haluttu asiaa suunnitella sen paremmin. Ehkä Bidenin sekoiluhallituksessa oli annettu ymmärtää, että siellä pysytään, kunnes viimehetkillä päätettiinkin lähteä ja jälki oli sen mukaista.
Taas valheita.
1703880001916.png


Etkö oikeasti pysty muuten keskustelemaan, vaan valheet on ainoa tapa pystyä vänkäämään asiasta. Melkein 4kk ennemmin ilmoittivat tarkan päivän jolloin lähtevät viimeiset osat.
 
Jos et tähän päivään mennessä ole woke, ja critical race theory termiin törmännyt, niin kannattaa asiaan perehtyä ajan kanssa.

Armeijassa tuo ehkä eniten näkyy siten, että sinne ei enää juuri kukaan halua liittyä, ja kun asia kävi kriittiseksi Israelin sodan sytyttyä, niin woke mainokset sai väistyä ja palattiin taas normaaleihin mainoksiin, missä ei keskitytä transujen ja homojen ylistämiseen. Vaan eipä taida sekään enää euttaa, kun uskottavuus meni jo. Biden saattaakin jäädä historiaan presidenttinä, joka joutuu aloittamaan armeijan kutsunnat uudelleen ensimmäistä kertaa sitten Vietnamin sodan.
Ei nää nyt niin ikäviltä asioilta näytä, mikä kohta näissä nyt on niin kamalaa?
Woke is now defined in this dictionary as “aware of and actively attentive to important facts and issues (especially issues of racial and social justice),” and identified as U.S. slang. It originated in African American English and gained more widespread use beginning in 2014 as part of the Black Lives Matter movement.

Critical race theory is a set of ideas holding that racial bias is inherent in many parts of western society, especially in its legal and social institutions, on the basis of their having been primarily designed for and implemented by white people.
"I took a class in law school that examined case law through the lens of critical race theory"

Vissiin kuitenkin on ollut jo Desert stormin aikaan ongelma kun näkyy pudotus alkaneen silloin
military-enlistments-reached-a-40-year-low-in-2020..png
 
Ysärillä tapahtunut tipahtaminen voi johtua ihan kylmän sodan päättymisestä, jonka jälkeen ei ole edes nähty tarvetta ylläpitää suurta armeijaa.
Nyt listautumisiässä olevat ovat nähneet liki 20v kestäneen Afganistanin sodan, jolla ei saavutettu oikein mitään, ja Irakin sodan, joka aloitettiin valheellisten todisteiden pohjalta.
Kyllähän sellainen riisuu illuusiot kaikkien vähänkään fiksumpien silmistä armeijaa kohtaan. (Se, että paskooko jenkit ihan tarkoituksella koulujärjestelmäänsä, jotta armeijaan riittää idiootteja, on ihan toinen keskustelu.)
 
Ysärillä tapahtunut tipahtaminen voi johtua ihan kylmän sodan päättymisestä, jonka jälkeen ei ole edes nähty tarvetta ylläpitää suurta armeijaa.
Nyt listautumisiässä olevat ovat nähneet liki 20v kestäneen Afganistanin sodan, jolla ei saavutettu oikein mitään, ja Irakin sodan, joka aloitettiin valheellisten todisteiden pohjalta.
Kyllähän sellainen riisuu illuusiot kaikkien vähänkään fiksumpien silmistä armeijaa kohtaan. (Se, että paskooko jenkit ihan tarkoituksella koulujärjestelmäänsä, jotta armeijaan riittää idiootteja, on ihan toinen keskustelu.)

Julkisen koululaitoksen on vallannut äärivasemmistolaiset aktivistit, jotka on ottanut elämäntehtäväkseen suoltaa oppilaille sosialismia ja kriittistä rotuteoriaa, kuin myös seksualisoida lapset jo ensimmäisiltä luokilta lähtien. Julkisista kouluista valmistuvat on enimmäkseen maataan vihaavia aktivisteja, jotka ei todellakaan ole armeijaan menossa.

Bidenihän potki armeijasta pihalle kaikki, jotka ei kokeellista koronarokotetta suostunut ottamaan ja on nyt anellut heitä palaamaan takaisin, eikä pakoteta enää piikkiä ottamaan. Tuskinpa monikaan menee takaisin. Tapetilla on myöskin ollut veteraanien surkea kohtelu, kuinka heidät vain heitetään laitoksistakin kadulle, kun tilalle on tulossa Bidenin kutsumia laittomia tulijoita ja kaduilla olevat jätetään oman onnensa nojaan.
 
Julkisen koululaitoksen on vallannut äärivasemmistolaiset aktivistit, jotka on ottanut elämäntehtäväkseen suoltaa oppilaille sosialismia ja kriittistä rotuteoriaa, kuin myös seksualisoida lapset jo ensimmäisiltä luokilta lähtien. Julkisista kouluista valmistuvat on enimmäkseen maataan vihaavia aktivisteja, jotka ei todellakaan ole armeijaan menossa.

Bidenihän potki armeijasta pihalle kaikki, jotka ei kokeellista koronarokotetta suostunut ottamaan ja on nyt anellut heitä palaamaan takaisin, eikä pakoteta enää piikkiä ottamaan. Tuskinpa monikaan menee takaisin. Tapetilla on myöskin ollut veteraanien surkea kohtelu, kuinka heidät vain heitetään laitoksistakin kadulle, kun tilalle on tulossa Bidenin kutsumia laittomia tulijoita ja kaduilla olevat jätetään oman onnensa nojaan.

Mikä siinä kriittisessä rotuteoriassa on niin kamalaa kun et suostunut vastaamaan edellisessäkään kysymyksessä? Voisit myös antaa vähän lähteitä näille väitteille lasten seksualisoinnista ja tuosta "ulkisista kouluista valmistuvat on enimmäkseen maataan vihaavia aktivisteja" -väitteestä.

Koko armeija, ml siis kaikki haarat ja tukihenkilöstö siviileineen, on kooltaan jenkeissä n 1,4 miljoonaa henkä, reilut 8000 kieltäytyi rokotteesta eli miesvahvuudesta hävisi hurjat 0,6 %. Ketään ei käsittääkseni ole aneltu takaisin vaan rokotteen pakollisuuden poistuminen nyt kun tilanne on tasoittunut on mahdollistanut palaamisen, jota harva kyllä on käyttänyt kun ovat päässeet joko eläkkeelle tai muihin töihin.

Kodittomia veteraaneja on 11% vähemmän kuin 2020 New Data Shows 11% Decline in Veteran Homelessness Since 2020—the Biggest Drop in More Than 5 Years
Kodittomien määrä kummallisesti nousi tuosa 2016-2020 välillä, varmaan tahallaan menivät elämään siltojen alle että Trump näyttäisi huonolta
1703931368801.jpeg


Vuodesta 2020 alkaen maasta on poistettu liki 2,8 miljoonaa laitonta maahantulijaa
1703932232422.png
 
Viimeksi muokattu:
Mikä siinä kriittisessä rotuteoriassa on niin kamalaa kun et suostunut vastaamaan edellisessäkään kysymyksessä? Voisit myös antaa vähän lähteitä näille väitteille lasten seksualisoinnista ja tuosta "ulkisista kouluista valmistuvat on enimmäkseen maataan vihaavia aktivisteja" -väitteestä.

Koko armeija, ml siis kaikki haarat ja tukihenkilöstö siviileineen, on kooltaan jenkeissä n 1,4 miljoonaa henkä, reilut 8000 kieltäytyi rokotteesta eli miesvahvuudesta hävisi hurjat 0,6 %. Ketään ei käsittääkseni ole aneltu takaisin vaan rokotteen pakollisuuden poistuminen nyt kun tilanne on tasoittunut on mahdollistanut palaamisen, jota harva kyllä on käyttänyt kun ovat päässeet joko eläkkeelle tai muihin töihin.

Kodittomia veteraaneja on 11% vähemmän kuin 2020 New Data Shows 11% Decline in Veteran Homelessness Since 2020—the Biggest Drop in More Than 5 Years
Kodittomien määrä kummallisesti nousi tuosa 2016-2020 välillä, varmaan tahallaan menivät elämään siltojen alle että Trump näyttäisi huonolta

Sehän on täysin rasistinen ja marxilainen teoria. Toki jos kommunismia ja rotuerottelua ihannoi, niin silloin siinä ei varmaan mitään vikaa näekään. Ilmeisesti et jenkkilän tapahtumia seuraa, kuin iltapäivälehtien tasolla, jos et ole kiivaana käynyttä keskustelua nähnyt, kuinka opettajat ja progressiiviset demokraatit ovat olleet barrikaadeilla, kun eivät saa seksistä puhua jo päiväkotilapsille floridassa. Demokraattiosavaltioissa lapsille opetetaan erilaisia seksiasentoja ja houkutellaan lapsia sukupuolta vaihtamaan.

Kyllä erotetuille on kirjeitä lähetelty, että pllis palaa takaisin, niin saat kaiken anteeksi. Tuohonkaan kodittomien tilastoon ei ole mitään uskomista. Biden ei ole tehnyt mitään auttaakseen veteraaneja. Korkeintaan auttanut niitä kuolemaan, joka varmaan näyttää tilastoissa paremmalta.
 
Sehän on täysin rasistinen ja marxilainen teoria. Toki jos kommunismia ja rotuerottelua ihannoi, niin silloin siinä ei varmaan mitään vikaa näekään. Ilmeisesti et jenkkilän tapahtumia seuraa, kuin iltapäivälehtien tasolla, jos et ole kiivaana käynyttä keskustelua nähnyt, kuinka opettajat ja progressiiviset demokraatit ovat olleet barrikaadeilla, kun eivät saa seksistä puhua jo päiväkotilapsille floridassa. Demokraattiosavaltioissa lapsille opetetaan erilaisia seksiasentoja ja houkutellaan lapsia sukupuolta vaihtamaan.

Kyllä erotetuille on kirjeitä lähetelty, että pllis palaa takaisin, niin saat kaiken anteeksi. Tuohonkaan kodittomien tilastoon ei ole mitään uskomista. Biden ei ole tehnyt mitään auttaakseen veteraaneja. Korkeintaan auttanut niitä kuolemaan, joka varmaan näyttää tilastoissa paremmalta.
Lähteet: trust me bro, Matt Walsh, Newsmax ja Hunterin crack-piippu
 
Sehän on täysin rasistinen ja marxilainen teoria. Toki jos kommunismia ja rotuerottelua ihannoi, niin silloin siinä ei varmaan mitään vikaa näekään. Ilmeisesti et jenkkilän tapahtumia seuraa, kuin iltapäivälehtien tasolla, jos et ole kiivaana käynyttä keskustelua nähnyt, kuinka opettajat ja progressiiviset demokraatit ovat olleet barrikaadeilla, kun eivät saa seksistä puhua jo päiväkotilapsille floridassa. Demokraattiosavaltioissa lapsille opetetaan erilaisia seksiasentoja ja houkutellaan lapsia sukupuolta vaihtamaan.

Kyllä erotetuille on kirjeitä lähetelty, että pllis palaa takaisin, niin saat kaiken anteeksi. Tuohonkaan kodittomien tilastoon ei ole mitään uskomista. Biden ei ole tehnyt mitään auttaakseen veteraaneja. Korkeintaan auttanut niitä kuolemaan, joka varmaan näyttää tilastoissa paremmalta.

Mikä siitä tekee rasistisen ja marxilaisen teorian?

Olisiko lähteitä erilaisten seksiasentojen oppimateriaaleista?

Olisiko lähteitä kirjeistä ja uskottavampi tilasto?
 
Mikä siitä tekee rasistisen ja marxilaisen teorian?

Olisiko lähteitä erilaisten seksiasentojen oppimateriaaleista?

Olisiko lähteitä kirjeistä ja uskottavampi tilasto?

Olisko vaikka se, että siinä yllytetään rasismiin?

Onko tämä mielestäsi soveliasta materiaalia alakoululaisille ja päiväkoteihin?





Kirjettä esitteli veteran biker jollain videollaan tänä syksynä. Parempaa tilastoa ei ole, eikä asia kiinnosta. Veteraanit on jenkeissä jätetty aina oman onnensa nojaan, ja niin tulee jatkossakin olemaan. Jos tilastot väittää tilanteen jotenkin mystisesti parantuneen, niin tilastoinnissa on vikaa tai sitten veteraaneja on kuollut, joka selittää kodittomien vähenemisen. Tilastoja kikkaillaan aina näyttämään mitä halutaan nähdä.

 

But does the fact that critical race theory draws on the writings of Karl Marx make it Marxism?

Powell says no.

“To say that it is totally Marxist is absolutist. I think any academic discipline draws on different theories,” he said.

Furthermore, highlighting critical race theory’s ties to Marxism is a familiar scare tactic, says Nikki Brown, history professor at the University of Kentucky.

“If you’re a historian of the civil rights movement, that sounds eerily familiar because many civil rights activists, including Martin Luther King, were accused of being Communists because they wanted equality.”




Onko tämä mielestäsi soveliasta materiaalia alakoululaisille ja päiväkoteihin?




Tätä kirjaa on käytetty materiaalina 12-15 -vuotiaiden (middle achool), ei alakouluikäisten kanssa.
Kirjettä esitteli veteran biker jollain videollaan tänä syksynä. Parempaa tilastoa ei ole, eikä asia kiinnosta. Veteraanit on jenkeissä jätetty aina oman onnensa nojaan, ja niin tulee jatkossakin olemaan. Jos tilastot väittää tilanteen jotenkin mystisesti parantuneen, niin tilastoinnissa on vikaa tai sitten veteraaneja on kuollut, joka selittää kodittomien vähenemisen. Tilastoja kikkaillaan aina näyttämään mitä halutaan nähdä.

En aio kahlata jotain huuruista videolistaa läpi. Jos et usko tilastoihin tai luotettaviin lähteisiin niin sun kanssa on melko turha keskustella.
 
Salaliittoteoriakuoppaan pudonneille muutamia satoja näyttökertoja keräävät tubettajat ja somettajat ovat luotettavampi lähde kuin kaikki maailman uutiskanavat, koska "nehän ovat mukana salajuonessa!"
Videoilla ei pitäisi keskustella, mutta osalta on tainnut unohtua kuinka tällä 5 vuotta vanhalla videolla aika moni jenkkilän uutiskanava suoltaa pelottavan tarkasti täysin samaa narratiivia.


Sattumaa varmaan.
Kaikki muuhan olisi "salaliittoteoriakuoppaan putoamista". :think:
 
Viimeksi muokattu:
Videoilla ei pitäisi keskustella, mutta osalta on tainnut unohtua kuinka tällä 5 vuotta vanhalla videolla aika moni jenkkilän uutiskanava suoltaa pelottavan tarkasti täysin samaa narratiivia.


Sattumaa varmaan.
Kaikki muuhan olisi "salaliittoteoriakuoppaan putoamista". :think:

Et ole yhtään väärässä.
Sinclair Broadcast Group omistaa liudan suurten uutiskanavien (Fox, NBC, CBS, ABC) paikalliskanavia, kattaen jopa 40% amerikkalaisista kotitalouksista.
Emoyhtiön käskystä paikalliskanavat suoltavat sitten liki sanasta sanaan samoja oikeistolaisia pelottelu-uutisia, unohtamatta tietenkään trumpin kehumista.
Koska pelottelu tapahtuu eri uutiskanavilla, niin ihmiset eivät tajua, että taustalla on yksi ja sama megafirma.
Jos Fox Newsin pääomistaja Rupert Murdoch on huolissaan tuosta, niin sitten ollaan oikeasti vaarallisen hämäräfirman kanssa tekemisissä.

John Oliver on tehnyt tuosta firmasta jutun.


Ja Guardianin artikkeli
 
^Fox on sentään ainut isoista perinteisistä uustiskanavista, jotka yrittää edes jotensakin faktapohjaisesti uutisoida. CNN, MSNBC yms, vasemmalle kallellaan olevat taas tietoisesti valehtelee ja pimittää tietoja ja esittää mielipiteitä faktoina.


Kiinalainen vakoilupallo ilmeisesti välitti tiedustelumateriaalin jenkkioperaattorin kautta, eli oli hyvin tarkkaan suunniteltu homma.

 
^Fox on sentään ainut isoista perinteisistä uustiskanavista, jotka yrittää edes jotensakin faktapohjaisesti uutisoida. CNN, MSNBC yms, vasemmalle kallellaan olevat taas tietoisesti valehtelee ja pimittää tietoja ja esittää mielipiteitä faktoina.
jään odottamaan todisteita tästä mutta vuosi ehtinee vaihtua. Sitäpaitsi Tuckerin potkujen ja sen, ettei uskalla sanoa vaaleja varastetuksi, jälkeen Fox ei ole enää se oikea kanava. Ei taida Newsmax:kaan uskaltaa sanoa
Kiinalainen vakoilupallo ilmeisesti välitti tiedustelumateriaalin jenkkioperaattorin kautta, eli oli hyvin tarkkaan suunniteltu homma.

No luulisi että jos tonne lähettää pallon suunnittelee miten sitä käytetään. Edellisestä kahdesta presidentistä toinen on edes herätetty moisen vuoksi
 
Fox on sentään ainut isoista perinteisistä uustiskanavista, jotka yrittää edes jotensakin faktapohjaisesti uutisoida.
Aikalailla vuoden läpän vetäsit. Vaikka tossa ylläolevalla videollaki oli aika paljon foxia edustettuna.
 
Mikä perinteisistä medioista sinun mielestä Foxia faktapitoisemmin uutisoi?
Vastasit kysymyksellä, joten teen samoin; Jos ko video oli paskaa, nii miksi siinä fox silti oli aika näkyvästi esillä? Tuleeko "erroria" logiikkapiireissäsi? Menetkö jumiin? e: vastaan puolestasi, kysyit koska halusit vaihtaa maalitolpan paikkaa. Vai mitä?
 
Viimeksi muokattu:
Vastasit kysymyksellä, joten teen samoin; Jos ko video oli paskaa, nii miksi siinä fox silti oli aika näkyvästi esillä? Tuleeko "erroria" logiikkapiireissäsi? Menetkö jumiin? e: vastaan puolestasi, kysyit koska halusit vaihtaa maalitolpan paikkaa. Vai mitä?

Mikä video oli paskaa? Jos tuota scriptattua juontoa meinaat, niin tottakai samaan konderniin kuuluvat käyttää samaa käsikirjoitusta kaikilla alueellisilla kanavillaan.
 
Kumma kyllä, minusta Foxin oikeat uutiset ovat (tai ainakin olivat) oikeasti ihan pätevät.
Kertoivat 2020 vaaleissa ensimmäisenä Bidenin voittaneen.

Mutta kanavan näkyvin tuote on puhuvien päiden (Hannity, Carlson ennen, jne) keskusteluohjelmat, jotka ovatkin sitten ihan pahinta pohjasakkaa kaiken maailman salaliittoteorioineen. Niiden tarkoitus on vain pelotella ihmisiä, niissä ei ole hitustakaam totuutta.
Kun joku haastoi Foxin oikeuteen valheista, niin Foxin lakimies puolustus oli aina vakio "tämä on viihdeohjelma, ei uutisia, kukaan järkevä ihminen ei ota tätä todesta." Voittivat näin monta haastetta.

Kunnes 2020 vaalien valheet menivät niin suuriksi, että äänestyskoneyhtiöt haastoivat Fox Newsin oikeuteen. Sama vanha puolustus ei enää toiminutkaan. Dominion voitti liki 800 miljoonan korvaukset, jonka jälkeen pahin valehtelija Carlson sai lähtöpassit. Smartmatic-yhtiön oikeudenkäynti on vielä edessä, heidän korvausvaatimuksensa on vielä Dominionia suurempi.
 
Kumma kyllä, minusta Foxin oikeat uutiset ovat (tai ainakin olivat) oikeasti ihan pätevät.
Kertoivat 2020 vaaleissa ensimmäisenä Bidenin voittaneet.

Mutta kanavan näkyvin tuote on puhuvien päiden (Hannity, Carlson ennen, jne) keskusteluohjelmat, jotka ovatkin sitten ihan pahinta pohjasakkaa kaiken maailman salaliittoteorioineen. Niiden tarkoitus on vain pelotella ihmisiä, niissä ei ole hitustakaam totuutta.
Kun joku haastoi Foxin oikeuteen valheista, niin Foxin lakimies puolustus oli aina vakio "tämä on viihdeohjelma, ei uutisia, kukaan järkevä ihminen ei ota tätä todesta." Voittivat näin monta haastetta.

Kunnes 2020 vaalien valheet menivät niin suuriksi, että äänestyskoneyhtiöt haastoivat Fox Newsin oikeuteen. Sama vanha puolustus ei enää toiminutkaan. Dominion voitti liki 800 miljoonan korvaukset, jonka jälkeen pahin valehtelija Carlson sai lähtöpassit. Smartmatic-yhtiön oikeudenkäynti on vielä edessä, heidän korvausvaatimuksensa on vielä Dominionia suurempi.
Tässä hauskinta on mielestäni se että juontajat on velvoitettu aina katkaisemaan vieraan puheet kun tämä puhuu Chavezin äänestyskoneista ja kuolleista meksikolaisista bussilasteittain
 
Kumma kyllä, minusta Foxin oikeat uutiset ovat (tai ainakin olivat) oikeasti ihan pätevät.
Kertoivat 2020 vaaleissa ensimmäisenä Bidenin voittaneen.

Mutta kanavan näkyvin tuote on puhuvien päiden (Hannity, Carlson ennen, jne) keskusteluohjelmat, jotka ovatkin sitten ihan pahinta pohjasakkaa kaiken maailman salaliittoteorioineen. Niiden tarkoitus on vain pelotella ihmisiä, niissä ei ole hitustakaam totuutta.
Kun joku haastoi Foxin oikeuteen valheista, niin Foxin lakimies puolustus oli aina vakio "tämä on viihdeohjelma, ei uutisia, kukaan järkevä ihminen ei ota tätä todesta." Voittivat näin monta haastetta.

Kunnes 2020 vaalien valheet menivät niin suuriksi, että äänestyskoneyhtiöt haastoivat Fox Newsin oikeuteen. Sama vanha puolustus ei enää toiminutkaan. Dominion voitti liki 800 miljoonan korvaukset, jonka jälkeen pahin valehtelija Carlson sai lähtöpassit. Smartmatic-yhtiön oikeudenkäynti on vielä edessä, heidän korvausvaatimuksensa on vielä Dominionia suurempi.

Tuckerin lähdön jälkeenhän kanava onkin ollut täyttä paskaa. Dominion ei tuota oikeudenkäyntiä voittanut, vaan sopivat homman. Tuossa Tuckerin erottamisessahan ei kanavan kannalta ollut järkeä, koska oli suurin katsojien tuoja. Tucker ei myöskään koskaan dominionia syyttänyt vaalivilpistä, mutta Hannity useastikin, mutta hän sai jäädä, eikä häntä ole koskaan vaadittu tuomiolle.

Suurin syy luultavasti Tuckerin erottamiseen oli sen saamat J6 videot, joiden ensimmäinen osa jo paljasti, miten tuo homma oli lavastettu ja syytetyiltä pidettiin videomateriaalia salassa, jotka olisi monet heistä vapauttanut. Toinen osahan näistä videoista oli tulossa, mutta ei kerennyt, kun se potkittiin pihalle. Kanavan rahoittajat ilmeisesti myöskin painosti Tuckerin erottamiseen, kun toi liikaa epämieluisia totuuksia julki.

Tuckerin kannaltahan homma meni oikein hyvin ja saa nyt tehdä tutkivaa laatujournalismia omilla ehdoilla.

 
Tuckerin lähdön jälkeenhän kanava onkin ollut täyttä paskaa. Dominion ei tuota oikeudenkäyntiä voittanut, vaan sopivat homman. Tuossa Tuckerin erottamisessahan ei kanavan kannalta ollut järkeä, koska oli suurin katsojien tuoja. Tucker ei myöskään koskaan dominionia syyttänyt vaalivilpistä, mutta Hannity useastikin, mutta hän sai jäädä, eikä häntä ole koskaan vaadittu tuomiolle.

Suurin syy luultavasti Tuckerin erottamiseen oli sen saamat J6 videot, joiden ensimmäinen osa jo paljasti, miten tuo homma oli lavastettu ja syytetyiltä pidettiin videomateriaalia salassa, jotka olisi monet heistä vapauttanut. Toinen osahan näistä videoista oli tulossa, mutta ei kerennyt, kun se potkittiin pihalle. Kanavan rahoittajat ilmeisesti myöskin painosti Tuckerin erottamiseen, kun toi liikaa epämieluisia totuuksia julki.

Tuckerin kannaltahan homma meni oikein hyvin ja saa nyt tehdä tutkivaa laatujournalismia omilla ehdoilla.


Jos tekoälyltä pyytäisi sanasillisalaatin maga-kannattajan näkökulmasta se varmaan lainaisi tätä viestiä

edit. Että tuottaisin jotain niin me tiedetään että TC piti/pitää DJT:tä täytenä pellenä ja epäsopivana politiikkaan yksityisviesteissään. Mutta kameran edessä - ja uudelleen tänä talvena - kannattaa tätä koska narratiivi. Vaimon rahaahan kyllä löytyy
 
Viimeksi muokattu:
Tuckerin kannaltahan homma meni oikein hyvin ja saa nyt tehdä tutkivaa laatujournalismia omilla ehdoilla.
Tucker on niin pohjalla, että pallottelee flat earth teorian kanssa, jotta ei painuisi täysin unohduksiin. Tucker diilaa mitä tahansa teoriaa, jotta pysyy edes hetken aikaa veden pinnan yläpuolella ja saa massia.

Mutta ainakin saimme tietää mistä saat tietosi. Kiitos siitä.
 
Tucker on niin pohjalla, että pallottelee flat earth teorian kanssa, jotta ei painuisi täysin unohduksiin. Tucker diilaa mitä tahansa teoriaa, jotta pysyy edes hetken aikaa veden pinnan yläpuolella ja saa massia.

Mutta ainakin saimme tietää mistä saat tietosi. Kiitos siitä.

Miten niin pallottelee? Jokainen hyvä toimittaja on avoin kaikille argumenteille vaikka miten pöljästä asiasta olisi kyse.

Tucker on nykyään suurempi, kuin koskaan. Sen X ohjelmat saa moninkertaisesti enemmän katsojia, kuin Foxilla koskaan.

Tuoreimmalla jutullaan kertoo, miten poliitikot rikastuu osakkeilla hyödyntämällä sisäpiiritietojaan.

 
Miten niin pallottelee? Jokainen hyvä toimittaja on avoin kaikille argumenteille vaikka miten pöljästä asiasta olisi kyse.

Tucker on nykyään suurempi, kuin koskaan. Sen X ohjelmat saa moninkertaisesti enemmän katsojia, kuin Foxilla koskaan.

Tuoreimmalla jutullaan kertoo, miten poliitikot rikastuu osakkeilla hyödyntämällä sisäpiiritietojaan.


Totta. Twitter julkaisi/pyysi maksettuja sisällöntuottajia julkistamaan tulonsa. Taisi olla melkein kaksikin tonnia kuussa
 
Huomautus - henkilökohtaisuudet, foorumilla ei ole tarkoitus keskustella toisista käyttäjistä
Kun Trump ilmoittaa Putinille että Suomi on vapaata riistaa niin toivottavasti Mollari on eturintamassa. Tuskin kuitenkaan.
 
Se, että Fox news myöntää levittäneensä valheita, minkä vuoksi se haastettiinkin ja suostui maksamaan haasteen 1.6 miljardin sijaan vajaa 800 miljoonaa on sitten ilmeisesti tasapeli. :D

Foxin oli pakko sopia, että pääsivät samalla Tuckerista eroon. Oikeudenkäynnissä olisi voinut tulla vaikka todisteita esille, kuinka helposti nuo masiinat oli hakkeroitavissa, mikä olisi Foxin kannalta ollut huono juttu.

The report confirms that votes can be altered in the Dominion voting machines. In fact, the report reveals that the Dominion software is vulnerable and can be hacked.

we discovered vulnerabilities in nearly every part of the system that is exposed to potential attackers. The most critical problem we found is an arbitrary-code-execution vulnerability that can be exploited to spread malware from a county’s central election management system (EMS) to every BMD in the jurisdiction. This makes it possible to attack the BMDs at scale, over a wide area, without needing physical access to any of them.



 
Foxin oli pakko sopia, että pääsivät samalla Tuckerista eroon. Oikeudenkäynnissä olisi voinut tulla vaikka todisteita esille, kuinka helposti nuo masiinat oli hakkeroitavissa, mikä olisi Foxin kannalta ollut huono juttu.

The report confirms that votes can be altered in the Dominion voting machines. In fact, the report reveals that the Dominion software is vulnerable and can be hacked.

we discovered vulnerabilities in nearly every part of the system that is exposed to potential attackers. The most critical problem we found is an arbitrary-code-execution vulnerability that can be exploited to spread malware from a county’s central election management system (EMS) to every BMD in the jurisdiction. This makes it possible to attack the BMDs at scale, over a wide area, without needing physical access to any of them.



Vilkaisin ihan huvikseni tuon Haldermanin tutkimuksen läpi.
Yllättävän asiallinen.
Dominionin toteutuksessa oli/on paljon tyhmyyksiä. Esimerkiksi se, että koko homma on Android-pohjainen on itsestä todella outoa. En käsitä. Mutta en olekaan softari.

Mutta liki kaikki tavat vaativat fyysistä pääsyä äänestyslaitteelle, tai pääsyä osavaltion pääjärjestelmään, josta voi muuttaa kaikkia laitteita.
Ja vaativat tarkat tiedot miten järjestelmä käsittelee asioita. Tutkija sai tuon kaiken selville vain koska sille annettiin äänestyslaite leikittäväksi. Jos ei ole pääsyä sisään, niin sitten noita haavoittuvuuksia ei näe.

Mutta mikä tärkeintä, raportissa ei sanota mitään, että vuoden 2020 äänestystuloksia olisi muutettu.
Silti Fox News väitti ohjelmissaan, että Dominion muutti ääniä.
Tämä oli valhe, josta Fox joutui maksumieheksi.
Georgian republikaanit palkkasivat tuossakin raportissa mainitun Cyber Ninja yrityksen tutkimaan väitteitä äänien muuttamisesta, eivätkä hekään löytäneet mitään todisteita siitä.

Henkilökohtaisesti en välitä äänestyslaitteista, pidän paperiäänestämisestä.
 
Vilkaisin ihan huvikseni tuon Haldermanin tutkimuksen läpi.
Yllättävän asiallinen.
Dominionin toteutuksessa oli/on paljon tyhmyyksiä. Esimerkiksi se, että koko homma on Android-pohjainen on itsestä todella outoa. En käsitä. Mutta en olekaan softari.

Mutta liki kaikki tavat vaativat fyysistä pääsyä äänestyslaitteelle, tai pääsyä osavaltion pääjärjestelmään, josta voi muuttaa kaikkia laitteita.
Ja vaativat tarkat tiedot miten järjestelmä käsittelee asioita. Tutkija sai tuon kaiken selville vain koska sille annettiin äänestyslaite leikittäväksi. Jos ei ole pääsyä sisään, niin sitten noita haavoittuvuuksia ei näe.

Mutta mikä tärkeintä, raportissa ei sanota mitään, että vuoden 2020 äänestystuloksia olisi muutettu.
Silti Fox News väitti ohjelmissaan, että Dominion muutti ääniä.
Tämä oli valhe, josta Fox joutui maksumieheksi.
Georgian republikaanit palkkasivat tuossakin raportissa mainitun Cyber Ninja yrityksen tutkimaan väitteitä äänien muuttamisesta, eivätkä hekään löytäneet mitään todisteita siitä.

Henkilökohtaisesti en välitä äänestyslaitteista, pidän paperiäänestämisestä.
Ei käyttöjärjestelmällä sinänsä ole tuossa mitään merkitystä. Se on vain välissä oleva softa, joka tarjoaa tietyt toiminnallisuudet käyttöön valmiiksi. Se miten sitä käytetään taustalla, merkitsee enemmän.

Eikä digitaalisessa äänen rekisteröinnissä ole mitään vikaa. Se helpottaa monta asiaa. Mutta laput pitää olla myös tallella. Esim henkilö käy täyttämässä äänestyslapun. Kone lukee sen ja henkilö laittaa lapun samalla tavalla laatikkoon kuin meillä nykyäänkin. Meillä ei niinkään asiaan ole tarvetta tällä hetkellä. Vapaaehtoisia löytyy paljon, mutta tulevaisuutta varten asiaa kannattaa jo miettiä, eikä ääniä tule per alue paljoa. Jenkeissä skaalat on ihan erilaisia.

Mutta Molarin väitteeseen:

Foxin oli pakko sopia, että pääsivät samalla Tuckerista eroon. Oikeudenkäynnissä olisi voinut tulla vaikka todisteita esille, kuinka helposti nuo masiinat oli hakkeroitavissa, mikä olisi Foxin kannalta ollut huono juttu.



Tässä näemme hyvin esimerkin, kuinka henkilö koittaa väkisin perustella itselleen, että oma narratiivi on pakko olla oikea. Miksi helve... Fox maksaisi 800milj. suojellakseen Dominionia. Ei minkään takia. Tuckerista pääsee halvemmallakin eroon. Täysin harhaista menoa, joka perustuu täysin valheisiin ja epäloogisuuksiin.
 
Miksi helve... Fox maksaisi 800milj. suojellakseen Dominionia. Ei minkään takia.
En tajunnut ollenkaan. Jos Fox olisi voinut todistaa tuon se olisi voinut olla antamatta Tuckerille potkuja, voittaa ehkä itse rahaa, voittanut moraalisesti todistamalla vaalituloksen epärehelliseksi, jolloin heillä olisi ollut watergatea suurempi paukku, saanut käytännössä kaikki Newsmaxin ja OANN:n seuraajat ja puolet liberaaleista ja 90% sitoutumattomista puolelleen, taanneet republikaanien punaisen tsunamin vuosikymmeniksi..

ainut looginen syy oli että Tucker on liian rehellinen ja aito. Tosin en tiedä mihin suuntaan koska tekstareista päätellen vihaa Trumppia. Toivottavasti TC:llä on loistavat turvajärjestelyt koska mies on elävä jalokivi
 
Eikä digitaalisessa äänen rekisteröinnissä ole mitään vikaa. Se helpottaa monta asiaa. Mutta laput pitää olla myös tallella. Esim henkilö käy täyttämässä äänestyslapun. Kone lukee sen ja henkilö laittaa lapun samalla tavalla laatikkoon kuin meillä nykyäänkin. Meillä ei niinkään asiaan ole tarvetta tällä hetkellä. Vapaaehtoisia löytyy paljon, mutta tulevaisuutta varten asiaa kannattaa jo miettiä, eikä ääniä tule per alue paljoa. Jenkeissä skaalat on ihan erilaisia.
Skaala on erilainen ja jenkit äänestää samalla lapulla kaikki pienestä paikallishallinnon edustajasta presidenttiin asti + lakiehdotukset. Outo systeemi tuokin.

Dominionin systeemi tulostaa myös lapun, joka pudotetaan äänestyslaatikkoon.
1704178970081.png

Yksi Haldermanin tutkimuksen löytämä heikkous oli se, että Dominionin sähköinen äänenlaskentalaite lukee vain lapun QR-koodin, johon on koodattu äänestykset, ei itse tekstiä.
Joten jos laitteen onnistuu hakkeroimaan tekemään valheellisia QR-koodeja, niin lapusta ei ihminen suoraan näe, että äänet menevätkin väärään osoitteeseen.
Mutta vain sähköiset äänet. Jos tulee uudelleenlaskenta, niin laput luetaan ihmisten toimesta, ja silloin ei välitetä mitään QR-koodeista.
Tutkimuksessa oli myös skenaario, että myös tekstiä muutettaisiin, mutta kyllä kai äänestäjä sen verran tarkastaisi äänestyslappua, eikä vain pudottaisi sitä sokeasti äänestyslaatikkoon.

Salaliittohörhöt ovat jo hyökkäneet vapaaehtoisten äänentarkastajien kimppuun.
Ja yllyttäneet republikaaneja tekemään vaalirikoksia "demokraatit muuttavat salaa äänestystuloksia, teidänkin pitää tehdä samoin!"

Mutta tämä on täysin offtopic itse aiheesta.
 
Tässä näemme hyvin esimerkin, kuinka henkilö koittaa väkisin perustella itselleen, että oma narratiivi on pakko olla oikea. Miksi helve... Fox maksaisi 800milj. suojellakseen Dominionia. Ei minkään takia. Tuckerista pääsee halvemmallakin eroon. Täysin harhaista menoa, joka perustuu täysin valheisiin ja epäloogisuuksiin.

Koska Fox on libetaali uutiskanava ja niiden virallinen kanta on, että vaalit oli maailman rehellisimmät ja Biden historian suosituin presidentti. Vaikka jokainen tietää asian oikean laidan. Ei Fox Trumppia ole kannattanut, vaan päinvastoin.

800 miljoonaa on pikkuhiluja isojen poikien leikeissä, eikä siitäkään ole mitään takeita, että heidän tuota summaa oikeasti tarvitsi maksaa. Tärkeintä molemmille oli Tuckerin irtisanominen. Olisihan se vielä oudolmmalta näyttänyt, jos Foxin suosituin ja katsotuin toimittaja irtisanottaisiin ilman perusteita.
 
Koska Fox on libetaali uutiskanava ja niiden virallinen kanta on, että vaalit oli maailman rehellisimmät ja Biden historian suosituin presidentti. Vaikka jokainen tietää asian oikean laidan. Ei Fox Trumppia ole kannattanut, vaan päinvastoin.

800 miljoonaa on pikkuhiluja isojen poikien leikeissä, eikä siitäkään ole mitään takeita, että heidän tuota summaa oikeasti tarvitsi maksaa. Tärkeintä molemmille oli Tuckerin irtisanominen. Olisihan se vielä oudolmmalta näyttänyt, jos Foxin suosituin ja katsotuin toimittaja irtisanottaisiin ilman perusteita.
Koska Murdoch on kontrolloitu oppositio ja piilokommari joka on käyttänyt 70 vuotta ja pienen kansantuotteen näytelläkseen konservatiivishenkistä
 
Koska Fox on libetaali uutiskanava ja niiden virallinen kanta on, että vaalit oli maailman rehellisimmät ja Biden historian suosituin presidentti. Vaikka jokainen tietää asian oikean laidan. Ei Fox Trumppia ole kannattanut, vaan päinvastoin.

800 miljoonaa on pikkuhiluja isojen poikien leikeissä, eikä siitäkään ole mitään takeita, että heidän tuota summaa oikeasti tarvitsi maksaa. Tärkeintä molemmille oli Tuckerin irtisanominen. Olisihan se vielä oudolmmalta näyttänyt, jos Foxin suosituin ja katsotuin toimittaja irtisanottaisiin ilman perusteita.
Kun katselee asioita äärilaidan äärilaidan äärimmäiseltä rajalta, niin jopa ne äärimmäisyyksiin asti oikeistorebuplikaanikonservatiivi "uutis"(eivät saa kutsua itseään uutisiksi koska kertovat enimmäkseen väritettyjä satuja konservatiivien makuun) kanavat vaikuttavat olevan jotain vasemmistoa.
 
Kun katselee asioita äärilaidan äärilaidan äärimmäiseltä rajalta, niin jopa ne äärimmäisyyksiin asti oikeistorebuplikaanikonservatiivi "uutis"(eivät saa kutsua itseään uutisiksi koska kertovat enimmäkseen väritettyjä satuja konservatiivien makuun) kanavat vaikuttavat olevan jotain vasemmistoa.

Fox on uuskonservatiivi RINO rebublikaanikanava, oikeaksi konservatiivikanavaksi sitä ei voi sanoa. Newsmax ja OAN on lähempänä konservatiivikanavaa, mutta nekin on aika pieniä toimijoita.
 
Fox on uuskonservatiivi RINO rebublikaanikanava, oikeaksi konservatiivikanavaksi sitä ei voi sanoa. Newsmax ja OAN on lähempänä konservatiivikanavaa, mutta nekin on aika pieniä toimijoita.

"uuskonservatiivi" on terminä täysi oxymoron. Konservatiivisuuden pointti on säilyttää se vanha, mikä toimii hyvin.

Ja olet näine väitteinesi muutenkin totaalisen väärässä. MAGA-porukka ei edes ole kovin konservatiivista, vaan on vaan progressiivista toiseen suuntaan kuin woke-porukka.

Porukka joka on MAGA-lahkoilussaan melkein täysin hylännyt republikaanipuolueen perinteiset konservatiisiset kristilliset, demokratiaa ja ihmisoikeuksia puolustavat arvot syyttää siitä kuinka "muut" on muka jotain "RINO"ja samalla kun itse nuolevat diktaattorien perseitä ja levittävät näiden propagandavalheita.

Reagan kääntyisi haudassaan jos lukisi näiden pellejen kommentteja.
 
Epsteinin listaa on avattu mutta en tiedä oliko tuossa mitään uutta. Ainakaan pikavilkaisulla ei itselleni, listalla oli kaksi entistä presidenttiä ja yksi kuninkaan veli. Itse en äänestäisi ketään näistä. Laitan salaliittoketjuun erikseen pohdinnan siitä kuinka hyvin Epsteinin kuolema tutkittiin/estettiin
 
Niin, kyllähän trumpin ja Epsteinin yhteydet tiedettiin pitkään. Kuvia ja videomateriaalia riittää.
Menee tosiaan sinne salaliittoteoria-osastolle millaisia...
 
Korkein oikeus ottaa pikakäsittelyyn donaldin vaalikelpoisuuden
Katsotaan millä aikataululla korkein oikeus ottaa käsittelyyn donaldin väitteet presidentin ehdottomasta syytesuojasta.
Olisi hyvä saada päätös asap. Tuossa sanottiin että käsittely alkaa helmikuussa mutta muistaakseni tammikuussa on jo esivaaleja. Jos DJT todettaisiin vaalikelvottomaksi tulisi republikaaneille todella kiire valita ehdokas ja mielestäni olisi reilua että kaikki osavaltiot saisivat valita kelvollisista ehdokkaista.

En muista kuka arvioi että 80% todennäköisyydellä Trump saa konservatiivisimmalta oikeudelta luvan olla ehdolla mutta huonokin päätös on parempi kuin ei päätöstä ollenkaan. Tämä avaisi hauskan mahdollisuuden että Trump on ehdolla, voittaa tietenkin esivaalit, voittaa täysin mahdollisilla kertoimilla marraskuussa Bidenin ja on 47. Mutta tämän jälkeen voidaan vielä tuomita oikeudessa jopa vankeuteen. Miten sen jälkeen toimitaan? Siirretään tuomiota neljä vuotta - joka olisi taas oman oikeuskäsitykseni mukaan eri sääntö presidentille - vai järjestetään Escobar-tyylinen luksusvankila (neljäksi vuodeksi) josta ei voi käydä valtiovierailuilla ja muidenkin maiden diplomaatit pitää ostaa vastaan lankapuhelimessa pleksin läpi. Toisaalta tämä olisi ehkä pahin mahdollinen rangaistus Trumpille koska hän ei pääsisi kiertueelle koska kuka luulee ettei Trump kampanjoisi vielä toisen voiton jälkeen?
 
Niin, kyllähän trumpin ja Epsteinin yhteydet tiedettiin pitkään. Kuvia ja videomateriaalia riittää.
Menee tosiaan sinne salaliittoteoria-osastolle millaisia...
Näiden aikansa suurimpien ja alansa vaikutusvaltaisimpien ihmisten seurassa on varmaan majaillut yhtä sun toista. (niin kuin Wensteinin) Oleellista on se, että syyttääkö kukaan mistään epäasiallisesta/rikollisesta touhusta ja Trumpin nimi on sellaista radioaktiivista jätettä tällä hetkellä, että 110% varmuudella olisi syytösten alla, jos jotain konkretiaa väärinkäytöksistä yms olisi tarjolla.

Moraalikysymys on sitten toinen asia, niin Epsteinin kuin Weinsteinin seurueessa aktiivisesti viihtyvät aivan varmasti tiesivät, että rooleja saatiin hieronnan jälkeen tai että bileissä vähäpukeiset hyvin nuorilta näyttävät likat hieroivat vanhoja rasvaisia ukkoja. Tietysti tällaista ihmistä/kavalkadia jolla on rajaton kassa, lakimiehet ja muut avustajat on aika hankala lähteä haastamaan ja samalla voi heittää hyvästit omalle uralleen, se kun vaatisi niin kuin nyt on huomattu ison armeijan ihmisiä (uhreja) taakseen.
 
Tajusin ehkä Bidenin strategian järjestää korkein oikeus juuri nyt. Korkein oikeus joutuu antamaan ennen marraskuuta, mieluiten ennen kesän puoluekokouksia, kyllä/ei -päätöksen.

Ensimmäinen vaihtoehto: Trump ei saa osallistua. Tällöin alkaisi valtavat OLM-mielenosoitukset ympäri maata ja republikaanit joko hajoavat liikaa ja häviävät vaalit tai valitsevat joko DeSanctimoniousin, jota Trumpin suku on haukkunut kilpaa, Christien joka on ainut Trump-kriitikko tai jommankumman hindun jolloin woke voittaa joka tapauksessa.

Toinen vaihtoehto: liittovaltion korkein oikeus rajaa ettei vaaleja voi hävitä. Prosessin saa haastaa kaikella sisällissotaa pienemmällä eli äänillä ei ole väliä. Sakeimmat tyypit luulevat että maga voittaisi sisällissodan koska heillä on eniten ar-15:sia mutta heillä ei ole kovin montaa upseeria, dronepilottia tai elektronisen sodan asiantuntijaa. Uusi sisällissota olisi joka tapauksessa Putinille sellainen nirvana että hän voisi jopa luopua omasta jakkarastaan. Lisäksi jos säännöt viedään moodiin yksi ääni per osavaltio voivat siniset jakaa Kalifornian ja New Yorkin kymmeneen osavaltioon kummatkin ja saavat näistä ehkä 90-10 sinisiä. Jos sama tehdään Teksasille ja Floridalle on jako ehkä 40-60
 
Tajusin ehkä Bidenin strategian järjestää korkein oikeus juuri nyt. Korkein oikeus joutuu antamaan ennen marraskuuta, mieluiten ennen kesän puoluekokouksia, kyllä/ei -päätöksen.

Ensimmäinen vaihtoehto: Trump ei saa osallistua. Tällöin alkaisi valtavat OLM-mielenosoitukset ympäri maata ja republikaanit joko hajoavat liikaa ja häviävät vaalit tai valitsevat joko DeSanctimoniousin, jota Trumpin suku on haukkunut kilpaa, Christien joka on ainut Trump-kriitikko
Jos Trump oikeasti joutuisi jäämään kilvasta pois niin varmasti tarpeeksi MAGA-äänestäjiä jättäisi jo ihan periaatteesta/systeemiin uskon menetyksen takia äänestämättä jolloin Republikaanit 100% varmuudella häviäisivät vaalit ihan riippumatta siitä mitä muita ehdokkaita olisi tarjolla.

tai jommankumman hindun jolloin woke voittaa joka tapauksessa.
Jos meinaat Vivek Ramaswamy:a niin hän on anti-wokeuden ruummiillistuma. Tyyppi on kirjaimellisesti kirjoittanyt woke-kriittisen NYT bestseller kirjan (Woke Inc, 2021).

Toinen vaihtoehto: liittovaltion korkein oikeus rajaa ettei vaaleja voi hävitä. Prosessin saa haastaa kaikella sisällissotaa pienemmällä eli äänillä ei ole väliä. Sakeimmat tyypit luulevat että maga voittaisi sisällissodan koska heillä on eniten ar-15:sia mutta heillä ei ole kovin montaa upseeria, dronepilottia tai elektronisen sodan asiantuntijaa.
1704635226933.png

Mitä juuri luin? Jotta sisällissota olisi mahdollinen niin se tarkoittaisi sitä että merkittävä osa kansasta on valmis barrikaadeille (esim. 30-70%) ja silloin se meinaisi käytännössä sitä että jokaisella konfliktin osapuolella olisi merkittäviä armeija/poliisi/viranomaisyksiköitä. MAGA-väki itsessään ei mitenkään riitä aloittamaan sisällissotaa, mutta Republikaanit vs Demokraatti asetelma riittäisi erittäin hyvin.

Siinä tosin olen samaa mieltä tämä on todennäköisesti Bidenin ykkösstrategia ja luotto tuntuu olevan kova ottaen huomioon kuinka Bidenin vaalikampanja on kuollut jo käytännössä lähtöruutuun ja kuinka mies edelleen jauhaa aivan uskomatonta paskaa kuten esim. vertaa Trumppia natseihin. Joku voisi Bidenille tai hänen kampanjatiimilleen kertoa että hänen tulee voittaakseen repiä ääniä maltillisilta republikaaneilta ja kahden puolueen väliin putojialta eikä äärivasemmiston anarkisteilta jotka joutuu Bidenia äänestämään joka tapauksessa teki hän sitten mitä tahansa. Nyt hän käytännössä lapioi ääniä Trumpille.
 
Jos meinaat Vivek Ramaswamy:a niin hän on anti-wokeuden ruummiillistuma. Tyyppi on kirjaimellisesti kirjoittanyt woke-kriittisen NYT bestseller kirjan (Woke Inc, 2021).
Joo salaliitto-Vivekiä. Kerrataan mitä ulkomuistista tulee mieleen, osa voi olla väärin mutta luotan että korjaat.

Vivekin vanhemmat eivät olleet hänen syntymänsä aikoihin kansalaisia, isä ei vieläkään, eli hän on ankkurilapsi. Mutta vastustaa samaa muille. Hän sai yliopistoon stipendin vaikka oli rikas. Mutta vastustaa samaa muille. Hän oli vielä kymmenkunta vuotta sitten demokraatti, mutta ei se mitään, Trumppikin taisi olla. Trumppiin verrattuna VR on kyllä nuori ja hyväkuntoinen ja vasta ensimmäinen vaimo kierrossa. Ja tällä koulutus ja varmaan paperit olla maassa. Nyt viime aikoina kun muu ei riittänyt - ei sillä että VR olisi vakavissaan ollut ehdolla vaan hän luovuttaa kannattajansa Trumpille heti kun on paras hetki - hän on ruvennut keksimään salaliittoshittiä 911-loppiainen väliselle ajalle ja sanoo lakkauttavansa FBIn. Mitään tästä ei tulla todistamaan mutta sillä ei ole väliä.

Mutta siinä vaiheessa kun republikaaninen puolue valitsee ruskean hindun presidentikseen mihin enää tarvitsee monimuotoisuutta?

edit ja vielä. Uskon että Vivek itse kirjoitti kirjan, toisin kuin Donald omansa mutta kirjoissahan saa jopa valehdella
 
kuinka mies edelleen jauhaa aivan uskomatonta paskaa kuten esim. vertaa Trumppia natseih
Trump ihan itse sanoo että jotkin ihmiset myrkyttää maan veren.

Hitler sano vastaavaa juutalaisista.

Lisäksi tämä ei ole ekakerta, kun selvästi kalastellaan antisemitistien ja (ihan oikeiden) rasistien vesissä.

 
Trump ihan itse sanoo että jotkin ihmiset myrkyttää maan veren.

Hitler sano vastaavaa juutalaisista.

Lisäksi tämä ei ole ekakerta, kun selvästi kalastellaan antisemitistien ja (ihan oikeiden) rasistien vesissä.

Hyvä poiminta, missasin tuon. Tim ”50 osavaltiota” Pool sanoi että Trump tarkoitti että demokraatit ovat ne jotka myrkyttävät veren. Ja jätti lukematta seuraavan lauseen jossa sanottiin että ne tulee Afrikasta, Aasiasta ja muualta

Edit. Tässähän on ihan sama asia kuin siinä miten Biden muka kumartelee vasemmistoanarkisteja. Hevosen kengän molemmat ääripäät tai äänestävät sitä ehdokasta joka on lähinnä omaa nurkkaa. Keskellä olevia - ja keskellä olevissa osavaltioissa asuvia - liikkuvia pitäisi uskotella
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 357
Viestejä
4 492 690
Jäsenet
74 194
Uusin jäsen
Martu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom