USAn presidentinvaalit 2024

[aukusti]

Olisiko ”median” pitänyt nähdä Trumpin tulevaisuuden kommentti kristallipallolla ja kommentoida näitä tekoja menneisyydestä? Biden kuitenkin hourailee ja on houraillut jo vuosia lähes viikottain.
Toiseksi ei se että media uutisoi rehellisesti Bidenin sekoiluista ole mikään kannanotto Bidenin suhteen.

Siis onhan näitä Trumpin sekoiluja ollut vaikka ja kuinka aiemminkin, esim. 2019 jo väitti Amerikan vallankumouksellisten vallanneen lentokenttiä vuonna 1775.

 

[pagi]

Siis onhan näitä Trumpin sekoiluja ollut vaikka ja kuinka aiemminkin, esim. 2019 jo väitti Amerikan vallankumouksellisten vallanneen lentokenttiä vuonna 1775.

Kannattaa katsoa se Joe Roganin versio tästä

 

[Pempula]

Vivek on kyllä vahvasti ehdolla Trump:in VP:eksi. Todella hieno puhe mieheltä hienolta ja viisaalta mieheltä. Ymmärtää jo tässä vaiheessa että Trump on ainoa oikea POTUS ja antaa tukensa Donald Trump:ille.

Missasin kyllä tuon hienon puheen tuosta videosta. 'Ainoa oikea POTUS'-ajatus sopii kyllä hyvin 'ein Volk, ein Reich, ein Führer'-tyyppiseen äärioikeiston kosiskeluun ja sille löytyy kyllä kannattajakuntaa maailmassa. Selvästi myös Suomessa.

 

[aukusti]

Trumpin mukaan on valtava ero sillä, onko 77 vai 80 vuotta vanha. Hahmottaakohan vakaa nero sitä, että hän olisi 82.5-vuotias mahdollisen toisen kautensa lopussa?

“I’ll let you know when I go bad,” Trump said. “I really [don’t] think I will be able to tell you because someday we go bad.”

He also refuted Haley’s claims, saying he does not mind being his age, possibly referencing when the former South Carolina governor called for “mandatory competency” tests for politicians over 75.

“They always say, like Haley, she talks about, ‘yeah, we don’t need 80-year-old,” Trump said. “Well, I don’t mind being 80, but I am 77, that’s a big difference.” I really [don’t] think I will be able to tell you because someday we go bad.”

Trump pushes back on claims of mental missteps

Former President Trump, the current GOP frontrunner, pushed back on claims of mental missteps during his Saturday rally in New Hampshire, after his main rival in the state, former U.N. Ambassador N…

thehill.com

 

[hkultala]

Vivek on kyllä vahvasti ehdolla Trump:in VP:eksi. Todella hieno puhe mieheltä hienolta ja viisaalta mieheltä.

Vivekissä ei ole mitään hienoa tai suurta, ja hänen viisautensa rajoittuu ihmisten huijaamiseen.

Hän on samanlainen pelkästään omaa napaansa tuijottava patologinen valehtelija ja diktaattorien perseennuolija kun Donald Trump.

Sinänsä kyllä sopisi Trumpin varapressaksi, että samaa perseilyä saisi vaalikauden loppuun asti vaikka Trump sattuisi kuolemaan kesken presidenttiytensä.

 

[hkultala]

Kyllä amerikkalaiset tietävät että Nikki Haley on demokraattien pussiin pelaava hölmö, onhan tuosta Trump:kin maininnut. Saahan senkin helposti selville että suurin osa Haley:n vaalirahoituksesta tulee demokraatti lähteistä (esim. Clinton Foundation). Kun tuon tietää ei tarvitse ihmetellä miksi amerikan MSM hehkuttaa Haley:ta kokoajan Donald Trump:in pahimpana vastustajana, vaikka ei juuri ääniä kansalta kerää.

Ei, vaan Nikki Haley on about ainoa ehdokas joka on sekä
1) rehellinen että
2) älykäs että
3) omaa konservatiiviset arvot

Hän on oikea Reaganilainen republikaani joka haluaa puolustaa demokratiaa ja ihmisoikeuksia, siinä missä MAGA-jengi on enemmän diktaattorien perseennuolijoita ja idiootteja. Reagan kääntyisi haudassaan jos näkisi, millaista porukkaa nykyään on republikaanipuolueen-MAGA siivessä.

Mutta toki nuo MAGA-idiootit pyrkivät mustamaalaamaan Nikkiä mitä typerimmillä syytöksillä.

 

[delerium]

DeSantis hyppäsi pois kisasta. Kannattaa Trumpia jatkoon.

Nyt on sitten Haley vs Trump, mutta vaikuttaa tosiaan siltä että tavan republikaanit ovat Trumpin puolella, ja Haleyllä ei ole mitään saumaa. Biden vs Trump rematch.

Kieltämättä ei hyvältä näytä esim. Ukrainan suhteen.

 

[pagi]

DeSantis hyppäsi pois kisasta. Kannattaa Trumpia jatkoon.

Nyt on sitten Haley vs Trump, mutta vaikuttaa tosiaan siltä että tavan republikaanit ovat Trumpin puolella, ja Haleyllä ei ole mitään saumaa. Biden vs Trump rematch.

Kieltämättä ei hyvältä näytä esim. Ukrainan suhteen.

Huomiseen mennessä DeSantis on taas hyvis. Nehän vaihtoi Lying Ted muotoon Lion Ted heti kun Rafael mahdutti molemmat kivet suuhun yhtä aikaa

olen vähän vahingoniloinen kun Dave Rubin joutuu kohta selittelemään

 

[Timo 2]

DeSantis hyppäsi pois kisasta. Kannattaa Trumpia jatkoon.

Ja tuossa vielä lähde:

https://www.npr.org/2024/01/21/1224812348/florida-gov-ron-desantis-drops-out-of-the-presidential-race-endorses-trump

Tälläiset kannattaa aina laittaa lähtteen kanssa, vaikka vaaleja seuranneelle tämä ollut mikään yllätys. Enemmänkin ajankohtaa arvuuteltiin.

Nikki haleysta sen verran että hänellä oli pienet mahdollisuudet, mutta kun iowassa oli kolmas, ja mitä NH:n kyselyjä vähän nähnyt, ei Haley tule voittamaan isoilla marginaaleilla, kuten McCain vuonna 2000 esivaaleissa. Silloin hän oli Bush nuoremman kanssa tasoissa republikaanien keskuidessa, mutta voitti itsenäiset ja maltilliset murskaenemmistöllä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Biden on vain sätkynukke joka toistaa mitä sille sanotaan tai mitä promterissa lukee, tuon saa selville kun katsoo edes hieman noita Bidenin valkoisen talon pressitilaisuuksia. Biden lukee promterista tai paperilta valmiita vastauksia valittujen MSM edustajien (yleensä wokeimmat CNN, MSNBC jne.) ennalta valkattuihin kysymyksiin, jos joku toimittaja yrittää kysyä epämieluisia kysymyksiä/ johon ei ole vastausta paperilla esim. taloustilanteesta tai Hunterista, kävelee Biden vain itsekseen mutisten pakoon eikä vastaa mihinkään.

Eli on menty 180 astetta siitä kun Donald Trump oli presidenttinä ja toimittajat saivat aitoja vastauksia presidentiltä joka ei ole dementiassa haahuileva sätkynukke. Pitäisihän sen nyt yksinkertaisesti tajuta että ei se Biden niitä lakimuutoksia hae/ tee vaan ne taustalla ne henkilöt jotka sen jokaista liikettä ohjaa.

Eikös se ole vaan hyvä asia, että vähän höpsähtäneellä presidentillä on viisaat tukijoukot takana ja hommat tulee hoidetuksi?

Versus se, että pressana on päästään pipi wannabe diktaattori, joka ei todellakaan kuuntele yhtään mitään ja ketään, vaan koko maailma pyörii HÄNEN napansa ympärillä.

Ja jos jotain kuunteleekin, niin Vladimir Putinia!!

Ja tilannehan on kuulkaat nyt se, että tämä maailma tulee olemaan täysin sekaisin tämän vuosikymmenen loppuun mennessä. Kiina tulee romahtamaan, USA hyvin todennäköisesti menee täysin sekaisin Trumpin kanssa ja Vladimir Putin saa melkein kaiken mitä haluaa tai jopa enemmän kuin uskaltaa toivoakaan.. Repikää siitä.

Mutta ihan sama mulle, mä syön poppareita aikani ja aikanaan kuolen pois, ihan vitun sama. Maailma saa tasan tarkkaan sen mitä se ansaitsee, ei yhtään enempää. Tyhmät ihmiset saa tyhmän maailman, näin se vaan menee.

 

[Lammas]

Trump voitti New Hampshiren esivaalit, eli Trump-Biden näyttää nyt käytännössä varmalta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Haleyn kannattaisi varmaan jatkaa esivaaleja vaikka loppuun asti, koska tässä on se mahdollisuus, että Trump tuomitaan eikä pääsekään ehdolle, jolloin esivaalien kakkoselle varmaan avautuisi ovi... Vai miten se sitten meneekään.

 

[pagi]

Haleyn kannattaisi varmaan jatkaa esivaaleja vaikka loppuun asti, koska tässä on se mahdollisuus, että Trump tuomitaan eikä pääsekään ehdolle, jolloin esivaalien kakkoselle varmaan avautuisi ovi... Vai miten se sitten meneekään.

Olen taas laiska etsimään lähteitä, enkä niin yleissivistynytkään, eli korjatkaa kiitos, mutta.

Ymmärtääkseni tilastollisesti esivaaleja ei ole ikinä voitettu voittamatta jompaa kumpaa kahdesta ensimmäisestä esivaalista. Toisaalta Haleyn tulos nousi oliko noin 22->44 pinnaan, mikä tietenkin osin selittyy osavaltiolla. Nopeasti katsottuna NH menee demokraateille mutta 2016 alle prosenttiyksiköllä eli kyllä siellä taistella kannattaa.

Haleyn oma osavaltio on muistaakseni Etelä-Carolina, oma olisi toki pakko voittaa, mutta katsotaan miten sisällissotakommentit vaikuttivat.

Sekä tietenkin Trumpin terveys (näyttää hyvältä toistaiseksi. Fyysisesti) ja oikeusjutut (50-60 miten käy, mutta uskon ettei saa vakavia tuomioita). Nähdäkseni aikarajoja on kesän puoluekokous ja marraskuun vaalit.

Ymmärtääkseni Haleyllä on lähes pohjaton vaalikassa koska jotkut miljardöörit taustalla laskevat riskin sille että Trump saattaisi kuivata suon. Tuollahan summat ovat aika erit kuin meillä, muistaakseni DeSantis poltti 150 miltsiä ja sai sillä lähinnä meemejä ja magan vihat

Hassuin ja mielenkiintoisin tilanne olisi toki jos Trump ottaisi yllätysnimen varapresidentiksi (vaikka juniori, Ramaswamy tai Haley. Tai isoimpana yllärinä Pence) ja joutuisi vasta vaalien tai virkaanastumisen jälkeen vaikeuksiin. Voin kertoa salaliittoketjussa miten Vivekin kannattaisi vaikuttaa megamagalta ja järjestää itsensä varapresidentiksi noin parin vuoden sisään siitä kun hänestä tuli julkkis

 

[Heimolainen]

Olen taas laiska etsimään lähteitä, enkä niin yleissivistynytkään, eli korjatkaa kiitos, mutta.

Ymmärtääkseni tilastollisesti esivaaleja ei ole ikinä voitettu voittamatta jompaa kumpaa kahdesta ensimmäisestä esivaalista. Toisaalta Haleyn tulos nousi oliko noin 22->44 pinnaan, mikä tietenkin osin selittyy osavaltiolla. Nopeasti katsottuna NH menee demokraateille mutta 2016 alle prosenttiyksiköllä eli kyllä siellä taistella kannattaa.

Haleyn oma osavaltio on muistaakseni Etelä-Carolina, oma olisi toki pakko voittaa, mutta katsotaan miten sisällissotakommentit vaikuttivat.

Sekä tietenkin Trumpin terveys (näyttää hyvältä toistaiseksi. Fyysisesti) ja oikeusjutut (50-60 miten käy, mutta uskon ettei saa vakavia tuomioita). Nähdäkseni aikarajoja on kesän puoluekokous ja marraskuun vaalit.

Ymmärtääkseni Haleyllä on lähes pohjaton vaalikassa koska jotkut miljardöörit taustalla laskevat riskin sille että Trump saattaisi kuivata suon. Tuollahan summat ovat aika erit kuin meillä, muistaakseni DeSantis poltti 150 miltsiä ja sai sillä lähinnä meemejä ja magan vihat

Hassuin ja mielenkiintoisin tilanne olisi toki jos Trump ottaisi yllätysnimen varapresidentiksi (vaikka juniori, Ramaswamy tai Haley. Tai isoimpana yllärinä Pence) ja joutuisi vasta vaalien tai virkaanastumisen jälkeen vaikeuksiin. Voin kertoa salaliittoketjussa miten Vivekin kannattaisi vaikuttaa megamagalta ja järjestää itsensä varapresidentiksi noin parin vuoden sisään siitä kun hänestä tuli julkkis

Minkä suon Trump kuivaa?


Ja mitä oikeudenkäynteihin tulee, niin on erittäin todennäköistä, että Trump saa tuomion ja kovan sellaisen. Siksi se myös koittaa viivästyttää niitä. Pystyy presidenttinä jatkaa vapaana seuraavat 4v ja pystyy hankaloittamaan käsittelyä. Mutta miksi se saa tuomion. No syytteet on erittäin vakavia, ja koska kyseessä pääsääntöisesti liittovaltion syyttäjät, jotka on liikkeellä n.40:llä syytekohdalla. Liittovaltion syyttäjät painaa erittäin kovalla prosentilla väkeä linnaan. Yli 90%, toki monet näistä vaan myöntää syyllisyytensä, mutta eivät ole millään "koitetaan, koitetaan"-asenteella liikkeellä. Trumpilla on yli 40 syytekohtaa. Jokaisesta yli 90%:n tuomiomahdollisuus. Ja about kaikista saa kovia tuomioita.

 

[pagi]

Minkä suon Trump kuivaa?

Näyttöjen perusteella ei mitään suota mutta riski on olemassa että pitää jonkun vaalilupauksensa. Nythän näyttää siltä että kabinettiin tulisi nelosketjua ja ne huoltomiehet joille mahtuu luistimet jalkaan

Ja mitä oikeudenkäynteihin tulee, niin on erittäin todennäköistä, että Trump saa tuomion ja kovan sellaisen. Siksi se myös koittaa viivästyttää niitä. Pystyy presidenttinä jatkaa vapaana seuraavat 4v ja pystyy hankaloittamaan käsittelyä. Mutta miksi se saa tuomion. No syytteet on erittäin vakavia, ja koska kyseessä pääsääntöisesti liittovaltion syyttäjät, jotka on liikkeellä n.40:llä syytekohdalla. Liittovaltion syyttäjät painaa erittäin kovalla prosentilla väkeä linnaan. Yli 90%, toki monet näistä vaan myöntää syyllisyytensä, mutta eivät ole millään "koitetaan, koitetaan"-asenteella liikkeellä. Trumpilla on yli 40 syytekohtaa. Jokaisesta yli 90%:n tuomiomahdollisuus. Ja about kaikista saa kovia tuomioita.

Ymmärsinkö oikein että Trump saisi mielestäsi tuomion mutta vasta mahdollisen kauden jälkeen? Trump on muistaakseni syntynyt -47. Hän olisi 2029 kun kausi päättyy 82-vuotias. Luultavasti saisi jonkun pannan nilkkaan ja kotiarestia Mar-a-lagoon. Jos siellä saisi olla vieraita ja toimittajia tuskin mikään rangaistus.

Oikea vankilahan olisi tuossa vaiheessa melkein automaattinen elinkautinen. Riippuen siitä mihin salaliittoihin uskoo

Mutta ans kattoo

 

[Timo 2]

Ymmärtääkseni tilastollisesti esivaaleja ei ole ikinä voitettu voittamatta jompaa kumpaa kahdesta ensimmäisestä esivaalista. Toisaalta Haleyn tulos nousi oliko noin 22->44 pinnaan, mikä tietenkin osin selittyy osavaltiolla. Nopeasti katsottuna NH menee demokraateille mutta 2016 alle prosenttiyksiköllä eli kyllä siellä taistella kannattaa.

Lainaan itseäni:

Ja mitä tulee Haleyn mahdollisuuteen voittaa, niin hänen tulisi saada hyvä tulos Iowasta ja voittaa New Hampshire (koska täällä on paljon maltillisia ja itsenäisiä äänestäjiä - joiden keskuudessa Haleyn kannatus on suurinta, toisinkuin iowassa, jossa äänestäjät 2016 olivat 64 % evankelisia).

Noh, kumpikaan ei toteutunut, joten haleyn kisa on nyt taputeltu, mikäli meinaa voittaa ns perinteisesti. Tulevat osavaltiot ovat vielä haastavampia Haleylle ja tämän lisäksi monessa osavaltiossa yli 50 pinnaa äänistä saanut saa kaikki äänet.

Ainoa mahdollisuus on että trump saa tuomion ja republikaanit (ymmärtääkseni puolueen delegaatit tai jotkut virkailijat, yms) päättävät että trumppia ei voida laittaa ehdolle tai korkein oikeus sanoo ettei trump voi olla ehdolla seuraavissa vaaleissa, niin haley voisi tällöin voittaa. Muutoin ei mitään toivoa.

 

[pagi]

Lainaan itseäni:


Noh, kumpikaan ei toteutunut, joten haleyn kisa on nyt taputeltu, mikäli meinaa voittaa ns perinteisesti. Tulevat osavaltiot ovat vielä haastavampia Haleylle ja tämän lisäksi monessa osavaltiossa yli 50 pinnaa äänistä saanut saa kaikki äänet.

Ainoa mahdollisuus on että trump saa tuomion ja republikaanit (ymmärtääkseni puolueen delegaatit tai jotkut virkailijat, yms) päättävät että trumppia ei voida laittaa ehdolle tai korkein oikeus sanoo ettei trump voi olla ehdolla seuraavissa vaaleissa, niin haley voisi tällöin voittaa. Muutoin ei mitään toivoa.

Nythän meillä on ihan todellinen mahdollisuus että esivaalit on käytännössä ohi tammikuussa, ilman että 48 osavaltiolta edes kysyttiin. Ja jos tämän jälkeen joko 1) ennen puoluekokousta tai 2) ennen vaaleja Trump tuomitaan tai ehdokkuus kielletään ollaan aika hassussa tilanteessa

 

[Timo 2]

Nythän meillä on ihan todellinen mahdollisuus että esivaalit on käytännössä ohi tammikuussa, ilman että 48 osavaltiolta edes kysyttiin

Vaalit on ohi. Haley on sanonut olevansa etelä-carolinassa ehdolla, mutta voit katsoa tulokset iowasta, korkeintaan jossain Iowan ja New Hampshiren välissä. Kun haley ei edes New hampshirea voittanut, niin en näe mitään mahdollisuuksia etelä-carolinassa. Seuraavat paikat jossa voisi pärjäjä on vermont ja washginton d.c.

Ja jos tämän jälkeen joko 1) ennen puoluekokousta tai 2) ennen vaaleja Trump tuomitaan tai ehdokkuus kielletään ollaan aika hassussa tilanteessa

Noh, jos tuomittu republikaanien presidetti ehdokas on hassu tilanne, niin sitten. Mielestäni parempiakin adjektiivejä on kuvaamaan tilannetta.

Jos tuomio tulee ennen puoluekokousta, voidaan Trump ohittaa ja valita Haley. Uskonko tähän? Enpä oikestaan, pikemminkin olisi yllätys.

 

[pagi]

Noh, jos tuomittu republikaanien presidetti ehdokas on hassu tilanne, niin sitten. Mielestäni parempiakin adjektiivejä on kuvaamaan tilannetta.

No mielenkiintoinen, yllättävä, poikkeuksellinen, historiallinen, monitasoinen, paljon puhuttava.. onhan näitä. Käytin hassua siksi että mielestäni se tarkoittaa sekä poikkeuksellista että huvittavaa. Ja Trumpin politiikkahan perustuu viihteeseen aika pitkälle

Jos tuomio tulee ennen puoluekokousta, voidaan Trump ohittaa ja valita Haley. Uskonko tähän? Enpä oikestaan, pikemminkin olisi yllätys.

Mutta miksi juuri Haley? Ja mitä kävisi jos tuo olisi heinäkuun ja marraskuun välissä? Toki tästä syystä asap olisi hyvä

 

[Timo 2]

No mielenkiintoinen, yllättävä, poikkeuksellinen, historiallinen, monitasoinen, paljon puhuttava.. onhan näitä. Käytin hassua siksi että mielestäni se tarkoittaa sekä poikkeuksellista että huvittavaa. Ja Trumpin politiikkahan perustuu viihteeseen aika pitkälle

Mutta miksi juuri Haley? Ja mitä kävisi jos tuo olisi heinäkuun ja marraskuun välissä? Toki tästä syystä asap olisi hyvä

Haley sen takia, jos roikkuu kisassa sinne asti.

Ja jos tuomio tulee puoluekokouksen jälkeen, niin republikaaneilla on presidettiehdokkaana rikoksesta tuomittu, joka valitusprosessi on kesken.

 

[Timo 2]

En parempaakaan ketjua löytänyt, niin laitetaan tänne. Ehkä ketjun aihen voisi laajentaa koskemaan 2024 vaaleja kokonaisuudessaa, sillä nämä limittyy ja lomittuu toisiinsa.

Mutta sitten itse asiaan.

Arizonan Republikaanien puheenjohtaja on yrittänyt lahjoa Kari Lakea jättämään vaali väliin lupaamalla tuottoisia työmahdollisuuksia.

Tämän tultu ilmi hän erosi Laken pyynnöstä ja väittää Laken väen/henkilökunnan uhkailleen julkaisevan toisen talenteen jossa olisi lisää hänelle epämieluisaa materiaalia.

Arizona GOP chair resigns after Kari Lake bribery allegation, says she threatened him

In audio of the 2023 exchange, Jeff DeWit can be heard telling Lake "very powerful people” could give her “an incredible opportunity” if she put her political ambitions on ice.

www.nbcnews.com

Täytyy olla kyllä hyvin epätoivoinen, jos meinaa yrittää lahjoa jonkun jättämään vaalit väliin.

 

[FarColdDistance]

Kyllähän Kari Lake on ihan kansainvälinen vitsi trumpin tapaan kaikkine hävittyine oikeudenkäynteineen, joissa yrittää väittää vaaleja varastetuksi.
Sen pohjalta en yhtään ihmettele, jos joku yrittää lakaista koko henkilön maton alle.

 

[FarColdDistance]

donald uhkailee Nikki Haleyta tutkinnalla, jos tämä ei luovu ehdokkuudestaan.
Haleyn ehdokkuus ei selvästikään huoleta donaldia yhtään...

 

[pagi]

donald uhkailee Nikki Haleyta tutkinnalla, jos tämä ei luovu ehdokkuudestaan.
Haleyn ehdokkuus ei selvästikään huoleta donaldia yhtään...

Kutsui myös DeSantista Ron Hasbeeniksi. Mielenkiintoista nähdä missä Ronin tulevaisuus on. Parhaassa tapauksessa joku ministeri Trumpin seuraavassa kabinetissa kuten Ben Carlson oli. Tämän jälkeen tai Trumpin hävitessä vaalit en tiedä. Ehkä Fox huolii töihin, ehkä ei. Romneylla on sentään rahaa ja Ted Cruzille kelpaa senaattorius mutta mitenköhän RDS?

 

[Pempula]

Kutsui myös DeSantista Ron Hasbeeniksi. Mielenkiintoista nähdä missä Ronin tulevaisuus on. Parhaassa tapauksessa joku ministeri Trumpin seuraavassa kabinetissa kuten Ben Carlson oli. Tämän jälkeen tai Trumpin hävitessä vaalit en tiedä. Ehkä Fox huolii töihin, ehkä ei. Romneylla on sentään rahaa ja Ted Cruzille kelpaa senaattorius mutta mitenköhän RDS?

Mikä ongelma Ronilla on? Eikö ole lähes päivänselvää, että Ron jatkaa ja palaa Floridan kuvernöörin hommissa (vuoden 2026 loppuun) ja hakee valintaa presidentiksi uudelleen (valitettavan mahdollisen) Trumpin toisen kauden jälkeen.

 

[pagi]

Mikä ongelma Ronilla on? Eikö ole lähes päivänselvää, että Ron jatkaa ja palaa Floridan kuvernöörin hommissa (vuoden 2026 loppuun) ja hakee valintaa presidentiksi uudelleen (valitettavan mahdollisen) Trumpin toisen kauden jälkeen.

Todennäköisesti hän toimii noin. Sikäli kun seuraava presidentti on jompikumpi papoista, hän ei saa enää hakea 2028. Tosin nyt häviävä saisi ja kolkuttelisi yhdeksää kymppiä

Ongelmana tuossa on mielestäni se että väliin jää kaksi vuotta peukaloiden pyörittelyä sekä tietenkin isona juttuna se kuinka pahasti republikaanipuolueen sillat on poltettu Trumpin lempinimillä. Yleensähän tuo väki kyllä asettuu omiensa taakse kun tarvitsee. Lisäksi jos Trump häviää nyt voidaan argumentoida että hän tai hänen suosikkinsa ovat hävinneet joka kerta 2016 jälkeen, joka voisi herättää kiinnostusta vaihtaa linjaa.

Myös Ted Cruz asettunee ehdolle 2028. Toivottavasti myös Jeb Bush. Ja demokraateista Hillary

 

[Pempula]

DeSantis jonkun poliittisen viran tuohon väliin halutessaan ehtii saada, jos ei heti kampanjoimaan pitkälti ryhdy. Jeb Bushan on iältään tuolloin jo liki Trump/Biden kaliiperia ja lienee 'pyöritellyt peukaloitaan' tuolloin sitten jo lähes parisenkymmentä vuotta.

 

[pagi]

DeSantis jonkun poliittisen viran tuohon väliin halutessaan ehtii saada, jos ei heti kampanjoimaan pitkälti ryhdy. Jeb Bushan on iältään tuolloin jo liki Trump/Biden kaliiperia ja lienee 'pyöritellyt peukaloitaan' tuolloin sitten jo lähes parisenkymmentä vuotta.

Tuossa mielessä Trumpin voitto olisi viihteellinen. Uskon että hän itse jatkaisi kiertueita, kuten ensimmäisen voittonsa jälkeen, koska viihtyy lavalla ja kehuttavana. Jos DeSantis tekisi samaa yhtä aikaa olisin huvittunut. Lisäksi kiinnostaisi nähdä ketä Trump nimittäisi. Juniorin lisäksi esim Bannon ja Miller on mainittu huhuissa

 

[Pempula]

Jos Trump on vielä 2028 hengissä (epäilen), niin epäilen (vielä merkittävämmin), ettei ole enää tuossa vaiheessa siinä kunnossa, että jaksaa kiertueita jatkaa.

 

[amblik]

Todennäköisesti hän toimii noin. Sikäli kun seuraava presidentti on jompikumpi papoista, hän ei saa enää hakea 2028. Tosin nyt häviävä saisi ja kolkuttelisi yhdeksää kymppiä

Ongelmana tuossa on mielestäni se että väliin jää kaksi vuotta peukaloiden pyörittelyä sekä tietenkin isona juttuna se kuinka pahasti republikaanipuolueen sillat on poltettu Trumpin lempinimillä. Yleensähän tuo väki kyllä asettuu omiensa taakse kun tarvitsee. Lisäksi jos Trump häviää nyt voidaan argumentoida että hän tai hänen suosikkinsa ovat hävinneet joka kerta 2016 jälkeen, joka voisi herättää kiinnostusta vaihtaa linjaa.

Myös Ted Cruz asettunee ehdolle 2028. Toivottavasti myös Jeb Bush. Ja demokraateista Hillary

Jos Trump toiselle kaudelle pääsisi niin en ainakaan ihan 100% laskisi senkään varaan että tuollaiset kausimäärärajat estäisi presidenttinä pysyttelyä mieheltä joka yritti jo kerran välttää vallan luovuttamisen hänet vaaleissa voittaneelle. Toki sitten jos oletetaan että tämmöiset epäonnistuu tai alkaa kyllästyttää niin ongelmaksi voi tulla häntä vastaan nyt asettuneelle DeSantisille, että Trump testamenttaa MAGA-väen jollekin toiselle jota asettuu tukemaan. Vaikkapa Trump Juniorille niin ei tarvitse luopua perheen sisällä presidenttiydestä. Armahdusmahdollisuudet pitäisi varmaan myös säilyttää luotettavissa käsissä jos nyt presidenttiys tuokin taas syytesuojaa.

Voi tietysti olla että DeSantisin pelastaa se että koko Republikaanien esivaali oli naurettavaa varpaillaan oloa ettei kukaan vaan sano mitään pahaa Trumpista joka varmaankin myös osaltaan siihen vaikutti että mitään todellista vastaehdokastakaan saatu. Ehkä DeSantis saa nyt Trumpin vielä leppymään kun tarpeeksi edessä kyyristelee, mutta jää nähtäväksi.

 

[cman]

Ei ihme että uhkailee, Donaldin voitto Nikkistä oli kuitenkin yllättävän marginaalinen 54% vs. 43%. Kun kuitekin on kyse entisestä presidentistä.

Eikä erityisen hyvältä näytä varsinaisissa vaaleissaakaan Trumpin kannalta, mitä siis New Hampshiren osavaltioon tulee.

• Trump won Republican voters 74% to 25%, while Haley won independents 58% to 39%, according to CNN's exit polls.
• 83% of Haley voters — and 42% of voters overall — said they would not consider Trump to be fit for office if he were convicted of a crime.
• Most importantly, Fox News' voter analysis found that 35% of New Hampshire's voters would be so dissatisfied with a Trump nomination that they would not vote for him in November.

https://www.axios.com/2024/01/25/trump-independents-swing-voters-new-hampshire

 

[Naamapalmu]

Ei ihme että uhkailee, Donaldin voitto Nikkistä oli kuitenkin yllättävän marginaalinen 54% vs. 43%. Kun kuitekin on kyse entisestä presidentistä.

Eikä erityisen hyvältä näytä varsinaisissa vaaleissaakaan Trumpin kannalta, mitä siis New Hampshiren osavaltioon tulee.

• Trump won Republican voters 74% to 25%, while Haley won independents 58% to 39%, according to CNN's exit polls.
• 83% of Haley voters — and 42% of voters overall — said they would not consider Trump to be fit for office if he were convicted of a crime.
• Most importantly, Fox News' voter analysis found that 35% of New Hampshire's voters would be so dissatisfied with a Trump nomination that they would not vote for him in November.

https://www.axios.com/2024/01/25/trump-independents-swing-voters-new-hampshire

Turhaan se enää roikkuu presidenttikilvassa mukana, homma alkaa olla taputeltu. New Hampshire oli niitä harvoja paikkoja, jossa olisi ollut edes mahdollisuus. Suurituloiset tukijat kaikkoavat kohta pois, koska rahat menisivät Kankkulan kaivoon.

 

[FarColdDistance]

Republikaanipuolue suunnittelee jo trumpin julistamista presidenttiehdokkaaksi, vaikka donaldilla ei ole edes puolueen omien sääntöjen mukaan tarpeeksi valitsijamiehiä takana. Mitä sitä turhaan äänestäjiltä kysymään kuka on ehdokas.

Under current RNC rules, Trump still has to win the requisite number of nominating convention delegates—1,215—to become the party’s unchallenged presumptive nominee. After the Iowa caucuses and the New Hampshire primary, Trump leads Haley in the race for delegates 32 to 17.

RNC Moving to Declare Trump Its Presumptive Nominee

An RNC committeeman has submitted the proposal despite Nikki Haley’s vow to stay in the race.

thedispatch.com

 

[pagi]

Republikaanipuolue suunnittelee jo trumpin julistamista presidenttiehdokkaaksi, vaikka donaldilla ei ole edes puolueen omien sääntöjen mukaan tarpeeksi valitsijamiehiä takana. Mitä sitä turhaan äänestäjiltä kysymään kuka on ehdokas.

RNC Moving to Declare Trump Its Presumptive Nominee

An RNC committeeman has submitted the proposal despite Nikki Haley’s vow to stay in the race.

thedispatch.com

Kiva aina kerrata että kaikesta epädemokraattisuudestaan huolimatta DNC on vasta toisiksi paskin puoluejärjestö tuolla

ei liity suoraan mutta esim Al Franken sai kenkää koska esitti seksuaalista ahdistelua valokuvassa. Liz Chaney ja Mitt Romney koska vastustivat jumalkeisaria. Näen näissä eron

 

[Heimolainen]

Kiva aina kerrata että kaikesta epädemokraattisuudestaan huolimatta DNC on vasta toisiksi paskin puoluejärjestö tuolla

ei liity suoraan mutta esim Al Franken sai kenkää koska esitti seksuaalista ahdistelua valokuvassa. Liz Chaney ja Mitt Romney koska vastustivat jumalkeisaria. Näen näissä eron

Alkoihan Trump jo uhkailemaan Haileyn rahoittajia. "Jos annat vielä rahaa, et ole meidän kaveri" tyyppisesti. Koko porukka pelaa niin kaksilla korteilla ja projisoi omaa käytöstään vastustajaan.

Ilmeisesti myös raja ei ole enää ongelma. Koska rajapäätöksen tekeminen ei kannata vaalivuonna, vaan koitetaan pistää syy Bidenille, ihan vaan politiikan takia.

“I think the border is a very important issue for Donald Trump,” Romney said. “And the fact that he would communicate to Republican senators and congresspeople that he doesn’t want us to solve the border problem because he wants to blame Biden for it is really appalling.”

“But the reality is that we have a crisis at the border, the American people are suffering as a result of what’s happening at the border, and someone running for president ought to try to get the problem solved as opposed to saying, ‘Hey, save that problem. Don’t solve it. Let me take credit for solving it later,’” Romney continued.

Romney: ‘Appalling’ Trump wants to kill border bill so he can ‘blame Biden’ | The Hill

 

[pagi]

Alkoihan Trump jo uhkailemaan Haileyn rahoittajia. "Jos annat vielä rahaa, et ole meidän kaveri" tyyppisesti. Koko porukka pelaa niin kaksilla korteilla ja projisoi omaa käytöstään vastustajaan.

Ilmeisesti myös raja ei ole enää ongelma. Koska rajapäätöksen tekeminen ei kannata vaalivuonna, vaan koitetaan pistää syy Bidenille, ihan vaan politiikan takia.

Romney: ‘Appalling’ Trump wants to kill border bill so he can ‘blame Biden’ | The Hill

Eikö Reagan käyttänyt jotain tuollaista temppua Iranin kanssa? Pitkitti kriisiä koska pystyi käyttämään sitä vaaleissa näyttämään että hän kyllä ratkaisisi

 

[FarColdDistance]

Eikö Reagan käyttänyt jotain tuollaista temppua Iranin kanssa? Pitkitti kriisiä koska pystyi käyttämään sitä vaaleissa näyttämään että hän kyllä ratkaisisi

Totta. 1980 vaaleissa Reagan sai Iranin pitkittämään panttivankikriisiä, jotta pääsi sen avulla voittamaan istuvan presidentin Jimmy Carterin.
Eli kyllä republikaanit ovat ennenkin mielellään työskennelleet vihollismaiden kanssa voittaakseen vaalit.

 

[amblik]

Ilmeisesti myös raja ei ole enää ongelma. Koska rajapäätöksen tekeminen ei kannata vaalivuonna, vaan koitetaan pistää syy Bidenille, ihan vaan politiikan takia.

Romney: ‘Appalling’ Trump wants to kill border bill so he can ‘blame Biden’ | The Hill

Ikävintähän tässä on se että ainakin nyt Republikaanit ovat kytkeneet nämä oman rajan asiat Ukrainan tukeen joten jos Trump vaatii ettei raja-asiasta saa sopia niin se voi tarkoittaa ettei Ukrainaakaan auteta... Olikohan Johnson joka aivan käsittämättömästi oikein rinnasti jenkkien rajahuolet että ovat ihan sama asia kuin Ukrainan huolet Venäläisten hyökkäyssodan johdosta...

 

[pagi]

Ikävintähän tässä on se että ainakin nyt Republikaanit ovat kytkeneet nämä oman rajan asiat Ukrainan tukeen joten jos Trump vaatii ettei raja-asiasta saa sopia niin se voi tarkoittaa ettei Ukrainaakaan auteta... Olikohan Johnson joka aivan käsittämättömästi oikein rinnasti jenkkien rajahuolet että ovat ihan sama asia kuin Ukrainan huolet Venäläisten hyökkäyssodan johdosta...

Tuota rinnastusta näkee somessa koko ajan. Mikäköhän ero siinä olisi että ydinasevaltio tunkee kolmesta suunnasta rajan yli hävittäjillä ja tankeilla vs joukko ihmisiä kävelee joenpenkkaa ryysyissä? Maahantunkeutumista molemmat varmaan

Isommassa kuvassa on varmaan totta että noihin paketteihin kuuluu aina kaikenlaista lehmänkauppaa jos osa ei sovi itselle joutuu äänestämään koko pakettia vastaan

 

[FarColdDistance]

Tuoreen kyselyn mukaan Biden voittaisi trumpia vastaan 50 - 44.
Naisten äänet menisi enemmän Bidenille, 58 - 36. Miesten taas trumpille, 53 - 42.
2024 Matchups: Biden Opens Up Lead Over Trump In Head-To-Head, Quinnipiac University National Poll Finds; Haley Leads Biden 1 On 1, But Trails When Third Party Candidates Are Added | Quinnipiac University Poll

Biden vs Haley kamppailussa Haley voittaisi 47 - 42.

24% äänestäjistä pitää vaalien tärkeimpänä asiana demokratian säilyttämistä Yhdysvalloissa.
Demokraateista tätä mieltä on 39%, republikaaneista vain 12%.

Mutta vaaleihin on vielä niin pitkä aika, että ei tälläkään kyselyllä ole paljoa merkitystä.

 

[pagi]

Tuoreen kyselyn mukaan Biden voittaisi trumpia vastaan 50 - 44.
Naisten äänet menisi enemmän Bidenille, 58 - 36. Miesten taas trumpille, 53 - 42.
2024 Matchups: Biden Opens Up Lead Over Trump In Head-To-Head, Quinnipiac University National Poll Finds; Haley Leads Biden 1 On 1, But Trails When Third Party Candidates Are Added | Quinnipiac University Poll

Biden vs Haley kamppailussa Haley voittaisi 47 - 42.

24% äänestäjistä pitää vaalien tärkeimpänä asiana demokratian säilyttämistä Yhdysvalloissa.
Demokraateista tätä mieltä on 39%, republikaaneista vain 12%.

Mutta vaaleihin on vielä niin pitkä aika, että ei tälläkään kyselyllä ole paljoa merkitystä.

Vähän aihetta sivuten ilmeisesti valkoisissa miehissä Trumpin kannatus on vielä suurempaa, olisiko ollut 60-70% mikä on suomalaiselle todella outo juttu. Esim Dilbert-Scott yrittää myydä tätä jotenkin ideana että meritokratiaa ja vastuuta kantavan miehekkään miehen ei voi edes kuvitella äänestävän demokraattia

Mainitaan vielä että jos melkein tyhjistä tuleva Haley ruskeana naisena voittaisi Bidenin siitä voi päätellä jotain

Aiheen vierestä, mutta säästän erillisen viestin: oletteko seuranneet Taylor Swiftgatea? Parhaimpien salaliittoteorioiden mukaan superbowlin tulos järjestetään Kansasin voittoon (ilmainen vetovinkki) jotta Taylor ja hänen palkintopoikaystävänsä (tuossa tapauksessa parissakin merkityksessä) voivat mainostaa Bidenia. Ymmärtääkseni viime vaaleissa TS sai kymmeniä tuhansia fanejaan rekisteröitymään äänestäjiksi, minkä pitäisi olla hyvä asia. Mutta woke

 

[FarColdDistance]

Aiheen vierestä, mutta säästän erillisen viestin: oletteko seuranneet Taylor Swiftgatea? Parhaimpien salaliittoteorioiden mukaan superbowlin tulos järjestetään Kansasin voittoon (ilmainen vetovinkki) jotta Taylor ja hänen palkintopoikaystävänsä (tuossa tapauksessa parissakin merkityksessä) voivat mainostaa Bidenia. Ymmärtääkseni viime vaaleissa TS sai kymmeniä tuhansia fanejaan rekisteröitymään äänestäjiksi, minkä pitäisi olla hyvä asia. Mutta woke

Kansas City on ollut kolmessa neljässä edellisessä Superbowlissa ja on voittanut niistä kaksi. Joten selvästi kaipaavat tällaisia sopupelejä...
Swift tuki Bidenia 2020, ja on nyt suositumpi kuin koskaan, varsinkin nuoten naisten keskuudessa. Joten varmasti trumpin kampanjalla on ihan hyvä syy pelätä ketä maailman suosituin poppari tukee.

Trump valmiina ”pyhään sotaan” – Tylyttää Taylor Swiftia

Donald Trump uskoo olevansa suositumpi kuin Taylor Swift.

www.iltalehti.fi

 

[pagi]

Kansas City on ollut kolmessa neljässä edellisessä Superbowlissa ja on voittanut niistä kaksi. Joten selvästi kaipaavat tällaisia sopupelejä...
Swift tuki Bidenia 2020, ja on nyt suositumpi kuin koskaan, varsinkin nuoten naisten keskuudessa. Joten varmasti trumpin kampanjalla on ihan hyvä syy pelätä ketä maailman suosituin poppari tukee.

Trump valmiina ”pyhään sotaan” – Tylyttää Taylor Swiftia

Donald Trump uskoo olevansa suositumpi kuin Taylor Swift.

www.iltalehti.fi

Itse hädin tuskin edes tiedän sääntöjä mutta pitäisiköhän laittaa pieni veto Kansasille jos syvä valtio ja historia on takana. Mitä katsoin niin kerroin oli kuitenki yli kaksi

 

[FarColdDistance]

NBC:n tuoreen kyselyn mukaan Biden voi voittaa trumpin vain jos donald tuomitaan rikoksesta.
Nuorten aikuisten joukossa ero olisi tässä tapauksessa melko huomattava, 47-32 Bidenin hyväksi.

How a Trump conviction changes the 2024 race in our latest poll

A slice of Trump supporters say they wouldn’t stick with the former president if he’s convicted of a felony this year.

www.nbcnews.com

 

[pagi]

NBC:n tuoreen kyselyn mukaan Biden voi voittaa trumpin vain jos donald tuomitaan rikoksesta.
Nuorten aikuisten joukossa ero olisi tässä tapauksessa melko huomattava, 47-32 Bidenin hyväksi.

How a Trump conviction changes the 2024 race in our latest poll

A slice of Trump supporters say they wouldn’t stick with the former president if he’s convicted of a felony this year.

www.nbcnews.com

Mikä on felonyn rajaus? Sekö että linnareissu on pöydällä eikä pelkät sakot?

Jos rikos/felony tarkoittaisi jotain riittävän vakavaa, esim että korkein oikeus toteaisi että tammikuussa oli sisällissodan fiilikset tai DJT oikeasti murhaisi jonkun, tai sanotaan vaikka että saisi 10+ vuotta kakkua tms on tosi vaikea kuvitella että edelleen kymmenet miljoonat äänestäisivät tätä mutta niin se taitaa vaan olla. Poikkeuksellinen länsimaa mutta ehkä me seurataan mallia joskus

 

[BNo1]

Mikä on felonyn rajaus? Sekö että linnareissu on pöydällä eikä pelkät sakot?

Jos rikos/felony tarkoittaisi jotain riittävän vakavaa, esim että korkein oikeus toteaisi että tammikuussa oli sisällissodan fiilikset tai DJT oikeasti murhaisi jonkun, tai sanotaan vaikka että saisi 10+ vuotta kakkua tms on tosi vaikea kuvitella että edelleen kymmenet miljoonat äänestäisivät tätä mutta niin se taitaa vaan olla. Poikkeuksellinen länsimaa mutta ehkä me seurataan mallia joskus

Ongelmana taitaa olla että vaikka republikaanien ehdokkaana olisi tunnettu raiskari-pedari niin sitä äänestettäisiin silti koska se on republikaani. Kahden puolueen järjestelmässä ei ole mahdollisuutta kuin olla äänestämättä tai antaa äänensä "vastapuolelle", luulen että osa republikaaneista jää kotiin koska ne ei halua äänestää trumppia mutta ei myöskään Bideniä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ongelmana taitaa olla että vaikka republikaanien ehdokkaana olisi tunnettu raiskari-pedari niin sitä äänestettäisiin silti koska se on republikaani. Kahden puolueen järjestelmässä ei ole mahdollisuutta kuin olla äänestämättä tai antaa äänensä "vastapuolelle", luulen että osa republikaaneista jää kotiin koska ne ei halua äänestää trumppia mutta ei myöskään Bideniä.

On siinä järjestelmässä mahdollisuus valita esivaaleissa joku muu ehdokas kuin Trump, mutta eipä tunnu kiinnostavan. No, tavikset ei äänestä esivaaleissa, mutta anyway.

Ja kotiin jääminen on ihan varteenotettava vaihtoehto. Äänestysaktiivisuus on todellakin juttu.

 

[pagi]

On siinä järjestelmässä mahdollisuus valita esivaaleissa joku muu ehdokas kuin Trump, mutta eipä tunnu kiinnostavan. No, tavikset ei äänestä esivaaleissa, mutta anyway.

Ja kotiin jääminen on ihan varteenotettava vaihtoehto. Äänestysaktiivisuus on todellakin juttu.

No viimeksihän aktiivisuus kasvoi molemmissa puolueissa ja vaikka Trumpin kupruja on tullut ilmi lisää ne eivät tunnu kiinnostavan kuin niitä jotka eivät muutenkaan häntä äänestäisi

 

[Erkki_erikeepperi]

No viimeksihän aktiivisuus kasvoi molemmissa puolueissa ja vaikka Trumpin kupruja on tullut ilmi lisää ne eivät tunnu kiinnostavan kuin niitä jotka eivät muutenkaan häntä äänestäisi

Näinköhän Trump enää onnistuu kiihottamaan ihmisiä äänestämään samalla tavalla kuin viimeeksi, enpä jotenkin usko. Ei siinä ole enää mitään "uutuudenviehätystä" kuten viimeeksi ja miehestä on tullut vain negativiisia puolia ilmi tässä välissä.

 

[blueowl]

Näinköhän Trump enää onnistuu kiihottamaan ihmisiä äänestämään samalla tavalla kuin viimeeksi, enpä jotenkin usko. Ei siinä ole enää mitään "uutuudenviehätystä" kuten viimeeksi ja miehestä on tullut vain negativiisia puolia ilmi tässä välissä.

Se mitä itse näet negatiivisiksi puoliksi (esim. vallankaappausyritys, raiskaus, lupaus diktatuurista ja niin edelleen) on ne syyt miksi ne jotka eivät normaalisti äänestä tulevat uurnille äänestämään Trumpia.