• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Vetäytyminen oli Trumpin sopimana tiedossa kaikille etukäteen

Vaan eipä ollut, kun keskellä yötä sieltä lähdettiin sanomatta paikalliselle hallinolle sanaakaan. Homman olisi voinut hoitaa järjestelmällisesti useiden viikkojen ja kuukausien aikana, eikä viimehetkessä räpiköiden ja jättäen lukemattomia liittolaisia ja kansalaisia jälkeen kidutettavaksi.

Mikään pakkohan sieltä ei myöskään olisi ollut lähteä. Olisi voinut sanoa, että aika ei ole nyt oikea poistumiseen ja homma olisi vielä seuraavat neljä vuotta jatkunut pattitilanteessa.
 
Vetäytyminen oli Trumpin sopimana tiedossa kaikille etukäteen

[/URL]

On se melkoinen neuvottelija, maailman paras siinäkin :D 5000 taleban sotilasta vapaaksi ennen Afganistanista poistumista, mut ei sitä yhtä yhdysvaltalaista (e: saanut aikaiseksi vapautettua diilin myötä). e2: Kuinkaha moni näistä vapautetuista oli mukana valtaamassa alueet jenkkien lähdettyä? Kaikki?
As part of the deal,
President Trump also pressured the Afghan government to release 5,000 Taliban
fighters from prison, including senior war commanders, without securing the release of
the only American hostage known to be held by the Taliban.
 
Viimeksi muokattu:
Vaan eipä ollut, kun keskellä yötä sieltä lähdettiin sanomatta paikalliselle hallinolle sanaakaan. Homman olisi voinut hoitaa järjestelmällisesti useiden viikkojen ja kuukausien aikana, eikä viimehetkessä räpiköiden ja jättäen lukemattomia liittolaisia ja kansalaisia jälkeen kidutettavaksi.

Mikään pakkohan sieltä ei myöskään olisi ollut lähteä. Olisi voinut sanoa, että aika ei ole nyt oikea poistumiseen ja homma olisi vielä seuraavat neljä vuotta jatkunut pattitilanteessa.

While recognizing the strategic necessity of withdrawing U.S. forces from Afghanistan,
President Biden and his team were well aware of the challenges posed by withdrawing
from a warzone after twenty years—especially under the circumstances that they
inherited. The departing Trump Administration had left the Biden Administration with a
date for withdrawal, but no plan for executing it. And after four years of neglect—and in
some cases deliberate degradation—crucial systems, offices, and agency functions that
would be necessary for a safe and orderly departure were in disrepair.

Minkälaisen signaalin Yhdysvaltain luotettavuudesta se olisi antanut jos uusi presidentti kieltäytyy noudattamasta edeltäjänsä tekemiä paskojakin sopimuksia?
 
Ja jos heikoista hallinnoista puhutaan, niin Trump antoi Iranin iskeä USAn lentotukikohtaan Irakissa ilman mitään vastatoimia. Tämä jos mikä oli heikkoutta

Ja unohtamatta 5k Talibaanin vapautusta, joka aivan varmasti auttoi nousussa takaisin valtaan. Myöskin venäläisten tarjoamia palkkioita kuolleista jenkkisotilaista ja sen huomioimatta jättäminen on aika heikkoa.

Sit tähän vois lisätä kaikki taloushehkitukset, ja pelottelut pörssin romahtamisesta. No ei näytä se ennustus toteutuvan. Jännää kun syvimmässä MAGAsuossa ei nyt hehkuteta kovia dow jones lukuja :D
 
Minkälaisen signaalin Yhdysvaltain luotettavuudesta se olisi antanut jos uusi presidentti kieltäytyy noudattamasta edeltäjänsä tekemiä paskojakin sopimuksia?

Bidenin hallintohan on jo tehnyt jenkkilän hallinnon naurunalaiseksi kaikin tavoin, että ei muutama lisävuosi afganistanissa tuon nöyryyttävän lähdön sijasta olisi ollut yhtään huono ajatus. Olisi lykännyt sen Trumpin seuraavalle kaudelle, niin olisi homma hoidettu mallikkaasti.
 
Bidenin hallintohan on jo tehnyt jenkkilän hallinnon naurunalaiseksi kaikin tavoin, että ei muutama lisävuosi afganistanissa tuon nöyryyttävän lähdön sijasta olisi ollut yhtään huono ajatus. Olisi lykännyt sen Trumpin seuraavalle kaudelle, niin olisi homma hoidettu mallikkaasti

Miten se muuttaisi mitään? Jos afgaanit ei itse halua pitää Talibania poissa, ei sitä voi ikuisuuksiin tehdä heidän puolesta.

Biden vielä vähän siirsi sitä vetäytymistä ja se päivä oli selkeästi ilmoitettu.

Tässä yksi ilmoitus asiasta heinäkuulta. Harhainen, kuten ajattelinkin.
When I announced our drawdown in April, I said we would be out by September, and we’re on track to meet that target.

Our military mission in Afghanistan will conclude on August 31st. The drawdown is proceeding in a secure and orderly way, prioritizing the safety of our troops as they depart.
 
Bidenin hallintohan on jo tehnyt jenkkilän hallinnon naurunalaiseksi kaikin tavoin, että ei muutama lisävuosi afganistanissa tuon nöyryyttävän lähdön sijasta olisi ollut yhtään huono ajatus. Olisi lykännyt sen Trumpin seuraavalle kaudelle, niin olisi homma hoidettu mallikkaasti.
Millätavoin Bidenin hallinto on tehnyt jenkkilän hallinnon naurunalaiseksi?
 
Millätavoin Bidenin hallinto on tehnyt jenkkilän hallinnon naurunalaiseksi?
Riippunee lasien väristä ja vahvuudesta, miten ja kuinka vahvana asian näkee :) Toistaiseksi ei ole kuulunu kuin öyhötystä (omaa mielipidettä ja mutua) ilman asiaa. Team Biden taas on asiat kyl selittänyt/debunkannut faktoihin nojaten. Sellainen kannattaja kuin kannatettava?
 
Riippunee lasien väristä ja vahvuudesta, miten ja kuinka vahvana asian näkee :) Toistaiseksi ei ole kuulunu kuin öyhötystä (omaa mielipidettä ja mutua) ilman asiaa. "Vastapuoli" taas on asiat kyl selittänyt faktoihin nojaten.
Muistaakseni ainakin kaksi alaista (joista toinen oli lehdistösihteeri) on lähtenyt sekä Biden puhui punatakkien lentokentistä muistellessaan Trumpin puhetta

noloa mielestäni. Kolmessa vuodessa noin monta henkilövaihdosta
 
Muistaakseni ainakin kaksi alaista (joista toinen oli lehdistösihteeri) on lähtenyt sekä Biden puhui punatakkien lentokentistä muistellessaan Trumpin puhetta

noloa mielestäni. Kolmessa vuodessa noin monta henkilövaihdosta
Sori, en ymmärrä. Olen vain sivustahuutelija :D
 
Bidenin muisteli trumpin puhetta siitä kuinka punatakit valtasivat sisällissodan aikana lentokentät.
Ainakin Joe Rogan (ehkä joku muukin oikeistohahmo) otti tuon pätkän esimerkkinä siitä kuinka Bidenin aivot ovat ihan kokonaan pehmenneet.
Kun hänelle kerrottiin trumpin olleen alkuperäinen kertoja, se olikin "pelkkä lipsahdus".
Hieman taas eri standardit.

Edit: nimi korjattu. Kiitos, pagi
 
Viimeksi muokattu:
Bidenin muisteli trumpin puhetta siitä kuinka punatakit valtasivat sisällissodan aikana lentokentät.
Ainakin Seth Rogan (ehkä joku muukin oikeistohahmo) otti tuon pätkän esimerkkinä siitä kuinka Bidenin aivot ovat ihan kokonaan pehmenneet.
Kun hänelle kerrottiin trumpin olleen alkuperäinen kertoja, se olikin "pelkkä lipsahdus".
Hieman taas eri standardit.
Joe Rogan mutta noin tarina meni ja oli Roganin ja vieraan kannalta nolo. Ensin: tuossa kunnossa en hyväksyisi mihinkään töihin, jälkeen: no ihmiset puhuu joskus vahingossa väärin

mielestäni Biden muisti myös väärin, mutta en pidä sitä olennaisena. Suomennan muistikuvani mukaan:
JB: Trump väitti ettei vapaussodassa ollut tarpeeksi lentokenttiä
DT: talvella 1775 Washingtonin miehet saavuttivat vaativasta säästä huolimatta kovia voittoja: he valtasivat linnakkeita, asevarastoja, lentokenttiä..

Seth Rogen on se kanadalaistaustainen koomikko joka tunnetaan parrasta, naurusta ja kannabismyönteisyydestä. Tämä itselleni, sotken aina nimiä ja varsinkin kirjoitusasuja

edit. Joe Rogan on muuten myös koomikko ja kannabismyönteinen. Mutta melko maga toisinaan
 
Viimeksi muokattu:
Joe Rogan mutta noin tarina meni ja oli Roganin ja vieraan kannalta nolo. Ensin: tuossa kunnossa en hyväksyisi mihinkään töihin, jälkeen: no ihmiset puhuu joskus vahingossa väärin

mielestäni Biden muisti myös väärin, mutta en pidä sitä olennaisena. Suomennan muistikuvani mukaan:
JB: Trump väitti ettei vapaussodassa ollut tarpeeksi lentokenttiä
DT: talvella 1775 Washingtonin miehet saavuttivat vaativasta säästä huolimatta kovia voittoja: he valtasivat linnakkeita, asevarastoja, lentokenttiä..

Seth Rogen on se kanadalaistaustainen koomikko joka tunnetaan parrasta, naurusta ja kannabismyönteisyydestä. Tämä itselleni, sotken aina nimiä ja varsinkin kirjoitusasuja
Herran jestas säikähin jo, että onko Seth Rogen menny iha höpöksi vanhetessaan :D En jotenki uskois Trumpin kannattajaksi jostain syystä. "HAHAHA" Rogenin naurulla.

 
Pence teki sen mitä selkäänpuukottajat tekee, eli petti Trumpin ja äänestäjät.
Varapresidentti, virkamiehet, armeija jne. vannovat uskollisuutta vain perustulakia kohtaan, ei mitään yksittäisiä ihmisiä kohtaan.
Henkilökohtaisia uskollisuusvaloja, jotka menee kaikkien lakien yläpuolelle, vaativat vain kuninkaat, diktaattorit, rikollispomot ja oranssi keisari.
Ja näköjään myös heitä fanittavat lampaat, jotka ovat moraalinsa lisäksi luopuneet myös aivoistaan.
Myös trumppi vannoi saman uskollisuusvalan, mutta selvästi piti sormia ristissä selän takana, ja sen sijaan vannoi hyötyvänsä asemastaan niin paljon kuin mahdollista ja rikkovansa kaikki normit pysyäkseen vallassa.
 
pysytään Bidenissä?


vaikea sanoa jos ne olivat "undetected" Trump-era Chinese spy balloons went undetected

"At least three suspected Chinese spy balloons flew over the US undetected during the Donald Trump presidency, defence officials have said."
No tämä on vaaliketju. Kärkiehdokkaina ovat
A) päästi yhden pallon ilmatilaan ja ampui sen alas
B) päästi kolme ilmatilaan ja sieltä ulos

näistä voi valita kumpi on moka
 
Biden olisi halunnut, että pallo ammutaan alas heti kun sai tiedon siitä. Päätyivät kuitenkin turvallisuus- ja tiedustelusyistä ampumaan vasta kun pallo oli veden päällä. Ei mitään vaaraa siviileille ja pallon jäänteiden löytäminen ja keruu helpompaa niin
 
Biden olisi halunnut, että pallo ammutaan alas heti kun sai tiedon siitä. Päätyivät kuitenkin turvallisuus- ja tiedustelusyistä ampumaan vasta kun pallo oli veden päällä. Ei mitään vaaraa siviileille ja pallon jäänteiden löytäminen ja keruu helpompaa niin

sure sure. More Americans spotted the balloon Friday as it passed over Kansas and Missouri. It first crossed into U.S. territory over the Aleutian Islands last week, then moved over Alaska, part of Canada, and above Idaho and Montana

Alaska, Idaho ja Montana ovat yleisesti tunnettuja väestökeskittymiä jonka takia pitää huolehti vaarasta siviileille... Tämä China Pallosta tältä erää. Afganistanista vetäytymisen naurunalaisuudeksi johtumisesta jostain syystä ei haluttu ottaa kantaa...
 
sure sure. More Americans spotted the balloon Friday as it passed over Kansas and Missouri. It first crossed into U.S. territory over the Aleutian Islands last week, then moved over Alaska, part of Canada, and above Idaho and Montana

Alaska, Idaho ja Montana ovat yleisesti tunnettuja väestökeskittymiä jonka takia pitää huolehti vaarasta siviileille... Tämä China Pallosta tältä erää. Afganistanista vetäytymisen naurunalaisuudeksi johtumisesta jostain syystä ei haluttu ottaa kantaa...
Mikä siinä oli Bidenin vika? Trump sopi joukkojen vetäytymisestä. Alensi joukot omalla ajallaan 2500:een. Biden venytti hieman aikataulua. Afganistanin hallinto vain kaatui luultua nopeammin. Ehkä Bidenin olisi pitänyt vetäytyä aikataulussa, tai sitten jättää vetäytymättä?
 
Afganistanista vetäytymisen naurunalaisuudeksi johtumisesta jostain syystä ei haluttu ottaa kantaa...
Avaan keskustelun vaikken juuri tiedä asiasta. Ymmärtääkseni Trump teki diilin ja määräsi siihen päivämäärän juuri vallanvaihdon jälkeen. Ymmärtääkseni afganistanilainen järjestelmä on siitä omanlaatuinen ettei sinne voi kantaa kannulla demokratiaa vaan heimopäällikköt ottivat vallan heti kun siihen oli tilaisuus eikä tätä voi estää kuin väestönvaihdolla (mielestäni sana tarkoittaa tätä)

On surullista että hallitus luopui aseista ja materiaalista noin helpolla ja että 17 amerikkalaista kuoli ja useita tukijoita (esim tulkkeja) jäi sinne mutta en tiedä olisiko tuota voinut estää - kuten sanotaan - kohtuullisilla kustannuksilla
 
Afganistanista vetäytymisen naurunalaisuudeksi johtumisesta jostain syystä ei haluttu ottaa kantaa...
Kelaa keskustelua taaksepäin. Eikö toi käsitelty jo toverisi kanssa? Jos sulla oli jotain lisättävää, nii kerro?
 
Millätavoin Bidenin hallinto on tehnyt jenkkilän hallinnon naurunalaiseksi?

Parempi kysymys olisi, että onko Bidenin hallinto tehnyt jotain jjoka toisi arvostusta? Hirveää sekoilua joka kerta, kun puhetta yrittää pitää. Ei vastaile kysymyksiin ja koko hallinto suoltaa valheita, joista jokainen näkee lävitse. Koko hallinto armeijaa myöten on pakotettu omaksumaan woke aatteet ja marxilainen rasistinen kriittinen rotuteoria.

Vakoilupalloja saattaa lennellä salassa vaikka kuinka paljon, mutta tuo huomattiin jo kansalaisten toimesta, eikä asialle tehty mitään, eikä tiettävästi kiinalaisia tuosta mitenkään rangaistu.
 
Avaan keskustelun vaikken juuri tiedä asiasta. Ymmärtääkseni Trump teki diilin ja määräsi siihen päivämäärän juuri vallanvaihdon jälkeen. Ymmärtääkseni afganistanilainen järjestelmä on siitä omanlaatuinen ettei sinne voi kantaa kannulla demokratiaa vaan heimopäällikköt ottivat vallan heti kun siihen oli tilaisuus eikä tätä voi estää kuin väestönvaihdolla (mielestäni sana tarkoittaa tätä)

On surullista että hallitus luopui aseista ja materiaalista noin helpolla ja että 17 amerikkalaista kuoli ja useita tukijoita (esim tulkkeja) jäi sinne mutta en tiedä olisiko tuota voinut estää - kuten sanotaan - kohtuullisilla kustannuksilla

kysymys oli mikä tekee Bidenin nauraunalaiseksi, mm. seuraavat:

Mike Pence: Joe Biden 'Weakness' in Afghanistan Has 'Embarrassed America'

"In recent days, the world has watched panicked civilians cling to U.S. military aircraft in a desperate attempt to escape the chaos unleashed by Mr. Biden's reckless retreat. American diplomats had to beg our enemies not to storm our embassy in Kabul. Taliban fighters have seized scores of American military vehicles, rifles, artillery, aircraft, helicopters and drones," he said.

'Unmitigated disaster': Republicans attack Biden's defense of Afghan pullout

While the U.S. airlift of 124,000 people out of Afghanistan was a logistical success, Milley acknowledged for a second day that it was a "strategic failure" - one that left the Taliban back in power at the end of America's longest war.

Biden’s botched Afghan exit is a disaster at home and abroad long in the making

The debacle of the US defeat and chaotic retreat in Afghanistan is a political disaster for Joe Biden, whose failure to orchestrate an urgent and orderly exit will further rock a presidency plagued by crises and stain his legacy.

seuraukset ovat ymmärrettäviä
 
Parempi kysymys olisi, että onko Bidenin hallinto tehnyt jotain jjoka toisi arvostusta? Hirveää sekoilua joka kerta, kun puhetta yrittää pitää. Ei vastaile kysymyksiin ja koko hallinto suoltaa valheita, joista jokainen näkee lävitse. Koko hallinto armeijaa myöten on pakotettu omaksumaan woke aatteet ja marxilainen rasistinen kriittinen rotuteoria.

Vakoilupalloja saattaa lennellä salassa vaikka kuinka paljon, mutta tuo huomattiin jo kansalaisten toimesta, eikä asialle tehty mitään, eikä tiettävästi kiinalaisia tuosta mitenkään rangaistu.
Saisit enemmän tukea jutuillesi, jos sulla olisi jotain konkreettista. "hirveää sekoilua", "ei vastaa kysymyksiin", "koko hallinto suoltaa valheita", "woke aatteet pakotettu" jne mitä noita nyt oli. Jos aloittaisit purkaan noita lähteisiisi tukemalla turhan huutelun sijaan? Sit voisi muutkin lukea samat lähteet ja todeta onko ne faktaa vai vain debunkkausta vailla.
 
Eli ts. Bidenin kaksi suurinta mokaa oli että viimeinkin vakoilupallo herätti presidentin ja että hän noudatti ennen omaa kauttaan tehtyä sopimusta

se että sekoilee sanoissaan lienee aika yleistä kasikymppiselle mutta laitetaan listan kolmoseksi. Mainitsin tästä viimeistään 2020 mutta se ei vielä erota kandidaatteja toisistaan
 

Trumphan tuon paskoi oman kautensa viime metreillä, kuten täällä on jo useaan otteeseen sanottu. Bidenillä ei ollut paljon mahdollisuuksia tehdä enää mitään asialle lähettämättä Afghanistaniin kymmeniätuhansia sotilaita. Hyvä tietysti toista syyttää, kun edellinen paskoo homman tahallaan seuraavalle pääkallopaikalle istuvalle.
 
Parempi kysymys olisi, että onko Bidenin hallinto tehnyt jotain jjoka toisi arvostusta? Hirveää sekoilua joka kerta, kun puhetta yrittää pitää. Ei vastaile kysymyksiin ja koko hallinto suoltaa valheita, joista jokainen näkee lävitse. Koko hallinto armeijaa myöten on pakotettu omaksumaan woke aatteet ja marxilainen rasistinen kriittinen rotuteoria.

Vakoilupalloja saattaa lennellä salassa vaikka kuinka paljon, mutta tuo huomattiin jo kansalaisten toimesta, eikä asialle tehty mitään, eikä tiettävästi kiinalaisia tuosta mitenkään rangaistu.
Ei nyt sen pahempaa kuin Tim Appletkaan minusta, mutta makuasioita.

Mitä ovat " woke aatteet ja marxilainen rasistinen kriittinen rotuteoria" ja miten ne näkyvät nyt sitten esim asevoimissa ja mitä haittaa niistä on?
 
Ei nyt sen pahempaa kuin Tim Appletkaan minusta, mutta makuasioita.

Mitä ovat " woke aatteet ja marxilainen rasistinen kriittinen rotuteoria" ja miten ne näkyvät nyt sitten esim asevoimissa ja mitä haittaa niistä on?
No vaaleja edeltävä Trump lupasi tukea aakkosvähemmistöjä, mutta toki vain ulkoisilta uhilta. Vaalien jälkeinen sulki transihmiset ulos asevoimista

nykyisen aikanahan siellä on transnainen muistaakseni ihan kenraalitasolla. Ainiin ja uusin korkeimman oikeuden tuomari on tummaihoinen
 
Eli ts. Bidenin kaksi suurinta mokaa oli että viimeinkin vakoilupallo herätti presidentin ja että hän noudatti ennen omaa kauttaan tehtyä sopimusta

se että sekoilee sanoissaan lienee aika yleistä kasikymppiselle mutta laitetaan listan kolmoseksi. Mainitsin tästä viimeistään 2020 mutta se ei vielä erota kandidaatteja toisistaan

vakoilupallo, afganistan, wall, dementia, talous, korruptio, hunter, china jne. mokia riittää.
 
vakoilupallo, afganistan, wall, dementia, talous, korruptio, hunter, china jne. mokia riittää.
Toki. Oliko Joe Bidenilla mitä noista? Tai vs Trump? No Hunter lienee Joen sukulainen ja häntä syytetään vain miljoonien ottamisesta. Jared oli parempi
 
Joo ei sinänsä yllätä, että löydät kritiikkiä republikaaneilta, vaikka niiden puolueen presidentti oli sopimassa tuosta vetäytymisestä. Se vapautti 5000 taistelija Talibanille, sekä laski omat joukot 2500:een. Jos Afganistanin hallitus ei saanut, eikä halunnut pitää maatansa kasassa niin, ei siinä olisi voinut jenkit muuta tehdä, kuin joko lisätä väkeä tai lähteä, kuten oli sovittu.

US announces plans to cut troop levels in Afghanistan, Iraq | Donald Trump News | Al Jazeera

United States President Donald Trump will sharply reduce the number of US forces in Afghanistan from 4,500 to 2,500 before he leaves office, the Pentagon has announced.
 
Milloin muuten Hunter Bidenin läppäri tuodaan oikeuteen todisteeksi?
Mikä niistä? Niitä ja ulkoisia levyjä on kohta enemmän kuin osavaltioita

esim Rudyllä oli yksi läppäri jossa hänen puheidensa mukaan lapoa. Mielestäni on valittava joku näistä:
1 Rudy löysi lapon ennen FBI:n ropellihattuja joilla oli kuukausien etumatka
2 Rudylla oli todisteet siitä että Hunterilla oli lapoa mutta Rudy ei vienyt asiaa poliisille tai poliisia ei kiinnostanut
Tai tylsä vaihtoehto mutta listaan silti
3 Rudy puhui paskaa
 
Trumphan tuon paskoi oman kautensa viime metreillä, kuten täällä on jo useaan otteeseen sanottu. Bidenillä ei ollut paljon mahdollisuuksia tehdä enää mitään asialle lähettämättä Afghanistaniin kymmeniätuhansia sotilaita. Hyvä tietysti toista syyttää, kun edellinen paskoo homman tahallaan seuraavalle pääkallopaikalle istuvalle.

Eiköhän tuon olisi kuka tahansa voinut hoitaa paremmin, kuin miten tuo tehtiin. Vaikka nyt ensimmäisenä viedään ne siviilit talteen, mitkä pitää maasta saada pois. Sitten kerätään kaikki ylimääräiset sotatarvikkeet, mitä ei haluta terroristien käsiin jättää ja lopuksi lennätetään armeija pois ja pidetään ilmatuki kokoajan päällä, jos talebanit jotain yrittää.

Siellähän oli se yksi joukkio, joka yritti talebaneja vastustaa, mutta eipä heillekään yhtään ilmatukea tai tarvikeapua annettu, että olisi edes jotain mahdollisuutta haluttu heidän taisteluun antaa. Koiratkin jätettiin lentokentällä häkkeihin odottamaan kivuliasta kuolemaa islamistien käsissä.

Jos ei halunnut vetäytyä, niin homma olisi jatkunut samassa pattitilanteessa hamaan tulevaisuuteen. Mitään lisäjoukkoja ei olisi ollut tarvetta lähettää.
 
Eiköhän tuon olisi kuka tahansa voinut hoitaa paremmin, kuin miten tuo tehtiin. Vaikka nyt ensimmäisenä viedään ne siviilit talteen, mitkä pitää maasta saada pois. Sitten kerätään kaikki ylimääräiset sotatarvikkeet, mitä ei haluta terroristien käsiin jättää ja lopuksi lennätetään armeija pois ja pidetään ilmatuki kokoajan päällä, jos talebanit jotain yrittää.

Siellähän oli se yksi joukkio, joka yritti talebaneja vastustaa, mutta eipä heillekään yhtään ilmatukea tai tarvikeapua annettu, että olisi edes jotain mahdollisuutta haluttu heidän taisteluun antaa. Koiratkin jätettiin lentokentällä häkkeihin odottamaan kivuliasta kuolemaa islamistien käsissä.

Jos ei halunnut vetäytyä, niin homma olisi jatkunut samassa pattitilanteessa hamaan tulevaisuuteen. Mitään lisäjoukkoja ei olisi ollut tarvetta lähettää.
Anteeksi, mutta millä pidät ilmatukea land lock maassa, jossa ympärillä on maita, jotka eivät välttämättä tai todellakaan anna sinulle lupaa lentää niiden ilmatilassa hävittäjillä? Ainoa kaukainen mahdollisuus on Pakistanin rannalta lennellä sinne, mutta miten ajattelit hoitaa ne luvat?

laitetaan vielä ihan kartta, niin voinet koittaa miettiä tähän ratkaisua.
1703879424290.png
 
Eiköhän tuon olisi kuka tahansa voinut hoitaa paremmin, kuin miten tuo tehtiin. Vaikka nyt ensimmäisenä viedään ne siviilit talteen, mitkä pitää maasta saada pois. Sitten kerätään kaikki ylimääräiset sotatarvikkeet, mitä ei haluta terroristien käsiin jättää ja lopuksi lennätetään armeija pois ja pidetään ilmatuki kokoajan päällä, jos talebanit jotain yrittää.

Siellähän oli se yksi joukkio, joka yritti talebaneja vastustaa, mutta eipä heillekään yhtään ilmatukea tai tarvikeapua annettu, että olisi edes jotain mahdollisuutta haluttu heidän taisteluun antaa. Koiratkin jätettiin lentokentällä häkkeihin odottamaan kivuliasta kuolemaa islamistien käsissä.

Jos ei halunnut vetäytyä, niin homma olisi jatkunut samassa pattitilanteessa hamaan tulevaisuuteen. Mitään lisäjoukkoja ei olisi ollut tarvetta lähettää.

Kenties sen vetäytymisen suunnittelu olisi kuulunut sille hallinnolle, joka sen käskyn antoi. Ja ihan kätevää olisi, jos se olisi suunniteltu ennen sen vetäytymiskäskyn antoa. Ja kukahan sen vetäytymiskäskyn mahtoikaan antaa?
 
Asiaton käytös
Ei nyt sen pahempaa kuin Tim Appletkaan minusta, mutta makuasioita.

Mitä ovat " woke aatteet ja marxilainen rasistinen kriittinen rotuteoria" ja miten ne näkyvät nyt sitten esim asevoimissa ja mitä haittaa niistä on?

Jos et tähän päivään mennessä ole woke, ja critical race theory termiin törmännyt, niin kannattaa asiaan perehtyä ajan kanssa.

Armeijassa tuo ehkä eniten näkyy siten, että sinne ei enää juuri kukaan halua liittyä, ja kun asia kävi kriittiseksi Israelin sodan sytyttyä, niin woke mainokset sai väistyä ja palattiin taas normaaleihin mainoksiin, missä ei keskitytä transujen ja homojen ylistämiseen. Vaan eipä taida sekään enää euttaa, kun uskottavuus meni jo. Biden saattaakin jäädä historiaan presidenttinä, joka joutuu aloittamaan armeijan kutsunnat uudelleen ensimmäistä kertaa sitten Vietnamin sodan.
 
Eiköhän tuon olisi kuka tahansa voinut hoitaa paremmin, kuin miten tuo tehtiin. Vaikka nyt ensimmäisenä viedään ne siviilit talteen, mitkä pitää maasta saada pois. Sitten kerätään kaikki ylimääräiset sotatarvikkeet, mitä ei haluta terroristien käsiin jättää ja lopuksi lennätetään armeija pois ja pidetään ilmatuki kokoajan päällä, jos talebanit jotain yrittää.

Siellähän oli se yksi joukkio, joka yritti talebaneja vastustaa, mutta eipä heillekään yhtään ilmatukea tai tarvikeapua annettu, että olisi edes jotain mahdollisuutta haluttu heidän taisteluun antaa. Koiratkin jätettiin lentokentällä häkkeihin odottamaan kivuliasta kuolemaa islamistien käsissä.

Jos ei halunnut vetäytyä, niin homma olisi jatkunut samassa pattitilanteessa hamaan tulevaisuuteen. Mitään lisäjoukkoja ei olisi ollut tarvetta lähettää.
No tässä oli jotain pureskeltavaa. Eivätkö suorittavat henkilöt pysyneet samoina? Presidentti ja ulkoministeri vaihtui mutta kenraalista alaspäin ei? Jos parempi ja yksityiskohtainen suunnitelma oli olemassa, kai sen joku vuotaisi
 
Kenties sen vetäytymisen suunnittelu olisi kuulunut sille hallinnolle, joka sen käskyn antoi. Ja ihan kätevää olisi, jos se olisi suunniteltu ennen sen vetäytymiskäskyn antoa. Ja kukahan sen vetäytymiskäskyn mahtoikaan antaa?

Eiköhän asian suunnittelu kuulu armeijan johdolle. Niillä oli Bidenin hallinnossa puoli vuotta aikaa suunnitella homma, mutta ilmeisesti ei haluttu asiaa suunnitella sen paremmin. Ehkä Bidenin sekoiluhallituksessa oli annettu ymmärtää, että siellä pysytään, kunnes viimehetkillä päätettiinkin lähteä ja jälki oli sen mukaista.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 814
Viestejä
4 539 929
Jäsenet
74 881
Uusin jäsen
joop

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom