TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
:max_bytes(150000):strip_icc()/GettyImages-1411095765-2c6abd1d247249de890222688b761739.jpg)
Esimerkiksi raportointi, verojärjestelmän yksinkertaistaminen, eri asiakirjojen säilytysvaatimusten yhdenmukaistaminen ja yksinkertaistaminen, noita pienyritykset ovat pitäneet kaikkein kuormittavimpina jos 90-luvun puolella. Ympäristösääntelyn puolella taas on nähty aika mielivaltaisiakin tulkintoja asioita, joten niiden yksinkertaistaminen ja tulkintojen yhdenmukaistaminen siten, ettei kansalaisten ja yritysten tarvitse arvailla onko tulossa miljoonien sakko asiasta mitä ei ole voinut tietää etukäteen jne. Ylipäätään kaikessa sääntelyssä pitäisi aina laskea sen kumulatiivinen kustannus - ja jos se nousee, niin jättää uusi sääntely tekemättä, tai sitten purkaa ja yksinkertaistaa vanhaa niin paljon, että kumulatiivinen kustannus ei muodostu liian suureksi. Tuo oli Trumpin linjana aikaisemmin. Obama toimi päinvastoin ja Biden on lisännyt sääntelyyn liittyviä kustannuksia vielä Obamaakin nopeammin. Mutta niin.. populismia. Mitään ongelmaa ei ole, lisää sääntelyä kiitos ja pitäkää kriitikot turpanne kiinni vai kuinka?
Anteeksi nyt, mutta puhut soopaa. Kiinasta tulee krääsän ja bulkin lisäksi aika suuri osa esim. kaikesta elektroniikasta mitä täällä käytetään. Samoin akuista jne. Kiina on nostanut tasoaan vuosikausia, toki osin kopioimalla ja varastamalla minkä ehtii ja pystyy, mutta silti. Ja tukemalla omaa teollisuuttaan epäreiluilla tavoilla. Sen kaiken lisäksi se on onnistunut ottamaan kontrolliinsa monia tärkeitä raaka-aineiden toimitusketjuja ja se aiheuttaa päänvaivaa mm. pyrkimykselle lisätä Kiinasta riippumatonta toimitusvarmuutta. Tuo kuvio on ollut nähtävillä vuosikaudet. Jos nyt esim. syttyisi sota Kiinan kanssa ja se päättäisi laittaa toimitukset länsimaihin säppiin, niin me olisimme todella kusessa koska olemme olleet niin tyhmiä, että olemme asettaneet about kaiken tuotantomme sen armoille. Se, että Obama "teki jo tulleja" ei merkitse siinä kuviossa mitään. Trump toi sen ongelmia esille, mutta todellinen herääminen tilanteen riskeihin tapahtui oikeastaan vasta silloin kun Kiina päätti pandemian aikana sulkea kaiken. Saa nähdä miten pitkäksi se jää ja rakennetaanko vain uusi riski jonkun toisen autoritäärisen maan kanssa.
Markkinaan puututaan jatkuvasti sääntelyllä. Se on vaan kumma että siihen ei saisi koskaan puuttua millään muulla tavalla kuin kustannuksia kasvattaen....
Keskiarvo. Mutta Trumpin kauden lopussa toi raketoi, ja nyt demareita syytetään siitä että se ei ole vielä yhtä alhaalla kun oli silloin kun Trump aloitti. Obamalla siis alhaisempi, ja Trumpin viimeinen vuosi tosiaan oli täys katastrofi tolla mittarilla, eli Trump jätti perinnökseen aivan täyden kaaoksen.
www.usinflationcalculator.com
Jos sata ihmistä jää eläkkeelle ja firma palkkaa 200 tilalle. Eikö netto ole silloin 100? Ja jos kahdesta sadasta yli puolet on mamuja voisi sanoa että yli 100% neitosta. En tiedä
Kenestä oli kyse? Olin kuulevinani Slovenian. Eikai vaimo tai anoppi?
Nyt on puhe työpaikkojen luonnista. Eläköityminen ei ole työpaikkojen luontia. Jos työpaikkoja on luotu määrä x, niin ei millään ole mahdollista että mamut ovat saaneet niistä enemmän kuin määrän x.
Netosta
Missä mä sanoin, että lisää sääntelyä kaikkialle? Mä oon sanonut, että pelkkä puhe sääntelyn vähentämisestä on populismia.
Mä en pidä kokoonpanoa kovin high tech työnä. Vaikka kyseessä olisikin iphone. Se on silti kokoonpanoa vain, ja sen siirtää suht iisisti. Osa bulkki komponenteista kyllä tulee Kiinan tuotantona, koska osa laitteista ei tarvitse viimeisintä nodea olevaa komponenttia.
Missä mä sanoin, että ei saisi puuttua? Mä vaadin vain tarkempia selityksiä, kun tuo sääntely sana on aika helkkarin laaja.Markkinaan puututaan jatkuvasti sääntelyllä. Se on vaan kumma että siihen ei saisi koskaan puuttua millään muulla tavalla kuin kustannuksia kasvattaen....
Edelleen, tuo on markkina ongelma. Korot on korkealla, ja inflaatio myös ollut. Silloin rakentaminen vähenee. Raaka-aineet on nyt palannut ennen koronaa olevalle tasolle jenkeissä, eritoten puu, on se mikä vaikuttaa rakentamiseen sielläkin. Kyllä noi hinnat siitä taas tasottuu. Mutta mediaani hinta 220k talosta on ihan keskiluokalle hankittava hinta. Mediaanipalkka jenkeissä on kuitenkin 74k€/v. Sama tuolla, kuin täälläkin, keskituloinen ei todennäköisesti kykene ostaa taloa Kauniaisista tai Helsingistä. Espoo ja Vantaa menee mahdollisuuksien piiriin. Tuolla Seattleen ei keskiluokkainen muuta omakotitaloon.Ja siitä talon ostosta... For most Americans, owning a home is now a distant dream
Home prices across the U.S. are surging, while a shortage of houses for sale has resulted in cut-throat competition for those in the market to buy a property. That confluence of trends has taken the dream of homeownership well beyond the means of middle-class Americans, who are increasingly up against higher-income buyers for a smaller pool of homes.
------
Compared with a year ago, the market has become even tougher for homebuyers to navigate. Not only has inventory dwindled, but first-time homebuyers are competing against investors and current homeowners who have built up equity during the past two years of rising home prices and who therefore have more money to spend on housing.
"It's worse, believe it or not — it is objectively worse," Fairweather said. "There aren't enough homes for everyone who wants to buy them."
Here’s Why So Many Middle Class Americans Can’t Buy a House
One of the biggest concerns in housing right now is the lack of homes for sale. The shortage is glaringly concentrated at the lower end, according to a new report from Trulia along with other data analyzed by The Fiscal Times. First-time homebuyers looking for starter homes and move-up buyers...finance.yahoo.com
"The lack of housing stock, particularly affordable inventory, is a growing issue,” said Anand Nallathambi, president and CEO of CoreLogic, in a statement last month, “and will limit a full housing recovery in the short to medium term."
Last year, the median price of a purchased home was $220,000 and its median size was 1,900 square feet. For first-time homebuyers, the figures were more humble at $170,000 and 1,620 square feet, according to a homebuyer profile report from the National Association of Realtors.
Those are modest, attainable homes, the kind of which are in short supply even though half of buyers last year sought them out.
Mutta joo... duunarit ostaa kun keskiluokka ei pysty.
Uusi presidentti ei kerkeä vetää puolessa toista kuukaudessa talouteen niin paljoa muutoksia, että se pystyisi vaikuttaa inflaatioon noin paljon. Kyllä nuo vaikutukset on tehty Trumpin toimista. Tuolla kun vielä eletään fiskaali vuosissa tuon liittovaltion budun kanssa, niin ehdotus 2025 budjetille on jätetty jo marraskuun alussa. Jenkeissä tuo tarkoittaa, että budjetti rakennetaan välille Lokakuu 1. - Syyskuu 30. Eli tuo Bidenin 5.4 inflaatio Syyskuussa -21 on Trumpin talouspäätösten toimista johtuva.Otetaan taas nopealla etsimisellä toisenlainen taulukko vertailuun. Bidenhan aloitti oman kautensa tammikuussa -21.
Current US Inflation Rates: 2000-2024
The annual inflation rate for the United States was 2.5% for the 12 months ending August, compared to the previous rate increase of 2.9%, according to U.S. Labor Department data published on September 11, 2024. The next inflation update is scheduled for release on October 10 at 8:30 a.m. ET...
Noo, tarkastellaanpas RNC:n lupauksia...Johan sitä politiikkaa alkoi tulla, tällä kertaa hölmöiltä kerätään äänet lupaamalla halpaa ruokaa.
Harris to Call For ‘Price Gouging’ Ban on Food and Groceries
The Democratic nominee is promising to target price gouging and price-fixing within her first 100 days in office.time.com
www.presidency.ucsb.edu
Totta. Tuon saa aika monella kierolla tavalla laskettua niin, että mamujen työlistyminen on yli 100%, kun huomioidaan menetyt työpaikat.
Tuo on kuin lapsen kirjoittama ja väitän että on seniililapsen sanelema.Noo, tarkastellaanpas RNC:n lupauksia...
- SEAL THE BORDER, AND STOP THE MIGRANT INVASION
- CARRY OUT THE LARGEST DEPORTATION OPERATION IN AMERICAN HISTORY
- END INFLATION, AND MAKE AMERICA AFFORDABLE AGAIN
- MAKE AMERICA THE DOMINANT ENERGY PRODUCER IN THE WORLD, BY FAR!
- STOP OUTSOURCING, AND TURN THE UNITED STATES INTO A MANUFACTURING SUPERPOWER
- LARGE TAX CUTS FOR WORKERS, AND NO TAX ON TIPS!
- DEFEND OUR CONSTITUTION, OUR BILL OF RIGHTS, AND OUR FUNDAMENTAL FREEDOMS, INCLUDING FREEDOM OF SPEECH, FREEDOM OF RELIGION, AND THE RIGHT TO KEEP AND BEAR ARMS
- PREVENT WORLD WAR THREE, RESTORE PEACE IN EUROPE AND IN THE MIDDLE EAST, AND BUILD A GREAT IRON DOME MISSILE DEFENSE SHIELD OVER OUR ENTIRE COUNTRY -- ALL MADE IN AMERICA
- END THE WEAPONIZATION OF GOVERNMENT AGAINST THE AMERICAN PEOPLE
- STOP THE MIGRANT CRIME EPIDEMIC, DEMOLISH THE FOREIGN DRUG CARTELS, CRUSH GANG VIOLENCE, AND LOCK UP VIOLENT OFFENDERS
- REBUILD OUR CITIES, INCLUDING WASHINGTON DC, MAKING THEM SAFE, CLEAN, AND BEAUTIFUL AGAIN.
- STRENGTHEN AND MODERNIZE OUR MILITARY, MAKING IT, WITHOUT QUESTION, THE STRONGEST AND MOST POWERFUL IN THE WORLD
- KEEP THE U.S. DOLLAR AS THE WORLD'S RESERVE CURRENCY
- FIGHT FOR AND PROTECT SOCIAL SECURITY AND MEDICARE WITH NO CUTS, INCLUDING NO CHANGES TO THE RETIREMENT AGE
- CANCEL THE ELECTRIC VEHICLE MANDATE AND CUT COSTLY AND BURDENSOME REGULATIONS
- CUT FEDERAL FUNDING FOR ANY SCHOOL PUSHING CRITICAL RACE THEORY, RADICAL GENDER IDEOLOGY, AND OTHER INAPPROPRIATE RACIAL, SEXUAL, OR POLITICAL CONTENT ON OUR CHILDREN
- KEEP MEN OUT OF WOMEN'S SPORTS
- DEPORT PRO-HAMAS RADICALS AND MAKE OUR COLLEGE CAMPUSES SAFE AND PATRIOTIC AGAIN
- SECURE OUR ELECTIONS, INCLUDING SAME DAY VOTING, VOTER IDENTIFICATION, PAPER BALLOTS, AND PROOF OF CITIZENSHIP
- UNITE OUR COUNTRY BY BRINGING IT TO NEW AND RECORD LEVELS OF SUCCESS
2024 Republican Party Platform | The American Presidency Project
Jep, itsekin katsoin Robert Reichin lyhyen pätkän tosta, niin hyvin toi esille, että noin yksinkertaistettuna, että tipit ovat verotonta tuloa, loisi uudistus aivan järkyttävän kokoisen porsaanreijän. Sitä tulisi säännellä aika tarkkaan, jos tarkoituksena on nimenomaan mahdollistaa palveluhenkilökunnalle tällaisen edun.
Olisi kuulemma pitänyt jokin koulutus suorittaa, jotta olisi voinut jäädä eläkkeelle Command Sergeant Majorina.
Joo, oli myönnetty korkeampi arvo ehdollisena, että tekee jonkun pitkän koulutuksen. Sitten Walz lopetti sotilashommat ja kurssi jäi kesken. Virheellisesti Pentagonin eläkepapereissa näkyi tuo korkeampi sotilasarvo. Virhe korjattiin myöhemmin.
Onko tälle eläkepapereissa aluksi virheellisesti näkyneelle arvolle lähdettä?
Jos kyse on alla olevasta, niin ei se nähdäkseni väärin ole ollut alunperinkään, jos tulkitaan mistä arvosta jäi eläkkeelle, mutta on toki tarkennettu myöhemmin:
www.militarytimes.com
Jos esim. vartioi lentokenttää ladatun rynnäkkökiväärin kanssa kun lentokenttää käytetään sotilasoperaatiossa niin kyllä se mielestäni voidaan luokitella aseen käyttämiseksi sodassa, vaikka ei ollutkaan rintamalla eikä ketään sillä aseella ampunut.
Eihän sitä näytä haluavan firmat eikä myös tippejä saavatkaan, tämän mukaan prosentit ovat hurjia:
Eipä tuo olisi ihme, kukapa haluaisi pienemmän palkan, jonka kanssa ei voi edes kiertää veroja. Asiakkaalle puolestaan aika sama maksatko sen tipin vai kovempia hintoja kovemman tuntipalkan takia, joten liekö heilläkään kiinnostaa. Onhan tuosta tippikulttuurista myös jotain hyötyä, tarjoilija ei voi olla naama mutkalla vittuilemassa jos haluaa ne tipit toisin kuin meidän jotain 13€ tuntipalkkaa nauttivat.
Tuohon oli lyhyt vastaus että aika hassu hyökkäys kun oman puolueen kärkinimi lahjoi itsensä ulos Vietnamista
Mitä siinä on hassua, stolen valor on erittäin vakava asia siellä, kellään ei puolestaan kiinnosta joku Vietnamin välttely?
Sillä, että lähtee eläkkeelle armeijasta ei ole mitään tekemistä minkään "Stolen Valor"in kanssa.
Ei siinä varmaan siihen viitattu, vaan tuohon "...that I carried in war..." -viittaukseen. Tuo on kyllä molemmilta puolilta tyhmää runkkaamista että koitetaan poimia joku yksittäinen vahingossa väärin mennyt sana ja lähteä rummuttamaan sitä niinkuin kyseessä olisi joku tarkoituksellinen vale tai typerä mielipide. Ihan samanlainen tuo Vancen "...$50k a year..." -heitto, molemmat ihan selvästi keissejä joissa ajatus on vähän katkennut kesken lauseen, eikä se että oikeasti oltaisiin ihan pilkulleen tarkoitettu mitä sanotaan.
Selvästihän hän yrittää paisutella uraansa kun joutunut jo kampanjasivultakin tekstiä muuttamaan ym.
Luetko itse näitä linkkejäsi?Trumpista sen sijaan on esim. tällainen tapaus:
Trump on esiintynyt sotilaspuvussa, vaikkei koskaan palvellut USAn puolustusvoimissa.Fact Check: This Is an Authentic Picture of Trump Wearing Military Garb in 1964. Here's How We Know
"I can be very military," the former president once wrote in a 2013 Facebook post.
Melkoisen typerää valittaa siitä, että kun on vahingossa on tullut joku todella pieni pikkuvirhe, ja sitten se pienen pieni virhe korjataan, se pienen virheen korjaaminen onkin todiste siitä, että "yrittää paisutella".
Kyllä luen.
His initial discharge form indicated command sergeant major rank, but officials issued a corrected version in fall of 2005.
Tuossakin kyseessä on ihan mitättömästä jutusta nitpickaus. Jos se kampanjasivun sanamuoto olisi ollut "(he is a) retired command sergeant major" sijaan "he retired as command sergeant major" tai "he served as csm" se olisi teknisesti ihan oikein. Poliittisesti olisi toki ollut turvallisempaa pyöristää alaspäin, varsinkin kuin nuo ylikessun sivuvivahteet eivät kuitenkaan kerro 90% äänestäjistä hevon helvettiä ja ne joille ne kertoo tietävät että niiden käytännön erolla ei ole mitään väliä tuossa kontekstissa.
Pienellä googletuksella paljastui, että vahinko toistunut todella monta kertaa:
Odotetaan ihan rauhassa että Trumpin kantapäät paranee, että hän voi liittyä armeijaan ja katsotaan sitten mitä hän väittää sotilasurastaan.
Vaikka tässä Walzin tapauksessa olisikin kyse täysin tahallisesta valheesta ilman minkäänlaista väärinymmärrystä/vahinkoa, niin onhan tuossa nyt kyse huomattavasti merkityksettömämmästä valheesta kyse kuin esim. Trumpin vaalivilppivalheissa, joita ilman tammikuun kuudennen hyökkäystäkään ei olisi tapahtunut. Ihan jo Trumpin valhe tuossa n. viikko takaperin, että ketään ei kuollut tammikuun kuudentena on jo mielestäni yhteiskunnallisesti merkittävämpi valhe kuin joku pieni ero sotilasarvossa aiemmalta uralta.
Ylivääpeli/sotilasmestari. Suomessa sotilasmestari on Sergeant Major eikä suomessa ole command sergeant majoria.
puolustusvoimat.fi
En mä kato näitä tiedä kun näitä ei ollut "mun aikana" enää / vielä olemassaYlivääpeli/sotilasmestari. Suomessa sotilasmestari on Sergeant Major eikä suomessa ole command sergeant majoria.
Military ranks - Puolustusvoimat
"Retired as CSM" oli ainakin yhdessä kohtaa, ja tuo on ihan oikein. Sillä arvolla se eläköityi. Ne vaan otti sen arvon siltä pois myöhemmin, koska ei ollut tiettyä kurssia käytynä. Palveli kuitenkin arvolla.
Kuvitellaan, että pääsen suurupseeriksi heti ehdolla, että viralliseen arvoon käyn suurupseerikoulun. Lähden kuitenkin pois ennen kuin täytän ehdot ja en virallisesti saa ikinä arvoa, joten minut alennetaan takaisin pienupseeriksi, mutta kehun olevani eläköitynyt suurupseeri, jaan haastekolikoita suurupseerin arvolla ja puhun kuin olisin ollut sotimassa, vaikka olin Tukholmassa vartioimassa varastoa. Ei tarvi olla Einstein ymmärtääkseen miksi joku voisi sanoa minun puhuvan muunneltua totuutta.
No saat nämä. Walz sanoi väärin 2006 ja mahdollisesti jopa tämän jälkeen. Hän on korjannut asian ja nyt tämä on useamman tiedossa kuin se kuinka monta lasta hänellä on. Muutitko äänestyskantasi?
Siis sä olit pienupseeri, sait ylennyksen suurupseeriksi ja sinut alennettiin, kun menit eläkkeelle? Silloin olet ollut suurupseeri arvoltasi. Jopa ihan viralöisesti, mutta et saanut eläkettä sen mukaan ja arvosi muutettiin puuttuvan koulutuksen takia, tosin jälkikäteen. Muuten sinua ei olisi edes alennettu. Hyväksyisinkö sanomasi, että olet ollut tai eläköitynyt suurupseerina, todellakin. Olethan sinä niitä töitä tehnyt.
Tuskinpa tuosta juuri kukaan muuttaa kantaansa, on siellä kuitenkin jotain 18 miljoonaa veteraania, ehkä muutama empivä äänestäjä hermostunut asiasta.
:focal(0x0:2999x1609)/static.texastribune.org/media/files/ef72ec1d4e9626109e5a5cb5f57022b0/GOP%20Presser%20Ronny%20Jackson%20REUTERS.jpg)
www.texastribune.org
Eli siis kaveri on ollut 24v reservijoukoissa ja eläköityi ainoastaan toisiksi korkeimpana aliupseerina. Lisäksi eläköityi tuon jälkeen alle vuotta ennen yksikön kutsua.
