Työttömän elämä -thread

[Taivaankulkija]

Potilasmaksut ja lääkkeet on valitettavasti erikseen. Ja kaikki ei saa sossusta rahaa.

Todennäköisesti saisi, jos on pitkäaikaistyötön ja potilasmaksut ja lääkkeet alkavat tekemään tonneja.

 

[erikoisninja]

Globaalisti tarkasteltuna myös meidän työttömyyskorvaukset ja toimeentulotuet jne. ovat luksusta. Ei ole montaa maata maailmassa, jossa näin avokätisesti rahaa jaellaan toimettomille.

Niin, mitä nyt esim kaikki muut pohjoismaat, jos hintataso otetaan huomioon.

Ihmisten olisi aiheellista ihan oikeasti arvostaa tätä hyvinvointijärjestelmää, mikä meillä täällä on.

Pahoinvointijärjestelmä tämä on, jossa pahoinvoinnilla tehdään tiliä, ihan siinä missä mm. työttömyydellä ja maahanmuutollakin. Eletään maassa jossa korruptio on sisäänrakennettu pahoinvointijärjestelmään ja jossa käytännössä kaikki verorahoilla pyörivä toimii joko säälittävän huonosti, tai päinvastoin kuin on alunperin ollut tarkoitus (esim työkkäri, josta on haittaa työllistymisessä, tai terveydenhuoto, varsinkin mt-puoli, joka on yhtä kuin valtion huumekauppa ja jossa teraupeuteille on vuosien jono,) jossa jopa valtion monopolilla pyörivät puljut tuottavat tappiota ja jossa pelkällä väärällä ammatinvalinnalla pääsee pakkohoitoon. Puhumattakaan siitä, että maan oikeusjärjestelmä on korruptoitu jo 30v sitten. Hyvinvointivaltiosta tämä läpeensä mätä korruption kehto on kaukana.

 

[Rapilysin]

pelkällä väärällä ammatinvalinnalla pääsee pakkohoitoon.

Sen verran tuohon on tartuttava, että kolmea kuukautta ei mitenkään olla pakkohoidossa väärinkäsityksen vuoksi. Potilaiden kertomuksia ei voi hoitava taho tietenkään julkisesti kommentoida, joten todellisuus jää meille ikuisesti mysteeriksi.

 

[Trespasser]

Sen verran tuohon on tartuttava, että kolmea kuukautta ei mitenkään olla pakkohoidossa väärinkäsityksen vuoksi. Potilaiden kertomuksia ei voi hoitava taho tietenkään julkisesti kommentoida, joten todellisuus jää meille ikuisesti mysteeriksi.

Vähän menee offtopicin puolelle, mutta kun kyseessä on Turku ja Kupittaa / Tyksin psykiatrinen puoli, niin siellä on ollut todella laajoja väärinkäytöksiä ja epäselvyyksiä. Noin muuten olen samaa mieltä pointista, että potilaat varmasti puhuu asiat itselleen parhain päin eikä hoitava taho voi kommentoida mitenkään asiaa. Kupittaan kohdalla vaan on ihan pieni mahdollisuus, että se potilas puhuukin totta:

Turun kaupunginsairaalan väärinkäytökset – Wikipedia

fi.wikipedia.org

 

[erikoisninja]

Sen verran tuohon on tartuttava, että kolmea kuukautta ei mitenkään olla pakkohoidossa väärinkäsityksen vuoksi. Potilaiden kertomuksia ei voi hoitava taho tietenkään julkisesti kommentoida, joten todellisuus jää meille ikuisesti mysteeriksi.

Niin tai ehkäpä valtion räikeät väärinkäytökset on helpompi kuitata alimman kastin levittäminä valheina, niin saa elää omassa kuplassaan, ainakin siihen asti kunnes sattuu omalle kohdalle.

 

[Rapilysin]

Vähän menee offtopicin puolelle, mutta kun kyseessä on Turku ja Kupittaa / Tyksin psykiatrinen puoli, niin siellä on ollut todella laajoja väärinkäytöksiä ja epäselvyyksiä. Noin muuten olen samaa mieltä pointista, että potilaat varmasti puhuu asiat itselleen parhain päin eikä hoitava taho voi kommentoida mitenkään asiaa. Kupittaan kohdalla vaan on ihan pieni mahdollisuus, että se potilas puhuukin totta:

Turun kaupunginsairaalan väärinkäytökset – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Täytyy kyllä todeta, että on tuonne sattunut tavallisen erikoinen porukka töihin ja vielä erikoisempi johtoporras. Jos siellä työporukassa on edes yksittäisiä normaaleja ihmisiä niin eihän tuollainen pitäisi olla mahdollista jatkua vuosia. Mielenterveyspuolella on tietysti aikojen saatossa tapahtunut yhtä ja toista.

Silti väitän, että kolme kuukautta tahdosta riippumatonta hoitoa ei tapahdu vahingossa ja siinä vaaditaan kuitenkin jo neljän eri lääkärin päätös asiasta. Ensimmäisenä päivänä potilaan tapaa hoitoon lähettävä lääkäri sekä vastaanottavan laitoksen päivystävä psykiatri. Viimeistään neljäntenä päivänä hoitoon saapumisesta psykiatrian osastonlääkärin pitää arvioida onko aihetta ottaa potilas hoitoon ja sitten vielä jossain kohtaa psykiatrian ylilääkärinkin kannanotto vaaditaan, jos hoito jatkuu.

On tosi vaikea keksiä mikä on neljän lääkärin motiivi pitää tervettä ihmistä väkisin laitoksessa. Tietysti on ihan hyvä, että useampi ihminen päättää vapaudenriistosta, koska se on melko raskas ja viimesijainen tapa hoitaa potilasta.

Mut joo, ei tää taida tähän topicciin oikein kuulua.

 

[erikoisninja]

Mut joo, ei tää taida tähän topicciin oikein kuulua.

Kuuluu ihan siinä missä joidenkin tuotteiden globaali ylellisyysarvokin, puhumattakaan tietysti ylemmän kastin levittämista valheistä että Suomi olisi joku hyvinvointivaltio.

 

[Maxxi]

Työttömät saa Kelasta hakemalla sairaskulukorvauksen jolloin reseptilääkkeistä ei tarvii maksaa mitään. Toki vaatii sen että on niitä reseptilääkkeitä joita pitää ostaa.

Ja uskoisin että sossusta saa avustuksia lääkärikäynteihin.

Sanoisin että työttömällä on paljon paremmat oltavat äkillisten menojen suhteen kuin pienituloisella joka ei näitä tukia pysty hakemaan.

 

[asentaja1]

Työttömät saa Kelasta hakemalla sairaskulukorvauksen jolloin reseptilääkkeistä ei tarvii maksaa mitään. Toki vaatii sen että on niitä reseptilääkkeitä joita pitää ostaa.

Ja uskoisin että sossusta saa avustuksia lääkärikäynteihin.

Sanoisin että työttömällä on paljon paremmat oltavat äkillisten menojen suhteen kuin pienituloisella joka ei näitä tukia pysty hakemaan.

Ei työtön mitään tukia hankintoihin ihan noin saa, jos ei ole valmiiksi pennitön.
Jos on täysin rahaton ja varaton, elänyt ja ryypännyt vailla huolia, silloin joku muu maksaa. Huonoiten on asiat niillä pienituloisilla/työttömillä, jotka on aina kuuliaisesti eläneet, jonkin verran hankkineet vaikka omaisuuttakin, ehkä jopa perintömökin. Elät pihisti ja kaikesta tinkien että rahat riittäisi edes jotenkin. Tuet on silloin nolla ja maksat kuitenkin täyden hinnan kaikesta. Ei ole mikään ihme, että tässä porukassa on katkeruutta vapaamatkustajia kohtaan joille maksetaan sossusta uudet koneet/vaatteet/ asunnot jne.

 

[baggio]

Huonoiten on asiat niillä pienituloisilla/työttömillä, jotka on aina kuuliaisesti eläneet, jonkin verran hankkineet vaikka omaisuuttakin, ehkä jopa perintömökin. Elät pihisti ja kaikesta tinkien että rahat riittäisi edes jotenkin. Tuet on silloin nolla ja maksat kuitenkin täyden hinnan kaikesta. Ei ole mikään ihme, että tässä porukassa on katkeruutta vapaamatkustajia kohtaan joille maksetaan sossusta uudet koneet/vaatteet/ asunnot jne.

En ymmärrä tuota kateellisuutta työttömiä sossuttajia kohtaan. Kuka tahansa voi lähteä siihen jos haluaa. Jos on niin hyvä pihistelemään niin pihistelee vain säästöön (nykyään kahden kuukauden) karenssin ajaksi elämiseen tarvittavat varat, ja sitten sohvan pohjalle elämään herroiksi jos se niin hienoa ja vaivatonta on.

 

[pulatunnus]

Globaalisti tarkasteltuna pesukone on todellakin ylellisyystuote.

No tavallaan.
Mutta pesukoneet on nykyään halpoja (vs 50v sitten), ja toimivia saa kierrätykstä (tai pientärahaa vastaan), mutta se asennus voi maksaa.
Uudetkaan ei mahdottoman kalliita, mutta uuden rahoittaminen voi olla kovapaikka jos tarve tulee yhtä-äkkiä tilanteessa missä monta muutakin rahareikää.

Edullisuus tulee siis siitä että pesukoneella pystyy varsin kustannustehokkaasti hoitaan ne pyykit. Tilapäisesti isommissa taajamissa on myös itsepalvelu pesuloita, niin tehokas käyttö toki vaatii sen että on jokin verran vaihta tekstiilejä, että saa mahdollisimman ison setin kerralla.

Mutta jos nyt puhutaan nuoresta pitkäaikaistyöttömästä joka ei ole sitä pesukonetta ollut, niin jossain hän kai ne vaatteet pessyt, tai pesettänyt. Ja jos nyt on potkittu kotoa omilleen, niin toki ymmärettävä moka jos ei ole kämppää valitessa kiinittänyt yhtiö pesutupaan, ja voi toki olla ettei ole paljoa ollut valinnanvaraa.

Vaikka joitain naurattaa, niin se käsinpesu on kyllä vaihtoehto, jos ei ole koskaan sitä tehnyt, niin kannattaa harjoitella. Jos euroista tiukkaa niin ei kannata paniikissa ensimmäistä pesukonetta kotiraahata, käsin pesu antaa vähän miettimisaikaa.


Pesukoneen kuljetus on toki vähän isompi homma kuin jääkappin (paino), mutta jos joku vei julkisilla venäjän suurlähetystoon pesukoneen, niin ei kannata ihan heti luovuttaa.

En ymmärrä tuota kateellisuutta työttömiä sossuttajia kohtaan.

Ei kai kukaan kateellinen ole, tai ehkä joku voi hetkellisesti tunteissaan olla jos on itsellä tiukkapaikka.

Kuka tahansa voi lähteä siihen jos haluaa. Jos on niin hyvä pihistelemään niin pihistelee vain säästöön (nykyään kahden kuukauden) karenssin ajaksi elämiseen tarvittavat varat, ja sitten sohvan pohjalle elämään herroiksi jos se niin hienoa ja vaivatonta on.

No ei, ei kannata, ei kannata haluta. Vaan päinvastoin,
Vaikka olisi vaikeaa, niin kannattaa yrittää ominavuin. Turvaverkot on sitä varten jos ei onnistu, ei sitä verten että niiden varassa voi olla ja luovuttaa.

 

[Janishell]

En ymmärrä tuota kateellisuutta työttömiä sossuttajia kohtaan. Kuka tahansa voi lähteä siihen jos haluaa. Jos on niin hyvä pihistelemään niin pihistelee vain säästöön (nykyään kahden kuukauden) karenssin ajaksi elämiseen tarvittavat varat, ja sitten sohvan pohjalle elämään herroiksi jos se niin hienoa ja vaivatonta on.

Inflaatio kun tässä vaan jatkaa nousuaan ja pienpalkkalaisten palkat jos ei nouse, niin tämä selittämäsi vaihtoehto alkaa olemaan monella käsillä.

 

[Ezzy]

Ei käy kyllä kateeksi noita Helsingin kaupungin palkanmaksuongelmien kohteiksi joutuneita jo valmiiksi pienpalkkaisiakaan. Kertaalleen päässyt kokemaan vastaavan ja oli vähän ylläri, että palkanmaksua ei voitukaan korjata saman kuun aikana, vaan korjaukset siirtyivät aina seuraavan kuun palkanmaksuun...ja kun sekin oli virheellinen, niin siirtyi taas kuukaudella.

 

[Kobbi]

tähän harkinnainvaraiseen liittyen onko joku oikeesti saanut tukea ajokorttiin liittyen?. perusteena ollut että edistäisi työllistymistä liittyen ammatteihin jossa sitä vaaditaan ??. onko tämä urbaani legendaa...

On, mun lapsi. Tyttö

 

[matso9]

Olipa kerran 22 vuotias koodari, joka koodasi. Hän oli koodannut tietokoneellaan jo 13 vuotiaasta asti, milloin hän teki ensimmäisen webbisivunsa paintilla ja notepadillä. 19 vuotiaana hän valmistui datanomiksi ja sai sattumankaupalla ensimmäisen työpaikan oikeastaan hakematta suoraan harjoittelupaikan kautta. Olihan hän kuitenkin koodannut jo vaikka kuinka kauan. Hän teki töitä ahkerasti 9-17, tuli kotiin, koodasi lisää hieman omia projektejaan jotka ei koskaan valmistunut, taikka pelasi hieman tietokoneella tai pleikalla. Klo 20 oli sopiva aika juoda muutama lasi punaviiniä tai viskiä ja katsoa elokuva mukavasti sohvalla löhöten. Kesäviikonloppuisin hän käytti suurehkoja annoksia LSD:tä, kuuteli psytrancea ja toisinaan kävi jopa klubilla tanssimassa konemusiikin tahtiin. Trippailut olivat kiehtovia kokemuksia ja useimmiten hyvin positiivisia sellaisia, mutta istuttivat nuoren miehen mieleen erilaisia ajatuksia, kuten sen, miten rahalla ei saa mitään merkityksellistä tai että hänen 40,5 neliön asunto jossa hän asuu on jopa tarpeettoman suuri.

Töissä alkoi tulla muutoksia, ei voinutkaan enää tehdä töitä mukavasti samalta toimistolta tai kotoa käsin, vaan täytyi lähteä konsulttikeikkailemaan satojen kilometrien päähän. Konsulttikeikat vaihtuivat toisiin, ja nuori mies alkoi kyllästymään tällaiseen IT-alan hektisyyteen, niinpä hän vaihtoi työpaikkaa. Kolme hakemusta - kaksi haastattelua ja yksi työpaikka napattu. Koodarilla oli työnhakijan markkinat. Kuitenkin vain muutama kuukausi sitä kesti kunnes alkoi sama konsulttina paikasta toiseen ravaaminen uudessakin työpaikassa. Viimeinen niitti tuli siitä, kun 25 vuoden ikään kerennyt nuori mies, joka oli tottunut tekemään koodia niinkuin itse tykkäsi alkoi saada kriittistä palautetta esimieheltä, joka sanoi, että javascript koodirivien perään ei saa laittaa turhia merkkejä kuten komentorivin päättävää puolipilkkua, tai että kirjoitettu funktio on kirjoitettu huonosti ja se vaatii parantelua. Niinpä nuori mies sanoi, itsensä irti ja alkoi nauttimaan kelan maksamaa ruhtinaallista ansiosidonnaista jota kesti peräti 500 päivää. Juuri sopiva aika totutella rentoon elämään, budjetin alentamiseen sekä muuhun sen sellaiseen, joka sopi miehen LSD-tripeiltään löytämään downshiftaus-ideologiaan.

Mies ei enää koskaan mennyt töihin.

 

[chrisekh]

Bisqvit?

 

[Rapilysin]

En ollut teknisesti pitkäaikaistyötön opiskellessani, mutta käytännössä tulot oli pienemmät kuin työttömällä. Kun oli vanha paska auto, josta ei pääomakuluja ja teki korjaukset itse niin pystyi hyvin pitämään autoa. Vanha japsi oli ainakin silloin sellainen vaihtoehto, että romarilta sai varaosia lähes ilmaiseksi. Polttoaine toki maksaa nykyään tuplat siihen aikaan verrattuna, mutta tietysti työttömänä ei varmaan ole esim. kovin pitkää työmatkaa päivittäin.

Joku -00 corolla kulkee aika pienellä, ei maksa juuri mitään, ei hajoa ikinä ja on ruma. Oma valinta aikanani oli -88 sunny, joka täytti myös kaikki em. kriteerit. Kyllähän tuolla nuoren miehen oli silti kivampi käydä prismassa ja koulussa kuin jollain bussilla tai fillarilla.

 

[Tigerou]

Työttömät saa Kelasta hakemalla sairaskulukorvauksen jolloin reseptilääkkeistä ei tarvii maksaa mitään. Toki vaatii sen että on niitä reseptilääkkeitä joita pitää ostaa.

Ja uskoisin että sossusta saa avustuksia lääkärikäynteihin.

Sanoisin että työttömällä on paljon paremmat oltavat äkillisten menojen suhteen kuin pienituloisella joka ei näitä tukia pysty hakemaan.

Et ole tainnut montaa työtöntä nähdä? Sairaskulukorvaukseen oikeutetut ovat todellisia harvinaisuuksia, en ole vielä tavannut moisia. ET saa ilmaisia lääkkeitä jos on mitään varallisuudeksi laskettavaa.

Kelahan laskee "varallisuudeksi" minkä tahansa pienen osuudenkin perähikiällä sijaitsevasta asuin/myyntikelvottomasta talostakin. Jolloin toimeentulotukea tai ilmaislääkkeitä on turha edes hakea. Tämä tulee lisääntymään rajusti tulevaisuudessa koska suurilta ikäluokilta tullaan perimään moisia asumis/muuttokelvottomia taloja ja mökkejä PALJON. Mutta kelan logiikalla osankin moisesta perivä työtön muuttuu samalla sekunnilla Wahlroosiksi vaikka olisit työmarkkinatuella.
Nykyinen kelan lääkemaksukattokin (noin 580€, liki 50€/kk) on jo monelle aivan liikaa, eli täytyy olla aika kovatuloinen työtön jotta tuohon rajaan saakka edes pääsee. "Uskoisin että sossusta saa avustuksia" ei auta todellisuudessa eläviä, kelahan ei maksa senttiäkään mistään lääkärikäynneistä jos asiakas ei heidän mielestään ole varaton.
Ainoa joka Suomessa nykyisin saa varmasti ilmaisen terveydenhuollon lääkkeineen on lukutaidoton hyvinruskettunut koneinsinööri.

 

[Jetula]

onkos täällä pitkäikaistyöttömiä auton omistajia??. ootteko rahallisesti pystyneet pitää autoa käytössä työttömänä ollessa?.

Nuorena opiskellessa (5 vuotta) pidin ysärin Corollaa. Huolto, katsastus, rengas ja korjauskulut pysyi alle 200 eurossa vuosi. Verot ja vakuutukset alle 400 vuosi. Kyllä tuon about 50 eur/kk pystyi helpostikin 250 euron opintotuesta maksamaan.

Nyt pitkäaikaistyöttömänä on auto uudempi ja bonukset tapissa, öljynvaihto kerran vuoteen riittää ja isot renkaatkaan ei vaihdu niin usein. Todellakin 550 € työkkärin tuella voi autoa pitää.

Ja nykyään ei tarvii edes maksaa veroja ja vakuutuksia jos käy omatrafissa laittaa auton pois liikenteestä jos esim ei käytä autoa muutamaan päivään.

 

[Rapilysin]

Et ole tainnut montaa työtöntä nähdä? Sairaskulukorvaukseen oikeutetut ovat todellisia harvinaisuuksia, en ole vielä tavannut moisia. ET saa ilmaisia lääkkeitä jos on mitään varallisuudeksi laskettavaa.

Kelahan laskee "varallisuudeksi" minkä tahansa pienen osuudenkin perähikiällä sijaitsevasta asuin/myyntikelvottomasta talostakin. Jolloin toimeentulotukea tai ilmaislääkkeitä on turha edes hakea. Tämä tulee lisääntymään rajusti tulevaisuudessa koska suurilta ikäluokilta tullaan perimään moisia asumis/muuttokelvottomia taloja ja mökkejä PALJON. Mutta kelan logiikalla osankin moisesta perivä työtön muuttuu samalla sekunnilla Wahlroosiksi vaikka olisit työmarkkinatuella.
Nykyinen kelan lääkemaksukattokin (noin 580€, liki 50€/kk) on jo monelle aivan liikaa, eli täytyy olla aika kovatuloinen työtön jotta tuohon rajaan saakka edes pääsee. "Uskoisin että sossusta saa avustuksia" ei auta todellisuudessa eläviä, kelahan ei maksa senttiäkään mistään lääkärikäynneistä jos asiakas ei heidän mielestään ole varaton.
Ainoa joka Suomessa nykyisin saa varmasti ilmaisen terveydenhuollon lääkkeineen on lukutaidoton hyvinruskettunut koneinsinööri.

Omistamassaan asunnossa jos asuu niin ei ole este tuen saamiselle. Mitään sijoitusasuntoja ei tietysti saa olla.

Arvottomaan perintöön ei ehkä kannata lähteä, jos se estää tuen. Ja onhan noista kulujakin, vaikka olisi millainen mörskä.

Ja nykyään ei tarvii edes maksaa veroja ja vakuutuksia jos käy omatrafissa laittaa auton pois liikenteestä jos esim ei käytä autoa muutamaan päivään.

Muistaakseni ilmoituskulut on niin kovat että pitää olla useampi viikko ajamatta, että kannattaa laittaa seisomaan. Tietysti riippuu vakuutus- ja verokustannuksista mikä milläkin autolla on se aika, jossa alkaa säästää.

 

[napsa]

Muistaakseni ilmoituskulut on niin kovat että pitää olla useampi viikko ajamatta, että kannattaa laittaa seisomaan. Tietysti riippuu vakuutus- ja verokustannuksista mikä milläkin autolla on se aika, jossa alkaa säästää.

Taitaa tällä hetkellä maksaa 6€, joten ei nyt viikkoja yleensä tarvii olla että tulee halvemmaksi. Toki aina tapauskohtaista

 

[Bertta]

Ei työtön mitään tukia hankintoihin ihan noin saa, jos ei ole valmiiksi pennitön.
Jos on täysin rahaton ja varaton, elänyt ja ryypännyt vailla huolia, silloin joku muu maksaa. Huonoiten on asiat niillä pienituloisilla/työttömillä, jotka on aina kuuliaisesti eläneet, jonkin verran hankkineet vaikka omaisuuttakin, ehkä jopa perintömökin. Elät pihisti ja kaikesta tinkien että rahat riittäisi edes jotenkin. Tuet on silloin nolla ja maksat kuitenkin täyden hinnan kaikesta. Ei ole mikään ihme, että tässä porukassa on katkeruutta vapaamatkustajia kohtaan joille maksetaan sossusta uudet koneet/vaatteet/ asunnot jne.

Löhtökohta on, että työtön elää ensisijaisesti omilla varoillaan ja sitten kun ne loppuvat valtion tulisi antaa tukea.

Mikä nykyihmisiä vaivaa?

 

[Bertta]

Olipa kerran 22 vuotias koodari, joka koodasi. Hän oli koodannut tietokoneellaan jo 13 vuotiaasta asti, milloin hän teki ensimmäisen webbisivunsa paintilla ja notepadillä. 19 vuotiaana hän valmistui datanomiksi ja sai sattumankaupalla ensimmäisen työpaikan oikeastaan hakematta suoraan harjoittelupaikan kautta. Olihan hän kuitenkin koodannut jo vaikka kuinka kauan. Hän teki töitä ahkerasti 9-17, tuli kotiin, koodasi lisää hieman omia projektejaan jotka ei koskaan valmistunut, taikka pelasi hieman tietokoneella tai pleikalla. Klo 20 oli sopiva aika juoda muutama lasi punaviiniä tai viskiä ja katsoa elokuva mukavasti sohvalla löhöten. Kesäviikonloppuisin hän käytti suurehkoja annoksia LSD:tä, kuuteli psytrancea ja toisinaan kävi jopa klubilla tanssimassa konemusiikin tahtiin. Trippailut olivat kiehtovia kokemuksia ja useimmiten hyvin positiivisia sellaisia, mutta istuttivat nuoren miehen mieleen erilaisia ajatuksia, kuten sen, miten rahalla ei saa mitään merkityksellistä tai että hänen 40,5 neliön asunto jossa hän asuu on jopa tarpeettoman suuri.

Töissä alkoi tulla muutoksia, ei voinutkaan enää tehdä töitä mukavasti samalta toimistolta tai kotoa käsin, vaan täytyi lähteä konsulttikeikkailemaan satojen kilometrien päähän. Konsulttikeikat vaihtuivat toisiin, ja nuori mies alkoi kyllästymään tällaiseen IT-alan hektisyyteen, niinpä hän vaihtoi työpaikkaa. Kolme hakemusta - kaksi haastattelua ja yksi työpaikka napattu. Koodarilla oli työnhakijan markkinat. Kuitenkin vain muutama kuukausi sitä kesti kunnes alkoi sama konsulttina paikasta toiseen ravaaminen uudessakin työpaikassa. Viimeinen niitti tuli siitä, kun 25 vuoden ikään kerennyt nuori mies, joka oli tottunut tekemään koodia niinkuin itse tykkäsi alkoi saada kriittistä palautetta esimieheltä, joka sanoi, että javascript koodirivien perään ei saa laittaa turhia merkkejä kuten komentorivin päättävää puolipilkkua, tai että kirjoitettu funktio on kirjoitettu huonosti ja se vaatii parantelua. Niinpä nuori mies sanoi, itsensä irti ja alkoi nauttimaan kelan maksamaa ruhtinaallista ansiosidonnaista jota kesti peräti 500 päivää. Juuri sopiva aika totutella rentoon elämään, budjetin alentamiseen sekä muuhun sen sellaiseen, joka sopi miehen LSD-tripeiltään löytämään downshiftaus-ideologiaan.

Mies ei enää koskaan mennyt töihin.

Nuori mies on tyhmä kuin saapas.

 

[Jetula]

Taitaa tällä hetkellä maksaa 6€, joten ei nyt viikkoja yleensä tarvii olla että tulee halvemmaksi. Toki aina tapauskohtaista

Jotain reilu kaksi euroa oli ilmoituskulut ainakin viime vuonna.

Joskus nollabonusauto on tullut kolmenkin päivän ajalta otettua pois.

 

[NewB-66]

Jotain reilu kaksi euroa oli ilmoituskulut ainakin viime vuonna.

Joskus nollabonusauto on tullut kolmenkin päivän ajalta otettua pois.

Maksu oli jo 2020 5 euroa.

Seisooko autosi tyhjänpanttina? Laita auto seisontaan, säästät pitkän pennin

www.taloustaito.fi

 

[WayLoo]

Et ole tainnut montaa työtöntä nähdä? Sairaskulukorvaukseen oikeutetut ovat todellisia harvinaisuuksia, en ole vielä tavannut moisia. ET saa ilmaisia lääkkeitä jos on mitään varallisuudeksi laskettavaa.

Kelahan laskee "varallisuudeksi" minkä tahansa pienen osuudenkin perähikiällä sijaitsevasta asuin/myyntikelvottomasta talostakin. Jolloin toimeentulotukea tai ilmaislääkkeitä on turha edes hakea. Tämä tulee lisääntymään rajusti tulevaisuudessa koska suurilta ikäluokilta tullaan perimään moisia asumis/muuttokelvottomia taloja ja mökkejä PALJON. Mutta kelan logiikalla osankin moisesta perivä työtön muuttuu samalla sekunnilla Wahlroosiksi vaikka olisit työmarkkinatuella.
Nykyinen kelan lääkemaksukattokin (noin 580€, liki 50€/kk) on jo monelle aivan liikaa, eli täytyy olla aika kovatuloinen työtön jotta tuohon rajaan saakka edes pääsee. "Uskoisin että sossusta saa avustuksia" ei auta todellisuudessa eläviä, kelahan ei maksa senttiäkään mistään lääkärikäynneistä jos asiakas ei heidän mielestään ole varaton.
Ainoa joka Suomessa nykyisin saa varmasti ilmaisen terveydenhuollon lääkkeineen on lukutaidoton hyvinruskettunut koneinsinööri.

Haen tt tukea juurikin lääkkeisiin n. 4 kertaa vuodessa, kertapompsi ku maksaa sen 200e.

 

[NakitUi]

Yksi asia, minkä toivoisi ihmisten tajuavan: työpaikka on kuin lapsi, sitä ei hankita, se saadaan.

Tuo on kyllä, itse olen käyttänyt; "En minä sitä päätä menenkö minä töihin vaiko en, vaan työnantaja." Mutta sama juttu, eri sanat.

 

[pulatunnus]

Yksi asia, minkä toivoisi ihmisten tajuavan: työpaikka on kuin lapsi, sitä ei hankita, se saadaan.

Ihan hyvä vertaus, tosin pieni väärin ymmärtämisen vaara, jos ei lueta kuin viimeinen lause.

 

[Jims]

Yksi asia, minkä toivoisi ihmisten tajuavan: työpaikka on kuin lapsi, sitä ei hankita, se saadaan.

Kyllä työpaikka on loppupeleissä kahden juridisen henkilön ( työntekijä ja työnantaja ) välinen sopimus, jossa henkilö myy osaamisensa ja aikansa yritykselle sopivaksi katsomaansa rahallista korvausta vastaan.

Tilanne ei oikeastaan eroa alihankkijan ja tilaajayrityksen välisestä sopimuksesta muuten kuin työlakien osalta, koska yleensä heikommassa asemassa oleva työntekijän oikeudet on haluttu turvata lainsäädännöllä.

Vapaalla henkilöllä on täysi vapaus valita kenelle ja millä korvauksella hän työskentelee, markkinat sitten ratkaisevat, tuleeko kauppoja vaiko ei.

Voi olla, että katson tätä asiaa liikaa pienyrittäjän lasien takaa, joten antakaa anteeksi jo ennakkoon.

Sama koskaa kyllä myös lapsen hankintaa, joskus se lapsi tulee helposti ja joskus sen hankkimiseksi joutuu tekemään töitä ja käyttämään rahaa.

 

[Rapilysin]

Kyllä työpaikka on loppupeleissä kahden juridisen henkilön ( työntekijä ja työnantaja ) välinen sopimus, jossa henkilö myy osaamisensa ja aikansa yritykselle sopivaksi katsomaansa rahallista korvausta vastaan.

Eikä se lapsikaan ole kuin siittiö munasolussa. Asiat saa näyttämään juuri niin yksinkertaiselta kuin haluaa.

Todellisuudessa on sitten lukematon määrä asioita mitkä vaikuttaa siihen pääseekö Rauno hitsaamaan tai pääseekö siittiö sinne munasoluun. Joihinkin Rauno pystyy vaikuttamaan ja toisiin ei.

 

[erikoisninja]

Nuori mies on tyhmä kuin saapas.

Nää on hyviä, joista saisi automaattisesti Juhalta noottia, jos sanomassa olisi joku ei-porvari, mutta jossa ei ole mitään vikaa niin kauan kun haukutaan "ihmisroskia" ja niiden "typeriä" valintoja.

 

[jkaart]

Mitäs tohon työhakuvelvoitteen täyttymiseen oikeen vaaditaan? Riittääkö työkkärille, että kysyy firmasta x et onko niillä töitä tarjolla vai onko työhakemus lähetettävä johonkin tiettyyn työtehtävään/virkaan? Ja saakohan samaan firmaan laittaa hakemuksen useampana kuukautena vai vaan ainoastaan kerran?

 

[King Im Jo]

Mitäs tohon työhakuvelvoitteen täyttymiseen oikeen vaaditaan? Riittääkö työkkärille, että kysyy firmasta x et onko niillä töitä tarjolla vai onko työhakemus lähetettävä johonkin tiettyyn työtehtävään/virkaan? Ja saakohan samaan firmaan laittaa hakemuksen useampana kuukautena vai vaan ainoastaan kerran?

Mulle sano työkkäristä että riittää suht vapaamuotonen mailikin tms hakemukseks. Ja siihen riittää myös lisätuntien kysyminenkin jos on joku duuni mitä tekee vaan osan kuukaudesta tms.
Jos oikein ymmärsin, niin ei tossa kai ole mitään tarkkaa määritelmää.
Saman paikan hakemisesta en osaa sanoa, mutta luulisin että sanomista tulee jos joka kerta hakee presidentiks.

 

[Ezzy]

Mitäs tohon työhakuvelvoitteen täyttymiseen oikeen vaaditaan? Riittääkö työkkärille, että kysyy firmasta x et onko niillä töitä tarjolla vai onko työhakemus lähetettävä johonkin tiettyyn työtehtävään/virkaan? Ja saakohan samaan firmaan laittaa hakemuksen useampana kuukautena vai vaan ainoastaan kerran?

Paha sanoa, kun ko. velvoitteesta ei ole käsittääkseni lähetetty minkäänlaista tiedotetta työttömille. Ne olettaa, että kaikki selaa työkkärin sivuja kokoajan.

Naurettavinta on ehkä toi uusi työnhakusivu, tyomarkkinatori.fi jossa ei voi rajata duuneja edes alan perusteella, pitää vaan etsiä hakusanoilla. Muita filttereitä kyllä on, mutta eivät jaksaneet vanhasta systeemistä siirtää vissiin aloja. Ihan käsittämätöntä kädettömyyttä.
Etsi tuolta sitten duunia, kun edellisen kolmen päivän duunit rajattuna Uudellemaalle, päivätöiksi, toistaiseksi voimassa olevaksi kokoaikaiseksi työsuhteeksi antaa 88 hittiä. Ja sitten pitäisi alkaa yksitellen rajaamaan työnimikkeiden mukaan jotka voi olla usealla kielellä.
ja näemmä suurin osa on tällä hetkellä jotain B2C-myyntikusetuksia.
Etätyö-valinta tuo mm. automekaanikkoja, pianisteja ja kokkeja hakuun. GG.

Itseä kiinnostaisi miten korkeaan positioon voi hakea edellisten työtehtävien yläpuolelle? Tai muuten vaan oman CV:ssä näkyvän "osaamisalueen" ulkopuolelle. Työkkärillähän on voimat päättää ihan miten vaan noissa.

 

[NakitUi]

Naurettavinta on ehkä toi uusi työnhakusivu, tyomarkkinatori.fi jossa ei voi rajata duuneja edes alan perusteella, pitää vaan etsiä hakusanoilla. Muita filttereitä kyllä on, mutta eivät jaksaneet vanhasta systeemistä siirtää vissiin aloja. Ihan käsittämätöntä kädettömyyttä.

Kyllä se vanha vielä toimii. Joku aika siten värit muuttuivat (sininen) ja tuli filtereihin etätyö täppä.
Mutta joo, vanha versio on paljon parempi. Käytän kumpaakin, välillä työmarkkinatorilla näkynyt joku paikka mitä ei vanhalla puolen näy ja päinvastoin. Käytän kumpaakin.

 

[vienna]

Mitäs tohon työhakuvelvoitteen täyttymiseen oikeen vaaditaan? Riittääkö työkkärille, että kysyy firmasta x et onko niillä töitä tarjolla vai onko työhakemus lähetettävä johonkin tiettyyn työtehtävään/virkaan? Ja saakohan samaan firmaan laittaa hakemuksen useampana kuukautena vai vaan ainoastaan kerran?

Parhaiten suojaat selustasi hakemalla riittäviä määriä virkoja julkiselta sektorilta, sillä julkiselta sektorilta saa tarvittaessa vahvistuksen siitä, että tämä henkilö Y on todellakin ollut hakijana tähän virkaan. Joskus siis tulee jopa paperitse postitse kotiin viran täytöstä päätös, jossa kerrotaan kenet valittiin haastateltaviksi ja kuka on valittu + varavalittu.

Meillä siis kohta 20 vuotta työtön hakee satunnaisesti työpaikkoja lähinnä julkiselta sektorilta, niin voi kertoa sitten, että sen kuntouttavan työtoiminnan lisäksi on haettu joitakin koulusihteerin paikkoja, niin kuulostaa vakuuttavammalta työvoimatoimistossa, vaikka hänen työnhakuvelvoite taisi olla vain nolla. Tätä tehdään osittain siksi, että työvoimatoimisto on eri luennoillaan korostanut työnhaussa olevan tärkeintä pyrkiminen avoimille työmarkkinoille.

Eli hae riittävää määrä työpaikkoja per kuukausi ja ilmeisesti cvnetin tai vastaavan paikan päivittäminenkin on laskettu yhdeksi työnhakuvelvoitetta täyttäväksi toimeksi. Valvonta on ilmeisesti pistokoemaista, eli valvotaan jos on jokin syy tarkemmalle skannaukselle.

 

[matso9]

Kyllä se te-toimisto varoittaa ennen kun ne meinaa tukia laskea tai katkaista.

 

[Ezzy]

Jotenkin outoa hakea duuniin, jossa prosessi on yksi haastattelu ja parin päivän päästä kuulee saako paikan sen sijaan, että menee kuukausi-pari että kuulee yhtään mitään, jota seuraa kuukauden-parin videohaastattelurumba ja löysä hirsi.

 

[pieniapina]

Löhtökohta on, että työtön elää ensisijaisesti omilla varoillaan ja sitten kun ne loppuvat valtion tulisi antaa tukea.

Mikä nykyihmisiä vaivaa?

Jos on osakeomistuksia, niin ne pitää myydä heti pois ja ennenkuin kaikki niistä saatu raha on pantu menee voi ruveta saamaan työttömyystukea?
Eli jos työtön omistaa asuunnon ja jää työttömäksi perjantaina, eikä ole ylimääräistä rahaa tilillä niin maanantaina pitää myydä kämppä ja muuttaa vuokralle?

 

[NakitUi]

Jos on osakeomistuksia, niin ne pitää myydä heti pois ja ennenkuin kaikki niistä saatu raha on pantu menee voi ruveta saamaan työttömyystukea?
Eli jos työtön omistaa asuunnon ja jää työttömäksi perjantaina, eikä ole ylimääräistä rahaa tilillä niin maanantaina pitää myydä kämppä ja muuttaa vuokralle?

Ei tarvitse myydä sijoituksia eikä omistusasuntoa, työmarkkinatuen saamiseksi.
Tosin jos on passiivista tuloa sijoituksista, muistaakseni >300€/kk, sitten se rupeaa vaikuttamaan työmarkkinatukeen alentavasti.

 

[Jarger]

En ymmärrä tuota kateellisuutta työttömiä sossuttajia kohtaan. Kuka tahansa voi lähteä siihen jos haluaa. Jos on niin hyvä pihistelemään niin pihistelee vain säästöön (nykyään kahden kuukauden) karenssin ajaksi elämiseen tarvittavat varat, ja sitten sohvan pohjalle elämään herroiksi jos se niin hienoa ja vaivatonta on.

Joo, aletaan ihan kaikki tuohon ja katsotaan kauanko piikki on auki kun jo ennestään vingutetaan ennätystahtia. Vladimir kyllä toivottaa tervetulleeksi joukkoon myös, tai sitten ollaan Kreikka 2 tällä meiningillä. On se liian vaivatonta, ei siihen muuta voi sanoa jos ei ole kunnon syytä, ja alkoholismi ei siihen käy. Moisille soisin pakkohoidon kuntouttavana.

 

[potero]

Toimeentulotuen saamiseksi ei kai saa olla lähes yhtään säästöjä/sijoituksia tai muutakaan isompaa omaisuutta kuten asuntoa, mutta se onkin tarkoitettu ihan viimesijaiseksi tueksi kun kaikki muut kortit on pelattu.

Yleistä asumistukea kai voi saada minkä tahansa tuen päälle. Sitähän voi saada joissain olosuhteissa vaikka kävisi palkkatöissä.

 

[pieniapina]

Ei tarvitse myydä sijoituksia eikä omistusasuntoa, työmarkkinatuen saamiseksi.
Tosin jos on passiivista tuloa sijoituksista, muistaakseni >300€/kk, sitten se rupeaa vaikuttamaan työmarkkinatukeen alentavasti.

joo näinhän se on, vastasinkin tossa tuolle @Bertta :lle kun hänen mielestään tuntuu olevan ihan oikein, että ekana pitää realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi mitään tukia saada.

 

[pulatunnus]

joo näinhän se on, vastasinkin tossa tuolle @Bertta :lle kun hänen mielestään tuntuu olevan ihan oikein, että ekana pitää realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi mitään tukia saada.

Aktiivisesti työtähakeva työtön voi saada tietyin edellytyksin enemmän tai vähemmän hyvin "tukia".

Ansiosidonnaisen voi mieltää jonkinlaiseksi vakuutusturvan kaltaiseksi jutuksi, kränään siinä aiheuttanut lähinnä se että sen rahoittaa muut, jos se muutettaisiin enemmän työntekijän ja työantajan rahoittamaksi, ja painottuen enemmän henkilökohtaiseksi, niin toisi sitä lyhyttä joustoa.

Jos tukia maksetaan kovasti tuloista ja varallisuudesta riippumatta, niin se tuo sitä närää että rikkaille hyväosaisille menee rahoja jotka on pois niitä tarvitsevilta, lapsilisä , vaikka se varsin laajasti hyväksytään, niin se on esimerkki mikä aina määräajoin nousee esille että pitäisi maksaa vain sitä tarvitseville.

joo näinhän se on, vastasinkin tossa tuolle @Bertta :lle kun hänen mielestään tuntuu olevan ihan oikein, että ekana pitää realisoida kaikki omaisuus ennenkuin voi mitään tukia saada.

Jos varakkaalla kassa kuihtuu, niin on ihan luonnollista että sitten aletaan miettiin miten tilanne korjataan, ajatus että ensin mennään "sossun" luukulle on vähän erikoinne, kyllä ihan arkipäivää että lainaa, luottoa, jos se ei järkevää niin sitten omaisuutta vaihdetaan käteiseen. Ja samalla menoja sovitetaan tilanteeseen.

"Realisointi", kassan tyhjennys on enemmänkin ongelma silloin jos oma talous keikkuu pidempään toimeentulotuen ja jotenkin pärjään tuntumassa, niin osa yksilöistä voi "luovuttaa" ja se ylösponnistaminen on sen jälkeen vaativampaa.

"työkkäri" tuki yrittää pitää yksilön viivan yläpuolella niissä tilanteissa joissa työllistyminen yrityksistä huolimatta vaikeaa.

 

[et328]

Miten tuon Työmarkkinatorin profiilin teko on teillä hyväksytty hakuvelvoitteena? Sehän on voimassa 6kk, mutta jostain syystä se hyväksytään vain sille kuukaudelle kun profiilin luo. Sama juttu myös muiden vastaavien palvelujen kanssa. Kannattaako profiilit poistaa ja tehdä uudestaan kuukauden välein...?
Mistä sitten löytää loput haettavat paikat, oman alan paikkoja on 0-2/kk. Joku vakiomuotoinen sähköposti random-yrityksille vai esim. siivousalan paikkoja hakemaan?

 

[erikoisninja]

Miten tuon Työmarkkinatorin profiilin teko on teillä hyväksytty hakuvelvoitteena? Sehän on voimassa 6kk, mutta jostain syystä se hyväksytään vain sille kuukaudelle kun profiilin luo. Sama juttu myös muiden vastaavien palvelujen kanssa. Kannattaako profiilit poistaa ja tehdä uudestaan kuukauden välein...?
Mistä sitten löytää loput haettavat paikat, oman alan paikkoja on 0-2/kk. Joku vakiomuotoinen sähköposti random-yrityksille vai esim. siivousalan paikkoja hakemaan?

Koko touhu on tyhjänpäiväistä pelleilyä, jossa se työkkärin/kuntakokeilun sosiopaatti saa päättää mikä käy ja miten sitä valvotaan. Omalla kohdalla piisaa kuulemma jos kysyn kaupan kassalta onko kaupassa rekryt päällä, kunhan en kysy kahtena kuukautena peräkkäin samasta kaupasta. Oma ala, uusien työpaikkojen muodostuminen spämmäämällä, looginen ajattelu, saati moraali ei merkkaa enää näissä touhuissa yhtään mitään.

Se taas ei käy missään tapauksessa, että hakee paikkaan johon ei omalle kohdalle sattuneen virkailijan mielestä voi pääästä, kuten ylilääkärin virkaan ilman tarvittavaa koulutusta, tai esim moraalinvartijaksi tämän "aktivointimallin" läpi suhmuroineille poliitikoille, koska sellaista virkaa ei maassa tulla täyttämään, vaikka tarvetta olisi.

Ainoa asia mitä näillä leikeillä on saavutettu, on se, että työkkäriin muodostui 1200 uutta työpaikkaa valvomaan, että piirileikki pyörii, jollei sitten lasketa piirileikistä aiheutuvia haittoja myös hyödyksi. Muodostuuhan tästä "ihmisroskille" lisää aiheettomia rangaistuksia, joka tuntuu olevan monelle tähänkin säälittävän paskaan ketjuun postaavalle se pääasia.

 

[Tahvoo]

Toimeentulotuen saamiseksi ei kai saa olla lähes yhtään säästöjä/sijoituksia tai muutakaan isompaa omaisuutta kuten asuntoa, mutta se onkin tarkoitettu ihan viimesijaiseksi tueksi kun kaikki muut kortit on pelattu.

Toimeentulotukea voi saada vaikka omistaa asunnon, kunhan siinä asuu itse.

 

[erikoisninja]

Toimeentulotukea voi saada vaikka omistaa asunnon, kunhan siinä asuu itse.

Paino sanalla voi. Jos sattuu omistamaan esim rivitalokämpän, jossa naapurin katto tuli sisään ja jonka johdosta koko katto jouduttiin uusimaan, niin Kela voi suuressa viisaudessaan päättää, että siitä aiheutuvia rahoitusvastikkeita ei enää hyväksytä menoiksi. Kela perustaa näkemyksensä KKO:n päätökseen, jossa linjattiin että uudisrakennuskohteiden rahoitusvastikkeita ei tule hyväksyä menoiksi tt-haettaessa, mutta Kela tulkitsi päätöksen niin, että yhtään mikään rahoitusvastike, oli kyseessä uudisrakennuskohde tai ei, ei kelpaa menoksi. Eli jos sellainen omistuskämppä sattuu kohdalle, niin voivoi, olet pysyvästi alennetuilla tuilla lakisääteisesti.

Viimeksi kun aiheesta keskusteltiin langassa niin jollain asuntosijoittajilla oli syystä tai toisesta vaikeuksia nähdä mikä tässä touhussa vikana. "Eihän munkaan omaisuus enää lisäänny veronmaksajien piikkiin."

 

[xana]

Eipä auttanut hakea pesukoneeseen harkinnanvaraista toimeentulotukea Soite aikuissosiaalityöstä. Hakemus oli hylätty. Alla ote päätösestä. Hylkäysperusteet on perin kummalliset. Olen pitkäaikaistyötön työmarkkinatuella ja asun yksin. Pesutupaa ei taloyhtiössä ole. Vanhempani on edesmenneet. Sisarukseni asuvat toisella puolella suomea. Ainoa ratkaisu pestä pyykkiä olisi viedä ne pesulaan; se tosin olisi pidemmän päälle todella tyyristä lystiä. Elämäntilanteeni ei ole häävi. Rahaa ei jää vuokran(Kelan toimeentulotuen) omavastuun, ruoan ja muiden kulujen jälkeen kuin muutamia kymmeniä euroja. Ei sillä uutta pesukonetta hankita tai edes makseta uuden pesukoneen osamaksuja. Mielestäni on nämä on "erityinen peruste" harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen uutta pesukonetta varten. Jos olisin työtön yksinhuoltaja saisin noin 300 euroa uuden pesukoneen hankintaan. Työtön sinkkumies ei "sossun" mukaan tarvitse pesukonetta. Tällaisen johtopäätöksen olen tehnyt.

 

[Mikkos]

Eipä auttanut hakea pesukoneeseen harkinnanvaraista toimeentulotukea Soite aikuissosiaalityöstä. Hakemus oli hylätty. Alla ote päätösestä. Hylkäysperusteet on perin kummalliset. Olen pitkäaikaistyötön työmarkkinatuella ja asun yksin. Pesutupaa ei taloyhtiössä ole. Vanhempani on edesmenneet. Sisarukseni asuvat toisella puolella suomea. Ainoa ratkaisu pestä pyykkiä olisi viedä ne pesulaan; se tosin olisi pidemmän päälle todella tyyristä lystiä. Elämäntilanteeni ei ole häävi. Rahaa ei jää vuokran(Kelan toimeentulotuen) omavastuun, ruoan ja muiden kulujen jälkeen kuin muutamia kymmeniä euroja. Ei sillä uutta pesukonetta hankita tai edes makseta uuden pesukoneen osamaksuja. Mielestäni on nämä on "erityinen peruste" harkinnanvaraiseen toimeentulotukeen uutta pesukonetta varten. Jos olisin työtön yksinhuoltaja saisin noin 300 euroa uuden pesukoneen hankintaan. Työtön sinkkumies ei "sossun" mukaan tarvitse pesukonetta. Tällaisen johtopäätöksen olen tehnyt.

No mikä vika käytetyssä on kun niitä saa jopa ilmaiseksi?