Työkalut ja muut vehkeet

Meinasin ehdottaa tätä Brucken akkuporakonetta, mutta siinä onkin näköjään hinta pompannut yli satasen. Kannattaa joka tapauksessa ostaa kone, jossa on 13mm istukka.
Olenko antanut itseni ymmärtää oikein, että kärki ei lipsu iskevällä koneella niin helposti kuin normaalilla?

Oho, joko hinnat lähteneet käsistä tai sitten entiset halpikset ovat parantaneet laatua! Einhellistäkin saa akkuineen näköjään pulittaa sen huntin. Ei paljoa tarvi lisää niin pienellä tuurilla alelaarista Makitaa/Dewalttia samaan hintaan :p

Omat ehdokkaani siihen satkun luokkaan mätänetistä: Skillin masiinat on osoittaununeet päteviksi, niitä on töihin tullut hommattua, meillä kun tehdään melko paljon mutta suht kevyttä hommaa, uskaltaisin kotiinkin ottaa ja jonkin verran löytyy valikoimaakin.

Toinen ehdokas olisi Fatmax, mulla on saman merkin vanhempi, 18v -sarjan harjallinen kone joka on nöyrästi palvellut moniaita vuosia. Akutkin ovat vielä hyvässä iskussa ja yllättävän hyvin on tullut toimeen 2x1,3Ah ja 2Ah akuilla.
Tämän kaveriksi löytyi kolme kesää sitten outletista parilla kympillä o_O saman sarjan iskevä ruuvari ja terassinteko oli kuin leikkiä näillä vehkeillä jos kohta noita pikkuakkuja lataillessa joutui ylimääräisiä taukoja pitelemään. Kakkoskoneiksi jäävät taloon kun Makitaa olen alkanut keräilemään pihakoneista alkaen.

Tuohon iskevään ruuvariin en oikein uskonut ja pidin turhakkeena kunnes ensimmäisen kerran moista kokeilin. Ruuvi uppoaa nopeasti ja kevyesti vaikka yhdellä kädellä kun vääntöä ei juuri pääse syntymään. On paljon mukavampi ruuvailla hankalissa asennoissa kun konetta ei tarvi painaa ruuviin hampaat irvessä.
Koska ruuvin vääntäminen perustuukin väännön sijasta pyörimissuuntaiseen iskuun niin kärki ei pyri juurikaan nousemaan kannasta edes pz-ruuveilla.
Melu on yksi haittapuoli, toinen on ainakin omassa koneessa se ettei pyörimisnopeutta ole kovin helppo säädellä vaan herkemmissä kohteissa puolen sekunnin liika vauhti ja ruuvi hujahtaa kohteesta läpi.
 
Mikä olisi edullinen akkuporakone satunnaiseen porailuun mitä perus talonomistaja nyt saattaa harrastaa? Tähän asti olen pärjännyt ihan kohtuullisesti Parksiden ruuvinvääntimellä, mutta nyt pitäisi homma kone jossa on istukka koska pitäisi porata Siporex-sisäseiniin reikiä verkkopiuhojen läpivientejä varten.

En tosiaan mitään ammattilaistason heavy duty vehjettä kaipaa ja koska talokin on tosiaan tuota kevytbetonia niin iskuominaisuuttakaan en varsinaisesti kaipaa. Noissa n. 40-50€ akkuporissa ei varmaan ihan hirveästi mitään merkittäviä eroja ole, joten aika sama minkä niistä nappaa? Vaikka tämmönen?
Jatkaisin kyllä Parkside osastolla, eli Lidlistä sitten akkukone kun tulee tyrkylle taas. Laadukkaita olleet ja 3 vuoden takuu. Itsellä 2 kpl noita Parkside akkuporakoneita, toinen kohta varmaan 10 vuotta vanha ja vielä on akussakin jerkkua. Uudemman ostin viimevuonna, pelkkä runko. Olisiko maksanut 30€ (sopiva akku ja laturi toisenlaisen Parksiden matkasta löytyi jo tallista).
Tietysti jos kiire on, niin jotain muuta.
 
Tää oli mielenkiintoinen bongaus:
Aekir akkutyökalusarja, 5 työkalua ja 2 kappaletta 18V 2 Ah akkua 149€.
Liekö nämä ihan puhdasta kiinarihkamaa vai onko Makita, Metabo tms klooneja?

joku tämmönen kiinnostas itseänikin....mutta en oo tuolta puljusta tilannu koskaan niin en tiedä miten luotettava kauppa on?
 

Liitteet

  • aekir_15092022.jpg
    aekir_15092022.jpg
    232,1 KB · Luettu: 292
  • aekir_14092022.jpg
    aekir_14092022.jpg
    221,2 KB · Luettu: 292
ai e-villekin harrastaa tuota että kun jonkun tuotteen kohdalla alkaa tulemaan enemmän klikkauksia niin hinta nousee. Ei kannata mainostaa mitä on ostamassa, ellei ole jo tehnyt tilausta :D
 
Päädyin sitten ostamaan tuon @Jan178 jo mainitseman ja tällä hetkellä Motonetissä aika kovassa alennuksessa olevan Stanley Fatmax V20 - poran, ihan vaan koska ainakin paperilla se näyttäisi tarjoavan ihan älyttömästi vastinetta rahalle. Vastaavista ominaisuuksista (hiiliharjaton, noin kova vääntö ja isot kierrokset, kaksi akkua varausindikaattorilla ym.) saa yleensä maksaa ihan vähintään tuplasti.

Tiedostan kyllä, että sen ekosysteemiajattelun kannalta tuo on toki aika epäoptimaalinen valinta, koska se edustaa ihan uutta tuoteperhettä, jossa ei ihan hirveästi ole muita akkukoneita ylipäätään tarjolla (Suomessa). Päädyin kuitenkin siihen, että pora on yksi harvoja vehkeitä joita kohtuullisen usein on tarvetta käyttää langattomasti. Melkein kaikki muut sähkötyökalut onkin sitten yleensä piuhan päässä yksinkertaisesti vain kaikilla tavoin parempia ja vielä halvempiakin.

Toisaalta jos tässä nyt innostuukin vielä harrastamaan pokemonia akkuvehkeiden kanssa, niin eipä kakkosporasta ikinä mitään haittaa ole, kun usein on tilanne se yhdellä poralla saa koko ajan olla vaihtamassa kärkiä.
 
Viimeksi muokattu:
Mun mielestä turha liian pitkälle koittaa kerätä kaikkia koneita samalla akulla toimiviksi, tossakin kun on kaksi akkua mukana ja hiiliharjaton kone niin nehän varmaan riittää ihan hyvin monenlaiseen poraamiseen ja ruuvin vääntöön. Toki akut tossa oli "vain" 1,5 Ah mutta silti. :hmm:
 
Tässä kun on muutamana iltana laittanut tuota Stanleytä tositoimiin, niin täytyy kyllä sanoa, että olen erittäin tyytyväinen ostokseen. Ei mielestäni häpeä käytettävyydessä tai laatuvaikutelmassa yhtään joskus lainassa olleelle isäni ammattilaistason Makitalle. Toki pitkän ajan kestävyys on kysymysmerkki, mutta toisaalta oma käyttöni on pääosin kuitenkin aika kevyttä.

Tosin about saman tien realisoitui "ekosysteemiriski" kun rupesi nälkä kasvamaan syödessä ja rupesin himoitsemaan paria muutakin tuon V20 - sarjan laitetta ja isompaa 4 AH akkua. Menisi vaan ulkomailta tilaamiseen, koska jostain syystä näitä Stanelyn akkukoneita ei Suomeen tuo oikein kukaan. Noh, eipä tuo ulkomaisista verkkokaupoista tilaaminen sinänsä mikään ihmeellinen temppu ole.
 
Viimeksi muokattu:
Tässä kun on muutamana iltana laittanut tuota Stanleytä tositoimiin, niin täytyy kyllä sanoa, että olen erittäin tyytyväinen ostokseen. Ei mielestäni häpeä käytettävyydessä tai laatuvaikutelmassa yhtään joskus lainassa olleelle isäni ammattilaistason Makitalle. Toki pitkän ajan kestävyys on kysymysmerkki, mutta toisaalta oma käyttöni on pääosin kuitenkin aika kevyttä.

Jos nuo on yhtään samanlaatuisia vehkeitä kuin vanhemmat 18v -sarjalaiset niin käytettävyys, ergonomia ja kestävyys ei Dewaltille tai Makitalle juuri häviä ainakaan jos vehkeillä ei veivata isolla rasiaporalla pitkin pitkiä päiviä. Hyviä kamppeita lienevät :cool:
 
Päädyin sitten ostamaan tuon @Jan178 jo mainitseman ja tällä hetkellä Motonetissä aika kovassa alennuksessa olevan Stanley Fatmax V20 - poran, ihan vaan koska ainakin paperilla se näyttäisi tarjoavan ihan älyttömästi vastinetta rahalle. Vastaavista ominaisuuksista (hiiliharjaton, noin kova vääntö ja isot kierrokset, kaksi akkua varausindikaattorilla ym.) saa yleensä maksaa ihan vähintään tuplasti.
Sori että lainaan, mutta yritän taltioida ketjuun hintoja, ja teknistä infoa ennen kuin linkki kuolee, hinnat muuttuu
Stanley® Fatmax V20 hiiliharjaton akkuporakone 18 V 2 x 1.5 Ah
89,50 €
Tekniset tiedot:
• Max Vääntö: 60
• Jännite (V) 18
• Akun kapasiteetti (Ah) 1.5
• Latausaika(min.) 70
• Kuormittamaton kierrosnopeus (rpm) 0-600/1,900

Saatavilla joissain myymälöissä.

Edit
Käytännön kehuakin annoit, hienoa.
Tässä kun on muutamana iltana laittanut tuota Stanleytä tositoimiin,
...
 
Nyt kekkasin Hintakaaren Aekir-akkukoneet, jotka näyttävät samalta tehtaalta tulleilta kuin Brucket. Akutkin näyttävät yhteensopivilta. Onko jollakin kokemusta?
...
Tällaisen ostamista kaavailin, jos Brucken akut sopivat:
Itse itselleni vastaten:
Aekirit tosiaan ovat samoja koneita kuin Brucket ja akut ovat yhteensopivia. Iskevä ruuvinväännin on tosi asiallinen. En muuta moitetta keksi kuin, että työskentelyvalo palaa vain liipaisinta painettaessa. Saisi jäädä palamaan esim. 10:ksi sekunniksi.
 
Meinasin renkaanvaihtoa vauhdittamaan hankkia Makitan rungon ja pienen kompuran Saksasta. Mistähän saisi halvimman LXT-sarjan akun ja laturin kaveriksi tai ehkä jonkun yleishyödyllisen työkalun bundlena. Pelkän akkupaketin ostaminen ei tunnu kannattavalta hintoja tarkastellessa ja ilmeisesti amazon ei akkuja toimita?
 
Meinasin renkaanvaihtoa vauhdittamaan hankkia Makitan rungon ja pienen kompuran Saksasta. Mistähän saisi halvimman LXT-sarjan akun ja laturin kaveriksi tai ehkä jonkun yleishyödyllisen työkalun bundlena. Pelkän akkupaketin ostaminen ei tunnu kannattavalta hintoja tarkastellessa ja ilmeisesti amazon ei akkuja toimita?

yleensä tulee halvemmaks kun ostat vaan akun kanssa sen makitan. laturi sit erikseen mistä halvimmal saa.

esim https://www.karkkainen.com/verkkoka...-akkumutterinvaannin-runko-akkumutterivaannin

saa aika halpa runko jo olla että kantsii ilman akkua ostaa mikäli ennestään ei omista akkua...
 
yleensä tulee halvemmaks kun ostat vaan akun kanssa sen makitan. laturi sit erikseen mistä halvimmal saa.

esim Makita LXT DTW300T 18V akkumutterinväännin runko | Karkkainen.com verkkokauppa

saa aika halpa runko jo olla että kantsii ilman akkua ostaa mikäli ennestään ei omista akkua...
Tätä tehokkaampaa silmäilin enkä ainakaan toistaiseksi löytänyt lähellekään vastaavaa hintaa kotimaasta.
https://www.amazon.de/Makita-includ...=1663871722&sprefix=makita+dtw,aps,170&sr=8-1

Linkkaamasi 300 malli on myös 70e halvempi eli jotakuin tuon akun verran. Käsittääkseni akulle ja laturille piti vaan laskea joku muu kuin listahinta todelliseksi arvoksi. Tai sitten olen väärässä.
 
Meinasin renkaanvaihtoa vauhdittamaan hankkia Makitan rungon ja pienen kompuran Saksasta. Mistähän saisi halvimman LXT-sarjan akun ja laturin kaveriksi tai ehkä jonkun yleishyödyllisen työkalun bundlena. Pelkän akkupaketin ostaminen ei tunnu kannattavalta hintoja tarkastellessa ja ilmeisesti amazon ei akkuja toimita?


Muutamassa K-raudassa tarjouksessa 299€. Mukana mopo, minikompura, akku ja laturi.
 
Muutenhan tämä olisi, mutta lukeman mukaan ei jaksa tiukimpia ruuveja vääntää. Nyt uutta konetta hankkiessa ei viitsisi ostaa mitään mikä tarvitsee voimasanoja toimiakseen :)

DTW1002 sitten suoraan jos tarkotus on käyttää muuallakin kuin renkaiden kanssa. Esim napapultit aukee ihan tosta vaan, vaikkakin on tullut vastaan sellasia jotka ei enää auennu -> en ottais yhtään tehottomampaa jos tekee autoremppoja. On varmaan joo kalliimpi mutta on kyllä wörth it. Itellä toi varmaa yli 5v ollu kovassa käytössä. Edit: Alla oleva kommentti on kyllä oikeassa tuosta painosta, se nimittäin kasvaa vääntötehon noustessa. Kevyet ja pienet sitten erikseen, mutta ne onkin paineilmatyökaluja, esim Chicago Pneumatic CP7732
 
Viimeksi muokattu:
Muutenhan tämä olisi, mutta lukeman mukaan ei jaksa tiukimpia ruuveja vääntää. Nyt uutta konetta hankkiessa ei viitsisi ostaa mitään mikä tarvitsee voimasanoja toimiakseen :)

Olen saanut tähän mennessä lähes kaikki pultit auki jopa $30 maksaneella aliexpressin makita dtw285 kopiolla, joka todellisuudessa vääntää jotain 150Nm maksimissaan, joten väitän että aidon Makitan >300Nm aukoo lähes kaiken.

En kyllä voi suositella noita isompia pyssyjä peruskäyttöön. Jos yhden pultin takia pitää sitä tuplasti painavampaa konetta retuuttaa niin hyöty vähän menee. Nykäisee sitten vaikka sen yhden jumittavan auki käsin.

Tietysti jos on aikomus availla jotain alustan läpiruostuneita muttereita/pultteja yms niin asia erikseen. Siihen käyttöön nuo pienet eivät edes ole suunniteltukaan.
 
Olen saanut tähän mennessä lähes kaikki pultit auki jopa $30 maksaneella aliexpressin makita dtw285 kopiolla, joka todellisuudessa vääntää jotain 150Nm maksimissaan, joten väitän että aidon Makitan >300Nm aukoo lähes kaiken.

En kyllä voi suositella noita isompia pyssyjä peruskäyttöön. Jos yhden pultin takia pitää sitä tuplasti painavampaa konetta retuuttaa niin hyöty vähän menee. Nykäisee sitten vaikka sen yhden jumittavan auki käsin.

Tietysti jos on aikomus availla jotain alustan läpiruostuneita muttereita/pultteja yms niin asia erikseen. Siihen käyttöön nuo pienet eivät edes ole suunniteltukaan.
Jos tämä pitää paikkansa niin täytynee siirtää ajatukset K-raudan tarjoukseen. Siinä on käytännössä sitten kaikki mitä tarvitsen.
 
Olen saanut tähän mennessä lähes kaikki pultit auki jopa $30 maksaneella aliexpressin makita dtw285 kopiolla, joka todellisuudessa vääntää jotain 150Nm maksimissaan, joten väitän että aidon Makitan >300Nm aukoo lähes kaiken.

En kyllä voi suositella noita isompia pyssyjä peruskäyttöön. Jos yhden pultin takia pitää sitä tuplasti painavampaa konetta retuuttaa niin hyöty vähän menee. Nykäisee sitten vaikka sen yhden jumittavan auki käsin.

Tietysti jos on aikomus availla jotain alustan läpiruostuneita muttereita/pultteja yms niin asia erikseen. Siihen käyttöön nuo pienet eivät edes ole suunniteltukaan.
Ja peruskäyttäjällä ei riiitä järki noihin isoihin pyssyihin, joko tuhotaan kanta väärässä asennnossa väkisin ampuessa, tai ammutaan se pultti poikki, joka edestakas ampuessa ja välillä voidellessa olisi tullut ehjänä pois.
 
Jos tämä pitää paikkansa niin täytynee siirtää ajatukset K-raudan tarjoukseen. Siinä on käytännössä sitten kaikki mitä tarvitsen.

Ja osta kaveriksi momenttiavain, jos ei vielä löydy. Riittää jos jostain löydät vaikka sen 150Nm:n avaimen, ei tartte vääntää sen tiukempaan.
 
Muutenhan tämä olisi, mutta lukeman mukaan ei jaksa tiukimpia ruuveja vääntää. Nyt uutta konetta hankkiessa ei viitsisi ostaa mitään mikä tarvitsee voimasanoja toimiakseen :)
Velipojan DTW285 avasi pultit sujuvasti Hiacen peltivanteista ja oma kiinankopio ainakin Fiestan aluvanteista, kyllä DTW300:n kans varmasti renkaat vaihtaa :thumbsup:
 
Velipojan DTW285 avasi pultit sujuvasti Hiacen peltivanteista ja oma kiinankopio ainakin Fiestan aluvanteista, kyllä DTW300:n kans varmasti renkaat vaihtaa :thumbsup:
Mulla dtw275 ja dtw1002, nyt jos kattosin konetta niin dtw700 varmaan päätysin. 275:lla ei kyllä voi sanoa et varmasti aukeaa pyöränpultit saatikka sitten jotku alustan ruostuneet. Dtw1002:lla aukiaa, mut on mahoton mohlo - 700 olis hyvä kompromissi.
 
Kyllä tolla dtw300 pitäis pyöränpultit lähteä ihan heittämällä jos vaan on jotain järkeä ollut kiristysvaiheessa. Itellä wanha dtw251 jolle luvataan muistaakseni 230nm renkaanvaihtohommissa ja 140nm momenttiavaimella kiristetyt pultit aukeaa kun antaa hieman paukuttaa. 120nm pultit lähtee ihan heittämällä.
 
DTW300 valmistaja lupailee 580 nm avausmomenttia kyllä tämän pitäisi riittää renkaiden pultteihin jos ei ihan hampaat irvessä ole pitkällä varrella väännetty. Laadukas hylsy niin ei vääntö mene harakoille, itsellä on hyvin auennut renkaan pultit halpis hylsyilläkin todella kevyesti ja kiinni 135 nm sauvan kanssa.
 
Minkäslaista kompuraa porukka suosittelisi yleiskäyttöön? Löytyy tällä hetkellä ainoastaan tälläinen 6L tankilla varustettu pikku kompura.

Mutta traktorin renkaitte täyttöön (+ tulevaisuuessa soodapuhallusta, hiekkapuhaltimelle, naulaimille yms hommeleille) pitäisi isompaa hankkia.

Katsellut vähän erilaisia, tuollainen pystymallinen veisi vähemmän tilaa, saisi helpommin säilytettyä lämpimässä tilassa talvellakin.. mutta tuottoa ei ole niin paljoa.

Pystyssä oleva 40L säiliöllä:


Tässä 50L säiliöllä oleva ja imutuottoa 412L / min.


Tai toinen 50L säiliöllä oleva merkki:


Tai pienempi 24L säiliöllä ja vähemmällä tuotolla..


Sekä 50L säiliöllä oleva, muttei niin tehokkaalla moottorilla:
 
Viimeksi muokattu:
Minkäslaista kompuraa porukka suosittelisi yleiskäyttöön? Löytyy tällä hetkellä ainoastaan tälläinen 6L tankilla varustettu pikku kompura.

Mutta traktorin renkaitte täyttöön (+ tulevaisuuessa soodapuhallusta, hiekkapuhaltimelle, naulaimille yms hommeleille) pitäisi isompaa hankkia.

Katsellut vähän erilaisia, tuollainen pystymallinen veisi vähemmän tilaa, saisi helpommin säilytettyä lämpimässä tilassa talvellakin.. mutta tuottoa ei ole niin paljoa.

Tästä on aika paljon keskustelua jokunen sivu taaksepäin, mutta oleellista on se, että käytännössä kaikki pyörivät ja iskevät työkalut ja soodapuhaltimet tarvitsee paljon litroja, eli säiliön koko on tärkeä, naulain ja nitoja ja kynäruisku toimii pienelläkin kompuralla. 50l on melkeinpä minimi ja sekin kyllä ruksuttaa lähes koko ajan kun jotakin tekee. Säiliöitä voi ketjuttaa jos haluaa lisää litratilavuutta. Jos työkoneiden renkaita täyttää, kannattaa katsoa kompuran antamaa maksimipainetta, usein luvataan 8bar, mutta välttämättä todellisuudessa ihan siihen ei päästä. Jotkut isomman kaluston renkaat vaativat lähemmäs 10bar, traktorin renkaat taitaa kaikki olla aika pienillä painilla.
 
Minkäslaista kompuraa porukka suosittelisi yleiskäyttöön? Löytyy tällä hetkellä ainoastaan tälläinen 6L tankilla varustettu pikku kompura.

Mutta traktorin renkaitte täyttöön (+ tulevaisuuessa soodapuhallusta, hiekkapuhaltimelle, naulaimille yms hommeleille) pitäisi isompaa hankkia.

Katsellut vähän erilaisia, tuollainen pystymallinen veisi vähemmän tilaa, saisi helpommin säilytettyä lämpimässä tilassa talvellakin.. mutta tuottoa ei ole niin paljoa.

Pystyssä oleva 40L säiliöllä:


Tässä 50L säiliöllä oleva ja imutuottoa 412L / min.


Tai toinen 50L säiliöllä oleva merkki:


Tai pienempi 24L säiliöllä ja vähemmällä tuotolla..


Sekä 50L säiliöllä oleva, muttei niin tehokkaalla moottorilla:
Varmaan tuo hiekkapuhallus on tuossa määräävä tekijä. Jos tarkoitat hiekkapuhalluksella jotain motonetin 20 euron pistepuhallinta niin varmaan se menee noilla 50L vehkeilläkin satunnaisesti, "oikeaan" hiekkapuhallukseen noilla ei tee mitään vaan pitäs katella >200L voimavirtakoneita.
 
On mennyt usko noihin halpoihin 24/50l kompuroihin. Eivät tahdo jaksaa käynnistyä, jos säiliössä on paine, pikaliittimet vuotaa ja varoventtiilikin laukeaa ennen kuin moottori pysähtyy.
Kolmivaihekompuroita taas ei löydy kovin pienellä säiliöllä (100l löysin) ja sopiva pistorasia pitää löytyä.
 
Varmaan tuo hiekkapuhallus on tuossa määräävä tekijä. Jos tarkoitat hiekkapuhalluksella jotain motonetin 20 euron pistepuhallinta niin varmaan se menee noilla 50L vehkeilläkin satunnaisesti, "oikeaan" hiekkapuhallukseen noilla ei tee mitään vaan pitäs katella >200L voimavirtakoneita.
Eikös ilmantuotto ole säiliön kokoa kriittisempi? Hiekkapuhallus vaatinee nopean googlettelun perusteella noin 200l/min ja esim tuossa linkittämässäni 24l kompurassa imutuotto on 350l/min, niin voisi kuvitella että sillä luonnistuisi hiekkapuhalluskin pienestä säiliöstä huolimatta. Ja 3kW tehot pitäisi onnistua yhdelläkin vaiheella.
 
Eikös ilmantuotto ole säiliön kokoa kriittisempi? Hiekkapuhallus vaatinee nopean googlettelun perusteella noin 200l/min ja esim tuossa linkittämässäni 24l kompurassa imutuotto on 350l/min, niin voisi kuvitella että sillä luonnistuisi hiekkapuhalluskin pienestä säiliöstä huolimatta. Ja 3kW tehot pitäisi onnistua yhdelläkin vaiheella.
Kuten sanoin, noilla pienillä kompuroilla voi onnistua niillä 20 euron vehkeillä puhaltelu. Esim tuommoinen pieni "oikea" hiekkapuhallin ottaa 200-700L/min Torin 40l hiekkapuhalluskannu | Karkkainen.com verkkokauppa

KOMPRESSORI 3-V 5,5HP 685L/200L MUSTA tuossa on imutuotto 685l/min eli oisko se paineenalaisena joku mutulla heitetty 500l/min. Tuolla voi em. puhalluskoneella jo ihan hyvin puhallella kun välillä pitää taukoa.

Jos ei tarvi puhaltaa kun pieniä pisteruosteita auton pellistä niin sitten tietty riittää pienempikin kompura.
 
Eikös ilmantuotto ole säiliön kokoa kriittisempi? Hiekkapuhallus vaatinee nopean googlettelun perusteella noin 200l/min ja esim tuossa linkittämässäni 24l kompurassa imutuotto on 350l/min, niin voisi kuvitella että sillä luonnistuisi hiekkapuhalluskin pienestä säiliöstä huolimatta. Ja 3kW tehot pitäisi onnistua yhdelläkin vaiheella.

Tuo 350 l/min imutuotto on hyvällä koneella noin 245 l/min vastapainetuottoa, joka on aika vähän puhallushommiin.
Tuollaisella jaksaa juuri ja juuri puhallella pienellä hiekkapuhalluslaitteella, mutta hermojen päälle senkin hitaus ottaa.

Toki itselläni oli toissa kesänä puhalluskäytössä 120 l/s eli 7,2 m3 / min 8 barin vastapaineeseen tuottava Atlas Copcon vanha XAS120 polttomoottori kompura, joten voin olla hieman puolueellinen sanomaan.
Jossain välissä olisi tarkoitus ostaa harrastehallille 1-1,5 m3/min tuottava pieni ruuvi, jos sellaisen saisi käytettynä 1000-2000 € hintaan, nyt olisi tarjolla yksi Fini maltillisilla käyttötunneilla 1500 € hintaan, mutta se ei heti sytyttänyt, kun kävin vilkaisemassa.

Tosin hallilla ilman kulutus on melko vähäistä, kun lähes kaikki työkalut ovat akuilla, toki rengaskone haukkaa ilmaa ja joskus olisi myös tarkoitus ostaa pieni puhalluskaappi, joten hyvä paineilmaverkko ja kompura eivät ole turha sijoitus.
 
Noihin kompuroihin sen verran, että riippuen ilmoittajasta ja valmistajasta painetuotto on jopa 50% imutuotosta. Sama ilmoittaja/valmistaja pätee myös painetuottoon, kaikkea 2-10barin välille ja ne paskimmat vetää painetuoton hatusta.

Käytännössä painetuotto on se mitä pitää tuijottaa.
 
Ja 3kW tehot pitäisi onnistua yhdelläkin vaiheella.

Tiukkaa on, jos vielä tulppasulake rajoittaa käynnistysvirtaa. Jos 3kW on jatkuva teho, niin käynnistyspiikki voi olla kuusinkertainen. Kolmivaiheella virta jakautuu pienempänä eri vaiheille.
 
Itsellä fiac kompura 5,5kw moottorilla, 150L säiliö+ joku 300L lisäsäiliö. Imutuotto 830l/min.
En kyllä yhtään pienemmällä hiekkapuhaltaisi. Tuonkin kanssa tulee pidettyä taukoja jos enemmän puhallettavaa, kun tuntuu lämpenevän.

On ollut kyllä hyvä kompura, käytettynä ostin ja nyt 5vuotta itsellä ollut lähes päivittäisessä käytössä.
 
Tekeekö tällä motonetin tunkilla renkaiden vaihdot ja perus jarrupala jne rempat ? Vai onko parempi tuplata hinta ja ostaa Bahco ?

Normi hallitunkki on liian raskas kantaa pihalla niin siksi alumiininen. Ilmeisesti Bahco on jo ihan täysmittainen hallitunkki ja tuo Motonetin oma versio ”mini”. Minimalleista ei ole kokemusta. En kuitenkaan koskaan mene auton alle tunkin varassa eli aina erikseen pukit ja muuta alle.
En ole vielä vaadittavaa nostokorkeutta mitannut kun nykyisellä raskaalla tunkilla nousee helposti, mutta pakunkin renkaat pitäisi saada irti maasta.
 
Tekeekö tällä motonetin tunkilla renkaiden vaihdot ja perus jarrupala jne rempat ? Vai onko parempi tuplata hinta ja ostaa Bahco ?

Normi hallitunkki on liian raskas kantaa pihalla niin siksi alumiininen. Ilmeisesti Bahco on jo ihan täysmittainen hallitunkki ja tuo Motonetin oma versio ”mini”. Minimalleista ei ole kokemusta. En kuitenkaan koskaan mene auton alle tunkin varassa eli aina erikseen pukit ja muuta alle.
En ole vielä vaadittavaa nostokorkeutta mitannut kun nykyisellä raskaalla tunkilla nousee helposti, mutta pakunkin renkaat pitäisi saada irti maasta.

Itselle hankin Bahcon BH13000

Toi on vähän levempi niin ei oikein katumaasturin tukivarren alle meinaa mahtua mistä olen koko ikäni nostanut, ihan kuin voisi nostopisteistäkin mutta laadusta 5/5.
 
AC tunkki jos haluat ikuisen ostaa, mutta alkuinvestointina vähän kova. Ei sitä tunkkia yleensä normaaliolosuhteissa paljoa kanneta vaan vedetään perässä, siksi voi olla kunnon rautaakin. Alumiiniset on monella vääntynyt länään, osin käyttäjän mokasta, mutta kuitenkin.
Yksi mitä kannattaa miettiä on se mitä sillä nostaa, tarviiko matalan tai erikoismatalan, tai sitten todella korkealle nostavan. Kaikista matalimmat matalat ei välttämättä nosta sitten taas esimerkiksi sitä pakua kovin hyvin. Mitä matalampi, usein myös sitten on leveämpi rungoltaan.

Tässä yksi aika fiksun näköinen edullinen, mutta ei sen kummemmin kokemuksia tästä: HALLITUNKKI 2,5TON MATALA
 
Tekeekö tällä motonetin tunkilla renkaiden vaihdot ja perus jarrupala jne rempat ? Vai onko parempi tuplata hinta ja ostaa Bahco ?

Normi hallitunkki on liian raskas kantaa pihalla niin siksi alumiininen. Ilmeisesti Bahco on jo ihan täysmittainen hallitunkki ja tuo Motonetin oma versio ”mini”. Minimalleista ei ole kokemusta. En kuitenkaan koskaan mene auton alle tunkin varassa eli aina erikseen pukit ja muuta alle.
En ole vielä vaadittavaa nostokorkeutta mitannut kun nykyisellä raskaalla tunkilla nousee helposti, mutta pakunkin renkaat pitäisi saada irti maasta.
Varmasti tekee mutta jos täältä kysyt niin ei tee.. Itsekin olen katsellut sopivaa kannettavaa tunkkia aina välillä, mutta nuo kalliimmat ovat yleensä myös isoja ja painavia eivätkä oikein toimi sorapihalla. Kantokahva niistä myös yleensä puuttuu.
Tunkkihan on vain nostamista varten ja auto tuetaan aina remontteja varten pukeilla. Mullakin tämän hetken tunkki laskee itsekseen mutta kyllä sillä pärjää kun tosiaan heti nakkaa pukin alle.
 
Itselle hankin Bahcon BH13000

Toi on vähän levempi niin ei oikein katumaasturin tukivarren alle meinaa mahtua mistä olen koko ikäni nostanut, ihan kuin voisi nostopisteistäkin mutta laadusta 5/5.
AC tunkki jos haluat ikuisen ostaa, mutta alkuinvestointina vähän kova. Ei sitä tunkkia yleensä normaaliolosuhteissa paljoa kanneta vaan vedetään perässä, siksi voi olla kunnon rautaakin. Alumiiniset on monella vääntynyt länään, osin käyttäjän mokasta, mutta kuitenkin.
Yksi mitä kannattaa miettiä on se mitä sillä nostaa, tarviiko matalan tai erikoismatalan, tai sitten todella korkealle nostavan. Kaikista matalimmat matalat ei välttämättä nosta sitten taas esimerkiksi sitä pakua kovin hyvin. Mitä matalampi, usein myös sitten on leveämpi rungoltaan.

Tässä yksi aika fiksun näköinen edullinen, mutta ei sen kummemmin kokemuksia tästä: HALLITUNKKI 2,5TON MATALA

Liian painavia. Sorapihalla ei voi vetää perässä vaan käytännössä joutuu kantamaan ja nuo täysmittaiset hallitunkit on myös hankalia kannettavia. Nykyinen painaa näppituntumalta 35-40kg eli liikaa ja on siis "täysikokoinen".

Varmasti tekee mutta jos täältä kysyt niin ei tee.. Itsekin olen katsellut sopivaa kannettavaa tunkkia aina välillä, mutta nuo kalliimmat ovat yleensä myös isoja ja painavia eivätkä oikein toimi sorapihalla. Kantokahva niistä myös yleensä puuttuu.
Tunkkihan on vain nostamista varten ja auto tuetaan aina remontteja varten pukeilla. Mullakin tämän hetken tunkki laskee itsekseen mutta kyllä sillä pärjää kun tosiaan heti nakkaa pukin alle.

Sama vika omassa. Olen vain tarpeeksi monta vuotta kantanut sitä niin jos vihdoin tänä vuonna saisi aikaiseksi ostaa uuden. Ei nuo halvatkaan huonoja ole. Omani on siis joku halppis malli joka on isällä +10v vuotta ensin ja nyt minulla 5vuotta. Jos kiinnostaa niin voin informoida kokemuksia kun olen johonkin päätynyt. Jos pinkka olisi kunnossa niin ulkoistaisin rengasjumpankin&säilytyksen ihan mielelläni siihen 50€/vuosi hintaan :D
 
Liian painavia. Sorapihalla ei voi vetää perässä vaan käytännössä joutuu kantamaan ja nuo täysmittaiset hallitunkit on myös hankalia kannettavia. Nykyinen painaa näppituntumalta 35-40kg eli liikaa ja on siis "täysikokoinen".



Sama vika omassa. Olen vain tarpeeksi monta vuotta kantanut sitä niin jos vihdoin tänä vuonna saisi aikaiseksi ostaa uuden. Ei nuo halvatkaan huonoja ole. Omani on siis joku halppis malli joka on isällä +10v vuotta ensin ja nyt minulla 5vuotta. Jos kiinnostaa niin voin informoida kokemuksia kun olen johonkin päätynyt. Jos pinkka olisi kunnossa niin ulkoistaisin rengasjumpankin&säilytyksen ihan mielelläni siihen 50€/vuosi hintaan :D
Kyllä tuo oma bahco bh11500 ainakin ihan vetämällä kulki perässä.
Sopii myös matalan auton alle, ja ylettää nostamaan oikeista paikoista, ei tarvi helmoja särkeä.

Muista sitten tuli mikä vain hallitunkki, että sorapihalla laitat vaikka paksun vesivanerin tunkin alle, noiden kun pitää päästä kulkemaan nostaessa pyörillään, muuten repii autoa tunkkia kohden.

Useampi nostokorvake tuhottu kun tunkki ei pääse liikkumaan vapaasti.
 
Mä oon 10 vuotta ajanut vuokra-autoilla ja nyt kun on taas oma niin renkaanvaihto on ihan kiva homma, samoin kuin auton pesu ja vahaus :D Autossa ei ole omaa tunkkia, niin ostin sellaisen kympin saksitunkin olikohan puuilosta vai motonetistä, aivan hirvee laite. Piti kestää puoltoista tonnia ja varmaan kestikin, mutta oli niin raskas veivata että oli pakko laittaa se veivi poikittain ja vääntää puoli kierrosta kerrallaan. Meni metallijätteeseen.

Nyt etsinnässä kevyt ja pieni hallitunkki. Ei tartte kestää kolmea eikä edes yhtä tonnia, kunhan on kevyt kantaa ja käyttää. Siis auto painaa 1,5 tn ja yks pyörä kerrallaan.....joku pieni ja matala tais olla motonetissä halvalla. Tämän MTX Automotive hallitunkki 2 tn matala | Motonet Oy aattelin laittaa ja tiedän että on huonompi kuin bahco mutta jos sillä sais auton kulmaa ylös sen pari kertaa vuoteen. Joskus tuota hypistelin ja oli se nyt rengasta kevyempi kanniskeltava. Kokemuksia? ja kun toi on mataala niin nostaako se nyt sitten riittävän korkeelle, jos vaikka tila-auto?
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
259 216
Viestejä
4 505 113
Jäsenet
74 340
Uusin jäsen
spacevector

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom