Työttömän elämä -thread

[Butali]

Minulla on tunne että tässä yhteydessä rikas tarkoittaa henkilöä jolla on varaa kerran vuodessa käydä ulkomailla lomailemassa.


Sosialismissa rikastutaan korruptiolla ja kapitalismissa työstä hyötymällä. Pidän jälkimmäistä parempana koska se on tasa-arvoisempaa ja laillista. Se että joku tekee jollekkin töitä ei ole tullut sille jollekkin ilmaiseksi. Ei Macdonalds yrittäjä sitä liiketilaa ole siihen saanut vain sohvalla makaamalla.

Luolamies-ihminenkin on voinut olla hyvin tyytyväinen elämäänsä.
Ihmisten pitäisi opetella tyytymään vähempään, eikä antaa rahan sokaista. Yrittäjillä ja kaikenmaailman pyrkyreillä tämä lähtee monesti lapasesta.
Esimerkiksi entisen pääministerimme nykyiset teot ovat kyllä kaikkea sitä vastaan mitä hän politiikassaan edusti. Onkohan kovin henkisesti tervettä lennellä dollarit silmissä kiiluen kohti jotain kapitalistista unelmaa arvoistaan välittämättä? Miten hiilijalanjälki?
Kun raha, seurapiirielämä, glamour ja shampanjan loiste ovat elämän kohokohtia, on moraalisesti aika rappiolla ja kaukana sellaisesta ihmisestä jota minä pystyisin arvostamaan.
Nämä Putinit ja muut yksinvaltiaat ovat hyviä ääriesimerkkejä ihmisistä, jotka on raha ja valta sokaissut.
Sama se on sillä mäkkäriyrittäjälläkin. Jos itsellä on jo kaikkea ja vähän päälle, mutta työntekijät eivät selviä laskuistaan, niin ei tämä minusta kovin toimiva ja solidaarinen järjestelmä ole.

 

[hyvää_päivää]

Alma, 31, jätti koulut kesken ja jäi tahallaan työttömäksi – ”Se on henkilökohtainen renessanssi”

Alma Tuuva, 31, opiskeli korkeakoulussa, kunnes jätti sen kesken ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi. Hän ei ole ainoa, joka tekee niin – tai haluaisi tehdä. Tuuva kokee, että siitä alkoi "henkilökohtainen renessanssi", jonka jälkeen hän on työllistänyt itse itsensä.

www.is.fi

"""
– Työelämässä lähtökohta ei tällä hetkellä ole, että tehdään yhteisen hyvän eteen asioita. Töitä tehdään sen eteen, että joku muu voi rikastua.
"""

Miksi tuosta unohtuu se että häneen verrattuna 60% suomalaisista on rikkaita ja he ovat sen tehneet töissä käymällä. Aina vituttanut tuo asenne että rikkaat vaan ovat rikkaita. Ovat rikkaita ihan vaan tuurilla ja rikkaaksi ei voi tulla omin avuin. Tämän täytyy kyllä johtua suomalaisesta kasvatuksesta jossa ei kerrota kuin rikastutaan.

Hyvin kasvatettu likka tosiaan. Noh, jossain vaiheessa iskee elämän realiteetit kasvoille kuitenkin. Kun on joku 50-vuotias ja ei ole rahaa eikä elämää ja masennusta pukkaa.

On tämä erikoista aikaa kun 31-vuotiaalla on vielä lapsen aivot ja ajatukset. Hyysärivaltion varjopuolia.

 

[draco76]

Alma, 31, jätti koulut kesken ja jäi tahallaan työttömäksi – ”Se on henkilökohtainen renessanssi”

Alma Tuuva, 31, opiskeli korkeakoulussa, kunnes jätti sen kesken ja jäi vapaaehtoisesti työttömäksi. Hän ei ole ainoa, joka tekee niin – tai haluaisi tehdä. Tuuva kokee, että siitä alkoi "henkilökohtainen renessanssi", jonka jälkeen hän on työllistänyt itse itsensä.

www.is.fi

"""
– Työelämässä lähtökohta ei tällä hetkellä ole, että tehdään yhteisen hyvän eteen asioita. Töitä tehdään sen eteen, että joku muu voi rikastua.
"""

Miksi tuosta unohtuu se että häneen verrattuna 60% suomalaisista on rikkaita ja he ovat sen tehneet töissä käymällä. Aina vituttanut tuo asenne että rikkaat vaan ovat rikkaita. Ovat rikkaita ihan vaan tuurilla ja rikkaaksi ei voi tulla omin avuin. Tämän täytyy kyllä johtua suomalaisesta kasvatuksesta jossa ei kerrota kuin rikastutaan.

On hän siinä oikeassa, että palkkatöissä ei voi rikastua, ellei omista firman osakkeita. Mutta veronmaksajien hyväksikäyttäminen ei ole ratkaisu, vaan aina voi perustaa yrityksen, joka ei riistä.

Toisessa harjoittelupaikassaan Tuuva koki, ettei hänen ajatuksillaan ollut merkitystä, koska hän oli harjoittelija.

Harjoittelijan tehtävä on oppia, eikä olla ylimielinen.

 

[Mikkos]

On hän siinä oikeassa, että palkkatöissä ei voi rikastua, ellei omista firman osakkeita. Mutta veronmaksajien hyväksikäyttäminen ei ole ratkaisu, vaan aina voi perustaa yrityksen, joka ei riistä.

Harjoittelijan tehtävä on oppia, eikä olla ylimielinen.

Toi "harjoittelija" -titteli on nykyään pelkkää työnantajan pihistelyä ettei tarvitse palkata oikeaa työntekijää. Mitä ihmeellisimpiä "oikeita" töitä voidaan teettää "harjoittelijoilla" maailman tappiin saakka. Sana "harjoittelija" on menettänyt varsinaisen merkityksensä jo parikymmentävuotta sitten kun huomattiin että on helpompi vaan hommata loputtomasti harjoittelijoita kuin palkata työntekijää.

 

[hyvää_päivää]

On hän siinä oikeassa, että palkkatöissä ei voi rikastua, ellei omista firman osakkeita. Mutta veronmaksajien hyväksikäyttäminen ei ole ratkaisu, vaan aina voi perustaa yrityksen, joka ei riistä.

Harjoittelijan tehtävä on oppia, eikä olla ylimielinen.

Riippuu mitä pitää rikastumisena. Miljardiomaisuutta ei toki palkkatöistä saa, mutta ei sellaista myöskään sohvalla makaamalla saa. Suomessakin sadat tuhannet ihan perusduunarit omistaa asunnon ja auton ja on jääkaappi täynnä ruokaa.

Ja ennen kuin rupee itsesäälissä rypemään, niin kannattaa ymmärtää se fakta että noin 90% maailman väestöstä vaihtaisi mielellään paikkaa Alman kanssa.

On kaksi vaihtoehtoa elämässä. Ymmärtää se että aina ei mene juuri niin kuin itse haluaa elämässä tai vaihtoehtoisesti heti kun tulee joku pieni este, niin heittäytyä lapsen tasolle ja sanoa että "mä en enää leiki teidän kanssa". Alma voisi jo aikuistua, onhan hän jo 31-vuotias.

 

[Butali]

Toi "harjoittelija" -titteli on nykyään pelkkää työnantajan pihistelyä ettei tarvitse palkata oikeaa työntekijää. Mitä ihmeellisimpiä "oikeita" töitä voidaan teettää "harjoittelijoilla" maailman tappiin saakka. Sana "harjoittelija" on menettänyt varsinaisen merkityksensä jo parikymmentävuotta sitten kun huomattiin että on helpompi vaan hommata loputtomasti harjoittelijoita kuin palkata työntekijää.

Palkattomat harjoittelut kaikkine synonyymeineen tulisi kieltää laissa.

 

[draco76]

Toi "harjoittelija" -titteli on nykyään pelkkää työnantajan pihistelyä ettei tarvitse palkata oikeaa työntekijää. Mitä ihmeellisimpiä "oikeita" töitä voidaan teettää "harjoittelijoilla" maailman tappiin saakka. Sana "harjoittelija" on menettänyt varsinaisen merkityksensä jo parikymmentävuotta sitten kun huomattiin että on helpompi vaan hommata loputtomasti harjoittelijoita kuin palkata työntekijää.

Kyse opiskelijasta, niin luultavasti kyse on ollut opintoihin liittyvästä harjoitteluista. Työttömien työkokeilut yms ovat taas sellaisia, joissa käytetään monesti harjoittelijoita surutta hyväksi.

Riippuu mitä pitää rikastumisena. Miljardiomaisuutta ei toki palkkatöistä saa, mutta ei sellaista myöskään sohvalla makaamalla saa. Suomessakin sadat tuhannet ihan perusduunarit omistaa asunnon ja auton ja on jääkaappi täynnä ruokaa.

Ja ennen kuin rupee itsesäälissä rypemään, niin kannattaa ymmärtää se fakta että noin 90% maailman väestöstä vaihtaisi mielellään paikkaa Alman kanssa.

On kaksi vaihtoehtoa elämässä. Ymmärtää se että aina ei mene juuri niin kuin itse haluaa elämässä tai vaihtoehtoisesti heti kun tulee joku pieni este, niin heittäytyä lapsen tasolle ja sanoa että "mä en enää leiki teidän kanssa". Alma voisi jo aikuistua, onhan hän jo 31-vuotias.

Tuo on keskiluokkaisuutta. Rikas on vasta, kun ei ole taloudellista pakkoa työskennellä, vaan voi elää mukavaa elämää sijoituksilla ilman tukia. Parin miljoonan nettovarallisuus taitaa riittää oman asunnon lisäksi.

 

[hyvää_päivää]

Palkattomat harjoittelut kaikkine synonyymeineen tulisi kieltää laissa.

Mikään pakkohan ei ole mennä palkattomaan harjoitteluun. Sen kun menee palkkatöihin.

 

[draco76]

Mikään pakkohan ei ole mennä palkattomaan harjoitteluun. Sen kun menee palkkatöihin.

Tuo osoittaa syvää tietämättömyyttä. Kaikki eivät pääse palkkatöihin, mutta eivät pääse sairaseläkkeellekään. Mutta ilmeisesti palkattomien harjoitteluiden kieltäminen ei ole ongelma, kun palkkatöitä riittää kaikille.

 

[kuoris]

Aika monta rautaa on Almalla tulessa vaikka on ”työttömänä”, vähän ristiriitainen artikkeli. Siinä on kyllä oikeassa että ajatteluun ei ole työelämässä aikaa eikä siitä makseta. Sen saa tehdä vapaa-aikana.

Julkisuushuorauksesta päätellen kohta aukeaa OF.

 

[Mikkos]

Mikään pakkohan ei ole mennä palkattomaan harjoitteluun. Sen kun menee palkkatöihin.

Jos ei ole töitä niin työkkäri voi sut pakottaa "harjoitteluun" vaikka saman alan yritykseen mitä töitä olet viimeiset 20v tehnyt.

 

[Ho Lee Fuk]

Hyvin kasvatettu likka tosiaan. Noh, jossain vaiheessa iskee elämän realiteetit kasvoille kuitenkin. Kun on joku 50-vuotias ja ei ole rahaa eikä elämää ja masennusta pukkaa.

On tämä erikoista aikaa kun 31-vuotiaalla on vielä lapsen aivot ja ajatukset. Hyysärivaltion varjopuolia.

Eiköhän tämä(kin) ressukka ole jostain vihervasemmistolaisesta, elämäntapatyöttömät -perheestä. Uutisessa mainitaan mm.

Nuorena hänellä ei ollut älylaitteita tai tietokonetta. Perheellä ei yksinkertaisesti ollut niihin varaa.
Hänen lapsuudenkodissaan seurattiin mediaa tarkasti ja käytiin yhteiskunnallisia keskusteluja. Tuuvan mukaan eriarvoisuus oli heidän perheessään small talkin aihe.

-Melko hyvin arvaa millaisia kansalaisia tulee A. päihdekäyttäjien ja B. tämmöisten työttömien, elämäntapavenkoilijoiden jälkeläisistä. Kodin opit, katkeruus, lusmuilu ja vastaava voivat vaikuttaa hyvinkin suuresti jälkeläisten elämänasenteisiin. Ainakin rikkonaisissa perheissä lasten yhteiskunnan "syrjäpoluille" päätymiseen. Varmasti sama homma näissä vahvasti vihervasemmistolaisissa perheissä.

 

[draco76]

Eiköhän tämä(kin) ressukka ole jostain vihervasemmistolaisesta, elämäntapatyöttömät -perheestä. Uutisessa mainitaan mm.

Nuorena hänellä ei ollut älylaitteita tai tietokonetta. Perheellä ei yksinkertaisesti ollut niihin varaa.
Hänen lapsuudenkodissaan seurattiin mediaa tarkasti ja käytiin yhteiskunnallisia keskusteluja. Tuuvan mukaan eriarvoisuus oli heidän perheessään small talkin aihe.

-Melko hyvin arvaa millaisia kansalaisia tulee A. päihdekäyttäjien ja B. tämmöisten työttömien, elämäntapavenkoilijoiden jälkeläisistä. Kodin opit, katkeruus, lusmuilu ja vastaava voivat vaikuttaa hyvinkin suuresti jälkeläisten elämänasenteisiin. Ainakin rikkonaisissa perheissä lasten yhteiskunnan "syrjäpoluille" päätymiseen. Varmasti sama homma näissä vahvasti vihervasemmistolaisissa perheissä.

Tämä "Hänen lapsuudenkodissaan seurattiin mediaa tarkasti ja käytiin yhteiskunnallisia keskusteluja" sulkee persut pois ja "Tuuvan mukaan eriarvoisuus oli heidän perheessään small talkin aihe" taas sivistysporvarit, joten vihervasemmistolainen perhe. Työttömyydellä ei ole asian kanssa tekemistä.

 

[chrisekh]

Tuo on keskiluokkaisuutta. Rikas on vasta, kun ei ole taloudellista pakkoa työskennellä, vaan voi elää mukavaa elämää sijoituksilla ilman tukia. Parin miljoonan nettovarallisuus taitaa riittää oman asunnon lisäksi.

Ne yrittäjät joista Alma puhuu rikkaina on ovat keskiluokkaa. Sana rikas tarkoittaa jokaiselle ihan mitä sattuu mutta pääosin yrittäjät eivät ole rikkaita. Alma ei suostu tekemään töitä koska siitä hyötyy joku keskiluokkainen.

 

[hyvää_päivää]

Tämä "Hänen lapsuudenkodissaan seurattiin mediaa tarkasti ja käytiin yhteiskunnallisia keskusteluja" sulkee persut pois ja "Tuuvan mukaan eriarvoisuus oli heidän perheessään small talkin aihe" taas sivistysporvarit, joten vihervasemmistolainen perhe. Työttömyydellä ei ole asian kanssa tekemistä.

Eli vanhemmat omalla vihervasuripolitiikallaan pilasi tämän naisen elämän. Vanhemmat opetti jotain uhriutumisajattelua kakarasta asti ja on nyt sen seurauksena 31-vuotiaana aikuisena täysin hukassa ja henkisesti jäänyt jonnekin 12-vuotiaan tasolle. "Emmä haluu"

 

[draco76]

Eli vanhemmat omalla vihervasuripolitiikallaan pilasi tämän naisen elämän. Vanhemmat opetti jotain uhriutumisajattelua kakarasta asti ja on nyt sen seurauksena 31-vuotiaana aikuisena täysin hukassa ja henkisesti jäänyt jonnekin 12-vuotiaan tasolle. "Emmä haluu"

Turhan pitkälle menevä johtopäätös, lapset osaavat pilata elämänsä itsekin.

 

[hyvää_päivää]

Turhan pitkälle menevä johtopäätös, lapset osaavat pilata elämänsä itsekin.

Niin, paitsi jos sattuu olemaan persu. Eikö niin? Silloin se on vanhempien ja poliittisten ajattelutapojen vika.

No vakavasti puhuen, tuollainen uhrimentaliteetti tuhoaa nopeasti elämän. Jos kaikki on muiden vika, niin ei elämässä tule pärjäämään.

 

[Manala]

Hyvin kasvatettu likka tosiaan. Noh, jossain vaiheessa iskee elämän realiteetit kasvoille kuitenkin. Kun on joku 50-vuotias ja ei ole rahaa eikä elämää ja masennusta pukkaa.

On tämä erikoista aikaa kun 31-vuotiaalla on vielä lapsen aivot ja ajatukset. Hyysärivaltion varjopuolia.

No jaa. Itse kun on joutunut jättämään kokopäiväisen ja -aikaisen työelämän perinnöllisen sairauden puhkeamisen vuoksi sitä rahaa ei enää oikein ole, mutta samalla on huomannut alun luopumisen tuskan jälkeen, että lisääntynyt vapaa-aika on tehnyt huomattavasti enemmän plussaa elämänlaadulle kuin raha, eikä ahdistele eikä masentele enää yhtään niin kuin aiemmin töitä peräsuoli pitkällä painaessa.

Enpä olisi tuota silloin viitisentoista vuotta sitten 31-vuotiaana uraorientoituneena yrittäjänä suostunut ymmärtämään niillä silloisilla lapsenaivoillani.

 

[draco76]

Niin, paitsi jos sattuu olemaan persu. Eikö niin? Silloin se on vanhempien ja poliittisten ajattelutapojen vika.

No vakavasti puhuen, tuollainen uhrimentaliteetti tuhoaa nopeasti elämän. Jos kaikki on muiden vika, niin ei elämässä tule pärjäämään.

Monella persuvaikuttajalla taitaa lapsen poliittinen suuntautuminen olla eri. Ja sama muiden puolueiden suhteen. Joskus vanhemmat antavat oikeasti erittäin huonot lähtökohdat, jos on suurta välinpitämättömyyttä, uskonnollisuutta, alkoholismia taikka rikollisuutta. Siinäkin aikuisen tulee ottaa vastuu eikä syyttää vanhempiaan. Sanoisin että noin 25-vuotiaaksi asti saa sekoilla, sitten täytyisi jo aikuistua. Kaveripiiri ja jopa nettiyhteisö vaikuttaa paljon nuoren elämään.

Uhrimentaliteetti on haitaksi kokijalle itselleen muiden lisäksi. Oli noita ennenkin, he vain harvemmin olivat selvin päin. Uutta on, että koulutetut syrjäytyvät. Vaikka tuolla jäikin koulutus kesken. 90-luvun lama muutti suuresti asenteita tukien varassa elämisen suhteen, tätä päättäjät eivät huomioinneet. Ihmiset sopeutuvat, tässä tapauksessa he sopeutuivat elämään tuilla. Tosin ei tainnut tuon perhe, veikkaan että vanhemmat olivat työssäkäyviä kun kerta noinkin pitkälle kouluun meni. Veikkaan että täältä saisi lähteet, kuinka paljon ylisukupolvisia työttömiä on muihin pitkäaikaistyöttömiin verrattuna. Itse en jaksa nyt etsiä, vaikka mielenkiintoa jonkun verran on.

 

[Ho Lee Fuk]

Tämä "Hänen lapsuudenkodissaan seurattiin mediaa tarkasti ja käytiin yhteiskunnallisia keskusteluja" sulkee persut pois ja "Tuuvan mukaan eriarvoisuus oli heidän perheessään small talkin aihe" taas sivistysporvarit, joten vihervasemmistolainen perhe. Työttömyydellä ei ole asian kanssa tekemistä.

Uutisessa mainittiin myös ettei kotona ollut älylaitteita, tietokonetta koska perheellä ei ollut niihin varaa. Se haisee niin elämäntapatyöttömyydelle kuin olla ja voi. Uutisessa olisi varmaan mainittu, jos tämä Alma olisi pienituloisen yksinhuoltajan perheestä, koska tällöin mukaan sotkettaisiin "liian pienet tulot" tai "matalapalkka-ammatit" tms?

Sen sijaan kotona 2 x työtöntä vanhempaa, ajatusmaailma poliittisesti vahvasti vasemmalla, "yhteiskunnalliset keskustelut" = vanhemmat katkeria kaikesta kun rahaakaan ei ole edes tietokoneeseen ja peiliin ei tietysti katsota (mitä olisi itse voinut elämässään tehdä toisin, jotta jälkikasvulle olisi varaa hankkia "älylaite"). Sitä kautta kaikenlainen, edes normaalin työssäkäyvän perheen saavutettavissa oleva raha / omaisuus = "rikkautta" = eriarvoisuutta = väärin eli tavalla tai toisella katkeruutta. Perusvasemmistolaista ajattelua, joka on tässä tapauksessa heijastunut vahvasti tähän Almaan ja nyt hän loisii tukien varassa ihan omasta vapaasta tahdostaan, vanhempiensa vahvan esimerkin / kasvatuksen kannustamana.

 

[draco76]

Uutisessa mainittiin myös ettei kotona ollut älylaitteita, tietokonetta koska perheellä ei ollut niihin varaa. Se haisee niin elämäntapatyöttömyydelle kuin olla ja voi. Uutisessa olisi varmaan mainittu, jos tämä Alma olisi pienituloisen yksinhuoltajan perheestä, koska tällöin mukaan sotkettaisiin "liian pienet tulot" tai "matalapalkka-ammatit" tms?

Sen sijaan kotona 2 x työtöntä vanhempaa, ajatusmaailma poliittisesti vahvasti vasemmalla, "yhteiskunnalliset keskustelut" = vanhemmat katkeria kaikesta kun rahaakaan ei ole edes tietokoneeseen ja peiliin ei tietysti katsota (mitä olisi itse voinut elämässään tehdä toisin, jotta jälkikasvulle olisi varaa hankkia "älylaite"). Sitä kautta kaikenlainen, edes normaalin työssäkäyvän perheen saavutettavissa oleva raha / omaisuus = "rikkautta" = eriarvoisuutta = väärin eli tavalla tai toisella katkeruutta. Perusvasemmistolaista ajattelua, joka on tässä tapauksessa heijastunut vahvasti tähän Almaan ja nyt hän loisii tukien varassa ihan omasta vapaasta tahdostaan, vanhempiensa vahvan esimerkin / kasvatuksen kannustamana.

Voitkin olla oikeassa tuon työttömyyden suhteen. Jopa kirjastonhoitajan palkalla hankitaan älylaitteet. Tuo perusvasemmistolaispuhe taisi sotkea, kun tietämäni vasemmistolaiset ovat töissä, opiskelemassa taikka eläkkeellä. Tuo ei taida olla tyypillinen tapaus, kun ei ole varsinaisesti syrjäytynyt. Vaikuttaa enemmän elämäntapataitelijalta, jotka toki ovat vasemmistolaisia ainakin yleistettynä.

 

[elmo]

Tämä "Hänen lapsuudenkodissaan seurattiin mediaa tarkasti ja käytiin yhteiskunnallisia keskusteluja" sulkee persut pois ja "Tuuvan mukaan eriarvoisuus oli heidän perheessään small talkin aihe" taas sivistysporvarit, joten vihervasemmistolainen perhe. Työttömyydellä ei ole asian kanssa tekemistä.

Niin, paitsi jos sattuu olemaan persu. Eikö niin? Silloin se on vanhempien ja poliittisten ajattelutapojen vika.

No vakavasti puhuen, tuollainen uhrimentaliteetti tuhoaa nopeasti elämän. Jos kaikki on muiden vika, niin ei elämässä tule pärjäämään.

No tietenkin . Pientä ennakkomindsettiä nyt aina olla, persut ei seuraa mediaa eikä keskustele yhteiskunnallisista aiheista perheen kesken. Karjalalippis päässä öyhöttää...

Jotenkin ekana tulisi kutienkin mieleen, että sulkee sen 25% pois ketä ei vaivutunut äänestämään vaikka 2023 vaaleissa, mutta ei näemmä kaikilla.

Mutta joo kotona monelle pahat tavat opetetaan. Osa ei niistä koskaan opi pois koska muokkaa ympäristönsä samaan suuntaan.

 

[mikitys73]

Milloin liikkumisavustus on muuttunut te-toimistolla?? Nykyään liikkumisavusta ei saa ilman B-lausuntoa ja liikuntavammaa, mitä ihmettä?
Ennen sai liikkumisavustusta käytännössä aina. Matkakorvauksia voi saada sairauden tai vamman perusteella.
Missä hiljaisuudessa tämä kamala muutos on tehty?

https://toimistot.te-palvelut.fi/documents/244949/37904565/24_6_2021matka_y%C3%B6pymiskustannukset_liikkuvuusavustus.pdf/78deb8c2-6aac-99d4-f4f7-3a05d1c0e305?t=1651045484676

 

[Randomizer]

Mulla tuli tosta Alman tarinasta mieleen että se on varmasti jostakin Steiner-perheestä, kävi todennäköisesti Steiner koulun ja sitä ideologiaa tuputettiin kotona ja koulussa ollessansa. Tiedän muutamia tommosia henkilöitä ja niillä on kaikilla vähän sama mentaliteetti kuin tolla Alman.

 

[vienna]

Riippuu mitä pitää rikastumisena. Miljardiomaisuutta ei toki palkkatöistä saa, mutta ei sellaista myöskään sohvalla makaamalla saa. Suomessakin sadat tuhannet ihan perusduunarit omistaa asunnon ja auton ja on jääkaappi täynnä ruokaa.

Ja ennen kuin rupee itsesäälissä rypemään, niin kannattaa ymmärtää se fakta että noin 90% maailman väestöstä vaihtaisi mielellään paikkaa Alman kanssa.

On kaksi vaihtoehtoa elämässä. Ymmärtää se että aina ei mene juuri niin kuin itse haluaa elämässä tai vaihtoehtoisesti heti kun tulee joku pieni este, niin heittäytyä lapsen tasolle ja sanoa että "mä en enää leiki teidän kanssa". Alma voisi jo aikuistua, onhan hän jo 31-vuotias.

Siis Almahan tekee kulttuuriprojekteja ja erilaisia pätkiä, niin en häntä laskisi täysin lattialle levähtäneeksi itkijäksi. Mielestäni Alma herätti hyviä kysymyksiä siitä, että kokoaikainen työ voi viedä niin kovasti henkisiä että fyysisiä voimia, että onko se elämän tarkoitus?

Alma tuntui ymmärtäneen ja sisäistäneen hyvin myös sen, mitä työelämästä ja koulutuksesta jättäytyminen tarkoittaa - se tarkoittaa vaikeaa työnhakua paluuta yrittäessä sekä niukkaa elintasoa.

Eli älä vähättele Almaa, hänellä on ihan hyviä näkökulmia sekä realistiset käytännön kokemukset tästä ideologisesta työttömyydestä.

 

[mikitys73]

Minun on vaikea ymmärtää työllistymisen prosessia, kun osa yrityksistä suutahtaa soittamisesta, vierailemisesta, spostista, LinkedIn verkostoitumisesta ja tapaamisesta livenä.
Pitää olla se tietynlainen pärstäin ja työnhakemisesta on tullut vitsikästä. Useita erilaisia testejä ja halutaan videotettu hissipuhe ja värikästä näkemystä yrittäjyydestä.
Eikö työntekijä voi toimia enää tekijänä? Vain yrittäjien paikkoja tarjolla pitkälti tai valkonaamoille. En ole rasisti, mutta entäpä me puolisuomalaiset?

Työttömänä ei oikein tukea saa jos on velallinen ja pitää itse itsensä korjata, sitten kun on kunnossa kaiken maailman onnenonkijat yrittävät hyötyä. On se elämä epäreilua.

 

[chrisekh]

Mielestäni Alma herätti hyviä kysymyksiä siitä, että kokoaikainen työ voi viedä niin kovasti henkisiä että fyysisiä voimia, että onko se elämän tarkoitus?

Se olisi ihan Ok jos hanen vanhemansa tai aviomies sen maksaisi mutta ei silleen etta kaytetaan hyvaksi turvaverkkoja jotka ovat rakennettu heikoimmille. Sita en sitten osaa sanoa pitaisiko Alma maaritella heikoksi ja siten oikeutetuksi turvaverkkoon. Minusta han on itsekas systeemin hyvaksikayttaja.

 

[hyvää_päivää]

Siis Almahan tekee kulttuuriprojekteja ja erilaisia pätkiä, niin en häntä laskisi täysin lattialle levähtäneeksi itkijäksi. Mielestäni Alma herätti hyviä kysymyksiä siitä, että kokoaikainen työ voi viedä niin kovasti henkisiä että fyysisiä voimia, että onko se elämän tarkoitus?

Alma tuntui ymmärtäneen ja sisäistäneen hyvin myös sen, mitä työelämästä ja koulutuksesta jättäytyminen tarkoittaa - se tarkoittaa vaikeaa työnhakua paluuta yrittäessä sekä niukkaa elintasoa.

Eli älä vähättele Almaa, hänellä on ihan hyviä näkökulmia sekä realistiset käytännön kokemukset tästä ideologisesta työttömyydestä.

No olen itse aikoinaan ollut töissä firmassa joka myös palkkasi vammaisia ja osatyökykyisiä. Osa oli vaikeastikin vammaisia ja niillä olisi ollut kaikki maailman syyt ja mahdollisuudet jäädä kotiin makaamaan. Silti tulivat 5 päivää viikossa töihin klo 7 aamulla. Eivät rypeneet itsesäälissä. Eivät valittaneet vaikka elämä oli rankkaa. Kun näkee kuinka iloisia ja ahkeria olivat joka ikinen päivä vaikka miten oli elämä potkinut päähän, niin on vaikeeta ymmärtää näitä nykynuoria jotka ei jaksa tehdä juuri mitään ja ovat jatkuvasti henkisesti rikki.

Meillä kaikilla tulee välillä hetkiä kun ei jaksaisi. Ratkaisu tähän ei ole jäädä kotiin itkemään. Sillloin on peli pelattu. Enkä kyllä yhtään ihmettele miksi nuoret ovat nykyään täysin rikki henkisesti sekä fyysisesti kun ruokavalio on täyttä hiilarimättöä ja sokeria täynnä, päivässä liikutaan se 2 minuuttia yhteensä ja öisin istutaan somettamassa ja pelailemassa. Onhan se selvää että tuollainen elämäntapa pitkittyessä vie lopulta henkiset ja fyysiset voimat melkein kokonaan.

Vanhemmilla on suuri vaikutus lapsiinsa. Tuntuu siltä että Alma on saanut huonoja vaikutteita vanhemmiltaan. Ja juu, en kommentoisi Alman elämäntapaa jos ei olisi itse avautunut mediassa asiasta. Kun julkisesti avautuu, niin voi saada vähän kritiikkiä.

 

[oestrus taurus]

Sillä silmäilyllä, että tässä yritetään luoda Ossi v2.0:

" Työttömyystuen lisäksi Tuuva sai toimeentulotukea. "

Saako nykyään? Jos saa, niin nykyinen hallitus on sopinut, ettei se leikkaa Almalta. Siinä asemassa on siis yksi voittajista.

***************
Jutussa mainittu, että kirjoitusidea sai alkunsa hakiessaan työpaikkaa kustantamolta, jossa haastattelussa kiinnostusta kysyttiin.

Reipas "pummi" hakee ilmeisesti kumminkin töitä? Kiintoisaa...
Jos ymmärtäisi sen lopettaa, niin täysin toimeentulotuen voimilla ketään tuskin kiinnostaisi.

***************
" Vaikka Tuuva on virallisesti ollut työtön, hän ei kuitenkaan ole pitkään aikaan ollut toimeton. "
"Virallisesti työtön" ei saa automaattisesti mitään tukea. Tämäkään ei kerro, miten hän taloutensa hoitaa. Voi tehdä vain oletuksia. Juttu jäättää kaikki lukijan pohdittavaksi.

*****************
Joka tällaisella uutisella päivänsä pilaa, hänen kannattaa pyytää pomolta lisätyötä tai kotona käyttää aikansa hyödyksi siivoten vaikkapa vessan.

 

[vienna]

Se olisi ihan Ok jos hanen vanhemansa tai aviomies sen maksaisi mutta ei silleen etta kaytetaan hyvaksi turvaverkkoja jotka ovat rakennettu heikoimmille. Sita en sitten osaa sanoa pitaisiko Alma maaritella heikoksi ja siten oikeutetuksi turvaverkkoon. Minusta han on itsekas systeemin hyvaksikayttaja.

Nojaa, en nyt tuosta 555 euroa kuukaudessa olevasta perustoimeentulotuesta olisi kateellinen millään tavoin. Alma pystyy toimintalogiikallaan olevan luovempi, kuten hän artikkelissa sanoi (ei ole aikaa täyspäivätyössä ajattelulle).

Muistutan myös siitä, että Almaa kohden voidaan käyttää työmarkkinatuen täyttä eväämistä tai toimeentulotuessa -20%:n tai -40%:n leikkureita, jolloin Alman ansiot voivat tippua niinkin mataliksi kuin 333 euroa kuukaudessa.

Ajattelin itse asian niin, että työmarkkinoille ja palkoille halutaan takaisin, kun ollaan oltu riittävä aika niinkin matalalla tulolla kuin tuo 333 euroa kuukaudessa. Jopa 2000 euron saatikka 2500 euron palkka omaa niin suuren ostovoiman verrattuna tuohon leikattuun toimeentulotukeen, että se oikaisee monet ideologisesti työttömät takaisin työmarkkinoille.

Itse en Almaa pitäisi systeemin hyväksikäyttäjänä, vaan enemmänkin pysyvästi sopeutumiseläkkeellä istuvia tai esimerkiksi Timo Soinia, joka nauttii 4500 euron sopeutumisrahasta mahdollisesti vuosien 2019-2027 välillä, jolloin loppulaskuksi tulisi 400 000 euroa.

Soini nostaa siis 720 kuukauden (400000/555) edestä toimeentulotukea (555e/kk), eli hän nostaa 60 vuoden arvosta tukea, joten kyllä tämänkaltainen toiminta on enemmän hyväksikäyttöä kuin Alman toimeentulotuen nosto. Almaa ei voi sanoa ahneeksi.

Ministeriauton takapenkki vaihtui sopeutumisrahaan – Timo Soini aloitti etuuden nostamisen välittömästi

Sopeutumisrahaa maksetaan nyt 62 entiselle kansanedustajalle. Heidän joukossaan ovat ministerinä 14 000 euroa kuukaudessa ansainneet Timo Soini, Jussi Niinistö, Jari Lindström sekä Pirkko Mattila.

www.iltalehti.fi

 

[No Future]

Niin, paitsi jos sattuu olemaan persu. Eikö niin? Silloin se on vanhempien ja poliittisten ajattelutapojen vika.

No vakavasti puhuen, tuollainen uhrimentaliteetti tuhoaa nopeasti elämän. Jos kaikki on muiden vika, niin ei elämässä tule pärjäämään.

Onko joku jossain siis väittänyt että perussuomalaisuus periytyy, tai että vanhempien perussuomalaisuus määrittelisi lapsen tulevaisuutta?

 

[Viinasta]

Eli älä vähättele Almaa, hänellä on ihan hyviä näkökulmia sekä realistiset käytännön kokemukset tästä ideologisesta työttömyydestä.

Ei kai Keijo ole vihdoinkin löytänyt vertaistaan yksilahkeista?

 

[chrisekh]

Nojaa, en nyt tuosta 555 euroa kuukaudessa olevasta perustoimeentulotuesta olisi kateellinen millään tavoin.

Se on stadissa kylla vahintaan 1200e. Anna vuokralle 800e asuntoa ja siihen tulee soittoa etta kela suostuu maksamaan.

 

[Teme_]

Siis Almahan tekee kulttuuriprojekteja ja erilaisia pätkiä, niin en häntä laskisi täysin lattialle levähtäneeksi itkijäksi. Mielestäni Alma herätti hyviä kysymyksiä siitä, että kokoaikainen työ voi viedä niin kovasti henkisiä että fyysisiä voimia, että onko se elämän tarkoitus?

Alma tuntui ymmärtäneen ja sisäistäneen hyvin myös sen, mitä työelämästä ja koulutuksesta jättäytyminen tarkoittaa - se tarkoittaa vaikeaa työnhakua paluuta yrittäessä sekä niukkaa elintasoa.

Eli älä vähättele Almaa, hänellä on ihan hyviä näkökulmia sekä realistiset käytännön kokemukset tästä ideologisesta työttömyydestä.

Työn ei tarvitse olla elämän tarkoitus pienimmässäkään määrin.

Jos kykenee muutoin elättämään itsensä, niin ei kukaan pakota töihin tuhlaamaan omia rajallisia resurssejaan.

 

[chrisekh]

Jos kykenee muutoin elättämään itsensä, niin ei kukaan pakota töihin tuhlaamaan omia rajallisia resurssejaan.

Sosiaaliturva ei ole sita muutoin itsensa elattamista mita varten se on rakennettu.

 

[Teme_]

Sosiaaliturva ei ole sita muutoin itsensa elattamista mita varten se on rakennettu.

Olisi pitänyt olla tarkempi ja kirjoittaa ”Jos kykenee muutoin itse elättämään itsensä..”

 

[chrisekh]

Olisi pitänyt olla tarkempi ja kirjoittaa ”Jos kykenee muutoin itse elättämään itsensä..”

Minulle on ihan taysin ok etta ihmiset puuhaavat taiteilija rahoilla, puolison ja/tai vanhempiensa rahoilla mita itse tykkaavat. Ongelma tulee siina kun kaytetaan turvaverkkoja siihen etta saadaan itse taiteilla mielensa mukaan.

 

[hyvää_päivää]

Minulle on ihan taysin ok etta ihmiset puuhaavat taiteilija rahoilla, puolison ja/tai vanhempiensa rahoilla mita itse tykkaavat. Ongelma tulee siina kun kaytetaan turvaverkkoja siihen etta saadaan itse taiteilla mielensa mukaan.

Juuri näin. Suomessa on joku ihme ajattelutapa että perheellä tai sukulaisilla ei olisi mitään vastuuta omaisistaan vaan että vastuu kuuluisi muulle yhteiskunnalle.

Voitaisiin kyllä ottaa oppia muualta maailmasta missä omaiset pitää huolta omistaan eikä niin että kaikki muut olisi vastuussa jonkun vitun Alman elättämisestä seuraavat 50+ vuotta. Elättäkööt vanhemmat oman Almansa jos se työnteko on niin vitun raskasta.

 

[james123]

Juuri näin. Suomessa on joku ihme ajattelutapa että perheellä tai sukulaisilla ei olisi mitään vastuuta omaisistaan vaan että vastuu kuuluisi muulle yhteiskunnalle.

Voitaisiin kyllä ottaa oppia muualta maailmasta missä omaiset pitää huolta omistaan eikä niin että kaikki muut olisi vastuussa jonkun vitun Alman elättämisestä seuraavat 50+ vuotta. Elättäkööt vanhemmat oman Almansa jos se työnteko on niin vitun raskasta.

Niin jos haluaa yhteiskunnan, jossa pitää asua porttien sisällä ja maksaa turvallisuudesta. Ei ne sosiaaliturvamenot niin iso osa valtion budjetista ole kuitenkaan.

Olen asunut ulkomailla ja Suomessa, mutta paras yhteiskunta on ehdottamasti pohjoismainen vaikka se tarkoittaisi muutaman "Alman" elättämistä.

Toisaalta jos Suomi niin kovasti ärsyttää niin mikä estää muuttamasta muualle? Suomalainen yhteiskunta on kuitenkin erittäin toimiva moneen muuhun verrattuna.

 

[chrisekh]

Toisaalta jos Suomi niin kovasti ärsyttää niin mikä estää muuttamasta muualle? Suomalainen yhteiskunta on kuitenkin erittäin toimiva moneen muuhun verrattuna.

En minä sen takia pois muuttanut mutta se kyllä alkaa haittaamaan takaisin muuttamista. Mutta ei ehkä tästä enempää tässä ketjussa.

Niin jos haluaa yhteiskunnan, jossa pitää asua porttien sisällä ja maksaa turvallisuudesta. Ei ne sosiaaliturvamenot niin iso osa valtion budjetista ole kuitenkaan.

Onkohan Euroopassa nyt ihan kauheasti maita missä pitää asua porttien sisäpuolella? Ainakaan kaukoidässä ei sellaista näe. Tainno asuntojen ensimmäisissä kerroksissa näkee ikkunoissa kaltereita ja sisäänkäyntien yhteydessä on vartija mutta melko huomaamaton asia se on loppupeleissä,

 

[hyvää_päivää]

Niin jos haluaa yhteiskunnan, jossa pitää asua porttien sisällä ja maksaa turvallisuudesta. Ei ne sosiaaliturvamenot niin iso osa valtion budjetista ole kuitenkaan.

Olen asunut ulkomailla ja Suomessa, mutta paras yhteiskunta on ehdottamasti pohjoismainen vaikka se tarkoittaisi muutaman "Alman" elättämistä.

Toisaalta jos Suomi niin kovasti ärsyttää niin mikä estää muuttamasta muualle? Suomalainen yhteiskunta on kuitenkin erittäin toimiva moneen muuhun verrattuna.

No ääripäät on ääripäitä. Ei se hyvinvointiyhteiskunta ole pakko olla sellainen missä vanhemmat ja sukulaiset heivaa sut ulos 18-vuotiaana ja vaihtaa sen jälkeen lukot ja sanoo että jos et pärjää, niin kyllä yhteiskunta hoitaa. Toi on niin helvetin lyhytkatseista ja nythän tulokset nähdään. Rahat on loppu ja koko ajan pitää budjettia paikkailla lainarahalla.

Muistetaan nyt se että tämä nykyinen hyvinvointiyhteiskunta ei ole kovin kauaa edes ollut pystyssä. Ei siitä kauaa ole kun ei pystynyt vaan marssia sossun luukulle hakemaan rahaa vaan piti oikeasti tehdä jotain sen elantonsa eteen. Suomi on tällä tahdilla hyvin nopeasti konkurssissa ja silloin tulee kyllä nihkeät ajat.

 

[chrisekh]

Muistetaan nyt se että tämä nykyinen hyvinvointiyhteiskunta ei ole kovin kauaa edes ollut pystyssä.

Koskahan tämä muuttui? Olen melko varma että 1970-luvulla Ruotsiin ei lähdetty leveämmän leivän perässä vaan ylipäätään leivän perässä. Sitten kun muistelen 1980-luvun puliukkoja niin aikasaatanan moiseen läävään ne lykättiin keskenään olemaan sosiaalihuollon puolesta. Siihen aikaan meilläpäin vielä näkikin puliukkoja mutta en osaa sanoa saatiinko ne piiloon sosiaaliturvan avulla vai kuolivatko muuten vain ja uusia ei tullut.

 

[No Future]

Irtolaislaki kumottiin 1986, ja se lienee merkittävin muutos heikoimmassa asemassa olevien olojen parantamisessa viime vuosikymmeninä.

 

[hyvää_päivää]

Selväähän se on että hyvinvointiyhteiskuntaa ei voi pyörittää niin että ulkomailta lappaa porukkaa sisään jotka syö resursseja huomattavasti enemmän kuin kantaväestö. Ei tarvitse edes pitkää matikkaa siihen että ymmärtää että rahat loppuu äkkiä.

 

[Tigerou]

Vihervasemmiston ongelma on jotta maailmanhalaaminen ja hyvesignalointi on lähtenyt heillä käsistä jo 90-luvun lopulla. Vihervasemmisto haluaa tänne puoli maailmaa halattaviksi velkarahalla, siis kun niitä velkarahoja ei olisi JO lähetetty kehitysapuna aivan liikaa. Eivätkä koskaan saa niillä mitään kohdemaassaan aikaiseksi... koska kohdemaan korruptio yleensä takaa jotta rahat jäävät matkalle

Ketjun aiheeseen eli "työttömän elämään" palatakseni, vihervassut ovat unohtaneet etäisenkin todellisuuden jossa Suomalaisten poliitikkojen ja politiikan tulisi pitää huolta Suomalaisista. Hyvesignalointia ja maailmanhalaamista saa harrastaa omilla varoillaan sen kun lystää, mutta työhaluttomien ja lukutaidottomien terroristien (= "turvapaikanhakijoiden") määrätietoinen järjestäminen valtion elätettäviksi ei paranna yhdenkään työttömän elämää. Joten miksi ihmeessä heitä tänne haalitaan ???

Jos ette tienneet; työmarkkinatuella elävillä EI ole oikeutta minkäänlaiseen ilmaiseen terveydenhuoltoon. Työmarkkinatuki 595€/kk netto, lääkärikäynti 42€. Ennen sote-uudistusta oli olemassa poikkeus jolla vähätuloinen pääsi lääkäriin ilmaiseksi, sote-uudistus poisti tämän. Mutta "turvapaikanhakijoilla" lääkärit ovat ilmaisia valtion piikkiin ja jopa luvatta Suomessa oleskeleville on tarjolla ilmaisia lääkäripalveluja...
Muttei työtön minimituloinen vieläkään pääse lääkäriin jos hänellä ei ole varaa maksaa siitä.

 

[No Future]

Vihervasemmiston ongelma on jotta maailmanhalaaminen ja hyvesignalointi on lähtenyt heillä käsistä jo 90-luvun lopulla. Vihervasemmisto haluaa tänne puoli maailmaa halattaviksi velkarahalla, siis kun niitä velkarahoja ei olisi JO lähetetty kehitysapuna aivan liikaa. Eivätkä koskaan saa niillä mitään kohdemaassaan aikaiseksi... koska kohdemaan korruptio yleensä takaa jotta rahat jäävät matkalle

Ketjun aiheeseen eli "työttömän elämään" palatakseni, vihervassut ovat unohtaneet etäisenkin todellisuuden jossa Suomalaisten poliitikkojen ja politiikan tulisi pitää huolta Suomalaisista. Hyvesignalointia ja maailmanhalaamista saa harrastaa omilla varoillaan sen kun lystää, mutta työhaluttomien ja lukutaidottomien terroristien määrätietoinen järjestäminen valtion elätettäviksi ei paranna yhdenkään työttömän elämää. Joten miksi ihmeessä heitä tänne haalitaan ???

Jos ette tienneet; työmarkkinatuella elävillä EI ole oikeutta minkäänlaiseen ilmaiseen terveydenhuoltoon. Työmarkkinatuki 595€/kk netto, lääkärikäynti 42€. Ennen sote-uudistusta oli olemassa poikkeus jolla vähätuloinen pääsi lääkäriin ilmaiseksi, sote-uudistus poisti tämän. Mutta "turvapaikanhakijoilla" lääkärit ovat ilmaisia valtion piikkiin ja jopa luvatta Suomessa oleskeleville on tarjolla ilmaisia lääkäripalveluja...
Muttei työtön minimituloinen vieläkään pääse lääkäriin jos hänellä ei ole varaa maksaa siitä.

Paitsi että noilla luvuilla oikeus toimeentulotukeen ja siten ”ilmaiseen” terveydenhuoltoon tulee ensimmäisen lääkärikäynnin jälkeen. Aivan kuten kaikilla muillakin.

 

[No Future]

Ja suomalainen kirjoitetaan pienellä.

 

[Tigerou]

Paitsi että noilla luvuilla oikeus toimeentulotukeen ja siten ”ilmaiseen” terveydenhuoltoon tulee ensimmäisen lääkärikäynnin jälkeen. Aivan kuten kaikilla muillakin.

Paitsi jotta aika monethan eivät saa toimeentulotukea. Vaikka eläisivätkin työmarkkinatuella.

 

[baguette]

Paitsi jotta aika monethan eivät saa toimeentulotukea. Vaikka eläisivätkin työmarkkinatuella.

Tosin silloin on niitä säästöjä tai tuloja joilla voi maksaa.

 

[No Future]

Paitsi jotta aika monethan eivät saa toimeentulotukea. Vaikka eläisivätkin työmarkkinatuella.

No silloin ei sitten eletä pelkällä työmarkkinatuella, ja koko skenaario on mieletön.