Tyhmät ihmiset

Suurin osa politiikka osaston kirjoittajista.
Poimintoja:

"Vihreät ovat ydinvoimaa vastaan". Linkkinä 13 vuotta vanha artikkeli.

"Helsingin suosituimmat puolueet ovat kokoomus ja persut"

"Ano menee heittämällä eduskuntaan"

Jonkinlainen filtteri olisi suotavaa olla, jotta ei kolme neljästä viestistä olisi pelkkää serveritilaa vievää paskaa.
Kannattaa varmaan kommentoida sinne politiikkaosastolle sitten. Se on ihan syystä eristetty muista osioista.
 
Suurin osa politiikka osaston kirjoittajista.
Poimintoja:

"Vihreät ovat ydinvoimaa vastaan". Linkkinä 13 vuotta vanha artikkeli.

"Helsingin suosituimmat puolueet ovat kokoomus ja persut"

"Ano menee heittämällä eduskuntaan"

Jonkinlainen filtteri olisi suotavaa olla, jotta ei kolme neljästä viestistä olisi pelkkää serveritilaa vievää paskaa.
Eli henkilö joka on poliittisesti eri mieltä kanssasi, on mielestäsi tyhmä? Sanoisin että tämän perusteella oikea kohde tähän ketjuun liittyen löytyy peiliin katsomalla...
 
Oli sitten K-kauppias saanut idean laittaa itsepalvelukassojen jälkeen portin joka aukeaa vain kuittia näyttämällä. No en ottanut kuittia kun en tiennyt/nähnyt asiaa maksaessa. Kohtuu typerä idea.
 
  • Tykkää
Reactions: mti
Oli sitten K-kauppias saanut idean laittaa itsepalvelukassojen jälkeen portin joka aukeaa vain kuittia näyttämällä. No en ottanut kuittia kun en tiennyt/nähnyt asiaa maksaessa. Kohtuu typerä idea.

Ymmärrän idean mutta toteutus helvetin huono kun jossain näytön alareunassa on pieni käsinkirjoitettu lappu "Ota kuitti mukaan". Itsepalvelukassojen systeemeissä ja prosessissa tuntuu olevan vielä vähän lastentauteja vaikka useampi vuosi siitä on kun ensimmäiset tuli, mutta ehkä ne siitä vähitellen.
 
Oli sitten K-kauppias saanut idean laittaa itsepalvelukassojen jälkeen portin joka aukeaa vain kuittia näyttämällä. No en ottanut kuittia kun en tiennyt/nähnyt asiaa maksaessa. Kohtuu typerä idea.
Toisaalta ihan fiksu idea, vähentää suoraan maksamatta läpi kävelevien määrää. Ainakin tuossa yhdessä K-Supermarketissa missä tuollaiset portit on, on kyllä niin monta kylttiä asiasta ennen itsepalvelukassaa että niitä ei voi olla huomaamatta.
 
Oli sitten K-kauppias saanut idean laittaa itsepalvelukassojen jälkeen portin joka aukeaa vain kuittia näyttämällä. No en ottanut kuittia kun en tiennyt/nähnyt asiaa maksaessa. Kohtuu typerä idea.
Noita tulee oletettavasti K-kauppoihin laajemminkin. Niitä on näkynyt omalla alueella jo viime vuodesta lähtien. Eihän se kätevä ole ja vähän kyseenalaiset hyödyt siitä on muutenkin, mutta toisaalta ensimmäisen kerran jälkeen siitä ei ole mainittavaa ongelmaa.

Tuolla portilla sillä pääsee eroon porukasta, jotka käyttävät automaattikassaa kulkuväylänä ostamatta mitään, mutta jotenkin mutuilen, ettei se voi olla ainoa syy portille.
 
Noita tulee oletettavasti K-kauppoihin laajemminkin. Niitä on näkynyt omalla alueella jo viime vuodesta lähtien. Eihän se kätevä ole ja vähän kyseenalaiset hyödyt siitä on muutenkin, mutta toisaalta ensimmäisen kerran jälkeen siitä ei ole mainittavaa ongelmaa.

Tuolla portilla sillä pääsee eroon porukasta, jotka käyttävät automaattikassaa kulkuväylänä ostamatta mitään, mutta jotenkin mutuilen, ettei se voi olla ainoa syy portille.
Varmaan koitetaan vähän hankaloittaa juoksukaljan hakijoiden elämää ja muita myymälävarkaita kun ei pääse leveää väylää pitkin suoraan läpi.
 
Varmaan koitetaan vähän hankaloittaa juoksukaljan hakijoiden elämää ja muita myymälävarkaita kun ei pääse leveää väylää pitkin suoraan läpi.
Ihan siitä voi normaalin kassan ohi kävellä tavaroiden kanssa. Tai portin välistä. Ei siellä ole ketään estelemässä.
 
Oli sitten K-kauppias saanut idean laittaa itsepalvelukassojen jälkeen portin joka aukeaa vain kuittia näyttämällä. No en ottanut kuittia kun en tiennyt/nähnyt asiaa maksaessa. Kohtuu typerä idea.
Toisaalta ihan fiksu idea, vähentää suoraan maksamatta läpi kävelevien määrää. Ainakin tuossa yhdessä K-Supermarketissa missä tuollaiset portit on, on kyllä niin monta kylttiä asiasta ennen itsepalvelukassaa että niitä ei voi olla huomaamatta.
Kuullostaa suunnittelun kukkaset ketjun aiheelta.

Kyltit voisi toimia jos siellä kaupassa ei muuten olisi kaikenlaista kyltti ja lappusta, K-Kauppat ehkä edustaa sitä joukkoa jossa sitä sälää on paljon, joten ei voi olettaa että kaikki lukaa kaikki lappuset.

Mutta kuitin näyttäminen on, hmm. tyhmän olonen toteutus, mutta jos päätetty tehdä kankea systeemi, niin miten järjestelmä mahdollistaa sen ettei asiakas saa sitä kuittia, joo on nähty automaatti kassa jossa kysytään tarvitko kuitin ja siihen itsepalvelia vastaa ei, jos ei edes kauppa tiedä että hei, sä tarvit sitä kuittia jos haluat ulso, niin miten se asiakas voi sitä tietää? Eli olisko tuossa pakko tuputtaa se kuittu ja kertoa että sä tarviit jos haluat päästä ostostes kanssa pihalle.

Ja sitten, on kyllä itsepalvelun ja automaation riemuvoitto, jos sun portin pielessä tulostettava lappu jolla saat portin auki. Biltemaan aikoinaan samanlainen myyty.

Tulee mieleen Gigantti, jossa ensin jonotat myyjälle, joka myy sinulle sen tavaran ja tekee sinulle lapun, sitten jonotat kassalle joka ottaa sinulta rahat, sen lapun perusteella , kassa sitten tulostaa uuden lapun jolla saat sitten voit jonottaa jonnekkin, josta sitten saat sen ostamasti tuotteen, sitä lappua vastaan. siinä sitten leimaillaan ja kuittaillaan. Jotkut vanhat parrat naurauneet joskus nevostomailman kauppoja...
 
Suurin osa politiikka osaston kirjoittajista.
Poimintoja:

"Vihreät ovat ydinvoimaa vastaan". Linkkinä 13 vuotta vanha artikkeli.
Ei nyt selvinnyt mikä tuossa oli tyhmää, jos oletetaan että linkki ei ollut harhaanjohtava.

Jos nyt oli jokin yksirivinen väärällä linkillä, niin joo, ne on liki aina tyhmiä.

"Helsingin suosituimmat puolueet ovat kokoomus ja persut"
Kunnallisvaalien perusteella vaikuttaa virheeltä, ehkä näitä kuplassaeläjien tuntemuksia.

"Ano menee heittämällä eduskuntaan"
Ano Turtiainen on eduskunnassa, tuossa varmaan viitataan seuraaviin vaalaihin (Siinä on kysymysmerkkejä , ei ole mitenkään itsestään selvää, tämän hetken näkyminen ei näytä läpimeno selvältä, aivan päinvastoin)
 
Liittyy tuolla toisessa ketjussa käytyyn keskusteluun mutta mun gmail on muotoa etunimi.sukunimi, ja nimikaimoja riittää. Kerran tuli sähköpostiin yksityiseltä ostettu risteily Turku-Tukholma-Turku kolmelle hengelle jossain luksushytissä. Tietysti ne liput oli mun nimellä kun nimikaima oli sekoillut :D

Lievänä petoksena toi olisi saattanut mennä eteenpäin jos olisin risteilylle lähtenyt enkä muutenkaan kehdannut olla mulkku sillä kertaa niin ilmoitin myyjälle että väärälle henkilölle tuli liput.

Muuten kyllä olen erinäköisiä jäsenyyksiä perunut ja salasanan vaihtanut jos kaimat on niitä mun osoitteella yrittäneet rekisteröidä.
Itselle tulee myös tälläisiä. Tosin kaukaisin on ollut ruotsista, oli jokin Adidas verkkokaupan lahjakortti. En ole itse enää edes jaksanut vastata noihin sähköposteihin->siirrän vaan roskiin. Joskus yritin vielä kommunikoida noiden kanssa jotka ovat lähettäneet sähköpostiini jotain.

Edit. Tässä vielä mainitsisin että näitä kyseisen nimen omistavia, jotka eivät omista minun sähköpostiosoitetta on useampia. Kaikkea ns. "paskaa" olen nähnyt tulevan inboxiini. Olen omistanut tämän gmail-osoitteen, siitä lähtien kun gmail kutsuja sai.
 
Viimeksi muokattu:
Mun lähimarketissa on jo vissiin viime vuonna ellei jopa aiemmin asennettu se portti siihen itsepalvelukassan jälkeen. Aika harva menee kahta kertaa siihen lankaan, että jättää kuitin ottamatta tai paiskaa sen roskikseen ennen porttia. On siinä aika isot ja pari pienempääkin lappua, joissa suositellaan sen kuitin ottamista. No, sellainen joka toistuvasti jää samassa kaupassa ihmettelemään porttia ilman kuittia, kuuluu ehdottomasti tähän ketjuun. Mä pidän tuota pelkästään hyvänä asiana. Tarkoittaa siis sitä, että jos kysyttäisiin, kumpi on kivempi, valitsisin sen portin.
 
Tarkoittaa siis sitä, että jos kysyttäisiin, kumpi on kivempi, valitsisin sen portin.

Miksi on kivaa (tai ainakin kivempaa) ottaa turhaa paperiroskaa mukaan vain jotta pääsee kaupasta ulos? Vrt. S-ryhmän systeemit sähköisine kuitteineen ja ilman mitään hemmetin portteja.

Mielestäni suunnittelija joka pakottaa paperiroskan printtaamiseen ja sen mukaan ottamiseen on otsikon mukaista väkeä.
 
Viimeksi muokattu:
Enemmänkin mua ihemtyttää miks sitä porttikoodia ei voi printtaa suoraan siihen kuittiin vaan erillinen lappu..
 
Tässä ilmeisesti asenenttu kuitilla aukeava portti
Mä pidän tuota pelkästään hyvänä asiana. Tarkoittaa siis sitä, että jos kysyttäisiin, kumpi on kivempi, valitsisin sen portin.
Pelkästään hyvänäasiana, nyt kiinnostaa mitä hyvää siinä on, ja mitä niin hyvää että se on pelkkää hyvää.

Siis joko ymmärsin viestisi ihan väärin, tai sitten keksin jotain sellaista lähikauppasi on jossain minulle hyvin viraalla maalle ja se portti suojaa asiakasta joltain selkään hyökkääjiltä.
 
Tässä ilmeisesti asenenttu kuitilla aukeava portti

Pelkästään hyvänäasiana, nyt kiinnostaa mitä hyvää siinä on, ja mitä niin hyvää että se on pelkkää hyvää.

Siis joko ymmärsin viestisi ihan väärin, tai sitten keksin jotain sellaista lähikauppasi on jossain minulle hyvin viraalla maalle ja se portti suojaa asiakasta joltain selkään hyökkääjiltä.
Ensinnäkin, siitä portista ei lappaa kahteen suuntaan jengiä häröilemässä, kun muut on maksamassa ja pakkaamassa ostoksiaan. Ja siinä se suurin syy onkin.

@Mikkos Tossa meidän marketissa se porttikoodi on siinä kuitissa. Ja se masiina tulostaa kuitin kyselemättä.
 
Ensinnäkin, siitä portista ei lappaa kahteen suuntaan jengiä häröilemässä, kun muut on maksamassa ja pakkaamassa ostoksiaan. Ja siinä se suurin syy onkin.

@Mikkos Tossa meidän marketissa se porttikoodi on siinä kuitissa. Ja se masiina tulostaa kuitin kyselemättä.
Biltemassa se tulee erillisenä lappuna.
 
Onhan nuo portit tietty vähän ärsyttäviä keksintöjä kun ptää joko naputella jotain koodeja tai lukea joku viivakoodi kuitista tms. En sitten tiedä olisiko helpompaa että portti aukeaisi esimerkiksi maksukortilla tai plussa/bonuskortilla jos sillä olisi hetki sitten suoritettu maksutapahtuma. Ainakin jäisi nuo turhat kuitit ja lappuset pois yhtälöstä.
 
Miksi on kivaa (tai ainakin kivempaa) ottaa turhaa paperiroskaa mukaan vain jotta pääsee kaupasta ulos? Vrt. S-ryhmän systeemit sähköisine kuitteineen ja ilman mitään hemmetin portteja.

Toi ässän kuititon järjestelmä on kyllä hyvä. Mitä hittoa niitä kuitteja edes tulostamaan kun 90% asiakkaista ei niitä halua.
 
Ei toimi samalla tavalla. Paperista kuittia tarjotaan kassalla edelleen.
Eli Keskon tyhmät ihmiset pitäisi saada taipumaan siihen että paperikuittia ei tarvitsisi printata ollenkaan vaan pelkkä digiversio ainakin itselleni riittäisi vähintäänkin 99% tapauksista. Tai toisaalta, ainakaan yhtäkkiä ei tule yhtään syytä mieleen miksi haluaisin paperikuitin jos digitaalinen on vaihtoehtona.
 
Toi ässän kuititon järjestelmä on kyllä hyvä. Mitä hittoa niitä kuitteja edes tulostamaan kun 90% asiakkaista ei niitä halua.

En halua kuittia, ja paperiton asiointi aktivoitu ja kaikki mahdolliset kuittikiellot tietääkseni laitettu, ja kuittia pukkaa ässän kassalla.... :sfacepalm:
 
En halua kuittia, ja paperiton asiointi aktivoitu ja kaikki mahdolliset kuittikiellot tietääkseni laitettu, ja kuittia pukkaa ässän kassalla.... :sfacepalm:
Kai olet käynyt "päivittämässä" S-korttisi siellä erillisellä asiakaspäätteellä? Ennen sitä tuo kuitittomuus ei aktivoidu. Tuo on jotenkin älytön juttu miksi itse korti pitää käydä päivittämässä, eikö se järjestelmä muuten osaa sitä tajuta.
 
Ok jotain jäännyt siis ilmeisesti tekemättä. Täytyy ensikerralla pyytää kassatätiä tekemään kaikki temput.....joita ei ole vielä tehty.
 
Ok jotain jäännyt siis ilmeisesti tekemättä. Täytyy ensikerralla pyytää kassatätiä tekemään kaikki temput.....joita ei ole vielä tehty.
Kassatäti vaan ei voi tehdä tuota vaan ihan itse pitää mennä erilliselle asiakaspäätteelle ja sieltä painaa "päivitä kortti" tms. En kyllä edelleenkään ymmärrä miksi tuo ei voisi päivittyä ihan itsestään seuraavalla kortin käyttökerralla.
 
Kassatäti vaan ei voi tehdä tuota vaan ihan itse pitää mennä erilliselle asiakaspäätteelle ja sieltä painaa "päivitä kortti" tms. En kyllä edelleenkään ymmärrä miksi tuo ei voisi päivittyä ihan itsestään seuraavalla kortin käyttökerralla.

Ok, täytyy siis etsiä jokin asiakaspääte jostain. No, tuleepahan sekin aparaatti sitten tutuksi.
 
Tynmät ihmiset jauhaa Offtopicia Tyhmät ihmiset-ketjussa. Noh... Ainakin ovat siinä mielessä oikeassa paikassa...

Eikös tämä oma toimintani ole tyhmän ihmisen touhuja ? Haluaa kuititonta elämää, mutta kun ei osaa, ymmärrä tai tiedä yms....tyhmän ihmisen touhuja siis.
 
Laitetaas väliin taas sitten uutta tyhmää ihmistä...

Viimeksi tänään kun kävin kävelylenkillä, tuli parikin aikuista ihmistä vastaan polkupyörällä ja kypärä toki oli mukana mutta se roikkui remmeistään ohjaustangossa. Pikkukersoilla vielä ymmärrän käytöksen että pistetään kotona kypärä päähän ja ensimmäisen risteyksen jälkeen laitetaan se ohjaustankoon roikkumaan mutta että aikuiset ihmiset roikuttaa kypärää ohjaustangossa eikä käytä sitä. Miksi sitten ottaa edes sitä kypärää mukaan jos sitä ei käytä?
 
Minusta tämä sopii mainiosti sarjaan 'tyhmät ihmiset':
Aluksi kohtuu pienellä joukolla (40/110 testatusta ulkomaalaisesta marjanpoimijasta) havaittiin korona.

Marjanpoimijoita palkanneet yritykset (rovaniemeläinen Polarica ja sotkamolainen Arctic International) kokosivat kaikki altistuneet marjanpoimijat (262) tartuntalain vastaisesti yhteiseen tilaan.
Marjanpoimijoita ei ole pystytty eristämään tartuntatautilain edellyttämällä tavalla yksin tai perhekunnittain. Eristykseen määrätyt altistuneet ovat olleet samoissa tiloissa ja osa heistä on sairastunut, jolloin tartunnat ovat levinneet ryhmän sisällä.
Nyt 70% noista marjanpoimijoista (luokkaa 183 henkilöä) on sitten saanut koronan...

 
Hämmentävän usein polkupyöräillessäni kävelijä edessä kulkee keskellä kevytliikenneväylää, sama myös jos kävelijöitä on useampi. Eivätkö nuo ääliöt oikeasti tajua ongelmaa, jonka aiheuttavat, vai eikö vaan kiinnosta? Kellon soitolla tilanne tietysti selviää lähes aina, mutta silti aika usein joutuu ainakin hidastamaan, kun keskellä kulkijat ovat todennäköisesti myös hyvin arvaamattomia ja saattavat siirtyä kummalle tahansa sivulle ilman mitään varoitusta.
 
Hämmentävän usein polkupyöräillessäni kävelijä edessä kulkee keskellä kevytliikenneväylää, sama myös jos kävelijöitä on useampi. Eivätkö nuo ääliöt oikeasti tajua ongelmaa, jonka aiheuttavat, vai eikö vaan kiinnosta? Kellon soitolla tilanne tietysti selviää lähes aina, mutta silti aika usein joutuu ainakin hidastamaan, kun keskellä kulkijat ovat todennäköisesti myös hyvin arvaamattomia ja saattavat siirtyä kummalle tahansa sivulle ilman mitään varoitusta.

Juu, kävelijänä pitäisi kulkea jompaa kumpaa reunaa.

edit: en kyllä tiedä, miksi noin on. Miksi kävelijöiden ei tarvitse kulkea oikeaa reunaa? Koiran ulkoiluttajat eri asia, heitä väistetään.
 
Juu, kävelijänä pitäisi kulkea jompaa kumpaa reunaa.

edit: en kyllä tiedä, miksi noin on. Miksi kävelijöiden ei tarvitse kulkea oikeaa reunaa? Koiran ulkoiluttajat eri asia, heitä väistetään.

Normaalisti kävelijöiden todellakin kuuluu kulkea omassa oikeassa reunassa, koiraihmiset kuuluvat tähän mukaan. Eri asia sitten, jos pyöräilijöiden kuuluu kulkea lähempänä autotietä kumpaankin suuntaan.
 
Normaalisti kävelijöiden todellakin kuuluu kulkea omassa oikeassa reunassa, koiraihmiset kuuluvat tähän mukaan. Eri asia sitten, jos pyöräilijöiden kuuluu kulkea lähempänä autotietä kumpaankin suuntaan.
Niin siis kävelijät ja koiranulkoiluttajat nimenomaan kulkevat vasenta reunaa eli vastakarvaa.
 
Normaalisti kävelijöiden todellakin kuuluu kulkea omassa oikeassa reunassa, koiraihmiset kuuluvat tähän mukaan. Eri asia sitten, jos pyöräilijöiden kuuluu kulkea lähempänä autotietä kumpaankin suuntaan.
Tieliikennelaki ei siis määrittele kumpaakaan reunaa yksistään pakolliseksi käyttää.

En ole varma mistä tuon koiran kanssa kulkevan muistan. Oliko kaupungin järjestyssäännöistä vai joku muu kirjoittamaton sääntö. Koiran kans vaa mennään yleensä sitä puolta, joka on sopivampi eläimelle. Mut hitto, just hokasin, että ihan väärä ketju tälle aiheelle. Sori.
 
Hauskintahan tuossa on että ilmeisesti lain mukaan jalankulkija saa kulkea joko vasemmassa tai oikeassa laidassa ihan miten itse haluaa. Itse koitan olla looginen tuossa suhteessa ja kävelen kevyen liikenteen väylää oikeaa laitaa ja ajoradalla taas vasenta laitaa.

Koirankusettajat ovat kyllä ihan oma joukkonsa, ne tuntuvat kulkevan juuri sitä puolta mikä heille satuu sopimaan, ainakaan itse en ole vielä keksinyt mitään logiikkaa.
 
Juu, kävelijänä pitäisi kulkea jompaa kumpaa reunaa.

edit: en kyllä tiedä, miksi noin on. Miksi kävelijöiden ei tarvitse kulkea oikeaa reunaa? Koiran ulkoiluttajat eri asia, heitä väistetään.

Tämähän on vähän tämmöinen ikuisen väännön aihe.

Tiellä (isommilla teillä) kävelijät kulkee vastakkaiseen suuntaan autojen kanssa, pyörät taas samaan suuntaan. Tai tämä lienee se ns yleinen tapa.

En tiedä mikä tässä se varsinainen idea on, että miksi näin. Koska kokisin pyöräillessä (kuin myös kävellessä) oloni paljon turvallisemmaksi, jos näen tuleeko ketään vastaan.
 
Tieliikennelain 13 § sanoo että kelvillä jalankulkija saa käyttää kumpaa tahansa puolta tiestä, kunhan ei tarpeettomasti estä muuta liikennettä. Pyöräilijän paikka sen sijaan on määrätty selkeästi oikealle puolelle.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 311
Viestejä
4 742 287
Jäsenet
77 316
Uusin jäsen
Artlas

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom