Ensinnäkin, siitä portista ei lappaa kahteen suuntaan jengiä häröilemässä, kun muut on maksamassa ja pakkaamassa ostoksiaan. Ja siinä se suurin syy onkin.
Biltemassa se tulee erillisenä lappuna.
Mä en yleensä tee ruokaostoksia Biltemassa. K-marketeissa tuo on ihan yleinen käytäntö, etenkin niissä isoissa ja cittareissa.
No lähinnä toki kyse noista itsepalvelukassoista oli kauppa mikä vaan..
Jees, aiemminkin jo mainittu, että tää on osuvampi ketju tolle kuittiportti-keskustelulle: Suunnittelun kukkaset
Koska laki vaatii että kuitti on annettava..?
S-ryhmällä saa halutessaan kuitin digitaalisena. Voisi kyllä K-kauppakin (ja moni muukin liike) tehdä saman jutun.
Ei toimi samalla tavalla. Paperista kuittia tarjotaan kassalla edelleen.
Eli Keskon tyhmät ihmiset pitäisi saada taipumaan siihen että paperikuittia ei tarvitsisi printata ollenkaan vaan pelkkä digiversio ainakin itselleni riittäisi vähintäänkin 99% tapauksista. Tai toisaalta, ainakaan yhtäkkiä ei tule yhtään syytä mieleen miksi haluaisin paperikuitin jos digitaalinen on vaihtoehtona.
Kai olet käynyt "päivittämässä" S-korttisi siellä erillisellä asiakaspäätteellä? Ennen sitä tuo kuitittomuus ei aktivoidu. Tuo on jotenkin älytön juttu miksi itse korti pitää käydä päivittämässä, eikö se järjestelmä muuten osaa sitä tajuta.En halua kuittia, ja paperiton asiointi aktivoitu ja kaikki mahdolliset kuittikiellot tietääkseni laitettu, ja kuittia pukkaa ässän kassalla....
En halua kuittia, ja paperiton asiointi aktivoitu ja kaikki mahdolliset kuittikiellot tietääkseni laitettu, ja kuittia pukkaa ässän kassalla....
Kassatäti vaan ei voi tehdä tuota vaan ihan itse pitää mennä erilliselle asiakaspäätteelle ja sieltä painaa "päivitä kortti" tms. En kyllä edelleenkään ymmärrä miksi tuo ei voisi päivittyä ihan itsestään seuraavalla kortin käyttökerralla.
yle.fi
Niin siis kävelijät ja koiranulkoiluttajat nimenomaan kulkevat vasenta reunaa eli vastakarvaa.
Tieliikennelaki ei siis määrittele kumpaakaan reunaa yksistään pakolliseksi käyttää.
Jalankulkijan paikka tiellä
www.liikenneturva.fi
Olen miettinyt tätä ja päätynyt siihen, että ajatuksissaan kävellessä jotenkin loogisesti vain ajautuu kävelemään suht keskellä väylää. Reunassa käveleminen vaatii jonkin verran aktiivista keskittymistä kävelylinjalla pysymiseen.
Kävelijät saavat lain mukaan kulkea pyörätiellä ihan kumpaa reunaa haluavat, jos jalkakäytävää tai piennarta ei ole.
Ei sellaista liikennemerkkiä ole olemassakaan. Jos et sitten tarkoittanut merkkiä 425, joka vain erottaa jalankulkijat ja pyöräilijät kokonaan toisistaan, mutta silloinkin se jalankulkija saa kävellä omalla kaistallaan kummalla puolella tahansa (mutta ei tietenkään saa tunkea sinne pyöräilijöiden puolelle).
Merkki on nykyään D7 (tai D7.1 ja D7.2 riippuen kummin päin ovat), eli pyörätie ja jalkakäytävä rinnakkain. Merkin tunnukset osoittavat noiden keskinäisen sijainnin. Tuossa kulkee jalkakäytävä, joten pykälä 13 kieltää jalankulkijaa kävelemästä pyörätiellä. Jalkakäytävällä saa kävellä miten parhaaksi näkee, kunhan ei estä ja haittaa muuta liikennettä.
Vaikeaa on liikkuminen liikenteessä jos hidastaminen koetaan muiden ihmisten tyhmyydeksi. Itsekin joudun päivittäin hidastamaan autolla muiden tielläliikkujien vuoksi.
Ootko koskaan miettinyt, kumpi määrää puolen, kusettajat vai kusetettavat? Ei siinä mitään logiikkaa tarvita. Hajut vievät koiraa ja koira kusettajaa. Kusettaja valitsee vain reitin. Joskus tosin mietin, mihin oltaisiin päädytty, jos olisin antanut koiran valita myös reitin. No, se on nyt myöhäistä.
Molempien eikä kyllä jaksa ärsyttää yhtään yleensä jos ei perseillä todella rankasti. Kaikki tekee virheitä.
