Tyhmät ihmiset

[Erkki_erikeepperi]

Mielestäni on tyhmää injektoida ja muokata huulia haettaessa "viettelevää" ilmettä. Luonnollisen näköisestä ihmisestä tulee koomisen näköinen ja toivottavasti tämä on pian katoava muotiilmiö. Mahdollisuus saada komplikaatio tai allerginen reaktio lienee todellinen. Moni varmaan nähnyt epäonnistuneita.
Toki kauneus on makuasia mutta omaan silmään näyttää luonnottomalta. Mikäs siinä jos se auttaa huonoon itsetuntoon ja parantaa elämänlaatua.

Sen jotenkin ymmärrän, että täytetään ryppyjä, mutta toi huulten täyttäminen on kyllä älytöntä... Etenkin kun lopputulos on helposti sellainen, että näkee kilometrin päähän, että noissa huulissa on jotain outoa.

 

[Hyrava]

Sen jotenkin ymmärrän, että täytetään ryppyjä, mutta toi huulten täyttäminen on kyllä älytöntä... Etenkin kun lopputulos on helposti sellainen, että näkee kilometrin päähän, että noissa huulissa on jotain outoa.

Tai pikemminkin nuo huulet näyttävät oksettavan kamalalta. Emännän kanssa tuosta yksi päivä juteltiin eikä hänkään tuota ymmärrä. Ehkä jos täytettä laitettaisiin hillitysti mutta kun se on aina se puoli litraa per huuli.

 

[PornReindeer]

Tai pikemminkin nuo huulet näyttävät oksettavan kamalalta. Emännän kanssa tuosta yksi päivä juteltiin eikä hänkään tuota ymmärrä. Ehkä jos täytettä laitettaisiin hillitysti mutta kun se on aina se puoli litraa per huuli.

Taitaa olla ennemminkin että ne jotka eivät laita hillitysti erottuvat. Paljon on ihmisiä jotka käyttävät "oikein" ja heistä on vaikea sanoa onko laitettu vai ei jos ei ole ennen/jälkeen -kuvia vertailtavana.

Se on sitten toinen kysymys onko siinä pienessä määrässäkään järkeä, mutta toisaalta ei tuossa omassa kaljanjuonnissakaan aina ole ja silti tulee harrastettua

 

[Erkki_erikeepperi]

Tai pikemminkin nuo huulet näyttävät oksettavan kamalalta. Emännän kanssa tuosta yksi päivä juteltiin eikä hänkään tuota ymmärrä. Ehkä jos täytettä laitettaisiin hillitysti mutta kun se on aina se puoli litraa per huuli.

Taitaa olla ennemminkin että ne jotka eivät laita hillitysti erottuvat. Paljon on ihmisiä jotka käyttävät "oikein" ja heistä on vaikea sanoa onko laitettu vai ei jos ei ole ennen/jälkeen -kuvia vertailtavana.

Se on sitten toinen kysymys onko siinä pienessä määrässäkään järkeä, mutta toisaalta ei tuossa omassa kaljanjuonnissakaan aina ole ja silti tulee harrastettua

Niinpä niin, sitä on vaikea sanoa kuinka paljon joukossa sitten liikkuu niitä, joilla on huulitäytettä järkevä määrä...

Kuitenkin tuntuma on se, että toi menee hyvin helposti överiksi.

Mutta huulitäytteethän otetaan yleensä tilapäisillä täyteaineilla, jotka katoaa ajan kanssa, ja pientähän toi nyt sitten on verrattuna siihen, että tehdään esimerkiksi jotain pysyviä rasvansiirtoja takamukseen, johon liittyy isommat riskitkin...

 

[A Lake Elk]

Iitin lukiossa opettaja oli aamunavauksessa pohtinut, että miksi homoavioliitot ja abortit on sallittuja, vaikka vammaisten tappaminen ja pedofiliakin on kielletty.

Lukiolaiset järkyttyivät opettajan homo- ja aborttivastaisesta aamunavauksesta Iitissä – lukiolaisten liittoon tullut kymmeniä valituksia

Iitin lukion opettaja piti viime perjantaina aamunavauksen, joka oli kymmenien opiskelijoiden mielestä asiaton ja epäoikeudenmukainen. Lukio alkaa selvittää tapausta.

yle.fi

 

[Themadesuja]

Iitin lukiossa opettaja oli aamunavauksessa pohtinut, että miksi homoavioliitot ja abortit on sallittuja, vaikka vammaisten tappaminen ja pedofiliakin on kielletty.

Lukiolaiset järkyttyivät opettajan homo- ja aborttivastaisesta aamunavauksesta Iitissä – lukiolaisten liittoon tullut kymmeniä valituksia

Iitin lukion opettaja piti viime perjantaina aamunavauksen, joka oli kymmenien opiskelijoiden mielestä asiaton ja epäoikeudenmukainen. Lukio alkaa selvittää tapausta.

yle.fi

Niin kumpi tässä nyt oli se tyhmä ihminen, tuo opettaja vai ne harmistuneet oppilaat? Eihän tuo oman ideologian paasaus opettajan roolissa kovin fiksua ole mutta toisaalta tuskin kukaan olisi pahoittanut mieltään jos siellä olisi ollut puhumassa joku homoavioliittojen puolesta ja kannustamassa nuoria tutkimaan seksuaalisuuttaan eriväriset lasit päässä. Opettajan henk.koht. näkemyksistä voidaan olla varmasti montaa mieltä.

 

[Eliasta Pani Karhu]

Niin kumpi tässä nyt oli se tyhmä ihminen, tuo opettaja vai ne harmistuneet oppilaat? Eihän tuo oman ideologian paasaus opettajan roolissa kovin fiksua ole mutta toisaalta tuskin kukaan olisi pahoittanut mieltään jos siellä olisi ollut puhumassa joku homoavioliittojen puolesta ja kannustamassa nuoria tutkimaan seksuaalisuuttaan eriväriset lasit päässä. Opettajan henk.koht. näkemyksistä voidaan olla varmasti montaa mieltä.

Jep koulussa olisi ihan ok puhua aamunavauksessa vammaisten tappamisen puolesta ja pedofilian sallimisesta.

Jos nyt idelogoita saa tuoda esiin ihan millä mittarilla tahansa.

 

[Kautium]

Ennen kuin kannattaa alkaa lynkkaamaan ketään, niin olisi hyvä tietää tarkemmin että onko siellä oikeasti tuputettu jotain ideologiaa, vai pikemminkin pyritty herättämään kysymyksiä? Ei muuten, mutta nykypäivänä jengi pahoittaa mielensä niin helposti ja suuntaa miekat ja soihdut tanassa cancelointilinjalle, ettei edes haluta ajatella kokonaisuutta. Jos selviää, että siellä on rehtorin poissaollessa kissa hypännyt pöydälle ja julistanut omia faktoja päivänavauksessa, niin ei muuta kuin monoa takalistoon. Opettajan tehtävä ei ole tuputtaa omia mielipiteitä, vaan noudattaa opetussuunnitelmaa.

Tässä toinen lähes vastaava tapaus lähihistoriasta, mutta aiheena korona ja eliitin salaliitot: Opettaja piti koulussa salaliittoteorioita tihkuvan päivänavauksen – kertoi olevansa “maski-, korona-, hallitus- ja Bill Gates -kriittinen”

 

[Tonnin Seteli]

Niin kumpi tässä nyt oli se tyhmä ihminen, tuo opettaja vai ne harmistuneet oppilaat?

Molemmat ovat olleet idiootteja, mikäli tapahtumien kulku on vastannut kertomusta.

Opettaja on tyhmä monista syistä kuten siksi, että homoseksuaalisuuden ja pedofilian toteuttamisen vertaaminen osoittaa suhteellisuudentajun puutetta ja siksi, että nykyisessä mielipidevainon ja tunteellisen pidätyskyvyttömyyden kulttuurissa noista mainituista aiheista ei voi kukaan järkevä edes neutraalisti puhua työpaikalla saati aamunavauksessa.

Oppilaat taas saattavat olla tyhmiä mulkkuja päätellen siitä, että tissiposkisella SJW-cancel-asenteella uhriutuvat asiasta ja puhuvat mm. "tapahtuneesta". Totta kai lukioikäisten älyllinen velvollisuuskin on suhtautua oletettuun paskajulistukseen negatiivisesti, mutta myös kypsästi. Jälkimmäinen loistaa nyt poissaolollaan.

 

[A Lake Elk]

Itellä pisti pahiten silmään toi kun vedettiin yhtäsuuruusmerkit homoavioliitosta ja abortista, vammaisten tappamiseen ja pedofiliaan. Jos noin on todellakin käynyt, niin pelkkä monoa perseelle ei IMHO riitä...

 

[Tonnin Seteli]

Itellä pisti pahiten silmään toi kun vedettiin yhtäsuuruusmerkit homoavioliitosta ja abortista, vammaisten tappamiseen ja pedofiliaan. Jos noin on todellakin käynyt, niin pelkkä monoa perseelle ei IMHO riitä...

Tämä on juuri nykyistä maalituskulttuuria. Toki moinen pelle kannattaa potkia organisaatiosta organisaation edun vuoksi, mutta ei ihmistä kuulu vainota. Sivistynyt yhteiskunta ei tutki rikoksena sitä, että joku suvaitsematon moukka nolaa itsensä lukion keskusaudiossa. Mulkut tulee jättää omaan arvoonsa, ei munittaa heidän ikkunoitaan tai tyhjentää fillarista renkaita. Tyhmyys ei saa olla rikos ja typerästä mielipiteestä ei voi rangaista.

Tyhmyys on luonnollinen rikos. Se saattaa rangaista toteuttajaansa ihan itsestään.

 

[navigaattori]

Iitin lukiossa opettaja oli aamunavauksessa pohtinut, että miksi homoavioliitot ja abortit on sallittuja, vaikka vammaisten tappaminen ja pedofiliakin on kielletty.

Lukiolaiset järkyttyivät opettajan homo- ja aborttivastaisesta aamunavauksesta Iitissä – lukiolaisten liittoon tullut kymmeniä valituksia

Iitin lukion opettaja piti viime perjantaina aamunavauksen, joka oli kymmenien opiskelijoiden mielestä asiaton ja epäoikeudenmukainen. Lukio alkaa selvittää tapausta.

yle.fi

Täyttä asiaahan tuo on haastanut, vaikkei moisia mielipiteitä missään aamunavauksessa pidä julki tuoda. Haluaisin kyllä kuulla mitä siellä oikeasti on puhuttu. Luultavasti on taas otettu asiat pois kontekstista.

 

[Bonezii]

Tässä toinen lähes vastaava tapaus lähihistoriasta, mutta aiheena korona ja eliitin salaliitot: Opettaja piti koulussa salaliittoteorioita tihkuvan päivänavauksen – kertoi olevansa “maski-, korona-, hallitus- ja Bill Gates -kriittinen”

Tämä uutinen siis tavallaan leimaa opettajan salaliittoteoreetikoksi vaikka hän yrittää kannustaa (omalla tavallaan) kriittiseen ajatteluun. Olisi kiva kuunnella kyseinen aamunavaus ihan vain kontekstin vuoksi.

 

[Junaski]

Meillä ei ollut ikinä aamunavauksia niin ei tarvinnut altistua tyhmyydelle normaalia enemmän.

 

[Pirjo]

Aamunavauksissahan on kertomuksia satuolennoista jotka kävelee veden päällä ja sarveikas demoni kiduttaa vääräuskoisia. Tämä jos joku pitäisi kieltää.

 

[Tonnin Seteli]

Aamunavauksissahan on kertomuksia satuolennoista jotka kävelee veden päällä ja sarveikas demoni kiduttaa vääräuskoisia. Tämä jos joku pitäisi kieltää.

Onko nykyäänkin ja jopa raamattuvyöhykkeen ulkopuolella? Kyllähän meillä juuri neuvostojärjestelmän kaaduttua maalaiskylän alakoulussa oli. Vuosituhannen vaihtuessa lukiossa ei muistaakseni tietoakaan moisesta. Luulin, että tunnustuksellinen uskonnonopetus ja julistus on nykyään sallittu vain musuille. Taisin olla tyhmä.

 

[Kautium]

Tämä uutinen siis tavallaan leimaa opettajan salaliittoteoreetikoksi vaikka hän yrittää kannustaa (omalla tavallaan) kriittiseen ajatteluun. Olisi kiva kuunnella kyseinen aamunavaus ihan vain kontekstin vuoksi.

Luitko sitä uutista?

Lainaus:

Yle on kuunnellut tallenteen puheesta. Puhuja sanoo “yksimielisyyden johtavan vankileirien saaristoon, josta on jo merkkejä, jos vain uskaltaa ottaa maskin yltään ja katsoa ympärilleen.” Esimerkkinä puhuja mainitsee puheet rokotuspasseista. Hänen mukaansa Suomessa on menossa poliisivaltiokehitys.

Toisessa kohdassa oli tällainen siteeraus tallenteesta:

Opettaja kertoi aikovansa suunnata vapun viettoon pääkaupungin keskustaan, vaikka “poliisi ei sitä katso hyvällä, varsinkaan jos on EU-, maski-, korona-, rokote-, hallitus- WHO- ja Bill Gates -kriittinen.”

Opettaja sanoi, että Suomessa on vallalla “sensuuri ja tekopyhä konsensus.”

Ei kuulosta noiden perusteella ihan pelkästään kriittiseen ajatteluun kannustamiselta, vaan nimenomaan oman mielipiteen tuputtamiselta.

Varmuuden vuoksi Ylen toimittaja oli kysellyt tarkennuksia mm. tuohon poliisivaltiokehitys-väitteeseen, johon opettaja oli vastannut sähköpostitse mm. näin:

Tähän opettaja vastaa, että on sanojensa takana.

– Poliisin militarisointikehitys kaluston ja varusteiden osalta sekä toiminta Helsingin ydinkeskustassa kuin myös mm. Iisalmessa äskettäin on ollut uutisotsikoissa, eikä tämä jo yli vuoden kestänyt poikkeustila ole tuota kehitystä kääntänyt. Päinvastoin, hän kirjoittaa.

-----------------
Ja sitten tuohon toiseen tapaukseen liittyen -->

Aamunavauksissahan on kertomuksia satuolennoista jotka kävelee veden päällä ja sarveikas demoni kiduttaa vääräuskoisia. Tämä jos joku pitäisi kieltää.

Tavallaan ne on jo kielletty, sillä...

Perustuslakivaliokunta ja Opetushallitus linjasivat kolme vuotta vuotta sitten, että uskonnollistenkin päivänavausten pitäminen kouluissa on sallittua, kunhan niistä ilmoitetaan oppilaille ja koteihin etukäteen. Ellei oppilas tällaiseen päivänavaukseen halua osallistua, koulun pitää järjestää korvaavaa ohjelmaa.

Lähteenä samainen artikkeli kuin aiemmin.

 

[Bonezii]

Luitko sitä uutista?

Lainaus:

Toisessa kohdassa oli tällainen siteeraus tallenteesta:

Ei kuulosta noiden perusteella ihan pelkästään kriittiseen ajatteluun kannustamiselta, vaan nimenomaan oman mielipiteen tuputtamiselta.

Varmuuden vuoksi Ylen toimittaja oli kysellyt tarkennuksia mm. tuohon poliisivaltiokehitys-väitteeseen, johon opettaja oli vastannut sähköpostitse mm. näin:

Luinhan minä sen. Minun mielestä tuo on nimenomaan sitä kriittiseen ajatteluun kannustamista. Ei vaikuta MIELESTÄNI hänen omilta mielipiteiltään vaan hänen omilta havainnoiltaan mitä täällä tapahtuu. Todennäköisesti yrittää näillä havainnolla herättää kuulijassa... kenties kriittistä ajattelua?

Ei tarvitse katsoa kuin Atlantin toiselle puolelle (tai ihan vain ruotsiin) ja nähdä mitä siellä tapahtuu. Ei MIELESTÄNI ole ihan tuulesta temmattuja ajatuksia. Voidaan toki miettiä yhdessä ovatko nämä skenaariot mielipiteitä vai ei.

 

[pertsavk]

Joo eipä he ole yhdessä sitä perustaneet vaan serkun mies ihan ite.

Tiedätkö omistussuhteet? Jospa serkkusi omistaa siitä firmasta osan, silloinhan se on heidän firmansa eikä pelkästään serkkusi puolison. Tämä voi tulla uutena asiana, mutta osakeyhtiössä voi olla useita omistajia.

 

[Antti Alien]

Tämä on juuri nykyistä maalituskulttuuria. Toki moinen pelle kannattaa potkia organisaatiosta organisaation edun vuoksi, mutta ei ihmistä kuulu vainota. Sivistynyt yhteiskunta ei tutki rikoksena sitä, että joku suvaitsematon moukka nolaa itsensä lukion keskusaudiossa. Mulkut tulee jättää omaan arvoonsa, ei munittaa heidän ikkunoitaan tai tyhjentää fillarista renkaita. Tyhmyys ei saa olla rikos ja typerästä mielipiteestä ei voi rangaista.

Tyhmyys on luonnollinen rikos. Se saattaa rangaista toteuttajaansa ihan itsestään.

Jos kyseessä olisi ollut vaikka koulun siivoaja, ei asialla olisi niin suurta merkitystä. Nyt kyseessä oli opettaja, joka on viranomainen ja muutenkin auktoriteettiasemassa oppilaisiin nähden. Opettajalla on korostunut velvollisuus olla huutelematta ihan mitä sylki suuhun tuo.

 

[Kautium]

Jos kyseessä olisi ollut vaikka koulun siivoaja, ei asialla olisi niin suurta merkitystä. Nyt kyseessä oli opettaja, joka on viranomainen ja muutenkin auktoriteettiasemassa oppilaisiin nähden. Opettajalla on korostunut velvollisuus olla huutelematta ihan mitä sylki suuhun tuo.

Joo, mutta ei se töissä tehdystä tyhmyydestä sakottaminen saa jatkua vainona yksityiselämän puolelle. Sitä tuossa Tonnin Seteli varmaankin tarkoitti, eikä sitä etteikö mitään seurauksia pitäisi olla.

Luinhan minä sen. Minun mielestä tuo on nimenomaan sitä kriittiseen ajatteluun kannustamista. Ei vaikuta MIELESTÄNI hänen omilta mielipiteiltään vaan hänen omilta havainnoiltaan mitä täällä tapahtuu. Todennäköisesti yrittää näillä havainnolla herättää kuulijassa... kenties kriittistä ajattelua?

Ei tarvitse katsoa kuin Atlantin toiselle puolelle (tai ihan vain ruotsiin) ja nähdä mitä siellä tapahtuu. Ei MIELESTÄNI ole ihan tuulesta temmattuja ajatuksia. Voidaan toki miettiä yhdessä ovatko nämä skenaariot mielipiteitä vai ei.

En ole itse kuullut tallennetta, joten pitää luottaa Ylen siteerauksiin ja sillä perusteella meidän pitää selvästi vaan todeta, että ollaan eri mieltä asiasta. Minä miellän ne lausahdukset juurikin omien mielipiteiden tuputtamisena ja sinä jonain muuna. Ei opettaja voi kertoa faktana sellaisia asioita mitkä eivät välttämättä sellaisia ole muualla kuin kertojan omien korvien välissä. Kuten Opetushallituksen Hallintojohtajakin oli todennut: "Kriittisen ajatteluun voi kannustaa, mutta tieteen vastaisuutta ei saa sisällössä olla".

Lisäksi opettaja oli esimerkillään kehottanut vappuna toimimaan vastoin viranomaisten ohjeistusta, joka on sekin lähtökohtaisesti väärin tuossa roolissa.

 

[SINN]

Ei taida opettaja olla viranomainen, ainakaan sanan virallisessa merkityksessä.
Kyllä Suomessa pitää olla mahdollisuus ääneen sanoa mielipiteensä.
Ei ole typeriä mielipiteitä, on vaan mielipiteitä.
Näyttää ko. aamun avaus herättäneen huomiota, ehkä tuo opettaja haki juuri sitä.
Herättelee lukiolaisia ajattelemaan itse, tosin tämäkin luultavasti nousi kohuksi muutaman mielensäpahoittajan vuoksi.
Suurin osa noistakin mukuloista oli varmaan evvk.

 

[Kautium]

Ei taida opettaja olla viranomainen, ainakaan sanan virallisessa merkityksessä.
Kyllä Suomessa pitää olla mahdollisuus ääneen sanoa mielipiteensä.
Ei ole typeriä mielipiteitä, on vaan mielipiteitä.
Näyttää ko. aamun avaus herättäneen huomiota, ehkä tuo opettaja haki juuri sitä.
Herättelee lukiolaisia ajattelemaan itse, tosin tämäkin luultavasti nousi kohuksi muutaman mielensäpahoittajan vuoksi.
Suurin osa noistakin mukuloista oli varmaan evvk.

Opettaja on kunnallinen viranhaltija, jonka tulee noudattaa opetussuunnitelmaa ja pohjata opetus tutkittuun tietoon. Mielipiteitä saa olla, mutta ei opettaja saa kasvattajan roolissaan kertoa niiden olevan faktoja. Se että joku oppilas ei välitä jostakin asiasta x, ei muuta tilannetta miksikään.

Ja siis tässähän on kaksi eri tilannetta käsiteltävänä. Toisessa oli se uskonnollinen vivahde ja veikeät vertaukset homoavioliittojen ja pedofilian välillä ja toisessa tapauksessa oli sitten tämä salaliittoihin taipuvainen opettaja kertonut vähän omia faktojaan "kriittisen ajattelun" nimissä.

Vapaa-ajallaan opettaja saa tehdä mitä lystää, mutta ei siinä virkaroolissaan.

 

[Antti Alien]

Ei taida opettaja olla viranomainen, ainakaan sanan virallisessa merkityksessä.
Kyllä Suomessa pitää olla mahdollisuus ääneen sanoa mielipiteensä.
Ei ole typeriä mielipiteitä, on vaan mielipiteitä.
Näyttää ko. aamun avaus herättäneen huomiota, ehkä tuo opettaja haki juuri sitä.
Herättelee lukiolaisia ajattelemaan itse, tosin tämäkin luultavasti nousi kohuksi muutaman mielensäpahoittajan vuoksi.
Suurin osa noistakin mukuloista oli varmaan evvk.

Piti kirjoittamani "viranhaltija" tahi "virkamies". Viranomainen on tosiaan se päätöksiä tekevä elin. Joka tapauksessa pointtini oli, että opettajalla on korostunut vastuu toimistaan koulussa.

Typeriä mielipiteitä on vaikka kuinka. Moni mielipide on jopa niin typerä, ettei niitä voi edes laskea mielipiteiksi. Jos olen vaikka sitä mieltä, että kaikki banaanit ovat punaisia, olen yksinkertaisesti väärässä. Jos opettaja on sitä mieltä, että homoavioliitto vertautuu pedofiliaan, se ei ole vain typerä, vaan lisäksi rikollisella tavalla ihmisryhmää syrjivä ja loukkaava "mielipide".

 

[Tonnin Seteli]

Jos kyseessä olisi ollut vaikka koulun siivoaja, ei asialla olisi niin suurta merkitystä. Nyt kyseessä oli opettaja, joka on viranomainen ja muutenkin auktoriteettiasemassa oppilaisiin nähden. Opettajalla on korostunut velvollisuus olla huutelematta ihan mitä sylki suuhun tuo.

Joo, mutta ei se töissä tehdystä tyhmyydestä sakottaminen saa jatkua vainona yksityiselämän puolelle. Sitä tuossa Tonnin Seteli varmaankin tarkoitti, eikä sitä etteikö mitään seurauksia pitäisi olla.

Juuri tätä tarkoitan. Ei tuommoinen öyhötys käy laatuun opettajalta koulussa.

Kuitenkin yleisellä tasolla ja yksityishenkilönä lausuttuina juuri typerät, kiistanalaiset tai muuten epäsuositut näkemykset ovat ne, joita joutuu ensimmäisenä puolustamaan(viitaten niihin muihin seuraamuksiin, mitä sitten olisivatkaan). Eivät yleisesti hyväksytyt tai pääosin riidattomat näkemykset ole niitä, joihin vedoten sananvapautta ryhdytään murtamaan.

Tässä ei siis ole ongelmana se, että joku sanoi rumasti(siinä hän vain nolaa itsensä) vaan se, että tämä joku hoitaa työnsä huonosti.

 

[”diginatiivi”]

Minä käytän aikaani, kalustoani ja tietämystäni sekä annan "ylimääräisiä" tarvikkeitani hyvää hyvyyttäni auttaakseni "hädässä" olevaa. En odota vastapalveluksia mutta vaatimukset ja työn määrä vain lisääntyvät monissa tapauksissa ongelmien ratkettua.
Tunnistat heidät yleensä siitä että yhteydessä ollaan vain silloin kun he tarvitsevat jotakin.
Ovelimmat näistä ikuisista prinsessoista ja prinsseistä osaavat ottaa sinuun yhteyttä jopa kymmenien vuosien jälkeen kysellen kuulumisia ja ehdottaen illanistujaisia sekä mökkiviikonloppuja hyvien aikojen muistelemiseksi. Pian alkavat vihjailut miten voitaisiin tehdä yhdessä talkoilla sitä sun tätä ja tekeminen on pääsääntöisesti heidän hyväksi.

Olen opetellut pysymään pois heidän kohdistus sektoriltaan sekä olemaan tavoittamattomuuksissa näiden yhteydenotoilta.
Jatkossa olen tekemisissä vain omien tuttavien kanssa jotka osaavat arvostaa toisen apua ja tarjoavat sitä myös itse kysymättä.
Tunnistatko tuttavapiirissäsi samankaltaisia itsekkäitä, kiittämättömiä prinsessoja ja prinssejä jotka olettavat että muut ovat luotuja heitä palvelemaan?

Koen itseni tyhmäksi sen jälkeen kun huomaan että olin tekemisissä kuninkaallisten kanssa mikä on välillä vaikea havaita koska tulee "puun takaa".
Minulle riittää toisen hyvä mieli ja kiitos sana mikä normaalin ihmisen on helppo sanoa sitä tarkoittaen.

 

[Hyrava]

Minä käytän aikaani, kalustoani ja tietämystäni sekä annan "ylimääräisiä" tarvikkeitani hyvää hyvyyttäni auttaakseni "hädässä" olevaa. En odota vastapalveluksia mutta vaatimukset ja työn määrä vain lisääntyvät monissa tapauksissa ongelmien ratkettua.
Tunnistat heidät yleensä siitä että yhteydessä ollaan vain silloin kun he tarvitsevat jotakin.
Ovelimmat näistä ikuisista prinsessoista ja prinsseistä osaavat ottaa sinuun yhteyttä jopa kymmenien vuosien jälkeen kysellen kuulumisia ja ehdottaen illanistujaisia sekä mökkiviikonloppuja hyvien aikojen muistelemiseksi. Pian alkavat vihjailut miten voitaisiin tehdä yhdessä talkoilla sitä sun tätä ja tekeminen on pääsääntöisesti heidän hyväksi.

Olen opetellut pysymään pois heidän kohdistus sektoriltaan sekä olemaan tavoittamattomuuksissa näiden yhteydenotoilta.
Jatkossa olen tekemisissä vain omien tuttavien kanssa jotka osaavat arvostaa toisen apua ja tarjoavat sitä myös itse kysymättä.
Tunnistatko tuttavapiirissäsi samankaltaisia itsekkäitä, kiittämättömiä prinsessoja ja prinssejä jotka olettavat että muut ovat luotuja heitä palvelemaan?

Koen itseni tyhmäksi sen jälkeen kun huomaan että olin tekemisissä kuninkaallisten kanssa mikä on välillä vaikea havaita koska tulee "puun takaa".
Minulle riittää toisen hyvä mieli ja kiitos sana mikä normaalin ihmisen on helppo sanoa sitä tarkoittaen.

Tunnistan tuttavapiiristä muutamia vastaavia tapauksia. Olen kyllä varsin hyvin oppinut tunnistamaan tuollaiset ja yleensä kieltäydyn kohteliaasti. Monet ovat kyllä aikojen saatossa oppineet että ainaista vastikkeetonta apua ei loputtomiin tule vaan välillä pitää homman toimia tosinkin päin.

Vastaavasti tunnen kyllä monia sellaisiakin jotka väkisin tyrkyttävät jopa huomattavasti liian suurta korvausta jostain pikkujutusta eikä itse kehtaa jostain 5min työstä mitään satasta ottaa korvaukseksi. Tosin, näitä tapauksia kyllä auttelee ihan mieluusti ihan vaan kahvipalkallakin kun hekin vastaavasti auttavat minua tarvittaessa.

Se, että tietää paljon tietokoneista tietää samalla paljon "kavereita" joilla on vain "yksi nopea pikkujuttu" ja tottakai pitäisi aina ilmaiseksi tehdä ties mitä ihmetemppuja ja loihtia jostain 10v vanhasta romusta uudenveroinen ilmaiseksi "kun sähän osaat ja sulla on niitä ylimääräisiä osia nurkat täynnä".

 

[jobbus]

Se, että tietää paljon tietokoneista tietää samalla paljon "kavereita" joilla on vain "yksi nopea pikkujuttu" ja tottakai pitäisi aina ilmaiseksi tehdä ties mitä ihmetemppuja ja loihtia jostain 10v vanhasta romusta uudenveroinen ilmaiseksi "kun sähän osaat ja sulla on niitä ylimääräisiä osia nurkat täynnä".

Samaa on tullut jo tässä 20 vuotta vastaan. Nykyään sentään hiljentynyt. Ennen kaikki sukulaiset ja melkein niidenkin kaimat soitteli jos oli pientäkään ongelmaa koneen kanssa. Aluksi jaksoin auttaa ja pyyteettä mutta sitten alkoi karvat nousemaan kun huomasin että minun yksi serkku käyttää minun neuvoja hyväkseen jotta voi rahastaa muilta niistä neuvoista. Silloin tunsin itseni tyhmäksi ja yhteydenpito serkkuun loppui melkein täysin. Nykyään on vain pieni lähipiiri joita autan ja hekään eivät ole pahemmin mitään apua tarvinneet tässä muutaman vuoden sisään.

 

[Vinushka]

Jep koulussa olisi ihan ok puhua aamunavauksessa vammaisten tappamisen puolesta ja pedofilian sallimisesta.

...

...

Opettaja on tyhmä monista syistä kuten siksi, että homoseksuaalisuuden ja pedofilian toteuttamisen vertaaminen osoittaa suhteellisuudentajun puutetta ja siksi, että nykyisessä mielipidevainon ja tunteellisen pidätyskyvyttömyyden kulttuurissa noista mainituista aiheista ei voi kukaan järkevä edes neutraalisti puhua työpaikalla saati aamunavauksessa.

...

...

Typeriä mielipiteitä on vaikka kuinka. Moni mielipide on jopa niin typerä, ettei niitä voi edes laskea mielipiteiksi. Jos olen vaikka sitä mieltä, että kaikki banaanit ovat punaisia, olen yksinkertaisesti väärässä. Jos opettaja on sitä mieltä, että homoavioliitto vertautuu pedofiliaan, se ei ole vain typerä, vaan lisäksi rikollisella tavalla ihmisryhmää syrjivä ja loukkaava "mielipide".

Tietämättömyys ja typerä käyttäytyminen kun aihetta läheisesti myötäilevät, suosittelen keskusteluun osannottavia vähentämään omaa hämmennystään käyttämällä muutaman minuutin ihmisen seksuaalisuuteen ja sitä ympäröiviin termeihin perehtymiseen. Kollektiivisella tasolla tällaisella normiksi muodostuneella sekoilulla on mittavia seurauksia tarpeettoman uhriutumisen ja tarpeettoman kärsimyksen muodossa.

 

[Bonezii]

Minä miellän ne lausahdukset juurikin omien mielipiteiden tuputtamisena ja sinä jonain muuna. Ei opettaja voi kertoa faktana sellaisia asioita mitkä eivät välttämättä sellaisia ole muualla kuin kertojan omien korvien välissä.

Kuten Opetushallituksen Hallintojohtajakin oli todennut: "Kriittisen ajatteluun voi kannustaa, mutta tieteen vastaisuutta ei saa sisällössä olla".

Ilman äänitettä ei voi todeta onko hän antanut implikaation jakamistaan havainnoistaan faktana vai ei. Annat hyvin vahvan mielikuvan että haluat tulkita asian näin, vaikka olemme molemmat yhtälailla sen enempää tietoa vailla. Veikkaan että kummallakaan meistä ei ole harmainta aavistusta opettajan näkökulmasta ja tiedosta mitä hän omaa. Se että et koe opettajan kanssa asioita samalla tavalla ei tee hänen argumenteistaan ja havainnoistaan yhtään vähemmän päteviä.

Opettaja sanoi että "Suomessa vallitsee sensuuri ja tekopyhyys". Mainitsit että tämä on mielipiteen levittämistä, entäs nää henkilöt jotka cancelloidaan sosiaalisesta mediasta heti kun sanovat jotain yleistä konsensusta vastaan?

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä "tieteen vastaista" hän on siellä laukonut.

Lisäksi opettaja oli esimerkillään kehottanut vappuna toimimaan vastoin viranomaisten ohjeistusta, joka on sekin lähtökohtaisesti väärin tuossa roolissa.

Kun scrollaat aikaisempaan artikkelista tuomaasi sitaattiin, mainitsee hän itse menevänsä vapputorille, ei kehota mielestäni muita. Hän on toki asemassa jossa tulisi mielellään näyttää esimerkillistä käyttäytymistä oppilaille. Tulkitsisin silti tämänkin kriittisen ajatteluun (tai tässä tapauksessa jopa toimintaan) kannustamiselta.

 

[emagdnim]

Ilman äänitettä ei voi todeta onko hän antanut implikaation jakamistaan havainnoistaan faktana vai ei. Annat hyvin vahvan mielikuvan että haluat tulkita asian näin, vaikka olemme molemmat yhtälailla sen enempää tietoa vailla. Veikkaan että kummallakaan meistä ei ole harmainta aavistusta opettajan näkökulmasta ja tiedosta mitä hän omaa. Se että et koe opettajan kanssa asioita samalla tavalla ei tee hänen argumenteistaan ja havainnoistaan yhtään vähemmän päteviä.

Opettaja sanoi että "Suomessa vallitsee sensuuri ja tekopyhyys". Mainitsit että tämä on mielipiteen levittämistä, entäs nää henkilöt jotka cancelloidaan sosiaalisesta mediasta heti kun sanovat jotain yleistä konsensusta vastaan?

Olisi mielenkiintoista kuulla mitä "tieteen vastaista" hän on siellä laukonut.



Kun scrollaat aikaisempaan artikkelista tuomaasi sitaattiin, mainitsee hän itse menevänsä vapputorille, ei kehota mielestäni muita. Hän on toki asemassa jossa tulisi mielellään näyttää esimerkillistä käyttäytymistä oppilaille. Tulkitsisin silti tämänkin kriittisen ajatteluun (tai tässä tapauksessa jopa toimintaan) kannustamiselta.

Ketjussa olisi tarkoitus puhua tyhmistä ihmisistä, ei olla sitä itse. Kakasta ei hyvänmakuista kakkua saa, vaikka kuinka yrittäisi.

 

[Tonnin Seteli]

Tietämättömyys ja typerä käyttäytyminen kun aihetta läheisesti myötäilevät, suosittelen keskusteluun osannottavia vähentämään omaa hämmennystään käyttämällä muutaman minuutin ihmisen seksuaalisuuteen ja sitä ympäröiviin termeihin perehtymiseen. Kollektiivisella tasolla tällaisella normiksi muodostuneella sekoilulla on mittavia seurauksia tarpeettoman uhriutumisen ja tarpeettoman kärsimyksen muodossa.

Piti oikein hetki miettiä, mihin viittaat. Olisihan sen voinut myös suoraan sanoa. Olen sinänsä täysin samaa mieltä siitä, mitä ei tässä suoraan sanottu.

Sikäli kun oikein arvaan mitä tarkoitat, minua hieman hämmentää, miksi viestiäni on lainattu tässä yhteydessä. En siinä käyttänyt mitään käsitettä virheellisesti, kuten tarkkaan katsoen huomaisi.

Tähän asiaan liittymättä tarkennan myös, että nyt kun huomasin että opettaja oli ilmeisesti lukenut jonkin kolumnin tai pakinan, en ole tutustunut siihen tekstiin tarkemmin. Siispä hieman loivennan asennettani tähän itse tapaukseen, mutta pidän silti tyhmänä että joku haluaa tietoisesti altistaa itsensä vaikeasta asiasta loukkaantumispesäkkeessä puhumalla.

 

[navigaattori]

Mitenkähän on noiden pussien kanssa lopulta käynyt

 

[Thug]

Töissä oli tullut vessoihin lappu: "Suljethan kannen ennen kuin vedät,välttääksesi tartuntoja". Ja taitaa olla samaa vettä mitää tulee hanasta.

 

[kjns]

Töissä oli tullut vessoihin lappu: "Suljethan kannen ennen kuin vedät,välttääksesi tartuntoja". Ja taitaa olla samaa vettä mitää tulee hanasta.

Neuvo on sinänsä ihan validi. Vessan vetäminen "pöllyttää" aika mukavasti ulosteesta peräisin olevia pöpöjä pöntöstä ilmaan, ja mm. Koronaa tulee ulosteessa ihmisestä pihalle, muiden kakkapöpöjen lisäksi.

Microbiological Hazards of Household Toilets: Droplet Production and the Fate of Residual Organisms - PMC

Large numbers of bacteria and viruses when seeded into household toilets were shown to remain in the bowl after flushing, and even continual flushing could not remove a persistent fraction. This was found to be due to the adsorption of the organisms ...

www.ncbi.nlm.nih.gov

 

[Kautium]

Töissä oli tullut vessoihin lappu: "Suljethan kannen ennen kuin vedät,välttääksesi tartuntoja". Ja taitaa olla samaa vettä mitää tulee hanasta.

Vähän erikoista tässä vaiheessa, mutta ei se vesi ole olennaista, vaan siinä on ajateltu varmaan vähän laajemminkin pöpöjen leviämistä ulostepärskeiden myötä. Tyhmä (tai vähintään ajattelematon ja epähygieeninen) ihminen on se, joka jättää vetäessään pöntön kannen auki, oli nyt sitten pandemiaa tai ei.

 

[Köntsä-Ana]

Kyllähän sitä ulostetta kimpoilee seinälle ym. jos vetää auki. Toki eihän se monia häiritse.

 

[A6jarvi]

Monilla uloste kimpoilee seinille, vaikka eivät edes vedä vessaa

 

[Kan Dee Dokata]

Ööööö... Millaista paskaa te oikein väännätte, vai onko teillä rikinäiset pöntöt? Paskaa seinälle pöntöstä... what?

 

[maninthemoon]

Tästä olisi kiva nähdä jotain statistiikkaa sairastuneiden määrästä, kun ihmiset ovat vetäneet pönttöä, kun se on ollut auki.

Kai noi vessat on ollut tyyliin reikä lattiassa, jos paskaa on ympäri seiniä. Paineellahan se varpusparvi tulee.

 

[emagdnim]

Töissä oli tullut vessoihin lappu: "Suljethan kannen ennen kuin vedät,välttääksesi tartuntoja". Ja taitaa olla samaa vettä mitää tulee hanasta.

Meillä ollut uudella toimistolla jo ennen koronaa tuollainen lappu. Kai se vähentää päivän mittaan kusen/paskan/mitälie määrää lattialla, kun kymmenet/sadat ihmiset käyttää samaa vessaa. En tiedä.

 

[Kautium]

Ööööö... Millaista paskaa te oikein väännätte, vai onko teillä rikinäiset pöntöt? Paskaa seinälle pöntöstä... what?

Ei se nyt tarkoita, että mitään silmin havaittavia paskakikkareita lenteleisi ympäriinsä, mutta kyllä sieltä pöllyää pönttöä vetäessä bakteereita ympäriinsä. Tästä on kyllä monenlaista tieteellistäkin tutkimusta olemassa (yksi linkki oli tuossa ylempänä).

Sitä on sitten vaikeampi osoittaa, että kuinka moni sairastuminen johtuu nimenomaisesti tästä, mutta onhan se nyt selvää, että jos oleskellaan ja säilytetään hammasharjoja ja muita hygieniatuotteita tilassa jossa on tällainen bakteerilähde olemassa, niin myös riski on korkeampi.

Ollaan tosiaan taas oikeassa ketjussa, jos tätä pitää rautalangasta taivutella.

 

[pelitys]

Ööööö... Millaista paskaa te oikein väännätte, vai onko teillä rikinäiset pöntöt? Paskaa seinälle pöntöstä... what?

aloita vaikka tästä

 

[Kan Dee Dokata]

aloita vaikka tästä

Mikropärskeet olivat tiedossa sinänsä, mutta että ne leviävät ihan koko vessaan oli yllätys.

 

[Köntsä-Ana]

Yhdellä kaverilla on vessan seinä pinttynyt ruskeaksi pöntön kohdalta kun on aina vetänyt auki.

 

[”diginatiivi”]

Yhdellä kaverilla on vessan seinä pinttynyt ruskeaksi pöntön kohdalta kun on aina vetänyt auki.

Olikohan ihan sitä itteään?

 

[Kan Dee Dokata]

Yhdellä kaverilla on vessan seinä pinttynyt ruskeaksi pöntön kohdalta kun on aina vetänyt auki.

Taitaa olla aika kalkkipitoinen vesistö ja rikkinäinen pönttö. Ei siitä nyt kuitenkaan herranjestas mitään näkyvää suihkua lennä niiden aerosolien lisäksi.

 

[Mikkos]

Taitaa olla aika kalkkipitoinen vesistö ja rikkinäinen pönttö. Ei siitä nyt kuitenkaan herranjestas mitään näkyvää suihkua lennä niiden aerosolien lisäksi.

Jotku sanoo että rimfree pytyt saattaa roiskuttaa hyvinkin paljon. Varsinkin joku halpispönttö missä vesi menee miten sattuu.

 

[Vepasto]

Monilla uloste kimpoilee seinille, vaikka eivät edes vedä vessaa

 

[Antw]

Itse en ikinä sulje kantta, enkä edes ymmärrä miksi se on olemassa. Sen sijaan on tärkeää, että jos naispuoleisia ihmisiä asuu samassa taloudessa tai on edes kylässä, se rengas muistetaan laskea alas.