Tyhmät ihmiset

Tuossakin helpoin ratkaisu olisi naiselta ollut olla käyttämättä mitään hanskaa. Scandicissa käväisin syksyllä ja siellä oli jotain 5xl jättiräpylöitä laitettu käytettäväksi. Kuitenkaan käytännössä kukaan ei maskia käyttänyt linjastolla ja siinä muutenkin aamuruuhkassa tappituntumalla mentiin, niin aivan turhaa sipistelyä moinen. Paljaalla ainakin itse ruokia lautaselle mätin.
Ja tämän takia en itse mihinkään buffaan mene ennenkuin rokotteet saatu jne. Tuossa eräänä päivänä hain takeaway pizzaa paikasta jossa oli buffa. Siinä odotellessa katsoin kauhulla ihmisten toimintaa. Yksi imi sormensa puhtaaksi ja siitä suoraan ottamaan pizzaa, toinen köhi menemään ruokaa ottaessa. Yksi henkilö niisti kunnon räät paperiin ennenkuin meni hakemaan ruokaa pesemättä käsiä välissä ja paikka ammuttu täyteen... Ei kiitos vaikka kuinka pidänkin syömisestä ja buffeteista niin tämän shown seuraamisen jälkeen ei tule mieleenkään mennä mihinkään buffaan näin korona aikaan.

Jopa tuli mieleen että tulevaisuudesa tulee välteltyä nuita muutenkin pahimpina ruuhka aikoina.
 
Kovalla vauhdilla Länsiväylällä kolaroinut kuski yritti paeta merelle – yksi loukkaantui vakavasti
...
Komisario Tomi Merilä vahvistaa, että rikoksista epäilty kuljettaja oli yrittänyt paeta paikalta uimalla. Poliisi otti hänet kiinni, kun pelastuslaitoksen henkilökunta oli käynyt hakemassa miehen merestä.

...
Nykyisellä veden lämmöllä olis tuskin tarjennut uida edes Kaskisaareen asti. Hyytyminen olisi tullut varmaan alle 100m päässä rannasta.
Vai meinasikohan uida ihan Viroon asti?
Pidän varsin todennäköisenä, että verikokeessa paljastuu kirjava kemikaalikokoelma verestä.
 
Ok, ei tule ihan kaikkia julkkisjuoruja seurattua. Voisi laittaa postauksiin linkkiä tai edes jotain perusteluita mukaan, niin ei tarvitse jokaisen googlailla, että mitä ihmettä nyt taas.

Ei taida tosiaan olla ihan terävimmän kärjen edustaja tämä Manninen, mutta aika urpoja ovat kyllä olleet nämä valittajatkin.
 


Ja ei tosiaankaan ole mikään järjestetty tapahtuma tai suljettu tie.
 


Ja ei tosiaankaan ole mikään järjestetty tapahtuma tai suljettu tie.


Ihmettelen kyllä miten tuossa onnistuivat. Luulisi poliisin olevan paikalla viidessä minuutissa. Videolla on todisteet revittelystä, joka taitaa olla rikos yleisessä liikenteessä, joten poliisit voinee noiden videoiden perusteella laittaa sakot jälkikäteen tulemaan.

Ruotsissahan tuota harrastavat säännöllisesti ja siellä väkijoukko pitää poliisit loitolla, etteivät pääse sekaantumaan.
 
Ihmettelen kyllä miten tuossa onnistuivat. Luulisi poliisin olevan paikalla viidessä minuutissa. Videolla on todisteet revittelystä, joka taitaa olla rikos yleisessä liikenteessä, joten poliisit voinee noiden videoiden perusteella laittaa sakot jälkikäteen tulemaan.

Ruotsissahan tuota harrastavat säännöllisesti ja siellä väkijoukko pitää poliisit loitolla, etteivät pääse sekaantumaan.
Siellä ajaa 9min kohdalla maijakin, mutta ei tunnu olevan hirveästi vaikutusta. Aika urpoa menoahan tuo on, mutta se on harrastus muiden joukossa tietylle porukalle. Suurin tyhmyys tuossa lienee suorituspaikassa ja siinä kuinka lähellä katsojat ovat, kun ihan aina nuo burnikset eivät pysy tavisten hallussa (kliks).
 
On aina uskomatonta, miten tyhmiä jotkut on, kun lähtevät ulkomaille perseilemään. Onnekseen ei tällä kertaa tuon pahemmin käynyt, kuin tulivat karkotetuiksi. Näinköhän saavat lisäksi ikuisen porttikiellon indonesiaan.

 
Ihmettelen kyllä miten tuossa onnistuivat. Luulisi poliisin olevan paikalla viidessä minuutissa. Videolla on todisteet revittelystä, joka taitaa olla rikos yleisessä liikenteessä, joten poliisit voinee noiden videoiden perusteella laittaa sakot jälkikäteen tulemaan.

Ruotsissahan tuota harrastavat säännöllisesti ja siellä väkijoukko pitää poliisit loitolla, etteivät pääse sekaantumaan.

Ei nuo nyt mikään uusi juttu ole ja on ihan täysin poliisin tiedossa ja noita myös valvovat. Noitahan ajetaan kesällä joka kuukausi ja niitä on ollut jo vuosikaudet ellei jopa vuosikymmeniä, joten ei ole tosiaan mikään uusi juttu. Se on sellaista tasapainoilua. Jos homma lähtee täysin lapasesta niin puututaan, mutta jos asiat sujuvat verrattain rauhallisesti niin ollaan puuttumatta, koska puuttumisella saisi vaan enemmän kaaosta aikaan.
 
Poliisin mukaan onnettomuus alkoi, kun ihmisiä liukastui portaissa. Sen seurauksena kymmenet muut menettivät tasapainon.

– Se tapahtui sekunnin murto-osassa. Ihmiset putosivat, ja talloivat toisiaan. Se oli kauheaa, silminnäkijä sanoo Haaretz-lehdelle.
Tämä on ensimmäinen puoli totuudesta. Toinen puoli on I24 (Israelin TV-lähetys sateliitin kautta) lähetyksen mukaan se että tässä aikaisessa vaiheessa tapahtumaketjua poliisit sulkivat sen ainoan exitin sekä ne paikat, joista yleisö sai myöhemmin toisaalla kaadettua suojaseinät ja olisi voinut poistua turvallisemmin. Nämä sulkemiset johtivat uhrien määrän moninkertaistumiseen, kun takana tulevat eivät tienneet exittien sulkemisesta ja työntyivät valtavalla massalla jo ennestään puristuksissa olevien päälle, joiden ympärille siis kertyi edelleen lisää ihmisiä ja puristusta. Poliisi ei joko tiennyt tai välittänyt siitä mitä yleisön puolella tapahtui sulkemisen seurauksena - Poliiseja ei kuitenkaan lähetyksessä syyllistetty, vaan valtion johto kutsui heitä sankareiksi.

Yksittäiset henkiinjääneet kertoivat esim maanneensa pitkään kasan ylemmissä kerroksissa -pääsemättä liikkumaan minnekkään- samalla kun alla olevat tukehtuvat kuoliaiksi. --> Kyseessä ei siis ollut (mahdollisesti ihan ensimmäisiä lukuunottamatta) varsinaisesti tallominen, josta aiheutuu "kengän pohjan jälkiä kehoon" vaan hidas hapen loppuminen jopa kymmenien minuuttien aikana puristuksissa kasan & nipun pahimmissa paikoissa.

Exitin sulkemista perusteltiin sillä että ensimmäisiä saadaan pelastaa rauhassa, lopputulos että enemmän uhreja kuin pelastettavia oli päätöksen tekohetkellä. Metallisen "liukumäki" Exitin vaarallisuudesta oli varoitettu viranomaisia useiden vuosien ajan.

Alleviivasin ylös potentiaalisesti threadin mukaiset ihmiset lopputuloksen osalta, eivät olleet tässä ainoat.
 
Poliiseilla varmaan jotain parempaakin tekemistä kuin ratsata jenkkimiesten kuminpolttoja. Esimerkiksi vaikka raiskauksia.
Mitens ne partiopoliisit, joiden ainoa homma varsinaisten hälytystehtävien välillä on valvoa järjestystä ja liikennettä, liittyvät raiskauksiin?

RasvaJenkkimiehille toivon kullekin kunnon rapsuja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja järjestysrikkomuksesta.
 
Mitens ne partiopoliisit, joiden ainoa homma varsinaisten hälytystehtävien välillä on valvoa järjestystä ja liikennettä, liittyvät raiskauksiin?

Poliisin rakenneuudistuksen Pora III myötä "liikkuva poliisi" lakkautettiin vuonna 2013. Kaikki tuo on korvattu kamerapöntöillä.
 
Poliisin rakenneuudistuksen Pora III myötä "liikkuva poliisi" lakkautettiin vuonna 2013. Kaikki tuo on korvattu kamerapöntöillä.
Ja miten valtakunnallinen liikkuva poliisi liittyy kaupungin sisällä tapahtuvaan partiointiin? Sitä ei suinkaan ole lopetettu.
 
Mitäs ootte mieltä näistä lounais-suomen huumeidenkäyttäjä itsarien tekijöistä? Kuuluuko tähän ketjuun? Uutisoitu monta kertaa että ihmisiä kuollut huumeisiin jossain Turun suunnilla, ja nyt tulee lisää että lähtö ollut lähellä monilla. Onko tämä win-win tilanne kun kuolevat vai ongelma? Ilmeisesti holhousta tarvittaisiin kun eivät muuten pysy elossa.
 
Siellä ajaa 9min kohdalla maijakin, mutta ei tunnu olevan hirveästi vaikutusta. Aika urpoa menoahan tuo on, mutta se on harrastus muiden joukossa tietylle porukalle. Suurin tyhmyys tuossa lienee suorituspaikassa ja siinä kuinka lähellä katsojat ovat, kun ihan aina nuo burnikset eivät pysy tavisten hallussa (kliks).

Vielä kun löydät samanlaisen kokoelman Suomesta.
Ihan hyvä vaan että bensalenkkarointi on voimissaan ja keskittyy tietylle alueelle. On nähty sekin että poliisi tulee hajottamaan muutaman sadan autoilijan joukon kalasatamasta ja sen jälkeen on helvetti irti kun se porukka alkoi siirtymään muualle. En näe tuossa mitään ihmeellistä tai vaarallista kun mennään käytännössä kävelyvauhtia.

Mitens ne partiopoliisit, joiden ainoa homma varsinaisten hälytystehtävien välillä on valvoa järjestystä ja liikennettä, liittyvät raiskauksiin?

RasvaJenkkimiehille toivon kullekin kunnon rapsuja liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja järjestysrikkomuksesta.

Saat toivoa. Tämä vertautuu siihen että annetaan spandex-miehille sakot jokaisesta punaisia päin ajosta.
 


Ja ei tosiaankaan ole mikään järjestetty tapahtuma tai suljettu tie.



Ihan perus cruising menoa kumia on poltettu viimeiset 40-50 vuotta. Vauhdit harvemmin nousee kovinkaan korkeaksi noissa tilanteissa siksi ei haavereita satu tai ainakaan itse en ole kuullut että esim. Auto olisi karannut ihmisten sekaan.
 
Jäähallin parkkipaikalla ei kyllä ollut noin ahdasta.


Jäähallin parkkisella aikanaan oli sellainen kaistan levyinen väylä missä poltettiin kumia ja jos sattui perä lähtemään sivulle kääntymään niin porukka ympärillä työnsi auton takasin suorana ja kumin poltto jatkui. Hienoja aikoja olivat ja sitten alko se parkkilippu pelleily kunnes sulkivat jäähallin Parkkiksen kokonaan crusingeilta.
 
Viimeksi muokattu:
Mitäs ootte mieltä näistä lounais-suomen huumeidenkäyttäjä itsarien tekijöistä? Kuuluuko tähän ketjuun? Uutisoitu monta kertaa että ihmisiä kuollut huumeisiin jossain Turun suunnilla, ja nyt tulee lisää että lähtö ollut lähellä monilla. Onko tämä win-win tilanne kun kuolevat vai ongelma? Ilmeisesti holhousta tarvittaisiin kun eivät muuten pysy elossa.
Itse näen kaikkien huumeiden ja miksei muidenkin riippuvuutta aiheuttavien päihteiden käyttäjät tyhminä. Itse en yöuniani menetä jos nistejä kippaa, mutta ei kai kenenkään kuolema toivottavaa ole.
 
Itse näen kaikkien huumeiden ja miksei muidenkin riippuvuutta aiheuttavien päihteiden käyttäjät tyhminä. Itse en yöuniani menetä jos nistejä kippaa, mutta ei kai kenenkään kuolema toivottavaa ole.

Mukavahan noita on käyttää (riippuvuttaa aiheuttavia aineita, huumeista ei niin kokemusta), joten en pidä kyllä tyhmänä mitenkään päin. Jos ei elämässä nautintoja hae, niin mitähän varten sitä elää?
Sitten kun tulee vaikutuksia joita ei halua, niin menee tyhmyyden puolelle jatkaa. Ja satunnaisten aineiden ottaminen on kanssa vähän tyhmänpuoleista, ei tunnu oikein hengenlähdön arvoiselta tempulta...
Kieltolain kumoaminenhan se paras ratkaisu olisi. Saisi kaikki juuri sitä huimausainetta lailliselta kauppiaalta mistä maksavatkin. Sen jälkeen vielä jos saa itseltään hengen pois, niin syy on ihan puhtaasti oma hölmöys. Vaikka toki nytkin on aika ratkaisevassa asemassa, niin pikkaisen on kusettavan diilerin/valmistajan vastuulla nyt tämä ja perimiltään jopa hieman heidän, jotka eivät anna hommaa hoitaa hallitusti.
 
Menkää kehä kessalla joka kuun vika perjantai, siellä on parhaimmillaan satoja pyöriä...
 

Lounasravintolassa ruoka kerättiin itse lautaselle pitkältä linjastolta. Koronapandemian vuoksi linjastolle oli tuotu kertakäyttöhansikkaita, joita jokaisen asiakkaan tuli käyttää koskiessaan ottimiin.

Pian paikalle pölähti naisasiakas, joka alkoi tarkastella hanskoja järkyttyneenä.

– Sitten se kysyi henkilökunnalta, että ”anteeksi, täällä on vain näitä XL-kokoisia hanskoja”. Henkilökunta sanoi, että ”joo, meillä on vain yhtä kokoa”

Vastaus ei kuitenkaan tyydyttänyt rouvaa, vaan tämän mukaan kyseessä oli pienikätisten syrjintä

Henkilökunta pyrki selittämään asiakkaalle, että hanskat ovat siksi XL-kokoisia, että ne mahtuisivat varmasti kaikkien käteen. Olisi kätevää, kun kaikki voisivat käyttää samoja hanskoja.


– ”Taasko sitä eletään tässä miesten maailmassa? Miehille tehty koko! Miehillä on isot kädet”. Henkilökunta oli vaan, että ”ei, ei, kun jos on yhtä isoa kokoa, se helpottaa kaikkia, koska linjasto ei pysähdy, kun ihmiset eivät valitse”.

Selitys ei edelleenkään kelvannut asiakkaalle, vaan tämä ilmoitti tekevänsä asiasta valituksen henkilökunnan esimiehille, jotta he tulisivat kuulemaan siitä vielä.

Tässä vaiheessa toinen asiakas menetti hermonsa ja puuttui tilanteeseen ja sanoi ”anteeksi rouva, onko sillä mitään väliä, jos sulla on isompi säkki kädessä, kun sä vaan nopeasti ladot tota lasagnea sillä tohon sun lautaselle ja kahden metrin päästä heität hanskat roskiin?”.

Tästä sitten rouva raivostui seuraavaksi tälle asiakkaalle.

– ”Sinä mies! Helppo sinun on siellä huudella isolla kädellä”


Tilanteeseen puuttunut toinen asiakas yritti selittää, että XL-kokoinen hanska oli myös hänelle valtavan suuri, mutta sillä pystyi silti ottamaan ruokaa. Juontajan mukaan rouvan vastaus oli jyrkkä ei, sillä selityksessä ei tämän mukaan ollut mitään järkeä.

Tämä tilanteeseen puuttunut asiakas oli Gogi Mavromichalis


Is juttua hieman editoitu muuttamalla kerronta tapaa, jotta ei tarvitse toistella tuon Gogin nimeä.


Ettei olisi sama rouva mikä teki valituksen ylläpitäjälle uimahallissa kun roisku vettä päälle kun hän oli uimassa, ainakin saman tasoista aivoton ulinaa tämä hanska episodi.
 
Itse näen kaikkien huumeiden ja miksei muidenkin riippuvuutta aiheuttavien päihteiden käyttäjät tyhminä. Itse en yöuniani menetä jos nistejä kippaa, mutta ei kai kenenkään kuolema toivottavaa ole.

Itse taas pidän tyhmänä kun päihderiippuvuutta yksinkertaistetaan näin. Valtaosa narkkareistakaan ei ole huvin vuoksi koukussa, suurimmalla osalla taustalla hyvin pirstaleinen lapsuus tai muita mielenterveysongelmia. Sitten kun on nuorena ajauduttu hieman hämärään seuraan, kokeiltu jotain huumausainetta ja todettu elämän tuntuvan ja näyttävän paljon valoisammalta niiden vaikutuksen alaisena, on riippuvuuskierre valmis eikä niistä aineista edes haluta irti.
 
Mitäs ootte mieltä näistä lounais-suomen huumeidenkäyttäjä itsarien tekijöistä? Kuuluuko tähän ketjuun? Uutisoitu monta kertaa että ihmisiä kuollut huumeisiin jossain Turun suunnilla, ja nyt tulee lisää että lähtö ollut lähellä monilla.
Puhutko eriasioista, vai kutsutku huume kuolemia itsereiksi ?


Jäähallin parkkisella aikanaan oli sellainen ...
Erottaa kaksi asiaa.

Oliko paikan haltijalta lupa? Perinteisesti "sponttaaneissa" kokoontumissa ei yleensä mitään sovitta paikan haltijan/omistajan kanssa. Joissain tapauksissa omistaja ei kannata touhua ja sillä työläät ja kalliin konstit puuttua asiaan. Sinne suuntaan kaatuu usein myös valitukset lähistölle aiheutuneista häiriöistä.

Jos asinmukaisesti järestetty, riskit hansakassa, joten tuskin ongelmaa, toki nyky riskien minimoinnin aikaa ei ehkä päästä ihan siihen fiilikeen kuin joskus viimevuosisadalla.


Tuohon väliin menee sitten "tapahtumat" mitkä tehdään alueen omistajan luvalla, mutta ei sen kummempaa muuta järjestelyä, siinä sitten valitukset tulee omistajalla joka sietää niitä enemmän tai vähemmän. Paljon vaikuttaa pikan sijainta ja ajankohta. "äänekkäällä" teollisuusalueella virka-aikaan vähän eri kuin viikonloppuna.
 
Itse taas pidän tyhmänä kun päihderiippuvuutta yksinkertaistetaan näin. Valtaosa narkkareistakaan ei ole huvin vuoksi koukussa, suurimmalla osalla taustalla hyvin pirstaleinen lapsuus tai muita mielenterveysongelmia. Sitten kun on nuorena ajauduttu hieman hämärään seuraan, kokeiltu jotain huumausainetta ja todettu elämän tuntuvan ja näyttävän paljon valoisammalta niiden vaikutuksen alaisena, on riippuvuuskierre valmis eikä niistä aineista edes haluta irti.
Niin no. Mielipidejittujahan nämä. Toisaalta voisi verrata asiaa pikavippeihin: Aluksi ollaan pohjalla ja löydetään pikavipit. Yhtäkkiä rahaa tulee kunnolla ja on kaikkeen kivaan varaa ja elämä hymyilee. Sitten seuraavaksi todellisuus iskee naamalle ja onkin paskat housuissa entistä pahemmin.
Mukavahan noita on käyttää (riippuvuttaa aiheuttavia aineita, huumeista ei niin kokemusta), joten en pidä kyllä tyhmänä mitenkään päin. Jos ei elämässä nautintoja hae, niin mitähän varten sitä elää?
Sitten kun tulee vaikutuksia joita ei halua, niin menee tyhmyyden puolelle jatkaa. Ja satunnaisten aineiden ottaminen on kanssa vähän tyhmänpuoleista, ei tunnu oikein hengenlähdön arvoiselta tempulta...
Kieltolain kumoaminenhan se paras ratkaisu olisi. Saisi kaikki juuri sitä huimausainetta lailliselta kauppiaalta mistä maksavatkin. Sen jälkeen vielä jos saa itseltään hengen pois, niin syy on ihan puhtaasti oma hölmöys. Vaikka toki nytkin on aika ratkaisevassa asemassa, niin pikkaisen on kusettavan diilerin/valmistajan vastuulla nyt tämä ja perimiltään jopa hieman heidän, jotka eivät anna hommaa hoitaa hallitusti.
Ja tämäkin on mielestäni mielipidekysymys. En todellakaan tyrmää sinun viestiäsi, koska pitäähän elämässä olla kivaa ja nautintoja. Ne eivät silti mielestäni aina ola viisaita tekoja. Tähän ehkä voisi heittää vertauksen, että asuu jossain syrjässä, jossa ei ole mahdollista päästä ajamaan kilparadalle, joten hurjastelee liikenteessä. Tyhmäähän se on, vaikka voisikin tuntua hyvältä.

Mutta en jatka huumekeskistelua nyt tässä ketjussa enempää. :)
 
Niin no. Mielipidejittujahan nämä. Toisaalta voisi verrata asiaa pikavippeihin: Aluksi ollaan pohjalla ja löydetään pikavipit. Yhtäkkiä rahaa tulee kunnolla ja on kaikkeen kivaan varaa ja elämä hymyilee. Sitten seuraavaksi todellisuus iskee naamalle ja onkin paskat housuissa entistä pahemmin.

Jos todella arvottaa sen pienen hetken huuman sen yli, että jatkossa on paskaa luvassa, niin en pidä tyhmänä. Sitten pidän tyhmänä, jos remutaan rahat menemään ja myöhemmin itketään elämän kovuutta, kun nämä velat pitää maksaa takaisin tai kun tulee laskut aineista.

Ja tässä vastauksessa myös näkyy minusta tyhmä asennoituminen nautintoaineisiin, eli nähdään ne vain ongelmana ja kaikki käyttäjät ongelmakäyttäjinä, vaikka totuus on se, että suurin osa käyttäjistä on ihan ongelmattomia. Tähän syyllistyy kyllä kaikki: media, poliitikot jotka vastustaa, poliitikot jotka kannattaa, tavan kansa. Kaikki nostavat aina esiin ne ongelmakäyttäjät heti ekana, joka on täysin älytöntä. Sama kuin liikenteestä puhuttaessa aina ekana pitäisi käsitellä rattijuoppoja.

Ja tämäkin on mielestäni mielipidekysymys. En todellakaan tyrmää sinun viestiäsi, koska pitäähän elämässä olla kivaa ja nautintoja. Ne eivät silti mielestäni aina ola viisaita tekoja. Tähän ehkä voisi heittää vertauksen, että asuu jossain syrjässä, jossa ei ole mahdollista päästä ajamaan kilparadalle, joten hurjastelee liikenteessä. Tyhmäähän se on, vaikka voisikin tuntua hyvältä. Mutta en jatka huumekeskistelua nyt tässä ketjussa enempää. :)

Vedä viinaa tai ota piriä = terveyshaitat tulevat itsellesi

Aja 150km/h pikkutiellä = terveyshaitat tulevat helposti myös muille, jos rysähtää

Muiden vaarantaminen tahallaan on paitsi tyhmää, myös täysin vastuutonta ja moraalitonta. Itsensä vaarantaminen voi olla tyhmää, jos tekee sen harkitsemattomasti

Eri ihmiset saavat eri asioista iloa eri määrän. Liikunta, musiikki, elokuvat, taide, seksi, päihteet, videopelit, nopeat autot, käsityöt, valokuvaus, uhkapelit, sosiaalinen elämä jne jne jne. Eri asioista tulee erilaisia tuntemuksia ja jokainen ihminen on erilainen. Minä otan sen krapulan ja huonot yöunet mielelläni vastaan muutaman kerran vuodessa, että pääsee tinttaamaan kovat kännit. Siitä tulee eri tavalla hyvä mieli, siitä minä nautin. Säännöllisemmät nautinnot haetaan sitten tuota urheilu-videopelit-musiikki-seksi-linjalta, mutta mikään määrää näitä ei ikinä tule poistamaan halua vetää välillä
 
Puhutko eriasioista, vai kutsutku huume kuolemia itsereiksi ?



Erottaa kaksi asiaa.

Oliko paikan haltijalta lupa? Perinteisesti "sponttaaneissa" kokoontumissa ei yleensä mitään sovitta paikan haltijan/omistajan kanssa. Joissain tapauksissa omistaja ei kannata touhua ja sillä työläät ja kalliin konstit puuttua asiaan. Sinne suuntaan kaatuu usein myös valitukset lähistölle aiheutuneista häiriöistä.

Jos asinmukaisesti järestetty, riskit hansakassa, joten tuskin ongelmaa, toki nyky riskien minimoinnin aikaa ei ehkä päästä ihan siihen fiilikeen kuin joskus viimevuosisadalla.


Tuohon väliin menee sitten "tapahtumat" mitkä tehdään alueen omistajan luvalla, mutta ei sen kummempaa muuta järjestelyä, siinä sitten valitukset tulee omistajalla joka sietää niitä enemmän tai vähemmän. Paljon vaikuttaa pikan sijainta ja ajankohta. "äänekkäällä" teollisuusalueella virka-aikaan vähän eri kuin viikonloppuna.

tuskimpa oli lupia. Tapahtuma kuitenkin jatkui kymmeniä vuosia ennen kuin siihen alettiin puuttua. Oli se elämä paljon helpompaa kun ei ihan joka asiaan tarvinnut olla lupaa, jengi kai muutenkin ennen voi paremmin henkisesti ku oli vähemmän tiukkapipoista touhua.
 
Eiköhän päihteidenkäytöstä ole sen verran tutkimuksia ettei mekanismeja ja syy / seuraus-suhteita voi pitää mielipideasioina.

Paitsi ehkä just tässä ketjussa.
 
On aina uskomatonta, miten tyhmiä jotkut on, kun lähtevät ulkomaille perseilemään. Onnekseen ei tällä kertaa tuon pahemmin käynyt, kuin tulivat karkotetuiksi. Näinköhän saavat lisäksi ikuisen porttikiellon indonesiaan.

Jos olisivat olleet kotimaassaan niin toi ois ollu varsin nerokas näpäytys tästä maski hössötyksestä. Mutta ei ehkä ois kannattanu kuitenkaan lähteä ulkomaille trollailemaan... :smoke:
 
Itse näen kaikkien huumeiden ja miksei muidenkin riippuvuutta aiheuttavien päihteiden käyttäjät tyhminä. Itse en yöuniani menetä jos nistejä kippaa, mutta ei kai kenenkään kuolema toivottavaa ole.
Satutko teetä tai kahvia juomaan?

Minä pidän tyhmänä niitä rikollisuuden pussiin pelaavia poliitikkoja ja viranomaisia, joiden vuoksi jotkut menevät ja ostavat kadunkulmasta rehti-Igorilta päihteitä, joiden koostumusta ei tiedä kukaan.
 
Satutko teetä tai kahvia juomaan?

Minä pidän tyhmänä niitä rikollisuuden pussiin pelaavia poliitikkoja ja viranomaisia, joiden vuoksi jotkut menevät ja ostavat kadunkulmasta rehti-Igorilta päihteitä, joiden koostumusta ei tiedä kukaan.

Riippuvuutta aiheuttava päihde, ei "riippuvuutta aiheuttava" :rolleyes:

Vaikkapa teetä enemmän riippuvuutta aiheuttavat sokeri ja instagram.
 
Riippuvuutta aiheuttava päihde, ei "riippuvuutta aiheuttava" :rolleyes:

Vaikkapa teetä enemmän riippuvuutta aiheuttavat sokeri ja instagram.
Kofeiini vaikuttaa aivojen välittäjäaineiden toimintaan ja on varsin selvästi päihde, kuten muutkin piristeet. Kuten moni muu piriste, se myös aiheuttaa hallusinaatioita sopivina annoksina. Sitä vain yleensä käytetään hallittuina määrinä.

Riippuvuus ei tokikaan ole päihteiden yksinoikeus, vaan moni ei-päihdyttävä lääkeaine aiheuttaa riippuvuutta. Sokeri ei tietääkseni aiheuta minkäänlaista fyysistä riippuvutta, vaan riippuvuus on psyykkinen. Se taas ei ole aineen, vaan ihmisen ominaisuus. Kofeiini aiheuttaa selkeitä fyysisiä riippuvuusoireita.
 
Satutko teetä tai kahvia juomaan?

Minä pidän tyhmänä niitä rikollisuuden pussiin pelaavia poliitikkoja ja viranomaisia, joiden vuoksi jotkut menevät ja ostavat kadunkulmasta rehti-Igorilta päihteitä, joiden koostumusta ei tiedä kukaan.
En juo kumpaakaan, kiitos kysymästä. En myöskään käytä huumeita tai tupakkaa. Alkoholia menee muutama annos vuoteen. Arvasin, että nousee mukavaa keskustelua, kun heitän vähän juttua päihteistä ilmoille. Jotenkin se aina kolahtaa. Tyhmäksikin minua taidettiin jo vihjata, mutten ota itseeni. Kyllähän se nyt pitäisi olla selvää, ettei varsinkaan huumeiden käyttäminen ole viisasta vaikka miten päin katsoisi. Ja kivasti pääsin tänään rikosilmoitusta rustaamaan, kun varmaan joku narkkari pöllinyt lukitun pyörän sisäpihalta. Niitä täällä Tampereella riittää, mutta tyhmiä eivät kuulemma ole, kun ei vaikuta toisiin.
 
En juo kumpaakaan, kiitos kysymästä. En myöskään käytä huumeita tai tupakkaa. Alkoholia menee muutama annos vuoteen. Arvasin, että nousee mukavaa keskustelua, kun heitän vähän juttua päihteistä ilmoille. Jotenkin se aina kolahtaa. Tyhmäksikin minua taidettiin jo vihjata, mutten ota itseeni. Kyllähän se nyt pitäisi olla selvää, ettei varsinkaan huumeiden käyttäminen ole viisasta vaikka miten päin katsoisi. Ja kivasti pääsin tänään rikosilmoitusta rustaamaan, kun varmaan joku narkkari pöllinyt lukitun pyörän sisäpihalta. Niitä täällä Tampereella riittää, mutta tyhmiä eivät kuulemma ole, kun ei vaikuta toisiin.
Sopivien päihteiden käyttäminen sopivina annoksina on mielenterveydelle hyödyllistä, samoin kuin taide tai luonnossa oleskelu. Se, että amerikkalaiset rasistit keksivät 1930-luvulla alkaa ajamaan kaikkia muita kuin valkoisen miehen käyttämiä päihteitä laittomiksi, ei vaikuta päihteiden vaikutuksiin millään tavalla. Ei se ainakaan kovin älykästä ole erottella "huumeet" ja "päihteet" toisistaan kahdeksi joukoksi, vaikka kyse on tuhansista aineista, jotka kaikki vain jotenkin päihdyttävät, ja muuta yhteistä niillä ei sitten olekaan.
 
Ja kivasti pääsin tänään rikosilmoitusta rustaamaan, kun varmaan joku narkkari pöllinyt lukitun pyörän sisäpihalta. Niitä täällä Tampereella riittää, mutta tyhmiä eivät kuulemma ole, kun ei vaikuta toisiin.

Niin varmastiko sinua pyörän nyt siis huumeet? Ei tainnut varastaa, vaan ihminen.

Jos narkkarien rikoksia haluttaisiin vähentää, niin aineiden laillinen kauppa olisi tähänkin tie. Ai miten?

1) aineet halventuisivat merkittävästi, ei tarvitsisi varastaa niit saadakseen. Sosiaalituilla ryyppää ihan hyvin eikä suosituimmat aineet teollisessa tuotannossa olisi yhtään sen kalliimpia kuin viina, vaan jopa päinvastoin.
2) aineita ei tarvitsisi ostaa järjestäytyneeltä rikollisuudelta, jolloin ei voisi jäädä mopopojille velkaa. Taloutensa voisi toki edelleen narkata nurin, mutta pikavippifirmojen perintätoimet ovat pikkaisen humaanimpia kuin liivijengien. Ei tule paria korstoa kertomaan ovelle, että tänään on maksettava. Näissä olosuhteissa näitä r-kiskojen ryöstöjä tapahtuu, kun on saatava rahaa nyt ja heti, tai tulee selkään ja kovaa
3) ei tarvitsisi muutenkaan hengata rikollisten kanssa. Ei olisi niin usein kavereita ympyröillä, joiden mielestä on hyvä idea lähteä pöllimään pyöriä

Se, että laillinen saatavuus vähentäisi rikollisuutta (muutenkin kuin siten että myyjät eivät olisi rikollisia) ei sitten vähennä rikoksia huumeiden takia tai muuten tekevien vastuuta teoistaan, ihan perseestä revittyä sakkia ovat kaikki jotka tekevät uhrillisia rikoksia

E: siitä kyllä samaa mieltä, että huumeiden käyttö on tyhmää. Ei johdu aineesta itsestään, vaan siitä, että tuet järjestäytynyttä rikollisuutta taloudellisesti näin tekemällä. Poikkeus toki, jos valmistat omat huumeesi ja pystyt tekemään sen (ympäristön ja mielellään itsesi kannalta) turvallisesti

E2: päihteiden käyttämättömyys ei myöskään ole tyhmää. Tyhmää on ulkoistaa vastuu ihmisten teoista, esim juurikin tuo huumeiden syyttäminen polkupyörävarkauksista. Se on se ihminen joka sen rikoksen tekee, ei huumeet
 
Viimeksi muokattu:
Niin varmastiko sinua pyörän nyt siis huumeet? Ei tainnut varastaa, vaan ihminen.

Jos narkkarien rikoksia haluttaisiin vähentää, niin aineiden laillinen kauppa olisi tähänkin tie. Ai miten?

1) aineet halventuisivat merkittävästi, ei tarvitsisi varastaa niit saadakseen. Sosiaalituilla ryyppää ihan hyvin eikä suosituimmat aineet teollisessa tuotannossa olisi yhtään sen kalliimpia kuin viina, vaan jopa päinvastoin.
2) aineita ei tarvitsisi ostaa järjestäytyneeltä rikollisuudelta, jolloin ei voisi jäädä mopopojille velkaa. Taloutensa voisi toki edelleen narkata nurin, mutta pikavippifirmojen perintätoimet ovat pikkaisen humaanimpia kuin liivijengien. Ei tule paria korstoa kertomaan ovelle, että tänään on maksettava. Näissä olosuhteissa näitä r-kiskojen ryöstöjä tapahtuu, kun on saatava rahaa nyt ja heti, tai tulee selkään ja kovaa
3) ei tarvitsisi muutenkaan hengata rikollisten kanssa. Ei olisi niin usein kavereita ympyröillä, joiden mielestä on hyvä idea lähteä pöllimään pyöriä

Se, että laillinen saatavuus vähentäisi rikollisuutta (muutenkin kuin siten että myyjät eivät olisi rikollisia) ei sitten vähennä rikoksia huumeiden takia tai muuten tekevien vastuuta teoistaan, ihan perseestä revittyä sakkia ovat kaikki jotka tekevät uhrillisia rikoksia

E: siitä kyllä samaa mieltä, että huumeiden käyttö on tyhmää. Ei johdu aineesta itsestään, vaan siitä, että tuet järjestäytynyttä rikollisuutta taloudellisesti näin tekemällä. Poikkeus toki, jos valmistat omat huumeesi ja pystyt tekemään sen (ympäristön ja mielellään itsesi kannalta) turvallisesti

E2: päihteiden käyttämättömyys ei myöskään ole tyhmää. Tyhmää on ulkoistaa vastuu ihmisten teoista, esim juurikin tuo huumeiden syyttäminen polkupyörävarkauksista. Se on se ihminen joka sen rikoksen tekee, ei huumeet
Olet oikeassa, huumeet ei varastaneet pyörääni, mutta mikäli joku nisti sen vei (todennäköisesti), se vietiin, jotta saa lisää huumeita tms. eli välillisesti huumeet aiheuttivat pyöräni katoamisen.

Sinänsä en ota kantaa, pitäisikö huumeiden olla laillistettu vaiko ei, mutta kovemmasta tavarasta pidemmän päälle seurautuvat terveydelliset haitat taitavat olla melko kiistattomia. Perustan huumeiden käyttämisen tyhmyyden juurikin terveydellisiin haittoihin eli ihminen vahingoittaa itseään käyttämällä huumeita tai muitakin päihteitä ja sitä en itse pidä kovin viisaana. Myönnän, etten ole näissä jutuissa mikään asiantuntija, joten eri mieltä saa tietysti olla. Nyt ollaan kuitenkin tyhmät ihmiset -ketjussa ja otin kantaa päihteisiin nimenomaan ketjun näkökulmasta.
 
Miksi kofeiini ei olisi päihde, kun muutkin piristeet ovat?
Kofeiini vaikuttaa aivojen välittäjäaineiden toimintaan ja on varsin selvästi päihde, kuten muutkin piristeet. Kuten moni muu piriste, se myös aiheuttaa hallusinaatioita sopivina annoksina. Sitä vain yleensä käytetään hallittuina määrinä.

Riippuvuus ei tokikaan ole päihteiden yksinoikeus, vaan moni ei-päihdyttävä lääkeaine aiheuttaa riippuvuutta. Sokeri ei tietääkseni aiheuta minkäänlaista fyysistä riippuvutta, vaan riippuvuus on psyykkinen. Se taas ei ole aineen, vaan ihmisen ominaisuus. Kofeiini aiheuttaa selkeitä fyysisiä riippuvuusoireita.

ok, pakko taipua, kun wikipediakin päihteeksi kutsuu.
 
Olet oikeassa, huumeet ei varastaneet pyörääni, mutta mikäli joku nisti sen vei (todennäköisesti), se vietiin, jotta saa lisää huumeita tms. eli välillisesti huumeet aiheuttivat pyöräni katoamisen.

Sinänsä en ota kantaa, pitäisikö huumeiden olla laillistettu vaiko ei, mutta kovemmasta tavarasta pidemmän päälle seurautuvat terveydelliset haitat taitavat olla melko kiistattomia. Perustan huumeiden käyttämisen tyhmyyden juurikin terveydellisiin haittoihin eli ihminen vahingoittaa itseään käyttämällä huumeita tai muitakin päihteitä ja sitä en itse pidä kovin viisaana. Myönnän, etten ole näissä jutuissa mikään asiantuntija, joten eri mieltä saa tietysti olla. Nyt ollaan kuitenkin tyhmät ihmiset -ketjussa ja otin kantaa päihteisiin nimenomaan ketjun näkökulmasta.

Jos nyt aasinsillan kautta niin ärsyttää ihmisten kyvyttömyys objektiiviseen tutkimiseen ja ajatteluun huumeiden kohdalla. Sana huume muuttaa monet normaalit ihmiset tyhmiksi. Alkoholi mielletään ihan ok. asiaksi ja miedoksi. Sitten kauhistellaan huumeita kuten kannabista tai psilosybiinia, jotka ovat objektiivisesti paljon miedompia aineita(riippuvuus, vieroitusoireet, mahdollinen myrkytys ja jopa kuolema).

Nimimerkillä elämän pisimmät vieroitusoireet on tulleet kahvista. Oli melkein 2vk kestävä pääkipu, kun lopetin vuosikymmeniä jatkuneen kahvinjuonin kuin seinään. Alkoholi on myös aiheuttanut melkoisen kovia krapuloita. Alkoholin juomisen perustelu on mulle todella vaikeaa enää, kun ei alkosta varsinaisesti mitään hyötyä saa. Sosiaalista elämääkin voi olla alkon ulkopuolella.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 352
Viestejä
4 510 137
Jäsenet
74 355
Uusin jäsen
anomuumi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom