Tyhmät ihmiset

Nokitan. Kävin huolttiksella palauttamassa 2e kolikon, koska aiemmin kassa oli antanut sen euron kolikon sijaan vaihtorahana.

Samoin olen parikin kertaa huomauttanut kassaa kaljaa ostaessa, että nyt taisi tulla luettu vain yksi tölkki eikä koko pakkauksen viivakoodia. Lidlissä varsinkin näitä sattuu, että 6-packin sijaan kassakone lukeekin vain yhden tölkin hinnan.

Töissä kävin ruokalassa hoitamassa unohtuneen ruokaleimauksen jälkikäteen. Jostain syystä on vain pakko olla rehellinen tai asia jää kalvamaan, eli itsekkäässä nykymaailmassa taidan olla tyhmä ihminen. :smile:

Jos sinä "unohdat", unohdit tai muusta syystä jätät tietoisesti leimaamatta lounaan, sitä kutsutaan varkaudeksi...

Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Ylinopeus konseptina on vähän eri asia: se on olemassa vain jos konstaapeli viekkaudellaan asettaa tutkan oikeaan paikkaan. Tuskin twitter hermanni maksoi kuuliaisesti korot kaikilta muilta duunimatkoiltaan. Kuka sitä uskoo, paitsi Dennis, että koskaan aiemmin ei ole kuskille ylinopeus sattunut.
 
Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.
Kuinka monimutkainen prosessi tarvitaan siihen, että laittaa yhden kolikon kassalippaaseen?
Jos sieltä ensin puuttui euro verrattuna myynnin perusteella laskettuun rahamäärää, ja euron palauttamisen jälkeen kassa täsmää, niin mikä siinä on mielestäsi tyhmää?

Ja vaikka siellä kassassa olisi tämän palautuksen jälkeen "liikaa" rahaa, niin ihan samaan pussiin ne lopulta kuitenkin tungetaan ja päätyy tilin saldoon. Roskiin ei kyllä varmasti viskota euroja missään.
 
Kuinka monimutkainen prosessi tarvitaan siihen, että laittaa yhden kolikon kassalippaaseen?
Jos sieltä ensin puuttui euro verrattuna myynnin perusteella laskettuun rahamäärää, ja euron palauttamisen jälkeen kassa täsmää, niin mikä siinä on mielestäsi tyhmää?

Ja vaikka siellä kassassa olisi tämän palautuksen jälkeen "liikaa" rahaa, niin ihan samaan pussiin ne lopulta kuitenkin tungetaan ja päätyy tilin saldoon. Roskiin ei kyllä varmasti viskota euroja missään.

mä oon tsiigaillut, että kassakone avautuu vain syöttämällä maksutapahtuma. Hölmöä kyllä, se avautuu myös lähimaksun jälkeen, kun barista on selin sinuun päin. Olen sentään rehellinen, mutten kehtaa poistuakaan paikalta jättäen kassaa auki yksin... Anyways: joudut ostamaan euron juuston voidaksesi palauttaa eurosi.
 
Jos sinä "unohdat", unohdit tai muusta syystä jätät tietoisesti leimaamatta lounaan, sitä kutsutaan varkaudeksi...

Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Ylinopeus konseptina on vähän eri asia: se on olemassa vain jos konstaapeli viekkaudellaan asettaa tutkan oikeaan paikkaan. Tuskin twitter hermanni maksoi kuuliaisesti korot kaikilta muilta duunimatkoiltaan. Kuka sitä uskoo, paitsi Dennis, että koskaan aiemmin ei ole kuskille ylinopeus sattunut.
Näpistys, koska lounaan rahallinen arvo on pieni.

Sinne kassakoneeseen se kolikko meni ja sain sen oikean vaihtorahan eli 1e takaisin ja myyjä kiitti asiasta. Miksi joku heittäisi rahan roskiin? :confused:
 
mä oon tsiigaillut, että kassakone avautuu vain syöttämällä maksutapahtuma. Hölmöä kyllä, se avautuu myös lähimaksun jälkeen, kun barista on selin sinuun päin. Olen sentään rehellinen, mutten kehtaa poistuakaan paikalta jättäen kassaa auki yksin... Anyways: joudut ostamaan euron juuston voidaksesi palauttaa eurosi.

Voihan myyjä jättää sen euron pöydälle siksi aikaa kunnes tulee joku toinen asiakas joka ostaa jotain. Heittää sitten samalla sen euron kassakoneeseen. Olettaen ettei kassakonetta muuten saa auki?
 
Näpistys, koska lounaan rahallinen arvo on pieni.

joo sori, varkaus kuulostikin tylyltä, mutta päähäni tuli vain "myymälävarkaus on rikos" -plakaatti.

Voihan myyjä jättää sen euron pöydälle siksi aikaa kunnes tulee joku toinen asiakas joka ostaa jotain. Heittää sitten samalla sen euron kassakoneeseen. Olettaen ettei kassakonetta muuten saa auki?

tässä käyttäjä halusi vaihtaa 2 euroa kassasta 1:en, mutta toki jos käyttäjä on super rehellinen hän voi jättää väärämääräisen vaihtorahan pöydälle vastikkeetta. Hypoteettisesti, koska vaihto selkeästi tässä onnistui.
 
On kai nuo mulle vastaan tulleet kassajärjestelmät saanu auki ilman myyntitapahtumaakin. Sinne vaan jää merkintä kassan aukaisusta. :tdown:
 
"every single time we test this water, it tests positive for coliforms, most of the time E.coli"

ei siinä vedessä mitään raskasmetalleja tai "vaarallisia bakteereja" tai koronavirusta ole. Suomalaiset uivat Hesessä vähäisessä sinilevässä, syövät dioksiinisilakoita, kaivot maaseudulla haisevat järjestään rikkivedylle, että suo siellä vetelä täällä. Itse ostaisin varmaan importattua Eviania jos asuisin Etelä-Carolinassa.



no kun teollinen hanavesi on mautonta, on helppo uskoa, että mikä tahansa muu on maukkaampi :tup:
Sen verta notta ei se teollinen hanavesi aina oikein mautontakaan ole, varsinkin 90 luvulla ja 2000 luvun alussa monella alueella oulussa hanavesi oli niin jumalattoman pahaa ettei sitä viittyny juua, tämä vesi tulee siis oulujoesta.
 
Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Nyt täytyy varmaan alkaa dyykkaamaan kauppojen roskiksia. Sillähän voi ruveta tienaamaan. Missäpäin Suomea on noin kankeat kassat että rahat joutuu heittämään roskiin kun ei saa kassakonetta auki ilman myyntitapahtumaa? Mites sitten kassan saa illalla vietyä pois vai tarvitseeko myyjän ostaa jotain että saa vietyä kassakoneen pohjakassan pois ja jos ei ole rahaa niin se on sitten se kassakonekin siellä roskiksessa??
 
En kyllä jonkun parin euron takia lähde takaisin kauppaan palautusreissuille tai ala edes selittelemään seuraavalla reissulla mitään. Joku yksi euro sinne tänne. Joskus olen maksanut kahvikupin setelillä ja saanut liian vähän rahaa takaisin, joskus toisinpäin, joskus on pehmeä porkkana porkkanapussissa, joskus jää joku tarjous puuttumaan ostetuista hyttiäisistä ja joskus jää joku lillukanvarsi maksamatta kassalla tai menee yksi riisipiirakka liikaa. Sitten jos aletaan puhua yli 20€ rahoista niin palauksessa on jo mielestäni jotain järkevää puolin ja toisin.

En pystyisi elämään itseni kanssa jos joltain 24/7/365/40 kioskissa pienyritystä pyörittäneeltä mummolta varastaisin sen 20€ kun meni vaihtorahat sekaisin tai muu erehdys. Ja kyllä jossain prisman kassalla tekisin saman myös, sehän voi muuten olla ikävä sille myyjällekin kun kakskymppinen puuttuu kassasta. Kuten se kerta kun pc:tä ostaessa oli ilmeisesti testaukseni jälkeen jäänyt joku halpa näytönohjain koneen sisään, sen kävin palauttamassa kun oli kuitenkin uusi 50€ härpäke se. Siitäkin on jo aikaa kun oli ihan kivijalkakaupasta ostettu se ja bussikortilla sai silloin ajella niin paljon kuin perse kesti ja aikaa oli.

Mutta järki mukaan touhuiluun. Kerran näin jonkun papan tulemassa takaisin maksamaan litran maitopurkkia, kun hän oli sen "varastanut". Näytti siltä että oli ihan kotonaan asti käynyt kuitin lukemassa ja tullut takaisin... ihan turhaa näperrystä mielestäni.
 
Eli jos viranomaiset ja lääketiede päättää, että joku asia on vaarallinen, niin homma saattaakiin oikeasti olla terveellinen ja sitähän täytyy ehkä vetää. Eli viranomaiset valehtelee tai ei ole tutkineet kunnolla. Onnea vaan arsenikin ja syaniidin syömisessä. Hei ne on oikeasti terveellisiä! Minä sanon, olen noita syönyt! Mutta joo älkää nyt helvetissä menkö kuitenkaan noita maistelemaan.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Vai lankesinko trolliin?

Edit:
Siis vetääkö nämä hörhöt kaikkea joista ei heidän mielestä ole kunnollista näyttöä. Muuta kuin, että viranomaiset ja lääketiede todennut nämä todella huonoksi vedettäväksi. En mä vaan uskaltaisi....
Hopealla ulkoisesti on ihan koululääketieteen toteama tulehdusta estävä vaikutus ja hopealaastareita käytetään yleisesti. Siitä on ehkän tullut sellainen väärinkäsitys että hopeaa kannattaisi nauttia sisäisesti.
 
Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää
Katukaupasta jos satut löytämään 15 % THC:tä sisältävää tuotetta, voi sitä sanoa lottovoitoksi. Lääketehtaassa viljeltävässä Bedrocanissa on 22 % ja päivittäinen annos saattaa olla lähempänä grammaa, verrattuna satunnaisen polttelijan pariin sataan milligrammaan.
 
Nyt täytyy varmaan alkaa dyykkaamaan kauppojen roskiksia. Sillähän voi ruveta tienaamaan. Missäpäin Suomea on noin kankeat kassat että rahat joutuu heittämään roskiin kun ei saa kassakonetta auki ilman myyntitapahtumaa? Mites sitten kassan saa illalla vietyä pois vai tarvitseeko myyjän ostaa jotain että saa vietyä kassakoneen pohjakassan pois ja jos ei ole rahaa niin se on sitten se kassakonekin siellä roskiksessa??


On kai nuo mulle vastaan tulleet kassajärjestelmät saanu auki ilman myyntitapahtumaakin. Sinne vaan jää merkintä kassan aukaisusta. :tdown:

Meilläpäin kassahenkilö ejektoi eli ulkouttaa koko kassalippaan suljettuna siirtyessään pois kassalta. En tiedä mitä takahuoneessa tapahtuu.


Siten kun kassan avaamisesta jää merkintä, en minä ainakaan haluaisi sitä avata ja jälkeenpäin selittää yhden euron tähden; asiakkaan toisaalta huonon omatunnon vuoksi ja toisaalta törkeän syytöksen – että laskin (muka!) vaihtorahat väärin – vuoksi. Vaihtaisin varmaan kolikon tippikulhosta, mutta sellaisia on lähinnä kahviloissa, harvemmin kliinisissä ketjumarketeissa.
 
....Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Ylinopeus konseptina on vähän eri asia: se on olemassa vain jos konstaapeli viekkaudellaan asettaa tutkan oikeaan paikkaan....

Oikea ketju jos ei erota tyhmyyttä ja rehellisyyttä, sekä luulee, että kaupoissa heitetään rahaa roskiin.
ps. On ne konstaapelit ovelia, kun saavat tutkan asettamalla ihmiset ajamaan ylinopeutta.
 
Oikea ketju jos ei erota tyhmyyttä ja rehellisyyttä, sekä luulee, että kaupoissa heitetään rahaa roskiin.
ps. On ne konstaapelit ovelia, kun saavat tutkan asettamalla ihmiset ajamaan ylinopeutta.

niin no, vaihtoehto kaltaisellesi rehelliselle ei-tyhmälle on Anne Bernerin malli, jossa GPS-seurannasta integroidaan ylinopeus 10 m inkrementein trapetsimenetelmällä.

Useimmat autoilijat kuitenkin toimivat aivan kuten ylinopeus olisi olemassa vain diskreeteissä pisteissä vaikkapa kehä ykkösen kameroilla.
 
edit: turhaa vääntöä.... ja kohellan lainausten ja viestien kanssa, voi poistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Meilläpäin kassahenkilö ejektoi eli ulkouttaa koko kassalippaan suljettuna siirtyessään pois kassalta. En tiedä mitä takahuoneessa tapahtuu.


Siten kun kassan avaamisesta jää merkintä, en minä ainakaan haluaisi sitä avata ja jälkeenpäin selittää yhden euron tähden; asiakkaan toisaalta huonon omatunnon vuoksi ja toisaalta törkeän syytöksen – että laskin (muka!) vaihtorahat väärin – vuoksi. Vaihtaisin varmaan kolikon tippikulhosta, mutta sellaisia on lähinnä kahviloissa, harvemmin kliinisissä ketjumarketeissa.


Joo, ottavat lippaan mukaan jos on työntekijäkohtaiset lippaat. Siihen kassan aukaisuun toki tämä ei liity mitenkään.

Siitä kassan aukaisusta jää siis merkintä kuten jokaisesta myynti jne tapahtumastakin.

Ennemmin pääset kyselyihin vastaamaan jos sieltä kassasta puuttuu rahaa kuin tuon kassan aukaisusta jääneen merkinnän takia. Toki muutenkin ainakin omien ikiwanhojen kokemusten mukaan oli melko normaalia että kassa heitti sen muutaman euron suuntaan tai toiseen. Eikä semmoinen kiinnostanut ketään, ellei a: heitto ollut iso b: jollakin tietyllä työntekijällä oli jatkuvaa ja pitkäaikaista miinusta kassassa.
 

Näppäimistövalmistajalta vaaleansininen Nasa-takki.

Käytännöllinen sun muuta. Miksi olisin tilaamatta?

Jaa olinpas tyhmä se onkin mainosyhtiö eikä valmistaja
 
Tämä ehkä sopii tänne:

Ensin ryypätään niin paljon ettei pysty itsestään huolehtimaan. Sitten syytetään vielä kaveria siitä että paloi. Uutisessa kaveri kyllä kertoi sammuttaneensa saunan ja jättäneensä oven auki.
Miten voi tulla palovammat jos sauna ollut pois päältä ja ovi auki? Saunahan viilenee aika äkkiä tolla tyylillä ja nopeasti ollaan sellaisissa lämmöissä ettei palovammoja varmasti synny.
 
Joo, ottavat lippaan mukaan jos on työntekijäkohtaiset lippaat. Siihen kassan aukaisuun toki tämä ei liity mitenkään.

Siitä kassan aukaisusta jää siis merkintä kuten jokaisesta myynti jne tapahtumastakin.

Ennemmin pääset kyselyihin vastaamaan jos sieltä kassasta puuttuu rahaa kuin tuon kassan aukaisusta jääneen merkinnän takia. Toki muutenkin ainakin omien ikiwanhojen kokemusten mukaan oli melko normaalia että kassa heitti sen muutaman euron suuntaan tai toiseen. Eikä semmoinen kiinnostanut ketään, ellei a: heitto ollut iso b: jollakin tietyllä työntekijällä oli jatkuvaa ja pitkäaikaista miinusta kassassa.
Joo, eihän siellä kaupassa kiinnosta lopulta muu kuin se että kassa täsmää koneeseen lyötyjen ostosten hinnan kanssa. Kenelläkään ei aika riitä alkaa tutkia kassan logeja ellei ole erikseen jokin syy siihen, että pitää alkaa tutkia kassatapahtumia yksilöllisesti.

Kun olen itse ollut myyjänä tavaratalossa (jolloin elettiin markka-aikaa) niin esim. 99 markan hintaisen ostoksen, joka maksettiin 100 markan setelillä, käsittelyyn oli yleisesti käytössä kaksi tapaa riippuen myyjän omasta viitseliäisyydestä. Kun ostos oli luettu kassaan saattoi sitten koneeseen naputella maksuksi 100 markkaa käteisenä, seteli kassalippaaseen ja markan vaihtoraha ostajalle. Hieman aikaa ja vaivaa säästi jos koneeseen löi vaan tasarahan (muistaakseni onnistui suoraan yhdellä napin painalluksella eli oli hieman nopeampaa ruuhka-ajan kiireessä), seteli kassaan ja markka vaihtorahaa takaisin. Oikeampi tapa oli varmastikin ensimmäinen, jota itsekin pilkunviilaajana käytin, mutta jotkut käyttivät ruuhkassa sitä jälkimmäistäkin hieman nopeampaa systeemiä. Olennaista oli että kassa täsmäsi.
 
Jotkut vaan on yli rehellisiä... Mun täti kävi R-kioskilla, osti jotain 5€ maksavaa ja maksoi sen 10€ setelillä... sitten se meni torille ostamaan jotain herneitä (tjsp..) ja huomasi että oli saanut vaihdossa 50€ setelin, sen 5€ setelin sijaan.... ja se meni takas sinne R-kioskille palauttamaan sen setelin jotta ei vaan olisi varas.

Itse olisin kyllä pitänyt tuon rahan, mut ehkä mä vaan oon paska ihminen....
Kommentoin tätä vähän keinotekoisesti, tätisi toimi ihan oikein, ei ehkä pitäisi olla huomioin arvoista, mutta loppu kommentista päätellen joissain piireissa asia ei ole itsestään selvää. Joten itsestään selviäkin asioita pitäisi toistaa.

No samalla tuli copy pastettua muistiin, osaa varoa, jos sattuu joskus kaupantynkää tai muuten asiointi tarvetta tulla.
 
Miten voi tulla palovammat jos sauna ollut pois päältä ja ovi auki? Saunahan viilenee aika äkkiä tolla tyylillä ja nopeasti ollaan sellaisissa lämmöissä ettei palovammoja varmasti synny.
Niin JOS on ollut sauna pois päältä ja ovi auki...
Aiheutuneet palovammat ei oikein tue syytetyn väitettä. Ellei tämä Juha ollut ehtinyt paistua saunassa jo melko kauan ennen kuin sauna laitettiin pois päältä ja ovi avattiin.
 
Miten voi tulla palovammat jos sauna ollut pois päältä ja ovi auki? Saunahan viilenee aika äkkiä tolla tyylillä ja nopeasti ollaan sellaisissa lämmöissä ettei palovammoja varmasti synny.

siis jos kyseessä on neukkukuution pikkusauna, niin ovi pitäisi olla auki koko huoneistoon, ei pelkästään kylpyhuoneeseen. Jos kyseessä on joku savusauna, niin ei se ihan snadiin sammu vaikka nuohoaa koko pesän.
 
Niin JOS on ollut sauna pois päältä ja ovi auki...
Aiheutuneet palovammat ei oikein tue syytetyn väitettä. Ellei tämä Juha ollut ehtinyt paistua saunassa jo melko kauan ennen kuin sauna laitettiin pois päältä ja ovi avattiin.
Jos on ollut aiemmin jo paistumassa saunassa ennen kuin kaveri tuli kuvaamaan niin kyllä on melkoisen hyvä kaveri jos ei tajua herättää kun jos/kun näki että saunassa olevalla kunnon palovammat päällä. Veikkaan enemmän sitä että kusettaa avanneensa oven.
 
Tämä ehkä sopii tänne:

Ensin ryypätään niin paljon ettei pysty itsestään huolehtimaan. Sitten syytetään vielä kaveria siitä että paloi. Uutisessa kaveri kyllä kertoi sammuttaneensa saunan ja jättäneensä oven auki.

Sinä et varmaan myöskään hukkuvaa pelasta, kun oma vika, kun ei opetelut uimaan tai joutui veden varaan?

Aikamoista kusipäisyyttä kaverilta, että tuolla lailla jättää saunaan. Sen verran tolkuissa kuitenkin ollut, kun on kuviakin postaillut.
 
Nojoo. Oletin että perus sähkösauna.
Eiköhän se sellainen ollutkin, jos kerran on puhuttu "saunan laittamisesta pois päältä". Ja kyllä tuollainen normisauna jäähtyy ripeästi jos kiukaan laittaa pois päältä ja avaa oven. Veikkaan, että näin ei ole todellisuudessa kuitenkaan tehty, tai sitten palovammat ovat aiheutuneet jo aiemmin. Palovammojahan ei näe päällepäin välttämättä saman tien ja jos vielä molemmat osapuolet ovat olleet kunnon huuruissa, niin ei varmaan ole tullut edes mieleen että siellähän paistuu.

Tuota syytettä ja "oikeuden hakemista" en ymmärrä.
 
Joo, eihän siellä kaupassa kiinnosta lopulta muu kuin se että kassa täsmää koneeseen lyötyjen ostosten hinnan kanssa. Kenelläkään ei aika riitä alkaa tutkia kassan logeja ellei ole erikseen jokin syy siihen, että pitää alkaa tutkia kassatapahtumia yksilöllisesti.

Kun olen itse ollut myyjänä tavaratalossa (jolloin elettiin markka-aikaa) niin esim. 99 markan hintaisen ostoksen, joka maksettiin 100 markan setelillä, käsittelyyn oli yleisesti käytössä kaksi tapaa riippuen myyjän omasta viitseliäisyydestä. Kun ostos oli luettu kassaan saattoi sitten koneeseen naputella maksuksi 100 markkaa käteisenä, seteli kassalippaaseen ja markan vaihtoraha ostajalle. Hieman aikaa ja vaivaa säästi jos koneeseen löi vaan tasarahan (muistaakseni onnistui suoraan yhdellä napin painalluksella eli oli hieman nopeampaa ruuhka-ajan kiireessä), seteli kassaan ja markka vaihtorahaa takaisin. Oikeampi tapa oli varmastikin ensimmäinen, jota itsekin pilkunviilaajana käytin, mutta jotkut käyttivät ruuhkassa sitä jälkimmäistäkin hieman nopeampaa systeemiä. Olennaista oli että kassa täsmäsi.

Lidlissä ja Tokmannilla kassalyönnithän näkyy suoraan tietokoneella raportissa samoten kassanopeus että paljonko tuotteita ja €€ menee läpi. Ensimmäisessä mainitussa tuli noottia jos +3 kassan avausta että jos näette että joku kikkailee Lidlissä jättäen kassalippaan auki (joka on vastoin rahalainsäädäntöä että ainakaan vakuutus ei korvaa jos jotain sattuu) niin johtuu juurikin seurannasta. Itsekkin jouduin ko. kikkailuun sortumaan aikonaan.
 
Tämä ehkä sopii tänne:

Ensin ryypätään niin paljon ettei pysty itsestään huolehtimaan. Sitten syytetään vielä kaveria siitä että paloi. Uutisessa kaveri kyllä kertoi sammuttaneensa saunan ja jättäneensä oven auki.
Yksilöllä taas ei näköjään mitään vastuuta itsestään
 
Jos Juha on ollut niin päissään että on sammunut saunaan niin miksi yhtä päihtyneiden kavereiden olisi pitänyt tämä tajuta sieltä pelastaa? Kannattaisi katsahtaa peiliin tämänkin jätkän.
 
Jos Juha on ollut niin päissään että on sammunut saunaan niin miksi yhtä päihtyneiden kavereiden olisi pitänyt tämä tajuta sieltä pelastaa? Kannattaisi katsahtaa peiliin tämänkin jätkän.
Oleellista tässä varmatenkin on se että se kaveri on käynyt ottamassa Juhasta kuvia ja postaamassa ne johonkin sosiaaliseen mediaan. Jos kaveri olisi itse sammunut esim keittiöön niin mitään tarvetta pelastamisellekaan ei olisi ollut.
 
No ainakin minulle se on itsestään selvää että sammunutta kaveria ei jätetä makaamaan lämpimään saunaan, lumihankeen tai muuten pahaan asentoon. Se että onko se vielä rikos, jos saunan ovet on kuitenkin aukaistu ja kiuas kytketty päältä pois, en oikein osaa sanoa. Ehkä ne palovammat ovat jo siinä vaiheessa olleet tulleet ja humalaisen kanniskelulla ei olisi ollut mitään vaikutusta lopputuloksen kannalta. Paska hommahan tuo ja aika outona pidän tuota oikeuteen viemistäkin.
 
Paljon on kiinni mun mielestä siitä missä kunnossa tämä syytetty kaveri on itse ollut.. jos selvä/lähes selvä niin onhan toi heitteillejättö.. jos taas syytetty ollut itsekkin +2promillen kännissä niin ei välttämättä taju riitä pitämään sammuneesta kaverista huolta..
 
Paljon on kiinni mun mielestä siitä missä kunnossa tämä syytetty kaveri on itse ollut.. jos selvä/lähes selvä niin onhan toi heitteillejättö.. jos taas syytetty ollut itsekkin +2promillen kännissä niin ei välttämättä taju riitä pitämään sammuneesta kaverista huolta..

Kyllä se riittävän selvä on ollut, kun kerran kuvia pystyi ottamaan ja vielä oli muistikuvia, että olisi muka oven avannut ja kiukaan sammuttanut. Todennäköisesti näin ei kuitenkaan ole tehty ja murhayritystähän tuo voi jo hipoa.
 
Kyllä se riittävän selvä on ollut, kun kerran kuvia pystyi ottamaan ja vielä oli muistikuvia, että olisi muka oven avannut ja kiukaan sammuttanut. Todennäköisesti näin ei kuitenkaan ole tehty ja murhayritystähän tuo voi jo hipoa.

"Arvon tuomari tunnnustan, ajattelin murhata kaverini. Nappasin pari kuvaa murhan aikana uhrista ja lähetin ne sosialiseen mediaan, selvin päin ja läpällä."
 
Paljon on kiinni mun mielestä siitä missä kunnossa tämä syytetty kaveri on itse ollut.. jos selvä/lähes selvä niin onhan toi heitteillejättö.. jos taas syytetty ollut itsekkin +2promillen kännissä niin ei välttämättä taju riitä pitämään sammuneesta kaverista huolta..

Jos tosiaan on kuvannut sammunutta ukkoa niin voi aika äkäiseen nuo oma humalatila: maksimit lieventävänä asianhaarana tuossa heitteillejätössä jäädä tienposkeen. Mikäli humalatilaa edes koskaan pidetään lieventävänä asianhaarana.
 
Plus että upeaa lukea viime sivujen homeopatiasettejä, Russellin teekannut vaan vilisee silmissä. Hyvin otsikoitu kettu.
 
Viimeksi muokattu:
Lewis Hamilton?

Ei laittanut maskia päähän, halaili ja kosketteli ihmisiä varikolla ja hiplasi nenäänsä yms... Eilen todettiin sitten korona.

 
Mikäli humalatilaa edes koskaan pidetään lieventävänä asianhaarana.
Kyllä sitä joskus ja ihan syystä. Kysymys ei siis ole rattarista tms. Jos sammuneena tai nukkuen olisi oletuksena ihan sivullinen, voinet ymmärtää miksi erittäin humalainen voisi olla vähemmän syyllinen tai joskus jopa ihan syytön. Joskus jopa selvä sivullinen on syytön mihinkään rikokseen, vaikka ympärillä sattuisi jotain ikävää.

Tällä en ota mitään kantaa yksittäistapaukseen.

Voisi myös hurjasti ajatella, että terve aikuinen mies vastaisi vähän omasta toiminnastaan. Siis jos vaikka on niin jurrissa että lähtee ymmärtämättään auton rattiin tai menee sammumiskunnossa saunomaan. Molemmista on jokaisen tiedossa, että lopputulos voi olla oma kuolema. Jos muita pitää syyttää, niin pitäisikö kännisen matkustajia syyttää? Niinhän ei oletuksena tehdä. Ihan ilman olkiukkoja ja huomioiden, että en esittänyt mistään mielipidettäni. Aika rankkaa, joo.
 
  • Tykkää
Reactions: jad
Toi valokuvaamisen pikantti lisä tekee kiinnostavan keissin: oikeuden on vaikea uskoa, että valokuvaaja on ottanut ja julkaissut valokuvan saunaan sammuneesta ajattelematta, että kuvan pointti on saunaan sammunut. Toisaalta, jos kuvaaja on sulkenut (jatkuvalämmitteisen) saunan ja avannut oven kylpyhuoneeseen, voidaanko olettaa, että hän on ymmärtänyt alkoholin nestettä poistavan ja kuluneen saunottelun jo aiheuttaman dehydraation

toasted skin syndrome (paahtuneen ihon syndooma)

Vaurioita alkaa syntyä, kun ihon lämpötila nousee 43-47 -asteiseksi. Näissä lämpötiloissa ei vielä aiheudu varsinaisia palovammoja, mutta lämpö laajentaa suonia ja aiheuttaa ihoon tulehduksen



Dialyysi vähän viittaisi saunapalvausta (+60°C) alempiin lämpötiloihin.


Heitteillepanosta on kyse, jos [henkilö] saatetaan tai jätetään avuttomaan tilaan ja aiheutetaan näin vaaraa hänen hengelleen ja terveydelleen. Rangaistuksena on sakkoa tai vankeutta enintään kaksi vuotta.

Rangaistava teko on myös heitteillejättö. Siitä on kyse, jos tekijä on velvollinen huolehtimaan toisesta ihmisestä, mutta jättää hänet avuttomaan tilaan.

–Jos toisella on hätä, niin kyllähän häntä pitää auttaa. Heitteillepano kuitenkin edellyttää, että tekijällä on jonkinlainen tietoisuus siitä, että toinen on vaarassa, toteaa vanhempi konstaapeli Raimo Pitkänen Sisä-Suomen poliisista.

–Oikeudessa näitä punnitaan aina tapauskohtaisesti. Voi olla vaikea löytää näyttöä siitä, että heitteillepano oli tietoinen teko, Pitkänen toteaa.

Kynnys voi ylittyä, jos ohikulkija on esimerkiksi pysähtynyt paikalle, mutta jatkanut matkaansa. Jos todistajia ei ole, sitä voi kuitenkin olla vaikea osoittaa. Paljon riippuu siitä, mitä uhri pystyy itse kertomaan.


 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 307
Viestejä
4 864 638
Jäsenet
78 640
Uusin jäsen
aimbertti

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom