Tyhmät ihmiset

[Kautium]

Mutta kuten jo todettiin, ehkä olisi hyvä olla oma ketjunsa kierrätyksestä, kun suurin osa tästä ei kuulu tänne.

Tekaisin tällaisen:

Kierrätys ja jätteiden lajittelu

Keskustelua kierrätyksestä ja sen mahdollisista hyödyistä ja haitoista eri teknologioineen. Kaikenlaista kannanottoa aiheesta on näkynyt rönsyillen eri ketjuissa, joten yritetään jatkossa kohdistaa tämän aihepiirin höpinät tänne. https://www.kierratys.info/...

bbs.io-tech.fi

Ennen ketjun luomista kirjoitettuja viestejä tuonne ei käsittääkseni saa siirrettyä, mutta jos vaikka jatkot kierrätyksestä tuolla.

 

[Kautium]

Tunnettu miljonääri tarjosi 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle - yllätyskäänne: otti rahat

Psykologi Jaana Haapasalo synnytti valtakunnallisen kohun vaatimalla Salon kaupungilta 500 euron korvauksia Salon uimahallissa sattuneesta välikohtauksesta.

www.iltalehti.fi

Se pärskeistä ja uimavalvojan puhuttelusta pahastunut valtuutettu loistaa taas. Se oli vielä sinänsä loogista että yritti saada korvausta mielipahaansa ja vastuuseen sitä tahoa joka vastasi niistä palveluista, sitten kuitenkin menee ja ottaa 500e henkilöltä joka ei liity asiaan yhtään mitenkään? Tai no, loppujen lopuksi tämä on win-win kaikille kun säästyy yhteiskunnan rahoja kun ei tarvi turhaa valitusta missään hallinnoissa pyöritellä ja valtuutettu sai 500e jolla kai mielipaha katosi sekä liikunnanilo palasi. Arvostus ihmisten silmissä ei taida enää palata

Tädillehän tarjottiin jo aiemmin parin työttömän nuoren toimesta samaa summaa, mutta ei kuulemma kelvannut, kun ei tarjous tullut miljonääriltä. Nyt hän voi sitten sanoa, että piti vain lupauksensa ottaessaan rahat. Sairas ihminen.

Onkohan kukaan sanonut tälle, että mitäs jos hän olisi itse kuntouimarina halunnut uida perhosta siinä altaassa? Olisikohan silloinkin mieli pahoittunut samalla tavalla 500€ edestä, jos joku olisi sanonut että ei täällä saa tuolla tavalla uida, kun menee naapuriradalla vettä suuhun? Nythän tädin mieli pahoittui siitä, kun joku toinen ui perhosta ja pärski uidessaan hänen päälleen ja sitten kun valituksen jälkeen todettiin että se on uimahallissa sallittua eikä kaikkien tarvitse uida siellä mitään mummouintia, niin siitähän se perse sitten repesi.

 

[bonekuukkeli]

Tunnettu miljonääri tarjosi 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle - yllätyskäänne: otti rahat

Psykologi Jaana Haapasalo synnytti valtakunnallisen kohun vaatimalla Salon kaupungilta 500 euron korvauksia Salon uimahallissa sattuneesta välikohtauksesta.

www.iltalehti.fi

Se pärskeistä ja uimavalvojan puhuttelusta pahastunut valtuutettu loistaa taas. Se oli vielä sinänsä loogista että yritti saada korvausta mielipahaansa ja vastuuseen sitä tahoa joka vastasi niistä palveluista, sitten kuitenkin menee ja ottaa 500e henkilöltä joka ei liity asiaan yhtään mitenkään? Tai no, loppujen lopuksi tämä on win-win kaikille kun säästyy yhteiskunnan rahoja kun ei tarvi turhaa valitusta missään hallinnoissa pyöritellä ja valtuutettu sai 500e jolla kai mielipaha katosi sekä liikunnanilo palasi. Arvostus ihmisten silmissä ei taida enää palata

Paha sanoa tyhmyydestä, kun on nyt 500e rikkaampi Halpa hinta tosin maineensa menettämisestä.

 

[Kautium]

Kannattaa katsoa tuo Päivärinnan jakso. Uimahallitäti heittää siinä vettä kiukaalle nostamalla esiin jonkin vanhan sekoilun, jossa tämä polkee metsästyksen suohon sillä verukkeella, että se on epänormaali, typerä ja tarpeeton harrastus, joka aiheuttaa traumoja ala-ikäisille jotka on otettu vastuuttomien vanhempien toimesta mukaan katsomaan silmitöntä tappamista ja suolestusta. Voin kuvitella, että metsästäjät ottavat tämän innolla vastaan toistamiseen.

Sivumainintana ehti moittimaan myös poliisien sovinistista toimintaa (se on ollut kuulemma yksi selvä agenda tämän rouvan julkisessa annissa), vaikka on tavannut fiksujakin poliiseja.

 

[pulatunnus]

Tunnettu miljonääri tarjosi 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle - yllätyskäänne: otti rahat

Psykologi Jaana Haapasalo synnytti valtakunnallisen kohun vaatimalla Salon kaupungilta 500 euron korvauksia Salon uimahallissa sattuneesta välikohtauksesta.

www.iltalehti.fi

Se pärskeistä ja uimavalvojan puhuttelusta pahastunut valtuutettu loistaa taas. Se oli vielä sinänsä loogista että yritti saada korvausta mielipahaansa ja vastuuseen sitä tahoa joka vastasi niistä palveluista, sitten kuitenkin menee ja ottaa 500e henkilöltä joka ei liity asiaan yhtään mitenkään? Tai no, loppujen lopuksi tämä on win-win kaikille kun säästyy yhteiskunnan rahoja kun ei tarvi turhaa valitusta missään hallinnoissa pyöritellä ja valtuutettu sai 500e jolla kai mielipaha katosi sekä liikunnanilo palasi. Arvostus ihmisten silmissä ei taida enää palata

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

Onpas piilotettu, jotain löyty
Kim Väisänen (ts.fi)

Jaana Haapasalo tarttui miljonääri Kim Väisäsen tarjoukseen.

 

[juhaa]

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

 

[The Nameless One]

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

Terroristi ?

 

[Mikkos]

Joskus teinininä (aikana ennen nettiä) tuli selailtua teksti-tv:n nuorten osiota niin siellä oli kirjeenvaihto palstakin. Noita lueskelin vaikka koskaan en niihin mitään vastannut, mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

 

[pulatunnus]

mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

Vähän sama kuin "ei jälleenmyyjille"?

Eli yrittikö luoda mielikuvaa, esim tosissaan, aitoa haussa. eli saada vastauksia sellaisilta.

Jos niitä useita, niin otettu mallia muilta.

 

[Cereal killah]

Joskus teinininä (aikana ennen nettiä) tuli selailtua teksti-tv:n nuorten osiota niin siellä oli kirjeenvaihto palstakin. Noita lueskelin vaikka koskaan en niihin mitään vastannut, mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

Parhaat kirjeenvaihtoilmoitukset oli Mustanaamio-kerhon kirjeenvaihtosivu 80-luvulla Kaikkien musiikkimaku tuntui olevan W.A.S.P., Twisted Sister, Kiss ja Gary Moore.

 

[tuskis]

Menisiköhän tuo PS5 ostohysteria tähän ketjuun. Ihmiset paniikissa tilailemassa laitetta jolle on tasan yksi peli vaan ennaltaodotetusti hävitäkseen boteille verkkokauppojen ollessa jumissa. Sitten Huuto.nettiin huutamaan yli 800 eurolla ja kyselemään toimituksia kotiovelle ja saahan sen varmasti osamaksulla.

 

[namlepo]

Jaahas. Niitä pelejäki hirveesti jo. Ei se ole tyhmä, joka pyytää! Ville myi Pleikkarinsa 1 500 euroa tarjonneelle: "Käytetään voitot muihin joululahjoihin" ps sama homma näiden uusien näyttisten kanssa.

 

[munse]

Joskus teinininä (aikana ennen nettiä) tuli selailtua teksti-tv:n nuorten osiota niin siellä oli kirjeenvaihto palstakin. Noita lueskelin vaikka koskaan en niihin mitään vastannut, mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

Ehkä feikkikirjoittelija näkee, että tämä yksilö ei ole sinisilmäisimmästä päästä ja etsii helpomman uhrin.

 

[gouca]

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

Onpas piilotettu, jotain löyty
Kim Väisänen (ts.fi)

Olenko nyt väärässä, jos väitän, että tämä on suora lahjusrikos? Päättävässä luottamusasemessa oleva henkilö ottaa suoraa rahaa taloudellisesti vaikutusvaltaiselta henkilöltä.

 

[Kautium]

Olenko nyt väärässä, jos väitän, että tämä on suora lahjusrikos? Päättävässä luottamusasemessa oleva henkilö ottaa suoraa rahaa taloudellisesti vaikutusvaltaiselta henkilöltä.

Ei taida päteä, kun se mamma toimi tuossa yksityishenkilönä, eikä sillä rahan vastaanotamisella ollut vaikutusta hänen vastuutehtävän hoitamiseen.

Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

3 § (12.7.2002/604)
Lahjusrikkomus

Jos virkamies itselleen tai toiselle

1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka

2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen

siten, että menettely on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, hänet on tuomittava, jollei tekoa ole rangaistava lahjuksen ottamisena tai törkeänä lahjuksen ottamisena, lahjusrikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

[pulatunnus]

Ei taida päteä, kun se mamma toimi tuossa yksityishenkilönä, eikä sillä rahan vastaanotamisella ollut vaikutusta hänen vastuutehtävän hoitamiseen.

Päättelit ettei hänellä ole vaikutusvaltaa ? vai mistä päättelit ettei vaikutusta?

No ainakin maksu julkinen, joten jos kuitekin hän jotekin olisi jossain lahjan antajan asiaan vaikuttamassa, niin varmaan on tarkan syynin alla jäävääkö.

 

[kjns]

Lahjonta ei aina ole tulkinnaltaan ihan yksioikoista, lahjontaa on muukin kuin suora vastikkeellinen lahjonta ”tossa sulle tonni niin tulee se lupa vähän nopeammin”. Sen takia nykyään monissa firmoissa ja etenkin virastoissa on aika tiukka ”code of conduct” joka kieltää kaikkien paitsi arvoltaan vähäisten lahjojen vastaanottamisen keneltäkään (tai antamisen kenellekään), raja näissä menee esim. meidän firmassa jossin parissa kympissä...

 

[Kautium]

Päättelit ettei hänellä ole vaikutusvaltaa ? vai mistä päättelit ettei vaikutusta?

Mitä kohtaa yksityishenkilönä toimimisesta et ymmärtänyt? Ei tuolla ollut mitään tekemistä sen luottamustehtävän hoitamisen kanssa. Tosin ihan kiusallakin tuosta voisi tehdä tutkintapyynnön.

Uutena kupruna täti on nyt vielä vähän murheissaan, kun summasta jäi uupumaan käyntimaksu 6,50€. Lisäksi hän oli ensin oikeuden perään "muiden puolesta", mutta nyt kelpasi ulkopuolisen rahakin oikeuden sijaan.

Nyt kertoo kuntouimari Jaana Haapasalo, miksi oikeustaistelu pärskyttelyä vastaan päättyi, kun monimiljonääri lahjoitti 500 euroa – ”Sillä saisi koko vuoden uima-asut”

”Tosin siitä jäi uupumaan se käyntimaksu 6.50.”

www.is.fi

– Tämä oli hyvä päätös asialle, että monimiljonääri Kim Väisänen tarjoutui maksamaan sen 500 euroa, kun kerran kaupunki pysyi tiukasti kannassaan ja saattoi olettaa, että ei se olisi oikeudessakaan muuttunut.

– Tosin siitä jäi uupumaan se käyntimaksu 6.50, Haapasalo lisää.

Eikö nyt syntynyt kuva, että olit enemmän rahan kuin oikeuden perään?

– Monimiljonäärille 500 euroa on niin pieni summa, että minun puolestani hän saa maksaa sen.

Halveksuttava ihminen.

 

[dot1q]

Jumaleissön, piti just tuo Haapasalo tapaus tulla tänne postaamaan, mutta juna meni jo

KSML: TS: Jyväskylän kuntapolitiikassa vaikuttanut Jaana Haapasalo vaatii 500 euron korvausta uimavalvojan aiheuttamasta "mielipahasta ja liikunnan ilon katoamisesta"

PSYKOLOGI, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo oli Jyväskylän kaupunginvaltuustossa 2000-luvun alkupuolella kaksi kautta vasemmistoliiton ja sittemmin sitoutumattomana kommunistien valtuustoryhmässä.

 

[Ponsu]

Tähän sopii kyllä hyvin vanha sanonta: ”kaikkea se leipä elättää”. Ei voi käsittää ettei tämä naisoletettu tajua itse omaa idioottimaisuuttaan.

Toinen mikä tuli mieleen, että kyseessä on sitä ihmistyyppiä, joka päättäessään olevansa jotain mieltä asiasta x, ei millään muuta kantaansa, vaikka kaikki faktat puoltavat toista kantaa.

 

[Rullakebab]

Hesessä kerätään energiajäe ja sekajäte käsittääkseni samalla autolla, mutta tyhjennysväli ensinmainitulle on pidempi, koska muoviroskan ei pitäisi haista roskakatoksessa. SER- ja ongelmajätteen kierrättämättömyydestä hieman nuhteita.

Vuodesta 2016 lähtien Hesburger on ostanut päästövähennysyksiköitä noin puolen miljoonan euron edestä suomalaiselta Nordic Offset -yritykseltä. Rahat ohjautuvat puiden istutukseen ja metsien suojeluun Etiopiaan, sekä parempien keittimien hankkimiseksi Ugandaan.

Ilmeisesti päästövähennysyksiköt vähentävät muun kierrättämisen tarvetta?

 

[D`Walker]

Paha sanoa tyhmyydestä, kun on nyt 500e rikkaampi Halpa hinta tosin maineensa menettämisestä.

Ei tuossa mitään mainetta menetetty. Eukkohan on tunnettu kylähullu, joka sai valtuuston kokouksessa vartijan vierelleen seisomaan, koska ei tuntenut oloaan muuten turvalliseksi kokouksessa. Psykoositapaus jota 125 salolaista jostain syystä äänesti. Salo ja salolaiset toki kuuluvat yleisesti tähän ketjuun.

 

[pulatunnus]

Mitä kohtaa yksityishenkilönä toimimisesta et ymmärtänyt? Ei tuolla ollut mitään tekemistä sen luottamustehtävän hoitamisen kanssa. Tosin ihan kiusallakin tuosta voisi tehdä tutkintapyynnön.

Hänen luottamusasemansa ei ollut minulle selvä, mutta tuotiin esille että hän on kuntavaikuttaja, raha kelpas, Olellista kai on se vaikuttaako raha, ja vähän miltä se näyttää. Yhteydessä en ollut ihan vakuuttunut etteiko rahan saaminen voisi vaikuttaa hänen toimintaan.


Hän pyysi rahaa ja hänelle sitä tarjottiin ja hän se otti. En usko että rahan antaja olisi rahaa tarjotessaan ajatellut että saaja hänen asiaansa ajaisi suopeammin, voinut jopa varautua siihen että päinvastoin. Mutta rahan ottaja otti sen niin hanakasti, että se pisti miettiin että jäikö nyt kiitollisuudenvelkaan.

Yksi korruption muoto on yksityisihmisille tarjoilu, toki ihan reilua ja läpinäkyvää että käytetään rahaa.


Itselle ei tullut mieleenkään lahjonta, uutisoinnissa ei tuotu esille että maksajalla ja rahan saajalle edes olisi mitään kytköstä siinä mielessä, ja näytti enemmänkin vinoilulta sen rahan tarjoaminen



Jos hän ei ole kunnan luotamuselimissä tai muussakaan, niin varmaan aika heikot vaikuttamis mahdollisuudet, joten ei mitään missä itseään jäävätä.

 

[Kautium]

Uimahallitädin tapauksen jälkimainingeissa se 500€ maksanut miljonääri lahjoitti kaikille Salon uimahallin työntekijöille joulukassin:

Suomalaismiljonääri osti kaikille Salon uimahallin työntekijöille lahjakassin: ”He olivat todella iloisia”

Miljonääri Kim Väisänen lahjoitti 500 euroa myös uimahallissa mielensä pahoittaneelle Jaana Haapasalolle.

www.iltalehti.fi

Tämä ei siis tee lahjoittajasta tyhmää missään nimessä, päinvastoin, mutta ajattelin mainita kun tuosta setistä on täällä ollut puhetta.

 

[Kvarkki]

Taitaa valittaja tuntea itsensä nyt tyhmäksi. Toisaalta tuskin noin tyhmä ihminen osaa edes hävetä.

 

[Makos]

No jos suurennuslasilla katsoo, niin miljonääri Kimin motiiveista voi olla montaa mieltä. Tonnin seteli kouraan ja perään piilovittuilu sanomalehdissä vaikuttaa hieman arveluttavalta

– Itse suosittelisin sauvakävelyä harrastukseksi, Kim Väisänen totesi Haapasalolle terveisiksi Susanne Päivärinnan mukaan.



video liittyy tai ei liity.

 

[Kautium]

Taitaa valittaja tuntea itsensä nyt tyhmäksi. Toisaalta tuskin noin tyhmä ihminen osaa edes hävetä.

No ei varmasti tunne, kun viimeisimmät ulinat alkoivat sen jälkeen kun oli saanut ulkopuoliselta sen 500e ja kotona vasta tajusi, ettei saanut 6,50e hyvitystä sisäänpääsymaksusta. Ja ulinahistoriaa tältä tädiltä löytyy vaikka kuinka vuosien varrelta. Tapavalittaja, joka on aina oikeassa.

No jos suurennuslasilla katsoo, niin miljonääri Kimin motiiveista voi olla montaa mieltä. Tonnin seteli kouraan ja perään piilovittuilu sanomalehdissä vaikuttaa hieman arveluttavalta

Meinaatko että se haluaa itselleen nimeä, jotta voi kerätä lisää rahaa? Ei muuten, mutta kun molempia noista tällä hepulla on tietääkseni ihan riittämiin. Tämä heppuhan oli vuosikaudet televisiossakin Leijonan luola -ohjelman bisnesenkelinä.

Eiköhän siellä taustalla ole ajatuksena ihan vaan puhdas vittuilu ja hyvä niin.

 

[Makos]

Meinaatko että se haluaa itselleen nimeä, jotta voi kerätä lisää rahaa? Ei muuten, mutta kun molempia noista tällä hepulla on tietääkseni ihan riittämiin. Tämä heppuhan oli vuosikaudet televisiossakin Leijonan luola -ohjelman bisnesenkelinä.

Eiköhän siellä taustalla ole ajatuksena ihan vaan puhdas vittuilu ja hyvä niin.

No näköjään heebo viihtyy julkisuudessa. Omahyväisyys mielestäni paistoi tässä viimeisessä herkkukoritempauksessa. Olis antanut asian olla.

Just vastikään toinen vassarikunnallispoliitikko eri yhteydessä kellotti huimalla 40 päiväsakolla 240e, eli onhan se jo alistamista heitellä pikkurahalla tommosii. Ihme ettei psykologi itse tunnista seksismiä:


– Uimavalvoja kertoi minulle, että kyllä täällä saa roiskia vettä niin paljon kuin haluaa kun on kerran kilpauimari. Hän alkoi myös kuulustella minua, että millä radalla uit ja jouduin siinä vettä valuvana ja hengästyneenä seisomaan hänen edessään uimapuvussa ennen kuin pääsin siitä lähtemään, Haapasalo sanoi.

– Se vei liikunnan ilon ja aiheutti nöyryytyksen tunnetta sekä mielipahaa, hän sanoi keskiviikkona.

500 euroa mielipahasta uimahallissa? Nyt vastaa Salon kaupunki: ”Pohjaehdotus on, että oikaisuvaatimus hylätään”

Salolainen kaupunginvaltuutettu Jaana Haapasalo vaatii kaupungilta korvauksia huonosta kohtelusta uimahallissa. Salon kaupunki käsittelee asian torstaina.

www.is.fi

Spoileri

Kunnallisen terveyskeskuksen ylilääkärin haukkuminen fasistiksi toi paikalliselle kuntapoliitikolle 40 päiväsakon rangaistuksen kahdesta kunnianloukkauksesta Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Vastaaja, noin 40-vuotias vasemmistoliiton luottamushenkilö, saa maksaakseen 240 euron sakot.

Ylilääkäri vaati islamin kieltämistä ja kommentoi aktiivisesti maahanmuuttajien rikoksia – kuntapoliitikko haukkui fasistiksi ja sai tuomion

Käräjäoikeuden mukaan vasemmistoliiton luottamushenkilön ylilääkäriin Twitterissä kohdistama arvostelu ei ollut oikeutettua. Facebookissa maahanmuuttoa toistuvasti kritisoinut ylilääkäri kertoi viestien vaikuttaneen hänen työsuorituksiinsa.

www.is.fi

 

[Kautium]

No näköjään heebo viihtyy julkisuudessa. Omahyväisyys mielestäni paistoi tässä viimeisessä herkkukoritempauksessa. Olis antanut asian olla.

Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittanut.

Oikeasti, minä ainakaan en ole nähnyt mainittua miljonääriä vielä yhdessäkään haastattelussa oman julkisuuden perässä, oletko sinä? Jos jollekin haetaan tuossa julkisuutta, niin sille helkutin uimahallitädille, joka ulisee verovaroja kuluttaen milloin mistäkin. Luonnollisesti media hehkuttaa lahjoittajan nimeä ja kaivaa tältä kaikki vähäisetkin kommentit, mutta melkoisen kyyninen pitää olla, että saa noista lahjoituksista aikaiseksi mitään negatiivista sen lahjoittajan osalta.

 

[Makos]

Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittanut.

mielensäpahoittaja = uimari
mielensä pahoittanut = minä kai sitte?
ja ketäs nää muut olikaan?

siis jos kutsun jotain tyhmäksi viesti kerrallaan, se on ok, mutta omahyväinen paljasti heti, että pahoitin mieleni. ... jjjjust. Varmaan asia olisi toisin päin Omahyväiset ihmiset -ketjussa.

Oikeasti, minä ainakaan en ole nähnyt mainittua miljonääriä vielä yhdessäkään haastattelussa oman julkisuuden perässä, oletko sinä? Jos jollekin haetaan tuossa julkisuutta, niin sille helkutin uimahallitädille, joka ulisee verovaroja kuluttaen milloin mistäkin. Luonnollisesti media hehkuttaa lahjoittajan nimeä ja kaivaa tältä kaikki vähäisetkin kommentit, mutta melkoisen kyyninen pitää olla, että saa noista lahjoituksista aikaiseksi mitään negatiivista sen lahjoittajan osalta.

No eiköhän hallinto-oikeus olis ton nuijinut aika pienin kustannuksin, että ihan turha lahjoitus - ei positiivinen eikä negatiivinen.

 

[Kautium]

ja ketäs nää muut olikaan?

Ei tässä ole muista ollut kyse kuin siitä uimarista, joka pahoitti mielensä ensimmäisenä ja sitten siitä miljonääristä, joka vittuili sille kaikkien muiden puolesta, samalla vittuillen myös suomalaiselle byrokratialle, joka ylipäätään mahdollistaa sen että joku voi vedättää tällaista paskaa eri tuomioistuinten kautta kansalaisten kustantamana. Bonuksena miljonääri antoi lisäksi hyvän mielen joulukassit myös niille uimahallin työntekijöille, jotta nämä eivät kuvittelisi että nyt pelkästään se yksi uliseva kakkiainen sai palkkion. Ja sitten sinä onnistuit pahoittamaan mielesi tästä.

Voin hyvin kuvitella, että tuo oli tässä some-yhteiskunnassa vain ennaltaehkäisevä isku siltä varalta että massat alkavat syyttämään 500e maksanutta pelkästään syyllisen palkitsemisesta. Lisäksi se oli reilua ja sopivaa lisävittuilua sille pärskistädille.

No eiköhän hallinto-oikeus olis ton nuijinut aika pienin kustannuksin, että ihan turha lahjoitus - ei positiivinen eikä negatiivinen.

Meinaatko että siellä kaikki osapuolet hoitavat homman jollakin senttipalkkiolla tai hyvästä tahdosta?

Se että kansalaisella on mahdollisuus viedä asia hallinto-oikeuteen 250 eurolla, tarkoittaa että oikeasti taustalla on käynnissä kymmenien eri ihmisten paperishow, joka maksaa tuollaisessa käsittelyssä yhteiskunnalle tuhansia euroja.

 

[Makos]

Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittamisesta mielensä pahoittanut.

South Park postaukseni ei nyt ollut suurennuslasillakaan mielenpahoittanut ja jätin ihan tarkotuksella quottaamasta yllä olevaa lahjakoriuutista

 

[Kautium]

Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittamisesta mielensä pahoittanut.

South Park postaukseni ei nyt ollut suurennuslasillakaan mielenpahoittanut ja jätin ihan tarkotuksella quottaamasta yllä olevaa lahjakoriuutista

Pitäisiköhän sun nyt vaan laittaa se korkki kiinni ja sillä siisti.

 

[Thug]

Tuttu joutuu jonottaa kuukauden autoaan korjaukseen ja ei meinaa laittaa seisontaan siksi aikaa. Sil ei siis voi ajaa

 

[Kautium]

Tuttu joutuu jonottaa kuukauden autoaan korjaukseen ja ei meinaa laittaa seisontaan siksi aikaa. Sil ei siis voi ajaa

Jos sillä säästää jonkun 38€, niin se on aika se ja sama kun kuitenkin joutuu tekemään vastineeksi paperitöitä että saa sen hoidettua. En viitsisi todennäköisesti vaivautua itsekään.

 

[Thug]

Ennen ainakin trafilla oli vaan parin klikkausen päässä ja tieto siitä myös vakuutusyhtiölle meni samalla

 

[Kautium]

Ennen ainakin trafilla oli vaan parin klikkausen päässä ja tieto siitä myös vakuutusyhtiölle meni samalla

Paperityöt tarkoittavat nykypäivänä myös sitä, että pitää ensin googlailla miten homma pitää hoitaa ja pitä vielä sitten arpoa jostakin kapulakieliseltä sivulta x erinäisten valikoiden kautta että mikä on tilanne juuri tällä hetkellä. Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.

 

[Muumi]

Siinä voi säästää yli 50 euroakin, jos on dieselkäyttöinen ajoneuvo. Pelkkä liikennevakuutus voi olla 15-30 e /kk. Itse laitan aina auton seisontaan jos on viikon tai enemmän ajamatta. Ihan periaatteesta, etten halua maksaa veroja yhtään ylimääräistä.

 

[Ratsia]

Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.

Ja sitten ihmetellään että miksi työssäkäyvillä ihmisillä on rahaongelmia Homma onnistuu nykyään vaikka kännykällä, itsekin olen tehnyt käyttöönottoilmoituksen tienpäällä. Enemmän stressaisi haaskata 2-3 päivän ruokarahat tai parin tunnin käteenjäävä palkka sen takia että ettei viitsinyt klikkailla muutamaa minuuttia.

 

[Ponsu]

On tosiaan kännykällä tunnistautuminen trafin sivuille -> ajoneuvot -> poista liikennekäytöstä. En muista oliko maksu vasta kun palauttaa käyttöön vai poistaessa.

Äkkiseltään kun laskee, niin itsellä on 65€/verot kuussa ja sitten vakuutus toiset mokomat. Onhan se joko tyhmää, saamattomuutta tai sitten on liian rikas. Sama henkilö (en nyt tarkoita @Kautium , vaan yleisesti) sitten kuitenkin kyselee kaiken maailman lehtien laittamisesta verovähennyksiin

 

[Kautium]

On tosiaan kännykällä tunnistautuminen trafin sivuille -> ajoneuvot -> poista liikennekäytöstä. En muista oliko maksu vasta kun palauttaa käyttöön vai poistaessa.

Äkkiseltään kun laskee, niin itsellä on 65€/verot kuussa ja sitten vakuutus toiset mokomat. Onhan se joko tyhmää, saamattomuutta tai sitten on liian rikas. Sama henkilö (en nyt tarkoita @Kautium , vaan yleisesti) sitten kuitenkin kyselee kaiken maailman lehtien laittamisesta verovähennyksiin

Ihme olkiukkoja tuollaiset johtopäätökset. Jos se muutaman kympin säästö on niin tärkeää, niin sitten laittaa sen auton seisontaan ja sillä siisti. On kuitenkin vähän typerää moittia muita, jos nämä eivät koe asiaa yhtä tärkeänä.

Täällä verojen määrä on reilut 20€/kk ja vakuutukset varmaan samaa luokkaa. En tiedä tarkkaan, kun en ole koskaan asiaa edes ajatellut. Jos auto joutuisi olemaan muutaman viikon jostain syystä pajalla, niin en tosiaan tiedä viitsisinkö nähdä sekuntiakaan vaivaa sen seisontaan laittamisessa tuollaisen säästön vuoksi. Ehkä laittaisin periaatteen vuoksi tai sitten en, mutta pointti on että rahallisesti se on minulle yksi ja sama.

 

[jry9999]

 

[N1kkel]

Paperityöt tarkoittavat nykypäivänä myös sitä, että pitää ensin googlailla miten homma pitää hoitaa ja pitä vielä sitten arpoa jostakin kapulakieliseltä sivulta x erinäisten valikoiden kautta että mikä on tilanne juuri tällä hetkellä. Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.

Höpö höpö. Eiköhän se sieltä parin klikkauksen takaa löydy, ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikea homma.

Pienistä puroista isommat säästötkin syntyvät ja kyllä minä ennemmin säästäisin sen 50 € tai laittaisin sen esim. ruokaan tai polttoaineeseen kuin maksaisin turhaan. Kukin tosin tyylillään.

 

[Kautium]

Höpö höpö. Eiköhän se sieltä parin klikkauksen takaa löydy, ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikea homma.

Onko joku jossakin sanonut että se on ylitsepääsemättömän vaikeaa?

Omalle työlle ja ajalle on kuitenkin syytä laskea myös joku hinta. Tässä tapauksessa se on vähän sillä rajalla, mutta jos on rahasta tiukkaa, niin sitten se on varmaan ihan kannattavaa.

 

[Kautium]

Kova tuntipalkka jos 5 minuutin googlaus ja naputtelu ei kannata jotta säästäis vaikka sen 40-50e.

Eiköhän tuo ole ihan laiskuutta tai tietämättömyyttä, tyhmyyttä tuskin.

Välinpitämättömyyttä ja tarpeettoman stressin vähentämistä pikemminkin. Vähän sama juttu kuin siinä, että kaikenlaisia netin striimauspalveluita saa katsella ilmaiseksi, jos jaksaa luoda aina uuden tunnuksen kun edellinen ilmaiskampanja loppuu. Tunnuksen luomisessa ei montaa minuuttia mene, mutta silti maksan mieluummin normaalia kuukausimaksua ja jätän tällaiset säätämiset niille, joilla raha on tiukemmassa.

 

[N1kkel]

Onko joku jossakin sanonut että se on ylitsepääsemättömän vaikeaa?

Ei, kunhan totesin mielipiteeni asiasta.

Omalle työlle ja ajalle on kuitenkin syytä laskea myös joku hinta. Tässä tapauksessa se on vähän sillä rajalla, mutta jos on rahasta tiukkaa, niin sitten se on varmaan ihan kannattavaa.

Huolellinen rahankäyttö ja hyvätuloisuus eivät nähdäkseni sulje toisiaan pois.

 

[?..]

Jotku vain tykkää tuhlata. Varmaan samoja jotka ei kilpailuta sähköjä tai liittymiäkään, koska massia on niin perkeleesti, että ei jaksa tuhlata aikaa. Vääristynyt ajattelutapahan tuo on.

 

[N1kkel]

Jotku vain tykkää tuhlata. Varmaan samoja jotka ei kilpailuta sähköjä tai liittymiäkään, koska massia on niin perkeleesti, että ei jaksa tuhlata aikaa. Vääristynyt ajattelutapahan tuo on.

Meneehän liittymien, sähkön jne. kilpailuttamiseenkin arvokasta omaa aikaa ja se voi lisätä stressiä, joten miksi vaivautua.

 

[Kautium]

Meneehän liittymien, sähkön jne. kilpailuttamiseenkin arvokasta omaa aikaa ja se voi lisätä stressiä, joten miksi vaivautua.

Noiden kilpailuttamisella voi säästää useita satasia, kun kyse on toistuvasta maksusta. Vähän eri asia mielestäni kuin joku kertaluontoinen muutaman kympin kulu, mutta vissiin tästä on nyt vaan pakko taas vänkätä, kun jonkun on pakko olla väärässä.

Ei saa, pitää olla luottokortti sitten joka kuukaudelle uusi.

Ei tarvitse kaikissa palveluissa. Mm. Viaplaytä olen joskus aikoinaan tuolla tavalla katsellut, mutta koin kikkailun rasittavammaksi kuin maksaa kuukausimaksua. Se se nyt oli vain yksi esimerkki silti, varmaan ymmärsit pointin.

Mutta yhtä kaikki, laiskuutta se on. Ite heittäisin vaan kalenteriin muistutuksen että hep, käypä ottamassa liikennekäyttöön ennen tätä ja tätä päivää. Sit teen sen heti kun tulee ilmoitus.

Jotkut ihmiset sit on luonteeltaan sellaisia että lykkäävät jokaista pikkuhommaa kunnes niistä alkaa tulla stressiä.

Niin ja laiskuus on ihan fine jos on omasta mielestä siihen varaa. Vähän sama kun vaikka safkan tilaaminen Woltilla.

Ja sinä saat toimia niin ihan vapaasti.

Eikä kyse ole mistään pikkuhomman siirtämisestä, vaan yksinkertaisesti siitä etten viitsi vaivautua ihan jokaisen pikkuasian kohdalla säätämään ja kuluttamaan aikaa ja vaivaa. Kertaluontoinen 40e säästö on pieru saharassa, mutta jollekin toiselle se voi olla merkittävä säästö ja silloin se kannattaa hyödyntää.

 

[Honzo]

Enpä minäkään laittanut talouden kolmatta autoa seisontaan, vaikka ollaan oltu 100% etänä maaliskuusta lähtien ja poikakin oli koko kevään etäkoulussa + kesän lomalla. Varmaan kertaakaan ei olla kaikilla kolmella autolla oltu liikenteessä yhtäaikaa sitten helmikuun...

Riippuen autosta, säästö ois ollut 60-100e/kk.

Nyt kyllä myin yhden auton pois. Uutta olen kyllä hommaamassa, mutta tuskin tän vuoden puolella...