Tyhmät ihmiset

[A Lake Elk]

Jospa toi lainoja koskeva OT riittäs...

 

[taski]

Kyllä itse ainakin tunnistan vanhalle kansalle ominaisen ajattelun, että asuntovelan nopea maksaminen on kunnia-asia. Asuntovelka on heille kuin kaverilta pummattua rahaa, eihän sen takaisinmaksua sovi pitkittää.

Ja toisena selkeänä seikkana on että vanhempi polvi asui selvästi huonokuntoisemmissa asunnoissa ja / tai piti niitä vanhoja taloja paremmassa kunnossa. Nykypäivänä on keittiö rempattava muodikkaaksi 10v välein, seinät maalattava kerta viikkoon jotta pysyy Instagramin some-elämäkuplassa mukana, hometta tutkitaan ja pelätään jo etukäteen jne jne.

Homeisissa ränsityneissä vanhoissa "paskaläjissä" (=normikuntoinen rintamamiestalo 80-luvulla) asuttiin ihan sujuvasti ilman että tiedostettiin siinä olevan mitään ongelmaa, tai ei vain välitetty. Silloin keskitettiin ne paukut siihen lainanmaksuun eikä mihinkään krääsän ostamiseen ja "sisustamiseen" jatkuvasti. Sellaisessa omakin lapsuus meni ongelmitta, eikä koskaan tullut mieleen että asiat olisi olleet mitenkään huonosti. Kaverit asui ihan samalla tapaa, yksi tuttavaperhe rakensi ysärillä uuden OKT:n mutta oli harvinainen poikkeus.

 

[alakääntö]

Homeisissa ränsityneissä vanhoissa "paskaläjissä" (=normikuntoinen rintamamiestalo 80-luvulla) asuttiin ihan sujuvasti ilman että tiedostettiin siinä olevan mitään ongelmaa, tai ei vain välitetty. Silloin keskitettiin ne paukut siihen lainanmaksuun eikä mihinkään krääsän ostamiseen ja "sisustamiseen" jatkuvasti. Sellaisessa omakin lapsuus meni ongelmitta, eikä koskaan tullut mieleen että asiat olisi olleet mitenkään huonosti. Kaverit asui ihan samalla tapaa, yksi tuttavaperhe rakensi ysärillä uuden OKT:n mutta oli harvinainen poikkeus.

Ja sitä ennen asuttiin tyytyväisinä hirsimökeissä.

 

[munse]

Ja toisena selkeänä seikkana on että vanhempi polvi asui selvästi huonokuntoisemmissa asunnoissa ja / tai piti niitä vanhoja taloja paremmassa kunnossa. Nykypäivänä on keittiö rempattava muodikkaaksi 10v välein, seinät maalattava kerta viikkoon jotta pysyy Instagramin some-elämäkuplassa mukana, hometta tutkitaan ja pelätään jo etukäteen jne jne.

Homeisissa ränsityneissä vanhoissa "paskaläjissä" (=normikuntoinen rintamamiestalo 80-luvulla) asuttiin ihan sujuvasti ilman että tiedostettiin siinä olevan mitään ongelmaa, tai ei vain välitetty. Silloin keskitettiin ne paukut siihen lainanmaksuun eikä mihinkään krääsän ostamiseen ja "sisustamiseen" jatkuvasti. Sellaisessa omakin lapsuus meni ongelmitta, eikä koskaan tullut mieleen että asiat olisi olleet mitenkään huonosti. Kaverit asui ihan samalla tapaa, yksi tuttavaperhe rakensi ysärillä uuden OKT:n mutta oli harvinainen poikkeus.

Muodinmukaisesta ja näyttävästä sisustuksesta on tullut statussymboli. Ennen painotettiin käytännöllisyyttä eikä tarvinnut olla niin prameaa. Aika harvalla oli mitään yhtenäistä ilmettä tai teemaa sisustuksessa.

Mutta toisaalta nykyään sisustusmateriaalit saa olla halpoja. Ennen esimerkiksi laminaatti oli selvä kakkosvaihtoehto parkettiin verrattuna. Huonekalut oli massiivipuuta eikä Ikean pahviset.

 

[jjoonia]

Muodinmukaisesta ja näyttävästä sisustuksesta on tullut statussymboli. Ennen painotettiin käytännöllisyyttä eikä tarvinnut olla niin prameaa. Aika harvalla oli mitään yhtenäistä ilmettä tai teemaa sisustuksessa.

Mutta toisaalta nykyään sisustusmateriaalit saa olla halpoja. Ennen esimerkiksi laminaatti oli selvä kakkosvaihtoehto parkettiin verrattuna. Huonekalut oli massiivipuuta eikä Ikean pahviset.

No mä kyllä väitän, että ainahan se on ollu statussymboli, ei tuo mikään uus juttu ole. Omat isovanhemmat hamstrasivat aikansa muotisohvia, audiolaitteita ja keittiövehkeitä, joita varten säästettiin pitkään ja hartaasti. Sama ilmiö oli taatusti voimissaan jo antiikin Roomassa kun keskiluokka apinoi raharikkaiden senaattorien tyylimakua. Helppo ja halpa saatavuus toki vaikuttaa siinä mielessä, että nykyään yhä useampi kykenee valitsemaan millä asuntonsa sisustaa vaikkei tuloja ole nimeksikään.

 

[selectamatic]

Tämä Bidenin äänestäjä tuloveroja laskemassa. Kuvittelee, että alle 400 000 tienaavat ei bidenin veromallissa maksa veroja lainkaan. Saattaapi vielä yllättyä, jos joskus töihin menee

 

[munse]

No mä kyllä väitän, että ainahan se on ollu statussymboli, ei tuo mikään uus juttu ole. Omat isovanhemmat hamstrasivat aikansa muotisohvia, audiolaitteita ja keittiövehkeitä, joita varten säästettiin pitkään ja hartaasti. Sama ilmiö oli taatusti voimissaan jo antiikin Roomassa kun keskiluokka apinoi raharikkaiden senaattorien tyylimakua. Helppo ja halpa saatavuus toki vaikuttaa siinä mielessä, että nykyään yhä useampi kykenee valitsemaan millä asuntonsa sisustaa vaikkei tuloja ole nimeksikään.

Kyllä, mutta oman kokemuksen mukaan sisustus ei Suomessa ollut vaikkapa 90-luvulla ja 00-luvun alussa vielä kansan syvien rivien suosima statussymboli. Enemmänkin autot ja elektroniikka. Nykyään ovat "herrojen elkeet tarttuneet renkiin".

 

[Matomaukka]

Onko tässä joku kielikuva vai mitä tässä on tapahtunut? Jos öljyä kaataa käsienpesualtaaseen, niin eikö ne valu viemäriin siitä? Vaikka niin ei pitäisi tehdä. Miksi uusia farkkuja piti lähtä ostamaan?

Pelihousut repes niinkuin aikaisemminkin todettiin. Jäteöljy on tavallaan ongelmajätettä, jotka kuuluu tavallaan jäteasemalle, eikä samaan viemäriin mihin harmaavedet menevät. eli pisuli, kakkeli ja mitä muuta jätettä nyt normaalissa kotitaloudessa muodostuu.

mutta ei hätiä mitiä, on kuulemma viemäriin asennettu järjestelmä, joka hoitaa tälläset "pikku" ongelmat.

 

[Nutjob]

Jätän tämän vain tähän->

Valtuutetun päälle roiskui vettä uimahallissa - vaatii nyt 500 euroa kärsimyksestä

Perhosuimarin ”uhriksi” joutunut valtuutettu aikoo taistella loppuun asti saadakseen itselleen oikeutta.

www.iltalehti.fi

 

[Ponsu]

Jätän tämän vain tähän->

Valtuutetun päälle roiskui vettä uimahallissa - vaatii nyt 500 euroa kärsimyksestä

Perhosuimarin ”uhriksi” joutunut valtuutettu aikoo taistella loppuun asti saadakseen itselleen oikeutta.

www.iltalehti.fi

Tämä ei liene sattumaa: ” Salon kaupunginvaltuustossa istuva Jaana Haapasalo (sit)”

 

[ttppii]

Samalla henkilöllä ollut vaikeuksia kun oli käynyt vankilassa työhaastattelussa: oli joutunut todistamaan henkilöllisyytensä sisään tullessa ja ovet olivat olleet joka paikassa lukossa. Käsittämättömän töykeää..

 

[yero]

287 on tollekin antanut ainoan äänensä. Meitä on moneksi.

 

[Lucas]

Jätän tämän vain tähän->

Valtuutetun päälle roiskui vettä uimahallissa - vaatii nyt 500 euroa kärsimyksestä

Perhosuimarin ”uhriksi” joutunut valtuutettu aikoo taistella loppuun asti saadakseen itselleen oikeutta.

www.iltalehti.fi

"Päässyt" myös Ylilaudalle Jaana.

https://ylilauta.org/uutiset/128744494

 

[Pavosen Heska]

Suunnittelun kukkasissa keskusteltiin jätteiden lajittelusta ym. niin itseä riipii tyhmät ihmiset jotka kantavat lajittelupisteisiin sinne kuulumatonta romua.

Sama jos joku on tukkinut pahviastian niin omat pahvit lempataan siihen astian viereen tuuleen ja sateeseen, autonrenkaita ja kodinkoneita jätetään lähistölle vaikka niille olisi maksuton vastaanottopaikka lähelläkin jne. Selkeää laiskuutta tai kustannussäästöäkin toki havaitsee kun "isä, poika ja peräkärry-raksafirma" jättää kylppäristä puretut laatat pöllityissä lihalaatikoissa pahviroskiksen viereen.

Näilläkin nurkilla on monta keruupaikaa jouduttu sulkemaan tyhmien ihmisten takia.

 

[taski]

Mua riipii ihmiset jotka lajittelee itse jätteensä. Tämän takia kestää ikuisuuden että asia alettaisiin toteuttaa niin että jäteasema lajittelisi jätteen puolestani, niiden tehtävä se on ja voin siitä muutaman kolikon extraa maksaa jos nyt täytyy jotain kiiltokuvaa pitää yllä että sillä maailma pelastuu. Ei ole arjalaisen heteromiehen hommaa lajitella yhtään mitään, varsinkaan kun se jäteauto tulee ja tankkaa ne kaikki jäteastiat sinne samaan säiliöön keskenään.

 

[Ponsu]

Mua riipii ihmiset jotka lajittelee itse jätteensä. Tämän takia kestää ikuisuuden että asia alettaisiin toteuttaa niin että jäteasema lajittelisi jätteen puolestani, niiden tehtävä se on ja voin siitä muutaman kolikon extraa maksaa jos nyt täytyy jotain kiiltokuvaa pitää yllä että sillä maailma pelastuu. Ei ole arjalaisen heteromiehen hommaa lajitella yhtään mitään, varsinkaan kun se jäteauto tulee ja tankkaa ne kaikki jäteastiat sinne samaan säiliöön keskenään.

Missähän laittaa ”kaikki jäteastiat samaan”? Menee varmaan ympäristörikoksesta? Meilläpäin ainakin eri auto (jopa yhtiö) käy tyhjäämässä biot, sekajätteen, paperin, lasin ja metallin. Näissä on myös ihan eri tyhjennysvälit.

Tyhmää on luulla itseään ”mieheksi” ja jättää lajittelematta. Laita vaikka flanellipaita päälle ja lähde moottorisahalla kaatamaan puita. Siinä sulle miehistä hommaa.

 

[Lucas]

Suunnittelun kukkasissa keskusteltiin jätteiden lajittelusta ym. niin itseä riipii tyhmät ihmiset jotka kantavat lajittelupisteisiin sinne kuulumatonta romua.

Sama jos joku on tukkinut pahviastian niin omat pahvit lempataan siihen astian viereen tuuleen ja sateeseen, autonrenkaita ja kodinkoneita jätetään lähistölle vaikka niille olisi maksuton vastaanottopaikka lähelläkin jne. Selkeää laiskuutta tai kustannussäästöäkin toki havaitsee kun "isä, poika ja peräkärry-raksafirma" jättää kylppäristä puretut laatat pöllityissä lihalaatikoissa pahviroskiksen viereen.

Näilläkin nurkilla on monta keruupaikaa jouduttu sulkemaan tyhmien ihmisten takia.

Idiootti sitä on jäteaseman suunnittelijakin kun jättänyt pois sekajätteelle astian. --> joku astia tyyliin pahviastia on täynnä ja sinne jätteitä tuova ei ala niitä takaisin raahaamaan enää niin viskoo sitten ne siihen maahan tai tunkee toisen jätteen astiaan. Tai jos mukaan sattunut jotain jolle ei löydykkään omaa keräysastiaa niin sama homma.

Toki siinä pitäisi varmaan sitten myös kameravalvonta olla jos on sekäjäteastia, kun muuten joku penninvenyttäjä oman elämänsä sankari alkaa sinne sitten kaikki sekajätteensäkkin raahata kun ei kiinnosta maksaa oman jäteastian tyhjennystä kotona.

 

[erikoisninja]

Meilläpäin ainakin eri auto (jopa yhtiö) käy tyhjäämässä biot, sekajätteen, paperin, lasin ja metallin.

Ja jos kaikki jätteet kärrättäisiin yhdellä autolla samaan monttuun, niin luonto/ilmakehä/mikähyvänsä kärsisi kaikinpuolin vähemmän kuin tuossa rallissa. Kierrätys on kusetusta, jonka tarkoituiksena on luoda vanhuksille ja tyhmille ihmisille tyhjänpäiväinen harrastus, jonka harrastaja saattaa tuntea itsensä jonkinsortin maailmanpelastajaksi, vaikka todellinen hyöty on miinuksen puolella.

 

[taski]

Missähän laittaa ”kaikki jäteastiat samaan”? Menee varmaan ympäristörikoksesta? Meilläpäin ainakin eri auto (jopa yhtiö) käy tyhjäämässä biot, sekajätteen, paperin, lasin ja metallin. Näissä on myös ihan eri tyhjennysvälit.

Tyhmää on luulla itseään ”mieheksi” ja jättää lajittelematta. Laita vaikka flanellipaita päälle ja lähde moottorisahalla kaatamaan puita. Siinä sulle miehistä hommaa.

Epäilen vahvasti että kuvailemani "ympäristörikos" on huomattavasti yleisempää kuin luullaan.

Yllä on kuvauiltu harvinaisen selkeästi ja ytimekkäästi kierrätyksen tarkoitus. Ei se ole muuta kuin rahastusta.

 

[ekkiN]

Ja jos kaikki jätteet kärrättäisiin yhdellä autolla samaan monttuun, niin luonto/ilmakehä/mikähyvänsä kärsisi kaikinpuolin vähemmän kuin tuossa rallissa. Kierrätys on kusetusta, jonka tarkoituiksena on luoda vanhuksille ja tyhmille ihmisille tyhjänpäiväinen harrastus, jonka harrastaja saattaa tuntea itsensä jonkinsortin maailmanpelastajaksi, vaikka todellinen hyöty on miinuksen puolella.

Kerro toki lisää tästä kustetuksesta.

 

[petepeluri]

Mua riipii ihmiset jotka lajittelee itse jätteensä. Tämän takia kestää ikuisuuden että asia alettaisiin toteuttaa niin että jäteasema lajittelisi jätteen puolestani, niiden tehtävä se on ja voin siitä muutaman kolikon extraa maksaa jos nyt täytyy jotain kiiltokuvaa pitää yllä että sillä maailma pelastuu. Ei ole arjalaisen heteromiehen hommaa lajitella yhtään mitään, varsinkaan kun se jäteauto tulee ja tankkaa ne kaikki jäteastiat sinne samaan säiliöön keskenään.

Ei liene teknisesti mahdollista lajitella koneellisesti. Tosin oikea ketju jos lajittelua pitää tyhmänä.

 

[Zigh]

Ei ole arjalaisen heteromiehen hommaa lajitella yhtään mitään, varsinkaan kun se jäteauto tulee ja tankkaa ne kaikki jäteastiat sinne samaan säiliöön keskenään

Ollaan kyllä syvällä ketjun ytimessä

Meillä ainakin säästyy monta sataa euroa vuodessa lajittelemalla. Kyllä se on ihan fiksua, sivistyneen ihmisen hommaa.

 

[Pavosen Heska]

Idiootti sitä on jäteaseman suunnittelijakin kun jättänyt pois sekajätteelle astian. --> joku astia tyyliin pahviastia on täynnä ja sinne jätteitä tuova ei ala niitä takaisin raahaamaan enää niin viskoo sitten ne siihen maahan tai tunkee toisen jätteen astiaan. Tai jos mukaan sattunut jotain jolle ei löydykkään omaa keräysastiaa niin sama homma.

Toki siinä pitäisi varmaan sitten myös kameravalvonta olla jos on sekäjäteastia, kun muuten joku penninvenyttäjä oman elämänsä sankari alkaa sinne sitten kaikki sekajätteensäkkin raahata kun ei kiinnosta maksaa oman jäteastian tyhjennystä kotona.

jep. Lajitteluaseman tarkoitus on olla lajittelupiste, sekajäte (jonka määrää pyritään vähentämään) tarvitsee yhä itse, omalla kustannuksella hoitaa.

Kameravalvonnasta ei nykyisellään paljon apua ole kun moni perseilijä toimii hit-and-run mallilla. Ei paskota suinkaan sitä kotipesän lähellä olevaa asemaa vaan esim. työmatkalla lempataan paskat kauemmas reitin varrelle. Jos nyt rekisterinumero tarttuu tallenteeseen pitää sen pohjalta tehdä rikosilmoitus että homma etenee.

 

[Pavosen Heska]

Mua riipii ihmiset jotka lajittelee itse jätteensä. Tämän takia kestää ikuisuuden että asia alettaisiin toteuttaa niin että jäteasema lajittelisi jätteen puolestani, niiden tehtävä se on ja voin siitä muutaman kolikon extraa maksaa jos nyt täytyy jotain kiiltokuvaa pitää yllä että sillä maailma pelastuu. Ei ole arjalaisen heteromiehen hommaa lajitella yhtään mitään, varsinkaan kun se jäteauto tulee ja tankkaa ne kaikki jäteastiat sinne samaan säiliöön keskenään.

Meillä nelilokero astia tyhjenee omaan autoonsa (jossa ihme ja kumma, 4 eri säiliötä) ja sekajäte eri autoon. Itseä ihmetyttää että tällä alueella on määrätty että operaattori ei saa käyttää kotitalouksien sekajätettä energiantuotantoon vaan se pitää lähettää poltettavaksi muualle!?! Yritysten sekajäte sen sijaan työstetään lähialueiden teollisuuden lämmöntuotantoon. Aiemmin meillä nelilokeroastian yhteen laatikkoon sai laittaa metallit ja lasit koska kerääjä ne pystyi erittelemään, nykymääräyksen mukaan niitä ei saa kerätä samaan astiaan niin lasi pitää jatkossa kierrättää muutoin.

Jos jenkkien mafia omisti jätebisneksen aikoinaan niin jotain suhmurointia kotimaassakin alata löytyy... mafiaa vai tyhmyyttä...

 

[The Nameless One]

"Päässyt" myös Ylilaudalle Jaana.

https://ylilauta.org/uutiset/128744494

Tässä muuten radio rock korporaatio haastattelee kyseisestä ihmistä tästä tapahtumasta

Jaana Haapasalo koki tulleensa nöyryytetyksi Salon uimahallissa

Tänä aamuna Korporaatio tavoitti puhelimitse kaupunginvaltuutettu Jaana Haapasalon. Kesällä Haapasalo kävi Salon uimahallissa uimassa ja sai osakseen huonoa asiakaspalvelua. Hän on vaatinut kaupungilta korvauksia mielipahasta ja liikunnan ilon katoamisesta. Haapasalo kertoo Korporaatiolle...

www.supla.fi

 

[Mikkos]

Ja jos kaikki jätteet kärrättäisiin yhdellä autolla samaan monttuun, niin luonto/ilmakehä/mikähyvänsä kärsisi kaikinpuolin vähemmän kuin tuossa rallissa. Kierrätys on kusetusta, jonka tarkoituiksena on luoda vanhuksille ja tyhmille ihmisille tyhjänpäiväinen harrastus, jonka harrastaja saattaa tuntea itsensä jonkinsortin maailmanpelastajaksi, vaikka todellinen hyöty on miinuksen puolella.

Millä tavalla esimerks alumiinin louhinta ja jalostus kuormittaisi ympäristöä vähemmän kuin vanhan alumiinin sulattaminen ja tekeminen uusiksi tölkeiksi?

 

[Damathacus]

Tehkää sille kierrätykselle oma ketju jos siitä juttelu kiinnostaa noin paljon. Ensin spammasitte Suunnittelun kukkaset ketju täyteen offtopicia aiheesta ja kun siellä tuli sanomista niin siirryitte tänne.

 

[Hamsteri]

Mua riipii ihmiset jotka lajittelee itse jätteensä. Tämän takia kestää ikuisuuden että asia alettaisiin toteuttaa niin että jäteasema lajittelisi jätteen puolestani, niiden tehtävä se on ja voin siitä muutaman kolikon extraa maksaa jos nyt täytyy jotain kiiltokuvaa pitää yllä että sillä maailma pelastuu. Ei ole arjalaisen heteromiehen hommaa lajitella yhtään mitään, varsinkaan kun se jäteauto tulee ja tankkaa ne kaikki jäteastiat sinne samaan säiliöön keskenään.

Yleensä tuo kierrättämättömyys korreloi aika vahvasti yksilön ÄO:n ja koulutustason kanssa, joten lopetetaan tämä tähän eikä paskota tätä ketjua. Avaa vaikka ketju kierrättämisestä jos halutaan keskustella lisää, lupaan tulla kontriboimaan myös sinne

 

[pulatunnus]

Yleensä tuo kierrättämättömyys korreloi aika vahvasti yksilön ÄO:n ja koulutustason kanssa, joten lopetetaan tämä tähän eikä paskota tätä ketjua.

Tyhmät ihmiset ketjussa keskustellaan viisausen , älykkyyden puutteesta ? (ottamatta kantaa lähteeseen)
Kai siitä täällä voi puhua ja tuskin lainaamasi kirjoittajaa loukkaa, kun on tähän ketjuun kirjoittanut.

Tyhmää on jos jossain arvokas kierrätyskelpoinen kama kerätään erikseen lajiteltuna ja se senjälkeen kipataan säännömukaisesti polttojäätteeseen. Tyhmää on myös luulla että muilla jätteen keräys alueilla niin tehdään.

Toinen asia on sitten jos lajetellun jätteen suurin arvo on energiajätteenä, silloin on vähän hassua jos ne turhaan ensin erotellaan vain sen takia että kerätessä aina yhdistetään sekajätteeseen. Sopii varmaan hyvin tähän ketjuun.

Jos keskustellaan siitä että jotain käypää enrgiajätettä pestään kotona jotta siitä saadaan jotain vähäarvoista kierrätysmateriaali muuhun käyttöön. Kuuluu varmaan politiikka osioon. ja tyyhmyys riippuu vähän siitä mitä tavoitellaan.

Kustannuskeskustelu, no siinä oli varmaan tähänkin ketjuun sopivia juttuja.

 

[erikoisninja]

Kerro toki lisää tästä kustetuksesta.

Recycling Is Scam

For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Recycling is scam' themselves.

letmegooglethat.com

Millä tavalla esimerks alumiinin louhinta ja jalostus kuormittaisi ympäristöä vähemmän kuin vanhan alumiinin sulattaminen ja tekeminen uusiksi tölkeiksi?

Metalleja kannattaa toki kierrättää, mutta se onkin se poikkeus joka vahvistaa säännön.

 

[Kautium]

Yleensä tuo kierrättämättömyys korreloi aika vahvasti yksilön ÄO:n ja koulutustason kanssa

Näinhän se tuppaa olemaan ja liittyy siksi osaltaan tähän ketjuun. Varsinkin kaikki nämä "samaan kasaan ne kaikki kuitenkin menevät" -perustelut ovat vahvaa esson baarin faktaa. Samaten monesti kuulee perusteluna, että Kiina, Intia ja muut öykkärimaat tehtaineen tuottavat niin paljon paskaa, että vaikka kotitaloudet kierrättäisivät kaiken, ei sillä olisi mitään merkitystä kokonaisuudessa ja se voi pitää globaalisti osittain paikkaansa, mutta paikallisella tasolla kotitalouksien kierrätyksellä on aivan varmasti merkitystä.

Henkilökohtaisesti olen hieman laiska kierrättämään muita roskia paitsi metalliromun, lasit ja pahvit/paperit, eli aika huolettomasti kaikki loput menevät sekajätteeseen, mutta en silti kehtaisi alkaa väittämään että kierrätys on Suomessa kusetusta.

5 recycling myths busted

What really happens to all the stuff you put in those blue bins?

www.nationalgeographic.com

 

[Makos]

Näinhän se tuppaa olemaan ja liittyy siksi osaltaan tähän ketjuun. Varsinkin kaikki nämä "samaan kasaan ne kaikki kuitenkin menevät" -perustelut ovat vahvaa esson baarin faktaa. Samaten monesti kuulee perusteluna, että Kiina, Intia ja muut öykkärimaat tehtaineen tuottavat niin paljon paskaa, että vaikka kotitaloudet kierrättäisivät kaiken, ei sillä olisi mitään merkitystä kokonaisuudessa ja se voi pitää globaalisti osittain paikkaansa, mutta paikallisella tasolla kotitalouksien kierrätyksellä on aivan varmasti merkitystä.

Henkilökohtaisesti olen hieman laiska kierrättämään muita roskia paitsi metalliromun, lasit ja pahvit/paperit, eli aika huolettomasti kaikki loput menevät sekajätteeseen, mutta en silti kehtaisi alkaa väittämään että kierrätys on Suomessa kusetusta.

5 recycling myths busted

What really happens to all the stuff you put in those blue bins?

www.nationalgeographic.com

Hesessä kerätään energiajäe ja sekajäte käsittääkseni samalla autolla, mutta tyhjennysväli ensinmainitulle on pidempi, koska muoviroskan ei pitäisi haista roskakatoksessa. SER- ja ongelmajätteen kierrättämättömyydestä hieman nuhteita.

 

[Kautium]

Hesessä kerätään energiajäe ja sekajäte käsittääkseni samalla autolla, mutta tyhjennysväli ensinmainitulle on pidempi, koska muoviroskan ei pitäisi haista roskakatoksessa. SER- ja ongelmajätteen kierrättämättömyydestä hieman nuhteita.

Taas on ihan ketjun aiheen mukaista, jos kuvitellaan että jonkin yksittäisen kokemuksen perusteella samalla tavalla toimittaisiin laajemminkin.

Oliko tuo nuhtelu tarkoitettu minulle? Minähän sanoin että kierrätän metalliromun (joka on tässä yhteydessä sama kuin SER). Säilykepurkkeja taas meillä ei availla kuin aniharvoin, joten niille ei ole varattu erillistä astiaa ja menevät pääsääntöisesti sekajätteisiin. Ongelmajätettä meillä ei kerry kuin paristojen muodossa ja silloinkin hyvin harvoin, mutta toki ne menevät asiallisesti kierrätykseen. Ne unohdin mainita.

Mutta kuten jo todettiin, ehkä olisi hyvä olla oma ketjunsa kierrätyksestä, kun suurin osa tästä ei kuulu tänne.

 

[ekkiN]

Recycling Is Scam

For those who think it's easier to annoy you than to Google 'Recycling is scam' themselves.

letmegooglethat.com

Metalleja kannattaa toki kierrättää, mutta se onkin se poikkeus joka vahvistaa säännön.

Hyvää argumentointia. Yksikään noista ensimmäisten linkkien artikkeleista ei yksiselitteisesti tuomitse kierrätystä kusetukseksi.

 

[Kautium]

Mutta kuten jo todettiin, ehkä olisi hyvä olla oma ketjunsa kierrätyksestä, kun suurin osa tästä ei kuulu tänne.

Tekaisin tällaisen:

Kierrätys ja jätteiden lajittelu

Keskustelua kierrätyksestä ja sen mahdollisista hyödyistä ja haitoista eri teknologioineen. Kaikenlaista kannanottoa aiheesta on näkynyt rönsyillen eri ketjuissa, joten yritetään jatkossa kohdistaa tämän aihepiirin höpinät tänne. https://www.kierratys.info/...

bbs.io-tech.fi

Ennen ketjun luomista kirjoitettuja viestejä tuonne ei käsittääkseni saa siirrettyä, mutta jos vaikka jatkot kierrätyksestä tuolla.

 

[Kautium]

Tunnettu miljonääri tarjosi 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle - yllätyskäänne: otti rahat

Psykologi Jaana Haapasalo synnytti valtakunnallisen kohun vaatimalla Salon kaupungilta 500 euron korvauksia Salon uimahallissa sattuneesta välikohtauksesta.

www.iltalehti.fi

Se pärskeistä ja uimavalvojan puhuttelusta pahastunut valtuutettu loistaa taas. Se oli vielä sinänsä loogista että yritti saada korvausta mielipahaansa ja vastuuseen sitä tahoa joka vastasi niistä palveluista, sitten kuitenkin menee ja ottaa 500e henkilöltä joka ei liity asiaan yhtään mitenkään? Tai no, loppujen lopuksi tämä on win-win kaikille kun säästyy yhteiskunnan rahoja kun ei tarvi turhaa valitusta missään hallinnoissa pyöritellä ja valtuutettu sai 500e jolla kai mielipaha katosi sekä liikunnanilo palasi. Arvostus ihmisten silmissä ei taida enää palata

Tädillehän tarjottiin jo aiemmin parin työttömän nuoren toimesta samaa summaa, mutta ei kuulemma kelvannut, kun ei tarjous tullut miljonääriltä. Nyt hän voi sitten sanoa, että piti vain lupauksensa ottaessaan rahat. Sairas ihminen.

Onkohan kukaan sanonut tälle, että mitäs jos hän olisi itse kuntouimarina halunnut uida perhosta siinä altaassa? Olisikohan silloinkin mieli pahoittunut samalla tavalla 500€ edestä, jos joku olisi sanonut että ei täällä saa tuolla tavalla uida, kun menee naapuriradalla vettä suuhun? Nythän tädin mieli pahoittui siitä, kun joku toinen ui perhosta ja pärski uidessaan hänen päälleen ja sitten kun valituksen jälkeen todettiin että se on uimahallissa sallittua eikä kaikkien tarvitse uida siellä mitään mummouintia, niin siitähän se perse sitten repesi.

 

[bonekuukkeli]

Tunnettu miljonääri tarjosi 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle - yllätyskäänne: otti rahat

Psykologi Jaana Haapasalo synnytti valtakunnallisen kohun vaatimalla Salon kaupungilta 500 euron korvauksia Salon uimahallissa sattuneesta välikohtauksesta.

www.iltalehti.fi

Se pärskeistä ja uimavalvojan puhuttelusta pahastunut valtuutettu loistaa taas. Se oli vielä sinänsä loogista että yritti saada korvausta mielipahaansa ja vastuuseen sitä tahoa joka vastasi niistä palveluista, sitten kuitenkin menee ja ottaa 500e henkilöltä joka ei liity asiaan yhtään mitenkään? Tai no, loppujen lopuksi tämä on win-win kaikille kun säästyy yhteiskunnan rahoja kun ei tarvi turhaa valitusta missään hallinnoissa pyöritellä ja valtuutettu sai 500e jolla kai mielipaha katosi sekä liikunnanilo palasi. Arvostus ihmisten silmissä ei taida enää palata

Paha sanoa tyhmyydestä, kun on nyt 500e rikkaampi Halpa hinta tosin maineensa menettämisestä.

 

[Kautium]

Kannattaa katsoa tuo Päivärinnan jakso. Uimahallitäti heittää siinä vettä kiukaalle nostamalla esiin jonkin vanhan sekoilun, jossa tämä polkee metsästyksen suohon sillä verukkeella, että se on epänormaali, typerä ja tarpeeton harrastus, joka aiheuttaa traumoja ala-ikäisille jotka on otettu vastuuttomien vanhempien toimesta mukaan katsomaan silmitöntä tappamista ja suolestusta. Voin kuvitella, että metsästäjät ottavat tämän innolla vastaan toistamiseen.

Sivumainintana ehti moittimaan myös poliisien sovinistista toimintaa (se on ollut kuulemma yksi selvä agenda tämän rouvan julkisessa annissa), vaikka on tavannut fiksujakin poliiseja.

 

[pulatunnus]

Tunnettu miljonääri tarjosi 500 euroa uimahallissa mielensä pahoittaneelle valtuutetulle - yllätyskäänne: otti rahat

Psykologi Jaana Haapasalo synnytti valtakunnallisen kohun vaatimalla Salon kaupungilta 500 euron korvauksia Salon uimahallissa sattuneesta välikohtauksesta.

www.iltalehti.fi

Se pärskeistä ja uimavalvojan puhuttelusta pahastunut valtuutettu loistaa taas. Se oli vielä sinänsä loogista että yritti saada korvausta mielipahaansa ja vastuuseen sitä tahoa joka vastasi niistä palveluista, sitten kuitenkin menee ja ottaa 500e henkilöltä joka ei liity asiaan yhtään mitenkään? Tai no, loppujen lopuksi tämä on win-win kaikille kun säästyy yhteiskunnan rahoja kun ei tarvi turhaa valitusta missään hallinnoissa pyöritellä ja valtuutettu sai 500e jolla kai mielipaha katosi sekä liikunnanilo palasi. Arvostus ihmisten silmissä ei taida enää palata

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

Onpas piilotettu, jotain löyty
Kim Väisänen (ts.fi)

Jaana Haapasalo tarttui miljonääri Kim Väisäsen tarjoukseen.

 

[juhaa]

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

 

[The Nameless One]

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

Terroristi ?

 

[Mikkos]

Joskus teinininä (aikana ennen nettiä) tuli selailtua teksti-tv:n nuorten osiota niin siellä oli kirjeenvaihto palstakin. Noita lueskelin vaikka koskaan en niihin mitään vastannut, mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

 

[pulatunnus]

mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

Vähän sama kuin "ei jälleenmyyjille"?

Eli yrittikö luoda mielikuvaa, esim tosissaan, aitoa haussa. eli saada vastauksia sellaisilta.

Jos niitä useita, niin otettu mallia muilta.

 

[Cereal killah]

Joskus teinininä (aikana ennen nettiä) tuli selailtua teksti-tv:n nuorten osiota niin siellä oli kirjeenvaihto palstakin. Noita lueskelin vaikka koskaan en niihin mitään vastannut, mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

Parhaat kirjeenvaihtoilmoitukset oli Mustanaamio-kerhon kirjeenvaihtosivu 80-luvulla Kaikkien musiikkimaku tuntui olevan W.A.S.P., Twisted Sister, Kiss ja Gary Moore.

 

[tuskis]

Menisiköhän tuo PS5 ostohysteria tähän ketjuun. Ihmiset paniikissa tilailemassa laitetta jolle on tasan yksi peli vaan ennaltaodotetusti hävitäkseen boteille verkkokauppojen ollessa jumissa. Sitten Huuto.nettiin huutamaan yli 800 eurolla ja kyselemään toimituksia kotiovelle ja saahan sen varmasti osamaksulla.

 

[namlepo]

Jaahas. Niitä pelejäki hirveesti jo. Ei se ole tyhmä, joka pyytää! Ville myi Pleikkarinsa 1 500 euroa tarjonneelle: "Käytetään voitot muihin joululahjoihin" ps sama homma näiden uusien näyttisten kanssa.

 

[munse]

Joskus teinininä (aikana ennen nettiä) tuli selailtua teksti-tv:n nuorten osiota niin siellä oli kirjeenvaihto palstakin. Noita lueskelin vaikka koskaan en niihin mitään vastannut, mutta aina särähti korvaan kun ilmoituksen lopussa luki "ei feikeille" Mitähän kirjoittajat on tolla luulleet saavuttavansa? Meinaavat että ne ketkä feikkikirjoittee ei feikkikirjoittelekkaan koska sitä ei haluta?

Ehkä feikkikirjoittelija näkee, että tämä yksilö ei ole sinisilmäisimmästä päästä ja etsii helpomman uhrin.

 

[gouca]

Kuka sen maksoi ?

Näissä pitäisi harkita periaatetta, terroristien kanssa ei neuvotella, saati makseta.

Onpas piilotettu, jotain löyty
Kim Väisänen (ts.fi)

Olenko nyt väärässä, jos väitän, että tämä on suora lahjusrikos? Päättävässä luottamusasemessa oleva henkilö ottaa suoraa rahaa taloudellisesti vaikutusvaltaiselta henkilöltä.

 

[Kautium]

Olenko nyt väärässä, jos väitän, että tämä on suora lahjusrikos? Päättävässä luottamusasemessa oleva henkilö ottaa suoraa rahaa taloudellisesti vaikutusvaltaiselta henkilöltä.

Ei taida päteä, kun se mamma toimi tuossa yksityishenkilönä, eikä sillä rahan vastaanotamisella ollut vaikutusta hänen vastuutehtävän hoitamiseen.

Rikoslaki 39/1889 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Finlex ® on oikeusministeriön omistama oikeudellisen aineiston julkinen ja maksuton Internet-palvelu.

www.finlex.fi

3 § (12.7.2002/604)
Lahjusrikkomus

Jos virkamies itselleen tai toiselle

1) pyytää lahjan tai muun oikeudettoman edun taikka tekee muutoin aloitteen sellaisen edun saamiseksi taikka

2) ottaa vastaan tai hyväksyy lahjan tai muun edun taikka hyväksyy sitä koskevan lupauksen tai tarjouksen

siten, että menettely on omiaan heikentämään luottamusta viranomaistoiminnan tasapuolisuuteen, hänet on tuomittava, jollei tekoa ole rangaistava lahjuksen ottamisena tai törkeänä lahjuksen ottamisena, lahjusrikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.

 

[pulatunnus]

Ei taida päteä, kun se mamma toimi tuossa yksityishenkilönä, eikä sillä rahan vastaanotamisella ollut vaikutusta hänen vastuutehtävän hoitamiseen.

Päättelit ettei hänellä ole vaikutusvaltaa ? vai mistä päättelit ettei vaikutusta?

No ainakin maksu julkinen, joten jos kuitekin hän jotekin olisi jossain lahjan antajan asiaan vaikuttamassa, niin varmaan on tarkan syynin alla jäävääkö.