Tyhmät ihmiset

Lahjonta ei aina ole tulkinnaltaan ihan yksioikoista, lahjontaa on muukin kuin suora vastikkeellinen lahjonta ”tossa sulle tonni niin tulee se lupa vähän nopeammin”. Sen takia nykyään monissa firmoissa ja etenkin virastoissa on aika tiukka ”code of conduct” joka kieltää kaikkien paitsi arvoltaan vähäisten lahjojen vastaanottamisen keneltäkään (tai antamisen kenellekään), raja näissä menee esim. meidän firmassa jossin parissa kympissä...
 
Päättelit ettei hänellä ole vaikutusvaltaa ? vai mistä päättelit ettei vaikutusta?
Mitä kohtaa yksityishenkilönä toimimisesta et ymmärtänyt? Ei tuolla ollut mitään tekemistä sen luottamustehtävän hoitamisen kanssa. Tosin ihan kiusallakin tuosta voisi tehdä tutkintapyynnön.

Uutena kupruna täti on nyt vielä vähän murheissaan, kun summasta jäi uupumaan käyntimaksu 6,50€. Lisäksi hän oli ensin oikeuden perään "muiden puolesta", mutta nyt kelpasi ulkopuolisen rahakin oikeuden sijaan.

– Tämä oli hyvä päätös asialle, että monimiljonääri Kim Väisänen tarjoutui maksamaan sen 500 euroa, kun kerran kaupunki pysyi tiukasti kannassaan ja saattoi olettaa, että ei se olisi oikeudessakaan muuttunut.

– Tosin siitä jäi uupumaan se käyntimaksu 6.50, Haapasalo lisää.

Eikö nyt syntynyt kuva, että olit enemmän rahan kuin oikeuden perään?

– Monimiljonäärille 500 euroa on niin pieni summa, että minun puolestani hän saa maksaa sen.

Halveksuttava ihminen.
 
Jumaleissön, piti just tuo Haapasalo tapaus tulla tänne postaamaan, mutta juna meni jo :D

KSML: TS: Jyväskylän kuntapolitiikassa vaikuttanut Jaana Haapasalo vaatii 500 euron korvausta uimavalvojan aiheuttamasta "mielipahasta ja liikunnan ilon katoamisesta"

PSYKOLOGI, oikeus- ja kriminaalipsykologian dosentti Jaana Haapasalo oli Jyväskylän kaupunginvaltuustossa 2000-luvun alkupuolella kaksi kautta vasemmistoliiton ja sittemmin sitoutumattomana kommunistien valtuustoryhmässä.
 
Viimeksi muokattu:
Tähän sopii kyllä hyvin vanha sanonta: ”kaikkea se leipä elättää”. Ei voi käsittää ettei tämä naisoletettu tajua itse omaa idioottimaisuuttaan.

Toinen mikä tuli mieleen, että kyseessä on sitä ihmistyyppiä, joka päättäessään olevansa jotain mieltä asiasta x, ei millään muuta kantaansa, vaikka kaikki faktat puoltavat toista kantaa.
 
Hesessä kerätään energiajäe ja sekajäte käsittääkseni samalla autolla, mutta tyhjennysväli ensinmainitulle on pidempi, koska muoviroskan ei pitäisi haista roskakatoksessa. SER- ja ongelmajätteen kierrättämättömyydestä hieman nuhteita. :tdown:


Vuodesta 2016 lähtien Hesburger on ostanut päästövähennysyksiköitä noin puolen miljoonan euron edestä suomalaiselta Nordic Offset -yritykseltä. Rahat ohjautuvat puiden istutukseen ja metsien suojeluun Etiopiaan, sekä parempien keittimien hankkimiseksi Ugandaan.

Ilmeisesti päästövähennysyksiköt vähentävät muun kierrättämisen tarvetta?
 
Paha sanoa tyhmyydestä, kun on nyt 500e rikkaampi :) Halpa hinta tosin maineensa menettämisestä.
Ei tuossa mitään mainetta menetetty. Eukkohan on tunnettu kylähullu, joka sai valtuuston kokouksessa vartijan vierelleen seisomaan, koska ei tuntenut oloaan muuten turvalliseksi kokouksessa. Psykoositapaus jota 125 salolaista jostain syystä äänesti. Salo ja salolaiset toki kuuluvat yleisesti tähän ketjuun. :sori:

 
Mitä kohtaa yksityishenkilönä toimimisesta et ymmärtänyt? Ei tuolla ollut mitään tekemistä sen luottamustehtävän hoitamisen kanssa. Tosin ihan kiusallakin tuosta voisi tehdä tutkintapyynnön.

Hänen luottamusasemansa ei ollut minulle selvä, mutta tuotiin esille että hän on kuntavaikuttaja, raha kelpas, Olellista kai on se vaikuttaako raha, ja vähän miltä se näyttää. Yhteydessä en ollut ihan vakuuttunut etteiko rahan saaminen voisi vaikuttaa hänen toimintaan.


Hän pyysi rahaa ja hänelle sitä tarjottiin ja hän se otti. En usko että rahan antaja olisi rahaa tarjotessaan ajatellut että saaja hänen asiaansa ajaisi suopeammin, voinut jopa varautua siihen että päinvastoin. Mutta rahan ottaja otti sen niin hanakasti, että se pisti miettiin että jäikö nyt kiitollisuudenvelkaan.

Yksi korruption muoto on yksityisihmisille tarjoilu, toki ihan reilua ja läpinäkyvää että käytetään rahaa.


Itselle ei tullut mieleenkään lahjonta, uutisoinnissa ei tuotu esille että maksajalla ja rahan saajalle edes olisi mitään kytköstä siinä mielessä, ja näytti enemmänkin vinoilulta sen rahan tarjoaminen



Jos hän ei ole kunnan luotamuselimissä tai muussakaan, niin varmaan aika heikot vaikuttamis mahdollisuudet, joten ei mitään missä itseään jäävätä.
 
Uimahallitädin tapauksen jälkimainingeissa se 500€ maksanut miljonääri lahjoitti kaikille Salon uimahallin työntekijöille joulukassin:


Tämä ei siis tee lahjoittajasta tyhmää missään nimessä, päinvastoin, mutta ajattelin mainita kun tuosta setistä on täällä ollut puhetta.
 
No jos suurennuslasilla katsoo, niin miljonääri Kimin motiiveista voi olla montaa mieltä. Tonnin seteli kouraan ja perään piilovittuilu sanomalehdissä vaikuttaa hieman arveluttavalta

– Itse suosittelisin sauvakävelyä harrastukseksi, Kim Väisänen totesi Haapasalolle terveisiksi Susanne Päivärinnan mukaan.




video liittyy tai ei liity.
 
Taitaa valittaja tuntea itsensä nyt tyhmäksi. Toisaalta tuskin noin tyhmä ihminen osaa edes hävetä.
No ei varmasti tunne, kun viimeisimmät ulinat alkoivat sen jälkeen kun oli saanut ulkopuoliselta sen 500e ja kotona vasta tajusi, ettei saanut 6,50e hyvitystä sisäänpääsymaksusta. Ja ulinahistoriaa tältä tädiltä löytyy vaikka kuinka vuosien varrelta. Tapavalittaja, joka on aina oikeassa.

No jos suurennuslasilla katsoo, niin miljonääri Kimin motiiveista voi olla montaa mieltä. Tonnin seteli kouraan ja perään piilovittuilu sanomalehdissä vaikuttaa hieman arveluttavalta
Meinaatko että se haluaa itselleen nimeä, jotta voi kerätä lisää rahaa? Ei muuten, mutta kun molempia noista tällä hepulla on tietääkseni ihan riittämiin. Tämä heppuhan oli vuosikaudet televisiossakin Leijonan luola -ohjelman bisnesenkelinä.

Eiköhän siellä taustalla ole ajatuksena ihan vaan puhdas vittuilu ja hyvä niin.
 
Meinaatko että se haluaa itselleen nimeä, jotta voi kerätä lisää rahaa? Ei muuten, mutta kun molempia noista tällä hepulla on tietääkseni ihan riittämiin. Tämä heppuhan oli vuosikaudet televisiossakin Leijonan luola -ohjelman bisnesenkelinä.

Eiköhän siellä taustalla ole ajatuksena ihan vaan puhdas vittuilu ja hyvä niin.

No näköjään heebo viihtyy julkisuudessa. Omahyväisyys mielestäni paistoi tässä viimeisessä herkkukoritempauksessa. Olis antanut asian olla.

Just vastikään toinen vassarikunnallispoliitikko eri yhteydessä kellotti huimalla 40 päiväsakolla 240e, eli onhan se jo alistamista heitellä pikkurahalla tommosii. Ihme ettei psykologi itse tunnista seksismiä:


Uimavalvoja kertoi minulle, että kyllä täällä saa roiskia vettä niin paljon kuin haluaa kun on kerran kilpauimari. Hän alkoi myös kuulustella minua, että millä radalla uit ja jouduin siinä vettä valuvana ja hengästyneenä seisomaan hänen edessään uimapuvussa ennen kuin pääsin siitä lähtemään, Haapasalo sanoi.

– Se vei liikunnan ilon ja aiheutti nöyryytyksen tunnetta sekä mielipahaa, hän sanoi keskiviikkona.



Kunnallisen terveyskeskuksen ylilääkärin haukkuminen fasistiksi toi paikalliselle kuntapoliitikolle 40 päiväsakon rangaistuksen kahdesta kunnianloukkauksesta Pirkanmaan käräjäoikeudessa. Vastaaja, noin 40-vuotias vasemmistoliiton luottamushenkilö, saa maksaakseen 240 euron sakot.

 
No näköjään heebo viihtyy julkisuudessa. Omahyväisyys mielestäni paistoi tässä viimeisessä herkkukoritempauksessa. Olis antanut asian olla.
Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittanut.

Oikeasti, minä ainakaan en ole nähnyt mainittua miljonääriä vielä yhdessäkään haastattelussa oman julkisuuden perässä, oletko sinä? Jos jollekin haetaan tuossa julkisuutta, niin sille helkutin uimahallitädille, joka ulisee verovaroja kuluttaen milloin mistäkin. Luonnollisesti media hehkuttaa lahjoittajan nimeä ja kaivaa tältä kaikki vähäisetkin kommentit, mutta melkoisen kyyninen pitää olla, että saa noista lahjoituksista aikaiseksi mitään negatiivista sen lahjoittajan osalta.
 
Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittanut.

mielensäpahoittaja = uimari
mielensä pahoittanut = minä kai sitte?
ja ketäs nää muut olikaan?

siis jos kutsun jotain tyhmäksi viesti kerrallaan, se on ok, mutta omahyväinen paljasti heti, että pahoitin mieleni. ... jjjjust. Varmaan asia olisi toisin päin Omahyväiset ihmiset -ketjussa.

Oikeasti, minä ainakaan en ole nähnyt mainittua miljonääriä vielä yhdessäkään haastattelussa oman julkisuuden perässä, oletko sinä? Jos jollekin haetaan tuossa julkisuutta, niin sille helkutin uimahallitädille, joka ulisee verovaroja kuluttaen milloin mistäkin. Luonnollisesti media hehkuttaa lahjoittajan nimeä ja kaivaa tältä kaikki vähäisetkin kommentit, mutta melkoisen kyyninen pitää olla, että saa noista lahjoituksista aikaiseksi mitään negatiivista sen lahjoittajan osalta.

No eiköhän hallinto-oikeus olis ton nuijinut aika pienin kustannuksin, että ihan turha lahjoitus - ei positiivinen eikä negatiivinen.
 
ja ketäs nää muut olikaan?
Ei tässä ole muista ollut kyse kuin siitä uimarista, joka pahoitti mielensä ensimmäisenä ja sitten siitä miljonääristä, joka vittuili sille kaikkien muiden puolesta, samalla vittuillen myös suomalaiselle byrokratialle, joka ylipäätään mahdollistaa sen että joku voi vedättää tällaista paskaa eri tuomioistuinten kautta kansalaisten kustantamana. Bonuksena miljonääri antoi lisäksi hyvän mielen joulukassit myös niille uimahallin työntekijöille, jotta nämä eivät kuvittelisi että nyt pelkästään se yksi uliseva kakkiainen sai palkkion. Ja sitten sinä onnistuit pahoittamaan mielesi tästä.

Voin hyvin kuvitella, että tuo oli tässä some-yhteiskunnassa vain ennaltaehkäisevä isku siltä varalta että massat alkavat syyttämään 500e maksanutta pelkästään syyllisen palkitsemisesta. Lisäksi se oli reilua ja sopivaa lisävittuilua sille pärskistädille.

No eiköhän hallinto-oikeus olis ton nuijinut aika pienin kustannuksin, että ihan turha lahjoitus - ei positiivinen eikä negatiivinen.
Meinaatko että siellä kaikki osapuolet hoitavat homman jollakin senttipalkkiolla tai hyvästä tahdosta?

Se että kansalaisella on mahdollisuus viedä asia hallinto-oikeuteen 250 eurolla, tarkoittaa että oikeasti taustalla on käynnissä kymmenien eri ihmisten paperishow, joka maksaa tuollaisessa käsittelyssä yhteiskunnalle tuhansia euroja.
 
Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittamisesta mielensä pahoittanut.

South Park postaukseni ei nyt ollut suurennuslasillakaan mielenpahoittanut ja jätin ihan tarkotuksella quottaamasta yllä olevaa lahjakoriuutista :smoke:
 
Yes! Nyt meillä on foorumilla oma mielensäpahoittajan mollaamiseen syyllistyneen tekemisistä mielensä pahoittamisesta mielensä pahoittanut.

South Park postaukseni ei nyt ollut suurennuslasillakaan mielenpahoittanut ja jätin ihan tarkotuksella quottaamasta yllä olevaa lahjakoriuutista :smoke:
Pitäisiköhän sun nyt vaan laittaa se korkki kiinni ja sillä siisti.
 
Tuttu joutuu jonottaa kuukauden autoaan korjaukseen ja ei meinaa laittaa seisontaan siksi aikaa. Sil ei siis voi ajaa
 
Tuttu joutuu jonottaa kuukauden autoaan korjaukseen ja ei meinaa laittaa seisontaan siksi aikaa. Sil ei siis voi ajaa
Jos sillä säästää jonkun 38€, niin se on aika se ja sama kun kuitenkin joutuu tekemään vastineeksi paperitöitä että saa sen hoidettua. En viitsisi todennäköisesti vaivautua itsekään.
 
Ennen ainakin trafilla oli vaan parin klikkausen päässä ja tieto siitä myös vakuutusyhtiölle meni samalla
 
Ennen ainakin trafilla oli vaan parin klikkausen päässä ja tieto siitä myös vakuutusyhtiölle meni samalla
Paperityöt tarkoittavat nykypäivänä myös sitä, että pitää ensin googlailla miten homma pitää hoitaa ja pitä vielä sitten arpoa jostakin kapulakieliseltä sivulta x erinäisten valikoiden kautta että mikä on tilanne juuri tällä hetkellä. Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.
 
Siinä voi säästää yli 50 euroakin, jos on dieselkäyttöinen ajoneuvo. Pelkkä liikennevakuutus voi olla 15-30 e /kk. Itse laitan aina auton seisontaan jos on viikon tai enemmän ajamatta. Ihan periaatteesta, etten halua maksaa veroja yhtään ylimääräistä.
 
Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.
Ja sitten ihmetellään että miksi työssäkäyvillä ihmisillä on rahaongelmia :D Homma onnistuu nykyään vaikka kännykällä, itsekin olen tehnyt käyttöönottoilmoituksen tienpäällä. Enemmän stressaisi haaskata 2-3 päivän ruokarahat tai parin tunnin käteenjäävä palkka sen takia että ettei viitsinyt klikkailla muutamaa minuuttia.
 
On tosiaan kännykällä tunnistautuminen trafin sivuille -> ajoneuvot -> poista liikennekäytöstä. En muista oliko maksu vasta kun palauttaa käyttöön vai poistaessa.

Äkkiseltään kun laskee, niin itsellä on 65€/verot kuussa ja sitten vakuutus toiset mokomat. Onhan se joko tyhmää, saamattomuutta tai sitten on liian rikas. Sama henkilö (en nyt tarkoita @Kautium , vaan yleisesti) sitten kuitenkin kyselee kaiken maailman lehtien laittamisesta verovähennyksiin :D
 
On tosiaan kännykällä tunnistautuminen trafin sivuille -> ajoneuvot -> poista liikennekäytöstä. En muista oliko maksu vasta kun palauttaa käyttöön vai poistaessa.

Äkkiseltään kun laskee, niin itsellä on 65€/verot kuussa ja sitten vakuutus toiset mokomat. Onhan se joko tyhmää, saamattomuutta tai sitten on liian rikas. Sama henkilö (en nyt tarkoita @Kautium , vaan yleisesti) sitten kuitenkin kyselee kaiken maailman lehtien laittamisesta verovähennyksiin :D
Ihme olkiukkoja tuollaiset johtopäätökset. Jos se muutaman kympin säästö on niin tärkeää, niin sitten laittaa sen auton seisontaan ja sillä siisti. On kuitenkin vähän typerää moittia muita, jos nämä eivät koe asiaa yhtä tärkeänä.

Täällä verojen määrä on reilut 20€/kk ja vakuutukset varmaan samaa luokkaa. En tiedä tarkkaan, kun en ole koskaan asiaa edes ajatellut. Jos auto joutuisi olemaan muutaman viikon jostain syystä pajalla, niin en tosiaan tiedä viitsisinkö nähdä sekuntiakaan vaivaa sen seisontaan laittamisessa tuollaisen säästön vuoksi. Ehkä laittaisin periaatteen vuoksi tai sitten en, mutta pointti on että rahallisesti se on minulle yksi ja sama.
 
Paperityöt tarkoittavat nykypäivänä myös sitä, että pitää ensin googlailla miten homma pitää hoitaa ja pitä vielä sitten arpoa jostakin kapulakieliseltä sivulta x erinäisten valikoiden kautta että mikä on tilanne juuri tällä hetkellä. Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.
Höpö höpö. Eiköhän se sieltä parin klikkauksen takaa löydy, ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikea homma.

Pienistä puroista isommat säästötkin syntyvät ja kyllä minä ennemmin säästäisin sen 50 € tai laittaisin sen esim. ruokaan tai polttoaineeseen kuin maksaisin turhaan. Kukin tosin tyylillään.
 
Höpö höpö. Eiköhän se sieltä parin klikkauksen takaa löydy, ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikea homma.
Onko joku jossakin sanonut että se on ylitsepääsemättömän vaikeaa?

Omalle työlle ja ajalle on kuitenkin syytä laskea myös joku hinta. Tässä tapauksessa se on vähän sillä rajalla, mutta jos on rahasta tiukkaa, niin sitten se on varmaan ihan kannattavaa.
 
Kova tuntipalkka jos 5 minuutin googlaus ja naputtelu ei kannata jotta säästäis vaikka sen 40-50e.

Eiköhän tuo ole ihan laiskuutta tai tietämättömyyttä, tyhmyyttä tuskin.
Välinpitämättömyyttä ja tarpeettoman stressin vähentämistä pikemminkin. Vähän sama juttu kuin siinä, että kaikenlaisia netin striimauspalveluita saa katsella ilmaiseksi, jos jaksaa luoda aina uuden tunnuksen kun edellinen ilmaiskampanja loppuu. Tunnuksen luomisessa ei montaa minuuttia mene, mutta silti maksan mieluummin normaalia kuukausimaksua ja jätän tällaiset säätämiset niille, joilla raha on tiukemmassa.
 
Onko joku jossakin sanonut että se on ylitsepääsemättömän vaikeaa?
Ei, kunhan totesin mielipiteeni asiasta.

Omalle työlle ja ajalle on kuitenkin syytä laskea myös joku hinta. Tässä tapauksessa se on vähän sillä rajalla, mutta jos on rahasta tiukkaa, niin sitten se on varmaan ihan kannattavaa.
Huolellinen rahankäyttö ja hyvätuloisuus eivät nähdäkseni sulje toisiaan pois. ;)
 
Jotku vain tykkää tuhlata. Varmaan samoja jotka ei kilpailuta sähköjä tai liittymiäkään, koska massia on niin perkeleesti, että ei jaksa tuhlata aikaa. Vääristynyt ajattelutapahan tuo on.
 
Meneehän liittymien, sähkön jne. kilpailuttamiseenkin arvokasta omaa aikaa ja se voi lisätä stressiä, joten miksi vaivautua. ;)
Noiden kilpailuttamisella voi säästää useita satasia, kun kyse on toistuvasta maksusta. Vähän eri asia mielestäni kuin joku kertaluontoinen muutaman kympin kulu, mutta vissiin tästä on nyt vaan pakko taas vänkätä, kun jonkun on pakko olla väärässä.

Ei saa, pitää olla luottokortti sitten joka kuukaudelle uusi.
Ei tarvitse kaikissa palveluissa. Mm. Viaplaytä olen joskus aikoinaan tuolla tavalla katsellut, mutta koin kikkailun rasittavammaksi kuin maksaa kuukausimaksua. Se se nyt oli vain yksi esimerkki silti, varmaan ymmärsit pointin.

Mutta yhtä kaikki, laiskuutta se on. Ite heittäisin vaan kalenteriin muistutuksen että hep, käypä ottamassa liikennekäyttöön ennen tätä ja tätä päivää. Sit teen sen heti kun tulee ilmoitus.

Jotkut ihmiset sit on luonteeltaan sellaisia että lykkäävät jokaista pikkuhommaa kunnes niistä alkaa tulla stressiä.

Niin ja laiskuus on ihan fine jos on omasta mielestä siihen varaa. Vähän sama kun vaikka safkan tilaaminen Woltilla.
Ja sinä saat toimia niin ihan vapaasti.

Eikä kyse ole mistään pikkuhomman siirtämisestä, vaan yksinkertaisesti siitä etten viitsi vaivautua ihan jokaisen pikkuasian kohdalla säätämään ja kuluttamaan aikaa ja vaivaa. Kertaluontoinen 40e säästö on pieru saharassa, mutta jollekin toiselle se voi olla merkittävä säästö ja silloin se kannattaa hyödyntää.
 
Viimeksi muokattu:
Enpä minäkään laittanut talouden kolmatta autoa seisontaan, vaikka ollaan oltu 100% etänä maaliskuusta lähtien ja poikakin oli koko kevään etäkoulussa + kesän lomalla. Varmaan kertaakaan ei olla kaikilla kolmella autolla oltu liikenteessä yhtäaikaa sitten helmikuun...

Riippuen autosta, säästö ois ollut 60-100e/kk.

Nyt kyllä myin yhden auton pois. Uutta olen kyllä hommaamassa, mutta tuskin tän vuoden puolella...
 
Enpä minäkään laittanut talouden kolmatta autoa seisontaan, vaikka ollaan oltu 100% etänä maaliskuusta lähtien ja poikakin oli koko kevään etäkoulussa + kesän lomalla. Varmaan kertaakaan ei olla kaikilla kolmella autolla oltu liikenteessä yhtäaikaa sitten helmikuun...

Riippuen autosta, säästö ois ollut 60-100e/kk.

Nyt kyllä myin yhden auton pois. Uutta olen kyllä hommaamassa, mutta tuskin tän vuoden puolella...

no mutta, verottaja hyötyy ja jos kaikki valkokaulusetätyöläiset ja lomautetut olisivat laittaneet autonsa pois liikennekäytöstä, korotuspaine kohdistuisi autoa käyttäviin. Että ei voi ku hattua nostaa :kippis:
 
Niin, eli parin minuutin vaivan takia et viitsi tehdä sitä. Montako muuta pientä säästökohdetta jää käyttämättä kun ei viitsi? Niin ja ei ollut laiskuutta kuulikkote... :D
Ihme vänkäystä. Mikä sinua oikein risoo?

Joskus ostan leivän päälle 100€/kg Iberico-kinkkua Atrian halvimman sisälmysmössön sijaan ja jos oikein radikaaliksi heittäydyn, niin saatan laittaa pullot lasinkierrätykseen sen sijaan että palauttaisin ne automaattiin. Mindblowing!

Tuhlaus on typerää, mutta siitä huolimatta annan joissakin tapauksissa enemmän arvoa pienille arjen ekstroille ja ennen kaikkea omalle ajalle kuin jatkuvalle penninvenytykselle. Sinä saat ihan vapaasti toimia eri tavalla.
 
Auton laittaminen seisontaan ja siitä poistaminen on yksi muistettava asia lisää. Siihen menee aikaa ja muistaminen on turhaa säätöä/stressiä. Unohdat palauttaa liikenteeseen, niin haitta moninkertainen. Tietoinen valinta. En nyt näkis, että laiskuudeksi vois sanoa. Jos haluais säästää ja ei saa aikaiseksi, se on laiskuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt oikeasti on muisti niin huono, niin käyttää kolmannen minuutin ja jättää kojelaudalle lapun että muista ottaa liikennekäyttöön ennen kuin ajat. Se hoituu sitten puhelimella siinä samalla kun olet lähdössä ajamaan.

Mutta kyllähän niitä syitä varmasti löytyy kaikilla kaikkeen ja mikäs siinä sitten.
Sä et nyt vaan ymmärrä. Jos sen auton pistää seisontaan, niin ainakin minulla se käynnistää myös optimointiprosessin ”milloin” se on kannattavaa ottaa pois ja milloin laittaa takaisin. Käyttöönotto ”maksaa”. Turhaa stressiä, joka pyörii päässä. Halusin tai en. Mieluummin maksan vakion ja lähden sillä autolla millä haluan ja milloin haluan.
 
Ottaa kun muistaa. Ihmiset on toki erilaisia, jos tollainen stressi sinua kalvaa niin sitten teet kuten teet.

Itse en ota stressiä mistään, teen asiat niin hyvin kun voin ja niin ettei ole minusta kiinni jos jotain kosahtaa. Eipä tarvi stressata.

e: ja tässähän oli kyse kuukauden huollosta. Ei varmaan tarvi sitä toivottavasti stressata.
Eiköhän tässä ihan yleisemmin jo puhuttu kuin tuosta huollosta. Hyvä sinulle, jos vastuusi on niin kevyitä, että tällainenkin pikkuasia mahtuu tutkaasi ja et selkeästi ole joutunut pohtimaan miten teet stressinhallintaa tilanteessa, jossa homma on sinun vikasi vaikka joku toinen on idiootti.
 
Tämä kyseinen ketju aiheensa puolesta ajautuu erittäin herkästi mitä erilaisimpiin keskusteluihin.

Sen enempää ottamatta kantaa siihen, onko viimeisimmät sivut aihetta koskevia vai ei, niin kokeillaan taas nollata ja lopetetaan keskustelu näistä edellä olevista aiheista tähän.
 
Toistan vielä, aiheet vaihtoon. Jos jotain tärkeää jäi sanomatta, niin käyttäkää yksityisviestejä.
 
Toistan vielä, aiheet vaihtoon. Jos jotain tärkeää jäi sanomatta, niin käyttäkää yksityisviestejä.
Pakko on silti mainita omalta osalta sen verran, että jos tosiaan jotain tuntui jääneen sanomatta, niin minä en ainakaan halua mitään yksityisviestejä. Jos keskustelu ei julkisesti kiinnosta tai ei sovi omaan näkemykseen, niin se ei ole minun ongelma, enkä halua jatkaa viestinvaihtoa kenenkään kanssa privaatisti.

Aiheeseen liittyen on ylipäätään käsittämättömän tyhmää yrittää trollata/flamettaa ketään privaviesteillä, jos oma näkemys ei foorumilla saa muuten tarpeeksi kannatusta. Enkä nyt tarkoita tätä tilannetta, vaan yleisesti.
 
Lähdevettä haetaan kanisterikaupalla juotavaksi vaikka vieressä on varoituskyltit, että vedessä on vaikka mitä vaarallista bakteeria. :facepalm:


"fucking pipe",... "hippies, idiots and morons", huh? Tässähän taidetaan olla ihan tyhmyyden lähteellä :rolleyes:. Luomu eli organic on se juttu, eli orgaaniset mikro-organismit.

Koliformiset bakteerit voivat lisääntyä ympäristössä, kuten maaperässä, pintavesissä sekä teollisuuden ja asutuksen jätevesissä. Koliformisten bakteerien esiintyminen vesilaitoksen jakamassa vedessä on merkki pintavesien pääsystä vedenottamolle.

Koliformisista bakteereista ei aiheudu aina ihmiselle haittaa. Joskus koliformiset bakteerit voivat aiheuttaa vatsavaivoja tai maku- ja hajuhaittoja vedessä.

... Escherichia coli_ [...] –bakteeri[n...] esiintyminen talousvedessä on merkki ulosteperäisestä saastumisesta
.

lähde (tirsk)

Varmaan mä tota mieluummin joisin, kuin kloorilta haisevaa englantilaisvettä. En ole käynyt Pohjois-Carolinassa, sori siitä. E.coli oli mainittu joo myös, mutta esim. liito-oravan kakkaa ei lasketa.
 
"fucking pipe",... "hippies, idiots and morons", huh? Tässähän taidetaan olla ihan tyhmyyden lähteellä :rolleyes:. Luomu eli organic on se juttu, eli orgaaniset mikro-organismit.

Koliformiset bakteerit voivat lisääntyä ympäristössä, kuten maaperässä, pintavesissä sekä teollisuuden ja asutuksen jätevesissä. Koliformisten bakteerien esiintyminen vesilaitoksen jakamassa vedessä on merkki pintavesien pääsystä vedenottamolle.

Koliformisista bakteereista ei aiheudu aina ihmiselle haittaa. Joskus koliformiset bakteerit voivat aiheuttaa vatsavaivoja tai maku- ja hajuhaittoja vedessä.

... Escherichia coli_ [...] –bakteeri[n...] esiintyminen talousvedessä on merkki ulosteperäisestä saastumisesta
.

lähde (tirsk)

Varmaan mä tota mieluummin joisin, kuin kloorilta haisevaa englantilaisvettä. En ole käynyt Pohjois-Carolinassa, sori siitä. E.coli oli mainittu joo myös, mutta esim. liito-oravan kakkaa ei lasketa.
Niin, paitsi että tämä heppu videolla on töissä organisaatiossa joka tekee niitä testejä ja tuossa tarkoitettiin että vedestä löytyy juuri kaikkea muuta kuin niitä ihania luonnollisia mikro-organismeja.

Olen havainnut tuota samaa Suomessakin. Tiedän parikin lähdettä, joissa on ollut vuosien ajan paikallisen terveysviranomaisen kyltti että vesi sisältää sitä tätä ja tuota paskaa, eikä se ole juomakelpoista, mutta silti porukka hakee sieltä terveysvetensä, kun "se on niin paljon puhtaampaa, raikkaampaa ja parempaa kuin teollinen hanavesi".
 
Niin, paitsi että tämä heppu videolla on töissä organisaatiossa joka tekee niitä testejä ja tuossa tarkoitettiin että vedestä löytyy juuri kaikkea muuta kuin niitä ihania luonnollisia mikro-organismeja.

"every single time we test this water, it tests positive for coliforms, most of the time E.coli"

ei siinä vedessä mitään raskasmetalleja tai "vaarallisia bakteereja" tai koronavirusta ole. Suomalaiset uivat Hesessä vähäisessä sinilevässä, syövät dioksiinisilakoita, kaivot maaseudulla haisevat järjestään rikkivedylle, että suo siellä vetelä täällä. Itse ostaisin varmaan importattua Eviania jos asuisin Etelä-Carolinassa.

Olen havainnut tuota samaa Suomessakin. Tiedän parikin lähdettä, joissa on ollut vuosien ajan paikallisen terveysviranomaisen kyltti että vesi sisältää sitä tätä ja tuota paskaa, eikä se ole juomakelpoista, mutta silti porukka hakee sieltä terveysvetensä, kun "se on niin paljon puhtaampaa, raikkaampaa ja parempaa kuin teollinen hanavesi".

no kun teollinen hanavesi on mautonta, on helppo uskoa, että mikä tahansa muu on maukkaampi :tup:
 
Tuossahan olisi ihan businesideaa. Raikas Ripulix, se maukkaampi lähdevesi. :poop: :drool: Uskon että asiakkaita löytyy.

varmasti lähdeveden käyttäjät muuttavat tottumuksiaan, jos tosta ilmenee vaivoja. Sitäpaitsi mitatut bakteerit voivat olla tossa muoviletkun päässä, eivät vedessä... Pointtini nyt on, että tämä kiroileva hippejä bäshäävä viranomainen nyt on ihan yhtä oikeassa ketjussa itsekin.
 
Tyhmyyden astetta tuossa vielä lisää tuo, että putki tulee ties mistä. Vähän eri juttu ottaa vettä lähteestä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 844
Viestejä
4 485 496
Jäsenet
74 006
Uusin jäsen
Venotide

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom