Tyhmät ihmiset

Enpä minäkään laittanut talouden kolmatta autoa seisontaan, vaikka ollaan oltu 100% etänä maaliskuusta lähtien ja poikakin oli koko kevään etäkoulussa + kesän lomalla. Varmaan kertaakaan ei olla kaikilla kolmella autolla oltu liikenteessä yhtäaikaa sitten helmikuun...

Riippuen autosta, säästö ois ollut 60-100e/kk.

Nyt kyllä myin yhden auton pois. Uutta olen kyllä hommaamassa, mutta tuskin tän vuoden puolella...

no mutta, verottaja hyötyy ja jos kaikki valkokaulusetätyöläiset ja lomautetut olisivat laittaneet autonsa pois liikennekäytöstä, korotuspaine kohdistuisi autoa käyttäviin. Että ei voi ku hattua nostaa :kippis:
 
Niin, eli parin minuutin vaivan takia et viitsi tehdä sitä. Montako muuta pientä säästökohdetta jää käyttämättä kun ei viitsi? Niin ja ei ollut laiskuutta kuulikkote... :D
Ihme vänkäystä. Mikä sinua oikein risoo?

Joskus ostan leivän päälle 100€/kg Iberico-kinkkua Atrian halvimman sisälmysmössön sijaan ja jos oikein radikaaliksi heittäydyn, niin saatan laittaa pullot lasinkierrätykseen sen sijaan että palauttaisin ne automaattiin. Mindblowing!

Tuhlaus on typerää, mutta siitä huolimatta annan joissakin tapauksissa enemmän arvoa pienille arjen ekstroille ja ennen kaikkea omalle ajalle kuin jatkuvalle penninvenytykselle. Sinä saat ihan vapaasti toimia eri tavalla.
 
Auton laittaminen seisontaan ja siitä poistaminen on yksi muistettava asia lisää. Siihen menee aikaa ja muistaminen on turhaa säätöä/stressiä. Unohdat palauttaa liikenteeseen, niin haitta moninkertainen. Tietoinen valinta. En nyt näkis, että laiskuudeksi vois sanoa. Jos haluais säästää ja ei saa aikaiseksi, se on laiskuutta.
 
Viimeksi muokattu:
Jos nyt oikeasti on muisti niin huono, niin käyttää kolmannen minuutin ja jättää kojelaudalle lapun että muista ottaa liikennekäyttöön ennen kuin ajat. Se hoituu sitten puhelimella siinä samalla kun olet lähdössä ajamaan.

Mutta kyllähän niitä syitä varmasti löytyy kaikilla kaikkeen ja mikäs siinä sitten.
Sä et nyt vaan ymmärrä. Jos sen auton pistää seisontaan, niin ainakin minulla se käynnistää myös optimointiprosessin ”milloin” se on kannattavaa ottaa pois ja milloin laittaa takaisin. Käyttöönotto ”maksaa”. Turhaa stressiä, joka pyörii päässä. Halusin tai en. Mieluummin maksan vakion ja lähden sillä autolla millä haluan ja milloin haluan.
 
Ottaa kun muistaa. Ihmiset on toki erilaisia, jos tollainen stressi sinua kalvaa niin sitten teet kuten teet.

Itse en ota stressiä mistään, teen asiat niin hyvin kun voin ja niin ettei ole minusta kiinni jos jotain kosahtaa. Eipä tarvi stressata.

e: ja tässähän oli kyse kuukauden huollosta. Ei varmaan tarvi sitä toivottavasti stressata.
Eiköhän tässä ihan yleisemmin jo puhuttu kuin tuosta huollosta. Hyvä sinulle, jos vastuusi on niin kevyitä, että tällainenkin pikkuasia mahtuu tutkaasi ja et selkeästi ole joutunut pohtimaan miten teet stressinhallintaa tilanteessa, jossa homma on sinun vikasi vaikka joku toinen on idiootti.
 
Tämä kyseinen ketju aiheensa puolesta ajautuu erittäin herkästi mitä erilaisimpiin keskusteluihin.

Sen enempää ottamatta kantaa siihen, onko viimeisimmät sivut aihetta koskevia vai ei, niin kokeillaan taas nollata ja lopetetaan keskustelu näistä edellä olevista aiheista tähän.
 
Toistan vielä, aiheet vaihtoon. Jos jotain tärkeää jäi sanomatta, niin käyttäkää yksityisviestejä.
 
Toistan vielä, aiheet vaihtoon. Jos jotain tärkeää jäi sanomatta, niin käyttäkää yksityisviestejä.
Pakko on silti mainita omalta osalta sen verran, että jos tosiaan jotain tuntui jääneen sanomatta, niin minä en ainakaan halua mitään yksityisviestejä. Jos keskustelu ei julkisesti kiinnosta tai ei sovi omaan näkemykseen, niin se ei ole minun ongelma, enkä halua jatkaa viestinvaihtoa kenenkään kanssa privaatisti.

Aiheeseen liittyen on ylipäätään käsittämättömän tyhmää yrittää trollata/flamettaa ketään privaviesteillä, jos oma näkemys ei foorumilla saa muuten tarpeeksi kannatusta. Enkä nyt tarkoita tätä tilannetta, vaan yleisesti.
 
Lähdevettä haetaan kanisterikaupalla juotavaksi vaikka vieressä on varoituskyltit, että vedessä on vaikka mitä vaarallista bakteeria. :facepalm:


"fucking pipe",... "hippies, idiots and morons", huh? Tässähän taidetaan olla ihan tyhmyyden lähteellä :rolleyes:. Luomu eli organic on se juttu, eli orgaaniset mikro-organismit.

Koliformiset bakteerit voivat lisääntyä ympäristössä, kuten maaperässä, pintavesissä sekä teollisuuden ja asutuksen jätevesissä. Koliformisten bakteerien esiintyminen vesilaitoksen jakamassa vedessä on merkki pintavesien pääsystä vedenottamolle.

Koliformisista bakteereista ei aiheudu aina ihmiselle haittaa. Joskus koliformiset bakteerit voivat aiheuttaa vatsavaivoja tai maku- ja hajuhaittoja vedessä.

... Escherichia coli_ [...] –bakteeri[n...] esiintyminen talousvedessä on merkki ulosteperäisestä saastumisesta
.

lähde (tirsk)

Varmaan mä tota mieluummin joisin, kuin kloorilta haisevaa englantilaisvettä. En ole käynyt Pohjois-Carolinassa, sori siitä. E.coli oli mainittu joo myös, mutta esim. liito-oravan kakkaa ei lasketa.
 
"fucking pipe",... "hippies, idiots and morons", huh? Tässähän taidetaan olla ihan tyhmyyden lähteellä :rolleyes:. Luomu eli organic on se juttu, eli orgaaniset mikro-organismit.

Koliformiset bakteerit voivat lisääntyä ympäristössä, kuten maaperässä, pintavesissä sekä teollisuuden ja asutuksen jätevesissä. Koliformisten bakteerien esiintyminen vesilaitoksen jakamassa vedessä on merkki pintavesien pääsystä vedenottamolle.

Koliformisista bakteereista ei aiheudu aina ihmiselle haittaa. Joskus koliformiset bakteerit voivat aiheuttaa vatsavaivoja tai maku- ja hajuhaittoja vedessä.

... Escherichia coli_ [...] –bakteeri[n...] esiintyminen talousvedessä on merkki ulosteperäisestä saastumisesta
.

lähde (tirsk)

Varmaan mä tota mieluummin joisin, kuin kloorilta haisevaa englantilaisvettä. En ole käynyt Pohjois-Carolinassa, sori siitä. E.coli oli mainittu joo myös, mutta esim. liito-oravan kakkaa ei lasketa.
Niin, paitsi että tämä heppu videolla on töissä organisaatiossa joka tekee niitä testejä ja tuossa tarkoitettiin että vedestä löytyy juuri kaikkea muuta kuin niitä ihania luonnollisia mikro-organismeja.

Olen havainnut tuota samaa Suomessakin. Tiedän parikin lähdettä, joissa on ollut vuosien ajan paikallisen terveysviranomaisen kyltti että vesi sisältää sitä tätä ja tuota paskaa, eikä se ole juomakelpoista, mutta silti porukka hakee sieltä terveysvetensä, kun "se on niin paljon puhtaampaa, raikkaampaa ja parempaa kuin teollinen hanavesi".
 
Niin, paitsi että tämä heppu videolla on töissä organisaatiossa joka tekee niitä testejä ja tuossa tarkoitettiin että vedestä löytyy juuri kaikkea muuta kuin niitä ihania luonnollisia mikro-organismeja.

"every single time we test this water, it tests positive for coliforms, most of the time E.coli"

ei siinä vedessä mitään raskasmetalleja tai "vaarallisia bakteereja" tai koronavirusta ole. Suomalaiset uivat Hesessä vähäisessä sinilevässä, syövät dioksiinisilakoita, kaivot maaseudulla haisevat järjestään rikkivedylle, että suo siellä vetelä täällä. Itse ostaisin varmaan importattua Eviania jos asuisin Etelä-Carolinassa.

Olen havainnut tuota samaa Suomessakin. Tiedän parikin lähdettä, joissa on ollut vuosien ajan paikallisen terveysviranomaisen kyltti että vesi sisältää sitä tätä ja tuota paskaa, eikä se ole juomakelpoista, mutta silti porukka hakee sieltä terveysvetensä, kun "se on niin paljon puhtaampaa, raikkaampaa ja parempaa kuin teollinen hanavesi".

no kun teollinen hanavesi on mautonta, on helppo uskoa, että mikä tahansa muu on maukkaampi :tup:
 
Tuossahan olisi ihan businesideaa. Raikas Ripulix, se maukkaampi lähdevesi. :poop: :drool: Uskon että asiakkaita löytyy.

varmasti lähdeveden käyttäjät muuttavat tottumuksiaan, jos tosta ilmenee vaivoja. Sitäpaitsi mitatut bakteerit voivat olla tossa muoviletkun päässä, eivät vedessä... Pointtini nyt on, että tämä kiroileva hippejä bäshäävä viranomainen nyt on ihan yhtä oikeassa ketjussa itsekin.
 
Tyhmyyden astetta tuossa vielä lisää tuo, että putki tulee ties mistä. Vähän eri juttu ottaa vettä lähteestä.
 
varmasti lähdeveden käyttäjät muuttavat tottumuksiaan, jos tosta ilmenee vaivoja. Sitäpaitsi mitatut bakteerit voivat olla tossa muoviletkun päässä, eivät vedessä... Pointtini nyt on, että tämä kiroileva hippejä bäshäävä viranomainen nyt on ihan yhtä oikeassa ketjussa itsekin.
Meidän on nyt vaan sovittava, että ollaan tästä asiasta täysin eri mieltä.

Ja jos jollakin perusbullerolla jenkeissä on pitkäkestoista ripulia, niin tuskin tämä tajuaa yhdistää sitä siihen veteen, jota juuri terveysvaikutusten vuoksi haetaan kanistereilla jostakin vuoripurosta. Samaan aikaan naapurille puhutaan, että onpa jännä, kun ei edes se auta. :D
 
Ettei Dennis vaan juksaisi... :hmm: Ei kai edes suomalainen ole noin saatanan typerä?
Toisaalta se saattoi tietää, että ilmianto kuitenkin kävisi firman tai hellapoliisin kautta. Ehkä sillä oli jäänyt huomaamatta Dennisin viraston lipsautus, että koronanaamioitujia ei lähdetä sakottamaan.
 
Ettei Dennis vaan juksaisi... :hmm: Ei kai edes suomalainen ole noin saatanan typerä?

Jotkut vaan on yli rehellisiä... Mun täti kävi R-kioskilla, osti jotain 5€ maksavaa ja maksoi sen 10€ setelillä... sitten se meni torille ostamaan jotain herneitä (tjsp..) ja huomasi että oli saanut vaihdossa 50€ setelin, sen 5€ setelin sijaan.... ja se meni takas sinne R-kioskille palauttamaan sen setelin jotta ei vaan olisi varas.

Itse olisin kyllä pitänyt tuon rahan, mut ehkä mä vaan oon paska ihminen....
 
Jotkut vaan on yli rehellisiä...

noi Denniksen kamera-autot on usein hazardipaikoilla siltojen alla ja vaikkapa länsiväylän rampilla. Siinä kun joku Denniksen twitteristä* voimaantunut täti-ihminen rupee tekemään U-käännöstä tekemään

:sdarra:

* Hesen poliisi uudelleen twiittasi, en sentään Dennisiä seuraa
 

Eihän siitä ole kauankaan kun joku lahko joi ja juotti "hopeavettä".

Ja sitten joku MSG on samoille herroille täysin no no vaikka mitään näyttöä ei ole, että ruoan yhteydessä nautittavat määrät olisi vaarallisia.
 

Eihän siitä ole kauankaan kun joku lahko joi ja juotti "hopeavettä".

Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Anna kun arvaan. Hän ois myynyt sen oikean reseptin, tai oikealla reseptillä tehtyä hopeavettä sulle hyvään hintaan? Tai tehnyt sun kanssa diilin että oisit saanut ilmaisiksi omaan käyttöön, jos saat myytyä kymmenelle kaverilles?
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.
Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Jos ei muuta niin ainakin oikeaan ketjuun kirjoitit
 
Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää

Lääkekannabiksen ja hipeille tarkotetun kannabiksen isoin ero on se, että lääkekannabis on melko pirun tarkkaan just sen mitä sen pitääkin olla. Siis siitä mitä sen lääkinnällisien aineiden pitoisuudet on.
Ja toki hipeillä voi olla mielitekoja käyttää myös erilaisia kannabislajikkeita joissa on eri thc ja cbd pitoisuudet jne.
 
Anna kun arvaan. Hän ois myynyt sen oikean reseptin, tai oikealla reseptillä tehtyä hopeavettä sulle hyvään hintaan? Tai tehnyt sun kanssa diilin että oisit saanut ilmaisiksi omaan käyttöön, jos saat myytyä kymmenelle kaverilles?

Kai se sen reseptin ilmaiseksi antaa, jos pyytäisi.
 
Kai se sen reseptin ilmaiseksi antaa, jos pyytäisi.

Meinaatko että hopea on metalli jota ei olla tutkittu tässä lääketieteen olemassaolon aikana?
Vai meinaatko että jostain syystä just oikealla tavalla tehdyn hopeaveden vaikutus on haluttu pitää piilossa?
Mutta voit kai pyytää sen reseptin ja linkata tänne?
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Eli jos viranomaiset ja lääketiede päättää, että joku asia on vaarallinen, niin homma saattaakiin oikeasti olla terveellinen ja sitähän täytyy ehkä vetää. Eli viranomaiset valehtelee tai ei ole tutkineet kunnolla. Onnea vaan arsenikin ja syaniidin syömisessä. Hei ne on oikeasti terveellisiä! Minä sanon, olen noita syönyt! Mutta joo älkää nyt helvetissä menkö kuitenkaan noita maistelemaan.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Vai lankesinko trolliin?

Edit:
Siis vetääkö nämä hörhöt kaikkea joista ei heidän mielestä ole kunnollista näyttöä. Muuta kuin, että viranomaiset ja lääketiede todennut nämä todella huonoksi vedettäväksi. En mä vaan uskaltaisi....
 
Viimeksi muokattu:
Meinaatko että hopea on metalli jota ei olla tutkittu tässä lääketieteen olemassaolon aikana?
Vai meinaatko että jostain syystä just oikealla tavalla tehdyn hopeaveden vaikutus on haluttu pitää piilossa?
Mutta voit kai pyytää sen reseptin ja linkata tänne?

Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Kai se on jossain eri muodossa, ettei kerry elimistöön, kuten joillekin käy. Käytä googlea ja tutustu aiheeseen, jos kiinnostaa.
 
Varmaan se sen "oikea" resepti on sellainen ettei siinä ole käytännössä ollenkaan hopeaa, jolloin haitallisuus ei pääse kovin nopeasti esille.
 
Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.

Uskon voima on kova.
Usko siirtää vuoriakin jos sille antaa lapion ja tarpeeks aikaa.
Siitä voi sitten olla montaa mieltä onko Uskon puuhissa mitään järkeä.


Mutta onhan se hieman niinkin että ei kaikkea ole tutkittu, tai jos onkin niin ei ihan kaikelta osalta.
Mielenkiinnolla odotan tutkimuksia tästäkin aiheesta.
 
Hörhöiltä löytyy aina uudet selitykset ja siirrellään maalitolppia. Väärin tutkittu, väärä resepti, jne. Mutta eivät he tarvitse mitään näyttöä asiasta, riittää kun he uskovat siihen. Sama juttu kuin sähkö- ja tuulimyllyallergisilla.
 
Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.



Kai se on jossain eri muodossa, ettei kerry elimistöön, kuten joillekin käy. Käytä googlea ja tutustu aiheeseen, jos kiinnostaa.

Eli tiede ei ole mielestäsi tutkinut asiaa riittävästi, vaikka hopean antibakteeriset vaikutukset ovat olleet tunnettuja jo satojen vuosien ajan, mutta yksittäinen kylähullu voi mielestäsi tietää salaisen reseptin joka muuttaa inertin hopean johonkin tieteelle tuntemattomaan muotoon joka onkin hyödyksi.

Tiedoksi, että hopeaa on tutkittu jos satoja vuosia, käytännössä niin kauan kuin lääketiede on ylipäätään ollut olemassa. Hopeaa käytetään edelleenkin haavojen hoidossa ja kirurgiassa sen antibakeeristen ominiasuuksien vuoksi. Biologiseseti inerttinä sitä voi nauttia sisäisestikin ilman suurempia ongelmia, mutta ei se siitä silti turvallista tee. Siinä olet oikeassa, että hopean pitkäaikaisista haitoista tiedetään populaatiotasolla vähän. Vähintäänkin se aiheuttaa ongelmia suoliston normaaliflooralle. Tiedä vaikka henkiset ongelmat hopeanjuojien keskuudessa ovatkin seuraus hopeasta, eikä syy hopean juontiin.
 
Edit:
Siis vetääkö nämä hörhöt kaikkea joista ei heidän mielestä ole kunnollista näyttöä. Muuta kuin, että viranomaiset ja lääketiede todennut nämä todella huonoksi vedettäväksi. En mä vaan uskaltaisi....

Ite vedän viinaa vitutukseen... ei varmaan lääketieteellistä näyttöä eikä terveellistä. Vaikutuskin kovin lyhytaikaista mutta toimii. :cool: En suosittele kenellekkään!
 
Tiedoksi, että hopeaa on tutkittu jos satoja vuosia, käytännössä niin kauan kuin lääketiede on ylipäätään ollut olemassa. Hopeaa käytetään edelleenkin haavojen hoidossa ja kirurgiassa sen antibakeeristen ominiasuuksien vuoksi.
Eikös hunaja omaa samat ominaisuudet vai olenko markkinoinnin uhri? Pitäisiköhän alkaa rakentamaan riittiä jossa juodaan hunajavettä vilustumiseen ym. vai onko jo lapsineuvolat ja martat omineet idean? ;)
 
Eli tiede ei ole mielestäsi tutkinut asiaa riittävästi, vaikka hopean antibakteeriset vaikutukset ovat olleet tunnettuja jo satojen vuosien ajan, mutta yksittäinen kylähullu voi mielestäsi tietää salaisen reseptin joka muuttaa inertin hopean johonkin tieteelle tuntemattomaan muotoon joka onkin hyödyksi.

Tiedoksi, että hopeaa on tutkittu jos satoja vuosia, käytännössä niin kauan kuin lääketiede on ylipäätään ollut olemassa. Hopeaa käytetään edelleenkin haavojen hoidossa ja kirurgiassa sen antibakeeristen ominiasuuksien vuoksi. Biologiseseti inerttinä sitä voi nauttia sisäisestikin ilman suurempia ongelmia, mutta ei se siitä silti turvallista tee. Siinä olet oikeassa, että hopean pitkäaikaisista haitoista tiedetään populaatiotasolla vähän. Vähintäänkin se aiheuttaa ongelmia suoliston normaaliflooralle. Tiedä vaikka henkiset ongelmat hopeanjuojien keskuudessa ovatkin seuraus hopeasta, eikä syy hopean juontiin.

Jos kyseinen kaveri väittää litkun toimivan, ettei omien puheiden mukaan flunssakaan ollut vuosikymmeniin vaivannut, kuin korkeintaan pari päivää, niin ehkä siinä on jotain. Oli sillä toki muitakin rohdoksia risiiniöljystä muurahaihappoon jne. Joista teki jotain koktaileja eri vaivoihin.
 
Eikös hunaja omaa samat ominaisuudet vai olenko markkinoinnin uhri? Pitäisiköhän alkaa rakentamaan riittiä jossa juodaan hunajavettä vilustumiseen ym. vai onko jo lapsineuvolat ja martat omineet idean? ;)

On omineet. Myös lääketiede on jo idean ominut. Tässä on se ero, että hunaja voi olla oikeasti hyödyllinen ja siinä on ihan oikeita ravintoaineita ja antioksidantteja. Noi hörhöt vetää puhdasta metallia (hopea) uskotellessaan sen vaikutuksiin.

Hunajasta:
 
Jos kyseinen kaveri väittää litkun toimivan, ettei omien puheiden mukaan flunssakaan ollut vuosikymmeniin vaivannut, kuin korkeintaan pari päivää, niin ehkä siinä on jotain. Oli sillä toki muitakin rohdoksia risiiniöljystä muurahaihappoon jne. Joista teki jotain koktaileja eri vaivoihin.

Suomessa on elänyt yli satavuotiaita narkomaaneja. Pappa poltti yli 50 savuketta vuorokaudessa ja kuoli onnettomuudessa. Ei nämä tee silti heroiinista terveellistä tai kerro sitä, että tupakka ei aiheutakaan keuhkosyöpää.

Otsikon mukaiset ihmiset valitettavasti uskoo tuolla logiikalla vaikka mihin hörhöilyyn.
 
On omineet. Myös lääketiede on jo idean ominut. Tässä on se ero, että hunaja voi olla oikeasti hyödyllinen ja siinä on ihan oikeita ravintoaineita ja antioksidantteja. Noi hörhöt vetää puhdasta metallia (hopea) uskotellessaan sen vaikutuksiin.

Hunajasta:
Aivan, mutta mites toi viinalla vitutuksen korjaaminen? Löytyykö kokemusta lyhyt- tai pitkävaikutuksista paranemisista? :hmm: ;)
 
Jos kyseinen kaveri väittää litkun toimivan, ettei omien puheiden mukaan flunssakaan ollut vuosikymmeniin vaivannut, kuin korkeintaan pari päivää, niin ehkä siinä on jotain.

Ei. Siinä ei ole yhtään mitään tuollaisten todisteiden perusteella.

Yhtä hyvin joku tyyppi voisi sanoa syöneensä ihmisen paskaa joka päivä viimeiset 30v eikä ole ollut ikinä sairaaana. En lähtisi aloittamaan paskansyöntikuuria terveysvaikutusten vuoksi noilla perusteilla
 
Aivan, mutta mites toi viinalla vitutuksen korjaaminen? Löytyykö kokemusta lyhyt- tai pitkävaikutuksista paranemisista? :hmm: ;)

Löytyy meistä moneltakin. Allekirjoittaneella menossa empiirinen kokeilu parhaillaan. Viinapirun kirous on jännä, aina kun vannoo ammulla etten juo enne kuin unohdan, niin eiköhän taas tuoppi kourassa keikuta seuraavana viikonloppuna.

ps.
Mun offtopic loppuu tähän.
 
Löytyy meistä moneltakin. Allekirjoittaneella menossa empiirinen kokeilu parhaillaan. Viinapirun kirous on jännä, aina kun vannoo ammulla etten juo enne kuin unohdan, niin eiköhän taas tuoppi kourassa keikuta seuraavana viikonloppuna.

ps.
Mun offtopic loppuu tähän.
Varmaan lähes kaikki voivat myöntää että onhan tää "vitutuksenkorjailu"touhu tyhmien ihmisten toimintaa. Lopuille sanoisin että onhan se. :cool2:
 
Laita nyt ihmeessä tästä lisää. Hopea kun on alkuaine ja ei se siitä hirveästi muuksi muutu.

Mitenkään hopeatuotteita puolustelematta, hopea mm. hopeavedessä, -maaleissa tai -laastareissa tuskin on alkuainemuotoista, vaan Ag+ -ionina tai jonain suolana jos kyseessä on kiinteä tuote.

Ihan vaan näin kemiadropouttina...
 
Mitenkään hopeatuotteita puolustelematta, hopea mm. hopeavedessä, -maaleissa tai -laastareissa tuskin on alkuainemuotoista, vaan Ag+ -ionina tai jonain suolana jos kyseessä on kiinteä tuote.

Ihan vaan näin kemiadropouttina...

Niin, että se itse hopea ei sitten enää olekaan alkuaine? Kyllä se hopean ionikin on alkuaine.

Tässä sitten hopeavedestä:
Kolloidinen hopea on hopeaa liuenneessa eli kolloidisessa muodossa. Hopeahiukkaset voivat liuoksessa olla hyvin pieniä, tuhat nanometriä. Sen kokoiset hiukkaset voivat vapauttaa suuria määriä hopeaioneja,[1] jotka ovat hopean myrkyllisin muoto ja raskasmetalleista myrkyllisimpiä.[2] Kiinteässä muodossa, metallisena, hopea on sallittu väriaine (E174) EU:ssa.[3]

Hopeavesi on pieniä hopeahiukkasia, ns. nanopartikkeleja sisältävää vettä, kolloidista hopeaa, jolla jotkut väittävät olevan terveysvaikutuksia. Hopean lääkinnällisestä tai sairauksia ehkäisevästä vaikutuksesta ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä. Haitoista on sen sijaan runsaasti näyttöä koe-eläintutkimuksista ja ihmisillä. Sen markkinointi sisäisesti nautittavaksi on EU:ssa kielletty.[4]
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut vaan on yli rehellisiä... Mun täti kävi R-kioskilla, osti jotain 5€ maksavaa ja maksoi sen 10€ setelillä... sitten se meni torille ostamaan jotain herneitä (tjsp..) ja huomasi että oli saanut vaihdossa 50€ setelin, sen 5€ setelin sijaan.... ja se meni takas sinne R-kioskille palauttamaan sen setelin jotta ei vaan olisi varas.

Itse olisin kyllä pitänyt tuon rahan, mut ehkä mä vaan oon paska ihminen....
Nokitan. Kävin huolttiksella palauttamassa 2e kolikon, koska aiemmin kassa oli antanut sen euron kolikon sijaan vaihtorahana.

Samoin olen parikin kertaa huomauttanut kassaa kaljaa ostaessa, että nyt taisi tulla luettu vain yksi tölkki eikä koko pakkauksen viivakoodia. Lidlissä varsinkin näitä sattuu, että 6-packin sijaan kassakone lukeekin vain yhden tölkin hinnan.

Töissä kävin ruokalassa hoitamassa unohtuneen ruokaleimauksen jälkikäteen. Jostain syystä on vain pakko olla rehellinen tai asia jää kalvamaan, eli itsekkäässä nykymaailmassa taidan olla tyhmä ihminen. :smile:
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 307
Viestejä
4 867 834
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom