Tyhmät ihmiset

[Kautium]

Ennen ainakin trafilla oli vaan parin klikkausen päässä ja tieto siitä myös vakuutusyhtiölle meni samalla

Paperityöt tarkoittavat nykypäivänä myös sitä, että pitää ensin googlailla miten homma pitää hoitaa ja pitä vielä sitten arpoa jostakin kapulakieliseltä sivulta x erinäisten valikoiden kautta että mikä on tilanne juuri tällä hetkellä. Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.

 

[Muumi]

Siinä voi säästää yli 50 euroakin, jos on dieselkäyttöinen ajoneuvo. Pelkkä liikennevakuutus voi olla 15-30 e /kk. Itse laitan aina auton seisontaan jos on viikon tai enemmän ajamatta. Ihan periaatteesta, etten halua maksaa veroja yhtään ylimääräistä.

 

[Ratsia]

Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.

Ja sitten ihmetellään että miksi työssäkäyvillä ihmisillä on rahaongelmia Homma onnistuu nykyään vaikka kännykällä, itsekin olen tehnyt käyttöönottoilmoituksen tienpäällä. Enemmän stressaisi haaskata 2-3 päivän ruokarahat tai parin tunnin käteenjäävä palkka sen takia että ettei viitsinyt klikkailla muutamaa minuuttia.

 

[Ponsu]

On tosiaan kännykällä tunnistautuminen trafin sivuille -> ajoneuvot -> poista liikennekäytöstä. En muista oliko maksu vasta kun palauttaa käyttöön vai poistaessa.

Äkkiseltään kun laskee, niin itsellä on 65€/verot kuussa ja sitten vakuutus toiset mokomat. Onhan se joko tyhmää, saamattomuutta tai sitten on liian rikas. Sama henkilö (en nyt tarkoita @Kautium , vaan yleisesti) sitten kuitenkin kyselee kaiken maailman lehtien laittamisesta verovähennyksiin

 

[Kautium]

On tosiaan kännykällä tunnistautuminen trafin sivuille -> ajoneuvot -> poista liikennekäytöstä. En muista oliko maksu vasta kun palauttaa käyttöön vai poistaessa.

Äkkiseltään kun laskee, niin itsellä on 65€/verot kuussa ja sitten vakuutus toiset mokomat. Onhan se joko tyhmää, saamattomuutta tai sitten on liian rikas. Sama henkilö (en nyt tarkoita @Kautium , vaan yleisesti) sitten kuitenkin kyselee kaiken maailman lehtien laittamisesta verovähennyksiin

Ihme olkiukkoja tuollaiset johtopäätökset. Jos se muutaman kympin säästö on niin tärkeää, niin sitten laittaa sen auton seisontaan ja sillä siisti. On kuitenkin vähän typerää moittia muita, jos nämä eivät koe asiaa yhtä tärkeänä.

Täällä verojen määrä on reilut 20€/kk ja vakuutukset varmaan samaa luokkaa. En tiedä tarkkaan, kun en ole koskaan asiaa edes ajatellut. Jos auto joutuisi olemaan muutaman viikon jostain syystä pajalla, niin en tosiaan tiedä viitsisinkö nähdä sekuntiakaan vaivaa sen seisontaan laittamisessa tuollaisen säästön vuoksi. Ehkä laittaisin periaatteen vuoksi tai sitten en, mutta pointti on että rahallisesti se on minulle yksi ja sama.

 

[jry9999]

 

[N1kkel]

Paperityöt tarkoittavat nykypäivänä myös sitä, että pitää ensin googlailla miten homma pitää hoitaa ja pitä vielä sitten arpoa jostakin kapulakieliseltä sivulta x erinäisten valikoiden kautta että mikä on tilanne juuri tällä hetkellä. Kuten sanoin, ei maksa omalla kohdalla vaivaa ainakaan alle 50 € kustannuksilla. Voi olla että se on noissa kökköpalveluissa tarkoituskin, mutta minä en tykkää mistään ylimääräisestä stressistä. Jos se on tyhmää, niin sitten on.

Höpö höpö. Eiköhän se sieltä parin klikkauksen takaa löydy, ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikea homma.

Pienistä puroista isommat säästötkin syntyvät ja kyllä minä ennemmin säästäisin sen 50 € tai laittaisin sen esim. ruokaan tai polttoaineeseen kuin maksaisin turhaan. Kukin tosin tyylillään.

 

[Kautium]

Höpö höpö. Eiköhän se sieltä parin klikkauksen takaa löydy, ei pitäisi olla ylitsepääsemättömän vaikea homma.

Onko joku jossakin sanonut että se on ylitsepääsemättömän vaikeaa?

Omalle työlle ja ajalle on kuitenkin syytä laskea myös joku hinta. Tässä tapauksessa se on vähän sillä rajalla, mutta jos on rahasta tiukkaa, niin sitten se on varmaan ihan kannattavaa.

 

[Kautium]

Kova tuntipalkka jos 5 minuutin googlaus ja naputtelu ei kannata jotta säästäis vaikka sen 40-50e.

Eiköhän tuo ole ihan laiskuutta tai tietämättömyyttä, tyhmyyttä tuskin.

Välinpitämättömyyttä ja tarpeettoman stressin vähentämistä pikemminkin. Vähän sama juttu kuin siinä, että kaikenlaisia netin striimauspalveluita saa katsella ilmaiseksi, jos jaksaa luoda aina uuden tunnuksen kun edellinen ilmaiskampanja loppuu. Tunnuksen luomisessa ei montaa minuuttia mene, mutta silti maksan mieluummin normaalia kuukausimaksua ja jätän tällaiset säätämiset niille, joilla raha on tiukemmassa.

 

[N1kkel]

Onko joku jossakin sanonut että se on ylitsepääsemättömän vaikeaa?

Ei, kunhan totesin mielipiteeni asiasta.

Omalle työlle ja ajalle on kuitenkin syytä laskea myös joku hinta. Tässä tapauksessa se on vähän sillä rajalla, mutta jos on rahasta tiukkaa, niin sitten se on varmaan ihan kannattavaa.

Huolellinen rahankäyttö ja hyvätuloisuus eivät nähdäkseni sulje toisiaan pois.

 

[?..]

Jotku vain tykkää tuhlata. Varmaan samoja jotka ei kilpailuta sähköjä tai liittymiäkään, koska massia on niin perkeleesti, että ei jaksa tuhlata aikaa. Vääristynyt ajattelutapahan tuo on.

 

[N1kkel]

Jotku vain tykkää tuhlata. Varmaan samoja jotka ei kilpailuta sähköjä tai liittymiäkään, koska massia on niin perkeleesti, että ei jaksa tuhlata aikaa. Vääristynyt ajattelutapahan tuo on.

Meneehän liittymien, sähkön jne. kilpailuttamiseenkin arvokasta omaa aikaa ja se voi lisätä stressiä, joten miksi vaivautua.

 

[Kautium]

Meneehän liittymien, sähkön jne. kilpailuttamiseenkin arvokasta omaa aikaa ja se voi lisätä stressiä, joten miksi vaivautua.

Noiden kilpailuttamisella voi säästää useita satasia, kun kyse on toistuvasta maksusta. Vähän eri asia mielestäni kuin joku kertaluontoinen muutaman kympin kulu, mutta vissiin tästä on nyt vaan pakko taas vänkätä, kun jonkun on pakko olla väärässä.

Ei saa, pitää olla luottokortti sitten joka kuukaudelle uusi.

Ei tarvitse kaikissa palveluissa. Mm. Viaplaytä olen joskus aikoinaan tuolla tavalla katsellut, mutta koin kikkailun rasittavammaksi kuin maksaa kuukausimaksua. Se se nyt oli vain yksi esimerkki silti, varmaan ymmärsit pointin.

Mutta yhtä kaikki, laiskuutta se on. Ite heittäisin vaan kalenteriin muistutuksen että hep, käypä ottamassa liikennekäyttöön ennen tätä ja tätä päivää. Sit teen sen heti kun tulee ilmoitus.

Jotkut ihmiset sit on luonteeltaan sellaisia että lykkäävät jokaista pikkuhommaa kunnes niistä alkaa tulla stressiä.

Niin ja laiskuus on ihan fine jos on omasta mielestä siihen varaa. Vähän sama kun vaikka safkan tilaaminen Woltilla.

Ja sinä saat toimia niin ihan vapaasti.

Eikä kyse ole mistään pikkuhomman siirtämisestä, vaan yksinkertaisesti siitä etten viitsi vaivautua ihan jokaisen pikkuasian kohdalla säätämään ja kuluttamaan aikaa ja vaivaa. Kertaluontoinen 40e säästö on pieru saharassa, mutta jollekin toiselle se voi olla merkittävä säästö ja silloin se kannattaa hyödyntää.

 

[Honzo]

Enpä minäkään laittanut talouden kolmatta autoa seisontaan, vaikka ollaan oltu 100% etänä maaliskuusta lähtien ja poikakin oli koko kevään etäkoulussa + kesän lomalla. Varmaan kertaakaan ei olla kaikilla kolmella autolla oltu liikenteessä yhtäaikaa sitten helmikuun...

Riippuen autosta, säästö ois ollut 60-100e/kk.

Nyt kyllä myin yhden auton pois. Uutta olen kyllä hommaamassa, mutta tuskin tän vuoden puolella...

 

[Makos]

Enpä minäkään laittanut talouden kolmatta autoa seisontaan, vaikka ollaan oltu 100% etänä maaliskuusta lähtien ja poikakin oli koko kevään etäkoulussa + kesän lomalla. Varmaan kertaakaan ei olla kaikilla kolmella autolla oltu liikenteessä yhtäaikaa sitten helmikuun...

Riippuen autosta, säästö ois ollut 60-100e/kk.

Nyt kyllä myin yhden auton pois. Uutta olen kyllä hommaamassa, mutta tuskin tän vuoden puolella...

no mutta, verottaja hyötyy ja jos kaikki valkokaulusetätyöläiset ja lomautetut olisivat laittaneet autonsa pois liikennekäytöstä, korotuspaine kohdistuisi autoa käyttäviin. Että ei voi ku hattua nostaa

 

[Kautium]

Niin, eli parin minuutin vaivan takia et viitsi tehdä sitä. Montako muuta pientä säästökohdetta jää käyttämättä kun ei viitsi? Niin ja ei ollut laiskuutta kuulikkote...

Ihme vänkäystä. Mikä sinua oikein risoo?

Joskus ostan leivän päälle 100€/kg Iberico-kinkkua Atrian halvimman sisälmysmössön sijaan ja jos oikein radikaaliksi heittäydyn, niin saatan laittaa pullot lasinkierrätykseen sen sijaan että palauttaisin ne automaattiin. Mindblowing!

Tuhlaus on typerää, mutta siitä huolimatta annan joissakin tapauksissa enemmän arvoa pienille arjen ekstroille ja ennen kaikkea omalle ajalle kuin jatkuvalle penninvenytykselle. Sinä saat ihan vapaasti toimia eri tavalla.

 

[Kvarkki]

Auton laittaminen seisontaan ja siitä poistaminen on yksi muistettava asia lisää. Siihen menee aikaa ja muistaminen on turhaa säätöä/stressiä. Unohdat palauttaa liikenteeseen, niin haitta moninkertainen. Tietoinen valinta. En nyt näkis, että laiskuudeksi vois sanoa. Jos haluais säästää ja ei saa aikaiseksi, se on laiskuutta.

 

[Kvarkki]

Jos nyt oikeasti on muisti niin huono, niin käyttää kolmannen minuutin ja jättää kojelaudalle lapun että muista ottaa liikennekäyttöön ennen kuin ajat. Se hoituu sitten puhelimella siinä samalla kun olet lähdössä ajamaan.

Mutta kyllähän niitä syitä varmasti löytyy kaikilla kaikkeen ja mikäs siinä sitten.

Sä et nyt vaan ymmärrä. Jos sen auton pistää seisontaan, niin ainakin minulla se käynnistää myös optimointiprosessin ”milloin” se on kannattavaa ottaa pois ja milloin laittaa takaisin. Käyttöönotto ”maksaa”. Turhaa stressiä, joka pyörii päässä. Halusin tai en. Mieluummin maksan vakion ja lähden sillä autolla millä haluan ja milloin haluan.

 

[Kvarkki]

Ottaa kun muistaa. Ihmiset on toki erilaisia, jos tollainen stressi sinua kalvaa niin sitten teet kuten teet.

Itse en ota stressiä mistään, teen asiat niin hyvin kun voin ja niin ettei ole minusta kiinni jos jotain kosahtaa. Eipä tarvi stressata.

e: ja tässähän oli kyse kuukauden huollosta. Ei varmaan tarvi sitä toivottavasti stressata.

Eiköhän tässä ihan yleisemmin jo puhuttu kuin tuosta huollosta. Hyvä sinulle, jos vastuusi on niin kevyitä, että tällainenkin pikkuasia mahtuu tutkaasi ja et selkeästi ole joutunut pohtimaan miten teet stressinhallintaa tilanteessa, jossa homma on sinun vikasi vaikka joku toinen on idiootti.

 

[mehari]

Tämä kyseinen ketju aiheensa puolesta ajautuu erittäin herkästi mitä erilaisimpiin keskusteluihin.

Sen enempää ottamatta kantaa siihen, onko viimeisimmät sivut aihetta koskevia vai ei, niin kokeillaan taas nollata ja lopetetaan keskustelu näistä edellä olevista aiheista tähän.

 

[mehari]

Toistan vielä, aiheet vaihtoon. Jos jotain tärkeää jäi sanomatta, niin käyttäkää yksityisviestejä.

 

[Kautium]

Toistan vielä, aiheet vaihtoon. Jos jotain tärkeää jäi sanomatta, niin käyttäkää yksityisviestejä.

Pakko on silti mainita omalta osalta sen verran, että jos tosiaan jotain tuntui jääneen sanomatta, niin minä en ainakaan halua mitään yksityisviestejä. Jos keskustelu ei julkisesti kiinnosta tai ei sovi omaan näkemykseen, niin se ei ole minun ongelma, enkä halua jatkaa viestinvaihtoa kenenkään kanssa privaatisti.

Aiheeseen liittyen on ylipäätään käsittämättömän tyhmää yrittää trollata/flamettaa ketään privaviesteillä, jos oma näkemys ei foorumilla saa muuten tarpeeksi kannatusta. Enkä nyt tarkoita tätä tilannetta, vaan yleisesti.

 

[Desgorr]

Lähdevettä haetaan kanisterikaupalla juotavaksi vaikka vieressä on varoituskyltit, että vedessä on vaikka mitä vaarallista bakteeria.

 

[Makos]

Lähdevettä haetaan kanisterikaupalla juotavaksi vaikka vieressä on varoituskyltit, että vedessä on vaikka mitä vaarallista bakteeria.

"fucking pipe",... "hippies, idiots and morons", huh? Tässähän taidetaan olla ihan tyhmyyden lähteellä . Luomu eli organic on se juttu, eli orgaaniset mikro-organismit.

Koliformiset bakteerit voivat lisääntyä ympäristössä, kuten maaperässä, pintavesissä sekä teollisuuden ja asutuksen jätevesissä. Koliformisten bakteerien esiintyminen vesilaitoksen jakamassa vedessä on merkki pintavesien pääsystä vedenottamolle.

Koliformisista bakteereista ei aiheudu aina ihmiselle haittaa. Joskus koliformiset bakteerit voivat aiheuttaa vatsavaivoja tai maku- ja hajuhaittoja vedessä.

... Escherichia coli_ [...] –bakteeri[n...] esiintyminen talousvedessä on merkki ulosteperäisestä saastumisesta.

lähde (tirsk)

Varmaan mä tota mieluummin joisin, kuin kloorilta haisevaa englantilaisvettä. En ole käynyt Pohjois-Carolinassa, sori siitä. E.coli oli mainittu joo myös, mutta esim. liito-oravan kakkaa ei lasketa.

 

[Kautium]

"fucking pipe",... "hippies, idiots and morons", huh? Tässähän taidetaan olla ihan tyhmyyden lähteellä . Luomu eli organic on se juttu, eli orgaaniset mikro-organismit.

Koliformiset bakteerit voivat lisääntyä ympäristössä, kuten maaperässä, pintavesissä sekä teollisuuden ja asutuksen jätevesissä. Koliformisten bakteerien esiintyminen vesilaitoksen jakamassa vedessä on merkki pintavesien pääsystä vedenottamolle.

Koliformisista bakteereista ei aiheudu aina ihmiselle haittaa. Joskus koliformiset bakteerit voivat aiheuttaa vatsavaivoja tai maku- ja hajuhaittoja vedessä.

... Escherichia coli_ [...] –bakteeri[n...] esiintyminen talousvedessä on merkki ulosteperäisestä saastumisesta.

lähde (tirsk)

Varmaan mä tota mieluummin joisin, kuin kloorilta haisevaa englantilaisvettä. En ole käynyt Pohjois-Carolinassa, sori siitä. E.coli oli mainittu joo myös, mutta esim. liito-oravan kakkaa ei lasketa.

Niin, paitsi että tämä heppu videolla on töissä organisaatiossa joka tekee niitä testejä ja tuossa tarkoitettiin että vedestä löytyy juuri kaikkea muuta kuin niitä ihania luonnollisia mikro-organismeja.

Olen havainnut tuota samaa Suomessakin. Tiedän parikin lähdettä, joissa on ollut vuosien ajan paikallisen terveysviranomaisen kyltti että vesi sisältää sitä tätä ja tuota paskaa, eikä se ole juomakelpoista, mutta silti porukka hakee sieltä terveysvetensä, kun "se on niin paljon puhtaampaa, raikkaampaa ja parempaa kuin teollinen hanavesi".

 

[Makos]

Niin, paitsi että tämä heppu videolla on töissä organisaatiossa joka tekee niitä testejä ja tuossa tarkoitettiin että vedestä löytyy juuri kaikkea muuta kuin niitä ihania luonnollisia mikro-organismeja.

"every single time we test this water, it tests positive for coliforms, most of the time E.coli"

ei siinä vedessä mitään raskasmetalleja tai "vaarallisia bakteereja" tai koronavirusta ole. Suomalaiset uivat Hesessä vähäisessä sinilevässä, syövät dioksiinisilakoita, kaivot maaseudulla haisevat järjestään rikkivedylle, että suo siellä vetelä täällä. Itse ostaisin varmaan importattua Eviania jos asuisin Etelä-Carolinassa.

Olen havainnut tuota samaa Suomessakin. Tiedän parikin lähdettä, joissa on ollut vuosien ajan paikallisen terveysviranomaisen kyltti että vesi sisältää sitä tätä ja tuota paskaa, eikä se ole juomakelpoista, mutta silti porukka hakee sieltä terveysvetensä, kun "se on niin paljon puhtaampaa, raikkaampaa ja parempaa kuin teollinen hanavesi".

no kun teollinen hanavesi on mautonta, on helppo uskoa, että mikä tahansa muu on maukkaampi

 

[neko]

Tuossahan olisi ihan businesideaa. Raikas Ripulix, se maukkaampi lähdevesi. Uskon että asiakkaita löytyy.

 

[Kautium]

no kun teollinen hanavesi on mautonta, on helppo uskoa, että mikä tahansa muu on maukkaampi

"Usko" juuri on tässä se olennainen sana.

 

[Makos]

Tuossahan olisi ihan businesideaa. Raikas Ripulix, se maukkaampi lähdevesi. Uskon että asiakkaita löytyy.

varmasti lähdeveden käyttäjät muuttavat tottumuksiaan, jos tosta ilmenee vaivoja. Sitäpaitsi mitatut bakteerit voivat olla tossa muoviletkun päässä, eivät vedessä... Pointtini nyt on, että tämä kiroileva hippejä bäshäävä viranomainen nyt on ihan yhtä oikeassa ketjussa itsekin.

 

[tuoppi´]

Tyhmyyden astetta tuossa vielä lisää tuo, että putki tulee ties mistä. Vähän eri juttu ottaa vettä lähteestä.

 

[Kautium]

varmasti lähdeveden käyttäjät muuttavat tottumuksiaan, jos tosta ilmenee vaivoja. Sitäpaitsi mitatut bakteerit voivat olla tossa muoviletkun päässä, eivät vedessä... Pointtini nyt on, että tämä kiroileva hippejä bäshäävä viranomainen nyt on ihan yhtä oikeassa ketjussa itsekin.

Meidän on nyt vaan sovittava, että ollaan tästä asiasta täysin eri mieltä.

Ja jos jollakin perusbullerolla jenkeissä on pitkäkestoista ripulia, niin tuskin tämä tajuaa yhdistää sitä siihen veteen, jota juuri terveysvaikutusten vuoksi haetaan kanistereilla jostakin vuoripurosta. Samaan aikaan naapurille puhutaan, että onpa jännä, kun ei edes se auta.

 

[Makos]

jätän tämän vain tähän

 

[AHPU]

jätän tämän vain tähän

Ettei Dennis vaan juksaisi... Ei kai edes suomalainen ole noin saatanan typerä?

 

[Tonnin Seteli]

Ettei Dennis vaan juksaisi... Ei kai edes suomalainen ole noin saatanan typerä?

Toisaalta se saattoi tietää, että ilmianto kuitenkin kävisi firman tai hellapoliisin kautta. Ehkä sillä oli jäänyt huomaamatta Dennisin viraston lipsautus, että koronanaamioitujia ei lähdetä sakottamaan.

 

[Dwarf]

Ettei Dennis vaan juksaisi... Ei kai edes suomalainen ole noin saatanan typerä?

Jotkut vaan on yli rehellisiä... Mun täti kävi R-kioskilla, osti jotain 5€ maksavaa ja maksoi sen 10€ setelillä... sitten se meni torille ostamaan jotain herneitä (tjsp..) ja huomasi että oli saanut vaihdossa 50€ setelin, sen 5€ setelin sijaan.... ja se meni takas sinne R-kioskille palauttamaan sen setelin jotta ei vaan olisi varas.

Itse olisin kyllä pitänyt tuon rahan, mut ehkä mä vaan oon paska ihminen....

 

[Makos]

Jotkut vaan on yli rehellisiä...

noi Denniksen kamera-autot on usein hazardipaikoilla siltojen alla ja vaikkapa länsiväylän rampilla. Siinä kun joku Denniksen twitteristä* voimaantunut täti-ihminen rupee tekemään U-käännöstä tekemään



* Hesen poliisi uudelleen twiittasi, en sentään Dennisiä seuraa

 

[Pavosen Heska]

"Usko" juuri on tässä se olennainen sana.

Terveystuotteena markkinoitu hopeavesi on juotuna yksiselitteisesti haitallista - Uutinen - THL

Hopeavettä markkinoidaan internetissä kuluttajille väärin perustein sairauksien ennaltaehkäisyyn ja hoitoon sekä ravintolisäksi.

thl.fi

Eihän siitä ole kauankaan kun joku lahko joi ja juotti "hopeavettä".

 

[Desgorr]

Terveystuotteena markkinoitu hopeavesi on juotuna yksiselitteisesti haitallista - Uutinen - THL

Hopeavettä markkinoidaan internetissä kuluttajille väärin perustein sairauksien ennaltaehkäisyyn ja hoitoon sekä ravintolisäksi.

thl.fi

Eihän siitä ole kauankaan kun joku lahko joi ja juotti "hopeavettä".

Ja sitten joku MSG on samoille herroille täysin no no vaikka mitään näyttöä ei ole, että ruoan yhteydessä nautittavat määrät olisi vaarallisia.

 

[selectamatic]

Terveystuotteena markkinoitu hopeavesi on juotuna yksiselitteisesti haitallista - Uutinen - THL

Hopeavettä markkinoidaan internetissä kuluttajille väärin perustein sairauksien ennaltaehkäisyyn ja hoitoon sekä ravintolisäksi.

thl.fi

Eihän siitä ole kauankaan kun joku lahko joi ja juotti "hopeavettä".

Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

 

[King Im Jo]

Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Anna kun arvaan. Hän ois myynyt sen oikean reseptin, tai oikealla reseptillä tehtyä hopeavettä sulle hyvään hintaan? Tai tehnyt sun kanssa diilin että oisit saanut ilmaisiksi omaan käyttöön, jos saat myytyä kymmenelle kaverilles?

 

[The Nameless One]

Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää

 

[juhei]

Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Jos ei muuta niin ainakin oikeaan ketjuun kirjoitit

 

[King Im Jo]

Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää

Lääkekannabiksen ja hipeille tarkotetun kannabiksen isoin ero on se, että lääkekannabis on melko pirun tarkkaan just sen mitä sen pitääkin olla. Siis siitä mitä sen lääkinnällisien aineiden pitoisuudet on.
Ja toki hipeillä voi olla mielitekoja käyttää myös erilaisia kannabislajikkeita joissa on eri thc ja cbd pitoisuudet jne.

 

[selectamatic]

Anna kun arvaan. Hän ois myynyt sen oikean reseptin, tai oikealla reseptillä tehtyä hopeavettä sulle hyvään hintaan? Tai tehnyt sun kanssa diilin että oisit saanut ilmaisiksi omaan käyttöön, jos saat myytyä kymmenelle kaverilles?

Kai se sen reseptin ilmaiseksi antaa, jos pyytäisi.

 

[King Im Jo]

Kai se sen reseptin ilmaiseksi antaa, jos pyytäisi.

Meinaatko että hopea on metalli jota ei olla tutkittu tässä lääketieteen olemassaolon aikana?
Vai meinaatko että jostain syystä just oikealla tavalla tehdyn hopeaveden vaikutus on haluttu pitää piilossa?
Mutta voit kai pyytää sen reseptin ja linkata tänne?

 

[Desgorr]

Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Eli jos viranomaiset ja lääketiede päättää, että joku asia on vaarallinen, niin homma saattaakiin oikeasti olla terveellinen ja sitähän täytyy ehkä vetää. Eli viranomaiset valehtelee tai ei ole tutkineet kunnolla. Onnea vaan arsenikin ja syaniidin syömisessä. Hei ne on oikeasti terveellisiä! Minä sanon, olen noita syönyt! Mutta joo älkää nyt helvetissä menkö kuitenkaan noita maistelemaan.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Vai lankesinko trolliin?

Edit:
Siis vetääkö nämä hörhöt kaikkea joista ei heidän mielestä ole kunnollista näyttöä. Muuta kuin, että viranomaiset ja lääketiede todennut nämä todella huonoksi vedettäväksi. En mä vaan uskaltaisi....

 

[selectamatic]

Meinaatko että hopea on metalli jota ei olla tutkittu tässä lääketieteen olemassaolon aikana?
Vai meinaatko että jostain syystä just oikealla tavalla tehdyn hopeaveden vaikutus on haluttu pitää piilossa?
Mutta voit kai pyytää sen reseptin ja linkata tänne?

Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Kai se on jossain eri muodossa, ettei kerry elimistöön, kuten joillekin käy. Käytä googlea ja tutustu aiheeseen, jos kiinnostaa.

 

[outonaapuri]

Varmaan se sen "oikea" resepti on sellainen ettei siinä ole käytännössä ollenkaan hopeaa, jolloin haitallisuus ei pääse kovin nopeasti esille.

 

[Desgorr]

Kai se on jossain eri muodossa, ettei kerry elimistöön, kuten joillekin käy. Käytä googlea ja tutustu aiheeseen, jos kiinnostaa.

Laita nyt ihmeessä tästä lisää. Hopea kun on alkuaine ja ei se siitä hirveästi muuksi muutu.

 

[King Im Jo]

Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.

Uskon voima on kova.
Usko siirtää vuoriakin jos sille antaa lapion ja tarpeeks aikaa.
Siitä voi sitten olla montaa mieltä onko Uskon puuhissa mitään järkeä.


Mutta onhan se hieman niinkin että ei kaikkea ole tutkittu, tai jos onkin niin ei ihan kaikelta osalta.
Mielenkiinnolla odotan tutkimuksia tästäkin aiheesta.