Tyhmät ihmiset

varmasti lähdeveden käyttäjät muuttavat tottumuksiaan, jos tosta ilmenee vaivoja. Sitäpaitsi mitatut bakteerit voivat olla tossa muoviletkun päässä, eivät vedessä... Pointtini nyt on, että tämä kiroileva hippejä bäshäävä viranomainen nyt on ihan yhtä oikeassa ketjussa itsekin.
Meidän on nyt vaan sovittava, että ollaan tästä asiasta täysin eri mieltä.

Ja jos jollakin perusbullerolla jenkeissä on pitkäkestoista ripulia, niin tuskin tämä tajuaa yhdistää sitä siihen veteen, jota juuri terveysvaikutusten vuoksi haetaan kanistereilla jostakin vuoripurosta. Samaan aikaan naapurille puhutaan, että onpa jännä, kun ei edes se auta. :D
 
Ettei Dennis vaan juksaisi... :hmm: Ei kai edes suomalainen ole noin saatanan typerä?
Toisaalta se saattoi tietää, että ilmianto kuitenkin kävisi firman tai hellapoliisin kautta. Ehkä sillä oli jäänyt huomaamatta Dennisin viraston lipsautus, että koronanaamioitujia ei lähdetä sakottamaan.
 
Ettei Dennis vaan juksaisi... :hmm: Ei kai edes suomalainen ole noin saatanan typerä?

Jotkut vaan on yli rehellisiä... Mun täti kävi R-kioskilla, osti jotain 5€ maksavaa ja maksoi sen 10€ setelillä... sitten se meni torille ostamaan jotain herneitä (tjsp..) ja huomasi että oli saanut vaihdossa 50€ setelin, sen 5€ setelin sijaan.... ja se meni takas sinne R-kioskille palauttamaan sen setelin jotta ei vaan olisi varas.

Itse olisin kyllä pitänyt tuon rahan, mut ehkä mä vaan oon paska ihminen....
 
Jotkut vaan on yli rehellisiä...

noi Denniksen kamera-autot on usein hazardipaikoilla siltojen alla ja vaikkapa länsiväylän rampilla. Siinä kun joku Denniksen twitteristä* voimaantunut täti-ihminen rupee tekemään U-käännöstä tekemään

:sdarra:

* Hesen poliisi uudelleen twiittasi, en sentään Dennisiä seuraa
 

Eihän siitä ole kauankaan kun joku lahko joi ja juotti "hopeavettä".

Ja sitten joku MSG on samoille herroille täysin no no vaikka mitään näyttöä ei ole, että ruoan yhteydessä nautittavat määrät olisi vaarallisia.
 

Eihän siitä ole kauankaan kun joku lahko joi ja juotti "hopeavettä".

Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Anna kun arvaan. Hän ois myynyt sen oikean reseptin, tai oikealla reseptillä tehtyä hopeavettä sulle hyvään hintaan? Tai tehnyt sun kanssa diilin että oisit saanut ilmaisiksi omaan käyttöön, jos saat myytyä kymmenelle kaverilles?
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.
Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Jos ei muuta niin ainakin oikeaan ketjuun kirjoitit
 
Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää

Lääkekannabiksen ja hipeille tarkotetun kannabiksen isoin ero on se, että lääkekannabis on melko pirun tarkkaan just sen mitä sen pitääkin olla. Siis siitä mitä sen lääkinnällisien aineiden pitoisuudet on.
Ja toki hipeillä voi olla mielitekoja käyttää myös erilaisia kannabislajikkeita joissa on eri thc ja cbd pitoisuudet jne.
 
Anna kun arvaan. Hän ois myynyt sen oikean reseptin, tai oikealla reseptillä tehtyä hopeavettä sulle hyvään hintaan? Tai tehnyt sun kanssa diilin että oisit saanut ilmaisiksi omaan käyttöön, jos saat myytyä kymmenelle kaverilles?

Kai se sen reseptin ilmaiseksi antaa, jos pyytäisi.
 
Kai se sen reseptin ilmaiseksi antaa, jos pyytäisi.

Meinaatko että hopea on metalli jota ei olla tutkittu tässä lääketieteen olemassaolon aikana?
Vai meinaatko että jostain syystä just oikealla tavalla tehdyn hopeaveden vaikutus on haluttu pitää piilossa?
Mutta voit kai pyytää sen reseptin ja linkata tänne?
 
Se, että lääketiede ei tällä hetkellä hopeavettä hyväksy lääkkeeksi ei siitä automaattisesti huonoa tee, eihän tuosta kauaa ole, kun kannabiksen terveyshyötyjäkin pidettiin huuhaana. Hopeaveden kannattajat pitää tuotetta turvallisena ja pitää terveenä. Eräs puolituttu hopeaveden vankka kannattaja tuosta joskus puhui, että noissa uutisissa nostetaan esiin väärällä tavalla tehty hopeavesi. Hänellä oli joku oikea resepti, jota on ryystänyt säännöllisesti lapsesta asti ilman ongelmia.

Eli jos viranomaiset ja lääketiede päättää, että joku asia on vaarallinen, niin homma saattaakiin oikeasti olla terveellinen ja sitähän täytyy ehkä vetää. Eli viranomaiset valehtelee tai ei ole tutkineet kunnolla. Onnea vaan arsenikin ja syaniidin syömisessä. Hei ne on oikeasti terveellisiä! Minä sanon, olen noita syönyt! Mutta joo älkää nyt helvetissä menkö kuitenkaan noita maistelemaan.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Vai lankesinko trolliin?

Edit:
Siis vetääkö nämä hörhöt kaikkea joista ei heidän mielestä ole kunnollista näyttöä. Muuta kuin, että viranomaiset ja lääketiede todennut nämä todella huonoksi vedettäväksi. En mä vaan uskaltaisi....
 
Viimeksi muokattu:
Meinaatko että hopea on metalli jota ei olla tutkittu tässä lääketieteen olemassaolon aikana?
Vai meinaatko että jostain syystä just oikealla tavalla tehdyn hopeaveden vaikutus on haluttu pitää piilossa?
Mutta voit kai pyytää sen reseptin ja linkata tänne?

Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Kai se on jossain eri muodossa, ettei kerry elimistöön, kuten joillekin käy. Käytä googlea ja tutustu aiheeseen, jos kiinnostaa.
 
Varmaan se sen "oikea" resepti on sellainen ettei siinä ole käytännössä ollenkaan hopeaa, jolloin haitallisuus ei pääse kovin nopeasti esille.
 
Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.

Uskon voima on kova.
Usko siirtää vuoriakin jos sille antaa lapion ja tarpeeks aikaa.
Siitä voi sitten olla montaa mieltä onko Uskon puuhissa mitään järkeä.


Mutta onhan se hieman niinkin että ei kaikkea ole tutkittu, tai jos onkin niin ei ihan kaikelta osalta.
Mielenkiinnolla odotan tutkimuksia tästäkin aiheesta.
 
Hörhöiltä löytyy aina uudet selitykset ja siirrellään maalitolppia. Väärin tutkittu, väärä resepti, jne. Mutta eivät he tarvitse mitään näyttöä asiasta, riittää kun he uskovat siihen. Sama juttu kuin sähkö- ja tuulimyllyallergisilla.
 
Maailmassa on moniakin asioita, joita ei ole perusteellisesti tutkittu tai niiden vaikutukset on kyseenalaisia, niin on parempi olla suosittelematta niitä virallisesti, kuten nivelten niksauttajat sun muut kansanparantajat, joista ihmiset on usein apua saanut, kun muu ei ole auttanut.

En ole vuosiin miestä nähnyt. Jos joskus vastaan tulee, niin voihan tuota kysyä.



Kai se on jossain eri muodossa, ettei kerry elimistöön, kuten joillekin käy. Käytä googlea ja tutustu aiheeseen, jos kiinnostaa.

Eli tiede ei ole mielestäsi tutkinut asiaa riittävästi, vaikka hopean antibakteeriset vaikutukset ovat olleet tunnettuja jo satojen vuosien ajan, mutta yksittäinen kylähullu voi mielestäsi tietää salaisen reseptin joka muuttaa inertin hopean johonkin tieteelle tuntemattomaan muotoon joka onkin hyödyksi.

Tiedoksi, että hopeaa on tutkittu jos satoja vuosia, käytännössä niin kauan kuin lääketiede on ylipäätään ollut olemassa. Hopeaa käytetään edelleenkin haavojen hoidossa ja kirurgiassa sen antibakeeristen ominiasuuksien vuoksi. Biologiseseti inerttinä sitä voi nauttia sisäisestikin ilman suurempia ongelmia, mutta ei se siitä silti turvallista tee. Siinä olet oikeassa, että hopean pitkäaikaisista haitoista tiedetään populaatiotasolla vähän. Vähintäänkin se aiheuttaa ongelmia suoliston normaaliflooralle. Tiedä vaikka henkiset ongelmat hopeanjuojien keskuudessa ovatkin seuraus hopeasta, eikä syy hopean juontiin.
 
Edit:
Siis vetääkö nämä hörhöt kaikkea joista ei heidän mielestä ole kunnollista näyttöä. Muuta kuin, että viranomaiset ja lääketiede todennut nämä todella huonoksi vedettäväksi. En mä vaan uskaltaisi....

Ite vedän viinaa vitutukseen... ei varmaan lääketieteellistä näyttöä eikä terveellistä. Vaikutuskin kovin lyhytaikaista mutta toimii. :cool: En suosittele kenellekkään!
 
Tiedoksi, että hopeaa on tutkittu jos satoja vuosia, käytännössä niin kauan kuin lääketiede on ylipäätään ollut olemassa. Hopeaa käytetään edelleenkin haavojen hoidossa ja kirurgiassa sen antibakeeristen ominiasuuksien vuoksi.
Eikös hunaja omaa samat ominaisuudet vai olenko markkinoinnin uhri? Pitäisiköhän alkaa rakentamaan riittiä jossa juodaan hunajavettä vilustumiseen ym. vai onko jo lapsineuvolat ja martat omineet idean? ;)
 
Eli tiede ei ole mielestäsi tutkinut asiaa riittävästi, vaikka hopean antibakteeriset vaikutukset ovat olleet tunnettuja jo satojen vuosien ajan, mutta yksittäinen kylähullu voi mielestäsi tietää salaisen reseptin joka muuttaa inertin hopean johonkin tieteelle tuntemattomaan muotoon joka onkin hyödyksi.

Tiedoksi, että hopeaa on tutkittu jos satoja vuosia, käytännössä niin kauan kuin lääketiede on ylipäätään ollut olemassa. Hopeaa käytetään edelleenkin haavojen hoidossa ja kirurgiassa sen antibakeeristen ominiasuuksien vuoksi. Biologiseseti inerttinä sitä voi nauttia sisäisestikin ilman suurempia ongelmia, mutta ei se siitä silti turvallista tee. Siinä olet oikeassa, että hopean pitkäaikaisista haitoista tiedetään populaatiotasolla vähän. Vähintäänkin se aiheuttaa ongelmia suoliston normaaliflooralle. Tiedä vaikka henkiset ongelmat hopeanjuojien keskuudessa ovatkin seuraus hopeasta, eikä syy hopean juontiin.

Jos kyseinen kaveri väittää litkun toimivan, ettei omien puheiden mukaan flunssakaan ollut vuosikymmeniin vaivannut, kuin korkeintaan pari päivää, niin ehkä siinä on jotain. Oli sillä toki muitakin rohdoksia risiiniöljystä muurahaihappoon jne. Joista teki jotain koktaileja eri vaivoihin.
 
Eikös hunaja omaa samat ominaisuudet vai olenko markkinoinnin uhri? Pitäisiköhän alkaa rakentamaan riittiä jossa juodaan hunajavettä vilustumiseen ym. vai onko jo lapsineuvolat ja martat omineet idean? ;)

On omineet. Myös lääketiede on jo idean ominut. Tässä on se ero, että hunaja voi olla oikeasti hyödyllinen ja siinä on ihan oikeita ravintoaineita ja antioksidantteja. Noi hörhöt vetää puhdasta metallia (hopea) uskotellessaan sen vaikutuksiin.

Hunajasta:
 
Jos kyseinen kaveri väittää litkun toimivan, ettei omien puheiden mukaan flunssakaan ollut vuosikymmeniin vaivannut, kuin korkeintaan pari päivää, niin ehkä siinä on jotain. Oli sillä toki muitakin rohdoksia risiiniöljystä muurahaihappoon jne. Joista teki jotain koktaileja eri vaivoihin.

Suomessa on elänyt yli satavuotiaita narkomaaneja. Pappa poltti yli 50 savuketta vuorokaudessa ja kuoli onnettomuudessa. Ei nämä tee silti heroiinista terveellistä tai kerro sitä, että tupakka ei aiheutakaan keuhkosyöpää.

Otsikon mukaiset ihmiset valitettavasti uskoo tuolla logiikalla vaikka mihin hörhöilyyn.
 
On omineet. Myös lääketiede on jo idean ominut. Tässä on se ero, että hunaja voi olla oikeasti hyödyllinen ja siinä on ihan oikeita ravintoaineita ja antioksidantteja. Noi hörhöt vetää puhdasta metallia (hopea) uskotellessaan sen vaikutuksiin.

Hunajasta:
Aivan, mutta mites toi viinalla vitutuksen korjaaminen? Löytyykö kokemusta lyhyt- tai pitkävaikutuksista paranemisista? :hmm: ;)
 
Jos kyseinen kaveri väittää litkun toimivan, ettei omien puheiden mukaan flunssakaan ollut vuosikymmeniin vaivannut, kuin korkeintaan pari päivää, niin ehkä siinä on jotain.

Ei. Siinä ei ole yhtään mitään tuollaisten todisteiden perusteella.

Yhtä hyvin joku tyyppi voisi sanoa syöneensä ihmisen paskaa joka päivä viimeiset 30v eikä ole ollut ikinä sairaaana. En lähtisi aloittamaan paskansyöntikuuria terveysvaikutusten vuoksi noilla perusteilla
 
Aivan, mutta mites toi viinalla vitutuksen korjaaminen? Löytyykö kokemusta lyhyt- tai pitkävaikutuksista paranemisista? :hmm: ;)

Löytyy meistä moneltakin. Allekirjoittaneella menossa empiirinen kokeilu parhaillaan. Viinapirun kirous on jännä, aina kun vannoo ammulla etten juo enne kuin unohdan, niin eiköhän taas tuoppi kourassa keikuta seuraavana viikonloppuna.

ps.
Mun offtopic loppuu tähän.
 
Löytyy meistä moneltakin. Allekirjoittaneella menossa empiirinen kokeilu parhaillaan. Viinapirun kirous on jännä, aina kun vannoo ammulla etten juo enne kuin unohdan, niin eiköhän taas tuoppi kourassa keikuta seuraavana viikonloppuna.

ps.
Mun offtopic loppuu tähän.
Varmaan lähes kaikki voivat myöntää että onhan tää "vitutuksenkorjailu"touhu tyhmien ihmisten toimintaa. Lopuille sanoisin että onhan se. :cool2:
 
Laita nyt ihmeessä tästä lisää. Hopea kun on alkuaine ja ei se siitä hirveästi muuksi muutu.

Mitenkään hopeatuotteita puolustelematta, hopea mm. hopeavedessä, -maaleissa tai -laastareissa tuskin on alkuainemuotoista, vaan Ag+ -ionina tai jonain suolana jos kyseessä on kiinteä tuote.

Ihan vaan näin kemiadropouttina...
 
Mitenkään hopeatuotteita puolustelematta, hopea mm. hopeavedessä, -maaleissa tai -laastareissa tuskin on alkuainemuotoista, vaan Ag+ -ionina tai jonain suolana jos kyseessä on kiinteä tuote.

Ihan vaan näin kemiadropouttina...

Niin, että se itse hopea ei sitten enää olekaan alkuaine? Kyllä se hopean ionikin on alkuaine.

Tässä sitten hopeavedestä:
Kolloidinen hopea on hopeaa liuenneessa eli kolloidisessa muodossa. Hopeahiukkaset voivat liuoksessa olla hyvin pieniä, tuhat nanometriä. Sen kokoiset hiukkaset voivat vapauttaa suuria määriä hopeaioneja,[1] jotka ovat hopean myrkyllisin muoto ja raskasmetalleista myrkyllisimpiä.[2] Kiinteässä muodossa, metallisena, hopea on sallittu väriaine (E174) EU:ssa.[3]

Hopeavesi on pieniä hopeahiukkasia, ns. nanopartikkeleja sisältävää vettä, kolloidista hopeaa, jolla jotkut väittävät olevan terveysvaikutuksia. Hopean lääkinnällisestä tai sairauksia ehkäisevästä vaikutuksesta ei kuitenkaan ole tieteellistä näyttöä. Haitoista on sen sijaan runsaasti näyttöä koe-eläintutkimuksista ja ihmisillä. Sen markkinointi sisäisesti nautittavaksi on EU:ssa kielletty.[4]
 
Viimeksi muokattu:
Jotkut vaan on yli rehellisiä... Mun täti kävi R-kioskilla, osti jotain 5€ maksavaa ja maksoi sen 10€ setelillä... sitten se meni torille ostamaan jotain herneitä (tjsp..) ja huomasi että oli saanut vaihdossa 50€ setelin, sen 5€ setelin sijaan.... ja se meni takas sinne R-kioskille palauttamaan sen setelin jotta ei vaan olisi varas.

Itse olisin kyllä pitänyt tuon rahan, mut ehkä mä vaan oon paska ihminen....
Nokitan. Kävin huolttiksella palauttamassa 2e kolikon, koska aiemmin kassa oli antanut sen euron kolikon sijaan vaihtorahana.

Samoin olen parikin kertaa huomauttanut kassaa kaljaa ostaessa, että nyt taisi tulla luettu vain yksi tölkki eikä koko pakkauksen viivakoodia. Lidlissä varsinkin näitä sattuu, että 6-packin sijaan kassakone lukeekin vain yhden tölkin hinnan.

Töissä kävin ruokalassa hoitamassa unohtuneen ruokaleimauksen jälkikäteen. Jostain syystä on vain pakko olla rehellinen tai asia jää kalvamaan, eli itsekkäässä nykymaailmassa taidan olla tyhmä ihminen. :smile:
 
Nokitan. Kävin huolttiksella palauttamassa 2e kolikon, koska aiemmin kassa oli antanut sen euron kolikon sijaan vaihtorahana.

Samoin olen parikin kertaa huomauttanut kassaa kaljaa ostaessa, että nyt taisi tulla luettu vain yksi tölkki eikä koko pakkauksen viivakoodia. Lidlissä varsinkin näitä sattuu, että 6-packin sijaan kassakone lukeekin vain yhden tölkin hinnan.

Töissä kävin ruokalassa hoitamassa unohtuneen ruokaleimauksen jälkikäteen. Jostain syystä on vain pakko olla rehellinen tai asia jää kalvamaan, eli itsekkäässä nykymaailmassa taidan olla tyhmä ihminen. :smile:

Jos sinä "unohdat", unohdit tai muusta syystä jätät tietoisesti leimaamatta lounaan, sitä kutsutaan varkaudeksi...

Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Ylinopeus konseptina on vähän eri asia: se on olemassa vain jos konstaapeli viekkaudellaan asettaa tutkan oikeaan paikkaan. Tuskin twitter hermanni maksoi kuuliaisesti korot kaikilta muilta duunimatkoiltaan. Kuka sitä uskoo, paitsi Dennis, että koskaan aiemmin ei ole kuskille ylinopeus sattunut.
 
Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.
Kuinka monimutkainen prosessi tarvitaan siihen, että laittaa yhden kolikon kassalippaaseen?
Jos sieltä ensin puuttui euro verrattuna myynnin perusteella laskettuun rahamäärää, ja euron palauttamisen jälkeen kassa täsmää, niin mikä siinä on mielestäsi tyhmää?

Ja vaikka siellä kassassa olisi tämän palautuksen jälkeen "liikaa" rahaa, niin ihan samaan pussiin ne lopulta kuitenkin tungetaan ja päätyy tilin saldoon. Roskiin ei kyllä varmasti viskota euroja missään.
 
Kuinka monimutkainen prosessi tarvitaan siihen, että laittaa yhden kolikon kassalippaaseen?
Jos sieltä ensin puuttui euro verrattuna myynnin perusteella laskettuun rahamäärää, ja euron palauttamisen jälkeen kassa täsmää, niin mikä siinä on mielestäsi tyhmää?

Ja vaikka siellä kassassa olisi tämän palautuksen jälkeen "liikaa" rahaa, niin ihan samaan pussiin ne lopulta kuitenkin tungetaan ja päätyy tilin saldoon. Roskiin ei kyllä varmasti viskota euroja missään.

mä oon tsiigaillut, että kassakone avautuu vain syöttämällä maksutapahtuma. Hölmöä kyllä, se avautuu myös lähimaksun jälkeen, kun barista on selin sinuun päin. Olen sentään rehellinen, mutten kehtaa poistuakaan paikalta jättäen kassaa auki yksin... Anyways: joudut ostamaan euron juuston voidaksesi palauttaa eurosi.
 
Jos sinä "unohdat", unohdit tai muusta syystä jätät tietoisesti leimaamatta lounaan, sitä kutsutaan varkaudeksi...

Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Ylinopeus konseptina on vähän eri asia: se on olemassa vain jos konstaapeli viekkaudellaan asettaa tutkan oikeaan paikkaan. Tuskin twitter hermanni maksoi kuuliaisesti korot kaikilta muilta duunimatkoiltaan. Kuka sitä uskoo, paitsi Dennis, että koskaan aiemmin ei ole kuskille ylinopeus sattunut.
Näpistys, koska lounaan rahallinen arvo on pieni.

Sinne kassakoneeseen se kolikko meni ja sain sen oikean vaihtorahan eli 1e takaisin ja myyjä kiitti asiasta. Miksi joku heittäisi rahan roskiin? :confused:
 
mä oon tsiigaillut, että kassakone avautuu vain syöttämällä maksutapahtuma. Hölmöä kyllä, se avautuu myös lähimaksun jälkeen, kun barista on selin sinuun päin. Olen sentään rehellinen, mutten kehtaa poistuakaan paikalta jättäen kassaa auki yksin... Anyways: joudut ostamaan euron juuston voidaksesi palauttaa eurosi.

Voihan myyjä jättää sen euron pöydälle siksi aikaa kunnes tulee joku toinen asiakas joka ostaa jotain. Heittää sitten samalla sen euron kassakoneeseen. Olettaen ettei kassakonetta muuten saa auki?
 
Näpistys, koska lounaan rahallinen arvo on pieni.

joo sori, varkaus kuulostikin tylyltä, mutta päähäni tuli vain "myymälävarkaus on rikos" -plakaatti.

Voihan myyjä jättää sen euron pöydälle siksi aikaa kunnes tulee joku toinen asiakas joka ostaa jotain. Heittää sitten samalla sen euron kassakoneeseen. Olettaen ettei kassakonetta muuten saa auki?

tässä käyttäjä halusi vaihtaa 2 euroa kassasta 1:en, mutta toki jos käyttäjä on super rehellinen hän voi jättää väärämääräisen vaihtorahan pöydälle vastikkeetta. Hypoteettisesti, koska vaihto selkeästi tässä onnistui.
 
On kai nuo mulle vastaan tulleet kassajärjestelmät saanu auki ilman myyntitapahtumaakin. Sinne vaan jää merkintä kassan aukaisusta. :tdown:
 
"every single time we test this water, it tests positive for coliforms, most of the time E.coli"

ei siinä vedessä mitään raskasmetalleja tai "vaarallisia bakteereja" tai koronavirusta ole. Suomalaiset uivat Hesessä vähäisessä sinilevässä, syövät dioksiinisilakoita, kaivot maaseudulla haisevat järjestään rikkivedylle, että suo siellä vetelä täällä. Itse ostaisin varmaan importattua Eviania jos asuisin Etelä-Carolinassa.



no kun teollinen hanavesi on mautonta, on helppo uskoa, että mikä tahansa muu on maukkaampi :tup:
Sen verta notta ei se teollinen hanavesi aina oikein mautontakaan ole, varsinkin 90 luvulla ja 2000 luvun alussa monella alueella oulussa hanavesi oli niin jumalattoman pahaa ettei sitä viittyny juua, tämä vesi tulee siis oulujoesta.
 
Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Nyt täytyy varmaan alkaa dyykkaamaan kauppojen roskiksia. Sillähän voi ruveta tienaamaan. Missäpäin Suomea on noin kankeat kassat että rahat joutuu heittämään roskiin kun ei saa kassakonetta auki ilman myyntitapahtumaa? Mites sitten kassan saa illalla vietyä pois vai tarvitseeko myyjän ostaa jotain että saa vietyä kassakoneen pohjakassan pois ja jos ei ole rahaa niin se on sitten se kassakonekin siellä roskiksessa??
 
En kyllä jonkun parin euron takia lähde takaisin kauppaan palautusreissuille tai ala edes selittelemään seuraavalla reissulla mitään. Joku yksi euro sinne tänne. Joskus olen maksanut kahvikupin setelillä ja saanut liian vähän rahaa takaisin, joskus toisinpäin, joskus on pehmeä porkkana porkkanapussissa, joskus jää joku tarjous puuttumaan ostetuista hyttiäisistä ja joskus jää joku lillukanvarsi maksamatta kassalla tai menee yksi riisipiirakka liikaa. Sitten jos aletaan puhua yli 20€ rahoista niin palauksessa on jo mielestäni jotain järkevää puolin ja toisin.

En pystyisi elämään itseni kanssa jos joltain 24/7/365/40 kioskissa pienyritystä pyörittäneeltä mummolta varastaisin sen 20€ kun meni vaihtorahat sekaisin tai muu erehdys. Ja kyllä jossain prisman kassalla tekisin saman myös, sehän voi muuten olla ikävä sille myyjällekin kun kakskymppinen puuttuu kassasta. Kuten se kerta kun pc:tä ostaessa oli ilmeisesti testaukseni jälkeen jäänyt joku halpa näytönohjain koneen sisään, sen kävin palauttamassa kun oli kuitenkin uusi 50€ härpäke se. Siitäkin on jo aikaa kun oli ihan kivijalkakaupasta ostettu se ja bussikortilla sai silloin ajella niin paljon kuin perse kesti ja aikaa oli.

Mutta järki mukaan touhuiluun. Kerran näin jonkun papan tulemassa takaisin maksamaan litran maitopurkkia, kun hän oli sen "varastanut". Näytti siltä että oli ihan kotonaan asti käynyt kuitin lukemassa ja tullut takaisin... ihan turhaa näperrystä mielestäni.
 
Eli jos viranomaiset ja lääketiede päättää, että joku asia on vaarallinen, niin homma saattaakiin oikeasti olla terveellinen ja sitähän täytyy ehkä vetää. Eli viranomaiset valehtelee tai ei ole tutkineet kunnolla. Onnea vaan arsenikin ja syaniidin syömisessä. Hei ne on oikeasti terveellisiä! Minä sanon, olen noita syönyt! Mutta joo älkää nyt helvetissä menkö kuitenkaan noita maistelemaan.

Ja miten on väärällä tavalla tehty hopeavesi? Eikö siinä oikeassa hopeavedessä sitten ole oikeasti hopeaa vai mitä?

Vai lankesinko trolliin?

Edit:
Siis vetääkö nämä hörhöt kaikkea joista ei heidän mielestä ole kunnollista näyttöä. Muuta kuin, että viranomaiset ja lääketiede todennut nämä todella huonoksi vedettäväksi. En mä vaan uskaltaisi....
Hopealla ulkoisesti on ihan koululääketieteen toteama tulehdusta estävä vaikutus ja hopealaastareita käytetään yleisesti. Siitä on ehkän tullut sellainen väärinkäsitys että hopeaa kannattaisi nauttia sisäisesti.
 
Eihän nuo lääkkeeksi tarkoitetut kannabikset taida kait olla edes kovin vahvoja kun vertaa mitä nää hipit vetää
Katukaupasta jos satut löytämään 15 % THC:tä sisältävää tuotetta, voi sitä sanoa lottovoitoksi. Lääketehtaassa viljeltävässä Bedrocanissa on 22 % ja päivittäinen annos saattaa olla lähempänä grammaa, verrattuna satunnaisen polttelijan pariin sataan milligrammaan.
 
Nyt täytyy varmaan alkaa dyykkaamaan kauppojen roskiksia. Sillähän voi ruveta tienaamaan. Missäpäin Suomea on noin kankeat kassat että rahat joutuu heittämään roskiin kun ei saa kassakonetta auki ilman myyntitapahtumaa? Mites sitten kassan saa illalla vietyä pois vai tarvitseeko myyjän ostaa jotain että saa vietyä kassakoneen pohjakassan pois ja jos ei ole rahaa niin se on sitten se kassakonekin siellä roskiksessa??


On kai nuo mulle vastaan tulleet kassajärjestelmät saanu auki ilman myyntitapahtumaakin. Sinne vaan jää merkintä kassan aukaisusta. :tdown:

Meilläpäin kassahenkilö ejektoi eli ulkouttaa koko kassalippaan suljettuna siirtyessään pois kassalta. En tiedä mitä takahuoneessa tapahtuu.


Siten kun kassan avaamisesta jää merkintä, en minä ainakaan haluaisi sitä avata ja jälkeenpäin selittää yhden euron tähden; asiakkaan toisaalta huonon omatunnon vuoksi ja toisaalta törkeän syytöksen – että laskin (muka!) vaihtorahat väärin – vuoksi. Vaihtaisin varmaan kolikon tippikulhosta, mutta sellaisia on lähinnä kahviloissa, harvemmin kliinisissä ketjumarketeissa.
 
....Euron palauttaminen nyt on tyhmyyttä, koska kauppiaalla tuskin edes on prosessia palauttaa sitä kassaan ja se menee roskiin.

Ylinopeus konseptina on vähän eri asia: se on olemassa vain jos konstaapeli viekkaudellaan asettaa tutkan oikeaan paikkaan....

Oikea ketju jos ei erota tyhmyyttä ja rehellisyyttä, sekä luulee, että kaupoissa heitetään rahaa roskiin.
ps. On ne konstaapelit ovelia, kun saavat tutkan asettamalla ihmiset ajamaan ylinopeutta.
 
Oikea ketju jos ei erota tyhmyyttä ja rehellisyyttä, sekä luulee, että kaupoissa heitetään rahaa roskiin.
ps. On ne konstaapelit ovelia, kun saavat tutkan asettamalla ihmiset ajamaan ylinopeutta.

niin no, vaihtoehto kaltaisellesi rehelliselle ei-tyhmälle on Anne Bernerin malli, jossa GPS-seurannasta integroidaan ylinopeus 10 m inkrementein trapetsimenetelmällä.

Useimmat autoilijat kuitenkin toimivat aivan kuten ylinopeus olisi olemassa vain diskreeteissä pisteissä vaikkapa kehä ykkösen kameroilla.
 

Statistiikka

Viestiketjut
254 578
Viestejä
4 425 543
Jäsenet
73 382
Uusin jäsen
Tuomincn

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom