Kun tupakointia kritisoitiin, niin toit esille kaukaa haetun (ja paikkaansapitämättömän) esimerkin autoilun vaarallisuudesta, mutta samoin sanankääntein. Se juuri on whataboutismia.
Autoilua mielihyvän vuoksi? Mitä ihmettä?
Etkös sinä tuossa edellisessä lauseessa tehnyt noin juuri itsekin?
Autoilu on monesti välttämätöntä (paikasta toiseen siirtymiseksi tai tavaroiden kuljettamiseksi), tupakointi taas ei ole välttämätöntä. Autoilu ei myöskään automaattisesti tuo mielihyvää, vaan se voi aiheuttaa vitutusta varsinkin talvella.
Tota voi vielä pikkusen vielä tiivistääkkin:
Ettäpä osaan olla tyhmä, lisätään vielä listaan energiajuomien käyttö.
Kyllä piru vie pitää paikkansa! Jos ensihoitaja saa hälytyksen akuutista sairauskohtauksesta niin ei muuta kuin röökiks ja laukun kanssa tallustamaan kohti potilasta.
Tyhmää on myös olettaa että ihmisen elämän ainoa tavoite on tuottaa jälkeläisiä.
Sitähän se biologian näkökulmasta on.
Jotenkinhan se syöpäkääryleen imeminen on itselleen perusteltava. Jos ei muuta oikeutusta oman terveytensä pilaamiseen keksi, niin vaikka sitten sillä että autoilu on tyhmää ja vaarallista.Ihme tupakoinnin puolustelua, pari faktaa:
1. Tupakoinnin aloittaminen on todella tyhmää. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.
2. Tupakointi ylipäätän on todella tyhmää. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.
3. Tupakoinnin lopettaminen ei välttämättä ole helppoa, mutta olis varmasti älykäs päätös. Joku voi perustella eriävän mielipiteen.
Mikähän näiden faktojen summa on? Tän langan viestien perusteella varmaan et autoilu on tyhmää?
Onko vaarallisen asian tekeminen mielestäsi tyhmää? Esim laskuvarjohyppäys yms?
Vain jos ei itse tiedosta sen olevan vaarallista.
Kieltäydyn uskomasta monen nuoren olevan noin totaalisen kujalla asioista.
Veikkaan, että:
.gif "Wondering :swondering:")
Ikää oli kuitenkin ~23v...
Sekoitat KummeliinVahvasti tämä, monenlaisia ihmisiä sielä kyllä oli!
En nyt tiedä onko suoranisesti tyhmyyttä vai onko tämä jokin yleisempikin ongelma ihmisillä. Mutta palveluksessa tuli vastaan tyyppi, joka oli hieman "hidas" noin yleisestikin ottaen.
Suurta hämmästystä kuitenkin aiheutti minussa se, että hän ei osannut lukea analogista kelloa, eli perus seinäkelloa
Hänellä oli yleensä digikello ranteessa, mutta joskus se unohtui kaappiin ja tämä paljastui
Kai periaatteessa mahdollista, ettei koskaan ole analogikelloa käyttänyt. Nykyaikana voi olla jopa yleisempää kun analogikelloja on niin vähän enää missään.Suurta hämmästystä kuitenkin aiheutti minussa se, että hän ei osannut lukea analogista kelloa, eli perus seinäkelloa
Hänellä oli yleensä digikello ranteessa, mutta joskus se unohtui kaappiin ja tämä paljastui
Vahvasti tämä, monenlaisia ihmisiä sielä kyllä oli!
En nyt tiedä onko suoranisesti tyhmyyttä vai onko tämä jokin yleisempikin ongelma ihmisillä. Mutta palveluksessa tuli vastaan tyyppi, joka oli hieman "hidas" noin yleisestikin ottaen.
Suurta hämmästystä kuitenkin aiheutti minussa se, että hän ei osannut lukea analogista kelloa, eli perus seinäkelloa.Ikää oli kuitenkin ~23v...
Hänellä oli yleensä digikello ranteessa, mutta joskus se unohtui kaappiin ja tämä paljastui
En äkkiseltään muista nähneeni koskaan missään digitaalista seinäkelloa.
99% noista armeijatarinoista on löyhästi todellisuuteen liittyvää, mutta vahvasti liioiteltua, tai jopa kokonaisuudessaan keksittyä paskaa. Niistä voisi kerätä korkeintaan Vaahteramäen Eemeli -tyyppisen lastenkirjan.
Joku hahmotusongelma on todennäköisesti takana myös siinä, jos ei osaa analogista kelloa aikuisena. Ei liity älykkyyteen suoranaisesti sekään, mutta monet kokevat itsensä paremmiksi ihmisiksi, kun pääsevät pilailemaan ja höhöttelemään toisen kustannuksella.
Ei kaikilla välttämättä ole seinäkelloa ja olen myös nähnyt digitaalisia. Eikä se, että jossain on analogisen kellon nähnyt tarkoita olisi oppinut sitä käyttämään. Henkilökohtainen anekdoottikin tästä on, että ainakaan 10 vuoteen ei ollut tullut analogisia kelloja käytettyä ennen kuin viime vuonna ostin älykellon (jossa siis analoginen aika), niin hetki meni ennenkuin alkoi ajan taas sillein nopeasti hahmottamaan viisareista. Ei minusta siis mitenkään ihan mahdoton ajatus, että joku vaan ei ole koskaan analogista kello opetellut käyttämään.
Eikös tämä ole just yks tän ketjun suolista? Ihmiset tuovat eri perspektiivejä esiin ja jokainen voi kehittää itseään? Näkisin paljon tyhmemmäksi/tylsemmäksi vain tyhmille ihmisille nauramisen tai pään pudistelun.
No, se kehittäminen vaatis just sitä että osattais nähdä asiat myös muiden näkökulmista. Ne, jotka ei tähän pysty vaan tekevät tuota nauramista ja pään pudistelua.
No mutta annetaan mahis niille jotka siihen kykenee?
Annetaan annetaan.
Kyllä se jotain henkilöstä kertoo, jos ei ymmärrä analogista kelloa. Eivät ne ole edes kokonaan kadoneet, vaan niitä näkee päivittäin.
Jos on joskus jossain julkisessa tilassa, esimerkiksi kaikille pakollisessa peruskoulussa, tai kaupassa tai jos kyseessä kerran oli tsadilainen, niin steissillä jou, käynyt, ei ole voinut välttyä analogisilta kelloilta.
Ei se analoginen kello loppujen lopuksi ole ihan yksinkertainen. Se vaan tuntuu siltä sitten kun asian osaa.
No tämä myös. Jopa neljävuotias lapsukaiseni osaa katsoa numerollisesta kellotaulusta tunnin, vaikkei vielä ymmärrä mitä tunti tarkoittaa.
Jep, kotona omalla seinällä on vastapäivään kulkeva analoginen kello ja se osaa kyllä aina hämmentää niitä jotka ei siihen ole tottuneet vaikka muuten osaavatkin kelloa lukea hyvin. Noitahan on vielä enemmänkin päätä sekoittavia missä on myös numerot peilattuna.
No nyt tulee kyllä mieleen kuuluisa lausahdus "tekotaiteellista paskaa".Jep, kotona omalla seinällä on vastapäivään kulkeva analoginen kello ja se osaa kyllä aina hämmentää niitä jotka ei siihen ole tottuneet vaikka muuten osaavatkin kelloa lukea hyvin. Noitahan on vielä enemmänkin päätä sekoittavia missä on myös numerot peilattuna.
Ainakin minun rinnakkaisulottuvuudessani perinteisiä kellotauluja on joka paikka täynnä. Julkisissa tiloissa niitä riittää ja harvassa on koti, jossa ei vähintään sisustuselementtinä ole toimiva fyysinen osoitinkello.
