Osa heittää tumpit muitta mutkitta myös normaaleihin roskiksiin ja sitten 20min päästä vartija kaataa vettä perään, kun roskis savuaa tai palaa.
Yleisestä kohteliaisuudesta loputkin käryttelijät voisivat suoristaa selkärankansa ja lopettaa kokonaan polttamasta yleisillä paikoilla, tai kerääntyä vaikka jonnekin omalle tupakointiareenalleen savuamaan.
Tuo menee jo vainon puolelle. Ulkotiloissa saa tupakoida eikä tarvitse änkeä iholle. Vastaavasti itse koitan pitää hajurakoa ja vältän tupakoimasta väenpaljoudessa tai muuten niin, että jonkun olisi pakko haistella.
Keskinopeus ei varmasti ole 9km/h korkeampi, se vaatii korkeampia ylinopeuksia toteutuakseen käytännössä.
Ei minua itse asiassa tupakansavu ulkona haittaa, mutta sisälle kulkeutuessaan se on ärsyttävää. Ja tupakoitsijat nyt haisevat muuten vain koko ajan ihan... niin no, vanhalle tuhkakupille. Mutta eipä kai siinä, jos se ei itseä haittaa.
Itse huomasin kassalla työskennellessä kuinka asiakas laittoi kylmätavaran karkkihyllyyn ja tuli sitten jonoon. Kun oli tämän asiakkaan vuoro, niin sanoin "anteeksi", hain tuotteen ja samalla kun katsoin asiakasta silmiin, niin pyysin mikrofonin kautta työkaveria viemään tuotteen takaisin kylmään jottei se menisi hävikkiin.
Love it!
Tupakantumppeja heitteleviä ihmisiä arvostellessa pitäisi pitää mielessä, että kyseessä on osittain riippuvuussairautta potevan ihmisen hätähuuto ja osittain uroskoiran kintunnostamiseen vertautuva tapa merkata ympäristöään. Vähän suvaitsevaisuutta peliin näin uuden vuoden kunniaksi, kiitos.
Jos alkoholisti heittelee pulloja pitkin katuja niin sehän on vain riippuvuussairautta potevan henkilön...
Vähän huono laittaa enemmän roskiksia kun kaiken maailman wt:porukka laittaa ne täyteen huonekaluja yms paskaa vaikka kyseessä olisi pieni roskis.
Mikä wt, miksi kaikki pitää aina lyhentää?
White trash
Mitä minä juuri luin!? Siis meinaatko, että tupakantumppeja ympäristöön heittelevä röökaaja pyytääkin käytöksellään apua? Ei helvetti, ei tuohon kyllä löydy suvaitsevaisuutta yhtään.
Suurin osa ei tuota tee. Ulkomailla roskiksia/tuhkisia näkyy joka kadunkulmassa ja välissäkin.
Eiköhän tuostakin joku nykyisin mielensä pahoita ja ottaa rasistikortin käyttöön, hieman tummempi määritelmä on automaattisesti "rasismia", tasapuolistako? Tässäkin olisin käyttänyt varsinaista sanaa, mutta siitä jaetaan heti varoitusta.
Jos on, niin eiköhän se ole tapahtunut vähintään tuhat kertaa, sen verta wanha termi kyseessä
Tuo on vanha termi ja myös rasismikorttia on sen suhteen vilkuteltu meilläkin jo aikoja sitten mm. Jari Tervon kirjoituksen jälkimainingeissa.
Jep, ja jos multa kysytään niin paistopistetuotteita on AINA järkevintä myydä kappaleittain eikä painon mukaan.
Hymiöt jäi kiireessä pois edellisestä viestistä, pahoitteluni.
No joo.. Ehkei tyhmää, mutta hämmentävää silti kun on niin paljon suht etäälle näkyviä merkkejä siitä, että nuo pitää punnita. Toisaalta ihmiset ihmettelevät kassalle, tullessa, että missä kaupassa he ovat.
Pikakassat tosiaan vaativat viivakoodeja. Toiminta hidastuisi jos asiakkaan pitäisi etsiä tuotetta listasta kassalla.
Siis onko jossain ihan oikeasti punnittavia paistopistetuotteita? Kaikki kaupat missä itse olen asioinut, ja joissa on pitänyt ne "punnita", on vaan sellaisella vaa'alla missä valitset tuotteen numeron ja kappalemäärän ja se printtaa viivakoodin sulle. Enkä ole ikinä ymmärtänyt miksi siinä tarvii ylipäätään olla se itse vaakaosuus.
Eiks ne punnitukset voi tapahtua siinä pikakassalla? Yhtä paljon hommaa asiakkaalle kun siellä paistopisteen luona? Eka valikko "paistotuote/vihannes/irtokarkki" sitten tulee tuotteet siihen.
Se hidastaisi pikakassojen toimintaa.
Tavallaan olet oikeassa, vaikka enemmistön mielipide todennäköisesti onkin, että ne hyssyttelijät tässä niitä tyhmiä ovat.
Hulluja riittää. Vasta jokin aika sitten joku porukka tökki kaupoissa mansikoihin ja hedelmiin neuloja. Villitys alkoi Australiasta, mutta muistelen tuota esiintyneen meilläkin.
Tyhmää porukkaa, eläin ei siitä paketista enää herää henkiin, pitää varmaan myös teurastaa lisää, kun osa on käyttökelvotonta.
Aihettahan on tässäkin ketjussa jo sivuttu ja se kuuluisi muutenkin perusoppimäärään. Riipouvuudet eivät ole tyhmyyttä vaan siihen liittymätön ilmiö. Varsinkin nykyään esimerkiksi tupakointia ei harrasteta siksi, ettei uskottaisi sen suureen haitallisuuteen.Tupakoitsija, alkoholistit ja muutkin huumeriippuvaiset kuuluu kyllä tähän ketjuun.
Valaise minua, miksi sitä harrastetaan ja miten se ei ole tyhmyyttä?
Kysytkö tosissasi, miksi riippuvuutta aiheuttavia tuotteita käytetään ja eikö se johdu matalasta älykkyydestä? Liittyy mm. siihen, että ihmiset - älykkäätkään - eivät ole rationaalisia koneita.
Jos tämä on tiedossa niin miksi tupakointi alotetaan? Ja lisätäkseni tähän, moni tuntemani älykäs ihminen on lopettanut tupakoinnin kun on tullut vähän ikää ja yksinkertainen syy yleensä kerrotaan: "ei siinä ole mitään järkeä", mikä summaa sen aika hyvin. Se että jonkun asian lopettaminen ei ole helppoa ei ole mikään selitys sille etteikö sen tekeminen olisi tyhmää. Se lopettamisen taival alkaa siitä kun oikeasti käyttää järkeä, sitä kautta se tahdonvoima tulee. Tupakka nyt on helppo tapaus, kovat huumeet sitten eri juttu missä yleensä ulkopuolista apua tarvitaan.
Riippuvuuspotentiaali voi tarkoittaa mitä tahansa. Monet puhuvat "tavasta", ei varsinaisesti pahoista oireista mitä vastaan taistella. Ja nykyään keinoja on monia millä vierottaa itsensä jos niin haluaa. Olen tuntenut jos minkälaista huumeveikkoa eikä monikaan heistä ole huumeista irti päässeet, useat tupakoitsijat kyllä onnistuneet. Vaikea varmaan arvata miten älykkyys näissä porukoissa jakaantuu? Sanotaanko vielä ettei se riippuvuudesta pois pääseminen ole pelkästään älykkyydestä kiinni, mutta kyllä mä kiven kovaan väitän että suuremmat mahikset on älykkäillä ihmisillä verrattaen niihin vähemmän älykkäisiin.
Jos oikein tajusin, niin tuo tilasto on marraskuulta peräisin, eli mahdollinen rahan siirtyminen tileiltä arvopapereihin osakesäästötilien myötä ei vielä noissa näy. Toivottavasti tulee päivitettyä tietoa vaikka kevään puolella.
Mikä siinä nyt on niin erityisen tyhmää? Siis muu kuin että sitä vaan kuuluu sanoa tyhmäksi, jos jollakin on rahaa talletustilillä, eikä osakkeissa.
Tässä on tietenkin mukana myös tilastoharhaa. Toiminimiyrittäjillä ja erilaisilla samaan tapaan verotettavilla yhtymillä on yritystoiminnan rahaa normaaleilla yksityistileillä ja liikevaihto voi olla isokin. Minulla ei ole iso - tarkoitan nyt siis rahaliikennettä - mutta 20 000 euroa on yritystoiminnalle niin juustoraha, että sen verran nyt pitäisi aina olla välittömiin kuluihin touhutonneja silloinkin, kun suuria menoja ei ole tiedossa ja tulopuolta on.Enemmän kiinostaisi tietää miten tuo tarkalleen ottaen on jakautunut ja miksi ne joilla on paljon enemmän kuin mainittu 20 000 makuuttaa rahaa tililläoletan kuiteskin reilun enemistön omaavan selvästi alle 20 000 käteisenä.
Aineena tupakka aiheuttaa pahemman koukun kuin suurin osa kovista huumeista. Tupakkaan jää koukkuun helpommin kuin koviin huumeisiin. Voisin kuvitella, että eri aineiden sosiaaliset asemat vaikuttavat siihen miten helppoa niistä on päästä eroon. Esimerkiksi voit ostaa ruokakaupoista tuotteita, jotka auttavat pääsemään irti tupakasta. Ainakaan meidän kaupassa ei myydä heroiini-riippuvuuden hoitoon tarkoitettuja tuotteita.
