Tyhmät ihmiset

[muppelo]

Siksi että kynnys ajaa ylinopeutta kasvaisi.

Nimenomaan. Jos sakkoja pienennetään niin olisi sitten oikeudenmukaista pienentää sitä tasapuolisesti kaikilta tasapuolisesti.

 

[Ukko Ylijumala]

Nimenomaan. Jos sakkoja pienennetään niin olisi sitten oikeudenmukaista pienentää sitä tasapuolisesti kaikilta tasapuolisesti.

Juu, ja oikein oikeudenmukaista olisi kun sakot olisi samat oli sitten lusmu tai ei.

Suomessahan muutenkin aina sanotaan että ei kovemmat tuomiot ole pelotteita, joten miksi se olisi sitä tässä.

 

[Ukko Ylijumala]

Kannattaisi antaa sellaisia lausuntoja, ettei tällaisia mielikuvia synny tai jättää lausunnot antamatta. Ei tämä suinkaan ainoa paikka ole, jossa perheenisin omaa suuntautumista on hieman epäilty ja se johtuu vain ja ainoastaan hänen itse kertomastaan tarinasta. Johan iltiksen facebook- sivullakin ko. uutisen kommenttiosiossa asiasta vihjailtiin.

Juu, mutta on tämä hauskaa seurattavaa kun ilmoittaja saa enemmän paskaa niskaansa kuin julkihomostelevat Hiv-tartuttajat. Noh, tää on nykyaikaa.

 

[Joenssen]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

 

[Taika-Jim]

julkihomostelevat Hiv-tartuttajat. Noh, tää on nykyaikaa.

En tiedä keneen tässä viitataan, mutta ehkä UY tietää.

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Juuri niin.

 

[Ukko Ylijumala]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Noh, nyt kun kirjoitit tänne, niin ilmeisesti olet sitä mieltä että olet tyhmä.

 

[muppelo]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Toivotamme tervetulleeksi

 

[Gwilherm]

Kuinka moni perheenisä edes tuntee tuollaisia termejä.

Joo, aiemmin elämässä opitut termit ja tieto unohtuu ja väistyy uusien siveellisten ajatusten ja termien tieltä kun lapsi syntyy.

 

[Kautium]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Siinä mielessä pitää kyllä paikkaansa, että suurin osa tänne viimeisen parin sivun aikana kirjoitelleista ei ole vaivautunut lukemaan edellisiä viestejä, tai edes niitä uutisartikkeleita ajatuksen kanssa, mihin niin kovin kiihkoisasti olkiukkoillen ja mutuillen viitataan. Tavallaan toki ymmärrettävää, kun faktojen ja järjen sotkeminen todennäköisesti pilaisi hyvän öyhötyksen.

Kuinka moni perheenisä edes tuntee tuollaisia termejä.

Kaikki perheelliset räbääjät?

 

[Trotor]

Hieman topikin vierestä, mutta "All male panel" on kyllä ihan valtavirtaa ilman pornoliitettä ja sieltä alunperin peräisin ainakin minun sanavarastooni. Liittyy näihin femakkowhineihin siitä miten johtokunnissa on pelkkiä äijiä. Taisi suomeen tulla twitteristä tai muusta paskamediasta, ellei peräti ole suomalainen keksintö.

Ja olen kyllä katsonut niin monenlaista pornoa antaumuksella (jo betakaseteilta) joten olisi kyllä tullut vastaan. On mällipullat ja muut hompsahtavat muinaiset seurapelit termeinä tuttuja.

 

[petepeluri]

Joo, aiemmin elämässä opitut termit ja tieto unohtuu ja väistyy uusien siveellisten ajatusten ja termien tieltä kun lapsi syntyy.

Eivät nuo ainakaan minulle tuttuja termejä ole.

 

[micko]

Eivät nuo ainakaan minulle tuttuja termejä ole.

Ei siis voi kenellekään muullekaan. Väittäisin, että ei paljoa netin hämärämpiä paikkoja (laudat, räbä, mikä se kenellekin on) tarvitse seurata, että nuo ja moni muu termi tulee tutuiksi. Väittäisin myös, että perheenisille nämä ei keskimäärin sen vieraampia paikkoja ole, kuin muullekaan kansalle.

 

[petepeluri]

Ei siis voi kenellekään muullekaan. Väittäisin, että ei paljoa netin hämärämpiä paikkoja (laudat, räbä, mikä se kenellekin on) tarvitse seurata, että nuo ja moni muu termi tulee tutuiksi. Väittäisin myös, että perheenisille nämä ei keskimäärin sen vieraampia paikkoja ole, kuin muullekaan kansalle.

En väittänyt ettei kukaan muu voisi noita tietää. Eivät nuo kuitenkaan yleissivistykseen kuulu mielestäni.

 

[Lallijuoppo]

Ei siis voi kenellekään muullekaan. Väittäisin, että ei paljoa netin hämärämpiä paikkoja (laudat, räbä, mikä se kenellekin on) tarvitse seurata, että nuo ja moni muu termi tulee tutuiksi. Väittäisin myös, että perheenisille nämä ei keskimäärin sen vieraampia paikkoja ole, kuin muullekaan kansalle.

Mä kyllä lueskelen netin hämärimpiå paikkoja, mutta enpä itse osaisi noin kuvailla jotain ryhmäorgioita. On tainnut noi homoilujutut jäädä väliin vai missä noista sitten puhutaankin.

 

[Gwilherm]

En väittänyt ettei kukaan muu voisi noita tietää. Eivät nuo kuitenkaan yleissivistykseen kuulu mielestäni.

Varmasti tiedät paljon asioita jotka ei kuulu yleissivistykseen. Eli mistä oot oppinu moiset asiat?
Hyvä esimerkki tähän nyt on, että nyt meistä monikin tietää ja tuntee noi termit uutisten ja foorumin kautta, eikä tarvinnu ees alkaa homosteleen. Ehkä tämä jantteri on törmännyt termeihin samanlailla aiemmin. Vai eikö kukaan meistä nyt voi sitten hankkia lapsia, ettei tule perheen isiä jotka tietävät moisia törkysanoja?

 

[Rullakebab]

Se siis meni lasten kanssa nudistialueelle eikä nähnyt siinä mitään kummallista, sitten suunnisti vielä syvemmälle nudistialueelle lasten kanssa nähdäkseen homo-orgiat lähempää?
Ehkä kummallisempaa toimintaa kuin itse homo-orgiat.

 

[Juha Kokkonen]

Keskitytääs sitten siihen ketjun aiheeseen ja lopetetaan kaikenlainen epämääräinen offtopic pornotermeistä yms.

 

[Kautium]

Se siis meni lasten kanssa nudistialueelle eikä nähnyt siinä mitään kummallista, sitten suunnisti vielä syvemmälle nudistialueelle lasten kanssa nähdäkseen homo-orgiat lähempää?
Ehkä kummallisempaa toimintaa kuin itse homo-orgiat.

Ei, vaan he eivät tienneet olevansa nudistirannalla. Miksi on niin vaikeaa lukea edes se alkuperäinen uutinen ajatuksen kanssa, saati sitten siihen täydennetyt tiedot aiemmista postauksista?

Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä – oli kaksi junaa, ja ”takamies” saattoi vaihtua lennosta

läksimme kulkemaan rantaa pitkin eteenpäin sitä niemennokkaa kohden, jonka takana on Yyterin Liete, perheenisä kertoo. Liete on hänelle vanhastaan tuttu linturetkikohteena.

Noin 200–300 metrin vaelluksen jälkeen löytyi oivallinen paikka levittää viltit ja perustaa leiri. Se ei riittänyt lapsille, jotka halusivat lähteä juoksentelemaan dyyneille.

– Menin perässä, perheenisä kertoo.

Nyt alkoi tulla vastaan alastomia ihmisiä. Käytännössä kaikki olivat miehiä.

– Arvasin, että olimme tulleet naturistirannan puolelle, joten käännyimme ympäri ja lähdimme menemään takaisin päin kohti leiriämme.

Olivat sitten takaisin palatessaan nähneet jonkin polun päässä ne orgiat.

Topiciin liittyen tuollainen "korvaan faktat hauskemmalla mielikuvituksella" -tyyppinen mölinä on juuri oikeasti tyhmää.

 

[Rullakebab]

Sehän kertoi huomanneensa olleensa nudistirannalla ja vasta sen jälkeen huomasi tuon ja lähti tutkimaan.

 

[ratkakapu]

Alkaa ne taklaukset ja osumat pehmentämään päätä tuollakin.

No tota nyt ei ihan hirveästi runttailtu laitoihin, kun oli maalivahti...

 

[Taika-Jim]

kun oli maalivahti...

Tiedän. Yritin vaan sellaista vitsikästä kommenttia heittää.

 

[puolinudisti]

fingerpori sarjakuvien ystävänä olen aina luullu että junalla tarkoitetaan useampaa kuin kahta miestä,mutta kutsutaanhan sitä yksittäin kulkevaa peräkylän pendoliinon vaunuakin junaksi.

 

[PornReindeer]

fingerpori sarjakuvien ystävänä olen aina luullu että junalla tarkoitetaan useampaa kuin kahta miestä,mutta kutsutaanhan sitä yksittäin kulkevaa peräkylän pendoliinon vaunuakin junaksi.

Kiskobussi

 

[Myrkky]

fingerpori sarjakuvien ystävänä olen aina luullu että junalla tarkoitetaan useampaa kuin kahta miestä,mutta kutsutaanhan sitä yksittäin kulkevaa peräkylän pendoliinon vaunuakin junaksi.

Olenko ainoa jonka mielestä tuo junan viimeinen herra näyttää Jarlalle itselleen?

Jäätävä Spede sarjiksista tuli Mieleen.

 

[namlepo]

Iha selevä timo soini

 

[Ukko Ylijumala]

Nainen pahoinpidellyt lasta törkeästi 10 vuotta. Korvaukset lapselle 43 500€.

Jääkiekkoilija ajaa ylinopeutta. Korvaukset valtiolle 120 000€.

Nyt on kyllä taas vasurien arvot kohdillaan.

 

[Mikkos]

Nainen pahoinpidellyt lasta törkeästi 10 vuotta. Korvaukset lapselle 43 500€.

Jääkiekkoilija ajaa ylinopeutta. Korvaukset valtiolle 120 000€.

Nyt on kyllä taas vasurien arvot kohdillaan.

Korvaus ja rangaistus on vähän eri asiat.

 

[ratkakapu]

Nyt on kyllä taas vasurien arvot kohdillaan.

Paljos edellinen hallitus oikaisi rangaistuslinjaa?

Ai ei yhtään? Ohhoh, mitenk... Eiku joo nostihan ne rikesakon summaa

 

[Lallijuoppo]

Korvaus ja rangaistus on vähän eri asiat.

En löytänyt nopeasti muuta kuin tällaiset.
Lievästä pahoinpitelystä saa keskimäärin 15 päiväsakkoa.
60 alueella ajat 85, niin saat 12 päiväsakkoa.

Toisessa tilanteessa sattuu varmasti, toisessa rangaistaan teoreettisesta vaarasta.

Suomessa on melko varmasti niin typerä lainsäädäntö, että kun oikeasti tapat liikenteestä jonkun ja olet täysin syyllinen, niin sakot voivat olla reilusti pienemmät kuin että jäät vain kiinni kunnon ylinopeudesta.

 

[Mikkos]

En löytänyt nopeasti muuta kuin tällaiset.
Lievästä pahoinpitelystä saa keskimäärin 15 päiväsakkoa.
60 alueella ajat 85, niin saat 12 päiväsakkoa.

Toisessa tilanteessa sattuu varmasti, toisessa rangaistaan teoreettisesta vaarasta.

Suomessa on melko varmasti niin typerä lainsäädäntö, että kun oikeasti tapat liikenteestä jonkun ja olet täysin syyllinen, niin sakot voivat olla reilusti pienemmät kuin että jäät vain kiinni kunnon ylinopeudesta.

Taas menee sakot ja korvaukset sekaisin.
Miten mielestäsi tällaisessa tilanteessa pitäisi korvaukset/sakot hoitaa?

Tottahan jos ajat jonkun päälle ylinopeutta niin joudut maksamaan sakon sekä uhrille korvauksia.

 

[Lallijuoppo]

Taas menee sakot ja korvaukset sekaisin.
Miten mielestäsi tällaisessa tilanteessa pitäisi korvaukset/sakot hoitaa?

Tottahan jos ajat jonkun päälle ylinopeutta niin joudut maksamaan sakon sekä uhrille korvauksia.

Miksei kaikki sitten voi mennä päiväsakon mukaan? Jos se muka on oikeudenmukaista. On se kyllä minusta aivan väärin, jos vaikka toisen silmien puhkomisesta selviää muutamalla tonnilla, mutta harmittomasta ylinopeudesta maksat kymppitonneja.

 

[Mikkos]

Miksei kaikki sitten voi mennä päiväsakon mukaan? Jos se muka on oikeudenmukaista. On se kyllä minusta aivan väärin, jos vaikka toisen silmien puhkomisesta selviää muutamalla tonnilla, mutta harmittomasta ylinopeudesta maksat kymppitonneja.

Päiväsakko voisi ehkä olla toimiva.
Toki siinäkin tulee napinaa että miks työttöämän toiselta irti tinttaama hammas maksaa 250e kun menestynyt liikemies tinttaa hampaan irti niin se maksaakin 150 000e? Eli jos haluu hakata jonkun niin pitää ensin irtisanoutua työstä ja panna turpaan ni tulee pienemmät sakot?

 

[Lallijuoppo]

Päiväsakko voisi ehkä olla toimiva.
Toki siinäkin tulee napinaa että miks työttöämän toiselta irti tinttaama hammas maksaa 250e kun menestynyt liikemies tinttaa hampaan irti niin se maksaakin 150 000e? Eli jos haluu hakata jonkun niin pitää ensin irtisanoutua työstä ja panna turpaan ni tulee pienemmät sakot?

Mielestäni parempi kuin nykyinen käytäntö, että kukaan ei saa mitään.

 

[Ukko Ylijumala]

Vähemmän olisi tullut maksettavaksi jos Ristolainen olisi vetänyt puukolla pari ihmistä hengiltä.

Vasurit eivät ole saaneet yhdessäkään maassa mitään aikaan. Vitun loiset.

 

[edup]

Vähemmän olisi tullut maksettavaksi jos Ristolainen olisi vetänyt puukolla pari ihmistä hengiltä.

Vasurit eivät ole saaneet yhdessäkään maassa mitään aikaan. Vitun loiset.

Edellinen hallitus oli kyllä oikeistohallitus... ja mitään ei asialle tosiaan tehty. Nykyinenhän nyt ei ole vielä ehtinyt olla sen vertaa vallassakaan että olisivat mitään ehtinyt tekemään. Ei sillä että uskoisin noihin tulevan kovin kummoisia muutoksia tälläkään hallituskaudella.

 

[Lucas]

 

[Ponsu]

Kiitos nauruista. Mistä lehdestä mahtaa olla?

 

[Kautium]

Kiitos nauruista. Mistä lehdestä mahtaa olla?

Twitteriin tuon oli joku postannut ilman sen kummempaa lähdettä. Sieltä sen itsekin huomasin ja laitoin edelleen "miten kämppä viileämmäksi" -ketjuun. Kommenteissa veikkailtiin vitsiksi sillä perusteella, ettei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä ja silti kirjoittaa kohtuullisen selväpäisesti.

 

[Ponsu]

Voi olla, mutta kyllä noin tyhmiä ihmisiä helposti on. Jotain "näennäisesti järkevää" tuossa on, ja varmasti joku on riittävän tyhmä ollakseen lukiessaan samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Tuo on tosiaan aika selkeästi kirjoitettu. Tiedä sitten oikoluetaanko/korjataanko noita lehden toimesta. Lisäksi ihmetyttää tuo Hassan-nimimerkki.

 

[muppelo]

Lopettakaa helteillä tuulettaminen kun sekin siirtää kuumaa ulos ihan niinkuin ILP

 

[Ponsu]

Lopettakaa helteillä tuulettaminen kun sekin siirtää kuumaa ulos ihan niinkuin ILP

Jutussahan mainittiin myös jääkaappi. Sitäkään ei saa käyttää, koska ennen pitkää tuo lämmin ilma siirtyy ulos!

 

[muppelo]

Jutussahan mainittiin myös jääkaappi. Sitäkään ei saa käyttää, koska ennen pitkää tuo lämmin ilma siirtyy ulos!

Joo, kävin jo nyppäämässä siitä ja pakastimesta johdot irti. Pelastan osaltani maailman.

 

[Lucas]

Kiitos nauruista. Mistä lehdestä mahtaa olla?

Ilmeisesti kyseinen klassikko on ollut Hämeen-Sanomissa vuonna 2011 tammikuun 17. ilmestyneessä numerossa.

Ks.

"Säätilan ääri-ilmiöt lämpöpumppujen syytä"

 

[kilroy1]

Ilmeisesti kyseinen klassikko on ollut Hämeen-Sanomissa vuonna 2011 tammikuun 17. ilmestyneessä numerossa.

Ks.

"Säätilan ääri-ilmiöt lämpöpumppujen syytä"

Vahvasti tulee mieleen Usassa Woodlandin kaupunki jossa estettiin aurinkovoimalan rakentaminen koska pelättiin paneelien imevän kaiken auringonvalon lähialueelta. Joku oli vetänyt myös esille syöpäriski-kortin.. Kaupunki hylkäsi aurinkovoiman USA:ssa – ”Imisi kaiken auringon säteilemän energian”

 

[?..]

Twitteriin tuon oli joku postannut ilman sen kummempaa lähdettä. Sieltä sen itsekin huomasin ja laitoin edelleen "miten kämppä viileämmäksi" -ketjuun. Kommenteissa veikkailtiin vitsiksi sillä perusteella, ettei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä ja silti kirjoittaa kohtuullisen selväpäisesti.

No eihän tuo ole sen tyhmempi kuin nämä jäähdytän kämppääni jääpaloilla tyypit. Sama logiikka.

 

[Lucas]

No eihän tuo ole sen tyhmempi kuin nämä jäähdytän kämppääni jääpaloilla tyypit. Sama logiikka.

On tuossa kuitenkin jonkinlainen viisaus takana. Jos talosta onnistuisi tekemään täydellisesti lämpöä pitävän esimerkiksi jollakin eksoottisella tyhjiöeristeellä joka heijastaa vielä 100 prosenttia kaikesta säteilystä takaisin, niin silloinhan sinne asuntoon sisälle voisi pumpata vaikka triljoonien Celsius asteiden lämpötilan jollainen kenties vallitsee normaalisti jossain räjähtävässä neutronitähdessä räjähdyshetkellä tai mustan aukon tapahtumahorisontin rajalla. Olisi asunto vielä paineistettu neutronitähden paineeseen niin mahtuisi sitä ainetta sinne jonne lämpöä varastoida isompiakin määriä.

Tokihan se ilmalämpöpumppukin pitäisi olla "aika" tehokas että alkaisi ilmastoon vaikuttamaan tai edes maanosan ilmastoon. Golf-virta kuljettaa meriveden mukana lämpöä Eurooppaan ehkä miljoonan ydinvoimalan teholla Karibian nurkilta. Samaa luokkaa kun olisi sen ilmalämpöpun teho niin kyllähän sillä Suomen ilmastokin jo viilenisi talon ulkopuolelta.

Normaalissa talossa lämpöpumpuilla ei ole mitään vaikutusta edes talon tontin laajuudella niihin ulkolämpötiloihin. Ulkoa sisälle pumpattu lämpökin menee kyllä termodynamiikan lakien mukaan ulos talosta eristeiden ja ilmanvaihdon kautta eli se "kannettu vesi ei kaivossa pysy".

Toki lämpöpumpuilla voi olla jotain vaikutusta ilmastonmuutokseen sitä kautta että sadat miljoonat lämpöpumput maailmassa kuluttavat yhteensä paljon sähköä jota tuotetaan usein hiililauhdevoimaloissa tai muulla CO2 päästöjä aiheuttavalla polttoaineella jossain voimalassa.

 

[jurristi]

Ilmeisesti kyseinen klassikko on ollut Hämeen-Sanomissa vuonna 2011 tammikuun 17. ilmestyneessä numerossa.

Ks.

"Säätilan ääri-ilmiöt lämpöpumppujen syytä"

Hassan näyttää kirjoitelleen enemmänkin Hämeen-Sanomien yleisönosastoon: hassan janakkala site:https://www.hameensanomat.fi - Google-haku

 

[selectamatic]

Eräs tuttu ostaa aina kaikki osat samasta varaosaliikkeestä ja myyjältä, koska on tuttuja myyjiä vuosikymmenten takaa, ja saa hyvät alet. Ale sille on sen 20-40% ja useimmiten osat saisi halvemmalla vaikka motonetistä puhumattakaan verkkokaupoista. Monta kertaa sille olen muita hintoja näyttänyt, mutta mieluummin asioi samassa osaliikkeessä, koska on aina saanut oikeat osat ja hyvät alet jne...

Ymmärtäisi edes jotenkin, jos ne myyjät olisi oikeasti jotain tuttavia, mutta ne on tuttuja ainoastaan siellä liikkeen puolella, eikä sillä mitään kanssakäymistä niiden kanssa liikkeen ulkopuolella ole.

 

[Ukko Ylijumala]

Eräs tuttu ostaa aina kaikki osat samasta varaosaliikkeestä ja myyjältä, koska on tuttuja myyjiä vuosikymmenten takaa, ja saa hyvät alet. Ale sille on sen 20-40% ja useimmiten osat saisi halvemmalla vaikka motonetistä puhumattakaan verkkokaupoista. Monta kertaa sille olen muita hintoja näyttänyt, mutta mieluummin asioi samassa osaliikkeessä, koska on aina saanut oikeat osat ja hyvät alet jne...

Ymmärtäisi edes jotenkin, jos ne myyjät olisi oikeasti jotain tuttavia, mutta ne on tuttuja ainoastaan siellä liikkeen puolella, eikä sillä mitään kanssakäymistä niiden kanssa liikkeen ulkopuolella ole.

Mikä tässä on tyhmää?

Jos on löytänyt firman ja myyjän jolta saa aina 100% sitä mitä haluaakin ongelmitta, niin kyllä itsekin siitä voisin hieman ekstraa maksaa.

 

[selectamatic]

Mikä tässä on tyhmää?

Jos on löytänyt firman ja myyjän jolta saa aina 100% sitä mitä haluaakin ongelmitta, niin kyllä itsekin siitä voisin hieman ekstraa maksaa.

Ylihinnan maksaminen on tyhmää, jos sadan metrin päästä saa halvemmalla saman osan. Kyseinen heppu jatkuvasti valittaa rahan vähyyttä, niin olisi loogista ostaa sieltä mistä halvimmalla saa.

Samoista katalogeista ne osat löytyy kaikista liikkeistä.