Tyhmät ihmiset

[petepeluri]

Tää on tätä sossupelleilyä.

Pitäiskö rikkaille olla eri hinnat kaupoissakin? Maito rikkaille 10€?

Ja juu, en ole rikas, ihmettelen vaan kuinka henkirikoksen uhrin omaiset saavat vähemmän korvauksia kuin valtio saa kun miljonääri ajaa ylinopeutta. Kummasti aina toitotetaan että ei ne kovat rangaistukset mitään auta, mutta sitten ylinopeudesta pitäisi antaa kunnon sakot rikkaille että oikein tuntuisi pahalta. Öööh, joko ne kovat rangaistukset toimii tai sitten ei. Rusinat pullasta jne.

Kyllä ylinopeudesta pitäisi joku 1000€ olla se maksimi. Ai niin mähän unohdin. Suurin rikos Suomessa on ylinopeus ja varakkuus. Eihän ne miljonäärit olekaan maksaneet kymmenien sossupummien puolesta veroja.

1000e maksimisakko olisi liian pieni rikkaalle, koska sillä ei olisi mitään pelotevaikutusta.

 

[petepeluri]

Itse kiinnitin huomiota lähinnä siihen että kun jutuissa pyörii "all male panelit" ja "takamiehen vaihdot" yms. yms. niin tällä perheenisällä tuntuu olevan kovin vahva sisäinen tarve luoda sellaista homoeroottista proosaa ja jakaa sitä sekä poliisille että koko kansalle. Kaapissa olo on kyllä syvää ja vahvaa joillakin mutta ehkä se oma minuus siitä hänellekin joskus löytyy

Kuinka moni perheenisä edes tuntee tuollaisia termejä.

 

[ttjm]

Ei nyt välttämättä tyhmä ihminen, mutta vähintään vitun tyhmä kommentti.
Yleensä se on se ensimmäinen nuorison juttu, jossa ei ole itse enää mukana, joka tuhoaa nuorisoa

 

[Nutjob]

Kuinka moni perheenisä edes tuntee tuollaisia termejä.

Ja minä mietin edelleenkin mitä tuo täysin hetero perheenisä lähti "tarkistamaan" kun jätti lapsensa yksin rannalle ja suuntasi kohti epäilyttävästi liikehtiviä alastomia miehiä?

 

[?..]

Onhan tuo nyt helvetin ällöttävää ja sakon paikka jos oltiin nussimassa rannalla kaikkien nähtävissä. Lisäksi toiset siinä ringissä seuraamassa ja valmiina osallistumaan. Ei ole normaalia touhua tuollainen. Pitäisihän jokaisen hieman järkeä päässä omaavan tietää, että ei pitäisi tapahtua julkisissa paikoissa muiden edessä.

 

[Baldrick]

Onhan tuo nyt helvetin ällöttävää ja sakon paikka jos homot nussimassa rannalla kaikkien nähtävissä. Lisäksi toiset homot siinä ringissä seuraamassa ja valmiina osallistumaan penetraatioon. Ei ole normaalia touhua tuollainen. Pitäisihän jokaisen hieman järkeä päässä omaavan tietää, että nussiminen ei tapahdu julkisissa paikoissa muiden edessä. Jotain pahasti viiraa näillä päässä. Sakkohan noista yleensä rapsahtaa ja ehkä jopa putkakeikka.

Onko mitään näyttöä siitä, että siellä on ketään ollut touhussa? Kesätoimittaja leikannut juttuvinkistä tod näk räikeimmät osat(varmuuden vuoksi maisteltu meisselitkin, kun näytti niin epäilyttävältä) pois ja laittanut klikkihuorauksen käyntiin - jos nyt on edes juttuvinkkiä tullut.

 

[?..]

Onko mitään näyttöä siitä, että siellä on ketään ollut touhussa? Kesätoimittaja leikannut juttuvinkistä tod näk räikeimmät osat(varmuuden vuoksi maisteltu mensselitkin, kun näytti niin epäilyttävältä) pois ja laittanut klikkihuorauksen käyntiin - jos nyt on edes juttuvinkkiä tullut.

No onhan tuosta tuo silminnäkijän lausunto. Se on se millä mennään ennenkuin mitään muuta selviää.

 

[Kvarkki]

1000e maksimisakko olisi liian pieni rikkaalle, koska sillä ei olisi mitään pelotevaikutusta.

Miksi yksittäiseen ylinopeustapahtumaan pitäisi liittyä pelotevaikutus? Jo nykyäänkin se todellinen peloite on kortin lähtö, kun tarpeeksi monta kertaa säätää. Kysy vaikka Aurinkokuninkaalta, että vituttiko Oikea tapa ei ole kerätä rahaa yksittäisistä harmittomista sattumista, vaan puuttua toistuvaan väärään ajokäyttäytymiseen. Virhepisteet yms. yhdistettynä pienempiin sakkoihin on paljon parempi tapa parantaa liikenneturvallisuutta. Mutta rahaahan sillä ei tahkottaisi, niin ylijumala Dennis saa leikkiä mediassa tyhmää edelleenkin käännyttämässä sopuleita rahastusautomaatin kannattajiksi.

 

[oestrus taurus]

Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä – oli kaksi junaa, ja ”takamies” saattoi vaihtua lennosta

Tuosta tekstistä ei muuten voi päätellä mitään tapahtumasta ja itse haastattelusta. Oliko "all male panel" ja "juna" itse isän sanavarastoon kuuluvaa, vai perustuiko esim. toimittajan sanavarastoon. "Juna" tosin voi viimeistään fingerporin myötä olla enemmän ns. kansansanastoa.
Ei voi päätellä myöskään juuri mitään isästä, kuin vain epäillä hänen soittaneen lehteen. Se on toki "oma lajityyppinsä". Se kuva mikä tuosta muodostuu, on lopulta vain oma mielikuva ja objektiivisella lukemisella tuon huomaa. Sitä ei kannata pitää ainakaan virallisena totuutena. Onneksi en vaikuta SOME:ssa.

 

[petepeluri]

Miksi yksittäiseen ylinopeustapahtumaan pitäisi liittyä pelotevaikutus? Jo nykyäänkin se todellinen peloite on kortin lähtö, kun tarpeeksi monta kertaa säätää. Kysy vaikka Aurinkokuninkaalta, että vituttiko Oikea tapa ei ole kerätä rahaa yksittäisistä harmittomista sattumista, vaan puuttua toistuvaan väärään ajokäyttäytymiseen. Virhepisteet yms. yhdistettynä pienempiin sakkoihin on paljon parempi tapa parantaa liikenneturvallisuutta. Mutta rahaahan sillä ei tahkottaisi, niin ylijumala Dennis saa leikkiä mediassa tyhmää edelleenkin käännyttämässä sopuleita rahastusautomaatin kannattajiksi.

Siksi että kynnys ajaa ylinopeutta kasvaisi.

 

[Taika-Jim]

Yleensä se on se ensimmäinen nuorison juttu, jossa ei ole itse enää mukana, joka tuhoaa nuorisoa

Alkaa ne taklaukset ja osumat pehmentämään päätä tuollakin.

 

[muppelo]

Siksi että kynnys ajaa ylinopeutta kasvaisi.

Nimenomaan. Jos sakkoja pienennetään niin olisi sitten oikeudenmukaista pienentää sitä tasapuolisesti kaikilta tasapuolisesti.

 

[Ukko Ylijumala]

Nimenomaan. Jos sakkoja pienennetään niin olisi sitten oikeudenmukaista pienentää sitä tasapuolisesti kaikilta tasapuolisesti.

Juu, ja oikein oikeudenmukaista olisi kun sakot olisi samat oli sitten lusmu tai ei.

Suomessahan muutenkin aina sanotaan että ei kovemmat tuomiot ole pelotteita, joten miksi se olisi sitä tässä.

 

[Ukko Ylijumala]

Kannattaisi antaa sellaisia lausuntoja, ettei tällaisia mielikuvia synny tai jättää lausunnot antamatta. Ei tämä suinkaan ainoa paikka ole, jossa perheenisin omaa suuntautumista on hieman epäilty ja se johtuu vain ja ainoastaan hänen itse kertomastaan tarinasta. Johan iltiksen facebook- sivullakin ko. uutisen kommenttiosiossa asiasta vihjailtiin.

Juu, mutta on tämä hauskaa seurattavaa kun ilmoittaja saa enemmän paskaa niskaansa kuin julkihomostelevat Hiv-tartuttajat. Noh, tää on nykyaikaa.

 

[Joenssen]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

 

[Taika-Jim]

julkihomostelevat Hiv-tartuttajat. Noh, tää on nykyaikaa.

En tiedä keneen tässä viitataan, mutta ehkä UY tietää.

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Juuri niin.

 

[Ukko Ylijumala]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Noh, nyt kun kirjoitit tänne, niin ilmeisesti olet sitä mieltä että olet tyhmä.

 

[muppelo]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Toivotamme tervetulleeksi

 

[Gwilherm]

Kuinka moni perheenisä edes tuntee tuollaisia termejä.

Joo, aiemmin elämässä opitut termit ja tieto unohtuu ja väistyy uusien siveellisten ajatusten ja termien tieltä kun lapsi syntyy.

 

[Kautium]

Luin muutaman sivun tätä ketjua. En tajunnutkaan että tänne siis saa ilmeisesti kirjoittaa vain tyhmät ihmiset.

Siinä mielessä pitää kyllä paikkaansa, että suurin osa tänne viimeisen parin sivun aikana kirjoitelleista ei ole vaivautunut lukemaan edellisiä viestejä, tai edes niitä uutisartikkeleita ajatuksen kanssa, mihin niin kovin kiihkoisasti olkiukkoillen ja mutuillen viitataan. Tavallaan toki ymmärrettävää, kun faktojen ja järjen sotkeminen todennäköisesti pilaisi hyvän öyhötyksen.

Kuinka moni perheenisä edes tuntee tuollaisia termejä.

Kaikki perheelliset räbääjät?

 

[Trotor]

Hieman topikin vierestä, mutta "All male panel" on kyllä ihan valtavirtaa ilman pornoliitettä ja sieltä alunperin peräisin ainakin minun sanavarastooni. Liittyy näihin femakkowhineihin siitä miten johtokunnissa on pelkkiä äijiä. Taisi suomeen tulla twitteristä tai muusta paskamediasta, ellei peräti ole suomalainen keksintö.

Ja olen kyllä katsonut niin monenlaista pornoa antaumuksella (jo betakaseteilta) joten olisi kyllä tullut vastaan. On mällipullat ja muut hompsahtavat muinaiset seurapelit termeinä tuttuja.

 

[petepeluri]

Joo, aiemmin elämässä opitut termit ja tieto unohtuu ja väistyy uusien siveellisten ajatusten ja termien tieltä kun lapsi syntyy.

Eivät nuo ainakaan minulle tuttuja termejä ole.

 

[micko]

Eivät nuo ainakaan minulle tuttuja termejä ole.

Ei siis voi kenellekään muullekaan. Väittäisin, että ei paljoa netin hämärämpiä paikkoja (laudat, räbä, mikä se kenellekin on) tarvitse seurata, että nuo ja moni muu termi tulee tutuiksi. Väittäisin myös, että perheenisille nämä ei keskimäärin sen vieraampia paikkoja ole, kuin muullekaan kansalle.

 

[petepeluri]

Ei siis voi kenellekään muullekaan. Väittäisin, että ei paljoa netin hämärämpiä paikkoja (laudat, räbä, mikä se kenellekin on) tarvitse seurata, että nuo ja moni muu termi tulee tutuiksi. Väittäisin myös, että perheenisille nämä ei keskimäärin sen vieraampia paikkoja ole, kuin muullekaan kansalle.

En väittänyt ettei kukaan muu voisi noita tietää. Eivät nuo kuitenkaan yleissivistykseen kuulu mielestäni.

 

[Lallijuoppo]

Ei siis voi kenellekään muullekaan. Väittäisin, että ei paljoa netin hämärämpiä paikkoja (laudat, räbä, mikä se kenellekin on) tarvitse seurata, että nuo ja moni muu termi tulee tutuiksi. Väittäisin myös, että perheenisille nämä ei keskimäärin sen vieraampia paikkoja ole, kuin muullekaan kansalle.

Mä kyllä lueskelen netin hämärimpiå paikkoja, mutta enpä itse osaisi noin kuvailla jotain ryhmäorgioita. On tainnut noi homoilujutut jäädä väliin vai missä noista sitten puhutaankin.

 

[Gwilherm]

En väittänyt ettei kukaan muu voisi noita tietää. Eivät nuo kuitenkaan yleissivistykseen kuulu mielestäni.

Varmasti tiedät paljon asioita jotka ei kuulu yleissivistykseen. Eli mistä oot oppinu moiset asiat?
Hyvä esimerkki tähän nyt on, että nyt meistä monikin tietää ja tuntee noi termit uutisten ja foorumin kautta, eikä tarvinnu ees alkaa homosteleen. Ehkä tämä jantteri on törmännyt termeihin samanlailla aiemmin. Vai eikö kukaan meistä nyt voi sitten hankkia lapsia, ettei tule perheen isiä jotka tietävät moisia törkysanoja?

 

[Rullakebab]

Se siis meni lasten kanssa nudistialueelle eikä nähnyt siinä mitään kummallista, sitten suunnisti vielä syvemmälle nudistialueelle lasten kanssa nähdäkseen homo-orgiat lähempää?
Ehkä kummallisempaa toimintaa kuin itse homo-orgiat.

 

[Juha Kokkonen]

Keskitytääs sitten siihen ketjun aiheeseen ja lopetetaan kaikenlainen epämääräinen offtopic pornotermeistä yms.

 

[Kautium]

Se siis meni lasten kanssa nudistialueelle eikä nähnyt siinä mitään kummallista, sitten suunnisti vielä syvemmälle nudistialueelle lasten kanssa nähdäkseen homo-orgiat lähempää?
Ehkä kummallisempaa toimintaa kuin itse homo-orgiat.

Ei, vaan he eivät tienneet olevansa nudistirannalla. Miksi on niin vaikeaa lukea edes se alkuperäinen uutinen ajatuksen kanssa, saati sitten siihen täydennetyt tiedot aiemmista postauksista?

Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä – oli kaksi junaa, ja ”takamies” saattoi vaihtua lennosta

läksimme kulkemaan rantaa pitkin eteenpäin sitä niemennokkaa kohden, jonka takana on Yyterin Liete, perheenisä kertoo. Liete on hänelle vanhastaan tuttu linturetkikohteena.

Noin 200–300 metrin vaelluksen jälkeen löytyi oivallinen paikka levittää viltit ja perustaa leiri. Se ei riittänyt lapsille, jotka halusivat lähteä juoksentelemaan dyyneille.

– Menin perässä, perheenisä kertoo.

Nyt alkoi tulla vastaan alastomia ihmisiä. Käytännössä kaikki olivat miehiä.

– Arvasin, että olimme tulleet naturistirannan puolelle, joten käännyimme ympäri ja lähdimme menemään takaisin päin kohti leiriämme.

Olivat sitten takaisin palatessaan nähneet jonkin polun päässä ne orgiat.

Topiciin liittyen tuollainen "korvaan faktat hauskemmalla mielikuvituksella" -tyyppinen mölinä on juuri oikeasti tyhmää.

 

[Rullakebab]

Sehän kertoi huomanneensa olleensa nudistirannalla ja vasta sen jälkeen huomasi tuon ja lähti tutkimaan.

 

[ratkakapu]

Alkaa ne taklaukset ja osumat pehmentämään päätä tuollakin.

No tota nyt ei ihan hirveästi runttailtu laitoihin, kun oli maalivahti...

 

[Taika-Jim]

kun oli maalivahti...

Tiedän. Yritin vaan sellaista vitsikästä kommenttia heittää.

 

[puolinudisti]

fingerpori sarjakuvien ystävänä olen aina luullu että junalla tarkoitetaan useampaa kuin kahta miestä,mutta kutsutaanhan sitä yksittäin kulkevaa peräkylän pendoliinon vaunuakin junaksi.

 

[PornReindeer]

fingerpori sarjakuvien ystävänä olen aina luullu että junalla tarkoitetaan useampaa kuin kahta miestä,mutta kutsutaanhan sitä yksittäin kulkevaa peräkylän pendoliinon vaunuakin junaksi.

Kiskobussi

 

[Myrkky]

fingerpori sarjakuvien ystävänä olen aina luullu että junalla tarkoitetaan useampaa kuin kahta miestä,mutta kutsutaanhan sitä yksittäin kulkevaa peräkylän pendoliinon vaunuakin junaksi.

Olenko ainoa jonka mielestä tuo junan viimeinen herra näyttää Jarlalle itselleen?

Jäätävä Spede sarjiksista tuli Mieleen.

 

[namlepo]

Iha selevä timo soini

 

[Ukko Ylijumala]

Nainen pahoinpidellyt lasta törkeästi 10 vuotta. Korvaukset lapselle 43 500€.

Jääkiekkoilija ajaa ylinopeutta. Korvaukset valtiolle 120 000€.

Nyt on kyllä taas vasurien arvot kohdillaan.

 

[Mikkos]

Nainen pahoinpidellyt lasta törkeästi 10 vuotta. Korvaukset lapselle 43 500€.

Jääkiekkoilija ajaa ylinopeutta. Korvaukset valtiolle 120 000€.

Nyt on kyllä taas vasurien arvot kohdillaan.

Korvaus ja rangaistus on vähän eri asiat.

 

[ratkakapu]

Nyt on kyllä taas vasurien arvot kohdillaan.

Paljos edellinen hallitus oikaisi rangaistuslinjaa?

Ai ei yhtään? Ohhoh, mitenk... Eiku joo nostihan ne rikesakon summaa

 

[Lallijuoppo]

Korvaus ja rangaistus on vähän eri asiat.

En löytänyt nopeasti muuta kuin tällaiset.
Lievästä pahoinpitelystä saa keskimäärin 15 päiväsakkoa.
60 alueella ajat 85, niin saat 12 päiväsakkoa.

Toisessa tilanteessa sattuu varmasti, toisessa rangaistaan teoreettisesta vaarasta.

Suomessa on melko varmasti niin typerä lainsäädäntö, että kun oikeasti tapat liikenteestä jonkun ja olet täysin syyllinen, niin sakot voivat olla reilusti pienemmät kuin että jäät vain kiinni kunnon ylinopeudesta.

 

[Mikkos]

En löytänyt nopeasti muuta kuin tällaiset.
Lievästä pahoinpitelystä saa keskimäärin 15 päiväsakkoa.
60 alueella ajat 85, niin saat 12 päiväsakkoa.

Toisessa tilanteessa sattuu varmasti, toisessa rangaistaan teoreettisesta vaarasta.

Suomessa on melko varmasti niin typerä lainsäädäntö, että kun oikeasti tapat liikenteestä jonkun ja olet täysin syyllinen, niin sakot voivat olla reilusti pienemmät kuin että jäät vain kiinni kunnon ylinopeudesta.

Taas menee sakot ja korvaukset sekaisin.
Miten mielestäsi tällaisessa tilanteessa pitäisi korvaukset/sakot hoitaa?

Tottahan jos ajat jonkun päälle ylinopeutta niin joudut maksamaan sakon sekä uhrille korvauksia.

 

[Lallijuoppo]

Taas menee sakot ja korvaukset sekaisin.
Miten mielestäsi tällaisessa tilanteessa pitäisi korvaukset/sakot hoitaa?

Tottahan jos ajat jonkun päälle ylinopeutta niin joudut maksamaan sakon sekä uhrille korvauksia.

Miksei kaikki sitten voi mennä päiväsakon mukaan? Jos se muka on oikeudenmukaista. On se kyllä minusta aivan väärin, jos vaikka toisen silmien puhkomisesta selviää muutamalla tonnilla, mutta harmittomasta ylinopeudesta maksat kymppitonneja.

 

[Mikkos]

Miksei kaikki sitten voi mennä päiväsakon mukaan? Jos se muka on oikeudenmukaista. On se kyllä minusta aivan väärin, jos vaikka toisen silmien puhkomisesta selviää muutamalla tonnilla, mutta harmittomasta ylinopeudesta maksat kymppitonneja.

Päiväsakko voisi ehkä olla toimiva.
Toki siinäkin tulee napinaa että miks työttöämän toiselta irti tinttaama hammas maksaa 250e kun menestynyt liikemies tinttaa hampaan irti niin se maksaakin 150 000e? Eli jos haluu hakata jonkun niin pitää ensin irtisanoutua työstä ja panna turpaan ni tulee pienemmät sakot?

 

[Lallijuoppo]

Päiväsakko voisi ehkä olla toimiva.
Toki siinäkin tulee napinaa että miks työttöämän toiselta irti tinttaama hammas maksaa 250e kun menestynyt liikemies tinttaa hampaan irti niin se maksaakin 150 000e? Eli jos haluu hakata jonkun niin pitää ensin irtisanoutua työstä ja panna turpaan ni tulee pienemmät sakot?

Mielestäni parempi kuin nykyinen käytäntö, että kukaan ei saa mitään.

 

[Ukko Ylijumala]

Vähemmän olisi tullut maksettavaksi jos Ristolainen olisi vetänyt puukolla pari ihmistä hengiltä.

Vasurit eivät ole saaneet yhdessäkään maassa mitään aikaan. Vitun loiset.

 

[edup]

Vähemmän olisi tullut maksettavaksi jos Ristolainen olisi vetänyt puukolla pari ihmistä hengiltä.

Vasurit eivät ole saaneet yhdessäkään maassa mitään aikaan. Vitun loiset.

Edellinen hallitus oli kyllä oikeistohallitus... ja mitään ei asialle tosiaan tehty. Nykyinenhän nyt ei ole vielä ehtinyt olla sen vertaa vallassakaan että olisivat mitään ehtinyt tekemään. Ei sillä että uskoisin noihin tulevan kovin kummoisia muutoksia tälläkään hallituskaudella.

 

[Lucas]

 

[Ponsu]

Kiitos nauruista. Mistä lehdestä mahtaa olla?

 

[Kautium]

Kiitos nauruista. Mistä lehdestä mahtaa olla?

Twitteriin tuon oli joku postannut ilman sen kummempaa lähdettä. Sieltä sen itsekin huomasin ja laitoin edelleen "miten kämppä viileämmäksi" -ketjuun. Kommenteissa veikkailtiin vitsiksi sillä perusteella, ettei kukaan voi oikeasti olla noin tyhmä ja silti kirjoittaa kohtuullisen selväpäisesti.

 

[Ponsu]

Voi olla, mutta kyllä noin tyhmiä ihmisiä helposti on. Jotain "näennäisesti järkevää" tuossa on, ja varmasti joku on riittävän tyhmä ollakseen lukiessaan samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Tuo on tosiaan aika selkeästi kirjoitettu. Tiedä sitten oikoluetaanko/korjataanko noita lehden toimesta. Lisäksi ihmetyttää tuo Hassan-nimimerkki.