Tyhmät ihmiset

Koska aina löytyy hölmö suomalaispyrkyri, joka on valmis maksamaan näennäisestä statuskorotuksesta enemmän kuin naapuri.

Weekend Festivalin kaltaisissa white-trash-tapahtumissa VIP lippuja myydään lähes sama määrä kuin normaaleja guest-lippuja - noin 100 euroa korkeampi hinta tarjoaa käytännössä kaulassa roikutettavan pahviläpyskän ja ns. "paremman väen" kulkuportin samaan ylibuukattuun karsinaan guestien kanssa.
Itse olen kertaluontoisissa tapahtumissa valmis toisinaan maksamaan lyhyemmästä jonotusajasta. Se on ainoa ero, jota odotan saavani ja jos sen saan, olen tyytyväinen. Ihan vaan koska vihaan jonottamista. Jos se tekee kaltaisestani duunarista pyrkyrin, kai sitten sellainen olen :D

edit:
Kyseiseen tapahtumaan en kyllä maksaisi mitään lippua, mutta siitä ei olekaan kyse. :)
 
Siis täällä muutama valittaa "tyhmistä" ihmisistä joille selkeästi myytiin palvelu jota ei pystytty toimittamaan? Milloin puutteellisen tuotteen toimituksesta valittavat ihmiset alettiin lukea tyhmiksi?

Ehkä ei moinen ihan otsikon arvoista yksinään, mutta moisen turhan artikkelin kirjoittaminen johtunee lähinnä siitä että saadaan tyhmiä ihmisiä lukemaan sitä ja puhumaan siitä keskustelupalstoilla jolloin Alma Media saa lisää rahaa ja näkyvyyttä.
 
...
Ja nopeampaa jonoaikaa ei kannata ainakaan Weekendistä odottaa, päinvastoin.
...
Mikäli näin olet todennut, kuulostaa ikävältä. Itse en tuolla ole käynyt. Joissakin muissa tapahtumissa kyllä, ja jonot ovat olleet lyhyempiä. Havainnut tämän peruslipun, sekä kalliimman lipun omaavana.
 
Koska aina löytyy hölmö suomalaispyrkyri, joka on valmis maksamaan näennäisestä statuskorotuksesta enemmän kuin naapuri.

Weekend Festivalin kaltaisissa white-trash-tapahtumissa VIP lippuja myydään lähes sama määrä kuin normaaleja guest-lippuja - noin 100 euroa korkeampi hinta tarjoaa käytännössä kaulassa roikutettavan pahviläpyskän ja ns. "paremman väen" kulkuportin samaan ylibuukattuun karsinaan guestien kanssa.
Tuossa tapauksessa käyttäjät olivat ostaneet palvelun x, jota heille ei sitten toimitettukaan (koska ehtoja muutettiin myöhemmin). Ei se tee asiakkaasta automaattisesti tyhmää, vaan siitä palveluntarjoajasta.

Se on sitten eri asia mitä mieltä kukakin on kyseisestä palvelusta yleisesti tai se hinta-laatutasosta, mutta sen ei pitäisi olla sinun ongelma, eikä varsinkaan tämän ketjun aihe.
 
Näin yleisellä tasolla, niin nykyään on kaikkialla helvetisti kaikenlaisia hypersuper VIP-lippuja. Se VIP-status on kokenut aikamoisen inflaation viimeisten vuosikymmenten aikana. Ei se tyhmä ole joka pyytää.

Ja kyseiseen keissiin, jos jotain myydään, se myös pidetään. Ihan perusasioita.
 
Aika pepusta kyllä jos tuolla kalliimmalla vip lipulla ei saa weekendissä muuta etua kuin eri sisääntuloportin + ilmaisen narikan. Esim Tikkurila Festifaaleilla) on vip lippulaisille erillinen tila alueen keskellä, jossa erilliset vessat, baarit jne, eli ei tarvi lähteä jonottamaan sinne ns ryysikseen. Lisäksi esim safkat kuuluu hintaan, ja saa käydä syömässä niin usein ja niin paljon kuin vain haluaa, eli sekin plussaa.

"Aivan festivaalialueen ytimestä löytyy VIP-alue, jossa on vain VIP-asiakkaille tarkoitetut lounget, baarit, vessat ja ministage. VIP-alueelta on loistava hyvä näkyvyys tapahtuman molemmille päästageille.

GOLDEN VIP -lipun hintaan sisältyy VIP-ruokaranneke. Ruokarannekkeella voi syödä joko pieneen tai isoon nälkään koko tapahtumapäivän ajan VIP-ruokamaailmassa."

tf19_vipmenu_1080x1080-01-1024x1024.png
 
Näin yleisellä tasolla, niin nykyään on kaikkialla helvetisti kaikenlaisia hypersuper VIP-lippuja. Se VIP-status on kokenut aikamoisen inflaation viimeisten vuosikymmenten aikana. Ei se tyhmä ole joka pyytää.
Eihän noissa VIP-lipuissa kategorisesti mitään vikaa ole. Ei niiden ostaminen tee susta VIP-henkilöä, mutta ei se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on saada lisäpalveluja tai parempaa palvelua ja jos hinta on oikea niin miksi ei siitä voisi hieman enemmän maksaa. Joskus se on peräti tyhmempää ostaa se halvin mahdollinen lippu.
 
Eihän noissa VIP-lipuissa kategorisesti mitään vikaa ole. Ei niiden ostaminen tee susta VIP-henkilöä, mutta ei se ole tarkoituskaan. Tarkoitus on saada lisäpalveluja tai parempaa palvelua ja jos hinta on oikea niin miksi ei siitä voisi hieman enemmän maksaa. Joskus se on peräti tyhmempää ostaa se halvin mahdollinen lippu.

Jokainen tekee juuri niin kuin itse haluaa, mutta ennen se VIP-lippu oli oikeesti rahansa arvoinen ja harvoille valituille tarjolla. Nykyään Vippiä on se kun maksaa 10€ lisää. Noh, mikäs siinä. Porukka maksaa ja lipunmyyjät tekee massia. Niin kauan kun porukka on tyytyväisiä lippuihinsa, niin siitä vaan.
 
Mun mielestäni sausagefestareiden tungokseen vapaaehtoisesti änkeminen kalliiseen hintaan on muutenkin aika tyhmää. Mikä se pointti siinä on? Näkee kun läskit ihmiset joraa ja änkee mättöä naamaan, ja artistit soittaa iänikuisia lurituksiaan, joita voi kuunnella ilmaiseksi kotonakin?
 
Mun mielestäni sausagefestareiden tungokseen vapaaehtoisesti änkeminen kalliiseen hintaan on muutenkin aika tyhmää. Mikä se pointti siinä on?

Nuorempana esim. naiset, alkoholi ja musiikki. Nyt ei viiti tosiaan mennä lipittämään kympin lonkerotölkkiä. Joillekkin sopii, itellä jää myös välistä. Paitsi jos jostain saa lahjuksena "vipin" ;)
 
Jokainen tekee juuri niin kuin itse haluaa, mutta ennen se VIP-lippu oli oikeesti rahansa arvoinen ja harvoille valituille tarjolla. Nykyään Vippiä on se kun maksaa 10€ lisää. Noh, mikäs siinä. Porukka maksaa ja lipunmyyjät tekee massia. Niin kauan kun porukka on tyytyväisiä lippuihinsa, niin siitä vaan.
Riippuu ihan tilaisuudesta ja paikasta, eli ei kannata yleistää tuota perinteisellä "ennen oli kaikki paremmin" -logiikalla.
 
Mun mielestäni sausagefestareiden tungokseen vapaaehtoisesti änkeminen kalliiseen hintaan on muutenkin aika tyhmää. Mikä se pointti siinä on? Näkee kun läskit ihmiset joraa ja änkee mättöä naamaan, ja artistit soittaa iänikuisia lurituksiaan, joita voi kuunnella ilmaiseksi kotonakin?

Se on sun mielipide, sehän vasta fiksua istua kotona tietokoneella ja kitata kaljaa :facepalm:
 
Se on sun mielipide, sehän vasta fiksua istua kotona tietokoneella ja kitata kaljaa :facepalm:
Tykkään kyllä matkustella ja liikkua ulkona, mutta rahan tunkeminen johonkin nykyajan sausagefesteihin tuntuu tyhmältä.

Jos olisi tällainen meininki vielä, niin sitten olisi eri asia, enkä nyt tarkoita, että olisin ihan noin vanha.. :) (Kiinnittäkää huomiota yleisöön.)

 
Jos minua kiinnostaisi mainitut "naiset, alkoholi ja musiikki", niin Suomessa en rahojani muuhun tuhlaisi kuin lentolippuun ulkomaille.
Ja se on ihan ok. Toivottavasti kuitenkin edes jossakin vaiheessa ymmärrät, että joku toinen saattaa pitää eri asioista kuin sinä, eikä siten todellakaan ole sinun tai kenenkään muunkaan tehtävä arvostella sitä.
 
Ja se tulee halvemmaksi kuin nämä sausagefestit?
Ehkä se vähän riippuu, mutta pointti oli, että pitäisin rahankulutuksen minimissään Suomessa, jotta voin käyttää sen paremmilla apajilla. Ja ehkäpä tätä elämänohjetta olen hieman toteuttanutkin itsekin...

Asiaan toki vaikuttaa se, että tämä Suomen meininki on henkilökohtaisesti jo niin nähty, ja joka vuosi se on aina huonommaksi mennyt. Ymmärrän toki, että jollain 18v. jannulla voi olla vähän eri näkökulmat, mutta sääliksi käy häntäkin, että on syntynyt väärään aikaan... ;)
 
Ehkä se vähän riippuu, mutta pointti oli, että pitäisin rahankulutuksen minimissään Suomessa, jotta voin käyttää sen paremmilla apajilla. Ja ehkäpä tätä elämänohjetta olen hieman toteuttanutkin itsekin...

Asiaan toki vaikuttaa se, että tämä Suomen meininki on henkilökohtaisesti jo niin nähty, ja joka vuosi se on aina huonommaksi mennyt. Ymmärrän toki, että jollain 18v. jannulla voi olla vähän eri näkökulmat, mutta sääliksi käy häntäkin, että on syntynyt väärään aikaan... ;)
Todennäköisesti sinun vanhemmat olivat aikoinaan ihan samaa mieltä omista menoistasi. Vanhan sanonnan mukaan ihminen on silloin vanha, kun nuoremmat tekevät, harrastavat ja kokevat kaiken väärin.

/Offtopic
 
Todennäköisesti sinun vanhemmat olivat aikoinaan ihan samaa mieltä omista menoistasi. Vanhan sanonnan mukaan ihminen on silloin vanha, kun nuoremmat tekevät, harrastavat ja kokevat kaiken väärin.
/Offtopic
Sukupolvi X on maailmanhistorian älykkäin sukupolvi ja näillä näkymin sellaiseksi myös jää, joten sellaista se on. ;) (Ja tämähän ei taas enää ole offtopiciakaan, vaan erityisenkin on-topic. Ihmisen älykkyys Suomessa ja muualla lähti laskuun vuoden 1995 jälkeen..)

Nykyajan nuorissa on paljon hyvääkin, kuten päihteettömämpi ja kiltimpi elämä, mutta jos kiinnostaa sex, drugs and rock & roll, niin sitten elää kyllä ihan väärässä ajassa ja paikassa. Sehän on ihan objektiivinen totuus.

Ja siis mähän en valita siitä, että nykyajan nuoret liikkuu ulkona rellestämässä liikaa, vaan päinvastoin, nykyajan nuoret touhuaa liian vähän! Ja sanaa "touhuta" voi tulkita myös kaksimielisesti. Yöelämäkin on ihan kuollutta nykyään. Festareilla liikkuu paljon porukkaa (erityisesti makkaratyyppejä) toki, mutta meininki on ihan paska verrattuna takavuosiin.
 
Mitä vikaa elektronisessa tanssimusiikissa on? Antaa muiden tykätä jos itelle ei kelpaa.
Musiikissa ei ole mitään vikaa, mutta eihän elektroninen musiikki mitään uutta ole. Itse olen ollut reiveissä ennen kuin jotkut tämän palstan käyttäjistä tai festarikävijöistä oli syntynytkään.

Pointti oli, että usein on järkevämpää säästää rahat ja panostaa ulkomaanmatkailuun, jos haluaa saada kokemuksia elämäänsä, koska Suomen meiningillä on vain yksi suunta eli alaspäin. Ja itse asiassa juuri näinhän moni tekeekin. Ei mun nuoruudessa kovin paljon ulkomailla reissattu, mutta nyt reissataan.
 
Se mitä ei väännöissä otettu huomioon, on se, että mennäänkö festareille vai keikalle.
Eräs kommentoija pisti videoo hienosta keikasta, mutta oma tietämykseni ei erottanut, oliko festari vai keikka kyseessä.

Pointti siis on se, että ei kannata mennä festareilla, jos ei dikkaa liiasta (väärän musan diggaajista) ihmismassasta, vaan menee rehellisesti oman bändin keikalle.
Ei tartte ees etäisesti pahoittaa mieltään.

Ja mitä tulee siihen vippi-hommaan, niin ihan liian paljon on jengi jauhanut kakkaa aiheesta, että sitä enää kannattaisi jatkaa.
 
Musiikissa ei ole mitään vikaa, mutta eihän elektroninen musiikki mitään uutta ole. Itse olen ollut reiveissä ennen kuin jotkut tämän palstan käyttäjistä tai festarikävijöistä oli syntynytkään.

Pointti oli, että usein on järkevämpää säästää rahat ja panostaa ulkomaanmatkailuun, jos haluaa saada kokemuksia elämäänsä, koska Suomen meiningillä on vain yksi suunta eli alaspäin. Ja itse asiassa juuri näinhän moni tekeekin. Ei mun nuoruudessa kovin paljon ulkomailla reissattu, mutta nyt reissataan.

Sä varmaan kituutat kotosuomessa vuoden että pääset viikoksi Kanariansaarille :facepalm: itse pidän hauskaa myös Suomessa sekä ulkomailla käyn tasasin väliajoin, vieläpä yritän eri maissa käydä
 
Weekend festival on hyvä esimerkki massatapahtumasta, joka kerää nykyajan downshiftaavat janarit yhteen.

Kertoo aika paljon ihmisestä, jos kehtaa ostaa VIP-liput Suomen pahimpaan janarikarsinaan, ja sen jälkeen menee vielä uhriutumaan Iltapaskaan.
Jutussa mainittiin aiemmin tämän elämänkoululaisen nimikin, sen jälkeen on myös kommentit piilotettu.

Kannattaa googlettaa Weekend Festival, jos kyseiset heikomman aineksen kokoontumisajot eivät ole ennestään tuttu ilmiö.

Weekend Festivalin kaltaisissa white-trash-tapahtumissa

On tainnut jäädä vip-lippu saamatta @Oravamedian käpy kun on noin kovat antipatiat :kahvi:
 
En nyt tällä foorumilla ole ammattiloukkaantujia nähnyt, mutta ne facen eri ryhmät on niitä täynnä. Milloin loukkaannutaan työttömän "fitnessmallin" puolesta, toisinaan sitten taas jonkun toisen takia, kun imettää julkisella paikalla tai vaikka kerää marjoja/sieniä/suopursua läleltä naapurin tonttia.
 
Puristaako puuhelmet liian tiukasti kaulasta, vai mistä näitä olkiukkoja nousee? Keskustelu ei näytä etenevän millään tasolla rakentavaan suuntaan, joten omalta osaltani aihe jääköön tähän.

Jos sinne vantaalle asti ei ole vielä tieto kulkenut niin puuhelmet on ollut aika out noin 10 vuotta... Jopa hipstereiden mielestä.
 
Mitenkähän noitten rikkaiden on niin vaikeaa käsittää päiväsakon käsite. Aina silloin tällöin saa lukea miten Suomessa on kateussakot rikkaille. Ai sekös sitten olisikin kohtuullista että köyhälle 30 päiväsakkoa olis kuukauden tienestit mutta rikkaalle ei saisi olla.
 
Mitenkähän noitten rikkaiden on niin vaikeaa käsittää päiväsakon käsite. Aina silloin tällöin saa lukea miten Suomessa on kateussakot rikkaille. Ai sekös sitten olisikin kohtuullista että köyhälle 30 päiväsakkoa olis kuukauden tienestit mutta rikkaalle ei saisi olla.
Tässä tehdään se virhe, että tulot rinn... eiku siis yhtäläistetään varallisuuteen. Melko perseaukista jengiä tästä natisevat hyvätuloiset prolet keskimäärin ovat, ainakin osan natinakauttaan. Itsehän olen melkoisen varakas mutta en tienaa paskaakaan ellen erityisesti halua. Siispä minua ei haittaa. :cigar2: En toki tee rikoksiakaan ja liikennekäytöksestäni en ole koskaan saanut edes rikesakkoa. Amatöörit. Köyhillä on kiire.

Täytyy toki huomauttaa, että 30 päiväsakkoa ei ole kuukauden tienesti, ellei sitten 180 euroa ole normaali pienituloisten kuukausinetto yleisesti Suomessa. Tuskin tänä päivänä edes Liettuassa. Ehkä Gambiassa.

Se, että jostain vitun ylinopeudesta annetaan ylipäänsä yli 200 euron sakko kenellekään on jollakin tasolla aika sairasta. Jos teko on oikeasti paha ja vakava, niin ajokieltoa, ehdollista ja ehdotonta moisesta pitäisi tarjoilla. Ei jostain paperilla tapahtuneesta tilastollisesta rikkeestä perusduunarin 10 vuoden bruttoansion kokoista sakkoa. Ei, ei kenellekään. Ei edes niille tosi-isorikkaille, joille minäkin voin valehdella tai myöntää olevani katkera, jos demarille tulee siitä hyvä mieli.
 
Mitenkähän noitten rikkaiden on niin vaikeaa käsittää päiväsakon käsite. Aina silloin tällöin saa lukea miten Suomessa on kateussakot rikkaille. Ai sekös sitten olisikin kohtuullista että köyhälle 30 päiväsakkoa olis kuukauden tienestit mutta rikkaalle ei saisi olla.

Tää on tätä sossupelleilyä.

Pitäiskö rikkaille olla eri hinnat kaupoissakin? Maito rikkaille 10€?

Ja juu, en ole rikas, ihmettelen vaan kuinka henkirikoksen uhrin omaiset saavat vähemmän korvauksia kuin valtio saa kun miljonääri ajaa ylinopeutta. Kummasti aina toitotetaan että ei ne kovat rangaistukset mitään auta, mutta sitten ylinopeudesta pitäisi antaa kunnon sakot rikkaille että oikein tuntuisi pahalta. Öööh, joko ne kovat rangaistukset toimii tai sitten ei. Rusinat pullasta jne.

Kyllä ylinopeudesta pitäisi joku 1000€ olla se maksimi. Ai niin mähän unohdin. Suurin rikos Suomessa on ylinopeus ja varakkuus. Eihän ne miljonäärit olekaan maksaneet kymmenien sossupummien puolesta veroja. :D
 
Täytyy toki huomauttaa, että 30 päiväsakkoa ei ole kuukauden tienesti, ellei sitten 180 euroa ole normaali pienituloisten kuukausinetto yleisesti Suomessa. Tuskin tänä päivänä edes Liettuassa. Ehkä Gambiassa.
Aivan, ei olekaan. Teoriassa ja ajatuksena alunperin se on, nykyisin toki pienenmpi.
 
Päiväsakkoihin voitaisiin lisätä sellainen mahdollisuus, että ne voisi halutessaan käydä istumassa. Silloin hyvätuloisillakin olisi mahdollisuus yhtä lieviin rangaistuksiin muiden kanssa
 
Tää on niin hilpeä ja samalla kysymyksiä herättävä artikkeli.
Perheen isukki raahaa jälkikasvunsa nudisti rannalle. Havaitsee polun päässä joukon alastomia, epäilyttävästi liikehtiviä mieshenkilöitä ja päättää lähteä tutkimaan asiaa. Järkyttyy, mutta jää silti seuraamaan tilannetta niinkin pitkäksi aikaa että osaa raportoida junien ja vaunujen määrän ja sen että vaunut välillä vaihtuivat.
Olenko ainoa jolle tuli tuosta jutusta fiilis että iskä oli vain kärmeissään kun jäi niin sanotusti asemalle?
Ja missähän tämän lapsoset olivat sillä aikaa kun isi oli "pahoittamassa mieltään" ?

Ja en nyt sano että julkisilla paikoilla bylsiminen olisi kosheria, mutta jos minä näkisin jossain dyynin takana lauman rytmikkäästi heiluvia karvaisia takamuksia niin en lähtisi tutkimaan asiaa. Ellei se sitten olisi jotain, josta olisin itsekin kiinnostunut.

Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä – oli kaksi junaa, ja ”takamies” saattoi vaihtua lennosta
 
Viimeksi muokattu:
Päiväsakkoihin voitaisiin lisätä sellainen mahdollisuus, että ne voisi halutessaan käydä istumassa. Silloin hyvätuloisillakin olisi mahdollisuus yhtä lieviin rangaistuksiin muiden kanssa
Mutta jotta vältettäisiin tää "kateus" niin ehkä pitäs noissa istumisissakin olla sama juttu kuin päiväsakoissa eli jos sulla on tarpeeks isot tienestit niin muuttuis päivä linnassa tunniksi koska eihän rangaistus saa tuntua rangaistukselta jos on pätäkkää pankissa ;)
 
Tää on niin hilpeä ja samalla kysymyksiä herättävä artikkeli.
Perheeisukki raahaa jälkikasvunsa nudisti rannalle. Havaitsee polun päässä joukon alastomia, epäilyttävästi liikehtiviä mieshenkilöitä ja päättää lähteä tutkimaan asiaa. Järkyttyy, mutta jää silti seuraamaan tilannetta niinkin pitkäksi aikaa että osaa raportoida junien ja vaunujen määrän ja sen että vaunut välillä vaihtuivat.
Olenko ainoa jolle tuli tuosta jutusta fiilis että iskä oli vain kärmeissään kun jäi niin sanotusti asemalle?
Ja missähän tämän lapsoset olivat sillä aikaa kun isi oli "pahoittamassa mieltään" ?

Ja en nyt sano että julkisilla paikoilla bylsiminen olisi kosheria, mutta jos minä näkisin jossain dyynin takana lauman rytmikkäästi heiluvia karvaisia takamuksia niin en lähtisi tutkimaan asiaa. Ellei se sitten olisi jotain, josta olisin itsekin kiinnostunut.

Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä – oli kaksi junaa, ja ”takamies” saattoi vaihtua lennosta
Et. Kyllä itellekin tuli ekana mieleen, että taisi vaan äijää vituttaa kun oli kersat ja vaimo mukana. Varmaan ite käynyt hanskalla jossakin ton jälkeen, niin jäänyt poliisin soittokin huomaamatta, ellei nyt alkujaankin ollut hanskaamassa touhuja katsellessa ja kersat pääsi yllättämään. Piti sitten hätäpäissään kysellä että näittekö mitään ja soittaa häkeen.
 
Tää on niin hilpeä ja samalla kysymyksiä herättävä artikkeli.
Perheen isukki raahaa jälkikasvunsa nudisti rannalle. Havaitsee polun päässä joukon alastomia, epäilyttävästi liikehtiviä mieshenkilöitä ja päättää lähteä tutkimaan asiaa. Järkyttyy, mutta jää silti seuraamaan tilannetta niinkin pitkäksi aikaa että osaa raportoida junien ja vaunujen määrän ja sen että vaunut välillä vaihtuivat.
Olenko ainoa jolle tuli tuosta jutusta fiilis että iskä oli vain kärmeissään kun jäi niin sanotusti asemalle?
Ja missähän tämän lapsoset olivat sillä aikaa kun isi oli "pahoittamassa mieltään" ?

Ja en nyt sano että julkisilla paikoilla bylsiminen olisi kosheria, mutta jos minä näkisin jossain dyynin takana lauman rytmikkäästi heiluvia karvaisia takamuksia niin en lähtisi tutkimaan asiaa. Ellei se sitten olisi jotain, josta olisin itsekin kiinnostunut.

Perheenisä järkyttyi ja soitti 112: Ryhmäseksiä Yyterin dyyneillä – oli kaksi junaa, ja ”takamies” saattoi vaihtua lennosta
Ei kannata vääristellä asiaa. Jutussahan sanottiin, että "en jäänyt tarkemmin analysoimaan. Käännyin niillä kantapäillä ympäri".

Kyllä nuo kerrotut tapahtumat varmasti selviävät ihan sillä, että hetken aikaa katsoo mitä siellä oikein tapahtuu, siis ilman että seisoo siinä sen kummemmin kyttäämässä/tumputtamassa. Olisin itse saattanut ottaa tuosta sinäänsä huvittavasta tilanteesta valokuvankin, vaikka itse akti miesten kesken ei kiinnostakaan.

Tyhmä tässä kokonaisuudessa on korkeintaan se homosteluporukka, joka on päättänyt alkaa vetämään pipoa silmille julkisella paikalla. Tai mistäs minä tiedän kuinka syrjässä nämä todellisuudessa olivat, mutta ilmeisesti eivät kovin syrjässä, kun tämäkin perhe sinne onnistui vahingossa eksymään ja lisäksi jutussa oli mainittu että "se näkyi dyynien päältä kauas. Ihmiset ihmettelivät, mitä ihmettä siellä tapahtuu". Tai no, olihan sekin aika tyhmää, että piti alkaa hätäkeskukseen moisesta soittamaan. Jos tuosta rietastelusta jotain todellista haittaa oli olevinaan, niin itse olisin huutanut, että menkää nyt isot miehet edes vähän syrjempään bylsimään ja jos se ei tehoa, niin sitten viranomaista paikalle.
 
Älä kaitum sorru tahallisesti vääristelemään asioita. Todellisuudessa tapahtuma meni kuitenkin niin, että kyseessä oli kaksi heteropariskuntaa jotka olivat keränneet vierelleen miespuolista yleisöä. Tapahtumapaikkakin oli nakurannan takainen metsikkö jonne jostain dyynien päältä tarkasti tirkistelemällä voi tarkalla katseellakin ainoaataan arvailla asioita tapahtuvan. Jutun mieshän oli käsittääkseni itse lähtenyt tutustumaan mitä siellä tapahtuu, kun oli ensin pahoittanut mielensä nakurannasta ylipäätään.

Ja uimarannalta ei nyt muutenkaan voi eksyä nakurannalle lasten kanssa.
 
Ei kannata vääristellä asiaa. Jutussahan sanottiin, että "en jäänyt tarkemmin analysoimaan. Käännyin niillä kantapäillä ympäri".

Kyllä nuo kerrotut tapahtumat varmasti selviävät ihan sillä, että hetken aikaa katsoo mitä siellä oikein tapahtuu, siis ilman että seisoo siinä sen kummemmin kyttäämässä/tumputtamassa. Olisin itse saattanut ottaa tuosta sinäänsä huvittavasta tilanteesta valokuvankin, vaikka itse akti miesten kesken ei kiinnostakaan.

Tyhmä tässä kokonaisuudessa on korkeintaan se homosteluporukka, joka on päättänyt alkaa vetämään pipoa silmille julkisella paikalla. Tai mistäs minä tiedän kuinka syrjässä nämä todellisuudessa olivat, mutta ilmeisesti eivät kovin syrjässä, kun tämäkin perhe sinne onnistui vahingossa eksymään ja lisäksi jutussa oli mainittu että "se näkyi dyynien päältä kauas. Ihmiset ihmettelivät, mitä ihmettä siellä tapahtuu". Tai no, olihan sekin aika tyhmää, että piti alkaa hätäkeskukseen moisesta soittamaan. Jos tuosta rietastelusta jotain todellista haittaa oli olevinaan, niin itse olisin huutanut, että menkää nyt isot miehet edes vähän syrjempään bylsimään ja jos se ei tehoa, niin sitten viranomaista paikalle.
No on tuo ainakin omasta mielestä niin ristiriitainen tarina kun olla ja voi. Vaelleltu naturistirannalla ja ties mitä polkuja pitkin, jollaisen päässä tuo porukkakin ilmeisesti oli ollut ja silti annetaan ymmärtää, niinkun olisivat panneet keskellä rantaa kaikkien silmien alla. Hyväksyttävää tai ei, mutta kyllä tuo mun mielestä vaikuttaa siltä, että tuo porukka on syrjään hakeutunut bylsimään ja perheenisä "vahingossa" eksynyt mestoille. Pitää nyt vaan suureen ääneen mekastaa, ettei häntä vaan luulla homoksi, kun melkein jäi kiinni. Eiköhän siellä muutkin ihmiset olisi asiaan puuttuneet, jos noi nyt jossain näkösällä toisiaan olisivat kairanneet, eli paskapuhetta tuo "ihmiset ihmettelivät mitä siellä oikein tapahtuu"- kohtakin. Ja edelleen väitän, että perheenisälle on iskenyt äkillinen "paskahätä", mistä syystä poliisin soitto jäänyt huomaamatta. No, nyt saa isukki taas jatkaa gay-chatteihin postailua ym. mukavaa, 100% luottamuksella tietenkin. :tup:
 
Älä kaitum sorru tahallisesti vääristelemään asioita. Todellisuudessa tapahtuma meni kuitenkin niin, että kyseessä oli kaksi heteropariskuntaa jotka olivat keränneet vierelleen miespuolista yleisöä. Tapahtumapaikkakin oli nakurannan takainen metsikkö jonne jostain dyynien päältä tarkasti tirkistelemällä voi tarkalla katseellakin ainoaataan arvailla asioita tapahtuvan. Jutun mieshän oli käsittääkseni itse lähtenyt tutustumaan mitä siellä tapahtuu, kun oli ensin pahoittanut mielensä nakurannasta ylipäätään.

Ja uimarannalta ei nyt muutenkaan voi eksyä nakurannalle lasten kanssa.
Onko sinulla siis tietoa miten tilanne meni todellisuudessa? Ei muuten, mutta jos ei ole, niin ei kannata mutupohjalta syytellä muita vääristelystä. Minä pohjasin kommenttini tuohon aiemmin linkitetyyn uutisartikkeliin, kun se on ainoa taustatieto mikä tästä tapauksesta on julkisuuteen kerrottu.
 
Vanha pappa rupes huitoon kävelykepillä sähköpotkulautailevia lapsia, että pitäs autotiellä mennä noilla 20km/h vehkeillä. No ei nyt vitussa. Varsinkin kun eivät ajaneet kaasupohjassa menemään vaan jotain 10-15km/h. Huh huh.
 
Onko sinulla siis tietoa miten tilanne meni todellisuudessa? Ei muuten, mutta jos ei ole, niin ei kannata mutupohjalta syytellä muita vääristelystä. Minä pohjasin kommenttini tuohon aiemmin linkitetyyn uutisartikkeliin, kun se on ainoa taustatieto mikä tästä tapauksesta on julkisuuteen kerrottu.

Joo, on. Siksi kirjoitin sulle.
 
Vanha pappa rupes huitoon kävelykepillä sähköpotkulautailevia lapsia, että pitäs autotiellä mennä noilla 20km/h vehkeillä. No ei nyt vitussa. Varsinkin kun eivät ajaneet kaasupohjassa menemään vaan jotain 10-15km/h. Huh huh.

Jalkakäytävällä saa pyöräillä vain alle 12-vuotias lapsi, muutoin pyörän ajaminen jalkakäytävällä on aina kielletty (Tieliikennelaki 8 §). Ei nyt tarvitsisi kepillä huitoa, tosin jos pennut tunkee niin lähelle että kepistä on vaaraa niin silloin on syytäkin hujoa kauemmaksi.
 
Jalkakäytävällä saa pyöräillä vain alle 12-vuotias lapsi, muutoin pyörän ajaminen jalkakäytävällä on aina kielletty (Tieliikennelaki 8 §). Ei nyt tarvitsisi kepillä huitoa, tosin jos pennut tunkee niin lähelle että kepistä on vaaraa niin silloin on syytäkin hujoa kauemmaksi.
Sähköpotkulaudat ei ole pyöriä, vaan jalankulkua avustavia laitteita tai kevyitä sähköajoneuvoja. 15km/h rajoitettuna (rajoitusta voi usein säätää puhelimen kautta) niillä saa ajaa jalkakäytävilläkin.
 
Miten Jetula ja Loisteho selviää lähitulevaisuudessa, kun nuoriso hoverboardailee jopa huimat 25 km/h? Nopeutta voi aivolinkin kauttaa säätää jopa 35 asti. Veden päällä ne ei tietysti toimi.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 792
Viestejä
4 873 785
Jäsenet
78 701
Uusin jäsen
MildlyToxicPony

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom