Tyhmät ihmiset

Olisi ihan hyvä, jos autojen energianlähteenä polttoaineen käyttö vähenisi, mutta ei ilmastosyistä, vaan siksi ettei öljy ole kotimainen tuote.

Esimerkiksi sähkö tai E85 on huomattavasti kotimaisempaa ja sikäli olisi suotavaa, jos niiden käyttö liikenteessä lisääntyisi ja jäisi suurempi summa Suomeen. Tosin polttoaineen hinnastakin suuri osa on veroa, joka jää Suomeen, mutta kumminkin.

Enkä nyt ehdota, että tähän kehitykseen pitäisi pyrkiä polttoaineen veroa nostamalla, vaan tarjoamalla hyvää porkkanaa näiden kotimaisempien energiamuotojen hyödyntäjille.

Mun puolestani kaikki autoilun ylimääräiset verot voi yhtä hyvin vaikka poistaa kokonaan ja vain ALV säilyisi. Sopii mulle. Sehän olisi vaan reilua, koska ei mitään muitakaan asioita veroteta juuri ALV:tä enempää, ei ilmaston näkökulmasta eikä mistään muustakaan näkökulmasta.

ALV:n pitäisi ihan yleisestikin olla ainoa tuotteista maksettava vero. Lähinnä savukkeet ja ehkä alkoholi voisi muodostaa poikkeuksen tähän sääntöön, mutta ihan sama mulle vaikkei edes ne olisi poikkeus. Olen liberaali enkä kannata mitään ylimääräisiä veroja missään asiassa.

Ja se ALV:kin voisi olla lähempänä jotain Kanadan tasoa, kymmenen prosentin luokkaa tms.
 
Taisi sinun mummosi kertoa satuja sinulle.
En nyt heti alkaisi epäillä noita juttuja.Ainakin täällä helsingissä noi käyttää mattoja juuri sen takia ettei ne pikkukivet lentäisi sen 100m.Joku sai vielä syyteenkin kun oli vähän liian iso panos ja ne matot alkoi palaa.En tosin usko että 100kg mötikkä lentäisi sen 100m vaan siellä on ollut pienempi kivi.:kahvi:
 
En nyt heti alkaisi epäillä noita juttuja.Ainakin täällä helsingissä noi käyttää mattoja juuri sen takia ettei ne pikkukivet lentäisi sen 100m.Joku sai vielä syyteenkin kun oli vähän liian iso panos ja ne matot alkoi palaa.En tosin usko että 100kg mötikkä lentäisi sen 100m vaan siellä on ollut pienempi kivi.:kahvi:
Eli et epäile kertomaa mutta et usko että niin tapahtui. Mielenkiintoista. Ryhdy ihmeessä poliitikoksi.
 
Huomaa noista kommenteista että on Disneyn tuotanto katsottu tarkkaan läpi.. :D
Jep :D ja kuinka hyvin ihmiset on vieraantuneet luonnosta. Tuntuu että monet ignooraa sen tosiasian että se kaupan jauhelihaköntti oli vielä hetki sitten tuolla pellolla ihmettelemässä :) . Tämän voi ostaa ja syödä surutta mutta auta armias jos joku metsästää itselleen ruokaa niin se on muhaaja/tappaja :D
 
Diazin ja ttm:n ja edupin väittelystä huolimatta, Saara ei käynyt nyt kyllä kaikilla sylintereillä. Tai ainakin akku oli puoliksi ladattu. Tai pyörän ketjut ruosteessa. Nauhatkin taisi olla tennareista hukassa.
Saara on myös käynyt vähän lomalennolla Italiassa ja siellä sitten kruisaillut avoautolla.
Siinä on sitten hyvä saarnata muille.
 
Olikos tällä saaralla joku pointti mikä takia kutsuttu tuonne? Selviäisi varmaan videosta mutta ei sitä halua klikata enää toista kertaa.
 
Olikos tällä saaralla joku pointti mikä takia kutsuttu tuonne? Selviäisi varmaan videosta mutta ei sitä halua klikata enää toista kertaa.
Helsingin polkupyöräilijät ry:n toiminnanjohtaja. HePohan joutui tuon ohjelman jälkeen julkaisemaan lausunnon jossa sanoo Saaran mielipiteiden olleen Saaran omia eikä edusta yhdistyksen virallista kantaa. Jonkun verran myös porukkaa vissiin eronnut yhdistyksestä tämän keissin jälkeen. Voi olla, että Saara ei kauaa jatka toiminnanjohtajana. :tdown:
 
Saara ei ollu ihan tässä maailmassa ja Elo ei oikein vakuuttanut. Elosta jäi vähän sellainen kuva, että kun kanta on päätetty, täytyy koittaa keksiä argumentit. En kyllä laittanut kohtia ylös (enkä enää siihen ryhdy).

Saara ja Elo antoivat kuitenkin hyvin syötettä vihreälle tädille ja autotoimittajalle, että saatiin ihan asiallinen keskustelu.
 
En ole katsonut kyseistä propaganda-ohjelmaa eikä kiinnosta, mutta tällaisten "saarojen" vastapainoksi pitäisi olla joku libertaari, joka vastustaa kaikenlaista autoilun verotusta. Sitten olisi tilanne suurin piirtein tasapainossa.
 
En käsitä miten tähän maahan ei saada porukkaa joka puolustaisi oikeasti normaalia järkeä ja logiikkaa. Vielä kun nämä puolustaisivat Suomen omaa etua tässä maailman myllerryksessä, niin aika paljon helpottaisi olot.

Kuulun varmaan ketjun otsikon alle hyvin, mutta minua ei oikeastaan kiinnosta miltä maailma näyttää esim 500- vuoden päästä. OIkeastaan ei kiinnosta edes miltä se näyttää 150-vuoden päästä. Lienen ääripää, mutta jonkun tolkun näihin ympäristö yms päästövouhotuksiin toivoisi jonkun saavan.
 
En käsitä miten tähän maahan ei saada porukkaa joka puolustaisi oikeasti normaalia järkeä ja logiikkaa. Vielä kun nämä puolustaisivat Suomen omaa etua tässä maailman myllerryksessä, niin aika paljon helpottaisi olot.

Kuulun varmaan ketjun otsikon alle hyvin, mutta minua ei oikeastaan kiinnosta miltä maailma näyttää esim 500- vuoden päästä. OIkeastaan ei kiinnosta edes miltä se näyttää 150-vuoden päästä. Lienen ääripää, mutta jonkun tolkun näihin ympäristö yms päästövouhotuksiin toivoisi jonkun saavan.

Minä ainakin pelkään, että kansasta lähes puolet ovat tämän vouhotuksen omaksuneet, joten siinä on jo itsessään selitys, että miksi normaalien ihmisten porukkaa ei voi saada kasaan.
 
Kassatädit jotka haluaa katsoa paperit ja ihmettelevät niitä lappuja 10sec

On joo vitun vaikea tajuta että 1990 syntynyt on täysi-ikäinen :kahvi: Ja ei typo, 1990. Olen 28v. :D

Ehkäpä ne vertaa myös henkkarien kuvaa sun naamaan. Jos pelkkää syntymäaikaa katsoo niin riittää kuvaton kelakorttikin.
Täysi-ikäisyys uskoakseni katsotaan päivämäärän perusteella. Ei kaikki 1990 syntyneet taida vielä olla täysi-ikäisiä. Luulisin.
 
Ehkäpä ne vertaa myös henkkarien kuvaa sun naamaan. Jos pelkkää syntymäaikaa katsoo niin riittää kuvaton kelakorttikin.
Täysi-ikäisyys uskoakseni katsotaan päivämäärän perusteella. Ei kaikki 1990 syntyneet taida vielä olla täysi-ikäisiä. Luulisin.

Tuota... 1990 oli 28 vuotta sitten.
 
Onko tässä ketjussa vielä käsitelty asiaa siltä kannalta, että on ihan mukavaa olla sopivan tyhmä? Silleen, että ei turhaa rassaa päätä ison maailman murheilla ja on täten onnellisempi.
lisa-simpson-graph1.jpg

Vakiintunut keino tulla onnellisemmaksi on tunkea värikynä nenän kautta aivoihin.
 
Pari tyhmää ihmistä lähiajoilta.

Maanantaina kaupassa käydessäni, joku nainen puhui kaiutin päällä ilmeisesti asiakkaan kanssa hautajaisjärjestelyistä. Ei vissiin nainen tajunnut, että se kuuluu melkein toiselle puolen myymälää :facepalm: Kyllä siinä yksi jos toinenkin vähän ihmeissään naista mulkoili.

Toinen tapaus oli muutaman viikon takaa, kun joku bisnesnainen nesteellä parkissa ja oli vissiin joku konferenssipuhelu käynnissä. Ääni tuli auton kaiuttimien kautta ja naisella ikkuna raollaan, kun tupankia siinä samalla veteli ja firman sisäiset asiat kuulutettiin samalla koko parkkipaikalle.
Mä en muuten tajua tuota. Suunnilleen kaikki tuntuvat puhuvan kaiuttimen kautta puhelunsa julkisella paikalla.
Voisivatko ne olla niin tyhmiä, että eivät tiedä kuinka puhelimella puhutaan ilman kaiutinta, sillai päätä vasten pitämällä?
 
Ulkomaalaisia näkee yhtenään puhuvan kovaan ääneen kaiutin-toiminnolla kaupungilla. En ole koskaan käsittänyt, mutta eipä tuo suuremmin itseä vaivaa, itse tekevät elämästä vaikeaa :D
 
Mä en muuten tajua tuota. Suunnilleen kaikki tuntuvat puhuvan kaiuttimen kautta puhelunsa julkisella paikalla.
Voisivatko ne olla niin tyhmiä, että eivät tiedä kuinka puhelimella puhutaan ilman kaiutinta, sillai päätä vasten pitämällä?

Ovat nähneet, kun television sarjoissa kaikki siistit tyypit puhuvat noin (jotta vastapuolen äänikin saadaan ohjelmaan) ja kuvittelevat tämän olevan jokin uusi siisti tapa puhua puhelimeen.
 
Tyhmimpiä ihmisiä ovat ne, joiden ääni on eniten esillä.
Ne, jotka eivät osaa olla hiljaa silloin, kun ei ole mitään merkityksellistä sanottavaa, mutta silti suoltavat ulos tavaraa, joka ei oikeasti kiinnosta ketään, vaikka toisin kuvittelevatkin.
Myötähäpeä :facepalm:
 
Ulkomaalaisia näkee yhtenään puhuvan kovaan ääneen kaiutin-toiminnolla kaupungilla. En ole koskaan käsittänyt, mutta eipä tuo suuremmin itseä vaivaa, itse tekevät elämästä vaikeaa :D

Joo yksi diskoläpsyttelijä huusi kännykkäänsä jotain molotusta siitä että kuka "rullattiin" ja miten jne. Ilmeisesti "rullaus" tarkoittaa teinimatu-speakissä ryöstämistä.
 
Tyhmimpiä ihmisiä ovat ne, joiden ääni on eniten esillä.
Ne, jotka eivät osaa olla hiljaa silloin, kun ei ole mitään merkityksellistä sanottavaa, mutta silti suoltavat ulos tavaraa, joka ei oikeasti kiinnosta ketään, vaikka toisin kuvittelevatkin.
Myötähäpeä :facepalm:

Nämä ovat muuten todella ärsyttäviä. Töissä on myös muutama tuollainen joka rakastaa omaa ääntään. Koko toimisto tavallaan yhtä isoa avokonttoria ja jos siellä joku mökää kahviautomaatilla, niin se kuuluu.

Todella voimakkaalla kuuluvalla äänellä höpisee kaikkea aivan tyhmää/turhaa:

"Tiiäksä kun kävin eilen vaihtaa talvirenkaat ja samalla ostaa muksulle synttärilahjan, tiiäksä, sellainen lelu jota voi helistää, tiiäksä, pikkulikka tykkäsi siitä niin kun sitä voi tiiäksä ravistaa ja sieltä tulee ääntä, höhöhöööö, tiiäksä, joo, oli ne renkaat vielä ihan kelvolliset, ainakin tän talven vielä kestäää, mutta, tiiäksä, tekisi mieli ostaa nätimmät vanteet, tiiäksä sellaiset pinnaiset, tiiäksä joissa olisi monta puolaaa, tiiäksä, onhan ne hankala puhistaa, tiiäksä hammasharjalla joutuu peseee, höhööööhöööö, mut tiiäksä kui ne sopis hyvin mun Skodan alle ku tiiäksä kun Masa osti uuden auton, tiiäksä sellainen tilavampi niin mahduu tiiäksä sen fillari kyytiin niin tiiäksä se voi käydä lapissa harrastaa tiiäksä pyöräilyä tiiäksä...."
 
Kassatädit jotka haluaa katsoa paperit ja ihmettelevät niitä lappuja 10sec

On joo vitun vaikea tajuta että 1990 syntynyt on täysi-ikäinen :kahvi: Ja ei typo, 1990. Olen 28v. :D

Tädithän tekevät kaupan ohjeiden mukaan, ehkä vain vähän hitaasti. Alle 30v näyttäviltä pitää kysyä paperit, ja ainakin s-ryhmällä tätä ihan seurataan, ja jos ei ole kysytty tarpeeksi monelta niin tulee sanomista. Kyllä siinä täditkin tuntee itsensä tyhmäksi kysyessään vakioasiakkaalta paperit jonka iän jo muistaa, mutta nehän on vaan töissä siellä noudattamassa tyhmiä ohjeita.
 
Eikai Clhoeproo nyt meinannut ettei saisi papereita kysyä vaan sitä ettei tajuta nopeasti 1990 syntyneen olevan jo täysikänen vs 2000 syntynyt.
 
"Tiiäksä kun kävin eilen vaihtaa talvirenkaat ja samalla ostaa muksulle synttärilahjan, tiiäksä, sellainen lelu jota voi helistää, tiiäksä, pikkulikka tykkäsi siitä niin kun sitä voi tiiäksä ravistaa ja sieltä tulee ääntä, höhöhöööö, tiiäksä, joo, oli ne renkaat vielä ihan kelvolliset, ainakin tän talven vielä kestäää, mutta, tiiäksä, tekisi mieli ostaa nätimmät vanteet, tiiäksä sellaiset pinnaiset, tiiäksä joissa olisi monta puolaaa, tiiäksä, onhan ne hankala puhistaa, tiiäksä hammasharjalla joutuu peseee, höhööööhöööö, mut tiiäksä kui ne sopis hyvin mun Skodan alle ku tiiäksä kun M...

sattuuko siellä paljonkin työpaikka-ampumisia? Tämä on pelkkää tuskaa, edellisessä työpaikassa oli just tuollanen. Tykkäsi lisäksi jauhaa paskaa puoli tuntia kaikenmaailman satunnaisten asiakkaiden kanssa, jos niillä oii joku simppeli kysymys, johon olisi voinyt vastata kyllä tai ei. Tiiäksä.
 
Näistä kailottajista tuli mieleen kuntosali missä käyn (ilmainen minulle, en maksaisi senttiäkään), missä on sellaista huutajaa, että voi perkele. Kaikki keskustelu pitää huutaa niin, että kuuluu varmasti koko kuntosalille. Tekisi mieli joskus karjaista pahasti, mutta kyseessä kuntosalin henkilökuntaa käsittääkseni. En voi ymmärtää, että miksi pitää huutaa. Kyseessä aikuinen mies.

Onneksi ei tarvitse maksaa.
 
Viimeksi muokattu:
Taas karsea väärinymmärrys: Koululaiset saivat varoituksen ”autoon houkuttelevasta” miehestä - kyseessä luokkatoverin isä, joka tarjosi kyytiä huonon sään takia


Taas karsea väärinymmärrys: Koululaiset saivat varoituksen ”autoon houkuttelevasta” miehestä - kyseessä luokkatoverin isä, joka tarjosi kyytiä huonon sään takia

Seuraavan kerran saaki pennut rämpiä loskassa ;)
Nykyisenä some-aikakautena kun tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta niin tahtoo tulla vähän noitavainomaisia piirteitä. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Jotain tietoja laitetaan jakoon ja siinä vaiheessa jo tapahtuu paha virhe. Näinhän kävi sillon muutama viikko sitten kun joku nainen kans laittoi someen epäilyksen että joku mies ajelee pakulla ja kyttää lapsia. Sehän oli joku duunijuttu ollut sillä miehellä. No,hutkitaan ja sen jälkeen ihmetellään ku vahinko on jo sattunut.
 
Nykyisenä some-aikakautena kun tietojen oikeellisuutta ei tarkisteta niin tahtoo tulla vähän noitavainomaisia piirteitä. Ei hyvä, ei ollenkaan hyvä. Jotain tietoja laitetaan jakoon ja siinä vaiheessa jo tapahtuu paha virhe. Näinhän kävi sillon muutama viikko sitten kun joku nainen kans laittoi someen epäilyksen että joku mies ajelee pakulla ja kyttää lapsia. Sehän oli joku duunijuttu ollut sillä miehellä. No,hutkitaan ja sen jälkeen ihmetellään ku vahinko on jo sattunut.
Tälläkin foorumilla puolustettiin kovasti jokunen viikko sitten bensa-aseman omistajan oikeutta jakaa kuvia/nimiä bensavarkaista. Ihan vastaava ilmiö IMO.
Suomen oikeusjärjestelmän järjettömyys
 
Entä jos tähän on jokin muu syy? Ehkä sinulla on vaan niin saatanan ruma kuva henkarissa. :rofl:
Tai sulla on broideja/systereitä jotka näyttää samalta ja ne epäilee että ostat niiiden henkareilla kaljaa?.Toinen voi olla se että olet yrittänyt muuttaa syntymäaikaa ( :rolleyes: ) ja/tai ne tarkistaa niitä turvamerkkejä niistä.
 
Voiko ihminen oikeasti olla niin dorka ettei tajua pitää minkäänlaista etäisyyttä tullessaan puhumaan toiselle? Näitä aina sillointällöin tulee vastaan kun tungetaan se vitun naama 10cm päähän omastani ja eivät edes tajua hienovaraista vinkkiä kun otan askeleita taaksepäin.
 
Voiko ihminen oikeasti olla niin dorka ettei tajua pitää minkäänlaista etäisyyttä tullessaan puhumaan toiselle? Näitä aina sillointällöin tulee vastaan kun tungetaan se vitun naama 10cm päähän omastani ja eivät edes tajua hienovaraista vinkkiä kun otan askeleita taaksepäin.

Se on yksi oire usein mielenterveysongelmissa jos ei niitä sosiaalisen kanssakäymisen etäisyyksiä noudata.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 445
Viestejä
4 744 280
Jäsenet
77 326
Uusin jäsen
Kaizen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom