Nykysuden evoluutio on ihan yhtä vanha kuin koirankin - tai pikemminkään sellaista käsitettä kuin evoluution ikä ei ole edes olemassa. Oleellista on vain, missä kohtaa eriytyminen on tapahtunut. Sekään ei ollut yhden sukupolven aikainen tapahtuma.
En kyllä mitään kysynyt vaan totesin (ei kysymysmerkkiä). Ja viestisi luin kyllä ajatuksella.
Tämä on kyllä ihan silkkaa valetta.
Tulkitsin että sinulla oli hieman metsästysvastaista mielialaa, siksi vastasin kuten vastasin. Ehkä olin väärässä.
Ei ole valetta. Perustuu metsästäjien juttuihin mitä olen kuullut heidän kertovan. Monesti valittavat esim. lehdissä miten koira kuoli metsässä, susia on siellä liikaa ja ne pitäisi hävittää.
Huvikseen tappaminen ja kuvien ottaminen voivat olla kaksi toisistaan riippumatonta asiaa. Jos olet saanut saalista niin mikä siitä tekee vastenmielistä jos tämä on kuvattu? Monihan kalastaa huvikseen ja toiset vielä poseeraavat kuvissa kalan kanssa. Onko myös tämä epämiellyttävää?
Tai sitten vaan katsonut liikaa englanninkielistä materiaalia eikä enää muista että suomenkielessä kansalaisuus ja kieli kirjoitetaan pienellä (toistaiseksi).
Näissä postauksissasi tähän ketjuun yhdistyy toistuvasti kantava teema: et oikeastaan ymmärrä, mitä on tyhmyys. Tai ymmärrä tyhmyyden ja tietämättömyyden eroa.Välillä törmää siihen, että supisuomalainen aikuinen ei tiedä, että suomen kielessä sanat kuten Tamperelainen ja Ruotsalainen kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella.
Siitä puheen ollen, tämä se vasta on outo (ja tyhmä) tapa. Toki on mahdollista, etten vain ymmärrä mikä siinä on ideana, mutta eipä sitä ole kukaan osannut kysyttäessäkään oikein perustella. Minullakin on yksi tuttavapariskunta, jolla on ihmeellinen pakkomielle kuvata suunnilleen joka ikinen annos, joka eteen tuodaan. Mihinkään someen eivät niitä kuvia edes postaa ja tiedän, ettei kyse ole mistään kaloriseurannastakaan. Omituista.
Täh? Mitäs outoa siinä on? Muisto se on siinä missä muukin valokuvaus. Kyllä mä monesti otan annoksista kuvia ihan muistoksi enkä käutä mitään faceja tai muista sosiaalipaskoja. Ihan omaksi muistoksi vaan.
Että mitä olet syönnyt ? Katseletko oikeasti noita kuvia vai onko vain kuvaaminen vain "paha" tapa? Mun jakeluun ei mene tämä, että miksi pitäis kuvata ruokaa.
Ihan samalla tavalla kun toiset ottaa kuvia autostaan tai vaikka maisemia. Ihan samanlaisia muistoja ne ruokakuvatkin on.
Mitähän tyhmää siinä muka on?
Ihminen syö joka tapauksessa monta kertaa päivässä. Miten ruoka lautasella voi olla mikään muisto?
No ihan samalla tavalla kun toiset räpsii kuviaan vaikka omasta autostaan vaikka ei ole perusautoa kummempi.
Paikassa jossa annoksessa olisi jotain kuvattaa, toiminta on käytöstapojen puitteissa moukkamaista ja sitten taas kuka helvetti kuvaa jossain Maken grillillä?
Silloin luulis, että vois pyytää vaikka ruoat tuonutta tarjoilijaa ottamaan kuvan, niin näkyy muutakin kuvassa kuin oma maha ja lautanen. Tarpeeksi fiinissä paikassa sekin toki aika haram. Ehkäpä tässä on tyhmää se, että ne käytöstavat ravintolassa ovat monella unohtuneet.
Se teksi on jo korostettu (bold). Ei sitä korostusta millään isolla alkukirjaimella tehdä. Ei edes puhekielessä. Selvästi vain tyhmä ihminen kyseessä ja ei osaa kirjoittaa.
Katsotko sinä noita ruokakuvia myöhemmin?
Ennen/jälkeen kuvat
Joskus kyllä tyhmästä päästä kärsii koko ruumis, kun on syönyt liian tulista safkaa.
MIks mä halusin että ruokakuvissa näkyy muuta kuin ruoka?
Juu.
Ei nykyaikana ole ravintoloissa mitään käytöstapoja tai etikettisääntöjä niinkuin joskus aikoinaan.
Ketä kiinnostaa jos omasta ruuasta ottaa kuvan? Nää selfien vääntelijät pitäis heittää niskaperse otteella ulos kaikista julkisista tiloista.
Siis se sun nakitjamuusikuva on jotenkin erityisempi kuin selfie kuva? Veikkaan, että vaikka 10 vuoden päästä katselet sitä selfiekuvaa mieluummin kuin, että mitä ruokaa tuli syötyä.
Missä mielessä pienempi show?
Mä olen sen verran tyhmä maalainen että hermot menis jos 4 tuntia täytyy ruokailla.
www.facebook.com
