Voihan olla toki joku tauti taustalla. Monet vieläpä yhdistää sen älykkyyteen että on rikas. Mutta kyllä näihin lankeaa sen verran paljon ihmisiä, että onhan se selvää mistä on kyse.
Tyhmät ihmiset
- Keskustelun aloittaja Welmari
- Aloitettu
Nämä rakkaus-kusetukset ovat oma lajinsa. Mutta kyllä eritoten kaikenlaista sijoitushuijausta "too good to be true" on myös liikkeellä. Faijalle tuli joku tuollainen, en muista oliko meili ja/vai soitto - joku tuottoisa sijoitustuote vrt wincapita. Faija soitti onneksi minulle ja kysyi, että mikä tämä olisi, kun huomenna haluaisivat esitellä. Jekku oli, että olisi pitänyt asentaa koneelle joku etäkäyttösofta esittelyä varten .. Ja siitä tietty voi sitten asentaa koneelle ihan mitä vaan. Käyttivät jotain 15v sitten lopettaneen oikean sijoitusfirman .com osoitetta, kun oli vapautunut.
Ei ole faija tyhmä, mutta ikää alkaa olla. Vanhempien säästötilit jne laitettiin niin, että eivät ole verkkopankissa käytettävissä, niin ei "miljoonat" lähde vaikka joku tunnukset saisi.
Itselle tuli eilen 1. kertaa ikinä "Suomen posti" huijaus. Ainakin iphonessa näki suoraan, että linkkikin menee jonneen ihan muualle.
(vähän off-topic)
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 578
Tyhmä ihminen ei osaa antaa tähän kysymykseen oikeaa vastausta alle viidessä sekunnissa: "Ketä Suomen presidenttiä ei ole haudattu Suomeen?"
Tai luetella tähän minuutissa ainakin neljä syytä: "Miksi kaivonkannet ovat pyöreitä?"
Ja kyseessä siis kaupunkien kaduilla olevat sadekaivojen kannet, ei siis porakaivojen tms.
Tai luetella tähän minuutissa ainakin neljä syytä: "Miksi kaivonkannet ovat pyöreitä?"
Ja kyseessä siis kaupunkien kaduilla olevat sadekaivojen kannet, ei siis porakaivojen tms.
- Liittynyt
- 06.11.2016
- Viestejä
- 4 304
Keksin vain yhden.
Josef
Це політично коректна назва.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 974
Juuri viimeviikolla moista siirtäneenä keksin tai tiedän kaks. Niin ja pressoja tiedän kolme.
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 578
1. materiaalia tarvitsee vähemmän kuin neliön muotoiseen
2. pyöreä ei voi pudota kaivoon toisin kuin neliön muotoinen
3. helpompi liikuttaa eli pyörittämällä - siihen on syy miksi autojen renkaat eivät ole neliön muotoisia
4. ehkä pyöreä on helpompi kiinnittää paikoilleen eli pyörittää jengoilleen - ei pullonkorkitkaan ole neliön muotoisia
Kyseessä on siis Muskin työhaastattelukysymys. Portfolioilla Musk ei pyyhi edes persettään.
Olettaisin ÄO:n menevän about näin (keksityt järkevät vastaukset per minsa):
0 - 100
1 - 115
2 - 130
3 - 145
4 - 160
5 - 175
Suurin osa ihmisistä menee kysymyksen kuullessaan ihan lukkoon. Ja alkaa sopertaa jotain että pyöreän muotoiseen aukkoon ihminen mahtuu helpommin tms - aivan kuin kysymyksessä ei olisi kyse kannesta vaan siitä kaivon muodosta...
Pressakysymykseen osaa vastata noin 15 % ihmisistä - useimmat heittää Rytiä tai Mannerheimia. Tekoälyistä yksikään ei osaa vastata.
Älykkyys on ongelmanratkaisutaitoa. Älykkyyden vastakohta on tyhmyys. Tyhmyys on huonon ongelmanratkaisutaidon lisäksi sitä että tekee ongelmia asioista jotka eivät ole ongelmia, tekee helpoista asioista oma-alotteisesti vaikeita. Eli esimerkiksi sen sijaan että miettisi ketä Suomen presidenttiä ei ole haudattu Suomeen alkaa miettiä sitä kuka Suomen presidentti on haudattu ulkomaille.
Jos sahaa omaa oksaansa tai ampuu itseään jalkaan niin ei se älykkyydeltä kuulosta.
2. pyöreä ei voi pudota kaivoon toisin kuin neliön muotoinen
3. helpompi liikuttaa eli pyörittämällä - siihen on syy miksi autojen renkaat eivät ole neliön muotoisia
4. ehkä pyöreä on helpompi kiinnittää paikoilleen eli pyörittää jengoilleen - ei pullonkorkitkaan ole neliön muotoisia
Kyseessä on siis Muskin työhaastattelukysymys. Portfolioilla Musk ei pyyhi edes persettään.
Olettaisin ÄO:n menevän about näin (keksityt järkevät vastaukset per minsa):
0 - 100
1 - 115
2 - 130
3 - 145
4 - 160
5 - 175
Suurin osa ihmisistä menee kysymyksen kuullessaan ihan lukkoon. Ja alkaa sopertaa jotain että pyöreän muotoiseen aukkoon ihminen mahtuu helpommin tms - aivan kuin kysymyksessä ei olisi kyse kannesta vaan siitä kaivon muodosta...
Pressakysymykseen osaa vastata noin 15 % ihmisistä - useimmat heittää Rytiä tai Mannerheimia. Tekoälyistä yksikään ei osaa vastata.
Älykkyys on ongelmanratkaisutaitoa. Älykkyyden vastakohta on tyhmyys. Tyhmyys on huonon ongelmanratkaisutaidon lisäksi sitä että tekee ongelmia asioista jotka eivät ole ongelmia, tekee helpoista asioista oma-alotteisesti vaikeita. Eli esimerkiksi sen sijaan että miettisi ketä Suomen presidenttiä ei ole haudattu Suomeen alkaa miettiä sitä kuka Suomen presidentti on haudattu ulkomaille.
Jos sahaa omaa oksaansa tai ampuu itseään jalkaan niin ei se älykkyydeltä kuulosta.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.06.2022
- Viestejä
- 578
Kysymyksellähän ei ole tarkoitus selvittää miten paljon joku tietää kaivonkansista, vaan että mikä on henkilön ongelmanratkaisutaidon määrä.
Maan puristusvoimat mainittu yhtenä seitsemästä syystä: 7 teknistä syytä siihen, miksi kaivon kannet ovat pyöreitä – tietoa
Toki pyöreästä peilistäkin on vaikeahko saada kulmaa hajoamaan...
Viimeksi muokattu:
Olen siirrellyt tuollaista 40 tonnin sadevesikaivonkantta ja pyörittäminen ei ole niin helppoa kuin kuvittelisi. Paino ei ole jakautunut tasaisesta ylä ja alapuolelle (eli sivuille pystyyn käännettynä), neliötä voisi siirtää "tanssittamalla". ja kuljetuksessa neliön saisi pakattua helpommin kuin pyöreän. ja pyöreä kaivon kansi voi pyöriä karkuun jos tekee hommia mäen päällä, vaarallista.
Eikö kaivonkansi ole pyöreä vain ja ainoastaan siksi, että kantta ei idioottikaan saisi pudotettua kaivon väärälle puolelle?
Mulla on pihalla oma sakokaivo. Olisi aika kurja noukkia kantta sieltä.
Edit: Yleisemmin, saranoidut kannet/luukut tyypillisesti ovat suorakaiteen muotoisia, jolloin läpipudotuksen riski on muodon sijaan eliminoitu kiinnityksellä.
Mulla on pihalla oma sakokaivo. Olisi aika kurja noukkia kantta sieltä.
Edit: Yleisemmin, saranoidut kannet/luukut tyypillisesti ovat suorakaiteen muotoisia, jolloin läpipudotuksen riski on muodon sijaan eliminoitu kiinnityksellä.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 343
Onhan noi muutkin perustelut ihan päteviä mutta ilman syvempää teknistä osaamista on vaikeaa päätellä onko helpompaa valaa pyöreä vai neliön muotoinen esine.
Paikalleen laittaminen olisi varmaan neliön muotoisella helpompaa kun voisi roikottaa kulmista, tähdätä yhden sivun paikalleen ja kaataa paikalleen.
Itse en keksinyt muuta kuin ettei se putoa kaivoon.
E: ja onhan pyöreää ja painavaa esinettä ikävämpi kantaa kuin vaikka suorakaiteen muotoista.
Jos puhutaan tavallisista kaivon kansista jotka ovat noin 20kg/60cm niin pyörittäminen ei varmaan ole aikuiselle vaihtoehto.
Paikalleen laittaminen olisi varmaan neliön muotoisella helpompaa kun voisi roikottaa kulmista, tähdätä yhden sivun paikalleen ja kaataa paikalleen.
Itse en keksinyt muuta kuin ettei se putoa kaivoon.
E: ja onhan pyöreää ja painavaa esinettä ikävämpi kantaa kuin vaikka suorakaiteen muotoista.
Jos puhutaan tavallisista kaivon kansista jotka ovat noin 20kg/60cm niin pyörittäminen ei varmaan ole aikuiselle vaihtoehto.
Viimeksi muokattu:
Omasta mielestä älykkyydestä (tai ainakin luovuudesta) kertoisi jopa enemmän, kun kysyttäisiin miksi kaivon kansien olisi parempi olla neliöitä kuin pyöreitä? Jos asialle on selkeä syy, miksi kertoo älykkyydestä tai ongelmanratkaisusta että keksii lisää "turhia" syitä?
Kumpaan on helpompi keksiä edes vähän järkeviä vastauksia?
-kerro 4 syytä miksi polkupyörän renkaat ovat pyöreät?
-kerro 4 syytä miksi polkupyörän renkaiden pitäisi olla neliöt eikä pyöreät?
Jos siis oikeasti haluttaisiin "oikeita" vastauksia kyseiseen kysymykseen, eikä vain että keksiikö mitään tai jähmettyykö kysymyksen edessä.
Kumpaan on helpompi keksiä edes vähän järkeviä vastauksia?
-kerro 4 syytä miksi polkupyörän renkaat ovat pyöreät?
-kerro 4 syytä miksi polkupyörän renkaiden pitäisi olla neliöt eikä pyöreät?
Jos siis oikeasti haluttaisiin "oikeita" vastauksia kyseiseen kysymykseen, eikä vain että keksiikö mitään tai jähmettyykö kysymyksen edessä.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 343
Se olisi helpompi pysäköidä mäessä.
4 on liian paha
E: kitkapinta olisi ajoittain isompi
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 836
Kuulostaa tyhmältä, ettei näillä joissakin tapauksissa olisi yhteyttä.
E. https://www.researchgate.net/figure/Examples-of-typical-storm-drain-inlets_fig4_321354637
Viimeksi muokattu:
Ehkä siihen hyväksytään nimeämättäkin esim. "elossa oleva(t)".
Neliskanttista valessa nurkat voi jäähtyä nopeammin ja karkaistua. Pyöreässä jäähtymisen hallitseminen on helpompaa.
ja esim 600mm sadevesikaivon ritilä painaa sen 72kg. kantamalla siirsin, en pyörittämällä. siitä sai sentään otteen kun on kolot. tuli mökille hyvä arina risujen polttotynnyriin.
Valurautakansiston ø 600 mm D400 sadevesiritilä
Valurautainen sadevesiritilä valurautakehykseen (kehys myydään erikseen).
www.taloon.com
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 343
Vaikuttaa järkeenkäyvältä, mutulla olettaisin kuitenkin kaivon kansien toleranssien olevan sellaisia ettei se merkitse nykytekniikalla.
On hallittavissa nykytekniikalla, mutta helpompi kun ei tarvitse tuhlata aikaa jäähtymisen hallintaan. Hinta välillä on määräävä tekijä. nykytekniikalla voitaisiin tehdä titaanista kevyempiä kansia jotka eivät ruostuisi ja voitaisiin koneistaa yhdestä isosta levystä niin ei tarvitsisi valaa ollenkaan. Mutta taas se hinta...
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 343
Hinta varmasti vaikuttaa, mutta niissä on monen millin raot, kyllä siihen tarkkuuteen varmaan pääsee aika halvalla.
karkaistuminen ei nyt liity mittatarkkuuteen vaan materiaalin kestävyyteen/haurauteen.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 343
Ei, mutta valaminen liittyy.
Kun puhuttiin jäähtymisestä eikä karkaisusta niin oletin että tarkoitettiin valamista.
Eikai valettuja kaivon kansia karkaista
E: ja vaikuttaa karkaiseminen mittatarkkuuteen.
Viimeksi muokattu:
jos jäähtyy liian nopeasti niin voi karkaistua. ohuemmat osat jäähtyvät nopeammin. On kokemusta valurautaisten valettujen osien sorvaamisesta ja ohuempien kohtien karkaistumisesta/lasittumisesta. ovat kovaa ja haurasta. kappaletta voi joutua uunittamaan jotta jäähtyvät tarpeeksi hitaasti myös ohuemilta kohdin.Ei, mutta valaminen liittyy.
Kun puhuttiin jäähtymisestä eikä karkaisusta niin oletin että tarkoitettiin valamista.
Eikai valettuja kaivon kansia karkaista
E: ja vaikuttaa karkaiseminen mittatarkkuuteen.
Karkaisu
Karkaisu lisää teräksen kovuutta ja lujuutta kuumentamalla ja nopeasti jäähdyttämällä, muuttaen mikrorakennetta. Tämä parantaa käyttöikää ja kulutuskestävyyttä.
www.camcut.fi
"Ilmakarkaisu: Ilmakarkaisussa kappaleet kuumennetaan ja annetaan jäähtyä ilmassa. Tämä tarjoaa tasaisemman jäähdytyksen ja vähentää halkeiluriskejä tietyillä teräksillä."
Se kannen muoto tulee siitä, että siellä on putki eli poikkileikkaukseltaan pyöreä objekti alla joka kannella peitetään. Ei ole mitään tekemistä minkään valamisen yms kanssa. Neliskulmaisia kansia on olemassa myös esim new yorkissa kadulla metrotunnelin ilmastointiröörien päällä (eivät ole pyöreitä).
Io-techin foorumilta bongattua jonka itse käsitän tyhmyydeksi(tai lievemmästi ilmaistuna joissain tapauksista laiskuudeksi):
-Ajetaan +40 km/h ylinopeuksia perustellen että "tyhmä/turha rajoitus" tai "ei siellä ollut muita liikkujia tiellä kuin minä" tai "kyllä MINÄ tällä kelillä ja tällä vauhdilla hallitsen ajoneuvoni"
-Ajetaan aurinkolippa alhaalla ylinopeutta nopeuskameraan ja kiistetään viranomaiselle rangaistusvaatimus niin pitkälle kuin kyetään
-Parkkeerataan ajoneuvo sellaiselle alueelle jossa selvästi merkityt valvontasäännökset ja virhemaksun kohdalle osuessa aloitetaan megalomaaninen venkulointi virhemaksun kiistämiseksi
-Sähkösopimusten kanssa venkulointi
-Kysytään sellainen tekninen kysymys jonka itsekkin voisi selvittää googlaamalla samat kysymyksessä esitetyt sanat
-Ajetaan +40 km/h ylinopeuksia perustellen että "tyhmä/turha rajoitus" tai "ei siellä ollut muita liikkujia tiellä kuin minä" tai "kyllä MINÄ tällä kelillä ja tällä vauhdilla hallitsen ajoneuvoni"
-Ajetaan aurinkolippa alhaalla ylinopeutta nopeuskameraan ja kiistetään viranomaiselle rangaistusvaatimus niin pitkälle kuin kyetään
-Parkkeerataan ajoneuvo sellaiselle alueelle jossa selvästi merkityt valvontasäännökset ja virhemaksun kohdalle osuessa aloitetaan megalomaaninen venkulointi virhemaksun kiistämiseksi
-Sähkösopimusten kanssa venkulointi
-Kysytään sellainen tekninen kysymys jonka itsekkin voisi selvittää googlaamalla samat kysymyksessä esitetyt sanat
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 4 516
Olet oppinut paljon, mutta kutsut sitä tyhmyydeksi?
En ole varmaan juuri täällä tuota harrastanut, mutta sehän on erinomainen keino saada vaihtoehtoisia "omin sanoin" -tyylisiä näkemyksiä asiaan, jonka itse jo ymmärtää tai luulee ymmärtävänsä.
- Liittynyt
- 07.07.2021
- Viestejä
- 1 882
Joku nykynuori/kaupunkilaisjonne/digiuskova/tms voi olla eri mieltä, mutta mun mielestä aivan täysin tämän osaston kamaa: Tonin siirretyt rahat katosivat – Näin Nordea vastaa
Kotona ei päivän ruokaa varastossa, eikä myöskään yhtään käteistä. Käyttötilillä 0e rahaa ja kaikki vähän rahat säästötilillä. Nyt kun tilisiirto säästötililtä käyttötilille ei onnistu pankin kämmin(?) takia niin ollaan ihan pulassa, ei pääse ruokaostoksille ilman että lainaa rahaa toiselta ja sitten pitää tilittää iltalehteen.
Kotona ei päivän ruokaa varastossa, eikä myöskään yhtään käteistä. Käyttötilillä 0e rahaa ja kaikki vähän rahat säästötilillä. Nyt kun tilisiirto säästötililtä käyttötilille ei onnistu pankin kämmin(?) takia niin ollaan ihan pulassa, ei pääse ruokaostoksille ilman että lainaa rahaa toiselta ja sitten pitää tilittää iltalehteen.
- Liittynyt
- 24.02.2019
- Viestejä
- 651
Jos on satanen säästössä, niin siitä ei ihan hirveästi jää patjan väliin jemmattavaksi tai ylipäätään ole varaa ostaa ruokaa varastoon. Ei käy kateeksi.
Eikös satasella saa aika paljon ruokaa?
- Liittynyt
- 07.07.2021
- Viestejä
- 1 882
Mennään jo vähän ohi aiheen, mutta kyllä tuo tilanne kertoo jo elämänhallinnan ongelmista muutenkin.
Toisekseen, ihan turhaa tuollaista rahamäärää pitää säätötilillä ja siirrellä sitten sieltä, ihan sama olisi pitää siellä käyttötilillä tai taskussa alunperinkin.
Taneli-
☤ Virallinen ⚔ testaaja ☣
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 8 678
Jos kyseessä on ilmeisestikin naimisissa olevan (lainasi puolisoltaan kohta) miehen elämän säästöt (tilillä ei ollut yhtään enempää, siirsi säästötilin tyhjäksi missä 100€) niin vaikka loppukuussa ollaankin (tapahtui ilmeisesti 22.1) sanoisin että aika vähissä on budjetti kerätä sitä käteistä kotiin ja vararuoka varastoa...
No tuohan on yli 10 € päivä ruokaan. Pitäisi riittää hyvin.
Noin 15 vuotta kun tuli tehtyä matalapalkka-aloilla hommia niin kyllä siellä näki juurikin tätä ilmiötä että rahat riittävät usein juuri ja juuri seuraavaan palkkaan. Ja tämä oli melko yleistä. Palkkaa jos tuli 100€ vähemmän kuin oli laskettu niin kauheat voivottelut ja rahan kinuamiset työnantajalta palkkaennakkona tai sitten sukulaisilta.
- Liittynyt
- 24.02.2019
- Viestejä
- 651
Saa, mutta kai sitä rahaa pitää muuhunkin jättää varmaankin?
Mutta joo, itse en ole aivan noin tiukilla ikinä ollut, joten vaikea sanoa miten itse toimisin tuossa tilanteessa.
Vaimolla onneksi oli rahaa. Jos mies on maksanut laskut ja nyt tili tyhjä niin eihän siinä enää tarvitse muuta ostella kuin ruokaa ja naimisissa kun ollaan niin voi vaimokin siihen osallistua. Valitettavasti artikkelissa puhuttiin lainasta joten olisiko siellä sitten jotain eripuraa rahan käytöstä, koska ei tuo omaan korvaan hyvältä kuulosta, että puolisolta pitää lainata rahaa, että voi ostaa ruokaa perheelle.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 135
Ei tosiaan käy kateeksi. Juuri tuossa yllä olevassa linkin postaajan referoinnissahan se pihvi onkin: Jos on satanen rahaa ja se täytyy jostain syystä siirtää(piilottaa?) käyttötililtä pois, niin ehkä se "patjan väli" olisi vähän parempi paikka aloittaa kuin säästötili. On tietenkin oikein yrittää köyhänä säästää vaikkapa erilliselle pankkitilille puskurirahastoa, mutta ensin kannattaisi huolehtia siitä perusvarautumisesta että on muutama satanen käteistä ja sen verran safkaa ettei kuole nälkään viikossa. Askel numero 1 vasta askelen numero 0 jälkeen.
Tietysti jutun yksityiskohtien ja niiden väistelyn perusteella tässä on kaikenlaisia muita muuttujia, joiden vuoksi normaalijärjellä pohtimani taktiikka saattaa olla täysin väärä. Voihan sitä olla erinäisiä syitä, joiden vuoksi ei voi nostaa käteistä, ei voi pitää rahaa käyttötilillään, tai kun nyt Nordea mainittiin, ei ehkä voi vaihtaa pankkia. Tästä päästäänkin seuraavaan näkökulmaan: onkohan toimittaja nyt ihan varma ja vakuuttunut siitä, että jutun julkaisu oli eettistä?
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 13 135
Maailma olisi varmaankin melko erilainen jos näin olisi. Toistaiseksi ei ole näkyvissä mitään merkkiä älykkäiden yksilöiden tavallista vähemmästä ahneudesta.
Tässä nyt puhuttu paljon säästötilistä yms. Mutta jotenkin olettaisin, että kyseessä samanlainen säästöpossu/lipas/mikälie kuin op:lla ja käyttäjä on sen nimennyt säästötiliksi, nordean käyttäjä varmistakoot. Tai voihan se olla ettei Nordealla ole ja jotkut käyttävät erillistä tiliä samaan tarkoitukseen. Itse käytän jo ihan siitäkin syystä, että jos kortti päätyy skimmaukseen/vastaavaan, ei käyttötilillä ole kuin ruokaostosten verran. Toi siirtohan tapahtuu kirjaimellisesti napin painalluksella. Elämänhallintaan en jaksaisi alkaa vittuilemaan, onhan toi paremmin kuin keskiverto tukihorrostelijalla tähän aikaan kuusta.
- Liittynyt
- 07.07.2021
- Viestejä
- 1 882
Mä lasken tuollaisen kikkailun ihan samaan sarjaan, eli tämän topicin aihepiiriin. Kyllä voi tehdä omasta elämästään hankalan, jos järjestellään omat tilit/raha-asiat niin, että jokainen ostos pitää erikseen käydä siirtämässä ja/tai ostoksen tekemiseen vaaditaan aina puhelin, vaikka maksaisikin kortilla. "siirto tapahtuu napin painalluksella", joo, paitsi silloin kun se ei tapahdu tai puhelimesta on akku loppu tms, sitten näitä tarinoita luetaan iltalehdistä. Ei mikään ihme, että kaikenlaisia varautumissuosituksia valtion tasoltakin jaetaan, kun monella on tätä tasoa ymmärrys, usko tekniikan 100% toimimiseen 24/7 viiveettä on kyllä vahvana monessa ja koko ajan eletään muutenkin vailla huolta huomisesta.
Ymmärrän pointin, että käyttötilillä ei pidä suunnattomia summia turvallisuussyistä, mutta joku järki siinäkin. Säästötilillä nyt muuten on aika vähän nykyään merkistystä taloudellisesti tavallisen ihmisen rahamäärillä kun korkotaso sielläkin on aivan minimaalinen.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 831
Eihän käyttötilin saldolla ole tarvetta alkaa kikkailemaan, kun korteille voi asettaa järkevät päivittäiset nosto-/maksurajat.
Ja mitä säästötileihin tulee, niin viime vuosina niiden korot ovat pyörineet 3-4% luokassa, joka on jo huomattavan paljon. Vaikka korot ovatkin laskussa, niin kyllä se 1-2% on aina parempi kuin käyttötilien 0-korko. Jos nyt ei koko ajan aivan kädestä suuhun elä, niin mielestäni on vain laiskuutta/tyhmyyttä makuuttaa rahoja 0-korkotileillä inflaation syömänä, näihin verrattuna aina ja ehdottomasti säästötili.
Uutiset
-
Uusi artikkeli: Testissä NVIDIA GeForce RTX 5080 Founders Edition
29.1.2025 17:33
-
NZXT julkaisi uudet Elite-versiot oheislaitteistaan
29.1.2025 04:52
-
be quiet! julkaisi uudet Power Zone 2 -virtalähteet
29.1.2025 03:56
-
Cooler Masterilta uusia ilma- ja nestejäähdytystuotteita prosessoreille
28.1.2025 22:22
-
Uusi artikkeli: Testissä OnePlus 13
28.1.2025 14:56
Uutisia lyhyesti
-
AMD julkaisi ohjeet DeepSeek R1 -kielimallin ajoon paikallisesti- Kaotik
- Vastauksia: 3
-
Applen prosessoreista löytynyt uusia sivukanavahaavoittuvuuksia- hkultala
- Vastauksia: 3
-
-
