Tyhmät ihmiset

Niin no kirjoitit aidan rakentajan kastista mutta pointtisi oli kai aidasta ärsyyntyjän tyhmyys.
Otsikon aiheen mukaisesti mennään. Ei aidan rakentaminen oletusarvoisesti tapahdu ärsyttämismielessä vaan tarpeesta, eikä sitä kai omin päin suotavaa rakentaa rajalle tai naapurin puolelle, vaan omalle puolelle. Tai no, ei ole ylipäänsä suotavaa rakentaa omin päin edes yrittämättä neuvotella, jos jossain postimerkkitonttien maailmassa eletään. Voisi sitä nyt vittu edes yrittää kommunikoida normaalein keskiluokkaisin käytöstavoin. Sehän se on hirveän kätevää, kun yhdessä naapurin kanssa päättää rakentaa aidan tasan rajalle ja molempien mielestä idea oli hyvä ja aidasta tuli hieno.
 
Meneekö tyhmyyden vai ilkeyden piikkiin? Kondension poistavat putkieristeet maksaisi muutaman euron.


Vedentulo pariskunnan kotiin alkoi takuta alkusyksystä 2021. Vettä tuli välillä enemmän ja usein niin vähän, että pariskunnan asuminen alkoi olla hankalaa.


Epäilyt kohdistuivat naapurissa asuvaan mieheen. Poliisin käytyä miehen luona, pariskunnan vedentulo palautui vihdoin lokakuussa 2022 normaaliksi.

Mies myönsi kuulustelussa säännöstelleensä naapurien vedensaantia omassa asunnossaan olevan sulun avulla.

– Ne naapurit käyttävät niin paljon kylmää vettä ja se putki menee minun vessan läpi ja se putki hikoilee tosi paljon ja vuotaa seinille ja lattialle. Minun vessa on ihan märkä, mies kertoi kuulustelussa.
..
Käräjäoikeus tuomitsi miehen omankädenoikeudesta 60:een 12 euron päiväsakkoon eli maksamaan yhteensä 720 euron sakot.

Käräjäoikeus on velvoittanut miehen maksamaan pariskunnalle yhteensä 3 298 euron vahingonkorvaukset ja korvaamaan lisäksi heidän 1 909 euron oikeuskulunsa.
On se tämä pariskuntakin ollu vähän tyhmä, jos on yli vuoden vaan ihmetelly asiaa, eikä ole asialle aikasemmin tehny mitään, kuin vasta sitten kun veden tulo loppunu kokonaan?!
 

Aivan loistava kampanja joka toivottavasti edes vähän toimii näihin ketjun otsikon ihmisiin.
Aivan sairasta juttua tuossakin uutisessa mainittu ja monelta muulta entiseltä kaupan myyjältä kuullut tarinoita vuosien varrelta. Aasiakas ei todellakaan ole aina oikeassa.
 
Taas joku Ylä-Voltan yliopistosta tutkintonsa ostanut eläinlääkäri. Todella toistaitoista touhua, jos tuosta vaan lopetetaan sirutettu kissa. Vaikkei sirun tietoja oltu eteenpäin ilmoitettu, niin pitäisi kellojen soittaa jotain että hetkinen, ei taida mistään kesäkissasta olla kyse jos sillä on siru.

Ja totuttuun tapaan ei osata kommentoida mitään, kun osaaminen on jotain nollan ja ei minkään välillä
Lopetuspäätöksen tehnyt Oriveden kaupungineläinlääkärin viransijainen Iida Paukkunen ei kommentoi millään tavalla tätä tai muitakaan yksittäisiä tapauksia.

Mahtaa naapureita vituttaa kun oman nollatauluisuuden takia todennäköisesti naapurisopu meni pitkäksi aikaa.
”Naapurit olivat kertoneet eläinlääkärille kyselleensä naapurustosta, tunsiko kukaan kissaa. Me asumme lähimpänä, vain 50 metrin päässä, mutta meiltä he eivät käyneet kysymässä mitään. Tätä he perustelivat kuulemma sillä, että kun meillä on koira, niin meillä ei heidän mielestään voinut olla kissaa”, Ulkuniemi kertoo.
Pari vuotta sitten uutisissa oli vähän vastaava tapaus, jossa joistaitoinen eläinlääkäri lopetti tuosta vaan täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevan kissan.

Meillä oli aikoinaan 19-vuotiaaksi elänyt kissa, joka myös iän myötä kärsi kilpirauhasen liikatoiminnasta ja laihtui vastaavasti viimeisinä vuosinaan. Samaten turkki oli hiukan takkuinen kun ei kissa jaksanut sitä itse täysin enää hoitaa. Me käytimme kissaa onneksi osaavalla eläinlääkärillä.
 
Ja totuttuun tapaan ei osata kommentoida mitään, kun osaaminen on jotain nollan ja ei minkään välillä


Mahtaa naapureita vituttaa kun oman nollatauluisuuden takia todennäköisesti naapurisopu meni pitkäksi aikaa.

Pari vuotta sitten uutisissa oli vähän vastaava tapaus, jossa joistaitoinen eläinlääkäri lopetti tuosta vaan täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevan kissan.
Olisihan tuon toisinkin voinut hoitaa, mutta ainakin tuon kuvan perusteella kyse ei ole mistään ”täysissä ruumiin ja sielun voimissa” olevasta kissasta.
Tuskin naapuritkaan olisivat tervettä kissaa lähteneet viemään eläinlääkärille.
 
Olisihan tuon toisinkin voinut hoitaa, mutta ainakin tuon kuvan perusteella kyse ei ole mistään ”täysissä ruumiin ja sielun voimissa” olevasta kissasta.
Tuskin naapuritkaan olisivat tervettä kissaa lähteneet viemään eläinlääkärille.
Tämähä oli sillo aikanaan tämänkin vuoksi erikoinen tapaus:
– Eläinlääkäri kertoi luulleensa kissan olevan tiine villikissa. Lutu oli kastroitu ragamuffin-rotuinen poikakissa, Roivanen sanoo.

Lisäksi:
Toinen asia, mitä Roivanen ei voi ymmärtää, on eläinlääkärin pikaisesti tekemä lopettamispäätös. Lutu-kissa oli kastroitu ja sirutettu. Sen nahan alle on siis asetettu pieni lukulaitteella luettava tunnistesiru, jonka avulla saa selvitettyä tiedot kissasta ja sen omistajasta.

e: jaa nii puhuitki tosta uudemmasta tapauksesta.
 
Lopetuspäätöksen tehnyt Oriveden kaupungineläinlääkärin viransijainen Iida Paukkunen ei kommentoi millään tavalla tätä tai muitakaan yksittäisiä tapauksia.

Tuo on kyllä kätevää kun mahdollisesti jatkuvan virheellisen toiminnan voi jakaa yksittäisiksi tapauksiksi, jolloin voi sitten kieltäytyä kommentoimasta niitä. Onko kissoilla myös joku yksityisyyden suoja?
 
Olisihan tuon toisinkin voinut hoitaa, mutta ainakin tuon kuvan perusteella kyse ei ole mistään ”täysissä ruumiin ja sielun voimissa” olevasta kissasta.
Tuskin naapuritkaan olisivat tervettä kissaa lähteneet viemään eläinlääkärille.
Niinpä ja myös artikkeliin lainattu lääkärin diagnoosi kuulostaa vähän siltä, että päätös oli todennäköisesti myös kissalle parempi. Ei niitä lemmikkejä tule kituuttaa lääkkeiden voimin elossa pelkästään siksi, että omistaja ei kykene niistä luopumaan.

Ei sillä, että tuo olisi ihan oikein mennyt, mutta josko pitävät Pummelin seuraajaa paremmin silmällä.

Vähän jää sellainen kuva, että artikkeli on kirjoitettu tarkoituksellisen putkikatseisesti, yksipuolisesti ja huomiohakuisesti. "Mökillä Pummeli alkoi oikein kukoistamaan. Ruokakin maistui ja sänkyynkin pääsi hyppäämään". Jep jep, kuulostaa tosi pirteältä ja hyväkuntoiselta.
 
Viimeksi muokattu:
Tsemppiä eläinlääkärille. Ei ole helppoa kuunnella oman elämänsä eläinasiantuntijoiden huuteluja ja uhkailuja, varsinkin kun puolustautua ei saa. Nää ei ole helppoja päätöksiä, ja kukaan ei huvikseen eläimiä lopettele.

Onhan tuo nyt aivan sairaan näköinen kissa, ja jos omistajat olisivat hoitaneet asiansa asianmukaisesti (tiedot sirurekisteriin), niin homma olisi ollut vältettävissä.
 
Tsemppiä eläinlääkärille. Ei ole helppoa kuunnella oman elämänsä eläinasiantuntijoiden huuteluja ja uhkailuja, varsinkin kun puolustautua ei saa. Nää ei ole helppoja päätöksiä, ja kukaan ei huvikseen eläimiä lopettele.

Onhan tuo nyt aivan sairaan näköinen kissa, ja jos omistajat olisivat hoitaneet asiansa asianmukaisesti (tiedot sirurekisteriin), niin homma olisi ollut vältettävissä.
Juuri näin.
 
Onhan tuo nyt aivan sairaan näköinen kissa, ja jos omistajat olisivat hoitaneet asiansa asianmukaisesti (tiedot sirurekisteriin), niin homma olisi ollut vältettävissä.

Ja jos omistajat olisivat hoitaneet asiansa asianmukaisesti ja pitäneet kissan sisällä/ulkona kiinni niin homma olisi ollut vältettävissä.. jostain syystä nämä kissat "pääsevät vahingossa" omille teilleen ja kuseksimaan lasten hiekkalaatikoihin yms aina samoilta omistajilta. Osalla kissanomistajia (kuten myös koirien) eläimet pysyvät hienosti kiinni tai sisällä.
 
Pari vuotta sitten uutisissa oli vähän vastaava tapaus, jossa joistaitoinen eläinlääkäri lopetti tuosta vaan täysissä ruumiin ja sielun voimissa olevan kissan.
Tuo vanha tapaus oli kyllä aivan päätöntä menoa. Ei siis vielä se, että joku naapuri helvetistä varastaa pihasta kissan ja lähtee viemään sitä eläinlääkärille lopetettavaksi, vaan vielä lisäksi eläinlääkäri tekee työtä käskettyä. "Ei ku tää on naapurin kissa ja otettiin se luvatta, mutta mä nyt kuitenkin haluaisin että sä lopetat se." "No olkoon menneeksi, tämän kerran."
 
Brändien translitteroimista pidän tyhmänä.

Esimerkki Iltalehdestä: "Vaatimuksesta kertoo venäläinen urheilumedia Mattsh TV."
 
Brändien translitteroimista pidän tyhmänä.

Esimerkki Iltalehdestä: "Vaatimuksesta kertoo venäläinen urheilumedia Mattsh TV."
Kysehän on uutisesta, jossa viitataan ko. uutisen alunperin kertoneeseen mediaan/toimitukseen ajatuksella "kunnia sinne, minne kunnia kuuluu". Mitä tyhmää siinä on?

Tuo uutinen oli varmaankin tämä:

 
Viimeksi muokattu:
Onhan nykyään kypsää lukea kun joka uutisessa on "bmw auto" tai "äärijärjestö hamas".
Kyllä varmaan normaaliälyinen ihminen tajuaa mitä noi on ilman että se selitetään joka lauseessa.
 
Onhan nykyään kypsää lukea kun joka uutisessa on "bmw auto" tai "äärijärjestö hamas".
Kyllä varmaan normaaliälyinen ihminen tajuaa mitä noi on ilman että se selitetään joka lauseessa.
Nojaa. Jos jossain uutisessa lukee että "kysymykseen vastasi ChatGPT" niin moni edes yksi sukupolvi takaisin päin tietää mistä on kyse?
 
Onhan nykyään kypsää lukea kun joka uutisessa on "bmw auto" tai "äärijärjestö hamas".
Kyllä varmaan normaaliälyinen ihminen tajuaa mitä noi on ilman että se selitetään joka lauseessa.

Joo, kyllä normaaliälyinen tajuaa, mutta iso osa noista uutisten kuluttajista eivät ole normaaliälyisiä.
 
Tsemppiä eläinlääkärille. Ei ole helppoa kuunnella oman elämänsä eläinasiantuntijoiden huuteluja ja uhkailuja, varsinkin kun puolustautua ei saa. Nää ei ole helppoja päätöksiä, ja kukaan ei huvikseen eläimiä lopettele.

Onhan tuo nyt aivan sairaan näköinen kissa, ja jos omistajat olisivat hoitaneet asiansa asianmukaisesti (tiedot sirurekisteriin), niin homma olisi ollut vältettävissä.
Tuttu joka oli ennen eläinlääkäri, vaihtoi ammattia juurikin tyhmien ihmisten takia.
 
Brändien translitteroimista pidän tyhmänä.

Esimerkki Iltalehdestä: "Vaatimuksesta kertoo venäläinen urheilumedia Mattsh TV."
Miksi se sinusta tuntuu tyhmältä, varsin pieni vähemmistö Suomessa kyrilliset merkit taitaa, jos toisin ajattelit.
Onhan nykyään kypsää lukea kun joka uutisessa on "bmw auto" tai "äärijärjestö hamas".
Kyllä varmaan normaaliälyinen ihminen tajuaa mitä noi on ilman että se selitetään joka lauseessa.

Jos ei muuten selviä että auto, niin hyvä mainita auto, ja jos taasen auton merkkillä on merkitystä, niin kai senkin voi mainita.
Hamaksen kutsumista äärijärjestönä usein halutaan korostaa nimenomaan sitä että on äärijärjestö.

Mutta jos ihan kirjaimellisesti tarkoitat että kappaleen, jokaisessa lauseessa noin, niin ehkä voisi käyttää vähän värikkäämpää ilmaisua, tai vaikka edes vuorotella BMW auto, BMW, auto, ajoneuvo, jos ei vaaraa sekaantua. Tai äärijärjestö Hamas, äärijärjestö, Hamas, järjestö, jos nyt ei kuitenkaan ole kuin se yksi ainoa Hamas. ( ensimmäisessä yhdessä)
 
Maallikot, jotka kuvittelevat tietävänsä miten jokin rakennusprojekti, infrahanke tms. tulisi toteuttaa. Näitä näkee esim. yleisönosasto-kirjoituksista. Yleensä sille on jokin syy, miksi asiat tehdään tietyllä tavalla, esim. toisella tavalla tehtynä kustannukset olisivat moninkertaiset jne. Minäkään en mene neuvomaan esim. kirurgia miten leikkaus pitäisi suorittaa kun minulla ei ole siihen koulutusta, kokemusta eikä mitään kompetenssiä.
 
Maallikot, jotka kuvittelevat tietävänsä miten jokin rakennusprojekti, infrahanke tms. tulisi toteuttaa. Näitä näkee esim. yleisönosasto-kirjoituksista. Yleensä sille on jokin syy, miksi asiat tehdään tietyllä tavalla, esim. toisella tavalla tehtynä kustannukset olisivat moninkertaiset jne. Minäkään en mene neuvomaan esim. kirurgia miten leikkaus pitäisi suorittaa kun minulla ei ole siihen koulutusta, kokemusta eikä mitään kompetenssiä.
Kyllä joskus terve järki on maallikoillakin. Esim polanteiden poistoon käytetään puutarhatraktoreita kun ei ole enää karhuja kuin yksittäiskappaleita. Samoilla minikoneilla lanataan hiekkateiltä vain kuopat täyteen soraa, vaikka pitäsi karhuta kuoppien pohjalta saakka. Tyhmyys ei toki tekijöissä ole vaan rahamassin vartijassa, halvin tarjous voittaa ja tulos on sen mukainen.

Muistan miten ennen hiekkateillä sai puhaltaa toista sataa, laatu oli asvalttitietä vastaava.
 
Kyllä joskus terve järki on maallikoillakin. Esim polanteiden poistoon käytetään puutarhatraktoreita kun ei ole enää karhuja kuin yksittäiskappaleita. Samoilla minikoneilla lanataan hiekkateiltä vain kuopat täyteen soraa, vaikka pitäsi karhuta kuoppien pohjalta saakka. Tyhmyys ei toki tekijöissä ole vaan rahamassin vartijassa, halvin tarjous voittaa ja tulos on sen mukainen.

Muistan miten ennen hiekkateillä sai puhaltaa toista sataa, laatu oli asvalttitietä vastaava.
Niin, monestikaan asiat ei ole yhtä yksinkertaisia kuin sinun esimerkissä.
 
BMW valmistaa myös moottoripyöriä. Kuulostaa enemmän puhekieleltä, jos sanotaan vain merkki, joten mielestäni tuo täsmennys sopii uutisiin.
Niinpä ja usein kyse ei edes ole mistään niin kuuluisasta merkistä/termistä kuin vaikka joku BMW. Ei kannata niputtaa koko maailmaa ajattelemaan samalla yleistiedolla kuin itse.
 
Kysehän on uutisesta, jossa viitataan ko. uutisen alunperin kertoneeseen mediaan/toimitukseen ajatuksella "kunnia sinne, minne kunnia kuuluu". Mitä tyhmää siinä on?

Tuo uutinen oli varmaankin tämä:


Sen venäläisen palvelun nimi on vakiintuneesti Suomessa ja muuallakin maailmalla Match TV, kotisivut matchtv.ru. Kyse ei siis ole kyrillisistä kirjaimista.

Ei tuota ole ollut tapana translitteroida, esimerkki:

Tuo vastaa samaa mokaa kuin translitteroisi Яндекс Yandexin sijaan Jandeks - vaikuttaisiko tyhmältä?

Täällä ainut kerta kun noin on suomalainen media tehnyt: Putin: Internet on CIA:n projekti
 
Viimeksi muokattu:
Maallikot, jotka kuvittelevat tietävänsä miten jokin rakennusprojekti, infrahanke tms. tulisi toteuttaa. Näitä näkee esim. yleisönosasto-kirjoituksista. Yleensä sille on jokin syy, miksi asiat tehdään tietyllä tavalla, esim. toisella tavalla tehtynä kustannukset olisivat moninkertaiset jne.
Tätä sai lukea aika paljon että miksi Kemissä räjäytetään kalliota moottoritien alta eikä vaan tehdä vähän korkeampaa. Se kallio oli käytännössä paikanpäällä oleva louhos ja se moottoritie käytti jo valmiiksi kaikki perämeren alueen sekä vähän kauempienkin alueiden murskeet niin helpotti ja säästi rahaa selvästi kun osa saatiin tehtyä paikan päällä.
 
Tätä sai lukea aika paljon että miksi Kemissä räjäytetään kalliota moottoritien alta eikä vaan tehdä vähän korkeampaa. Se kallio oli käytännössä paikanpäällä oleva louhos ja se moottoritie käytti jo valmiiksi kaikki perämeren alueen sekä vähän kauempienkin alueiden murskeet niin helpotti ja säästi rahaa selvästi kun osa saatiin tehtyä paikan päällä.
Joo, täähän on se syy miksi monet isot tai vähän isommat tiet menee aina kukkuloiden läpi ja kallioleikkauksia näkyy.
Maanomistajia harmittaa vähemmän, kun ei mene peltoa tien alle vaan joku väsynyt kumpu.
Samalla tekijät säästävät, kun kiveä ei tarvitse roudailla kaukaa ja lisäksi vähemmän kuormitusta paikalliselle tiestölle.
 
Kyllä joskus terve järki on maallikoillakin. Esim polanteiden poistoon käytetään puutarhatraktoreita kun ei ole enää karhuja kuin yksittäiskappaleita. Samoilla minikoneilla lanataan hiekkateiltä vain kuopat täyteen soraa, vaikka pitäsi karhuta kuoppien pohjalta saakka. Tyhmyys ei toki tekijöissä ole vaan rahamassin vartijassa, halvin tarjous voittaa ja tulos on sen mukainen.
En nyt tiedä oliko tämä nyt esimerkki vai vastaväite.

Sen venäläisen palvelun nimi on vakiintuneesti Suomessa ja muuallakin maailmalla Match TV, kotisivut matchtv.ru. Kyse ei siis ole kyrillisistä kirjaimista.

Ei tuota ole ollut tapana translitteroida, esimerkki:

Tuo vastaa samaa mokaa kuin translitteroisi Яндекс Yandexin sijaan Jandeks - vaikuttaisiko tyhmältä?

Täällä ainut kerta kun noin on suomalainen media tehnyt: Putin: Internet on CIA:n projekti
Ehkä olisi ollut fiksumpaa avata kerralla mitä ajaa takaa muita tyhmiksi nimittämisellä.

Putin linkkisi on vuosien takaa, mutta silloin taisi yhtiö toimia Suomessa Yandex nimellä, mutta jos lähde on venäjän kielinen niin sitten taransliteroinut suomalaisittain. ja oliko tuo nyt toimituksen ensimmäinen kerta.

Matchtv, ehkä sekin on translitterointia, mutta erikielialueen mukaan.

Älä ota puolustua liianvakavasti, ehkä tässä vähän sitä että puollan toimittajia, kirjoittajia jotka yrittää suomenkieltä pitää vahvana. Myönnän ettei voimavaroja kannata jotain Yandexi vastaan uhrata.
 
Mitä pahaa jos ei levitä eikä voi osallistua? Saattaa jopa videot auttaa jälkimainigeissa jos jotain sattuu.
Mitä ihmettä kukaan tekee jollain random ihmisen elvytysvideolla? Itselleni tulee vaan mieleen, että pitää olla vähän päästään vialla että tuommoista viitsii lähteä kuvaamaan.
Ja mitään jälkimaininkeja jostain elvytyksestä tuskin tulee. Jos maallikot sitä ensiapua on olleet antamassa, niin ei siitä mitään syytteitä nostella ellei elvytystä nyt ole tehty ihan jossain Nuija ja Tosinuija-hengessä.
 
Mitä ihmettä kukaan tekee jollain random ihmisen elvytysvideolla? Itselleni tulee vaan mieleen, että pitää olla vähän päästään vialla että tuommoista viitsii lähteä kuvaamaan.
Ja mitään jälkimaininkeja jostain elvytyksestä tuskin tulee. Jos maallikot sitä ensiapua on olleet antamassa, niin ei siitä mitään syytteitä nostella ellei elvytystä nyt ole tehty ihan jossain Nuija ja Tosinuija-hengessä.
Kuvaahan jotkut urheiluakin ja mä en voi sitä ymmärtää.
En sano että kuvaaminen on tahdikasta, mutta jos tarkoitusperät ei ole videota levittää niin mikä minä olen tuomitsemaan.
 
Tai sitten voit varmuuden vuoksi kuvat tilanteen koska siitä voi olla jälkikäteen jotain hyötyä/apua/oppia.
Hehhe. Joo, toki. :btooth: Vedän vähä olki-ukkoa tässä, mut sun mielestä jonku randomin (ku ammattilaiset [poliisit] ei osaa) on siis täysin ok kuvata pikkulapsia kuolleena.
 
Viimeksi muokattu:
Joo ei kyl nyt vaa väkisin pysytään kannassaan, ku ei voida olla väärässä.
Tästä tulee vähän mieleen keissi edellisestä työpaikasta.
Kysyttiin asiakkaalta, miksi se katselee silpomis yms. videoita netistä. Vastaus oli "no koska musta tulee joskus kirurgi ja sen takia haluan oppia ja olla sit valmis henkisesti tositilanteessa".
Joopajoo ja seuraavana päivänä puhuttiin, miten takapihalla olis hyvin tilaa haudata ohjaajien ruumiit.

Tommoiset tapaukset noista videoista varmaan jotain kiksejä saa ja niitä haluaa kuvata sekä katsella.
 
Voisitko kertoa skenaariot, jossa kyseisestä videosta voisi A) olla hyötyä B) olla apua C) oppia?
A) missä olivat rantavalvojat ja mikä heidän roolinsa oli elvytyksessä, kuka elvytti ja miten, kuka teki mitä
B) mahdollisesti rantavahtien koulutusta paremmaksi havaita vaaratilanteet ja reagoida oikeaoppisesti niihin
C) eri instassien toiminta tilanteessa. Missä rantavahdit, mikä niiden rooli, onnistuiko elvytys, onko syytä kouluttaa elvytystä, voisiko rantavahtien taikka ensihoitotiimin toimintaa parantaa
 
^ No nyt kaikki sankoin joukoin kuvaamaan pelastustoimen/toiminnan suorituksia ja uhreja.
Voidaan sitten yhdessä arvioida toiminnan oikeellisuutta. :thumbsup:

Kuvaahan jotkut urheiluakin ja mä en voi sitä ymmärtää.
En sano että kuvaaminen on tahdikasta, mutta jos tarkoitusperät ei ole videota levittää niin mikä minä olen tuomitsemaan.

Joku ei erota onnettomuuspaikan kuvaamista urheilutapahtumasta? :rolleyes:
Ja mistä sitä tietää kuvaajien tarkoitusperiä...
 
Viimeksi muokattu:
A) missä olivat rantavalvojat ja mikä heidän roolinsa oli elvytyksessä, kuka elvytti ja miten, kuka teki mitä
B) mahdollisesti rantavahtien koulutusta paremmaksi havaita vaaratilanteet ja reagoida oikeaoppisesti niihin
C) eri instassien toiminta tilanteessa. Missä rantavahdit, mikä niiden rooli, onnistuiko elvytys, onko syytä kouluttaa elvytystä, voisiko rantavahtien taikka ensihoitotiimin toimintaa parantaa
Tähän ei nyt kyllä osaa sanoa muuta kuin että kannattaa aluksi tutustua uimavalvojaksi pääsemisen "kriteereitä". Sitten uudestaan lukea oma viesti ja miettiä, että jos vain nyt ottaisi sen pienen triiditappion ja jatkaisi seuraavaan topikkiin.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 985
Viestejä
4 891 366
Jäsenet
78 925
Uusin jäsen
sina.jr021

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom