Kuten viestissäni sanoin, niin näitä on ollut useita kymmeniä vuosia jo ihan kotomaalta lähtöisin saaden ihan oman terminkin miestyypistä, nii ihmetyttää miten toi huijaus vielä toimii. Voi olla, että kirjoitit viestiä, kun tein lisäyksen.
Totta. Peronoissa hinta kuitenkin mitataan muutamissa senteissä/kymmenissä senteissä kilolta. Oluessa euroissa litrassa.
Toki voi olla mahdollista tuokin. Nää on näitä "vain suomessa" juttuja.
Onko niissä aina 6x nappula vai onko vaa nopeempi piipata kaikki johonki määrään saakka ja ilman, että antaa mahiksen jonkin sortin korjaukseen/häsläämiseen? Ehkä joku kokenut kassahenkilö naputtelee nopeesti. Itse joskus vuosia vuosia sit opiskelijapoikana jätin kassahenkilöä huomauttamatta loppusummasta, jonka koin kovin alhaiseksi. No oli unohtanu mun kaljat piipata, ku nakkas ne vaa eteenpäin (vissii ajatuksena piipata yks niistä), mut pyysin siinä samalla tupakkiaki, nii meni vissii ajatukset sivuraiteille. Puolustuksena itselle, hokasin ton itsekin vasta kotona kuittia ihmetellessäni, vaikka hinta jo kaupassa ihmetytti (ei ollu siis pelkkää kaljaa kasseissa).
Juuri näin.
Kannattaa aina verrata sitten siihen 1kpl pakkauksen litrahintaan. Moni tekee sen virheen että vertaa vaikka 18 päkin hintaa 12 päkkiin jolloin litrahinta näyttää olevan halvempi.
Kun katsoo esim karhun oluttölkin 4,6% ja 5,3% eroja niin menevät helposti sekaisin niin asiakkaalta kuin kassahenkilöltäkin.
Kuten sanoin, helpoin katsoa hintaa/litra. Se ilmoitetaan myös yksittäispakkauksissa ja se 24kpl laatikko halvinta kuraa voi olla saman hintainen kuin 24 erikseen kärryyn lastattua tölkkiä... silloin erillisen 24 tölkin ostaminen on lähinnä naurettavan näköistä....
Mutta eikö sen 22 kpl voi ostaa myös laatikossa jos ottaa siitä 2 kpl pois? Siis jos puhutaan 24 salkusta...
Joo, tarttee vähä vaativampaa päässälaskua, ku pitää alkoholiprosentitki ottaa mukaan laskeakseen kännin hinta/laatu suhteen per litra.
Edit: Kaikki on samasta kaupasta.
Taitaa se peli olla jo menetetty siinä vaiheessa. Kun lappaa laatikollisen halvinta olutta hihnalle yksitellen. Luullen vielä että säästöä tulee.
Perunan ostaminen vähän kalliimmalla valmiiksi pakattuna ei välttämättä ole tyhmää. Ideana ei myöskään tarvitse olla pelkästään nopeus ja helppous(sekä myymälässä että kotona). Eikä pelkästään eri tarjolla olevat lajikkeet tai tuottaja jne.
Kai se tavallaan tenukeppien aikaansaama on, jos näitä kieltolakihenkisiä poliitikkoja sellaisiksi uskaltaa nimitellä. Kyllähän yksi keskioluenlaimentaja, viinilaatikolle ministerinsalkun nimen aiheuttanut kaatuili kännissä edustustilaisuudessa.
Saattaa olla näinkin. Itse olen joskus toiminut noin siksi, että tiesin repun hieman liian ahtaaksi täydelle laatikolle.
Jos myyjä sen myy, ei varkaus ole lähelläkään. Hieman kyseenalaista lienee se, syyllistyykö yksittäistuotetta sisältävän juomamonipakkauksen särkijä normaalissa myymälässä koskaan teoriassakaan vahingontekoon ainakaan jos sitä yksittäistuotetta ostaa. Hyvätapaisenahan sitä ei kaikissa tapauksissa pidetä, vaikka joskus toki esillä on vain monipakkauksia jolloin peli on selvä. Usein myymälöissä on ollut erilaisia "älä avaa olutlaatikoita!!!!1"-kylttejä, tosin joskus niissä on ohjeellisempi sävy tyyliin "ethän avaa kovin paljoo monipakkauksia jos tossa korissa oikealla on vielä yksittäisii bissei, jos suinkin voisit, thx".
Isoissa kaupoissa ostan perunani varmaan aina irtona, ku valikoimaaki on, mut pikkukaupoissa helposti vaa valmiin pussin. Yks joka menee oikeesti harmaalle alueelle tässä aiheessa on valmiiksi pilkotut ja muoviin pakatut juures-sekoitukset. Noita en oo koskaan ostanut. Ei siinä kyl oikeesti säästä aikaa yhtää mitään, muuta kuin ajatuksena. Mut vissii noillekki on asiakaskuntansa, jos ei vaa yksinkertaisesti tarvi ku sen määrän ja hinta on ok. Juurekset ei vaa iha heti vanhene, nii en tiiä. Pakasteenaki noita on vähä joka sorttia, nii en vaa ymmärrä miksi tuoreena pitää pilkottua ostaa.
Noitahan voisi oikeastaan itse pakastaa se, joka kokee mielekkääksi pakastaa nimenomaan juureksia. Ehkä tyhmyys on kohtuuton sanavalinta, mutta eihän se lopulta ole kovin säteilevä suunnitelma kokata nimenomaan juureksista, jos kuitenkin aineksina on pakasteita.
Mitä tarkoitat? Pakastejuurekset on ihan kelpo tavaraa. Pussissa pakasteporkkanoita ei vaa ole varmaa paria porkkanaa enempää, että ei mitää halvimpia.Noitahan voisi oikeastaan itse pakastaa se, joka kokee mielekkääksi pakastaa nimenomaan juureksia. Ehkä tyhmyys on kohtuuton sanavalinta, mutta eihän se lopulta ole kovin säteilevä suunnitelma kokata nimenomaan juureksista, jos kuitenkin aineksina on pakasteita.
No esimerkiksi juurikin(sanaleikki tahallinen) tuota hintaa. Jos tavara kuitenkin pakastetaan, pakataan pusseihin ja säilytetään kotona pakastimessa, se voi samaan konkurssiin olla mitä tahansa muutakin. Kuten edellä todettu, juuresten etuhan on juurikin siinä, että ns. kauden kasviksia on tarjolla ihan pakastamattakin myös muuten kuin kesän ja syksyn satokaudella, ja tuoretavaran saatavuutta voidaan jatkaa myös ilman kasvihuoneviljelyä.
Edelleen en ymmärrä, ku puhuin pakasteista vaa sivumainintana. Pääasia oli niissä ylihintaisissa valmiiksi pilkotuissa sekoituksissa ja pointtina se, että miksi sellaisia ostaa, ku pakasteenakin saa ihan yhtä hyvää ja helppoa. e: mahdollista toki, että oon vain ketjun ainesta
Juu, kuljetin aihetta huolimattomasti.
Niin se kai pääosin on, ellei mielikuva tuoreudesta ole tärkeintä. Voisin kuvitella näiden kohdalla oikeastaan relevantimmaksi, miksi niitä myydään. Ehkä ne tekevät hyvin kauppansa kun ne voidaan asettaa esille heviosastolle eikä pakastinkalusteiden sijainti rajoita asettelua ja hämärrä tuotteen näkyvyyttä. Ehkä niitä siis ostetaan koska ne tulevat sopivasti vastaan.
Minä.
Aloitusviestin tapaus on kyllä vaikuttava klassikko, jonka esiin nostaminen on ansiokasta. Samalla huomaa miten nopeasti ja radikaalisti keskustelujen ilmapiiri on muuttunut. Ilmeisesti 2017 oli vielä - jos ei tyylikästä niin jollain tasolla hyväksyttävää - huomauttaa foliohattuteoriaan langenneesta miten hän oli vielä homppeli.
Ei ole kyse senttisäästöstä.
Jos oikein säästöä haluaa ja paljon kuluttaa niin sitten ne kaljat kannattaa tilata saksasta kotiovelle
Sillä nyt ei ole mitään merkitystä paljonko se kalja maksaa per tölkki jos vuosikulutus on jotain 50-100 tölkkiä. Se, että siinä voi jopa 10€ säästää VUODESSA niin on ihan se ja sama.
Jos oikein säästöä haluaa ja paljon kuluttaa niin sitten ne kaljat kannattaa tilata saksasta kotiovelle
"Ostan Pirkan sijaan Karhua, elintasokysymys nääs."
Hehe, alkaa mennä tää keskustelu jo takas ketjun urille. Keulitaan mitä bulkki-olutta ostetaan ja rinnastetaan se elintasoon"Ostan Pirkan sijaan Karhua, elintasokysymys nääs."
Toki ihan äärimmäisissä tapauksissa noiden hinnoissa on iso ero, että saako 20 eurolla vajaa 20 olutta vai lähempänä kymmentä ja se voi olla todella tärkee asia jollekkin.Hehe, alkaa mennä tää keskustelu jo takas ketjun urille. Keulitaan mitä bulkki-olutta ostetaan ja rinnastetaan se elintasoon
No juuri jotain tuollaista hain, hyvin laskelmoit asian. Tosin toi loppukaneetti oli vähä outoa vittuilua, kun ko summa on useimmille ihan hyvä säästö vuodessa. Sitä ei vaa useimmat kaljaa valitsemalla saa aikaiseksi, tai edes kaljanjuontia vähentämällä
Tarkoitin juurikin sitä tilannetta, ku pitää saada mahd. paljon känniä per rajoitettu määrä euroja. Muussa tapauksessa mennään ihan fiiliksen ja tottumusten mukaan. Tai sit iha vaa nautiskellen harrastuksen vuoksi (en tarkoita kännäämistä), ei elintason vuoksi.
Vain kaksi edellistä viestiä koski tuota + muutaki hintakeskustelua on käyty tän aiheen tiimoilta.
www.como.fi
