Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Oikeusmurhahan tuo oli.![]()
Näin pieleen voi ryöstö mennä, kun myyjä ei suostu ryöstettäväksi
Kioskiin ryöstöretkelle mennyt raahelaismies päätyi neuvottelemaan neuvokkaan kioskiyrittäjän kanssa vapaudestaan.www.iltalehti.fi
Ketjun ainesta. Oikea rikollisnero.
nuorukainen ei ollut ehtinyt edes avata saaliikseen saamaansa pientä tupakka-askia, joka saatiin myyntikuntoisena takaisin.
Kioskiyritykselle mies joutuu korvaamaan 87,95 euroa vartiointi- ja selvittelykuluja sekä 5,95 euroa anastetusta tupakka-askista.
Kyllä. Tähän liittyy myös ongelma (siis vaikka tuomion tässä tapauksessay mmärränkin) jos jossain vähittäiskaupassa myyjän läsnäollessa tutkii veitsiä voi tulla tahtomattaan syyllistyttyä uhkaukseen, jos pelkkä veitsen esittely tai kädessä pitäminen kun pyytää tuotteesta alennusta täyttää rikoksen tunnusmerkit.
Kyllähän se kuluttajan kannalta on fiksua maksimoida kulutus, mutta olisi ollut fiksua selvittää minkä verran sulakkeet kestää.Sähkömarkkinoiden kaaospäivän seuraus: Osa kuluttajista poltti sulakkeen sulakkeen perään - Kotimaa | HS.fi
Ei voi kun ihmetellä, Naapurimaa saakin uusi tapa sotia sitä hybriidsotaa. Ei voi kun kiittä heitä joka lähti mukaan täähän hulluteen.
Uusavuttomuus ja vaikea elämänkoululaisuus tässä oli ongelmana, ei mikään hybridiperseily. Nämä ovat juuri sitä tyhmyyttä, johon ketjun otsikko viittaa. Aikuiset ihmiset eivät ymmärrä peruskoulun fysiikan vertaa sähkölaitteiden käytöstä.Sähkömarkkinoiden kaaospäivän seuraus: Osa kuluttajista poltti sulakkeen sulakkeen perään - Kotimaa | HS.fi
Normi päivän niin meni 3 pääsulaketta päivässä. Tossa oli mainitaan että 3 sulakeetta minutissa.
Ei voi kun ihmetellä, Naapurimaa saakin uusi tapa sotia sitä hybriidsotaa. Ei voi kun kiittä heitä joka lähti mukaan täähän hulluteen.
Ihmeen paljon kalliita sekajäteastioita. Noista pitäisi päästä eroon kokonaan ja hoitaa kierrätys nykyaikaisin standardein.
Minne nykyiaikaisien standardein pitäisi sitten laittaa palamaton jäte, ikkunalasi, kahvipannut, muu muovi kuin pakkausmuovi, joulupaperi, yms. jne.
Tai sitten, jos Suomessa vaan olisi yhtään työvoimaa käytettävissä/irroitettavissa, niin voisi harkita sitäkin että valjastettaisiin "ammattilaisia" tekemään osa tästä kierrätystyöstä. Eli lyhyellä koulutuksella saataisiin työvoimaa joka näistä asioista jotain ymmärtää ja nämä varmasti tekisivät kierrätyksen tehokkaammin ja fiksummin. Tarkoitan että nuo joulupaperit menee helposti paperijätteeseen, vääränlaiset muovit sinne muovinkeräyksee, mihin paistinpannut ja muut vastaavat.Kierrätyspaikkoihin tai kaatopaikalle.
Kyllä sitä muutaman pystyy jokainen lajittelemaan. Ethän sä lakanoitakaan pese yhtäaikaa käyttövaatteden kanssa. Vastaava asia. Mutta olen samaa mieltä ettei noita pidä olla liikaa ja lajittelu tulee tehdä helpoksi.Kyllä tuo kierrätys on itsessään ihmisten huijaamista. Olen ennekin tilittänyt että se kierrätys ei koskaan tule toimimaan ennen kuin se tapahtuu siellä käsittelypäässä. Aivan käsittämätöntä olettaa että nykyihminen jaksaisi / viitsisi tai haluaisi lajitella jätteensä. Varmaan on niitä valveutuneita jotka jaksaa sen tehdä, mutta suurin osa ei - ja ymmärrän ihan hyvin miksi.
Kyllä sitä muutaman pystyy jokainen lajittelemaan. Ethän sä lakanoitakaan pese yhtäaikaa käyttövaatteden kanssa. Vastaava asia. Mutta olen samaa mieltä ettei noita pidä olla liikaa ja lajittelu tulee tehdä helpoksi.
Jos pikkasen liioittelee, niin jokaiselle joka roskaa tulisi syöttää se roska. Loppuisi kyllä se roskaaminen äkkiä.Tietenkin pystyy, ihan yhtä helppoa se metallipurkki on heittää metalliastiaan kuin sekajäteastiaan. Kyse oli jaksamisesta, viitsimisestä ja haluamisesta. Ja sen sorttisten asioiden kanssa on nykyihmisellä kyllä valtavasti ongelmia. Vastaavahan se on esimerkiksi julkisissa paikoissa olevien roskisten kanssa. Paljon on porukkaa, joka ei jaksa / viitsi / halua kävellä kymmentä metriä että heittäisi roskan sinne roskikseen, joten se tulee heitetyksi kadun varteen tai nurmikolle.
Jenkeissä on tienvarret täynnä uhkauksia tyyliin ”tuhannen taalan sakko sille kuka roskaa tällä tiellä”. En tiedä pannaanko sellaisia ikinä täytäntöön.Jos pikkasen liioittelee, niin jokaiselle joka roskaa tulisi syöttää se roska. Loppuisi kyllä se roskaaminen äkkiä.
Mun ajatus ei kyllä ollut pelkkä uhkaus, vaan jotain konkreettista pitää tehdä, muuten se on vain tyhjää puhetta eikä ole vaikutuksia. Oikesti roskaaminen pitää saada loppumaan tavalla tai toisella.Jenkeissä on tienvarret täynnä uhkauksia tyyliin ”tuhannen taalan sakko sille kuka roskaa tällä tiellä”. En tiedä pannaanko sellaisia ikinä täytäntöön.
Olisi upeaa kun saataisiin taas uudet hiscore-ylinopeussakot kun miljonääri ajaisi teslalla koulun vieressä sataaviittäkymppiä tutkaanVika ohi aiheen viesti, mutta koulujen/tietyömaiden kohdalla olevat ”all fines are doubled” käytännön saisi ottaa Suomeenkin. Tyhmiä ihmisiä varten.
Kyllä tuo kierrätys on itsessään ihmisten huijaamista. Olen ennekin tilittänyt että se kierrätys ei koskaan tule toimimaan ennen kuin se tapahtuu siellä käsittelypäässä. Aivan käsittämätöntä olettaa että nykyihminen jaksaisi / viitsisi tai haluaisi lajitella jätteensä. Varmaan on niitä valveutuneita jotka jaksaa sen tehdä, mutta suurin osa ei - ja ymmärrän ihan hyvin miksi.
Lajittellu sujuu yllättävän hyvin, satojen asuntojen taloyhtiöissä sitä "sekapoltto" jätettä kiertyy murto-osa kokonais keräysjätemäärästä. Ja eiköhän valveutuneisen asukkaiden yhtiössä se muukin jäte ja tavara(* kohtuu prosentilla löydä paikkansa.
Se on sitten vähän eri tarina että mikä olisi järkevin ja tehokkain tapa.
(*
Vaate, elektroniikka, huonekalut, autonrenkaat, ongelmajätteet jne.
Lisäksi tässä yhteydessä tulkitsin kierrätyksen tarkoittavan laveasti.
Ehkä enemmänkin suomen oikeusjärjestelmä -ketjuun, mutta omalla paikkakunnalla yksi vähän varakkaampi kaveri vetäs silloisen ennätyksen sakoissa, ennen Rytsölää joka taisi rikkoa sen. AMG-mesellä luotisuoralla tiellä vajaa kolme markkaa. Typerää että siitä tuli niin älyttömän kovat sakot, myötätunnot jäbälle vaikka en edes pidä siitä miehestä, päinvastoin. Pahoittelut Offtopikista, antakaa huomautus, mutta liittyi puheenaiheeseen.Olisi upeaa kun saataisiin taas uudet hiscore-ylinopeussakot kun miljonääri ajaisi teslalla koulun vieressä sataaviittäkymppiä tutkaan![]()
Entinen kansanedustaja (Kiuruveden kirkkoherra Kimmo Kivelä) on loukkaantunut täysin saamastaan kunniamerkistä. Kivelälle myönnettiin Suomen Leijonan ritarimerkki. Se ei rovastin arvonimellä huomioitua Kivelää miellyttänyt.
...
– Ennen kuin laajemmin onnittelette saamastani kunniamerkistä, niin ilmoitan, että pidän sitä suurena itseeni kohdistuneena nöyryytyksenä enkä tule sitä vastaanottamaan, Kivelä kirjoittaa Facebookissa.
...
– Olen tosissani. Uskallan jo tämän ikäisenä sanoa, että minulle olisi kuulunut saada ansioillani Suomen Valkoisen Ruusun I luokan Ritarimerkki tai jopa Suomen Leijonan Komentajamerkki.
...
– Oli suuri nöyryytys. En tiedä, mitä teen. Todennäköisesti pyydän eroa virasta. Ansioillani olisi kuulunut vähintään kolme pykälää korkeampi merkki, Kivelä kirjoittaa.
...
Että kaikenlaisia sitä löytyykin.![]()
Tuli väärä kunniamerkki – Rovasti järkyttyi: ”Suuri nöyryytys”
Kimmo Kivelä: ”Todennäköisesti pyydän eroa virasta.”www.iltalehti.fi
Olipa ylläri että oli vielä persu... Mut joo ihan yleisestikin on kyllä todella typerää tuollainen käytös.
Entinen persu, lähti persuista sinisiin 2017.
Kivelä kertoo, että tietojensa mukaan seurakunta on ehdottanut hänelle hänen toivomaansa SVR R 1 -kunniamerkkiä eli Suomen Valkoisen Ruusun I luokan ritarimerkkiä, jota Kuopion tuomiokapituli Kivelän mukaan myös puolsi.
Ehkä vähän känkkäränkkänä meni avautumaan julkisesti, mutta onhan tuossa kunniamerkin taso hieman pielessä.Entinen kansanedustaja (Kiuruveden kirkkoherra Kimmo Kivelä) on loukkaantunut täysin saamastaan kunniamerkistä. Kivelälle myönnettiin Suomen Leijonan ritarimerkki. Se ei rovastin arvonimellä huomioitua Kivelää miellyttänyt.
...
– Ennen kuin laajemmin onnittelette saamastani kunniamerkistä, niin ilmoitan, että pidän sitä suurena itseeni kohdistuneena nöyryytyksenä enkä tule sitä vastaanottamaan, Kivelä kirjoittaa Facebookissa.
...
– Olen tosissani. Uskallan jo tämän ikäisenä sanoa, että minulle olisi kuulunut saada ansioillani Suomen Valkoisen Ruusun I luokan Ritarimerkki tai jopa Suomen Leijonan Komentajamerkki.
...
– Oli suuri nöyryytys. En tiedä, mitä teen. Todennäköisesti pyydän eroa virasta. Ansioillani olisi kuulunut vähintään kolme pykälää korkeampi merkki, Kivelä kirjoittaa.
...
Että kaikenlaisia sitä löytyykin.![]()
Tuli väärä kunniamerkki – Rovasti järkyttyi: ”Suuri nöyryytys”
Kimmo Kivelä: ”Todennäköisesti pyydän eroa virasta.”www.iltalehti.fi
Ne ovat firmalle halpa (kertamaksu ~500-1 000 €) vaihtoehto palkankorotukselle."sarkasmi on"
Joo, itsekin olen jo vuosia odottanut että saisin pinssin rintapieleeni saavutuksistani työssäni mutta mitään ei ole kuulunut. Ai että olen pahoittanut mieleni.
"sarkasmi off"
En vaan ymmärrä näitä joulukuusen koristeita mistä vielä pahoitetaan mieli.
Tulee ihan Lapinlahden lintujen sketsi mieleen noista mitalijutuista...
Kyllä sillä 400 eurolla silti lainoja paremmin lyhentelee kuin rintanapilla, vaikka lyhennettävänä olisikin viisi vuotta vanhan Corollan sijaan kesähuvila ja uusi ässämersu. On se sekin kuitenkin 10 vuodessa jo ylimääräiset 50 tonnia kahisevaa nettona.Ne ovat firmalle halpa (kertamaksu ~500-1 000 €) vaihtoehto palkankorotukselle.
Lähipiiriin tuli parikymmentä vuotta sitten muutamaa pykälää Kivelän saamaa korkeampi merkki. Henkilö selvästi ilahtui kunniamerkistä. En usko, että palkankorotus (josta verottaja vie tuhdisti) olisi ilahduttanut yhtä paljon. Niitä oli saatu lukuisia aiemmin, ja lisäksi palkka oli jo yli 10 k€/kk, mikä oli erityisesti siihen aikaan reilusti yli perustarpeen. Tonnin (~0,4 k€ käteen) korotus ei juuri näy arjessa, toisin kuin upouusi "kuusenkoriste" Niinistöltä. Jos sitä ei juhliin pääse käyttämään, niin ainakin voi kotona ihailla. Numerot verkkopankissa menettävät vähän merkitystään jossain vaiheessa.
Miten vitussa tuo 400€ vuodessa tekee 50 tonnia 10 vuodessa.Kyllä sillä 400 eurolla silti lainoja paremmin lyhentelee kuin rintanapilla, vaikka lyhennettävänä olisikin viisi vuotta vanhan Corollan sijaan kesähuvila ja uusi ässämersu. On se sekin kuitenkin 10 vuodessa jo ylimääräiset 50 tonnia kahisevaa nettona.
Ehkä hiukan myöhässä postailen ketjuun, mutta tuohon on kyllä olemassa toimivia keinoja, vaan kun ihmisillä ei ole tahtoa tehdä asian eteen riittävästi hommia… esim. Japanissa on homma kohtalaisen hyvin hallussa vaikka roskia per nenä tuotetaankin runsaasti maailman mittakaavassa. Hakukoneeseen kun laitat avainsanat “japan littering” niin löytyy juttua.Mun ajatus ei kyllä ollut pelkkä uhkaus, vaan jotain konkreettista pitää tehdä, muuten se on vain tyhjää puhetta eikä ole vaikutuksia. Oikesti roskaaminen pitää saada loppumaan tavalla tai toisella.
Kannattaa poistaa elämästään vitutusta aiheuttavat ihmiset.Vituttaa ihmiset joiden mielestä "Parasta ennen" päivä on "Homeista viimeistään" päivä. Nyt oli kyse vain ihan hyvännäköisestä uunipatongista, mutta kuitenkin..
Kyllä sillä 400 eurolla silti lainoja paremmin lyhentelee kuin rintanapilla, vaikka lyhennettävänä olisikin viisi vuotta vanhan Corollan sijaan kesähuvila ja uusi ässämersu. On se sekin kuitenkin 10 vuodessa jo ylimääräiset 50 tonnia kahisevaa nettona.
400€ kertamaksuna, on kymmenessä vuodessa ööö, 400€ (+ korot)Kyllä sillä 400 eurolla silti lainoja paremmin lyhentelee kuin rintanapilla, vaikka lyhennettävänä olisikin viisi vuotta vanhan Corollan sijaan kesähuvila ja uusi ässämersu. On se sekin kuitenkin 10 vuodessa jo ylimääräiset 50 tonnia kahisevaa nettona.
Miten vitussa tuo 400€ vuodessa tekee 50 tonnia 10 vuodessa.
Ei ole, vaan n. 4 tonnia. Kyse oli tonnin erosta vuoden bruttopalkassa, n. 400 euron erosta vuoden nettopalkassa.
Minun nähdäkseni tässä laskelmassa puhutaan 1000 euron palkankorotuksesta yli 10 000 euron kuukausipalkkaan, josta jäisi verojen jälkeen 400 euroa ylimääräistä kuukaudessa käteen. 400*12 on 4800 euroa vuodessa ja 48 000 euroa kymmenessä.400€ kertamaksuna, on kymmenessä vuodessa ööö, 400€ (+ korot)
Lähipiiriin tuli parikymmentä vuotta sitten muutamaa pykälää Kivelän saamaa korkeampi merkki. Henkilö selvästi ilahtui kunniamerkistä. En usko, että palkankorotus (josta verottaja vie tuhdisti) olisi ilahduttanut yhtä paljon. Niitä oli saatu lukuisia aiemmin, ja lisäksi palkka oli jo yli 10 k€/kk, mikä oli erityisesti siihen aikaan reilusti yli perustarpeen. Tonnin (~0,4 k€ käteen) korotus ei juuri näy arjessa, toisin kuin upouusi "kuusenkoriste" Niinistöltä.
Minun nähdäkseni tässä laskelmassa puhutaan 1000 euron palkankorotuksesta yli 10 000 euron kuukausipalkkaan, josta jäisi verojen jälkeen 400 euroa ylimääräistä kuukaudessa käteen. 400*12 on 4800 euroa vuodessa ja 48 000 euroa kymmenessä.
Olet siis kiinnostunut vain lopullisesta veroprosentista, ja marginaaliveroprosentin voi unohtaa. Hyvä on, otetaan melkoinen ääriesimerkki, eli marginaaliveroprosentti 99,9 %.
Ilman tonnin ylitöitä (tai ilman 80 €/kk palkankorotusta):
Brutto 125 000 €
Netto 68 136 €
Lopullinen veroprosentti (125 000 - 68 136) / 125 000 * 100 % = 45,5 %
Marginaaliveroprosentti 99,9 %, kuvitteellinen (tämän voi unohtaa, koska se ei kiinnosta sinua)
Otat vastaan korotuksen 80 €/kk, tai teet tonnin ylityön:
Brutto 125 000 € + 1 000 € = 126 000 €
Netto 68 137 €
Lopullinen veroprosentti (126 000 - 68 137) / 126 000 * 100 % = 45,9%
Marginaaliveroprosentti 99,9 %, kuvitteellinen (tämän voi unohtaa, koska se ei kiinnosta sinua)
Jos tosiaan unohdat marginaaliveroprosentin, ja katsot vain lopullista veroprosenttia, 45,5 % vs. 45,9 %, niin tosiaanko menisit ylitöihin tuollaisella kuvitteellisella 99,9 % marginaaliveroprosentilla? Huhkit päivän tai useamman ylimääräistä tienaten tonnin bruttoa, mutta sinulle jää vuodesta käteen 1 € enemmän? Kaikki on fine, koska 45,9 ei ole paljon enemmän kuin 45,5, eikä ainakaan ammattiyhdistysten ja muiden pelottelema 50-60 %?
Ok, ajattelin että tässä mietitään työntajalla kustannusneutraalitilannetta.Minun nähdäkseni tässä laskelmassa puhutaan 1000 euron palkankorotuksesta yli 10 000 euron kuukausipalkkaan, josta jäisi verojen jälkeen 400 euroa ylimääräistä kuukaudessa käteen. 400*12 on 4800 euroa vuodessa ja 48 000 euroa kymmenessä.
Mutta voi toki sen lopun tulkita niin että vaihtoehtona olisi tonnin brutto tasokorotus, mutta sitten se olisi työantajalle ihan eri kustannus. Jos työntekijän osaa hinnoitella itsensä, niin napilla ei pitkälle pötkitä. voi jopa lisätä palkkatoivetta.Ne ovat firmalle halpa (kertamaksu ~500-1 000 €) vaihtoehto palkankorotukselle.
...
Tässä tapauksessa kodin ja kesämökin lainat olivat jo loppuneet kunniamerkin myöntämishetkellä 00-luvun alussa. Yksi työsuhdeauto, ja toinen maksettu käteisellä. Kunniamerkin jälkeen ei ole ollut mitään lainoja, vaan mersukin käteisellä.Kyllä sillä 400 eurolla silti lainoja paremmin lyhentelee kuin rintanapilla, vaikka lyhennettävänä olisikin viisi vuotta vanhan Corollan sijaan kesähuvila ja uusi ässämersu. On se sekin kuitenkin 10 vuodessa jo ylimääräiset 50 tonnia kahisevaa nettona.
Kyllä puhuttiin. Eri viesti ja eri laskelmat.Ei puhuta. Tuossa tuo viesti mistä nämä laskelmat alkoi:
Joo onhan noi kuusenkoristeet tietysti mukavia yllätyksiä, joita ei usein rahalla saa. Mutta tuskinpa ne pitkässä juoksussa onnellisuutta hirveästi lisää, kunhan tulevat taas mukavana "Ai niin mullahan oli tällainenkin" -yllätyksenä vuosien kuluttua sieltä vaatekaapista vastaan. Tai no, mikäs minä olen arvaamaan paljonko tuollasen päivittäisestä hypistelystä kukakin irti saa. Mutta varmaan tuollaisessa tilanteessa voisi moni ajatella "ylimääräistä" palkankorotusta vaikka lasten tai lastenlasten jonkinlaisena pesämunana.Tässä tapauksessa kodin ja kesämökin lainat olivat jo loppuneet kunniamerkin myöntämishetkellä 00-luvun alussa. Yksi työsuhdeauto, ja toinen maksettu käteisellä. Kunniamerkin jälkeen ei ole ollut mitään lainoja, vaan mersukin käteisellä.
Jos kyse on henkilöstä ja arvomerkistä jonka saa teoista niin osa niistä on ansaittu sen palkkatyön ulkopuolella, vaikka sen työantaja maksaisikin. Osa voi liittyä työhän enemmänkin, yksityisellä puolella ehkä palkka seurannut tuloksia, julkisella puolella ehkä nimitystenkautta, jos sitäkään.Kyllä puhuttiin. Eri viesti ja eri laskelmat.
Joo onhan noi kuusenkoristeet tietysti mukavia yllätyksiä, joita ei usein rahalla saa. Mutta tuskinpa ne pitkässä juoksussa onnellisuutta hirveästi lisää, kunhan tulevat taas mukavana "Ai niin mullahan oli tällainenkin" -yllätyksenä vuosien kuluttua sieltä vaatekaapista vastaan. Tai no, mikäs minä olen arvaamaan paljonko tuollasen päivittäisestä hypistelystä kukakin irti saa. Mutta varmaan tuollaisessa tilanteessa voisi moni ajatella "ylimääräistä" palkankorotusta vaikka lasten tai lastenlasten jonkinlaisena pesämunana.
Mikäpä sitä nyt hirveästi onnellisuutta lisää.Kyllä puhuttiin. Eri viesti ja eri laskelmat.
Joo onhan noi kuusenkoristeet tietysti mukavia yllätyksiä, joita ei usein rahalla saa. Mutta tuskinpa ne pitkässä juoksussa onnellisuutta hirveästi lisää, kunhan tulevat taas mukavana "Ai niin mullahan oli tällainenkin" -yllätyksenä vuosien kuluttua sieltä vaatekaapista vastaan. Tai no, mikäs minä olen arvaamaan paljonko tuollasen päivittäisestä hypistelystä kukakin irti saa. Mutta varmaan tuollaisessa tilanteessa voisi moni ajatella "ylimääräistä" palkankorotusta vaikka lasten tai lastenlasten jonkinlaisena pesämunana.