Tyhmät ihmiset

[Centteri]

Tämän voinee laittaa tänne. Helsingin valtuustossa on ilmeisen tyhmiä ihmisiä. Lähinnä vihreät ja vasemmistolaiset. Espasta tehdään yksikaistainen ja ruuhkat tulevat olemaan massiiviset puhumattakaan muista haitoista mm hälytysajoneuvot, yms.

Autoilu | Esplanadien kokeilu toi autojonon Helsingin keskustaan

Esplanadin katutyöt ovat tukkineet Katajanokalta tulevaa liikennettä. Ruuhkia yritetään helpottaa pidentämällä vihreiden valojen kestoa.

www.hs.fi

Mutta hei me helsinkiläiset saadaan kesäksi ihailla näin komeita palmuja Espalla että kyllähän tämä hiukan lohduttaa.

 

[Nightuser]

Hyvin toimii ko. sivu, tais vaan olla sulla bitti poikittain.

Taitaa sitten olla aika monella sama bitti poikittain kun ei toimi.

Itse juuri kokeilin yhtä toista instagram tiliä minkä tiedän että on olemassa niin sekin aukesi virheilmoitukseen chromella googlen kautta

 

[Stellar]

Taitaa sitten olla aika monella sama bitti poikittain kun ei toimi.

Itse juuri kokeilin yhtä toista instagram tiliä minkä tiedän että on olemassa niin sekin aukesi virheilmoitukseen chromella googlen kautta

Outoa, mulla kyl toimii ihan hyvin ja Chromella juurikin...

 

[Nightuser]

Outoa, mulla kyl toimii ihan hyvin ja Chromella juurikin...

Oletko kirjautuneena instaan?

 

[Stellar]

Oletko kirjautuneena instaan?

Kyllä, johtuisko siitä sitten että toimii.

 

[Nightuser]

Kyllä, johtuisko siitä sitten että toimii.

Todennäköisesti johtuu juurikin siitä. Se on siis muuttunut että tilit ei enää näy kuin kirjautuneena. Ei tästä kauaa ole kun vielä toimi ilmankin.

 

[emagdnim]

Kyllä, johtuisko siitä sitten että toimii.

Todennäköisesti johtuu juurikin siitä. Se on siis muuttunut että tilit ei enää näy kuin kirjautuneena. Ei tästä kauaa ole kun vielä toimi ilmankin.

Ei johdu. Hyvin toimii vaikka incognitolla kokeillessa.

 

[Nightuser]

Ei johdu. Hyvin toimii vaikka incognitolla kokeillessa.

Joo sillä toimii, mutta ilman sitä ei toimi. Ennen toimi.

Edit. Jaahas, nyt kun kokeilin niin näyttää toimivan myös normaalistikin. En tiedä mikä on muuttunut.

 

[Kautium]

Joo sillä toimii, mutta ilman sitä ei toimi. Ennen toimi.

Edit. Jaahas, nyt kun kokeilin niin näyttää toimivan myös normaalistikin. En tiedä mikä on muuttunut.

Jos yksityisessä tilassa toimi, niin selaimen välimuistissa on todennäköisesti ollut joku vanha versio sivusta, joka aiheutti ongelman. Yksityinen tila ei käytä samaa cachea.

 

[Nightuser]

Jos yksityisessä tilassa toimi, niin selaimen välimuistissa on todennäköisesti ollut joku vanha versio sivusta, joka aiheutti ongelman. Yksityinen tila ei käytä samaa cachea.

Jotain sellaista varmaan ollut. Eilen kyllä ahkerasti tyhjentelin evästeitä ja sivuhistorian ennen kuin kokeilin toimiiko, mutta ei toiminut.

Noh, hyvä että nyt toimii jos tarvii jotain profiilia tietokoneen kautta katsoa jostain syystä.

 

[Jetula]

Ei johdu. Hyvin toimii vaikka incognitolla kokeillessa.

Riippuu tosi monesta asiasta sattuuko toimimaan. F-securen freedome päällä ei ole toimeet vuosiin yhdetkään upotteet tai itse sivukaan ilman kirjautumista. Moi:n mobiilidatalla lähes aina sama juttu ilman freedomeakin.

Silleen saattaa saada joskus toimimaan, että käy normaalissa tilassa kirjautumassa sisään ja myöhemmin ulos. Tämän jälkeen saattaa toimia hetken yksityisessäkin ikkunassakin kunhan ei vaan tyhjennä sivuhistoriaa. Jos taas selain tyhjentää automaattisesti sivuhistorian, on aika hankala saada yhtään mitään toimimaan.

 

[emagdnim]

Riippuu tosi monesta asiasta sattuuko toimimaan. F-securen freedome päällä ei ole toimeet vuosiin yhdetkään upotteet tai itse sivukaan ilman kirjautumista. Moi:n mobiilidatalla lähes aina sama juttu ilman freedomeakin.

Silleen saattaa saada joskus toimimaan, että käy normaalissa tilassa kirjautumassa sisään ja myöhemmin ulos. Tämän jälkeen saattaa toimia hetken yksityisessäkin ikkunassakin kunhan ei vaan tyhjennä sivuhistoriaa. Jos taas selain tyhjentää automaattisesti sivuhistorian, on aika hankala saada yhtään mitään toimimaan.

No kommentoin vain, että ei johdu kirjautumisesta. Sulla on tossa jo lisää muuttujia (vpn). Tottakai oletetaan, että asioita testataan&raportoidaan ilman lisämuuttujia eikä ekana osoitella googlea tai instagramia ongelmista.

 

[jkaart]

Somepersoonien kohdalla en olisi ollenkaan yllättynyt jos kuvataan se ainoa kerta kun fillarilla jossakin.
Tyhmiin ihmisiin sekin kuuluu jos kuvaa kaiken.


Saatoin katsoa aivan väärin tuota ja jos tosiaan eturenkaasta lukossa niin se nyt on typeryyttä. Mutta siinä kohdassa kiinnostaisi, miten fillari lähti matkaan. Jos eturenkaan kera niin ammattilaiset asialla ja lukituksesta viis, olisi joka tapauksessa viety.

Ja lukko eturenkaassa on todella tyhmää, kuuluu tänne.

Eikat tuossa kovin ammattilaista tarvii kun voi parin ukon voimin ottaa ja nostaa pyörän telineineen päivineen pakun perälle?!
Ja siinä ei auta tupla lukotkaan...

 

[Mengele Arkel]

Fixu kaveri. Amerikkalainen menee Japaniin huuteleen kuinka he pommittaisivat Hiroshiman ja Nagasakin uudelleen.

Johnnysomali alkaa samaan sitä mitä tilasi.

 

[atobee]

Tämän voinee laittaa tänne. Helsingin valtuustossa on ilmeisen tyhmiä ihmisiä. Lähinnä vihreät ja vasemmistolaiset. Espasta tehdään yksikaistainen ja ruuhkat tulevat olemaan massiiviset puhumattakaan muista haitoista mm hälytysajoneuvot, yms.

Autoilu | Esplanadien kokeilu toi autojonon Helsingin keskustaan

Esplanadin katutyöt ovat tukkineet Katajanokalta tulevaa liikennettä. Ruuhkia yritetään helpottaa pidentämällä vihreiden valojen kestoa.

www.hs.fi

Mutta hei me helsinkiläiset saadaan kesäksi ihailla näin komeita palmuja Espalla että kyllähän tämä hiukan lohduttaa.

Kotouttamis-kasveja, kyllä ne palmut Suomessakin kasvavat koska vihreäsiirtymä.
Vuohilauma vielä Espalle, olisi aivan kuin ulkomailla.

 

[Hyrava]

Eikat tuossa kovin ammattilaista tarvii kun voi parin ukon voimin ottaa ja nostaa pyörän telineineen päivineen pakun perälle?!
Ja siinä ei auta tupla lukotkaan...

Tätä harrastettiin ainakin noin 20v sitten noin puolen kilsan päässä silloisesta asuinpaikasta. Ensin pyörätelineet oli ihan irrallaan ja siitä varastettiin fillareita satunnaisesti, sitten joku rosvo keksi että isolla pakulla sai koko telineellisen kerrallaan ja pyörätelineet kiinnitettiin kettingillä talon seinään. Sitten vedetiin voimapihdeillä kettingit poikki ja taas lastattiin koko pyörätelineellinen kerralla kyytiin. Seuraavaksi siirsisvät pyörätelineet sisäpihalle ja valoivat ne kiinni maahan niin viimein pyörävarkaudet vähentyivät lähes nollaan. Tuon jälkeen tosiaan tuolta varastettiin vain arvokkaamman pään fillareita hyvin suunnitellusti eli oikeasti oli katsottu koska fillari oli oletettavasti telineessä ja oli valmiiksi sopivat työkalut fillarin varastamiseen.

 

[pulatunnus]

Paheksun jos tuollainen lukitus, eli vain etuvanteesta. Vakuutuksen ei tulisi kyllä korvata tuollaisia. Täysin omaa syytä jos fillari katoaa.

Järvenpää, ilmeisesti "keskusta-alueelle" pyörähuollon luokse telineeseen, aamulla, duunarien töihinmenoaikaan, polkupyörälukittuna. Jos se on omistajan/lukitsijan syy, niin menee samaan sarjaan kun minimihameellisen syylistämiset.

Vakuutuksissa on toki ne suojeluvelvoitteet, mutta jos joku varastaa, niin hakisin silti syyllistä jostain muualta kuin omistajasta.

Jos huoltoon tulevia pyöriä usein varastetaan, niin tuskin huolto sitä touhua pitkään katselisi, muuttamatta toimintatapoja.

 

[ympyr]

Menee vähän ohi aiheen, mutta aikanaan kaverilta hajosi pyörä paikalliselle juna-asemalle ja jäi sinne parkkiin. Poishan se piti sieltä saada, joten pakulla hakemaan ja hyppäsin mukaan kun oltiin muutenkin menossa jonnekin illanistujaisiin minne lie. Paku oikein kunnon venakkoparkkiin jonkun suojatien päälle, sivuovi äkkiä auki, fillari lukkoineen päivineen kyytiin ja äkkiä karkuun liikennettä tukkimasta. Vasta jälkikäteen tuli mieleen miltä toiminta saattoi sivullisen silmään vaikuttaa...

Aika paljon saa pyörätelineillä touhuta ilman että kukaan puuttuu asiaan.

 

[Tonnin Seteli]

Järvenpää, ilmeisesti "keskusta-alueelle" pyörähuollon luokse telineeseen, aamulla, duunarien töihinmenoaikaan, polkupyörälukittuna. Jos se on omistajan/lukitsijan syy, niin menee samaan sarjaan kun minimihameellisen syylistämiset.

Vakuutuksissa on toki ne suojeluvelvoitteet, mutta jos joku varastaa, niin hakisin silti syyllistä jostain muualta kuin omistajasta.

Ei pidä ottaa niin kirjaimellisesti. Jos typeryyttään ja varomattomuuttaan joutuu kärsimään rikoksen uhrina ihan turhan takia ja tätä sanotaan omaksi syyksi, sillä ei tarkoiteta etteikö rikoksen tekijä olisi silti täysin syyllinen tekoonsa. Pätee helppoon fillarivarkauteen ihan siinä missä henkilökohtaisen koskemattomuuden menetykseen.

 

[Grazer]

Mä ostamassa Kiinasta ja ihmettelemässä että tavara on paskaa!

Jari ja Leena tilasivat takin suomenkieliseltä sivustolta - tuote ei lähelläkään luvattua: ”Vaimo oli ihan raivona”

Kehtaavat väittää itseään kokeneiksi netissä

Tuli tämä uutinen mieleen kun tätä alla olevaa luin

Siinan ”kaljasaavin peitteen” näköinen mekko oli niin hirveä huijaus, että maksujätti Klarna tuli väliin

Siina Suikki tilasi nettikaupasta mekon ja tajusi vasta lähetystietojen kilahtaessa sähköpostiin, että tuli tehneeksi ulkomaankauppaa.

www.iltalehti.fi

Taas joku tilannut random-nettisivuilta vaatekappaleen ottamatta selvää, mikä firma sivun taustalla on ja mistä maasta. Sitten ihmetellään kun tulee ihan mitä sattuu tavaraa.

Osalle ihmisistä voi ilmeisesti myydä mitä vain paskaa, kunhan vaan hankkii sopivan domainin. Ei tuollakaan leidillä hälytyskellot yhtään soineet, kun sivujen yhteystiedot-osiosta ei löydy muuta kuin sähköpostiosoite.

 

[emagdnim]

Tuli tämä uutinen mieleen kun tätä alla olevaa luin

Siinan ”kaljasaavin peitteen” näköinen mekko oli niin hirveä huijaus, että maksujätti Klarna tuli väliin

Siina Suikki tilasi nettikaupasta mekon ja tajusi vasta lähetystietojen kilahtaessa sähköpostiin, että tuli tehneeksi ulkomaankauppaa.

www.iltalehti.fi

Taas joku tilannut random-nettisivuilta vaatekappaleen ottamatta selvää, mikä firma sivun taustalla on ja mistä maasta. Sitten ihmetellään kun tulee ihan mitä sattuu tavaraa.

Osalle ihmisistä voi ilmeisesti myydä mitä vain paskaa, kunhan vaan hankkii sopivan domainin. Ei tuollakaan leidillä hälytyskellot yhtään soineet, kun sivujen yhteystiedot-osiosta ei löydy muuta kuin sähköpostiosoite.

Kokeilin itse tuolta testi-ostosta uutisen luettuani ja ei toi nyt iha hirveen selkee kusetus ole. Toi "tarjous päättyy minuutin sisään" kyl ois särähtänyt. Hyvin toteutetut sivut ja systeemit noin niinku muuten pikatestillä (ostoskori -> tilaus pikatesti)

Ei mielestäni tän ketjun ainesta ole. Varsinkaan, ku älys klarnalta periä rahat takas ku tuote ei saavuttuaan ollut mitä tilattiin.

e: toki pitäis ottaa tuntemattomasta firmasta selvää, ennenku tilauksen pistää sisään. Toki tässä tilaajaa huijattiin "aika loppuu", joka myös pitäis särähtää, mut ei kaikki ymmärrä. En silti tän ketjun ihmisiin laskis. Perus moka vain.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ehkä tyhmä on se, joka ei pääasiassa maksa luottokortilla tai PayPalilla kun tilaa ulkomailta. Rahat saa kyllä takaisin jos tulee kusetetuksi.

Ja yleissääntönä voisin sanoa, että kiinalaiset vaatteet on paskaa, ainakin omien kokemusten perusteella.

Jos kuitenkin tilaa hieman kyseenalaisilta sivustoilta tavaraa, niin ei nyt ainakaan kallista tavaraa kannata tilata. Muutamien eurojen tilpehöörit on asia erikseen. Ihan jo postituksesta lähtien näihin liittyy riskejä, jos näitä jollain perusrahdilla Kiinasta lähetellään.

 

[Tonnin Seteli]

Joo, eihän se nyt mitään kovin typerää ole eikä vahinko ole suuri. Perussettiähän tuo on herätteenä ostaa jotain huonoa krääsää terveisiä perseestä -tason verkkokaupoista. En itse harrasta mutta moni on kokeillut. Äkkiä siinä oppii etenkin jos hienoja vaatteita luulee saavansa, kun näyttävät "kaljasaavin peitteeltä" kuten nytkin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Luulisi kuitenkin järjen sanovan, ettei kannata maksaa yli 200 euroa jostain noname vaatekappaleesta, vaikutti verkkokauppa sitten millaiselta hyvänsä, puhumattakaan jos on epämääräinen sivusto.

Kyllä tolla rahalla pitää saada jo ihan bränditavaraa...

 

[emagdnim]

Luulisi kuitenkin järjen sanovan, ettei kannata maksaa yli 200 euroa jostain noname vaatekappaleesta, vaikutti verkkokauppa sitten millaiselta hyvänsä, puhumattakaan jos on epämääräinen sivusto.

Kyllä tolla rahalla pitää saada jo ihan bränditavaraa...

Jaa, se oli noin arvokas.. Siinä tapauksessa en ymmärrä, että miksi pitää netistä tilata noin tavanomaista tolla hinnalla. Jotain yhtä nättiä ois kirppikseltäki löytäny.

 

[PornReindeer]

Luulisi kuitenkin järjen sanovan, ettei kannata maksaa yli 200 euroa jostain noname vaatekappaleesta, vaikutti verkkokauppa sitten millaiselta hyvänsä, puhumattakaan jos on epämääräinen sivusto.

Kyllä tolla rahalla pitää saada jo ihan bränditavaraa...

Mistä sä tuon hinnan revit? Kyseessä muutaman kympin vaatekappale...

 

[Tonnin Seteli]

Mistä sä tuon hinnan revit? Kyseessä muutaman kympin vaatekappale...

Yritin myös etsiä viittausta tuohon hintaan, mutta tavalliselta kympin parin pikamuodiltahan tuo vaikuttaisi - mitä nyt oli Wish-tyyppinen kestokassin näköinen feikkituote tällä kertaa.

Se nyt sitten olisikin jo erillisen tyhmyyshuomautuksen aihe, jos tuollaiseen rättiin haluaa vaikka kivijalassa upottaa 200 euroa. Samalla matikalla roskiksesta kaivetun näköisiin lenkkareihin 500 euroa kuten jossain vanhassa muroketjussa ja Hankkijan lippis 1100 euroa koska keräilyvuosikertaa.

 

[ghuru]

Ehkä tyhmä on se, joka ei pääasiassa maksa luottokortilla tai PayPalilla kun tilaa ulkomailta. Rahat saa kyllä takaisin jos tulee kusetetuksi.

Harvoin tilaan Kiinan romuja, mutta kerran, kauan sitten, tilasin ebaysta jotain halpaa elektroniikka rojua, maksoi paypallilla heti ja economy shippingillä ilmoittivat arvioiduksi toimitukseksi jonkin tolkuttoman pitkän ajan, muutaman kuukauden tjsp.
Noh... ei sieltä mitään ikinä kuulunut ja kun lopulta otin myyjään yhteyttä, niin sanoi että lähettää uuden, kun ei tullut perille. Eipä sekään tullut ikinä perille ja siinä vaiheessa kun tajusin että tää on kusetus, valitin ebayhin ja paypallii niin oli jokin maksimi aika ostosta jo kulunut ja sitä ei enää voinut reklamoida.

AliExpress taitaa olla parempi, kun Klarna maksu tulee maksuun vasta kun rajut ovat saapuneet.

 

[Erkki_erikeepperi]

Yritin myös etsiä viittausta tuohon hintaan, mutta tavalliselta kympin parin pikamuodiltahan tuo vaikuttaisi - mitä nyt oli Wish-tyyppinen kestokassin näköinen feikkituote tällä kertaa.

Se nyt sitten olisikin jo erillisen tyhmyyshuomautuksen aihe, jos tuollaiseen rättiin haluaa vaikka kivijalassa upottaa 200 euroa. Samalla matikalla roskiksesta kaivetun näköisiin lenkkareihin 500 euroa kuten jossain vanhassa muroketjussa ja Hankkijan lippis 1100 euroa koska keräilyvuosikertaa.

Puhe oli tästä talvitakista:

"Suomen kielellä kirjoitetulla sivustolla takki maksoi 257,46 euroa. Jarin mukaan summa lähti kortilta heti ylimääräisen noin 20 euron kera."

Huijaussivustoon on helppo langeta - väärä nettitilaus tyrmistytti Leenan ja Jarin

Espoolaisten Jarin ja Leenan takkitilaus suomenkieliseltä sivustolta tuotti suuren pettymyksen. Vastoin odotuksia Kiinasta saapunut takki oli vääränkokoinen, -mallinen ja -värinen, eikä yritykseen saanut minkäänlaista yhteyttä.

www.iltalehti.fi

Harvoin tilaan Kiinan romuja, mutta kerran, kauan sitten, tilasin ebaysta jotain halpaa elektroniikka rojua, maksoi paypallilla heti ja economy shippingillä ilmoittivat arvioiduksi toimitukseksi jonkin tolkuttoman pitkän ajan, muutaman kuukauden tjsp.
Noh... ei sieltä mitään ikinä kuulunut ja kun lopulta otin myyjään yhteyttä, niin sanoi että lähettää uuden, kun ei tullut perille. Eipä sekään tullut ikinä perille ja siinä vaiheessa kun tajusin että tää on kusetus, valitin ebayhin ja paypallii niin oli jokin maksimi aika ostosta jo kulunut ja sitä ei enää voinut reklamoida.

AliExpress taitaa olla parempi, kun Klarna maksu tulee maksuun vasta kun rajut ovat saapuneet.

Sanoisin, että eBay on luotettavampi, koska niillä on extra-safetynä PayPalin turva, ja jossei se jostain syystä tuota toivottua tulosta (erittäin epätodennäköistä), niin luottokortin turva siihen lisäksi.

eBay/PayPal asettuu melkein aina ostajan puolelle näissä asioissa...

Ja tästä syystä kusetus sinänsäkin lienee jo epätodennäköisempää.

Mulla ei ole ollut isoja ongelmia minkään sivuston kanssa. Joskus on jotain pientä krääsää jäänyt tulematta, etenkin tuossa 2019/2020...

 

[Tonnin Seteli]

Puhe oli tästä talvitakista:

Joo, muistan tuon vanhan tapauksen ja siihen viitattiin toki, mutta en lukenut uudestaan. Hämmennys taisi johtua siitä, että muut puhuivat siitä helvetin rumasta mekosta.

Tuo vanha juttu olikin nolo ja aiheen mukainen. Melko pässinpäinen tapaus kaikkiaan.

 

[Nutjob]

Paljosta vetoa että nämä ovat juuri niitä ihmisiä jotka antavat lastensa rämpätä koira-parkkien lukot niin jumiin että joutuu pyytämään kassalta avaimet.

ESS: Lapsi jäi jumiin pakettiautomaattiin

Lapsi piiloutui automaattiin, mutta suljettu luukku lukkiutui.

www.iltalehti.fi

 

[all-in]

Paljosta vetoa että nämä ovat juuri niitä ihmisiä jotka antavat lastensa rämpätä koira-parkkien lukot niin jumiin että joutuu pyytämään kassalta avaimet.

ESS: Lapsi jäi jumiin pakettiautomaattiin

Lapsi piiloutui automaattiin, mutta suljettu luukku lukkiutui.

www.iltalehti.fi

Kyllähän se tyhmyys löytyy niistä jotka jättävät nuo pakettiautomaattien luukut auki.

 

[SamCer]

Kyllähän se tyhmyys löytyy niistä jotka jättävät nuo pakettiautomaattien luukut auki.

Viimeksi kun tarkistin, niin jokainen vanhempi on vastuussa lapsestaan. Jostain syystä kumpikaan vanhempi ei ollut tarpeeksi kiinnostunut lapisista, vaan ostokset olivat tärkeämpiä.

Ja jos tuota sun linjaa jatkaa, niin se tyhmyys löytyy kyllä pakettiautomaatin suunnittelijan ja/tai tilaajan päästä, jos ovea ei voi avata sisältäpäin. Noi pakettiautomaatit (ainakin Postin) on myös etäohjattavia, jonka vuoksi oven olisi voinut avata myös Postin päästä (nimimerkillä kokemusta on). Se toki on hankalaa kun kirjesalaisuus pätee, niin niitä ei etänäkään voida availla ilman viranomaisen pyyntöä/käskyä.

 

[Neuvostoliitto]

Kyllähän se tyhmyys löytyy niistä jotka jättävät nuo pakettiautomaattien luukut auki.

"lapset juoksentelivat ympäriinsä" juttu kertoo. Tyhmiä olivat vanhemmat. Lapset ovat lapsia ja niitä pitää vahtia. Lapset eivät myöskään herttinen sentään juoksentele tai riehu kaupassa. Minun korvaani kuiskattiin vain kerran, että ellei käytös parane niin kotona tulee selkään. Olin jatkossakin kunnolla, en kasvanut kieroon ja muistan vieläkin olla riehumatta kaupassa. Hirveä myötähäpeä iskee katsellessa vanhempia jotka ovat menettäneet kurinpidon ja lapsi hallitsee tilannetta.

 

[SamCer]

"lapset juoksentelivat ympäriinsä" juttu kertoo. Tyhmiä olivat vanhemmat. Lapset ovat lapsia ja niitä pitää vahtia. Lapset eivät myöskään herttinen sentään juoksentele tai riehu kaupassa. Minun korvaani kuiskattiin vain kerran, että ellei käytös parane niin kotona tulee selkään. Olin jatkossakin kunnolla, en kasvanut kieroon ja muistan vieläkin olla riehumatta kaupassa. Hirveä myötähäpeä iskee katsellessa vanhempia jotka ovat menettäneet kurinpidon ja lapsi hallitsee tilannetta.

Juuri näin! Jotkut ihmiset vaan haluaa lykätä sen heidän kasvatusvastuun omista lapsistaan kaikille muille, paitsi itselleen. En ymmärrä miksi...

 

[pulatunnus]

Kyllähän se tyhmyys löytyy niistä jotka jättävät nuo pakettiautomaattien luukut auki.

Onko se tyhmyyttä jos ei tiedä että luukut laittaa kiinni. Jonkinlaista viisautta/älykkyyttä omaava voi pohtia että auki, tai epävarmassa tilanteessa valitsee auki. Tai että jos luukku jäänyt auki, tarkoittaisi sitä että se olisi tarkoituksella jätetty auki, tai erityisestä huolimattomuudesta johtuen.

Ensimmäistä tukemaan se että joissain paikoissa lukittavat lokerot ohjeistetaan jättämään raolleen, tai ne jää raolleen.

Jälkimmäinen, vahinko, niin siihen johtaneita tilanteita monia, varsinkin jos sitä ei ajatteli erityisen vaaralliseksi, jota lähdetään puolesta matkaa tarkistamaan jos epäilys.

Jutussa ei selvinnut miksi oli auki, tekninen juttu, työntekijä, asiakas jättänyt painamatta.


Vanhempiakaan en suorilta tyhmäksi kutsuisi, ei välttämättä jotain pakettiautomaattia pidä erityisen vaarallisena, ja voi sattua kovasta lasta kontroloivallekkin . jos yhteensattumia riittävästi.


Edit:
Ilmeisesti jopa kone ohjeistaan sulkeen. hyvä huomio. Tosin onko lukutaidottomuus tyhmyyttä, voi toki olla sen seuraus. Tosin jos ei osaa lukea, mutta osannut hakea, niin ehkä joka laittanut osaamattoman hakemaan. Mutta jos kone ohjaa selkeästi sulkemaan luukun niin, tulee listalle nousee myös se tilanne että tahallaan jätetty auki, ja keskiverto laiska ei ehkä ole pohtinut skenaariota että sinne lapsiitsensä lukitsisi.

Lukutaidon puute on kyllä todellista tyhmyyttä, jos ei satu olemaan kyse nuoresta lapsesta.
Kyllä se kone ohjeistaa sulkemaan luukun.

 

[Robbs]

Onko se tyhmyyttä jos ei tiedä että luukut laittaa kiinni. Jonkinlaista viisautta/älykkyyttä omaava voi pohtia että auki, tai epävarmassa tilanteessa valitsee auki.

Lukutaidon puute on kyllä todellista tyhmyyttä, jos ei satu olemaan kyse nuoresta lapsesta.
Kyllä se kone ohjeistaa sulkemaan luukun.

 

[SamCer]

Lukutaidon puute on kyllä todellista tyhmyyttä, jos ei satu olemaan kyse nuoresta lapsesta.
Kyllä se kone ohjeistaa sulkemaan luukun.

Lukutaidon puute on joo tyhmyyttä, joka ei taas liity tapaukseen mitenkään. Postin pakettiautomaateissa on vastassa pieni jousitettu kuorma (ainakin niissä mitä itse olen käyttänyt), minkä vuoksi se ovi voi jäädä auki, jos sen puolihuolimattomasti vaan napautaa automaatin suuntaan ja lähtee pois.

Totaalista tyhmyyttä on toi mitä lapsen vanhemmat teki.

 

[Ile_26]

Sarkasmitutka hälyttää edellisiä lasten kasvattamisen paheksujoiden viestejä lukiessa.

 

[petepeluri]

Paljosta vetoa että nämä ovat juuri niitä ihmisiä jotka antavat lastensa rämpätä koira-parkkien lukot niin jumiin että joutuu pyytämään kassalta avaimet.

ESS: Lapsi jäi jumiin pakettiautomaattiin

Lapsi piiloutui automaattiin, mutta suljettu luukku lukkiutui.

www.iltalehti.fi

Tuon ikäiset tekevät mitä sillä sekunnilla päässä liikkuu. Sillä ei ole merkitystä saako vai ei.

 

[Manual]

Omasta mielestäni tuossa todellinen tyhmyys ilmeni luukun rikkomisella, "lapsen kokoinen reikä". Toinen palkinto menee kaupan henkilökunnalle, joka ei henkilökunta-statuksestaan huolimatta ymmärtänyt lukea kaapissa olevan aspan numeroa, joka ainakin itselleni tulisi mieleen ensimmäiseksi keinoksi toimia. Tai soittaa postin sivuilla olevaan johonkin palvelunumeroon.

 

[djmake]

Edit:
Ilmeisesti jopa kone ohjeistaan sulkeen. hyvä huomio.

ÄLÄ LAINAA edittinä oman viestisi jälkeen tulleita viestejä! Se on tyhmää ja sillä kuuluu tähän ketjuun koska hajottaa loogisuuden lukemisessa varsin hyvin.

Lukutaidon puute on kyllä todellista tyhmyyttä, jos ei satu olemaan kyse nuoresta lapsesta.
Kyllä se kone ohjeistaa sulkemaan luukun.

Mielestäni jutusta ei käy selville, millainen automaatti tuossa kohteessa on. Eri tyyppejä on olemassa nopeasti miettien ainakin neljää ja ne luukkukohtaisella näppäimistöllä varustetut eivät ohjeista mitään. Ja varsinkin se hipaisunäppisversio on sellainen, että ohjetarraa voidaan lukea kohta kohdalta, pitäähän koodin syöttö aloittaa c:n painalluksella jne. Jos lopussa kehotetaan sulkemaan luukku, se jää huomaamatta.
Eli siinä luukussa voisi lukea ISOILLA "muista sulkea luukku".

Postin pakettiautomaateissa on vastassa pieni jousitettu kuorma (ainakin niissä mitä itse olen käyttänyt), minkä vuoksi se ovi voi jäädä auki, jos sen puolihuolimattomasti vaan napautaa automaatin suuntaan ja lähtee pois.

Totaalista tyhmyyttä on toi mitä lapsen vanhemmat teki.

Molemmista samaa mieltä. Jälkimmäinen on jokseenkin anteeksiantamatonta. Lapsihan voisi olla myös oikeasti vaarallisessa paikassa jos yhtään ei viitsitä pitää silmällä.

Ja tosiaan taitaa kaikissa olla tuo pieni jousikuorma. Yhdellä näytöllä varustetuissa varsinkin on pakkokin olla. Eli kyllä varsinkin ne pienimmät ovet on laitettava kiinni tai jäävät auki. Mutta uutisen tapauksessa kyse isosta ja lattian rajassa.

Omasta mielestäni tuossa todellinen tyhmyys ilmeni luukun rikkomisella, "lapsen kokoinen reikä". Toinen palkinto menee kaupan henkilökunnalle, joka ei henkilökunta-statuksestaan huolimatta ymmärtänyt lukea kaapissa olevan aspan numeroa, joka ainakin itselleni tulisi mieleen ensimmäiseksi keinoksi toimia. Tai soittaa postin sivuilla olevaan johonkin palvelunumeroon.

Se luukun lukko on lopulta varsin heikkoa tekoa eli oven olisi tosiaan vääntänyt auki lähes millä tahansa.

Henkilökunta taas ei välttämättä tiedä siitä automaatista yhtään mitään jos kyseisessä paikassa ei ole muutakin postin toimintaa.

Ja postin sivuilta löytyviin saa jonottaa ikuisesti. Kaapissa olevasta numerosta en tiedä mutta epäilen samaa myös siinä. Onhan jopa se asiamiespisteen käytössä oleva numero ainakin välillä todella ruuhkainen ja tuossa kohdassa apua tarvitaan heti.

 

[Centteri]

ÄLÄ LAINAA edittinä oman viestisi jälkeen tulleita viestejä! Se on tyhmää ja sillä kuuluu tähän ketjuun koska hajottaa loogisuuden lukemisessa varsin hyvin.


Mielestäni jutusta ei käy selville, millainen automaatti tuossa kohteessa on. Eri tyyppejä on olemassa nopeasti miettien ainakin neljää ja ne luukkukohtaisella näppäimistöllä varustetut eivät ohjeista mitään. Ja varsinkin se hipaisunäppisversio on sellainen, että ohjetarraa voidaan lukea kohta kohdalta, pitäähän koodin syöttö aloittaa c:n painalluksella jne. Jos lopussa kehotetaan sulkemaan luukku, se jää huomaamatta.
Eli siinä luukussa voisi lukea ISOILLA "muista sulkea luukku".


Molemmista samaa mieltä. Jälkimmäinen on jokseenkin anteeksiantamatonta. Lapsihan voisi olla myös oikeasti vaarallisessa paikassa jos yhtään ei viitsitä pitää silmällä.

Ja tosiaan taitaa kaikissa olla tuo pieni jousikuorma. Yhdellä näytöllä varustetuissa varsinkin on pakkokin olla. Eli kyllä varsinkin ne pienimmät ovet on laitettava kiinni tai jäävät auki. Mutta uutisen tapauksessa kyse isosta ja lattian rajassa.

Se luukun lukko on lopulta varsin heikkoa tekoa eli oven olisi tosiaan vääntänyt auki lähes millä tahansa.

Henkilökunta taas ei välttämättä tiedä siitä automaatista yhtään mitään jos kyseisessä paikassa ei ole muutakin postin toimintaa.

Ja postin sivuilta löytyviin saa jonottaa ikuisesti. Kaapissa olevasta numerosta en tiedä mutta epäilen samaa myös siinä. Onhan jopa se asiamiespisteen käytössä oleva numero ainakin välillä todella ruuhkainen ja tuossa kohdassa apua tarvitaan heti.

Tyhmä systeemi. Kaupan henkilökunnalla tai kauppakeskusten vartijoilla pitäisi olla joku hätäkoodi tjsp tällaisia tapauksia varten ja muutenkin.

 

[Lucas]

Ja tosiaan taitaa kaikissa olla tuo pieni jousikuorma. Yhdellä näytöllä varustetuissa varsinkin on pakkokin olla. Eli kyllä varsinkin ne pienimmät ovet on laitettava kiinni tai jäävät auki. Mutta uutisen tapauksessa kyse isosta ja lattian rajassa.

Se luukun lukko on lopulta varsin heikkoa tekoa eli oven olisi tosiaan vääntänyt auki lähes millä tahansa.

Henkilökunta taas ei välttämättä tiedä siitä automaatista yhtään mitään jos kyseisessä paikassa ei ole muutakin postin toimintaa.

Ja postin sivuilta löytyviin saa jonottaa ikuisesti. Kaapissa olevasta numerosta en tiedä mutta epäilen samaa myös siinä. Onhan jopa se asiamiespisteen käytössä oleva numero ainakin välillä todella ruuhkainen ja tuossa kohdassa apua tarvitaan heti.

Sehän voi olla minuuteista kysymys miten kauaksi aikaa tuollaisessa lokerikossa happi riittää lapselle ja milloin taju lähtee hapen puutteesta ja milloin sydän lakkaa lyömästä. Siinä vaiheessa kun hengitys pysähtyy, niin huoneenlämmössä siinä on noin 15 minuutin aikaikkuna yrittää elvyttää vielä henkiin. Alkaa olemaan jo isot aivovauriot tuossa loppuvaiheessa vaikka elvytys onnistuisi.

Eiköhän sitä tuollaisessa tilanteessa kannata pätkiä luukku auki millä tahansa sen sijaan että jää roikkumaan sinne Iteljoonin jonoon josko siellä joku vastaisi lopulta ja saisi sen lokerikon avattua.

Sitä en ymmärrä miksi nuo lapsen mentävät lokerikot on sijoitettu alas. Paljon vähemmän sinne lapsia päätyisi kun ne olisivat vaikka kaikki vähintään 120 cm korkeudella.

 

[Chaos]

Sitä en ymmärrä miksi nuo lapsen mentävät lokerikot on sijoitettu alas. Paljon vähemmän sinne lapsia päätyisi kun ne olisivat vaikka kaikki vähintään 120 cm korkeudella.

Varmaan sitä heikompaa sorttia olevaa Iteljoonia alkaa vituttamaan aika rankasti, kun tommosen ison luukun täysipainoinen paketti nostetaan sinne 120cm korkeuteen vs. muutamia millejä/senttejä. Paljon vähemmän lapsia päätyisi noihin, kun niitä vanhemmat kasvattaisivat ja opettaisivat.

 

[Kautium]

Sitä en ymmärrä miksi nuo lapsen mentävät lokerikot on sijoitettu alas. Paljon vähemmän sinne lapsia päätyisi kun ne olisivat vaikka kaikki vähintään 120 cm korkeudella.

Suunnittelussa ei ole huomioitu uusavuttomia, vastuuttomia vanhempia, eikä myöskään huolimattomia laatikoiden käyttäjiä, jotka eivät ohjeista huolimatta osaa/viitsi laittaa luukkua kiinni lähtiessään. Nämä kun laitetaan samaan aikaan samaan paikkaan, vain mielikuvitus rajaa luvassa olevan seikkailun määrää. Koko maailmaa ei kuitenkaan voi eikä pidä vuorata pumpuliin näiden vuoksi.

 

[djmake]

Tyhmä systeemi. Kaupan henkilökunnalla tai kauppakeskusten vartijoilla pitäisi olla joku hätäkoodi tjsp tällaisia tapauksia varten ja muutenkin.

Ymmärrän toisaalta sen, ettei tällaista koodia haluta antaa, mahdollistaisi aika paljon väärinkäytöksiä. Mutta toisaalta, koodilla ei olisi mikään pakko saada auki kuin suurimmat lokerot, monessa paikassa automaatti on kameravalvonnan alla jne joten mikään mahdoton tuo ei olisi.
Pienemmissä kaupoissa ehkä riskit suurempia mutta tottakai jokaisesta avaamisesta jää jälki joten hallittavissa oleva riski. Se koodihan voi olla toimitettu tyyliin pankkikortin tunnusluku eli kuori auki vasta kun tilanne päällä jne.

Olen siis pitkälti samaa mieltä. Ja jos koodi ei käy niin sorkkarauta laatikoston päälle.

Sehän voi olla minuuteista kysymys miten kauaksi aikaa tuollaisessa lokerikossa happi riittää lapselle ja milloin taju lähtee hapen puutteesta ja milloin sydän lakkaa lyömästä. Siinä vaiheessa kun hengitys pysähtyy, niin huoneenlämmössä siinä on noin 15 minuutin aikaikkuna yrittää elvyttää vielä henkiin. Alkaa olemaan jo isot aivovauriot tuossa loppuvaiheessa vaikka elvytys onnistuisi.

Eiköhän sitä tuollaisessa tilanteessa kannata pätkiä luukku auki millä tahansa sen sijaan että jää roikkumaan sinne Iteljoonin jonoon josko siellä joku vastaisi lopulta ja saisi sen lokerikon avattua.

Sitä en ymmärrä miksi nuo lapsen mentävät lokerikot on sijoitettu alas. Paljon vähemmän sinne lapsia päätyisi kun ne olisivat vaikka kaikki vähintään 120 cm korkeudella.

En ymmärrä. miksi lainasit viestiäni koska siinä nimenomaisesti kerroin puhelinpuolella olevan jonoa. Ja kritisoin luukun rikkomista siksi, koska lukko antaa varmuudella helpommin periksi vs itse ovi. Eli tottakai ulos laatikosta vaikka mitään hermeettisiä nuo eivät ole joten ihan heti happikaan ei lopu.
Aina voi myös miettiä, tulisiko tyhmien ihmisten lasten varalta suuremmissa lokeroissa olla takana reikä ilman vaihtumista varten. Sitähän ei estäisi mikään.

Ja sen taas ymmärrän todella hyvin, miksi ovat alhaalla. Tyhmiä ihmisiä ei vaan voi huomioida kaikessa ja kyllä ne automaattiin toimitettavat suuremmat paketit on helpompi sinne alhaalla oleviin lokeroihin laittaa vs ylemmäs. Plus se yleinen käyttömukavuus. Kaikki pienet lokerot alhaalla ja suuret ylhäällä niin suurin osa paketin hakijoista on lattiatasolla vs muutama iso alhaalla ja suurin osa hakijoista voi asioida järkevällä korkeudella.
Jos ne suuremmat olisivat ylhäällä, seuraava varmaan olisi jälkikasvu teholla kun se tyhmä vanhempi pudottaa sen isomman lähetyksen alapuolella olevan lapsen päähän.

Oikeasti se automaatti on riski lähinnä vain tyhmille ihmisille ja kuten edellä olikin todettu, kaikki ei voi olla pumpulissa. Onhan siellä kaupassakin vaikkapa jutun mukaisesti vahtimatta miten tahansa riehuvalle jälkikasvulle paljon muitakin riskejä.

 

[blackpink]

"lapset juoksentelivat ympäriinsä" juttu kertoo. Tyhmiä olivat vanhemmat. Lapset ovat lapsia ja niitä pitää vahtia. Lapset eivät myöskään herttinen sentään juoksentele tai riehu kaupassa. Minun korvaani kuiskattiin vain kerran, että ellei käytös parane niin kotona tulee selkään. Olin jatkossakin kunnolla, en kasvanut kieroon ja muistan vieläkin olla riehumatta kaupassa. Hirveä myötähäpeä iskee katsellessa vanhempia jotka ovat menettäneet kurinpidon ja lapsi hallitsee tilannetta.

Lapsen fyysinen kurittaminen on nykyään laitonta, että sikäli kasvattaminen on vähän vaikeampaa. Oishan se kyllä helppoa kun iltasin antaisi vaan taaperolle turpaan sen sijaan, että kattelee sängyssä riehumista tunnin.

 

[pulatunnus]

ÄLÄ LAINAA edittinä oman viestisi jälkeen tulleita viestejä! Se on tyhmää ja sillä kuuluu tähän ketjuun koska hajottaa loogisuuden lukemisessa varsin hyvin.

Ideana tuossa oli se etten katsonut lainauksen kommentin olevan uuden viestin arvoinen, eli tavoite vähentää viestejä ja helpottaa ketjun seurausta, haittana toki se että jo viestini lukeneet eivät sitä huomaa, mutta en pitänyt sitä niin tärkeänä vs hyöty.

Sarkasmitutka hälyttää edellisiä lasten kasvattamisen paheksujoiden viestejä lukiessa.

Linkatusta Uutisesta lainattus

Pojan äiti Nadeja Poliakova kertoo, että lapset juoksentelivat ympäriinsä vanhempien pakatessa ostoksia, ja poika livahti lokeroon piiloon.

Yksittäis tapauksena tuskin aiheuttaisi päivittelyä.

Mutta

Pojalla on ennenkin ollut tapana piiloutua lokeroihin, mutta ovet eivät ole lukkiutuneet ja ovat olleet tyhjillään.

Tämä luo mielikuvan että kyse perheen tavasta, monikkomuodosta päätellen ei aiemminkaan ole puututtu, joka luo mielikuvaa että vanhemmasta ihan ok että lapset kaupassa piiloutuu erilaisiin lokeroihin. En nyt sano että oikea kuvailu olisi tyhmyys, mutta sivullisena tai henkilökunnan asemassa en tuollaista lasten hoitoa oikein hyvällä katselisi.

Jos sama malli jatkuu, niin julkisenpuolen varaan kaatuu kasvatuksesta ehkä liiansuuri osuus.

Mielikuvitus lähti laukkaan mitä kaikkia muita kivoja piilopaikkoja kaupassa ja mihin kaikkialle voi mennä, varsinkin jos vähän kasvaa.

 

[Hyrava]

Epäilen kyllä että ei noissa lokeroissa happi ihan heti lopu, sen verran väljiä nuo lokeroiden ovet ainakin itse käyttämissäni lokeroissa ovat olleet, että sinänsä en nyt ihan tuli perseen alla lähtisi mitään sorkkarautaa hakemaan. Eikä varmaan olisi iso homma kehittää jotain ilmareikää johonkin jos tuolla oikeasti on pelkona hapen loppuminen.

Ja ainakin mitä itse olen soitellut noihin automaatin asiakaspalvelunumeroihin niin sieltä on ainakin itselleni vastattu pikemminkin sekunneissa kuin minuuteissa eli ei siellä kyllä aina ruuhkaa ole. Enemmän ärsyttää se että ei ole mitään 24/7 numeroa vaan lauantaisin aspa taitaa mennä kiinni jo 18:00 ja sunnuntaisin taisi olla kokonaan kiinni.

Se noissa on kyllä aivopieruna että noita lokeroita voi jättää auki, tosin tuontyyppisissä masiinoissa taitaisi olla kohtalaisen hankalaa saada toteutettua automaattinen sulkeutuminen, mutta ehkäpä automaattinen lukon aukipakotus olisi mahdollista ellei luukkua erikseen käsketä mennä lukkoon silloin kun sinne laitetaan paketti joko postipekan tai asiakkaan toimesta. Toisaalta, välillä kun lähettää paketteja automaatista saattaa kohdalle sattua sellainen lokero jota ei meinaa saada millään suljettua kun luukku on ilmeisesti niin kiero ettei meinaa oikein mennä kiinni.

Toisaalta tässä tapauksessa kyllä syyttäisin ensisijaisesti vanhempia, mitäs eivät pidä kersaansa kurissa ja opeta ettei nuo lokerot ole mitään leikkipaikkoja.