- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 9 320
Joko ohjekirja on lukematta, tai ajoneuvo on suunnittelun kukkanen.Tämä on ainoa huoleton ja toimiva vaihtoehto, eikä tarvitse arvailla myöskään että palavatko ne takavalot vai ei.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Joko ohjekirja on lukematta, tai ajoneuvo on suunnittelun kukkanen.Tämä on ainoa huoleton ja toimiva vaihtoehto, eikä tarvitse arvailla myöskään että palavatko ne takavalot vai ei.
Kirjallinen tyhmyys:
- elämänkerta
- agressiivinen
- 19.3 (kun tarkoitetaan yhdeksästoista maaliskuuta)
Minä venkslaan. Tule ajettua enemmän tai vähemmän säännöllisen epäsäännöllisesti useilla eri autoilla ja niissä on kaikissa saatana omanlaisensa logiikka, joka parhaimmillaan on vaihtunut vaivihkaa auton käytyä huollossa ja saatua softapäivityksen. Ei vaan jaksa opetella kaikkia joten ratkaisu on lähtiessä auto käyntiin ja valot hanikasta päälle ja lopettaessa valot hanikasta pois ja auto sammuksiin. Ainoa keino olla melko varma siitä että sekä takana että edessä palaa valot. Ja että sisävalot, mittarivalaistus ja kaukovalot toimivat juuri kuten haluan niiden toimivan.Tuskin niitä kovin moni vekslaa manuaalisesti, ihan automatiikka sen tuoreemmissa tai kalliimmissa autoissa hoitaa ihan ulkona vallitsevan valoisuuden perusteella. Eli muillakin ne valot ihan automaatti asennossa on, auto vaan itse vaihtaa valaistuksen vallitsevan kelin/valoisuuden perusteella.
Muuten samoilla linjoilla mutta mikä noissa on vikana?
Oikeat termit ovat:
-Elämäkerta (puhekielessä tosin käytetään myös elämänkertaa, eikä se ole karkea virhe)
-Aggressiivinen
-19.3. (loppuun kuuluu piste)
Tänäänkin viisastuin, miksi agressiivinen ja elämänkerta on isolla?
Libyassa oli 2016 meno tällaista mitä videolla näkyy . Videossa näkyy siis kun seurattiin missä NGO-laivat liikkui. Ja tuon mukaan mentiin Libyan aivan rannikolle ja sieltä sitten suoraan Italiaan. Voi olla ettei ole enää tuollaista.Kapein kohta, Gibraltarin salmi, taitaa olla 13 kilometriä tjsp, ja tuskin ne kaikki sieltä Marokosta pääsee lähtemään (tuskin ainakaan tuonne Italiaan ajautuvat...)? Tunisian kärjestä Italiaan joku 140 kilometriä... Kaipaan kyllä lähdettä, että ei parin kilsan jälkeen palauteta lähtömaahan, vaan kuskataan joku 300 kilometriä.
Niin, yllättävän useat ajoneuvot ovat monin paikoin sellaisia. Ja jos auto (tai siis sen automatiikka) on suunniteltu huonosti, ei tyhmä käyttäjä osaa toimia sen kanssa. En nyt kuitenkaan viitannut, että omassa autossa olisi tuota ongelmaa, vaan yleisesti....tai ajoneuvo on suunnittelun kukkanen.
Tänäänkin viisastuin, miksi agressiivinen ja elämänkerta on isolla?
En ainakaan uskaltaisi mennä räpäläämään ominpäin jollei nappuloiden vieressä ole selvää käskyä painella nappeja.Miksi ihmiset ei paina sitä puristimen käynnistysnappulaa sen jälkeen kun ovat laittaneet pahvit sisään?
Oletko joskus nähnyt sellaisen puristimen, jossa ei olisi selviä ohjeita? Minä en ole.En ainakaan uskaltaisi mennä räpäläämään ominpäin jollei nappuloiden vieressä ole selvää käskyä painella nappeja.
Enpä ole ennen törmännyt tällaiseen, että ei ymmärrettäisi miten nuo puristimet toimivat ja miksi sitä nappia on tarkoitus painaa. Ei yksinkertaisempaa voisi olla.En ainakaan uskaltaisi mennä räpäläämään ominpäin jollei nappuloiden vieressä ole selvää käskyä painella nappeja.
Et varmaan yllatty kun sanon etta en ole elaissani nahnyt julkista puristinta.Oletko joskus nähnyt sellaisen puristimen, jossa ei olisi selviä ohjeita? Minä en ole.
Puhumattakaan siitä, että se seuraava voi sitä ihan hyvin painaa, jos edellinen ei ole.Veikkaan että suurin osa ei uskalla painaa tuollaisia nappeja kun ei tiedä onko ne tarkoitettu "normaaleille" ihmisille vai roskakuskeille vai läheisen kaupan henkilökunnalle. Herranpelkoa varmaankin. Eikai se nappi muuten mikään mahdottomuus ole.
Suurennan vielä vähän tuota edellistä kuvaa -->Veikkaan että suurin osa ei uskalla painaa tuollaisia nappeja kun ei tiedä onko ne tarkoitettu "normaaleille" ihmisille vai roskakuskeille vai läheisen kaupan henkilökunnalle. Herranpelkoa varmaankin. Eikai se nappi muuten mikään mahdottomuus ole.
Ei iso juttu, mutta osa niistä puristimista on kuitenkin niin hitaita, ettei ole mielekästä odotella sen raksutusta päästäkseen survomaan omia pahveja laitteeseen. Tämän vuoksi on kohteliasta että jokainen painaa sen napin lähtiessään, jotta laite on suoraan valmiina seuraavalle.Puhumattakaan siitä, että se seuraava voi sitä ihan hyvin painaa, jos edellinen ei ole.
Jos kaupassa edellä oleva ei ole laittanut kapulaa linjalle, minä laitan. Ei ole iso juttu.
Tämä kaksivaiheinen ohje on kirjaimellisesti sen luukun alapuolella, kuten painikekin. Jos tuon joku kykenee käsittämään väärin, niin ketju on tosiaan oikea.
Siinä lukee että "1. Laita kartonkipakkaukset sisään" ja "2. Paina painiketta". Mielestäni tuossa kyllä ilmaistaan täydellisen selkeästi että missä vaiheessa sitä painiketta tulee käyttää.Tuo kyllä kertoo selvästi miten tuota käytetään, mutta ei kerro milloin se pitää laittaa päälle.
Juu. Se on vaan nykyään niin että jos on eriä mieltä niin on folihattu vaikka olisi faktat pöydässä. Hyvä esimerkki on tämän koronarokotteen suhteen; konsensus on se että järjetön massarokottaminen ei ole ollut hyväksi kokeellisella rokotteella. Tutkittua faktaa löytyy vaikka medical journal ym. alan lehdistä ja sivustoilta mutta kun se yleinen narratiivi on se että se pelasti ihmiskunnan ja sitä glooriaa paukutetaan vastakkaisista tuloksista huolimatta. THL ei suosittele enää rokotetta kun vanhemmalle väestölle ja niille joilla on jokin perus-sairaus jne. Kardiologit ovat huolissaan alle 30-vuotiaden miesten sydänoireiden lisääntymisestä ja syyttävä sormi osoittaa tiettyyn rokotteeseen mutta esim. Yle ei missään mainitse näitä tutkimuksia kun sillä on kiire Woken ylläpitämiseen jne.Tuotas... Itselläni on hivenen arka aihe (oman ammatin vuoksi) terveyteen liittyvät päätökset jotka perustuvat lähinnä ihmisien omiin oletuksiin ja luuloihin.
Paljon käydään keskustelua kausi-infuenssa rokotteista ja siellä on äänekäs porukka joka niitä kausi-influenssa rokotteita ei ota. Perustelut ovat tyyppisesti otin kerran ja olin flunssassa koko loppuvuoden...
Kun noita tarinoita kuuntelee ja selvittää edes hiukan, siis edes hiukan mistä asiassa on kyse, niin ymmärtää ettei noissa kovaan ääneen asiaa meuhkaavien puheessa ole järjen hiventä. Flunssalla ja influenssalla on kutakuinkin yhtäpaljon tekemistä keskenään kuin mopon takarenkaalla ja traktorin paripyörillä.
Tämäkin olisi selvinnyt kun sen kaiken meuhkaamisen sijasta olisi ihan vain selvitetty, että mistä asiassa nyt edes on kyse. Näissä tilanteissa pienessä mielessä on käynyt ajatus, että kyllä osa ihmisistä vain sitten on hemmetin tyhmiä.
Sitten toki välillä suunnatonta kummastusta herättää, että osa ihmisistä ei pysty alkeellisimpaakaan syy-seuraus suhde päättelyyn... mutta se on oma tarinansa.
Kato kun se on liian vaikeaa lukea ohjeetOletko joskus nähnyt sellaisen puristimen, jossa ei olisi selviä ohjeita? Minä en ole.
Tältä ne yleensä näyttävät, eikä noita ohjeita voi oikein yrittämättä missata.
![]()
![]()
Niin, ohjeet on kyllä siinä, mutta edelleen mummolle saattaa tulla kysymyksenä että onko nuo ohjeistukset jätekuskeille tai läheisen kaupan henkilökunnalle.Suurennan vielä vähän tuota edellistä kuvaa -->
![]()
Tämä kaksivaiheinen ohje on kirjaimellisesti sen luukun alapuolella, kuten painikekin. Jos tuon joku kykenee käsittämään väärin, niin ketju on tosiaan oikea.
Ei iso juttu, mutta osa niistä puristimista on kuitenkin niin hitaita, ettei ole mielekästä odotella sen raksutusta päästäkseen survomaan omia pahveja laitteeseen. Tämän vuoksi on kohteliasta että jokainen painaa sen napin lähtiessään, jotta laite on suoraan valmiina seuraavalle.
No mitäs sitten kun meidän lähipuristin käynnistyy sekä automaattisesti itsestään että napista painamalla. Syntax error?Noita kuvia katselen, niin näköjään puristimia on kahta sorttia. Ainakin ne mitä itse olen käyttänyt sanoo, että puristin käynnistyy automatic. Ja on käynnistynyt.
Niin, ohjeet on kyllä siinä, mutta edelleen mummolle saattaa tulla kysymyksenä että onko nuo ohjeistukset jätekuskeille tai läheisen kaupan henkilökunnalle.
Noi on kuitenkin aika harvinaisia ja vaikka ohjeet olis niin ei jokainen landepaukku varmasti uskalla painaa kun ei tiedä kenelle ohjeet on.
Varmaan siinä joo nappi manuaaliseen käynnistykseenkin on, kertaakaan ei kyllä ole tarvinnut painaa. Tässä mielessä, jos joku tyhmä ihminen on tehnyt samannäköisiä värkkejä, jotka toimii eri tavalla, niin äkkiäkös porukalle tulee käytössä ongelmia. Joulun tienoilla nuo automatic-vehkeet ainakin ovat ihan oikeasti täynnä ja laitteen edusta sitten sen mukainen, kun idiootit dumppaa maahan pahvinsa.No mitäs sitten kun meidän lähipuristin käynnistyy sekä automaattisesti itsestään että napista painamalla. Syntax error?
Niin, ohjeet on kyllä siinä, mutta edelleen mummolle saattaa tulla kysymyksenä että onko nuo ohjeistukset jätekuskeille tai läheisen kaupan henkilökunnalle.
Noi on kuitenkin aika harvinaisia ja vaikka ohjeet olis niin ei jokainen landepaukku varmasti uskalla painaa kun ei tiedä kenelle ohjeet on.
Näkisin, että jos tuo olisi otsikoitu "Ohje: Kartonkien palautus" (tjsp), eikä "Puristimen käyttö", niin ehkä mummokin tuota uskaltaisi painaa. 'minä haluan näitä kartonkeja kierrättää, enkä käyttää puristinta'
Hyvä pointti. Suurin osa kartongistahan ei ole pahvia.Ei se mummo sitä kuitenkaan ymmärtäis, hän kun on kierrättämässä pahvia![]()
Ohjeet alkaa: "Laita kartonkipakkaukset aukosta sisään." Kyllä tuosta pitäisi hitaammankin ymmärtää, että ohjeet on tarkoitettu juuri sille, joka on tuomassa pakkauksia kierrätykseen. Mutta ehkä sitten ei.Niin, ohjeet on kyllä siinä, mutta edelleen mummolle saattaa tulla kysymyksenä että onko nuo ohjeistukset jätekuskeille tai läheisen kaupan henkilökunnalle.
Jos yhden napin painaminen on jolllekin liian vaikeaa, niin sitten on myös luukun avaaminen/sulkeminen. Lisäksi tuossa on voi olla joku turvallisuusnäkökulmakin, kuten luukun koossa.Tuo pahvipuristin kuuluisi pikemminkin suunnittelun kukkasiin. Pitäisi olla luukku joka pitäisi avata että saa pahvit heitettyä sisään ja kun luukun laittaa kiinni niin puristin lähtisi automaattisesti päälle. Ei tavalliset tallaajat mitään ohjeita lue tai nappeja painele ellei ole pakko.
Pekka sai tuplasti, kuin Paavo vai Pekka sai puolet enemmän, kuin Paavo.Kirjallinen tyhmyys:
- järjestäen (kun pitäisi sanoa "järjestään")
- <10 (kun tarkoitetaan "yli kymmenen")
- +3 (kun tarkoitetaan "vähintään kolme")
- elämänkerta
- agressiivinen
- pystyy tehdä / joutuu tehdä (kirjakielessä tai muuten yleistyylisessä puheessa)
- lomallani kävin kolmessa eri maassa (eri-sana ei lisää lauseeseen muuta kuin turhia tavuja eli vajavaisen kirjallisen älyn paljastava tyylivirhe)
- 19.3 (kun tarkoitetaan yhdeksästoista maaliskuuta)
- Terveisin, (suomen kielessä pilkku on tyylivirhe kirjeen lopetuksessa, vaikka englannin kielessä ei)
- Roomalainen/Kiinalainen (vaikka nämä englanniksi kirjoitetaan isolla niin suomen kielessä pienellä)
- puolet enemmän (kun tarkoitetaan "tuplasti")
- sen koomin (pitäisi olla "sen koommin"; jopa vuoden toimittajaksi tms. valittu Tuomas Manninen luulee että tuo kirjoitetaan yhdellä m:llä: "Eikä ole sen koomin sinne palannut." "Sen koomin lyhyehköä BMW-miestä ei nähty.")
Ja Pekka oli Pätkää 50% pidempi.Pekka sai tuplasti, kuin Paavo vai Pekka sai puolet enemmän, kuin Paavo.
Ainakin konedirektiivi tulee kyseeseen:Lisäksi tuossa on voi olla joku turvallisuusnäkökulmakin, kuten luukun koossa.
50% väärin, pitäähän se nyt olla tuplastiJa Pekka oli Pätkää 50% pidempi.
Pekka sai tuplasti enemmän kuin Paavo -> Paavo x ja Pekka 2x.Pekka sai tuplasti, kuin Paavo vai Pekka sai puolet enemmän, kuin Paavo.
Pekka sai tuplasti enemmän kuin Paavo -> Paavo x ja Pekka 2x.
Pekka sai puolet enemmän kuin Paavo -> Paavo x ja Pekka 1,5x.
Nappi olisi lukittu jos sitä ei saisi painaa.Veikkaan että suurin osa ei uskalla painaa tuollaisia nappeja kun ei tiedä onko ne tarkoitettu "normaaleille" ihmisille vai roskakuskeille vai läheisen kaupan henkilökunnalle. Herranpelkoa varmaankin. Eikai se nappi muuten mikään mahdottomuus ole.
Nyt on hämmentävä. Jos viisastuit, miksi kirjoitat ne edelleen väärin? Ja tuohon väliin kuuluisi piste eikä pilkku. Muuttaa virkkeen merkityksen ihan eriksi.Tänäänkin viisastuin, miksi agressiivinen ja elämänkerta on isolla?
Ohjeet alkaa: "Laita kartonkipakkaukset aukosta sisään." Kyllä tuosta pitäisi hitaammankin ymmärtää, että ohjeet on tarkoitettu juuri sille, joka on tuomassa pakkauksia kierrätykseen. Mutta ehkä sitten ei.
Jos et jätä roskia puristimen ulkopuolelle, niin olet kyllä tullut käyttämään puristinta.Ohje alkaa otsikolla "puristimen käyttö". En tullut käyttämään puristinta vaan tuomaan nämä roskat tänne sisään.
No sehän on ihan oma valinta haluaako olla tässä ketjussa keskustelijana vai keskusteltavana.Miksi lukisin otsikkoa pidemmälle kun se ei koske minua?
No sehän on ihan oma valinta haluaako olla tässä ketjussa keskustelijana vai keskusteltavana.![]()
Jos et jätä roskia puristimen ulkopuolelle, niin olet kyllä tullut käyttämään puristinta.
Nuohan on jossain aitauksessa. Ja jos ei olisi niin mitä sillä on väliä, että susi syö villin kauriin?Sitten ihmetellään jos alkaa näkymään susia. Pitäisi kieltää lailla hirvieläinten ruokkiminen pihapiirissä.
![]()
Vai ovat jossakin 'aitauksessa'?Nuohan on jossain aitauksessa. Ja jos ei olisi niin mitä sillä on väliä, että susi syö villin kauriin?
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.