Tyhmät ihmiset

Sita vaan taytyy ottaa valilla elamassaan hiukan karskimman kautta valilla. Ei siina ymmarran teidankin pointtia mutta olen vain eri mielta. Ei se nyt fiksuakaan ole polttaa 10t illassa mutta ei kukaan ela ikuisesti ja ei niita rahoja hautaankaan saa.
Saahan sitä itselleen tehdä mitä haluaa ja tuhlata rahansa mihin haluaa, mutta julkisessa liikenteessä (ja kuskina ollessa) on kyse muistakin kuin itsestä.
 
Toi on kyllä jännä. Mutta aloin miettiä silti, mikä on hintaero. AA-paristo maksaa noin euron. Sillä saa karkeasti alle 3000 mAh 1,5 voltilla. Eli 4,5 wH tai 0,0045 kWh. Eli vaatimattomat 220e/kWh. Aika suolaista - tai sitten laskin väärin. Ei tuossa kauheasti järkeä ole mikäli kotona on yhtä vähätehoiset ledilamput kuin mitä taskulampussa on. Toki otsalampun saa kohdistettua juuri sinne missä valoa tarvitsee, mutta eipä tuolla mitään kummoisia säästöjä saa aikaan, jos lainkaan.
Tuttu sanoi, että osti ladattavia valoja kotiin ja lataa ne varavirtalähteellä, jonka puolestaan lataa töissä. Kyllähän tuolla saa ladattua töissä jopa yhden kWh:n kuukaudessa. Säästö jää tietysti häviöiden takia pienemmäksi. En uskaltanut kysyä, että millä matematiikalla saa tämän kannattavaksi.
 
Tuttu sanoi, että osti ladattavia valoja kotiin ja lataa ne varavirtalähteellä, jonka puolestaan lataa töissä. Kyllähän tuolla saa ladattua töissä jopa yhden kWh:n kuukaudessa. Säästö jää tietysti häviöiden takia pienemmäksi. En uskaltanut kysyä, että millä matematiikalla saa tämän kannattavaksi.
Kaiken lisaksi varavitalahteiden akun kulumisen vuoksi tulee sille kwh hintaa akkia se euro / kwh. Ostat 200 euron varavirtalahteen ja purat 200 kertaa ja siita SERriin
 
= Sitä vaan täytyy olla elämässä idiootti, niin voi sitten muistella kiikkustuolissa kuinka idiootti sitä olikaan? Tämä asenne menee oikein hyvin tähän ketjuun myös.
Kun ei sita voi enää kiikkustuolissa muistella sotajuttuja niin halpoja kopiota tilalle.
 
Sita vaan taytyy ottaa valilla elamassaan hiukan karskimman kautta valilla. Ei siina ymmarran teidankin pointtia mutta olen vain eri mielta. Ei se nyt fiksuakaan ole polttaa 10t illassa mutta ei kukaan ela ikuisesti ja ei niita rahoja hautaankaan saa.

En kovin helposti lokeroi käyttäjiä tähän ketjuun, mutta nyt voin sanoa, että tällä asenteella paikka tässä ketjussa on ansaittu. Perusteluja on jo tullut, joten niitä en toista.
 
Kun ei sita voi enää kiikkustuolissa muistella sotajuttuja niin halpoja kopiota tilalle.
Halukas pääsee heti sotimaan. Siinä tapetaan vihollisia. Kaahaamalla auto täynnä ihmisiä kyydissä on harvemmin vihollisia joten sen voisi rinnastaa siihen että räiskii summittaista tulta omia kohti.
Edit. Minäkin joskus, arvioidessani että kukaan ei näe, kaasutan kahteensataan. Se on kivaa. En kuitenkaan muut kyydissä tai muita havaitessani.
 
Halukas pääsee heti sotimaan. Siinä tapetaan vihollisia. Kaahaamalla auto täynnä ihmisiä kyydissä on harvemmin vihollisia joten sen voisi rinnastaa siihen että räiskii summittaista tulta omia kohti.
Siin on kuule koko autojengilla hymy korvissa kun muistelee kuinka hieno viikonloppu oli.
 
Em ma trollaa. ma olen vaan hiukan eri mielta siita mika on tyhmyytta.
No kerropa sitten joku esimerkki, mikä oman näkemyksesi mukaan on tyhmyyttä?

Vai onko tässä nyt kyse siitä, että käsitteenä tyhmyys ja hölmöys ovat eri asioita?
 
Evolutiivisesti tarkasteltuna tyhmä ihminen pääsee helposti mutta tarkoituksetta hengestään. Vielä tyhmempi vie muita tarkoituksetta mukanaan.

Aika harvahan näistä ajattelee kavereitansa tietoisesti tappavansa, mutta vähän fiksumpi alkaisi osata laskea pikku hiljaa kertoimia, kun lähdetään parin satkun nopeuksissa polanteille neljännesvuosisadan vanhalla hetekalla kuormattuna täyteen läskiä.
 
No kerropa sitten joku esimerkki, mikä oman näkemyksesi mukaan on tyhmyyttä?
Pikavippeien ottaminen niin etta ei ole niita saanut vuoden sisaan maksuun vaan etta saldo kasvaa. Uskominen siihen etta palaamalla taysin oikein voi pelin voittaa.
 
200km/h talvisella liukkallaa tiellä on kyllä puhtainta idiotismia.

Tuolla videolla taitaa kuulua "Mitä me tehään?" kysymyksen jälkeen melun alta, että "radio kiinni".

Ehkä olisi voinut neuvoa laittamaan ne turvavyöt kiinni radion sijasta tuossa kun kuskikin muuttunut autossa pelkäksi matkustajaksi.
 
Em ma trollaa. ma olen vaan hiukan eri mielta siita mika on tyhmyytta.

Ajotaidoton ja tilannetajuton teini-idiootti ulosmittaa ajotaitonsa ja mm. fysiikan lait reippaassa ylinopeudessa auto täynnä ikätovereita. En juuri parempaa termiä kuin tyhmyys keksi tuolle manööverille. Mutta kukin tyylillään. Voihan koiranpaskan syömistä kadultakin pitää rohkeana ulostulona, jos oikein haluaa kääntää ja vääntää asiaa.
 
Rajojen hakeminen. Kokemuksia. Learning by doing.

Vauvat ja aivan pienet lapset saattavat esim. laittaa käden kuumalla liedelle, koska heidän aivonsa eivät ole kehittyneet eivätkä he tiedä että liesi on kuuma. Jos täysi-ikäinen tämän tekee, hän on vain tyhmä ihminen.
 
Kuski ei ole tyhmä. Hän vain jättää huomiotta potentiaalisen mahdollisuuden tappaa itsensä ja kaverinsa sekä mahdollisesti myös ulkopuolisia ihmisiä. Hän jättää huomiotta fysiikan lait kitkasta, jotka osaa yleensä ottaa huomioon lähes kaikki hänen ikäryhmästään (eli talvella on liukasta). Hän jättää myös huomiotta lait ja asetukset, jotka hän oletettavasti tuntee ellei ole kortiton kuljettaja. Ja mikäli on niin sekin on lakien ja asetusten huomiotta jättämistä. Hän ei siis ole tyhmä :lol:
 
Ihan metatasolla, niin kyllä se on vitun tyhmää kuitata vaaralliset, toisten omaisuuteen kohdistuvat vahingot ja tötöilyt esim. liikenteessä "pojat on poikia" tyyppisellä retoriikalla. Se kertoo vain kahdesta eri vaihtoehdosta. Joko itse on samalla tasolla ja pitää ko. juttuja hauskoina "läppinä" tai sitten on iältään vielä niin keskenkasvuinen tai jälkeen jäänyt, että ei ole muodostunut käsitystä vastuusta ja sen kantamisesta.
 
Ihan metatasolla, niin kyllä se on vitun tyhmää kuitata vaaralliset, toisten omaisuuteen kohdistuvat vahingot ja tötöilyt esim. liikenteessä "pojat on poikia" tyyppisellä retoriikalla. Se kertoo vain kahdesta eri vaihtoehdosta. Joko itse on samalla tasolla ja pitää ko. juttuja hauskoina "läppinä" tai sitten on iältään vielä niin keskenkasvuinen tai jälkeen jäänyt, että ei ole muodostunut käsitystä vastuusta ja sen kantamisesta.

Yritaks vihjata jotain.
 
Kyllähän se niin on että tyhmä ihminen tekee tyhmiä tekoja. Ei voi olla kovin fiksu ihminen jos tekee jotain noin tyhmää kuin mitä edellä olevassa videossa tehtiin.

"Stupid is as stupid does" -Forrest Gump
 
Video pikkujouluista tai poljanteen ylittaminen 200km/h vauhdissa ei ole tyhmyytta vaan sellaista tervetta poimamaista viikarointia. Kuuluu semmoisiin asioihin mita on kiva muistella kiikkustuolissa.
Sinne "kiikkustuoliin" eli viettämään aikaa sairaseläkeläisenä rampana saattaa päästä aika äkkiäkin, jos säilyy elossa. Voi sitten tuoreeltaan muistella viime talvea.
 
200km/h talvisella liukkallaa tiellä on kyllä puhtainta idiotismia.
Kyllä, tuntuu että nuorilta puuttuu täysin itsesuojeluvaisto tai se ettei ollenkaan ymmäretä miten 1400kg malmikasa käyttäytyy tuollaisessa vauhdissa...
 
Juu kun ma haen sita mika on tyhmyyden ja vitun typeran ero. Ihminen voi tehda vitun typeria tekoja kuitenkaan olematta tyhma.
Kai sä nyt kuitenkin ymmärrät, että tuo tilanne ei olisi tarvinnut kuin yhden satunnaismuuttujan olevan vähän eri tavalla ja siellä olisi sen jälkeen ollut autollinen tai useampi pelkkiä ruumiita kohtuu isolla todennäköisyydellä? Virheistään oppiminen ja kiikkustuolissa muisteleminen on tutkitusti melko hankalaa mullan alla.
 
Kai sä nyt kuitenkin ymmärrät, että tuo tilanne ei olisi tarvinnut kuin yhden satunnaismuuttujan olevan vähän eri tavalla ja siellä olisi sen jälkeen ollut autollinen tai useampi pelkkiä ruumiita kohtuu isolla todennäköisyydellä?
Ymmarran. Mutta olen myos sita mielta etta nama kummatkin suorittajat vidoissa voivat olla hyvinkin alykkaita mutta tilanne vei mennessaan.
 
Ymmarran. Mutta olen myos sita mielta etta nama kummatkin suorittajat vidoissa voivat olla hyvinkin alykkaita mutta tilanne vei mennessaan.
On se silti vitun tyhmää, vaikka tekijä oliskin suht älykäs.
Se että joku käyttäytyy tyhmästi, ei tee siitä henkilöstä absoluutisen idioottia, ts tyhmää.
Eli kyllä toi kuski tähän lankaan kuuluu, vaikka se muuten ois suht järkeväkin ihminen, mutta teki vitun tyhmästi kun ajo lähes paria hunttia ja vaaransi tilanteessa monen hengen.
 
  • Tykkää
Reactions: AIF
Eli kyllä toi kuski tähän lankaan kuuluu, vaikka se muuten ois suht järkeväkin ihminen, mutta teki vitun tyhmästi kun ajo lähes paria hunttia ja vaaransi tilanteessa monen hengen.
Jaa. Olen siis ymmärtänyt langan tarkoituksen väärin. Jotenkin olettanut että täällä puhutaan tyhmistä ihmisistä eikä tyhmistä teoista. Ilmeisesti siis kummistakin. Aloituksessa se näköjään sanotaakin että ihmisiä jotka eivät aivan ole Darwin palkinnon arvoisia.
 
Jaa. Olen siis ymmärtänyt langan tarkoituksen väärin. Jotenkin olettanut että täällä puhutaan tyhmistä ihmisistä eikä tyhmistä teoista. Ilmeisesti siis kummistakin. Aloituksessa se näköjään sanotaakin että ihmisiä jotka eivät aivan ole Darwin palkinnon arvoisia.
Tää ketju ois melko hiljanen, jos pelkästään kirjaimellisesti tyhmät ihmiset pääsis tähän ketjuun. Ja siinä sitten tulee ongelmaks se että pitääkö niitä tyhmiä ihmisiä sitten osottaa sormella tms. Hyvä fiilis oikeesti vajaan kiusaamisesta? Nice one.
 
Tätä puitiin jo viikonloppuna.

Tuo urpo ei ymmärtänyt edes pyytää anteeksi kunnolla, vaan sekin piti vetää läskiksi tuollaisella "kun me vedetään viinaa, niin vedetään sitten kunnolla" -tyylillä ja sivussa todetaan väkinäisesti, että "olen pahoillani, kun tästä tuli niin iso soppa". Ja Valavuori tietenkin pitää showta yllä, jotta saa itselleen huomiota.
 
Tätä puitiin jo viikonloppuna.

Tuo urpo ei ymmärtänyt edes pyytää anteeksi kunnolla, vaan sekin piti vetää läskiksi tuollaisella "kun me vedetään viinaa, niin vedetään sitten kunnolla" -tyylillä ja sivussa todetaan väkinäisesti, että "olen pahoillani, kun tästä tuli niin iso soppa". Ja Valavuori tietenkin pitää showta yllä, jotta saa itselleen huomiota.
Nyt Valavuori moralisoi, että anteeksipyyntö oli väärin ymmärretty. Itte tekee rahaa jutulla ja naureskeli eilen asialle. Nyt oli hieman vakavampi naama, kun kiitos hänen shownsa, on urakat peruuntuneet.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka sinänsä "harmittomasta" kännisekoilusta kyse, niin erityisesti Valavuoren shown jälkeen ei tulisi mieleenkään tilata kyseiseltä yritykseltä yhtään mitään palveluja. TJ täysin välinpitämätön, ylimielinen idiootti, eikä ihan vain "tyhmä", kuten yleensä tässä ketjussa esiintyvät henkilöt. Ei kovin luottamusta herättävä kuvaus rakennusfirman johtajalle.
 
Tämmöinen vituttaa. Ei pahoitella sitä, mitä tuli tehtyä, vaan sitä, mitä tapahtui :mad:

Tuli siltä joku uusi yritys anteeksipyynnöstä kun lähti urakat alta... vituiksi meni sekin :D
Minä ja ystäväni toimimme laivalla täysin vastuuttomasti, häpeän toimintaamme ja pyydän sitä nöyrästi anteeksi, toimitusjohtaja sanoi.

Eli tällä kertaa korostaa "meidän" toimintaa ja "meidän" vastuuttomuutta. Tuohan oli se yksi ja sama vajakki joka tyhjensi sen laivan kaluston mereen, ne sen kaverit siinä vain nauroi ja kuvasi. Tiedä sitten niistä muista keisseistä matkan aikana mutta voin kuvitella kenen aloitteesta niitäkin on tehty :smoke:
 
Näyttää olevan kaikilla yrityksillä sama aikamuoto

No, toivossa eletään.
 
Veikkaan, että sinne on menossa tuolla tyylillä muutenkin.
 
Mikä tässä olisi toivottu lopputulos? Firma nurin, ääliö työttömäksi ja elämään valtion piikkiin?

Ei se varmaan toivottu lopputulos ole, mutta en minä ainakaan palkkaisi tuollaista edes vessaani siivoamaan. Sen verran vastuuntuntoiselta henkilöltä tuntuu, että oletan automaattisesti työn laadun kulkevan 1:1 persoonan kanssa.
 
Mmmh. Siis tässähän pahin asia oli että video vuosi internettiin. Kaikki meistä jotka juhlii niin tietää että joo joku henkilö x juhlissa kännipsykoosissa rikkoi huonekaluja. Ja häntä otettiin niskavilloista ja sanottiin "maksa tai itket ja maksat".
Iltalehden revittely on sikäli hyvä että vastaavaa käytöstä hillitään, mutta hankojen ja hirttosilmukoiden kera kansan ei tulisi marssia.
 
Mmmh. Siis tässähän pahin asia oli että video vuosi internettiin. Kaikki meistä jotka juhlii niin tietää että joo joku henkilö x juhlissa kännipsykoosissa rikkoi huonekaluja. Ja häntä otettiin niskavilloista ja sanottiin "maksa tai itket ja maksat".
Iltalehden revittely on sikäli hyvä että vastaavaa käytöstä hillitään, mutta hankojen ja hirttosilmukoiden kera kansan ei tulisi marssia.
Eikös nuo järjen jättiläiset ihan itse laittaneet tuon videon nettiin? Jostakin ainakin olin lukevinani että ihan tuon porukan omista julkisista postauksista lähti leviämään.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
284 571
Viestejä
4 886 044
Jäsenet
78 843
Uusin jäsen
Juntuhe

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom