Tyhmät ihmiset

lain mukaan hanasta tulevan veden pitäisi olla 55-65 astetta.

"Lämminvesilaitteistossa olevan veden lämpötilan on oltava vähintään 55 celsiusastetta ja sitä on saatava lämminvesikalusteesta 20 sekunnin kuluessa. Lämminvesilaitteistosta saatavan veden lämpötila saa olla korkeintaan 65 celsiusastetta."

mutta näkee kyllä kaikkea muutakin kun säädöt on välillä mitä on. varsinkin asunnoissa joissa on oma lämminvesivaraaja.

ja tuo" ei saa laitta glögiä vedenkeittimeen" (nykyään rosteri kokonaan sisältä) taitaa mennä siihen kategoriaan että ohjeet on - 30 luvulta ja niitä ei ole päivitetty nykyaikaan. kuten esim. ne ei saa laittaa lämmintä ruokaa jääkaappiin. ennen varmaan jääkaapin lämpötila nousi, mutta esim meillä uudessa kaapissa on kiertoilma-aukot ja puhallus, inverter kompressori, tarkka termostaatti yms niin normaali annos lämmintä ruokaa ei nosta jääkaapin lämpötilaa niin että aiheuttaisi ongelmia. olen testannut ja mitannut loggaavalla mittarilla.

ohjeistuksen pitäisi seurata kehitystä eikä mennä niin että mummo käski / kielsi tehdä näin.
Varsinkin nyt energian hintojen noustessa on kyllä huomattu, että käyttöveden lämpötilaa lasketaan säästöjen toivossa. Saas nähdä lisääntyykö legionella ton takia. Aika riskin ottavat kiinteistöt säästöjen takia.

Noihin lämpötiloihin vaikuttaa talon valmistumis- tai saneerausvuosi. 50 astetta on se viimeinen raja minkä alle ei lämpö saa mennä missään osassa järjestelmää. Nykysäännöksissä tuo 55 astetta on se alin raja ja 65 maksimi.
 
Kuuluu ehkä tähän ketjuun, minulle sanottiin aina lapsena että hanasta ei saa juoda kuumaa vettä em. legioonalaistaudin riskin takia.
Sikäli ihan hyvä neuvo, miksi ottaa riski.
 
Omassa kaksiossa huomasin jo syksyllä, että taloyhtiö tiputti ilmanvaihdon lämpötilaa selvästi.

Itse siedän kylmää todella hyvin ja lämmintä en, mutta silti se lämpötilan pudotus ilmanvaihdossa alkoi tuntumaan kehossa. Yläkropassa tuntuu kokoajan vedon tunne (2x sisääntuloventiileistä, 1x on suoraan sohvan ja tietokonepöydän takana = kaikki kylmä ilma tippuu suoraan niskaan ja toinen 2m kauempana). Tuon kun hoksasin, niin teippasin sen ventiilin umpeen, joka on suoraan mun istumapaikkojen yllä, niin johan helpotti, ei oo enään niin pahoja niska ja hartia kipuja.

Makkari on edelleen todella kylmä vs. muu osa huoneistosta. Tosin se ei haittaa, kun menee vain 5 sekuntia kun avaan makkarin oven, suljen oven, ja sukellan nopeasti peiton sisään :D. Se peiton ulkopuolinen viileä ilma helpottaa vaan omaa nukkumista, niin siittä ei pidä valittaa :).
 
Omassa kaksiossa huomasin jo syksyllä, että taloyhtiö tiputti ilmanvaihdon lämpötilaa selvästi.

Itse siedän kylmää todella hyvin ja lämmintä en, mutta silti se lämpötilan pudotus ilmanvaihdossa alkoi tuntumaan kehossa. Yläkropassa tuntuu kokoajan vedon tunne (2x sisääntuloventiileistä, 1x on suoraan sohvan ja tietokonepöydän takana = kaikki kylmä ilma tippuu suoraan niskaan ja toinen 2m kauempana). Tuon kun hoksasin, niin teippasin sen ventiilin umpeen, joka on suoraan mun istumapaikkojen yllä, niin johan helpotti, ei oo enään niin pahoja niska ja hartia kipuja.

Makkari on edelleen todella kylmä vs. muu osa huoneistosta. Tosin se ei haittaa, kun menee vain 5 sekuntia kun avaan makkarin oven, suljen oven, ja sukellan nopeasti peiton sisään :D. Se peiton ulkopuolinen viileä ilma helpottaa vaan omaa nukkumista, niin siittä ei pidä valittaa :).
Tommoset seinä tuloilmaventtiilit mitä asuintaloihin asennetaan on kyllä paskin mahdollinen ratkaisu. Ei pysty suuntamaamaan oikein kunnolla mitenkään ja kivastihan se ilma sieltä niskaan tulee kun siinä alla istuu. Sekin on väärä ratkaisu, että tuloilman lämpötilaa pidetään niin korkealla, että ilma jää sinne katon rajaan ja kiertää suoraan poistoilmaan. Tuloilman pitäisi olla riittävästi huonelämpötilaa viileämpää, että ilma sekoittuisi kunnolla. Ei kyllä tuu vetoa jos oikein suunnatut venttiilit ja sopivat lämpötilaerot huonelämpötila vs tuloilma. Noita tilanteita tulee varmasti kun mummot valittaa kun kämpässä ei ole 24 astetta niinkuin edellisessä kämpässä, nostetaan lämpöjä ja sitten kohta joku valittaa vedosta, nostetaan tuloilman lämpötilaa. Sitten jossain ei taas ilma vaihdu, muutetaan taas... Toi on loputon suo kun koskaan kellekkään ei oo sopiva tai mennään niiden ammattivalittajien ehdoilla sitten muualle tulee ongelmia :).
 
Kuuluu ehkä tähän ketjuun, minulle sanottiin aina lapsena että hanasta ei saa juoda kuumaa vettä em. legioonalaistaudin riskin takia.
Sikäli ihan hyvä neuvo, miksi ottaa riski.
Olen ymmärtänyt että juominen ei niinkään ole se juttu, vaan esim suihkussa oleminen.
Eli jos ohje että laske ensin kylmää vettä, niin idea siinä että ei tungeta päätä sinne madollisesti pitkäänkin putkessa muhineeseen "höyryyn". Tämäs siis Suomessa, jossain muualla mailmaa hanavesi ei välttämättä ole juotavaa.

Se on totta että mm maalämmön yhteydessä yleistynyt käyttöveden tulistaminen, eli joissain laitteissa voi ilman säätöjä käyttövesi olla välillä niukka 50c astetta, joku sitten ajattelee että välillä poltetaan pöpöt legionaalaiset pois, ja toivotaan että pysyy kurissa.

etenkin sen jälkeen kun blokkasin sen yhden ventiilin).
Tuo kai vähän vaihtelee siirtyykö ilma toiseen ventiiliin, vai jääkö jonkinverran uupuun / imee jostain muualta.

Jos ei voi työpistettä siirtää, niin kukas sitä liian häirtisevää niskaansa ottaisi
 
Viimeksi muokattu:
Tommoset seinä tuloilmaventtiilit mitä asuintaloihin asennetaan on kyllä paskin mahdollinen ratkaisu. Ei pysty suuntamaamaan oikein kunnolla mitenkään ja kivastihan se ilma sieltä niskaan tulee kun siinä alla istuu. Sekin on väärä ratkaisu, että tuloilman lämpötilaa pidetään niin korkealla, että ilma jää sinne katon rajaan ja kiertää suoraan poistoilmaan. Tuloilman pitäisi olla riittävästi huonelämpötilaa viileämpää, että ilma sekoittuisi kunnolla. Ei kyllä tuu vetoa jos oikein suunnatut venttiilit ja sopivat lämpötilaerot huonelämpötila vs tuloilma. Noita tilanteita tulee varmasti kun mummot valittaa kun kämpässä ei ole 24 astetta niinkuin edellisessä kämpässä, nostetaan lämpöjä ja sitten kohta joku valittaa vedosta, nostetaan tuloilman lämpötilaa. Sitten jossain ei taas ilma vaihdu, muutetaan taas... Toi on loputon suo kun koskaan kellekkään ei oo sopiva tai mennään niiden ammattivalittajien ehdoilla sitten muualle tulee ongelmia :).

Noihnan se menee. Sen vuoksi en oo valittanut omasta tilanteesta ollenkaan, vaan koittanut sopeutua tilanteeseen sen mitä itse pystyn (esim. vaatetuksella suojaamaan niskaa ja hartioita, joka toimii, etenkin sen jälkeen kun blokkasin sen yhden ventiilin).

Ainoastaan kesä on sitä vitutusta, kun täällä ei ole sitä ilmastointia (= jäähdytystä) ja kämppä, sekä laajin julkisivu osoittaa about suoraan etelään, niin täällä on vitun kuuma!

Kesäsin on aina muuten nautinto käydä kattomassa "Miksi tänään vituttaa"-ketju, kun minä ja muut valittaa kuumista yli 25C lämpötiloista ja joihin tulee aina vastaus, että "Ei voi valittaa kun Suomessa on kerrankin lämmintä!". Noilta kun kysyy perää, että onko heidän kämpässä ilmastointi (= jäähdytys), niin alkaa valitus: "Miten se tähän liittyy!?", "Entä sitten!?", jne. Suomennettuna, he joita se kesän kuumuus ei haittaa, voivat valita itse milloin he ottavat vastaan sen kesän kuumuuden.

Sen ei pitäis olla mitenkään yllätys kenellekään, että kaikissa omakoti-/rivitalo-/kerrostaloasunnoissa ei ole sitä vit*** jäähdytystä!
 
Omassa kaksiossa huomasin jo syksyllä, että taloyhtiö tiputti ilmanvaihdon lämpötilaa selvästi.

Itse siedän kylmää todella hyvin ja lämmintä en, mutta silti se lämpötilan pudotus ilmanvaihdossa alkoi tuntumaan kehossa. Yläkropassa tuntuu kokoajan vedon tunne (2x sisääntuloventiileistä, 1x on suoraan sohvan ja tietokonepöydän takana = kaikki kylmä ilma tippuu suoraan niskaan ja toinen 2m kauempana). Tuon kun hoksasin, niin teippasin sen ventiilin umpeen, joka on suoraan mun istumapaikkojen yllä, niin johan helpotti, ei oo enään niin pahoja niska ja hartia kipuja.

Makkari on edelleen todella kylmä vs. muu osa huoneistosta. Tosin se ei haittaa, kun menee vain 5 sekuntia kun avaan makkarin oven, suljen oven, ja sukellan nopeasti peiton sisään :D. Se peiton ulkopuolinen viileä ilma helpottaa vaan omaa nukkumista, niin siittä ei pidä valittaa :).
OT mutta hitto. Itse nukun talon kellarissa koska siellä on sellainen mukava 15c ja todella mukava nukkua nuuh nuuh peiton alla.
 
OT mutta hitto. Itse nukun talon kellarissa koska siellä on sellainen mukava 15c ja todella mukava nukkua nuuh nuuh peiton alla.

OT: Itellä haittana on myös vasemman jalan jalkapohja, jalkaterä ja joskus myös nilkka. Joskus alkaa helv*** polttelu joissakin/kaikissa edellä mainituissa, mikä pahimmillaan estää nukahtamisen. Ja mikään ei estä sitä tapahtumasta uudelleen seuraavana yönä = nukkumaanmenosta alkaa aiheutuman stressiä, joka taas todennäköisesti ruokkii tuota vitun polttelua jalassa.

Tv: Punaiset Silmät
 
Jos jollain on kotona kuparinen vedenkeitin tai osaa googlettaa kuvan niin sivistakaa tyhmaa ja laittakaa kuva. En ole elaissani nahnyt kuin rosterisia keittimia.
A29240_l.1.jpg
 
Kuuluu ehkä tähän ketjuun, minulle sanottiin aina lapsena että hanasta ei saa juoda kuumaa vettä em. legioonalaistaudin riskin takia.
Sikäli ihan hyvä neuvo, miksi ottaa riski.

Legionella ei varsinaisesti syynä vaan kuumaan veteen helpommin liukenevat putkiston metallit ja muut epäpuhtaudet.

"
Vaikka vesi itsessään on puhdasta, siihen voi liueta kiinteistön lämminvesijohdoista metalleja ja muita talousveteen kuulumattomia aineita. Myös mikrobihaittoja voi tulla, jos lämmin vesi seisoo putkistoissa
"
 
Legionella ei varsinaisesti syynä vaan kuumaan veteen helpommin liukenevat putkiston metallit ja muut epäpuhtaudet.

"
Vaikka vesi itsessään on puhdasta, siihen voi liueta kiinteistön lämminvesijohdoista metalleja ja muita talousveteen kuulumattomia aineita. Myös mikrobihaittoja voi tulla, jos lämmin vesi seisoo putkistoissa
"

ne jotka ovat nähneet vesilaitoksen vesiputkista kuvia niin eivät varmasti juo hanasta edes kylmää vettä ilman että suodattaa sen jonkun vedenpuhdistuskannun kautta.
 
ne jotka ovat nähneet vesilaitoksen vesiputkista kuvia niin eivät varmasti juo hanasta edes kylmää vettä ilman että suodattaa sen jonkun vedenpuhdistuskannun kautta.

Ottamatta kantaa vesilaitoksen vesiputkikuviin, niin Suomessahan verkostovettä tutkitaan säännöllisesti. Joten aika nopeasti huomattaisiin, jos putkistosta irtoaa kylmään veteen liikaa jotain.
 
ne jotka ovat nähneet vesilaitoksen vesiputkista kuvia niin eivät varmasti juo hanasta edes kylmää vettä ilman että suodattaa sen jonkun vedenpuhdistuskannun kautta.

Minä olen nähnyt ja minä ainakin juon. Ketjun aiheeseen liittynee se, jos ei ymmärrä, ettei kaikki vesiputkien pintoihin sakkaantuva aines ole terveydelle haitallista. Merkitystä on myös sillä, kuinka suuri aineen pitoisuus on nautittavassa vedessä.
 
ne jotka ovat nähneet vesilaitoksen vesiputkista kuvia niin eivät varmasti juo hanasta edes kylmää vettä ilman että suodattaa sen jonkun vedenpuhdistuskannun kautta.
Sopii ketjuun, tai sitten tuonne urbaani legenda ketjuun.

Ne jotka työkseen noita näkevät niin juovat kyllä, elleivät ole itse jotain tosi pahaa sössineet. tyyliin Nokia, tosin ehkä nekin joivat siihen saakka kun tieto levisi.
 
Kuuluu ehkä tähän ketjuun, minulle sanottiin aina lapsena että hanasta ei saa juoda kuumaa vettä em. legioonalaistaudin riskin takia.
Sikäli ihan hyvä neuvo, miksi ottaa riski.

legionella ei tartu juomalla saastunutta vettä


"Tartuntatapa

Legionella-bakteeri lisääntyy lämpimän veden järjestelmissä. Kun ihminen hengittää ilmaa, jossa on pieniä vesipisaroita tai vesiaerosolia, bakteeri voi päästä hengitysteihin. Jos bakteeri pääsee alas keuhkoputkiin asti ja sieltä kudoksiin, syntyy infektio. Vettä juomalla tartuntaa ei saa, koska veden on päästävä keuhkoihin pieninä pisaroina. Legionelloosi ei tartu eläimistä eikä myöskään ihmisestä toiseen. "

 
Kuuluu ehkä tähän ketjuun, minulle sanottiin aina lapsena että hanasta ei saa juoda kuumaa vettä em. legioonalaistaudin riskin takia.
Sikäli ihan hyvä neuvo, miksi ottaa riski.

Kyllä vielä 2000 luvun vaihteessa kotitalouden tunnilla oppimateriaaleissakin vielä löytyi legionellaa kuumasta vedestä .

Lääkiksen mikrobiologian proffa piti Legionellaa henkilökohtaisesti todellisena riskinä jota on turhaan vähätelty. Muutama itse aiheutettu kuolema ja varmaan useita satoja sairastuneita joka vuosi. Kyllä sekin kielsi juomasta kylmää vettä ja toivoi että valaistustyö kansalle jatkuu. Bakteerien lisäksi kuparia ja muita metalleja on kuumassa vedessä enemmän, vaikkei nykytiedon valosaajuomavesi olekaan legionellakuolemien pääasiallinen lähde.

Urbaanit legendat palaneesta päänahasta suihkussa voinee kyllä unohtaa.
 
Lääkiksen mikrobiologian proffa piti Legionellaa henkilökohtaisesti todellisena riskinä jota on turhaan vähätelty. Muutama itse aiheutettu kuolema ja varmaan useita satoja sairastuneita joka vuosi. Kyllä sekin kielsi juomasta kylmää vettä ja toivoi että valaistustyö kansalle jatkuu. Bakteerien lisäksi kuparia ja muita metalleja on kuumassa vedessä enemmän, vaikkei nykytiedon valosaajuomavesi olekaan legionellakuolemien pääasiallinen lähde.
Itse asiassa kupari tappaa bakteereja vedestä ja tämän vuoksi vesi säilyy pidempään juomakelpoisena kupariastiassa. Toki ongelmana on kuparin myrkyllisyys ihmiselle.
 
Millonkonhan ihmiset oppii... luultavasti ei ikinä. Varmaan yksi klassisimmista mokista mitä voi tehdä ja pitäisi olla jo hyvin tiedossa ettei mene "google kautta" pankkiin tai vastaaviin.

"
Joulun alla hän meni hoitamaan pankkiasioita Googlen kautta. Hakukoneen linkin kautta mies päätyi Holvin sivuille ja kirjautui sisään tililleen.

Ilmeni, että hakukoneen linkki vei huijaussivustolle, joka vain näytti aidolta. Pian tilin 900 euron varat oli siirretty toiselle tilille Eurooppaan.
"
 
Millonkonhan ihmiset oppii... luultavasti ei ikinä. Varmaan yksi klassisimmista mokista mitä voi tehdä ja pitäisi olla jo hyvin tiedossa ettei mene "google kautta" pankkiin tai vastaaviin.

"
Joulun alla hän meni hoitamaan pankkiasioita Googlen kautta. Hakukoneen linkin kautta mies päätyi Holvin sivuille ja kirjautui sisään tililleen.

Ilmeni, että hakukoneen linkki vei huijaussivustolle, joka vain näytti aidolta. Pian tilin 900 euron varat oli siirretty toiselle tilille Eurooppaan.
"

Jaa-a. Eikös googlen haetuimmat olleet joskus iltalehti ja iltasanomat tms.

Kyllä mä ainakin kirjoitan tuohon chromen osoiteriville nykyään esim. "iltalehti", "taloussanomat" koska se on vaan niin paljon vaivattomampaa, vrt. kaivella jotain bookmarkkeja.

Pankki ehkä eriasia, mutta nyt kun kokeeksi kirjoitin tuohon "pankki" niin ihan legittejä sivuja se google tarjosi ainakin mulle. S-Pankki ekana, sitten OP jne.. Ekalla sivulla ei yhtään skämmiä.
 
Jaa-a. Eikös googlen haetuimmat olleet joskus iltalehti ja iltasanomat tms.

Kyllä mä ainakin kirjoitan tuohon chromen osoiteriville nykyään esim. "iltalehti", "taloussanomat" koska se on vaan niin paljon vaivattomampaa, vrt. kaivella jotain bookmarkkeja.

Pankki ehkä eriasia, mutta nyt kun kokeeksi kirjoitin tuohon "pankki" niin ihan legittejä sivuja se google tarjosi ainakin mulle. S-Pankki ekana, sitten OP jne.. Ekalla sivulla ei yhtään skämmiä.

Tuo on sun mielestä vaivattomampaa kuin kirjoittaa siihen osoiteriville suoraan "iltalehti.fi", tai vielä parempi "il.fi" o_O? Mulla selain jopa muistaa noi osoitteet suoraan ja osaa ehdottaa niitä ilman kirjanmerkkejä, kun alan kirjoittamaan osoitetta.
 
Ei niitä välilehtiä ole pakko sulkea. Selain muistaa ne puolestasi. Ja jos syystä tai toisesta sulkee, kirjanmerkkipalkki on ihan jees.
 
Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.
 
Tuo on sun mielestä vaivattomampaa kuin kirjoittaa siihen osoiteriville suoraan "iltalehti.fi", tai vielä parempi "il.fi" o_O? Mulla selain jopa muistaa noi osoitteet suoraan ja osaa ehdottaa niitä ilman kirjanmerkkejä, kun alan kirjoittamaan osoitetta.

Näin käytännössä joo. I tarjoaa instagramin, IL iltalehden jne. Iltasanomiin joutuukin sitten vähän enemmän kirjoittamaan. Mutta jos ei löydy niin hakuunhan tuo menee.

Pointtini oli siinä että tässä taas unohdetaan se että käyttäjiä ovat muutkin kuin tietokone-ekspertit, ei se tee hajamielisestä mummosta tyhmää ihmistä jos on vähän sekaisin näiden helvetinkoneiden kanssa.
 
Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.
No uutena vuotena jos haluaa sisään yökerhoon niin kannattaa mennä varmaan yhdeksän aikaan tai milloin ne nyt aukeaa. Eli en ihan typeryydeksi laskisi jos sinne on "pakko"päästä niin sitten maksaa.

Useampana vuonna myös joku kaveri vuokrannut hotellihuoneen Sokokselta että pääsee bailaa Vaakunaan. En ole itse mutta epäilisin että hinnat varmaan uudenvuoden yölle 150 tjs.

edit. typerintä ehkä seisoa siinä jonossa kaksi tuntia.
 
Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.

Lähtökohtaisesti ennakkolippujahan myydään paria euroa halvemmalla kuin ovilippuja, joten kuulostaa suhteellisen tornari-henkiseltä jutulta.
 
Näin käytännössä joo. I tarjoaa instagramin, IL iltalehden jne. Iltasanomiin joutuukin sitten vähän enemmän kirjoittamaan. Mutta jos ei löydy niin hakuunhan tuo menee.

Pointtini oli siinä että tässä taas unohdetaan se että käyttäjiä ovat muutkin kuin tietokone-ekspertit, ei se tee hajamielisestä mummosta tyhmää ihmistä jos on vähän sekaisin näiden helvetinkoneiden kanssa.
No iltsanomiin ja muihin vastaviin nyt ihan sama, mutta kaikkeen mihin pitää tunnistautua tai kirjautua pankkitunnuksilla ei pitäisi mennä hakukoneen kautta. Näitä uutisia tämän tästä saa lukea niin jossakin jo olisi pitänyt tulla ihmisille vastaan vaikkei ole "tietokone ekspertti". Ja pitäisi nyt omat rahat sen verran kiinostaa että ottaa selvää miten on turvallista käyttää pankin tunnuksia jne.
 
Kuulin, että ihmiset oli ostaneet uudeksivuodeksi ennakkolippuja yökerhoihin tuplahinnalla, että varmasti mahtuvat sisään. No, ovelta oli saanut sitten 10 min jonotuksen jälkeen lippuja sisään ihan normaalisti ihan normihinnalla.

Ensimmäinen kerta kun kuulen, että yökerhoihin myydään normaaleita sisäänpääsylippuja ennakkoon ilman, että on mitään esiintyjää tai erikoistapahtumaa edes.

No, eihän se ole tyhmä joka keksii markkinointikikan, että "Nyt tulee olemaan niin täyttä, että hanki lippusi ennakkoon, muuten et sisään mahdu!", vaan se, joka ostaa. Tyhmät ihmiset siis.
Kuulin että ihmiset erityisesti suunnittelevat menevänsä juuri vuodenvaihteeksi kännäämään ja nimenomaan yökerhoon. Kai siinä joku viehätys on että joka paikka on tupaten täynnä tavallista sekavampia känniläisiä, etenkin ylilyönteihin taipuvaisia amatöörejä. Parastahan on, että joka paikkaan joutuu jonottamaan eikä edes kotiin meinaa päästä ellei siihenkin erikseen ennakkovarauksin ja suhtein varaudu.

Itsehän ratkaisin tämän vetämällä uudenvuodenkännin jo 29. päivä. Juopottelu on kyllä yleensäkin tyhmää, mutta uudenvuodenaattona pääsi sitten ihan rauhassa ajoissa nukkumaan eikä uudenvuodenpäivänä ollut tipattomaan kannustava krapula.
 
20€ oli ollut ennakkoliput ja ovelta 10€. Mutta ihan miten vaan, sovitaan että tornari.

Mielellään sen 10 euroa maksaisi lisää jos sillä pääsee jonon ohi koko illan.

Sitten taas jos sillä ennakkoon ostetulla tuplahintaisella lipulla joutuisi normaalin jonon perälle, niin vastine rahalla on kyllä 0/10. Toi oikeastaan alle senkin.

Baarin pitäjän osalta taas olisi hölmöä pitää paikkoja varattuna tyhjillään niille ennakkolipun tuplahintaan ostaneille, kun kaikkihan ei välttämättä ikinä saavu sinne ennakkoon maksetuista lipuista huolimatta ja siinä jää sitten niille varatuilta asiakaspaikoilta viinan myynnin katteet saamatta. Ainakaan iltoina jolloin baari on täynnä ja moni poistuu jonosta kun ei jaksa jonottaa ja moni jatkaa matkaa kun näkee pitkät jonot.
 
Mielellään sen 10 euroa maksaisi lisää jos sillä pääsee jonon ohi koko illan.

Sitten taas jos sillä ennakkoon ostetulla tuplahintaisella lipulla joutuisi normaalin jonon perälle, niin vastine rahalla on kyllä 0/10. Toi oikeastaan alle senkin.

Baarin pitäjän osalta taas olisi hölmöä pitää paikkoja varattuna tyhjillään niille ennakkolipun tuplahintaan ostaneille, kun kaikkihan ei välttämättä ikinä saavu sinne ennakkoon maksetuista lipuista huolimatta ja siinä jää sitten niille varatuilta asiakaspaikoilta viinan myynnin katteet saamatta. Ainakaan iltoina jolloin baari on täynnä ja moni poistuu jonosta kun ei jaksa jonottaa ja moni jatkaa matkaa kun näkee pitkät jonot.
Jonoon liittyen, jotkut uskoo vieläkin "imagojonoteoriaan", että pidetään muka tarkoituksella pitkää jonoa, että saadaan paikka näyttämään suositulta. Tuo teoriahan on aivan naurettava. Ei ne jonossa keinotekoisesti pidettävät ihmiset tuo rahaa taloon, vaan vain sisäänpäästetyt tuovat.

Jos paikassa on oikeasti tilaa, mutta ihmisiä muka seisotetaan jonossa ja sillä saataisi tulemaan lisää ihmisiä jonoon, muttei kuitenkaan päästetä niitä sisään käyttämään rahaa, niin eihän se tuota ravintolalle mitään. Kai se "tyhmiin ihmisiin" sopii tuohonkin teoriaan uskovat.
 
Jonoon liittyen, jotkut uskoo vieläkin "imagojonoteoriaan", että pidetään muka tarkoituksella pitkää jonoa, että saadaan paikka näyttämään suositulta. Tuo teoriahan on aivan naurettava. Ei ne jonossa keinotekoisesti pidettävät ihmiset tuo rahaa taloon, jos paikassa on oikeasti tilaa mutta ihmisiä muka seisotetaan jonossa ja sillä saataisi tulemaan lisää ihmisiä jonoon, joita ei kuitenkaan päästetä sisään. Kai se "tyhmiin ihmisiin" sopii tuohonkin teoriaan uskovat.

Pitkiä jonoja tuskin missään paikoissa tarkoituksella pitävät jos sisällä on tilaa ja narikat vetävät.

Sen sijaan monessa paikassa pitävät muutaman minuutin muutaman ihmisen jonoa ihan "mainosjonona", että porukka luulisi että siellä on tupa täysi menoa kun ohi menevät ja innostuisivat itsekkin sinne menemään.

Syystä tai toisesta ihmiset eivät halua mennä minnekkään tyhjään yökerhoon vaikka palvelu siellä toimisi hyvin, ei tarvitsi jonottaa mitään ja niin edelleen. Sen sijaan paikka joka on täynnä ja jonne "kaikki muutkin" menevät vetää tulijoita.

Jossain taloustieteessäkin taitavat puhua "disko-ilmiöstä" tarkoittamaan sitä, että esimerkiksi yritykset haluavat listautua samaan osakepörssiin kuin "kaikki muutkin alalla" vaikka mitään sen järkevämpää syytä sille ei ole.
 
Urbaanit legendat palaneesta päänahasta suihkussa voinee kyllä unohtaa.
En tiedä mihin tällä viiittasit, mutta helposti tuo palovammojen tuottaminen suihkussa vanhalla järjestelmällä käy, jos on suoraan pannussa kuumavesikierukka ja pannun lämpötila vielä 70-80 astetta. Tuosta suoraan teräsputkessa hanaan vesi, ei mitään sekoitusventtiiliä välissä. Ketjun aiheeseen liittyen kävin tästä aikamoisen keskustelun Bauhausin myyjän kanssa, kun kysyin kuinka kuumaa vettä uudet hanat kestävät. Kuulemma ihan turhaan murehdin, kun ei sieltä voi tulla hanalle liian kuumaa vettä. Ei meinannut millään uskoa, että koko järjestelmässä ei ole sekoitusventtiiliä. Kehoitti tilamaan välittömästi putkimiehen paikalle :D Kronologisesti huomattavasti vanhempi myyjä sitten saapui paikalle kertomaan nuorelle myyjälle, että kyllä ne järjestelmät tuollaisia sattui aikanaan olemaan.
 
OT: Itellä haittana on myös vasemman jalan jalkapohja, jalkaterä ja joskus myös nilkka. Joskus alkaa helv*** polttelu joissakin/kaikissa edellä mainituissa, mikä pahimmillaan estää nukahtamisen. Ja mikään ei estä sitä tapahtumasta uudelleen seuraavana yönä = nukkumaanmenosta alkaa aiheutuman stressiä, joka taas todennäköisesti ruokkii tuota vitun polttelua jalassa.

Tv: Punaiset Silmät
Sulla on kihti
 
OT: Itellä haittana on myös vasemman jalan jalkapohja, jalkaterä ja joskus myös nilkka. Joskus alkaa helv*** polttelu joissakin/kaikissa edellä mainituissa, mikä pahimmillaan estää nukahtamisen. Ja mikään ei estä sitä tapahtumasta uudelleen seuraavana yönä = nukkumaanmenosta alkaa aiheutuman stressiä, joka taas todennäköisesti ruokkii tuota vitun polttelua jalassa.

Tv: Punaiset Silmät
Joku jo sanoikin että vähän kihdiltä vaikuttaa. Mulla on joskus jalkaterässä, joskus jalkasyrjässä, ulkosyrjässä tai nivelissä.

Iskee yleensä yöllä, pahimmillaan n. 1,5vrk ensioireiden jälkeen, sitten saattaa mennä nopeastikkin ohi. Myös turvotusta on. Jalasta on joskus vaikea löytää kipukohdetta mutta tarkkaan räpläämällä se yleensä on jossain nivelen tienoilla tuntuu kun hieroisi hermoa suoraan. Saattaa olla TODELLA kipeä.
Itsellä oli kihtikohtaus n. kk sitten ja alkoi taas yöllä, sitten oli seuraavan päivän iltaan kohti jo parempi kunnes yöllä taas helvetin kipeäksi seuraava päivä ja yö jumalattoman kipeä, pelkkä liikuttaminen yöllä aiheuttaa hirveetä tuskaan. Siitä vuorokausi niin jalka oli taas ihan kunnossa.

Eli veikkaan että tuo sieltäkin löytyy ja kun tuo iskee niin vältä:
-Kalaa/äyriäisiä
-Olutta, myös ALKOHOLITONTA
-Kanannahkaa
Itse en noita muutenkaan juuri syö, mutta kun kohtaus pukkaa niin jätän kaikki muutamaksi päiväksi pois ja se helpottaa. Sitten voi taas syödä ja juoda normaalisti.
 
Eli veikkaan että tuo sieltäkin löytyy ja kun tuo iskee niin vältä:
-Kalaa/äyriäisiä
-Olutta, myös ALKOHOLITONTA
-Kanannahkaa
Itse en noita muutenkaan juuri syö, mutta kun kohtaus pukkaa niin jätän kaikki muutamaksi päiväksi pois ja se helpottaa. Sitten voi taas syödä ja juoda normaalisti.
Tarkemmin vielä kaikki puriineja sisältävät ruoka-aineet.

Mitä kihtipotilas ei saa syödä?

Kihtiä sairastavan tulisi välttää tai vähentää sellaisten ruoka-aineiden käyttöä, jotka sisältävät runsaasti puriineja. Kihtiruokavalion avulla voidaan laske uraattiarvoa noin 50-100 µmol/l.

Ruoka-aineita, joita tulisi välttää:
  • sisäelimet, kuten maksa
  • kalan ja siipikarjan nahka
  • kokonaisina syötävät pikkukalat, kuten muikut ja silakat
  • broilerin nahka
  • hiivavalmisteet
  • palkokasvit, sienet ja parsa
  • äyriäiset ja simpukat
  • alkoholi, joista erityisesti olut
Uraattipitoisuutta nostavat eniten pikkukalat, kuten muikut ja silakat sekä kalan nahka. Lisäksi kihtiä aiheuttava tunnettu tekijä on alkoholi, joista erityisesti oluessa on runsaasti puriineja. Veren uraattipitoisuus nousee myös alkoholittoman oluen seurauksena.
/Offtopic
 
@Juzzi & @Mikkos Katos. Aina sitä oppii jotain uutta :tup:.

Ite oon ajatellu, että se ois lähinnä "levottomat jalat", kun joskus kun onnistun viilentämään jalan nilkasta varpaisiin, niin silloin ei polttele, mutta silloin pitää nilkkaa liikautella lyhyin välin, että saa "purettua" sen tuntemuksen. Levottomissa jaloissa ei mainita sitä polttelua ollenkaan (ainakaan täällä Levottomat jalat -oireyhtymä ), ainoastaan "epämiellyttävä tunnne, joka pakottaa liikuttelemaan jalkoja". Ite liikuttelen vasenta jalkaa niin, että jalkapohja on patjaa vasten viileässä kohdassa ja siirrän hetken päästä uuteen kohtaan, kun se sen hetkinen kohta ei enään tunnu viilentävän ja sitä kautta helpottavan oloa.
 
Tänään kun ajelin kaupungilla ns. työaikaan, niin hämmästytti miten monella kuskilla oli puhelin kourassa/korvalla. Aina välillä noita näkee, mutta nyt tuntui olevan tavallista enemmän kun ihan kiinnitti huomiota asiaan. Edellä menevä auto ajeli miten sattuu ja meinasi törmätä jalankulkijaan. Selvisihän se syykin pian, kun nosti puhelimen niin ylös, että näkyi takalasin läpi. Helvetin idiootit.
 
Edellä menevä auto ajeli miten sattuu ja meinasi törmätä jalankulkijaan. Selvisihän se syykin pian, kun nosti puhelimen niin ylös, että näkyi takalasin läpi. Helvetin idiootit.
Sama kuin perseessä ajo tuo kännykän käyttö. Molemmat lisääntyneet hälyttävästi. Ja molemmat aiheuttaa hengenvaaraa.
Ja molemmat hämmentävät. Luulisi olevan epämiellyttävääkin huomata, että koko ajan mennään tuurilla ja vahinko on lähellä. Pitää siis todellakin olla jotenkin tyhmä ja ymmärrykseltään vajaa, jotta ei edes huomaa ja täten jatkaa touhua. Pelkkä kusipäisyys ei selitä asiaa.

Siitä huolimatta:
 
Tänään kun ajelin kaupungilla ns. työaikaan, niin hämmästytti miten monella kuskilla oli puhelin kourassa/korvalla. Aina välillä noita näkee, mutta nyt tuntui olevan tavallista enemmän kun ihan kiinnitti huomiota asiaan. Edellä menevä auto ajeli miten sattuu ja meinasi törmätä jalankulkijaan. Selvisihän se syykin pian, kun nosti puhelimen niin ylös, että näkyi takalasin läpi. Helvetin idiootit.
Olisi kyllä unelma päästä heittämään joltakin tälläiseltä kyrvältä puhelin katuun.
 
Tässä voisi kyseenalaistaa näitä "Meinasi törmätä jalankulkijaan" -havaintoja.

Esimerkiksi omille vanhemmilleni tyypillistä on tällainen liioittelu. Kääntyessäni risteyksestä, joskus 10v sitten äitini totesi että ajoin melkein kolarin ja oli kuulemma lähellä etten tappanut samalla jalankulkijaa. Noh, sivulta tuleva auto oli noin 100m päässä, lisäksi kääntymässä pihaan ennen kuin olisi ohittanut koko risteystä. Kyseinen jalankulkija taas oli ylittänyt tien ja käveli jo 4-5m päässä jalkakäytävästä kun murhanhimoinen Taski ajeli hänestä ohi.

Varmasti kertoi töihin päästessään millainen läheltäpiti -tilanne oli ollut matkalla.

Tyypillistä on myös se että kovaäänisellä autolla olet automaattisesti silmitön kaahaaja, kun taas samaa vauhtia hiljaisella autolla ajava on kuuliainen tienkäyttäjä.
 
Piristävää kun tässä ketjussa välillä tuodaan esille sitä omaakin tyhmyyttä eikä aina vaan jonkun ulkopuolisen.
Olisiko tuossa toiminnassa sitten jotain väärää? Jos meinaa tappaa jalankulkijan selaamalla somea ratissa, niin kuljettaja sietäisi saada sakkojen lisäksi vielä turpaansa.

Puhelimen käyttäminen ajaessa on hämmentävän hyväksyttyä toimintaa monille.
 
Olisiko tuossa toiminnassa sitten jotain väärää? Jos meinaa tappaa jalankulkijan selaamalla somea ratissa, niin kuljettaja sietäisi saada sakkojen lisäksi vielä turpaansa.
Joo tuskin oot edes ikinä lyönny ketään. Keskiverto fiksu ihminen ei nimittäin ole pahoinpitelemässä autoilijoita risteyksessä.
 
Olisiko tuossa toiminnassa sitten jotain väärää? Jos meinaa tappaa jalankulkijan selaamalla somea ratissa, niin kuljettaja sietäisi saada sakkojen lisäksi vielä turpaansa.

Puhelimen käyttäminen ajaessa on hämmentävän hyväksyttyä toimintaa monille.

Tässä taitaa olla pihvinä se "meinasi".
Turhaa draamahakua.
 
Joo tuskin oot edes ikinä lyönny ketään. Keskiverto fiksu ihminen ei nimittäin ole pahoinpitelemässä autoilijoita risteyksessä.
En olekaan.

Keskivertoa fiksumpi ihminen ei myöskään lähettele viestejä tai selaa somea ajaessaan.

Hetihän täälläkin ollaan puolustelemassa puhelimen käyttöä ajaessa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 735
Viestejä
4 752 255
Jäsenet
77 360
Uusin jäsen
gideon

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom