Tyhmät ihmiset

No, viime viikonlopun "myrskyn" tuotokset kun puskettiin tonttiliittymään niin siinä oli jo useampi kuutio sitä kamaa kerralla. Toki tuota ei tapahdu monta ketaa vuodessa mutta aavistuksen heikossa kunnosa olevalle eläkeläiselle tuo lumimälli on melkoinen urakka selvitettäväksi. Ennen faijalla edes oli naapuri joka lumilingolla otti enimmät pyytämättä mutta naapuriin muutti nuorisoa jotka eivät auta edes pyydettäessä joten itse käyn auttamassa kun kerkiän.

Jos isäs on tuossa kunnossa niin kannattaisiko harkita kerrostaloasumista.. Ilman mitään vittuilua kun ikää alkaa tulemaan se olisi vain monelle terveellisempi ja järkevämpi vaihtoehto..
 
Eli faijasi lumityöt pitäisi hoitua naapurin lumilingolla ja vielä naapurin toimesta mutta nyt ahdistaa kun pitääkin itse tehdä? Lisäksi vielä aurat ja kaikki? Ennen sentään auralla ajettiin lumet pois?
Ei, kun ennen auraajat osasivat liikuttaa sitä oikean käden sormea sen verran että käänsivät auraa tonttiliittymän kohdalla sen verran että ei työnnetty sitä koko lumimäärää siihen liittymän kohdalle vaan siihen välillä olevalle alueelle. En sitten tiedä onko nykyaikaisessa aurakalustossa moinen operaatio jotenkin hirveän monimutkainen suorittaa mutta aikanaan tuo onnistui helposti. Niin onnistui aikanaan sen yhden talven aikana itseltänikin kun aurasin erästä yksityistietä. Toki jos nykyaikaisella kalustolla tuo vaatii jotain amerikan temppuja ja koko systeemin uudelleenkonfigurointia niin ymmärrän, mutta sitten ollan menty kehityksessä takaperin ja pitkän matkaa.
 
Jos isäs on tuossa kunnossa niin kannattaisiko harkita kerrostaloasumista.. Ilman mitään vittuilua kun ikää alkaa tulemaan se olisi vain monelle terveellisempi ja järkevämpi vaihtoehto..
Tämä on kyllä työn alla, toivottavasti jo ensi talveksi saa järkättyä jonkun kerrostalokämpän (tuskin pääsee hyväkuntoisena mutsin kanssa samaan hoitokotiin). Tämä ei varsinaisesti kyllä muuten liity ketjun aiheeseen.
 
Ahaa... Nythän mulla lamppu syttyi tuosta aurausasiasta... Aurakuskit taitaa olla Bemari- tai Audikuskeja, nehän ei muutenkaan ymmärrä risteyksiä kun eivät osaa vilkkujakaan käyttää :D Niillä varmaan ei hahmotus riitä tonttiliitymien hahmottamiseen, risteyksiä nekin tavallaan ovat :D
 
Juttelin tuossa noin viikko sitten erään eläkkeelle jääneen lumenauraajan kanssa ja hänkin ihmetteli miten nykyään lumet kasataan ihan randomilla mihin sattuu. Aikanaan kuulemma sentään oli ohjeistuksena käyttää järkeä että kasaa lumet sellaiseen paikkaan missä se ei estä näkyvyyttä mutta nykyään tunnutaan työntämään lumet juuri siihen mihin ne saa pois määritellyltä aurausalueelta. Olen tuosta asiasta kyllä samaa mieltä, 90-luvulla ainakin vielä aurakuskeilla oli omatkin aivot käytössä eikä lumia jätetty risteyksien viereen näköesteeksi ja kun ajettiin esim tonttiliittymän ohi niin käännettiin sen verran auraa että minimoitiin liittymän kohdalle jäävä lumivalli jne. Nykyään vaan tönitään lumet mihin sattuu.

Itseasiassa olikohan se viime- vai toissatalvena kun katselin kun aura veti vähän leveästi eli aurasi osittain ojan päältäkin ja siellä kun oli joku liikennemerkkitolppa niin sehän meni siinä samassa ojan pohjalle kun ei sen vertaa viitsitty katsoa mitä linjaa aurataan. Yhtäkkiä vaan muutaman kymmenen metrin päästä perässä ajellessa näki kun joku tolppa vaan lensi komeassa kaaressa ojaan.

Toki nykyään varmaan keikat on tiukemmin kilpailutettu ja kiire on helvetillinen mutta silti voisi vähän omia aivojakin käyttää eikä vaan vetää ihan nollat taulussa ja tehdä hommat ihan juosten kusten.
90-luvun työikäisellä oli selkärankaa ja hän oli ylpeä työstään mitä teki, nykyään ei ole someseksikästä ja harvaa kiinnostaa työnsä jälki, mennään siitä mistä aita on matalin...
 
Voi kun olisikin pohjoisen juttuja mutta kun on ihan uudellamaalla.

Ymmärrän kyllä että auraajilla on urakka mutta pitääkö olla mulkku kun auraa. Kuten aikaisemmin mainitsin niin tuo auran kulman säätö on tosiaan pieni liike sormella eikä vaikuta aurausaikaan niin onhan tuo ihan pelkkää laiskuutta/vittuilua ettei sitä tee.
Alkaa kuulostamaan jo siltä että vähähän pientä kärhämää tienhoidossa, jo töyssyssä sormi heilahtaa väärään suuntaan.


Jos se auraa sitä liittymän kohtaa muutaman sekunnin ja siihen lisätään pari lisätehtävää, niin pieni juttu saa mittasuhteita.

Jos kyse kilometrin pätkästä, niin marginaaleja ei paljo heiluta. Jos etelän taajamat jossa ilmeisesti metrin lumet, kapea ja liittymää liittymän perään, niin kustannus osuus jo isompi.

Mutuilen että joka kalustolla yhtä helppoa, ja huomattava että jos tehdään paremmalla kalustolla kuin sovittu, niin ei silloin välttämättä käytetä kuin niitä juttuja mistä sovittu.


Edit:
Jaa, tässä ilmeisesti kyse viime myräkän aikaisesta auraamisesta, siinä yhteydessä on lunta tullut liittymiin paikoissa joissa normikeleilla varsin kohtuullista, tai jopa aurattu.
 
Viimeksi muokattu:
Kiinteistö hommissa tulee sanomista jos liian hyvin hinkkailet paikkoja, asiakaat tietenkin tykkää, mutta pomo tuppaa kiipeilemään seinille, kun ei aikataulut pidä. :D
 
Convoy Finlandin juntit. Jätetään autot yöksi Manskulle, josta ne hinataan pois. Nyt ne on sitten varikolla odottamassa noutoa, eikä niitä saa sieltä maksamatta n. 400€ maksua, joka koostuu hinauksesta ym. kuluista. Ja tästä ovat tietenkin itkeneet koko päivän somessa ja myös fb:ssä paskoneet hinausfirman sivuston uhkailuviesteillä. :facepalm:
 
Convoy Finlandin juntit. Jätetään autot yöksi Manskulle, josta ne hinataan pois. Nyt ne on sitten varikolla odottamassa noutoa, eikä niitä saa sieltä maksamatta n. 400€ maksua, joka koostuu hinauksesta ym. kuluista. Ja tästä ovat tietenkin itkeneet koko päivän somessa ja myös fb:ssä paskoneet hinausfirman sivuston uhkailuviesteillä. :facepalm:
Ei niitä minnekkään varikolle ole viety.
 
Tupakoitsijat.

On mielenkiintoista huomata miten yksi addiktio määrittelee ihmiset tietynlaisiksi ja usein tämä määritelmä pitää paikkansa.
Pääsääntöisesti kaikki tupakoitsijat heittävät muovitumpit maahan hieroutumaan mikromuoviksi seuraavaan ateriaan ja hengitysilmaan. Onko tämä välinpitämätöntä itsekästä kusipäisyyttä?
Persereiälle haisevaa röökinsavua saa henkeä pidätellen väistellä joka kulmalla ja ihmetellä, että miten helvetissä nämä ihmiset eivät koskaan ajattele muita tai noudata pyyntöjä olla polttamatta paikoissa missä on tupakointikielto.
Hikiseltä perseeltä haisevaa hengitystä on mukava haistella keskustelun yhteydessä. Sitähän ei kessun jälkeen peitä vahvinkaan suuvesi.

Lähiaikoina olen miettinyt, että miksi helvetissä kessuttelijat jäävät joka kerta kaupan etuoven eteen kaksi metriä liukuovista vetämään sitä paskaa keuhkoihin ja puhaltelemaan muiden kasvoille? Yleensä siihen kerääntyy 3-6 hengen porukka imemään silmämunat suurena posket lommolla röökiä toisiaan intensiivisesti silmiin tuijottaen.

DdO-miAX0AI0QX6.jpg
 
Tupakoitsijat.

On mielenkiintoista huomata miten yksi addiktio määrittelee ihmiset tietynlaisiksi ja usein tämä määritelmä pitää paikkansa.
Pääsääntöisesti kaikki tupakoitsijat heittävät muovitumpit maahan hieroutumaan mikromuoviksi seuraavaan ateriaan ja hengitysilmaan. Onko tämä välinpitämätöntä itsekästä kusipäisyyttä?
Persereiälle haisevaa röökinsavua saa henkeä pidätellen väistellä joka kulmalla ja ihmetellä, että miten helvetissä nämä ihmiset eivät koskaan ajattele muita tai noudata pyyntöjä olla polttamatta paikoissa missä on tupakointikielto.
Hikiseltä perseeltä haisevaa hengitystä on mukava haistella keskustelun yhteydessä. Sitähän ei kessun jälkeen peitä vahvinkaan suuvesi.

Lähiaikoina olen miettinyt, että miksi helvetissä kessuttelijat jäävät joka kerta kaupan etuoven eteen kaksi metriä liukuovista vetämään sitä paskaa keuhkoihin ja puhaltelemaan muiden kasvoille? Yleensä siihen kerääntyy 3-6 hengen porukka imemään silmämunat suurena posket lommolla röökiä toisiaan intensiivisesti silmiin tuijottaen.

DdO-miAX0AI0QX6.jpg

Rautaista asiaa. Sivukommenttina laittaisin kaikki oman terveytensä tieten tahtoen pilaavat, kuten tupakoitsijat, maksamaan kaiken elintapasairauksiensa hoidoksi katsottavat terveysmenot itse. Jos ovat persaukisia ja esim. toimarilla, niin sitten aimo rokotus vähiin tukiinsa. Eikä ole mikään provo.
 
Ihmiset ,jotka eivät tajua miten kutsunapit toimii tai tajua mihin suuntaan se hissi on menossa.
On suorastaan huvittavaa, kun ne tunkee vääriin hisseihin ja sitten tyhminä katselevat ympärilleen, kun hissi lähtee heille väärään suuntaan tai jäävät painelemaan torspoina sitä oman kerroksen nappia ja ihmettelevät, miksi ei se syty. Tyhmimmät eivät tahdo tajuta edes silloin, kun ovet avautuvat kellarissa. Siis tämä hissi on koko ajan mennyt alaspäin, mutta sinä et sitä tajua?
 
Ihmiset ,jotka eivät tajua miten kutsunapit toimii tai tajua mihin suuntaan se hissi on menossa.
On suorastaan huvittavaa, kun ne tunkee vääriin hisseihin ja sitten tyhminä katselevat ympärilleen, kun hissi lähtee heille väärään suuntaan tai jäävät painelemaan torspoina sitä oman kerroksen nappia ja ihmettelevät, miksi ei se syty. Tyhmimmät eivät tahdo tajuta edes silloin, kun ovet avautuvat kellarissa. Siis tämä hissi on koko ajan mennyt alaspäin, mutta sinä et sitä tajua?
Ja tuohon vielä hotellien hissit jotka toimivat avainkortilla. Hississä on iso lappu jossa on sekä tekstillä että kuvina kuinka homma toimii ja silti ihmetellään ja kiroillaan kun hissi ei toimi tai "kyllähän me aamullakin päästiin ilman korttia alas aulaan". Ja sitten ihan oma lukunsa on jotkut neropatit jotka painavat kiusallaan jokaista kerrosnappia kun lähtevät hissistä ja samat sankarit sitten ihmettelevät seuraavalla kerralla kun hissillä kestää puoli tuntia tulla heidän kerroksen kohdalle kun joku mukin on keksinyt saman jäynän.
 
Ja sitten ihan oma lukunsa on jotkut neropatit jotka painavat kiusallaan jokaista kerrosnappia kun lähtevät hissistä ja samat sankarit sitten ihmettelevät seuraavalla kerralla kun hissillä kestää puoli tuntia tulla heidän kerroksen kohdalle kun joku mukin on keksinyt saman jäynän.
Ainakin Koneen hisseissä on ollut jo iät ja ajat toiminnallisuus juuri tällaisia tilanteita vastaan. Eli jos joku nassikka painaa kaikkia kerrosnappeja ja poistuu hissistä, hissi toki lähtee ajamaan seuraavaan kerrokseen. Mutta jos hissin oven valokenno ei havaitse kenenkään kulkevan ovesta parin seuraavan pysähdyksen aikana, hissi nollaa nuo loput kerroskutsut.

Hys! Ei saa kertoa neropateille!
 
Rautaista asiaa. Sivukommenttina laittaisin kaikki oman terveytensä tieten tahtoen pilaavat, kuten tupakoitsijat, maksamaan kaiken elintapasairauksiensa hoidoksi katsottavat terveysmenot itse. Jos ovat persaukisia ja esim. toimarilla, niin sitten aimo rokotus vähiin tukiinsa. Eikä ole mikään provo.
Verot hoitaa haitat aika hyvin. Lisäksi tietysti lyhentynyt elinikä vielä eläkekustannuksissa ja vanhuudenhoidossa. Nykykukurakenteella kannattaisi sakottaa ikää pidentävistä toimista tai pompsauttaa eläkeikä takautuvasti 75:een kaikille.
 
Verot hoitaa haitat aika hyvin. Lisäksi tietysti lyhentynyt elinikä vielä eläkekustannuksissa ja vanhuudenhoidossa. Nykykukurakenteella kannattaisi sakottaa ikää pidentävistä toimista tai pompsauttaa eläkeikä takautuvasti 75:een kaikille.

Sattaa olla urbaani legenda, mutta joskus muinoin kuulin tutkimuksesta olisiko ollut Tsekeissä? Jossa kerrottiin, että tupakointi on itse asiassa hyväksi valtion taloudelle. Tupakoitsijat jaksat työkykyisinä juuri oikean määrän eli ovat maksimaalisia maksajia, mutta sitten kuolevat nopeasti pois ja tosiaan eivät käytä terveydenhuollon palveluita vuosikymmeniä. Kuulemma pahin on itsestään huolta pitävä, joka saattaa 30-40 vuotta vain kuluttaa palveluita. Muistaakseni nosti metelin ja vedettiin nopeasti pois?
 
Sattaa olla urbaani legenda, mutta joskus muinoin kuulin tutkimuksesta olisiko ollut Tsekeissä? Jossa kerrottiin, että tupakointi on itse asiassa hyväksi valtion taloudelle. Tupakoitsijat jaksat työkykyisinä juuri oikean määrän eli ovat maksimaalisia maksajia, mutta sitten kuolevat nopeasti pois ja tosiaan eivät käytä terveydenhuollon palveluita vuosikymmeniä. Kuulemma pahin on itsestään huolta pitävä, joka saattaa 30-40 vuotta vain kuluttaa palveluita. Muistaakseni nosti metelin ja vedettiin nopeasti pois?
Eihän toi nyt välttämättä mikään urbaani legenda ole. Matti Vanhasellakin oli aikoinaan vähän samansuuntaisia näkemyksiä:
 
Eihän se mikään legenda ole. Oli vielä reilu 10 vuotta sitten ihan sotestrategia ryssissä. Siellä kun ei tarvinnut esittää eettistä.

Tupakoitsija ei ainakaan ennen - ehkä nykyään ryöstöhintaan - maksanut tällaisessa hyvinvointivaltiossa hoitokulujaan. Sen sijaan eläke jää nauttimatta, eikä työikä paljon lyhene keskimäärin.
 
Verot hoitaa haitat aika hyvin. Lisäksi tietysti lyhentynyt elinikä vielä eläkekustannuksissa ja vanhuudenhoidossa. Nykykukurakenteella kannattaisi sakottaa ikää pidentävistä toimista tai pompsauttaa eläkeikä takautuvasti 75:een kaikille.
Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...
 
Tupakoitsija ei ainakaan ennen - ehkä nykyään ryöstöhintaan - maksanut tällaisessa hyvinvointivaltiossa hoitokulujaan. Sen sijaan eläke jää nauttimatta, eikä työikä paljon lyhene keskimäärin.
Tupakkatuotteita alettiin valmisteverottaan vuosikymmeniä sitten, ja kun henkilökohtaiset hoitoa vaativat terveys haitat alkaa vahvemmin vuosikymmennien kuluttua, niin siinä mielessä "rahastoitu" hyvä potti.

Mutta on joissain laskeskeltu että ko harrastajan tuottavuus on muuten huonompi, ja aiheuttaa muitakin haittoja kuin oma terveys. Joten voittajia tuossa ei ole kuin tuotteiden tuotanto ketju. Jos eläkeiän menoja miettii, niin sen itse tuote + verot rahan voi rahastoida eläkeiän viihdykkeisiin, ja paremmat mahdollisuudet pidempään työuraankin.


Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...
Liikunta noin yleensä pidetään terveyttä edistävänä/ylläpitävänä, ja "sairausvakuutus" maksuja hekin maksaa.

Jos valikoi, profiloi siviili urheilijoita niin en epäile etteikö löydy riskiryhmiä jotka ei työaikana häviä röökaajille, tiettävästi jotkin työhänottajat tiedostavat urheilinkin riskit, huomattava että tupakoijiin verrattuna urheiluharrastuksesta löytyy hyviä puolia, mitkä kuviosta riippuen tuo myös pisteitä.

En nyt noepasti keksinyt mitä plussaa tupakoinnista on, haittoja niin paljon, että osa työantajista on valmiita käyttää kohtuu merkittävästi rahaa sen vähentämiseen/lopettamiseen.
 
Viimeksi muokattu:
Samoin fillareilla muita terrorisoivat ym. vammoja aiheuttavia liikuntalajeja harrastavat saisivat maksaa kaikki vammojensa terveyskulunsa itse, koska itse ovat ne aiheuttaneet. Samoin, jos muuten sairastuvat, koska kuitenkin se syy on itsessä tai suvussa, joten omaan piikkiin vaan...
Kävelyhän on tilastollisesti vaarallisinta per kilometri. Voisi lisätä listaan ihmiset jotka eivät osaa lukea tilastoja.
 
Hissi- ja tupakoitsijakeskustelusta tuli mieleen tapaus omasta vanhasta taloyhtiöstä.

Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla :)
 
Tupakointi oli ”kielletty” parvekkeilla,ja sille oli osoitettu paikka roskakatoksen vierestä. Ok linjaus. Sen sijaan vitutti kyllä suuresti, kun viimeisen, seitsemmännen, kerroksen vanha tantta meni aina tupakille siihen katoksen viereen. Ja tupakilla hän kävi arviolta vähintään kerran tunnissa, jolloin se hissi oli poikkeuksetta joko ensimmäisessä tai viimeisessä kerroksessa ja vanhalla -30 luvun talon kalterihissillä meni aikaa ihan tuhottoman kauan tulla sieltä alas. Omasta näkökulmasta kyllä tyhmyyttä jo sekin, että ennemmin tulee katokseen spaddulle savuttamaan pisin kerrostaloa vs jäädä sinne omalle ylimmälle parvekkeelle ketään häiritsemättä, mutta erityisesti hissin ainainen odottelu hänen jälkeen vitutti. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla :)
Jos parveketupakointi oli kiellettyä, niin millä logiikalla oli tyhmää että tämä henkilö noudatti sitä sääntöä? Eihän se röökin käry pelkästään ylöspäin leviä, eli siinä mielessä se ylin kerros ei tuossa ollut olennaista.
 
Jos parveketupakointi oli kiellettyä, niin millä logiikalla oli tyhmää että tämä henkilö noudatti sitä sääntöä? Eihän se röökin käry pelkästään ylöspäin leviä, eli siinä mielessä se ylin kerros ei tuossa ollut olennaista.
Juu, tämä on sitä perisuomalaista sääntöjen mukaan elämistä. Olen täysin eri mieltä kummassa tässä on isompi haitta sitä itse tarkoitusta vasten - partsilla, josta hieman menee ehkä joskus muualle jos päättää tieten tahtoen hengitellä muualle kuin ikkunasta ulos ja ylös vs pihalla suoraan jokaikiseen avoimeen ikkunaan pl. suotuisalla tuulella. Idiotismia, mutta juu - sääntöjen mukaan.
 
Juu, tämä on sitä perisuomalaista sääntöjen mukaan elämistä. Olen täysin eri mieltä kummassa tässä on isompi haitta sitä itse tarkoitusta vasten - partsilla, josta hieman menee ehkä joskus muualle jos päättää tieten tahtoen hengitellä muualle kuin ikkunasta ulos ja ylös vs pihalla suoraan jokaikiseen avoimeen ikkunaan pl. suotuisalla tuulella. Idiotismia, mutta juu - sääntöjen mukaan.
Eikös se tyhmyys ole sitten siinä sen tupakkapaikan sijoittelussa, eikä siinä tädissä joka vaan yrittää elää paheensa kanssa annettujen ohjeiden mukaan?
 
Eikös se tyhmyys ole sitten siinä sen tupakkapaikan sijoittelussa, eikä siinä tädissä joka vaan yrittää elää paheensa kanssa annettujen ohjeiden mukaan?
No, tietyllä tapaa on. Taloyhtiön pihan ulkopuolelle on kuitenkin vaikea mennä sijoittamaan "taloyhtiön tupakkapaikkaa", kun keskustan pihat on pieniä. Se savu kulkeutuu tuulen mukana sivulle ja ylöspäin joka tapauksessa, ellei nyt ihan 75 metrin päään vie sitä sauhuttelupaikkaa.
 
. Otin sitten omankin tyhmyyden käyttöön ja kostomielessä rupesin oman kerroksen jälkeen lähettämään sen hissin seiskakerrokseen aina kun havaitsin rouvan pihalla sauhulla :)

Meinasi juomat tulla nenästä. Nimettömänä kehtaan tunnustaa, että ehkä olisin itsekin tehnyt saman, mutta kyllä nyt vanhempana vähän hävettäisi.
 
En nyt jaksanut kaivaa tilastoa, mutta avainsana on per kilometri. Kävellen suoritetaan n. puolet kaikista matkoista, mutta ehkä 5 % kilometreistä. Per matka mitaten kävely onkin yhtäkkiä hyvin turvallista. Se on sitä tilastonlukutaitoa.

Kävely, mistä tämä lähti, on mielestäni eri asia kuin jalankulkijoiden kuolemat liikenneonnettomuuksissa.

Tästä huolimatta 2016 Suomessa kuoli 16 pyöräilijää per miljardi pyöräiltyä kilometriä ja 15 jalankulkijaa per miljardi käveltyä kilometriä. Eli jalankulku on ainakin Suomessa turvallisempaa tämän tilaston mukaan.

m.o.t.

lähde, EU-tutkimus:
 
Vielä parempi on kiilata hissin ovi auki

Töiden puolesta tuli joskus >10v. sitten Helsingin "kantakaupungissa" pyörittyä liikaakin. Ai stana, kele, vtu. Kun se häkkihissin ovi oli jätetty sulkematta kunnolla. Ja tietysti aina sinne ylimpään kerrokseen. Kun palkka oli urakkana, niin soitin aina asiakkaalle valmiiksi, että on vastassa ovella. En todellakaan menennyt 6.kerrokseen kävellen, hissillä alas hakemaan autolta tavaroita, ja sitten asiakkaalle.
Ei tosin ollut niin rahasta kiinni keikkoja, kunhan "palveltiin" asiakkaita. Jos ei oltu vastassa --> seuraava asiakas ~200m.
 
Taustaa: tarjoan asiantuntijapalveluita yrityksille.

Mikä siinä on, että vaikka maksetaan ihan käypää rahaa siitä, että joku ylläpitää, suunnittelee ja neuvoo yhden alan järjestelmien kanssa, asiakas päättää silti ykskaks:

A. Tehdä itse pikaisella aikataululla järjestelmähankinnan
B. Pahoitella että ei ymmärrä mitä hankki ja on hänelle uusi juttu
C. Kysyä miten sitä käytetään

Hankinta totta kai asiantuntijan näkökulmasta väärä asiakkaan tarpeisiin, mikä olisi ollut helppo todeta välittömästi. Minua hämmentää tässä erityisesti tämä "en tiedä tästä oikein mitään, mutta tällaisen hankin, oliko hyvä ajatus? Kysyn nyt tässä vaiheessa kun hankin jo". Onko tässä nyt vaan niin, että kun tälle tyypille soittaa markkinamies puhelimitse, niin kaikki ostetaan?
 
Taustaa: tarjoan asiantuntijapalveluita yrityksille.

Mikä siinä on, että vaikka maksetaan ihan käypää rahaa siitä, että joku ylläpitää, suunnittelee ja neuvoo yhden alan järjestelmien kanssa, asiakas päättää silti ykskaks:

A. Tehdä itse pikaisella aikataululla järjestelmähankinnan
B. Pahoitella että ei ymmärrä mitä hankki ja on hänelle uusi juttu
C. Kysyä miten sitä käytetään

Hankinta totta kai asiantuntijan näkökulmasta väärä asiakkaan tarpeisiin, mikä olisi ollut helppo todeta välittömästi. Minua hämmentää tässä erityisesti tämä "en tiedä tästä oikein mitään, mutta tällaisen hankin, oliko hyvä ajatus? Kysyn nyt tässä vaiheessa kun hankin jo". Onko tässä nyt vaan niin, että kun tälle tyypille soittaa markkinamies puhelimitse, niin kaikki ostetaan?
Vastaavanlainen homma koskee varmasti koko it-alaa laajasti. Esimerkkinä asiakaat, joille on toteutettu laadukkaat verkkosivut joihin on oltu tyytyväisiä, ja takana voi olla pitkäkin yhteistyö niiden kehittämisessä ja muussa. Sitten mukaan kuvioon otetaan ulkopuolelta "digitoimisto", joka auditoi sivuston, ja laatii mahdollisimman pitkän listan "puutteista", ja tekee esityksiä muuttaa asioita joita on aiemmin mietitty tarkkaa ja käytetty paljonkin aikaa. Asiakas sitten tietysti uskoo digitoimistoa, ja alkaa epäillä että sivustollaan tosiaan olisi moni asia pielessä. Ja pahimmillaan sitten aletaan puskemaan kokonaan uutta sivustoa, todennäköisesti tämän digitoimiston lobbaamaa, toista mainostoimistoa käyttäen. Eli käytännössä ryöstetään asiakkuus. Nämä muiden työtä arvostelrvat digitoimistot ovat kyllä it-alan syöpä.
 
Oli sitten ilmestynyt ilmoitustaululle että taloyhtiön parkkipaikat aurataan 8.3, kohtalaisen myöhään. A) autopaikalliset ovat itse putsanneet parkkiruudun koko talven ja b) yli viikkoon ei ole tullut lunta.
 
Viimeksi muokattu:
Oli sitten ilmestynyt ilmoitustaululle että taloyhtiön parkkipaikat aurataan 8.3, kohtalaisen myöhään. A) auto paikalliset ovat itse putsanneet parkkiruudun koko talven ja b) yli viikkoon ei ole tullut lunta.
Sehän aurataan tasan silloin kun taloyhtiö sitä haluaa. Nyt ei ole tainnut taloyhtössä ketään kiinnostanut järjestää asiaa. Palvelusta maksetaan mutta ei haluta mitään vastineeksi.
 
Oli sitten ilmestynyt ilmoitustaululle että taloyhtiön parkkipaikat aurataan 8.3, kohtalaisen myöhään. A) autopaikalliset ovat itse putsanneet parkkiruudun koko talven ja b) yli viikkoon ei ole tullut lunta.
Eikö teillä muuten aurata ollenkaan, vai onko kyse jonkinlaisesta "autot parkkiin muualle 8.3. parkkiruutujen auraamisen tieltä" -toiminnasta?
 
Eikö teillä muuten aurata ollenkaan, vai onko kyse jonkinlaisesta "autot parkkiin muualle 8.3. parkkiruutujen auraamisen tieltä" -toiminnasta?

On muuta pihaa aurattu. Yllätyin vaan että tässä kohtaa talvea alkaa parkkiruudut kiinnostamaan
 
On muuta pihaa aurattu. Yllätyin vaan että tässä kohtaa talvea alkaa parkkiruudut kiinnostamaan
Ihan normaalia että pääkaupunkiseudulla alkaa tulemaan siirtokehoituksia tultaessa kohti kevättä. Kadut halutaan tyhjäksi että saadaan pois kaikki loputkin talven aikana kertyneet kasat ja roskat ja harjata hiekoitussepelit pöllyämästä. Se on kohtuu hidasta hommaa kun luonnollisestikaan kaikkia katuparkkeja ei voida tyhjentää samaan aikaan joten täytyy edetä katu kerrallaan.
 
Tässä vaiheessa parkkiruudut kiinnostaa loskan poistamiseksi.. Vaikka parkkipaikat ovat näennäisesti kunnossa eivätkä vaatisi aurausta on siellä usein paksu kerros jäätä. Jos tuota jäätä ei aurata pois on kohta parkkis 20cm loskan peitossa kun kelit lämpenevät.. Ja siitähän itku nousee. Ihan tuon estämiseksi koitetaan vetää mahdollisimman asfaltin myötäisesti jolloin sitä loskaa ei tule.
 
No toivottavasti nyt onnistuvat tuossa. Kun eivät ole aikaisemmin. Nytkin pihalla semmonen 10 senttiä jäätä
 
On muuta pihaa aurattu. Yllätyin vaan että tässä kohtaa talvea alkaa parkkiruudut kiinnostamaan
Osassa Suomea ihan ajankohtaista. Eli kun kelit alkaa pehmeneen niin aurataan parkkipaikkoja.

Lukijoiden on vaikea hahmottaa miksi se on teillä tyhmää, joten arvailemme, lisäksi lukijat asuu eripuolilla suomea, niin se homma osalle kuullostaa hyvinkin ajankohtaiselta, osa taasen katsoo pihalle ja ihmettelee että miksi jo.

Siitä taasen voi olla syy paikallisesti outoon toimintaan, jos päätös on tehty eri paikkakunnan tilanteen mukaan.

Tietenkin syy voi olla joku muu, joka ei ihan viivasuorasti johdu aurattavista ruuduista.

Taloyhtiöissä parkkipaikkojen putsaamisessa on se ongelma että niissä on autoja, mistä seuraa se että pitää ensin laputtaa ja toivoa että paikat olisi tyhjiä, ja sääkin olisi tavoitteeseen sopiva.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
275 429
Viestejä
4 743 656
Jäsenet
77 325
Uusin jäsen
benjam

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom