Tyhmät ihmiset

[Antti Alien]

Ei kompakysymys tarkoita monitulkinnallisuutta vaan että kysymyksessä yritetään hämätä kuten tuossa selkeästi yritetään.

Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, ettei se, että joku hämääntyy kysymyksestä, ole todiste siitä, että kysymys olisi tarkoitettu hämäämään.

 

[Antti Alien]

Kannattaa tosin huomioida, että kokemuksesi taitaa rajoittua yhteen yläasteeseen. Niin uskomatonta kuin se onkin - onhan meillä opetussuunnitelmat ja kaikki - niin opetuksen laatu vaihtelee valitettavasti erittäin paljon.

Voi olla, kuten voi olla niinkin, että 20 vuoden aikana on saattanut tulla muutoksia opetukseen. Kuitenkin voimassaolevassa matematiikan opetussuunnitelman perusteissa nimenomaan yläasteikäisille kerrotaan:

Matematiikan opetuksen tehtävänä on kehittää oppilaiden loogista, täsmällistä ja luovaa matemaattista ajattelua. Opetus luo pohjan matemaattisten käsitteiden ja rakenteiden ymmärtämiselle sekä kehittää oppilaiden kykyä käsitellä tietoa ja ratkaista ongelmia.
- -
Oppilaiden valmiuksiin kuuluvat ongelmien matemaattinen mallintaminen ja ratkaiseminen.
- -
Harjoitellaan loogista ajattelua vaativia toimintoja kuten sääntöjen ja riippuvuuksien etsimistä ja esittämistä täsmällisesti. Pohditaan ja määritetään vaihtoehtojen lukumääriä. Vahvistetaan oppilaiden päättelykykyä ja taitoa perustella.

Itse koehan oli ylioppilaskoe ja tehtävän taso tarhalaisien suoritettavissa.

 

[ATE]

Olen edelleen vahvasti sitä mieltä, ettei se, että joku hämääntyy kysymyksestä, ole todiste siitä, että kysymys olisi tarkoitettu hämäämään.

Ei olekkaan mutta tuossa kysymyksessä nyt selkeästi yritetään hämätä antamalla epäoleellisia tietoja ja yritetään johdattaa väärään ratkaisutapaan tai siis ylipäätään yritetään johdattaa ratkaisemaan vaikka vastaus on jo valmiina.

Jos tarkoitus ei ollut hämätä mutta moni tekijä hämääntyi niin sehän tarkoittaisi että tuo kysymys oli perseestä kun ihmiset ymmärsivät sen väärin joka ei muka ollut sinun mukaasi tarkoitus.

Tuo siis oli joko tarkoituksellinen kompakysymys ja ihmisiä yritettiiin tarkoituksella hämätä tai sitten se oli ihan muuten vain huono kysymys koska ihmiset ymmärsivät sen väärin.

 

[tuoppi´]

Voi olla, kuten voi olla niinkin, että 20 vuoden aikana on saattanut tulla muutoksia opetukseen. Kuitenkin voimassaolevassa matematiikan opetussuunnitelman perusteissa nimenomaan yläasteikäisille kerrotaan:


Itse koehan oli ylioppilaskoe ja tehtävän taso tarhalaisien suoritettavissa.

Ajattelet asiaa selvästi vieläkin eri tasolla kuin me muut, kun mietit yhä kysymyksen vaikeutta. Sillä ei ole juurikaan merkitystä.

Kompakysymykset ovatkin nimenomaan yleensä helppoja kun tajuaa mistä on kyse. Se jekku on siinä, että kysymys yrittää harhauttaa ajattelemaan asiaa liian monimutkaisesti tai väärinymmärtämään kysymyksen.

 

[muppelo]

Ei olekkaan mutta tuossa kysymyksessä nyt selkeästi yritetään hämätä antamalla epäoleellisia tietoja ja yritetään johdattaa väärään ratkaisutapaan.

Toisaalta niinhän se on oikeessakin elämässä. Ei kaikki tieto mitä saat kaavittua kasaan liity välttämättä millään tavalla ongelman ratkaisuun.

 

[ATE]

Wikipedian kompakysymys:

"Mikä lintu voi lentää korkeammalle kuin maailman korkein vuori? – Vuoret eivät lennä."


Tuossa on ihan sama idea jossa yritetään harhauttaa miettimään asiaa eri tavalla vaikka vastaus on yksinkertainen. Se on koko kompakysymysten idea yleensä että se vastaus on jo valmiina kysymyksessä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Wikipedian kompakysymys:

"Mikä lintu voi lentää korkeammalle kuin maailman korkein vuori? – Vuoret eivät lennä."


Tuossa on ihan sama idea jossa yritetään harhauttaa miettimään asiaa eri tavalla vaikka vastaus on yksinkertainen. Se on koko kompakysymysten idea yleensä että se vastaus on jo valmiina kysymyksessä.

Toi Wikipedian kysymys on erilainen, siinä kikkaillaan kieliopin kanssa, melkein menee jo pilkunnussinnan puolelle että miten toi lause pitäisi tulkita.

Melkein voisi sanoa näsäviisaaksi kompakysymykseksi. Ja oikeastaan se on vitsi, eikä mikään oikea kysymys.

Toi yo-tehtävä oli tuohon verrattuna aika suoraviivainen ilman mitään ihmeempiä tulkinnanvaraisuuksia.

 

[ViKiV]

Sähkö autolla ei kannata ajaa sateella ollenkaan.

Haluatko lukita vastauksen?

 

[namlepo]

Tyhmäkin sen tietää sähkö ja vesi ei kuulu yhteen. Naurattaa vaan hitosti ne sähköautoilijat jotka miettii kuin sen saa puhtaaksi.

 

[Freeze]

Haluatko lukita vastauksen?

Musk on jo lukinnut vastauksen:

 

[ViKiV]

Tyhmäkin sen tietää sähkö ja vesi ei kuulu yhteen. Naurattaa vaan hitosti ne sähköautoilijat jotka miettii kuin sen saa puhtaaksi.

Musk on jo lukinnut vastauksen:

Ei varmasti suosittelekkaan, sehän olisi suorastaan typerää. Pointti tässä oli se, että eiköhän ne sähköautotkin kestä ainakin vesisateessa ajoa.

Ja tyhmät varmaan tietävät myös, että tuli (polttomoottori) ja vesi eivät sovi yhteen. Nyt jotakin rajaa siihen trollaukseen

 

[Taika-Jim]

Olin itse tänään tyhmä. Tyrkytin 13vee teinille Richan motohanskoja, kun oli menossa skeittiparkkiin. Näppärät rystyssuojat ja vahvistettu kämmenpuoli sekä kokonahkainen rakenne. Ei kelvannut. Muistutin kypärästäkin ja tarjosin muutaman euron pärinäjuomiin. Vastaus oli se Greta Thunberg -ilme ja "iskä, sä oot vanha, on rahaa mutta tee ruokaa, tuun kun tuun".

Huoh.

 

[Monologi]

Tilattiin Kiinasta 150 eurolla hääpuku ja tuli sitä mitä pitikin. Viimeiset trimmaukset sitten Suomessa. Emännällä nyt ei mikään halvin maku ole, ja tuokin tilattiin vähän riskillä, että rahat menee hukkaan. Tilattiin vähän väljemmillä mitoilla, että on varaa sitten pienentää. Ei olisi tuotakaan tarvinnut tehdä, vaan mitat oli just eikä melkein.

Sulaa hulluutta heittää yli 500 euroa johonkin kerran käytettävään kledjuun.

Aikaa tästä tosin reilut 10 vuotta, mutta kuitenkin.

Kyllä Kiinasta(Ebay) on saanut mittatilaustyönä tarpeeksi asiallisia rooliasuja noin 100 eurolla.
Minna selvästikin joutunut kusetettavaksi ja olisi luullut, että rahat olisi saanut takaisin, jos olisi laittanut disputeen ja kuvat. Ei kyllä täsmää mitenkään myyntikuviin eli väärä tuote. 10 euron tuoteelta tuo näyttää ja ehdottomasti myyjän tappioksi kaikki, että oppii tavoille, kun on niitä kunnon myyjiäkin.

 

[Rullakebab]

Eipä haittaisi jos joku vahingossa ajaisi tuollaisen yli (siis nimenomaan vahingossa eikä "vahingossa")

Video ja kuvat: Kajakkiselkkaus siirtyi Helsingin ytimeen – mielenosoittajat heittäytyivät Esplanadille, 9 niskuroijaa kiinni

Mielenosoittajat eivät edenneet poliisin suunnitelman mukaan, vaan jäivät ainakin kadulle istumaan ja makaamaan.

 

[teppo mörkö]

Kysymykseen olisi muuten voinut myös vastata että esityksen pituus on 0 min koska se peruutetaan osallistujien puutteen vuoksi ja se olisi ollut loogisesti myös aivan oikein tai jotain muuta settiä mutta kuten kaikissa testeissä joissa on joku arvioija niin ei ole merkityksellistä mikä on oikea vastaus vaan mikä on oikea vastaus arvioijan mielestä.

tuo vastaus olisi väärin koska kysymyksessä annettiin selkeästi ymmärtää että laulu lauletaan vaikka esittäjiä onkin vähemmän.

 

[Mikkos]

Eipä haittaisi jos joku vahingossa ajaisi tuollaisen yli (siis nimenomaan vahingossa eikä "vahingossa")

Video ja kuvat: Kajakkiselkkaus siirtyi Helsingin ytimeen – mielenosoittajat heittäytyivät Esplanadille, 9 niskuroijaa kiinni

Ja tuossa on tyhmää mikä? Se että ilmaisee mielipiteensä eikä istu kotona koneella kiroomassa miksei kukaan koskaan tee mitään.

 

[Rullakebab]

Ja tuossa on tyhmää mikä? Se että ilmaisee mielipiteensä eikä istu kotona koneella kiroomassa miksei kukaan koskaan tee mitään.

Se että ilmaisee mielipiteensä tukkimalla liikennettä.

 

[Mikkos]

Se että ilmaisee mielipiteensä tukkimalla liikennettä.

Nii että ilmaistaan sitten mieltä siellä kotona koneella?

 

[Ragnarök-]

Nii että ilmaistaan sitten mieltä siellä kotona koneella?

Nii että ilmaistaan sitten mieltä siellä liikenteen seassa, haitaten tavallisten ihmisten arkea? Voi jummijammi mikä saavutus, kyllä nyt rakennusmies-Rauno rupeaa miettimään, että pitäisikö vaihtaa se 90luvun lopun Toyota Avensis vaikkapa Teslaan. Ja varmasti kyllä päättäjätkin hätkähtää tästä tempauksesta aivan saatanasti, kun eivät edes jaksa mennä työpaikalleen kuuntelemaan keskustelua ulkomaalaisten seksuaalirikoksista / asiaa koskevasta kansalaisaloitteesta.

 

[Mikkos]

Nii että ilmaistaan sitten mieltä siellä liikenteen seassa, haitaten tavallisten ihmisten arkea? Voi jummijammi mikä saavutus, kyllä nyt rakennusmies-Rauno rupeaa miettimään, että pitäisikö vaihtaa se 90luvun lopun Toyota Avensis vaikkapa Teslaan. Ja varmasti kyllä päättäjätkin hätkähtää tästä tempauksesta aivan saatanasti, kun eivät edes jaksa mennä työpaikalleen kuuntelemaan keskustelua ulkomaalaisten seksuaalirikoksista / asiaa koskevasta kansalaisaloitteesta.

Taitaa olla vähän hukassa mitä mielenilmaus tarkoittaa..

 

[Ragnarök-]

Taitaa olla vähän hukassa mitä mielenilmaus tarkoittaa..

Mielenilmaus/mielenilmaus, tilaisuus, jossa tavallisella kansalla on mahdollisuus näyttää yhdessä mielipiteensä jostain asiasta.

Noh, kaipa se sitten on ihan fine, että sillä mielenilmauksella haitataan ns. tavan ihmisen arkea/työmatkaa/tms, ei kait siinä... Itellä kävi vaan mielessä, että eikö sitä vois mennä änkyröimään ja makoilemaan maahan vaikka sinne apinatalon portaille?

 

[oongee]

Onneksi taitaa olla edes sakkoa tulossa noille. Tosin minimaaliseksi se jää, kun ei tuollaisilla ole kuitenkaan mitään tuloja. Koppia sietäisi saada. Valitettavan usein nämä viherkommunistiset muiden elämän häiritsijät ja omaisuuden turmelijat selviävät pelkällä päänsilityksellä.

 

[ATE]

Ehkä mulkkumaisuus on parempi ilmaisu tuollaiselle toiminnalle kuin tyhmyys että osoitetaan mieltä siten että aiheutetaan tavallisille ihmisille haittaa kuten juuri tuolla tavalla että estetään liikennettä. Tulee mieleen se vihreiden sihteeri lentokoneessa case. Varmaan tuo tyhmääkin on siinä tapauksessa jos suorittaja ei tajua kuinka mulkkua tuollainen on muita kohtaan mikä on hyvin mahdollista.

Vihreiden työntekijä yritti estää ulkomaalaisen käännytyksen – Jäi seisomaan, ettei lentokone nousisi ilmaan

 

[Mikkos]

Ehkä mulkkumaisuus on parempi ilmaisu tuollaiselle toiminnalle kuin tyhmyys että osoitetaan mieltä siten että aiheutetaan tavallisille ihmisille haittaa kuten juuri tuolla tavalla että estetään liikennettä. Tulee mieleen se vihreiden sihteeri lentokoneessa case. Varmaan tuo tyhmääkin on siinä tapauksessa jos suorittaja ei tajua kuinka mulkkua tuollainen on muita kohtaan mikä on hyvin mahdollista.

Vihreiden työntekijä yritti estää ulkomaalaisen käännytyksen – Jäi seisomaan, ettei lentokone nousisi ilmaan

Juurikin näin. Mielenilmauksella haetaan huomiota ja sitähän tällä saatiin. Ei siinä mielessä mitenkään tyhmistä ihmisistä kyse. Mulkuista kylläkin.

 

[Mikkos]

Mielenilmaus/mielenilmaus, tilaisuus, jossa tavallisella kansalla on mahdollisuus näyttää yhdessä mielipiteensä jostain asiasta.

Noh, kaipa se sitten on ihan fine, että sillä mielenilmauksella haitataan ns. tavan ihmisen arkea/työmatkaa/tms, ei kait siinä... Itellä kävi vaan mielessä, että eikö sitä vois mennä änkyröimään ja makoilemaan maahan vaikka sinne apinatalon portaille?

Tässä on vaan se ongelma että jos mielenilmauksella ei ole itselle sopivaa agendaa niin se on ihmisen tyhmyyttä, mulkkuutta, menisivät kotiin ilmaisemaan mieltään eikä häiritsis tavallisten ihmisten elämää.
Mutta jos mielenilmaus olisikin koskenut vaikka maahanmuuton vastustamista tai autoilun kustannusten kalleutta niin mielenilmaus olisikin ollut ihan hyvä ja hienoa että ihmiset tekevät jotain konkreettista ja saavat huomiota.

Ja tällä ei ole tosiaan mitään tekemistä tyhmyyden kanssa.

 

[teppemies]

Tässä on vaan se ongelma että jos mielenilmauksella ei ole itselle sopivaa agendaa niin se on ihmisen tyhmyyttä, mulkkuutta, menisivät kotiin ilmaisemaan mieltään eikä häiritsis tavallisten ihmisten elämää.
Mutta jos mielenilmaus olisikin koskenut vaikka maahanmuuton vastustamista tai autoilun kustannusten kalleutta niin mielenilmaus olisikin ollut ihan hyvä ja hienoa että ihmiset tekevät jotain konkreettista ja saavat huomiota.

Ja tällä ei ole tosiaan mitään tekemistä tyhmyyden kanssa.

Ihan sama minkä puolesta änkyröivät, on tuollainen vittumaista. Miten ihmeessä liikenteen seassa sekoilu muuttuisi hienoksi sillä, että sekoilija sattuisi olemaan samaa mieltä kanssani jostain?

 

[Mikkos]

Ihan sama minkä puolesta änkyröivät, on tuollainen vittumaista. Miten ihmeessä liikenteen seassa sekoilu muuttuisi hienoksi sillä, että sekoilija sattuisi olemaan samaa mieltä kanssani jostain?

Tarkoitin tietenkin noin niinkuin yleisesti.

 

[teppemies]

Tarkoitin tietenkin noin niinkuin yleisesti.

Saatat olla oikeassa. Kuitenkin tahdon uskoa, ettei näin ole. Tahdon uskoa, koska siten kaiketi näen ihmiskunnan hieman positiivisemmassa valossa.

 

[demas]

Juurikin näin. Mielenilmauksella haetaan huomiota ja sitähän tällä saatiin. Ei siinä mielessä mitenkään tyhmistä ihmisistä kyse. Mulkuista kylläkin.

Taitaa olla veteenpiirretty viiva tuo tyhmyys vs. mulkkuus?

Kyllä mä ymmärrän mielenilmauksia mutta pitäisihän ne kohdistaa jotenkin oikein ja järkevästi? Jos mun mielestä vaikka sähkön siirtohinnat on aiiiiivan liian korkeita ja haluan tehdä jonkun mielenilmauksen niin ehkä ei olisi järkevää kahlia itseään ruuhka-aikana johonkin VR:n junaan kiinni tai rakentaa barrikaadia vilkkaasti liikennöidylle kadulle. Toki siinä saa huomiota hetkeksi. Mut joo, monesti mielenilmauksissa käytetään äärimmäisiä keinoja (onhan näitä jotka on sytyttäneet itsensä tuleen yms) kun muuta ei einää keksitä.

 

[dominik]

Tyhmiä ovat ihmiset, jotka vuokraa asuntonsa ventovieraille. Sen vielä ymmärtää, jos on ylimääräinen asunto pelkästään tuossa tarkoituksessa, mutta ei tulisi mieleenkään omaa kotia antaa narkkarien bilekämpäksi.

 

[Mikkos]

Taitaa olla veteenpiirretty viiva tuo tyhmyys vs. mulkkuus?

Kyllä mä ymmärrän mielenilmauksia mutta pitäisihän ne kohdistaa jotenkin oikein ja järkevästi? Jos mun mielestä vaikka sähkön siirtohinnat on aiiiiivan liian korkeita ja haluan tehdä jonkun mielenilmauksen niin ehkä ei olisi järkevää kahlia itseään ruuhka-aikana johonkin VR:n junaan kiinni tai rakentaa barrikaadia vilkkaasti liikennöidylle kadulle. Toki siinä saa huomiota hetkeksi. Mut joo, monesti mielenilmauksissa käytetään äärimmäisiä keinoja (onhan näitä jotka on sytyttäneet itsensä tuleen yms) kun muuta ei einää keksitä.

Aika häilyvähän se on. Ranskassakin taannoin oli kadut tukossa polttoaineen korotuksia vastustavista ihmisistä niin voidaanko siinäkin sanoa että siellä oli taas 20 000 tyhmää ihmistä kadulla..

 

[Chronic Pain]

Ihmiset jotka ottavat risteilylle mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudattavat surkeaa musiikkia hytissään yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

 

[aeinola]

Ihmiset jotka ottavat risteilylle mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudattavat surkeaa musiikkia hytissään yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

Onneksi otan mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudatan hyvää muusikkia hytissäni yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

 

[altar-from-shadow]

Onneksi otan mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudatan hyvää muusikkia hytissäni yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

Onneksi tuohon löytyy vastakiusa jonka laillisuus on kyseenalainen mutta muiden matkustajien henkisen hyvinvoinnin kannalta moraalisesti oikea

 

[SundeR]

Onneksi tuohon löytyy vastakiusa jonka laillisuus on kyseenalainen mutta muiden matkustajien henkisen hyvinvoinnin kannalta moraalisesti oikea

Löytyy myös hyvä "vastakiusa" joka on täysin laillinen, nimittäin vahdit käyvät hyvin herkästi huomauttamassa musiikista. Jos naapurin musisointi ärsyttää niin vinkkaamaan vaan henkilökunnalle.

 

[Kautium]

Löytyy myös hyvä "vastakiusa" joka on täysin laillinen, nimittäin vahdit käyvät hyvin herkästi huomauttamassa musiikista. Jos naapurin musisointi ärsyttää niin vinkkaamaan vaan henkilökunnalle.

En tiedä onko jotain muuttunut olennaisesti tämän osalta viimeisen 10v aikana, mutta ainakaan koskaan aiemmin tämä ei ole hiljentänyt menoa kuin hetkellisesti.

Omalla kohdalla toimivin ratkaisu on ollut se, että ottaa suosiolla vähän paremman hytin sieltä yläkerroksista. Siellä ei musa pauku samalla tavalla kuin autokannen alapuolella niissä hinnat alkaen -katakombeissa.

 

[Chronic Pain]

En tiedä onko jotain muuttunut olennaisesti tämän osalta viimeisen 10v aikana, mutta ainakaan koskaan aiemmin tämä ei ole hiljentänyt menoa kuin hetkellisesti.

Juu olet oikeassa ei se mitään auta.

Omalla kohdalla toimivin ratkaisu on ollut se, että ottaa suosiolla vähän paremman hytin sieltä yläkerroksista. Siellä ei musa pauku samalla tavalla kuin autokannen alapuolella niissä hinnat alkaen -katakombeissa.

Nyt viikonloppuna tästä sai nauttia deluxe hytissä ja on samaisesta ilosta saanut nauttia paremmissakin hyteissä. Ruotsin suuntaan esittävät olevansa näiden kaiuttimien kohdalla tiukkoja mutta eivätpä nuo kaikkien reppuja yms. kerkiät tutkimaan: Risteilymatkustajaa voi kohdata tyly yllätys: näitä tavaroita takavarikoidaan ruotsinlaivoilla

 

[pelitys]

Ihmiset jotka ottavat risteilylle mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudattavat surkeaa musiikkia hytissään yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

Eikös nykyään matkatavarat tutkita jos epäillään että mukana on näitä kaiuttimia, vai mahtaako politiikka koskea pelkkiä "bileristeilyitä" joilla tutkitaan kaikki?

 

[Kyrökyrö]

Ihmiset jotka ottavat risteilylle mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudattavat surkeaa musiikkia hytissään yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

Ihtellä vituttelee tämä mökkiviikonloppuinakin. Aina sen kaiuttimen joku raahaa. Eikä siinä mitään, kyllä musikkia pitää olla. Vaan ei tarvi ku muutama hetki ja nupit on selällään. Koita siinä sitte. "MITÄ?"

 

[Kautium]

Ihtellä vituttelee tämä mökkiviikonloppuinakin. Aina sen kaiuttimen joku raahaa. Eikä siinä mitään, kyllä musikkia pitää olla. Vaan ei tarvi ku muutama hetki ja nupit on selällään. Koita siinä sitte. "MITÄ?"

Luulisi, että mökkiporukalla asiasta voi kuitenkin keskustella. Vai oliko tässä kyseessä kuuluisa "väärän musiikin syndrooma"?

 

[Spoeghe]

Luulisi, että mökkiporukalla asiasta voi kuitenkin keskustella. Vai oliko tässä kyseessä kuuluisa "väärän musiikin syndrooma"?

MITÄ?

 

[Kautium]

MITÄ?

Niin, että kun kerran sanotaan että musiikkia pitää olla, mutta silti vituttaa, niin olisikohan se ongelma sitten pikemminkin siinä, että musiikki on väärää?

Nuo tuntemattomien örisijöiden setit laivoilla jne ovat eri asia, mutta mökillä ollaan yleensä kaveriporukalla, jolloin asiaan luulisi olevan mahdollista vaikuttaa, jos ei sitten ole ihan saamaton tuppisuu.

 

[Spoeghe]

MITÄ? Emmää kuule ku tuo luutuuttisinko huutaa!

 

[ttjm]

#päivänmäkelä

Voiton määritelmä
Jos häviää vaan osan, niin se on vissiin silti voittoa.

 

[Cereal killah]

#päivänmäkelä

Voiton määritelmä
Jos häviää vaan osan, niin se on vissiin silti voittoa.

"Luulin" ensin että tämä on Veikkauksen joku johtaja...sitten selasin tämän twitteriä ja ihmettelin että eihän tässä ole mitään logiikkaa jos tarkoitus on olla "suomalaisten puolella"

Spoileri

no löytyi sieltä sitten tämä:
Kansanedustaja Jani Mäkelä nimitetty Veikkauksen hallintoneuvoston varapuheenjohtajaksi

 

[dude86]

#päivänmäkelä

Voiton määritelmä
Jos häviää vaan osan, niin se on vissiin silti voittoa.

Jos vedonlyönnistä tulee lunastettava summa niin sitä sanotaan voitoksi, vaikka on myös mahdollista, että tuo voitettu summa on pienempi kuin käytetty rahamäärä, jolloin jää tappion puolelle.

 

[tuoppi´]

Tuossahan oli kyse palautusprosentista. Se meinaa miten paljon panoksesta kone antaa ulos voittoina. Vaikka pitkään pelatessa palautusprosentti on alle 100 niin silti näitä koneen antamia palautuksia sanotaan voitoiksi.

Tyhmiä taitaa olla tuossa Twitter-ketjussa kaikki, jotka eivät ymmärrä mitä palautusprosentti meinaa ja ne, joiden mielestä yksittäisen kierroksen voitto ei ole voitto, jos kokonaisuutena jäädään tappiolle.

 

[Ponsu]

Noitten automaattien pelaaminen on muutenkin kyllä melko tyhmää. Vai kuinka moni antaisi mulle 100€ saadakseen 95€ takaisin?

 

[Muumi]

Noitten automaattien pelaaminen on muutenkin kyllä melko tyhmää. Vai kuinka moni antaisi mulle 100€ saadakseen 95€ takaisin?

Varmaan aika moni, jos lupaat antaa 50 % todennäköisyydellä 150 e takaisin ja 50 % todennäköisesti 0 e takaisin

 

[Ponsu]

Varmaan aika moni, jos lupaat antaa 50 % todennäköisyydellä 150 e takaisin ja 50 % todennäköisesti 0 e takaisin

Todennäköisyys sille, että saat 150€ ei ole lähelläkään 50%. Minäkin pelaisin tuollaista.

Ilmoittaako Veikkaus jossain noita päävoittojen todennäköisyyksiä? Loton voi laskea, mutta esim tuplapotin? Taidetaan liikkua jossain 0,0x%?