Tyhmät ihmiset

[pelitys]

Ihmiset jotka ottavat risteilylle mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudattavat surkeaa musiikkia hytissään yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

Eikös nykyään matkatavarat tutkita jos epäillään että mukana on näitä kaiuttimia, vai mahtaako politiikka koskea pelkkiä "bileristeilyitä" joilla tutkitaan kaikki?

 

[Kyrökyrö]

Ihmiset jotka ottavat risteilylle mukaan bluetooth kaiuttimen jolla huudattavat surkeaa musiikkia hytissään yötäpäivää muiden matkustajien iloksi.

Ihtellä vituttelee tämä mökkiviikonloppuinakin. Aina sen kaiuttimen joku raahaa. Eikä siinä mitään, kyllä musikkia pitää olla. Vaan ei tarvi ku muutama hetki ja nupit on selällään. Koita siinä sitte. "MITÄ?"

 

[Kautium]

Ihtellä vituttelee tämä mökkiviikonloppuinakin. Aina sen kaiuttimen joku raahaa. Eikä siinä mitään, kyllä musikkia pitää olla. Vaan ei tarvi ku muutama hetki ja nupit on selällään. Koita siinä sitte. "MITÄ?"

Luulisi, että mökkiporukalla asiasta voi kuitenkin keskustella. Vai oliko tässä kyseessä kuuluisa "väärän musiikin syndrooma"?

 

[Spoeghe]

Luulisi, että mökkiporukalla asiasta voi kuitenkin keskustella. Vai oliko tässä kyseessä kuuluisa "väärän musiikin syndrooma"?

MITÄ?

 

[Kautium]

MITÄ?

Niin, että kun kerran sanotaan että musiikkia pitää olla, mutta silti vituttaa, niin olisikohan se ongelma sitten pikemminkin siinä, että musiikki on väärää?

Nuo tuntemattomien örisijöiden setit laivoilla jne ovat eri asia, mutta mökillä ollaan yleensä kaveriporukalla, jolloin asiaan luulisi olevan mahdollista vaikuttaa, jos ei sitten ole ihan saamaton tuppisuu.

 

[Spoeghe]

MITÄ? Emmää kuule ku tuo luutuuttisinko huutaa!

 

[ttjm]

#päivänmäkelä

Voiton määritelmä
Jos häviää vaan osan, niin se on vissiin silti voittoa.

 

[Cereal killah]

#päivänmäkelä

Voiton määritelmä
Jos häviää vaan osan, niin se on vissiin silti voittoa.

"Luulin" ensin että tämä on Veikkauksen joku johtaja...sitten selasin tämän twitteriä ja ihmettelin että eihän tässä ole mitään logiikkaa jos tarkoitus on olla "suomalaisten puolella"

Spoileri

no löytyi sieltä sitten tämä:
Kansanedustaja Jani Mäkelä nimitetty Veikkauksen hallintoneuvoston varapuheenjohtajaksi

 

[dude86]

#päivänmäkelä

Voiton määritelmä
Jos häviää vaan osan, niin se on vissiin silti voittoa.

Jos vedonlyönnistä tulee lunastettava summa niin sitä sanotaan voitoksi, vaikka on myös mahdollista, että tuo voitettu summa on pienempi kuin käytetty rahamäärä, jolloin jää tappion puolelle.

 

[tuoppi´]

Tuossahan oli kyse palautusprosentista. Se meinaa miten paljon panoksesta kone antaa ulos voittoina. Vaikka pitkään pelatessa palautusprosentti on alle 100 niin silti näitä koneen antamia palautuksia sanotaan voitoiksi.

Tyhmiä taitaa olla tuossa Twitter-ketjussa kaikki, jotka eivät ymmärrä mitä palautusprosentti meinaa ja ne, joiden mielestä yksittäisen kierroksen voitto ei ole voitto, jos kokonaisuutena jäädään tappiolle.

 

[Ponsu]

Noitten automaattien pelaaminen on muutenkin kyllä melko tyhmää. Vai kuinka moni antaisi mulle 100€ saadakseen 95€ takaisin?

 

[Muumi]

Noitten automaattien pelaaminen on muutenkin kyllä melko tyhmää. Vai kuinka moni antaisi mulle 100€ saadakseen 95€ takaisin?

Varmaan aika moni, jos lupaat antaa 50 % todennäköisyydellä 150 e takaisin ja 50 % todennäköisesti 0 e takaisin

 

[Ponsu]

Varmaan aika moni, jos lupaat antaa 50 % todennäköisyydellä 150 e takaisin ja 50 % todennäköisesti 0 e takaisin

Todennäköisyys sille, että saat 150€ ei ole lähelläkään 50%. Minäkin pelaisin tuollaista.

Ilmoittaako Veikkaus jossain noita päävoittojen todennäköisyyksiä? Loton voi laskea, mutta esim tuplapotin? Taidetaan liikkua jossain 0,0x%?

 

[Muumi]

Todennäköisyys sille, että saat 150€ ei ole lähelläkään 50%. Minäkin pelaisin tuollaista.

Ilmoittaako Veikkaus jossain noita päävoittojen todennäköisyyksiä? Loton voi laskea, mutta esim tuplapotin? Taidetaan liikkua jossain 0,0x%?

Jos pelaisit keksimääni 0 e tai 150 e peliä, niin olisit tyhmä.

 

[Lerbatov]

Todennäköisyys sille, että saat 150€ ei ole lähelläkään 50%. Minäkin pelaisin tuollaista.

Ilmoittaako Veikkaus jossain noita päävoittojen todennäköisyyksiä? Loton voi laskea, mutta esim tuplapotin? Taidetaan liikkua jossain 0,0x%?

Noita peliautomaattien "päävoittojen" todennäköisyyksiä ei ilmoiteta missään vaan kaikissa peliautomaattien peleissä on palautusprosentti. Veikkauksella keskimääräistä huonommat vielä kun vertaa nettikasinoiden pelien ilmoitettuihin prosentteihin

 

[pelitys]

Noita peliautomaattien "päävoittojen" todennäköisyyksiä ei ilmoiteta missään vaan kaikissa peliautomaattien peleissä on palautusprosentti. Veikkauksella keskimääräistä huonommat vielä kun vertaa nettikasinoiden pelien ilmoitettuihin prosentteihin

Ei se yksittäisinä pelikertoina näy mitenkään onko palautusprosentti 94 vai 98. Pitää lisäksi muistaa ettei nettikasinot anna nostaa voittoja suoraan vaan rahat pitää ensin pyörittää useampaan kertaan pelien läpi. Siinä korkeampikin palautuskerroin takaa talolle isomman tuoton kuin Veikkaukselle.

 

[Honzo]

Ei se yksittäisinä pelikertoina näy mitenkään onko palautusprosentti 94 vai 98. Pitää lisäksi muistaa ettei nettikasinot anna nostaa voittoja suoraan vaan rahat pitää ensin pyörittää useampaan kertaan pelien läpi. Siinä korkeampikin palautuskerroin takaa talolle isomman tuoton kuin Veikkaukselle.

Siis mitä? Väität, ettei nettikasinosta saa voittoja suoraan? Koskee toki jotain talletusbonuksia, mutta eikö muka normaalisti siirrettyjen rahojen kanssa voitot saa ihan suoraan nostettua?

 

[aeinola]

Tää ketju on parhaimmillaan kun tyhmät ihmiset kirjoittaa tyhmät ihmiset ketjuun.

 

[Lerbatov]

Siis mitä? Väität, ettei nettikasinosta saa voittoja suoraan? Koskee toki jotain talletusbonuksia, mutta eikö muka normaalisti siirrettyjen rahojen kanssa voitot saa ihan suoraan nostettua?

Saa nostettua suoraan jos ei käytä talletusbonuksia

 

[rusina666]

Tuossahan oli kyse palautusprosentista. Se meinaa miten paljon panoksesta kone antaa ulos voittoina. Vaikka pitkään pelatessa palautusprosentti on alle 100 niin silti näitä koneen antamia palautuksia sanotaan voitoiksi.

Tyhmiä taitaa olla tuossa Twitter-ketjussa kaikki, jotka eivät ymmärrä mitä palautusprosentti meinaa ja ne, joiden mielestä yksittäisen kierroksen voitto ei ole voitto, jos kokonaisuutena jäädään tappiolle.

Tosiaan osa ei ymmärrä palautusprosentti-käsitettä. Tietty Veikkaus käyttää voitto-termiä myös yksittäisistä kierroksista joilla pelaaja saa alle panoksen verran takaisin. Esim. jos pistät euron panoksella yhden pelin ja saat takaisin 0,2 euroa, niin tuo 0,8 euron häviäminen on Veikkauksen mielestä voitto. Ymmärrän kyllä sen logiikan millä tuo rahan häviäminen saadaan "voitoksi", mutta tuo on silti hölmöä.
-------

Mitä tulee pelikoneiden voittoihin, niin päävoitot ovat äärimmäisen harvinaisia, mutta mutu:na sanon, että isojen voittojen määrät ovat viime vuosina kasvaneet samalla kun keskisuurten voittojen määrä on laskenut. Lisäksi tulee paljon osittaisia häviämisiä, tasapelejä ja pieniä voittoja. Ihmiset muistaa nuo isot voitot paljon paremmin kuin ne kaikki kerrat kun hävisivät kaiken. Siihen on syy miksi noiden pelien päävoitot ovat kasvaneet "20xpanos"-tasosta "100-5000xpanos"-tasolle. Lisäksi tässä taannoin eräs lehti heitti ilmoille väitteen, että pelikoneita sijoitettaisiin herkemmin köyhille seuduille. Väite minkä Veikkaus kiisti tiukasti. Joskus väite tuntuu mielenkiintoiselta kun köyhän seudun alle 400 neliöisessä marketissa on saman verran pelikoneita kuin varakkaan seudun yli 1500 neliöisessä kaupassa.

 

[arcane]

Ymmärrän kyllä sen logiikan millä tuo rahan häviäminen saadaan "voitoksi", mutta tuo on silti hölmöä.

No ei oikeastaan: jos pistää 90 miljoonaa ja yhden euron eurojackpottiin (niin on tyhmä) ja takaisin tulee 90 miljoonaa, niin kyllä kaikki silti pitävät päävoittajana, vaikka olisi euron häviöllä.

Ilmeisesti tämä on vain vaikea käsittää, jos pienin voitto on pienempi kuin minimipanos.

Ei tuolle oikein muutakaan sopivaa nimeä ole olemassa.

 

[dude86]

Noitten automaattien pelaaminen on muutenkin kyllä melko tyhmää. Vai kuinka moni antaisi mulle 100€ saadakseen 95€ takaisin?

Omakohtaisesti olen nähnyt, kun joku otti samasta koneesta noin 300€:a ulos, mutta on sinne varmasti laitettukin ja laitetaan jatkossa.

Itse laitan pieniä kolikoita koneeseen, jos niitä on kertynyt, kokeilen kerran suurimmalla panoksella, jos ei voittoa tule niin lompakko ainakin mahtuu paremmin taskuun. Tietysti tuplaukset tulee suoritettua niin 8-16€ ulos tai 1€ tappiota.

 

[Ponsu]

Omakohtaisesti olen nähnyt, kun joku otti samasta koneesta noin 300€:a ulos, mutta on sinne varmasti laitettukin ja laitetaan jatkossa.

Itse laitan pieniä kolikoita koneeseen, jos niitä on kertynyt, kokeilen kerran suurimmalla panoksella, jos ei voittoa tule niin lompakko ainakin mahtuu paremmin taskuun. Tietysti tuplaukset tulee suoritettua niin 8-16€ ulos tai 1€ tappiota.

Noinhan se toimiikin hyvin. Itsekin olen sitä harrastanut. Se ei vaan ikävä kyllä kaikilla jää siihen. Eikä se myöskään tee tuosta järkevää, lähinnä ajanvietettä/tulee hyvä mieli voittaessa.

@Muumi lle vielä sen verran, että en suinkaan pelaisi tuota peliäsi. Tarkoitan, että jos joku kysyisi sopivassa humaltilassa minulta mahdollisuutta saada 150 (ehkä 200 tässä tapauksessa) ja heitettäisiin kolikkoa, toisella voittaisin 100e ja toisella häviäisin. Saattaisin tarttua tuohon. Se ei tarkoita sitä, että pelaisin sitä jatkuvasti.

Puhe oli osaltani alunperin kuitenkin pelikoneista, joissa panos on sen 1e, jolla se 100 euron 1,5 kertaistaminen on huomattavasti epätodennäköisempää kuin 50%.

 

[Trotor]

Tosiaan osa ei ymmärrä palautusprosentti-käsitettä. Tietty Veikkaus käyttää voitto-termiä myös yksittäisistä kierroksista joilla pelaaja saa alle panoksen verran takaisin. Esim. jos pistät euron panoksella yhden pelin ja saat takaisin 0,2 euroa, niin tuo 0,8 euron häviäminen on Veikkauksen mielestä voitto. Ymmärrän kyllä sen logiikan millä tuo rahan häviäminen saadaan "voitoksi", mutta tuo on silti hölmöä.

Onko jossain muka peli jossa voi saada takaisin vähemmän kuin laittaa? Sitä ei lasketa että viiden (vai montako niissä nykyisin on?) linjan vehkeessä eurolla laitetaan esimerkiksi viisi linjaa a 20c plus kertoimet.

 

[rusina666]

Onko jossain muka peli jossa voi saada takaisin vähemmän kuin laittaa? Sitä ei lasketa että viiden (vai montako niissä nykyisin on?) linjan vehkeessä eurolla laitetaan esimerkiksi viisi linjaa a 20c plus kertoimet.

Melkein kaikissa "hedelmäpeleissä" on aina vakiomäärä rivejä riippumatta panoksesta, eli kyse on yksittäisestä pelistä mistä voi saada alle panoksen verran takaisin. Tuplapotti ja joku meri-teemainen peli taitavat olla ainoita joissa pelaaja määrittelee panosta mukana olevien rivien mukaan ja nuo ovat ainoita joissa voi kuvitella olevan kyse useasta pienipanoksisesta pelistä.

 

[Trotor]

Melkein kaikissa "hedelmäpeleissä" on aina vakiomäärä rivejä riippumatta panoksesta, eli kyse on yksittäisestä pelistä mistä voi saada alle panoksen verran takaisin. Tuplapotti ja joku meri-teemainen peli taitavat olla ainoita joissa pelaaja määrittelee panosta mukana olevien rivien mukaan ja nuo ovat ainoita joissa voi kuvitella olevan kyse useasta pienipanoksisesta pelistä.

Aivan niissä antiikkissa oli vain yksi "voittolinja" mutta ilmeisesti tarkoitat näitä missä on monta voittolinjaa. Tässäkin kuvassa on vanha kone mutta idea on sama.

Tuo maksoi yhden yksikön per voittolinja, muistaakseni 20c. Panos on sitten se yhden yksikön hinta. Eli perustilanteessa ilman panosta yhdellä eurolla pelaat oikeasti viisi yksittäistä peliä. Voi aivan hyvin pelata vain yhtä linjaa viisi kertaa. Pienin voitto noissa oli mansikka; 40c voitto 20c panoksella. Eli onko joku peli jossa tämä ei päde?

 

[teppo mörkö]

pitääpä ilmeisesti huomauttaa seuraavan kerran lähikoulun myyjäisten arpajaisissa että ”joka arpa voittaa” ei pidä paikkaansa jos arpa kerran maksaa 2 euroa ja palkinto on vaikkapa viiden tikkarin nippu jonka arvo jää tuon 2 euron alle. tämä siis ei ole voitto, niinkö?

 

[rusina666]

Tuo maksoi yhden yksikön per voittolinja, muistaakseni 20c. Panos on sitten se yhden yksikön hinta. Eli perustilanteessa ilman panosta yhdellä eurolla pelaat oikeasti viisi yksittäistä peliä. Voi aivan hyvin pelata vain yhtä linjaa viisi kertaa. Pienin voitto noissa oli mansikka; 40c voitto 20c panoksella. Eli onko joku peli jossa tämä ei päde?

Kuten ilmaisin, niin melkein missään muussa pelissä tuo ei päde: Muissa peleissä panoksesta riippumatta sinulla on käytössä aina sama määrä voittolinjoja. Muissa peleissä et voi pelata yksittäisiä voittolinjoja. Eli kyse on aina yksittäisestä pelistä.

pitääpä ilmeisesti huomauttaa seuraavan kerran lähikoulun myyjäisten arpajaisissa että ”joka arpa voittaa” ei pidä paikkaansa jos arpa kerran maksaa 2 euroa ja palkinto on vaikkapa viiden tikkarin nippu jonka arvo jää tuon 2 euron alle. tämä siis ei ole voitto, niinkö?

Jos sinä pidät häviämistä voittona, niin silloin tuossa on kyse voitosta. Se on toki sitten eri kysymys, että miten pilkuntarkasti tosielämässä näitä juttuja kannattaa miettiä.

 

[Muumi]

pitääpä ilmeisesti huomauttaa seuraavan kerran lähikoulun myyjäisten arpajaisissa että ”joka arpa voittaa” ei pidä paikkaansa jos arpa kerran maksaa 2 euroa ja palkinto on vaikkapa viiden tikkarin nippu jonka arvo jää tuon 2 euron alle. tämä siis ei ole voitto, niinkö?

Nuo joka arpa voittaa -pelit ovat kyllä paskaa. Muistuttaa jonkin sortin rahanpesua. Meillä on myös koulun myyjäisissä tuollaista arvontaa ja kaikki myytiin loppuun. Jo silloin mulla oli sen verran bisnesvaistoa, että olisi pitänyt laittaa joka toinen arpa voittaa.

 

[aeinola]

Jos sinä pidät häviämistä voittona, niin silloin tuossa on kyse voitosta. Se on toki sitten eri kysymys, että miten pilkuntarkasti tosielämässä näitä juttuja kannattaa miettiä.

Kyllä kaikki voitot on voittoja ja kaikki tappiot tappioita. Suuruudesta riippumatta. Voit toki todeta että jäin tältä pelikierrokselta tappiolle vaikka sain X euroa voittoa. Jos pelaat vaikka 1000 kierrosta ja teet siitä kirjanpitoa niin kyllä siihen olis syytä merkata voittoihin ihan kaikki voitot ja samoin ihan kaikki tappiot. Tässä ei ole mitään epäselvää. En ota kantaa miten jotain uhkapelejä markkinoidaan, mutta noi se asia vain on.

 

[rusina666]

Kyllä kaikki voitot on voittoja ja kaikki tappiot tappioita. Suuruudesta riippumatta. Voit toki todeta että jäin tältä pelikierrokselta tappiolle vaikka sain X euroa voittoa. Jos pelaat vaikka 1000 kierrosta ja teet siitä kirjanpitoa niin kyllä siihen olis syytä merkata voittoihin ihan kaikki voitot ja samoin ihan kaikki tappiot. Tässä ei ole mitään epäselvää. En ota kantaa miten jotain uhkapelejä markkinoidaan, mutta noi se asia vain on.

Toki jos pelaan 1000 peliä, niin yksittäisestä pelistä tulevat voitot ovat toki voittoja. En vain pysty pitämään yksittäisessä pelissä tulevaa tappiota/häviämistä voittona.

Esim. jos joku tulee pahoinpitelemään minut ryöstötarkoituksessa.. niin en pidä itseäni voittajana jos saan vain turpaani, mutta pidän rahani. Tässä tilanteessa en vain häviä kaikkea mahdollista

 

[aeinola]

Toki jos pelaan 1000 peliä, niin yksittäisestä pelistä tulevat voitot ovat toki voittoja. En vain pysty pitämään yksittäisessä pelissä tulevaa tappiota/häviämistä voittona.

Tämä on ihan normaalia. Tavallinen ihminen yksinkertaistaa tuon yhden kierroksen tuloksen voitoksi tai tappioksi.

Esim. jos joku tulee pahoinpitelemään minut ryöstötarkoituksessa.. niin en pidä itseäni voittajana jos saan vain turpaani, mutta pidän rahani. Tässä tilanteessa en vain häviä kaikkea mahdollista

Surkea analogia. Kuvailet tilannetta missä teet vain tappiota. Ja erottelet sitten siitä kuinka paljon teit tappiota esimerkkinä voittosiivusta. Ei toimi sitten millään. Sun pitää erotella ensin sijotus (tappio) jonka jälkeen katsotaan tulot (voitot), jonka jälkeen voidaan yksinkertaistaa tehtiinkö kokonaisuudessaan voittoa vai tappiota.

 

[VuohiKauhu]

Toki jos pelaan 1000 peliä, niin yksittäisestä pelistä tulevat voitot ovat toki voittoja. En vain pysty pitämään yksittäisessä pelissä tulevaa tappiota/häviämistä voittona.

Esim. jos joku tulee pahoinpitelemään minut ryöstötarkoituksessa.. niin en pidä itseäni voittajana jos saan vain turpaani, mutta pidän rahani. Tässä tilanteessa en vain häviä kaikkea mahdollista

Suomenkielen sana "voitto" voi tarkoittaa joko voittamista (win) tai tuottoa (profit). Kun erotat nämä kaksi merkitystä toisistaan, niin on täysin loogista saada peliautomaatista voitto, vaikka pelikierroksen tuotto jäisikin miinukselle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kauppojen automaateistahan oikeastaan kukaan ei voi jäädä pitkässä juoksussa voitolle, mutta kuitenkin esimerkiksi Lotosta voi jäädä. Eikö olekin jännä juttu. Niin minustakin.

Vai onko kauppojen automaateissa jo samanlaisia kymmenien tuhansien eurojen jackpotteja kuin Netissä? Se voisi vähän muuttaa asianhaaroja. Silloinhan voitto on paitsi yksittäinen voitto, myös hyvin mahdollisesti henkilön kokonaispelit positiiviseksi kääntävä tapahtuma kokonaisuutenakin, ellei puhuta peliongelmaisesta joka survoo kaiken takaisin sisään pikavauhtia mitä ulos tulee.

 

[aeinola]

Kauppojen automaateistahan oikeastaan kukaan ei voi jäädä pitkässä juoksussa voitolle, mutta kuitenkin esimerkiksi Lotosta voi jäädä. Eikö olekin jännä juttu. Niin minustakin.

Olet ainakin oikeassa ketjussa.
KAIKKI arpapelit missä palautusprosentti on alle 100 tekee voittoa, eli pelaaja tekee tappiota pitkässä juoksussa, myös lotossa. Matemaattinen fakta.

 

[Cereal killah]

Olet ainakin oikeassa ketjussa.
KAIKKI arpapelit missä palautusprosentti on alle 100 tekee voittoa, eli pelaaja tekee tappiota pitkässä juoksussa, myös lotossa. Matemaattinen fakta.

Okei, laitahan matemaattiset laskelmasi henkilöstä joka pelaa 5 riviä eurojackpottia aikuiselämänsä joka viikko ja voittaa 50 miljoonaa kierroksella 5/2021.

 

[Trotor]

Kuten ilmaisin, niin melkein missään muussa pelissä tuo ei päde: Muissa peleissä panoksesta riippumatta sinulla on käytössä aina sama määrä voittolinjoja. Muissa peleissä et voi pelata yksittäisiä voittolinjoja. Eli kyse on aina yksittäisestä pelistä.

Aivan. Eli onko jossain peli jossa saat pienemmän voiton kuin pelaajan yksittäinen panos on? En usko ennenkuin näen.

 

[Trotor]

Aivan. Eli onko jossain peli jossa saat pienemmän voiton kuin pelaajan yksittäinen panos on? En usko ennenkuin näen.

Vastaankin itselleni: Tämä näennäisesti on - - Veikkaus <- Tuossa on pakko valita aina kaikki voittolinjat?

 

[aeinola]

Okei, laitahan matemaattiset laskelmasi henkilöstä joka pelaa 5 riviä eurojackpottia aikuiselämänsä joka viikko ja voittaa 50 miljoonaa kierroksella 5/2021.

Mikähän on todennäköisyys voittaa tuo 50 miljoonaa? Häviävän pieni. Tuolla logiikalla voit valita ihan minkä tahansa arpapelin jossa sopivassa kohtaa tulee aina tuurivoitto ja tulla päätelmään: "tässähän voi jäädä pitkässä juoksussa voitolle!".
Ei ihme että suomalaiset on lottohullua kansaa jos ajatuksen juoksu on tällästä.

 

[Flashing Psychedelic Kid]

Ei helvetti, enää en ihmettele miksi suomalaisilla on niin paljon ulosotossa.

 

[Josef]

Onko jossain muka peli jossa voi saada takaisin vähemmän kuin laittaa?

Jos nyt ymmärsin sun kysymyksen ihan oikein niin vaikkapa veikkauksen ainakin nettisivuilta löytyvästä NovaX-pelistä voit "voittaa" puolet panoksesta. Uskoisin että on muitakin mutta tuota oon joskus ajankuluksi näpytellyt.

 

[Trotor]

Jos nyt ymmärsin sun kysymyksen ihan oikein niin vaikkapa veikkauksen ainakin nettisivuilta löytyvästä NovaX-pelistä voit "voittaa" puolet panoksesta. Uskoisin että on muitakin mutta tuota oon joskus ajankuluksi näpytellyt.

Ymmärsit - ja tosiaan näennäisesti voi voittaa puolet, mutta todellisuudessa se on per linja. Tuossa vaan on pakko laittaa kerralla kaikki 25 linjaa (koska näköjään senttipelaaminen on disabloitu).

 

[Lucas]

Jos nyt ymmärsin sun kysymyksen ihan oikein niin vaikkapa veikkauksen ainakin nettisivuilta löytyvästä NovaX-pelistä voit "voittaa" puolet panoksesta. Uskoisin että on muitakin mutta tuota oon joskus ajankuluksi näpytellyt.

Tämä "voittaa" alle oman panoksensa olevan voiton on moderneja tapoja uunottaa esimerkiksi Veikkauksen kolikkopeleissä peliongelmaisia uskomaan että se tappio onkin voitto.

Kokevat jollakin tasolla, että se euron panoksella pelikierrokselta saatu 50 sentin "voitto" olisi joku voitto vaikka todellisuudessa kusi itse rahaa sillä kierroksella siihen sen 50 senttiä.

 

[tuoppi´]

Kauppojen automaateistahan oikeastaan kukaan ei voi jäädä pitkässä juoksussa voitolle, mutta kuitenkin esimerkiksi Lotosta voi jäädä. Eikö olekin jännä juttu. Niin minustakin.

On se Lotonkin palautusprosentti alle 100%.

Toki jos tuuri käy ja osaa lopettaa oikealla hetkellä niin mistä tahansa pelistä voi jäädä voitolle.

 

[Josef]

Siinä ny on turha laskee mitään linjoja, koska niitä ei tosiaan voi valita. Eurolla voi saada sen viiskyt senttiä sääli"voittoa".

Edit: Ja tietysti loton, niinkuin ihan kaikkien muiden moisten pelien palautusprosentti on alle sata, ei ne muutoin toimi edes suomessa. Loppuis nopeesti veikkauksenkin rahan syytäminen sinne ja tänne.

 

[axxu]

Pakkorekisteröityminen vaan kaikille ja sitten ruudulla näkyy aina koko pelihistorian tulos. Joka kierroksen jälkeen ilmoitus "olet tappiolla xxxx euroa".

 

[Josef]

ja tuo vielä ääneen, reippaahkolla volyymiillä.

 

[Lucas]

Pakkorekisteröityminen vaan kaikille ja sitten ruudulla näkyy aina koko pelihistorian tulos. Joka kierroksen jälkeen ilmoitus "olet tappiolla xxxx euroa".

Mukaan voisi liittää muutaman sekunnin mainospätkiä joita ei voisi ohittaa ja kertoa esimerkiksi miten somaliyhdistys kiittää kun pelaamisen tappiosta osa meni suoraan heidän taskuun. Ja väliin vaikka videoita joissa Veikkauksen tj:n palkka kerrottaisiin ja tj kiittäisi että hän ei saisi tällaisia liksoja jos ei olisi kaltaisiasi luusereita joiden häviöistä sen hänen palkkansa maksetaan. Ja jollain videolla voitaisiin esitellä Veikkauksen edustusmökkiä Lapissa tai muita edustustiloja ja niiden hienouksia ja kiiteltäisiin pelaajaa joka häviöillään mahdollistaa kaiken tämän.

 

[Erkki_erikeepperi]

On se Lotonkin palautusprosentti alle 100%.

Toki jos tuuri käy ja osaa lopettaa oikealla hetkellä niin mistä tahansa pelistä voi jäädä voitolle.

Loton palautusprosentti on noin 40, siis säälittävän pieni automaatteihinkin verrattuna.

Kuitenkin yksittäinen pelaaja voi jäädä Lotosta kerralla niin paljon voitolle että elinikäinen palautusprosentti on tuhansia prosentteja tai enemmän..

Veikkauksen peleistä paras palautusprosentti (yli 100) voi olla pokerissa, mutta se on sitten eri juttu ja pelaajasta itsestään riippuvainen. Kokonaisuutena palautusprosentti on tietenkin alle 100 pokerissakin. Veikkaus on varma voittaja, mutta siinä lajissa voi pelaajakin olla voittaja.

 

[aeinola]

Kuitenkin yksittäinen pelaaja voi jäädä Lotosta kerralla niin paljon voitolle että elinikäinen palautusprosentti on tuhansia prosentteja tai enemmän..

Ja tähän unelmaan se koko loton markkinointi perustuukin. Sitten jos ihmiset osais todennäköisyysmatikkaa niin tajuaisivat laittaa rahansa jonnekin muualle.
Toi sun lausahdus on luokkaa "yksittäinen ihminen voi saada salamaniskun ja kuolla". Silti ihmiset kävelee ulkona ukkosella, miksi?