Tyhmät ihmiset

En tiedä ymmärsitkö mitä tarkoitin. Tunnen myötätuntoa tuota typerystä kohtaan, ehkä jos asiaa ei olisi niin paljon riepoteltu niin tyyppi olisi ehkä paremmassa jamassa eikä ajaisi kännissä baariin. Kahdeksan surmanluotia tästä vielä puuttuisi.
Mutta joo, sitä niittää mitä kylvää kuten jo sanoin.
En tiedä luitko tuota uutista, näköjään et.
Tuo baariin ajo tapahtui marraskuussa, ja risteilyreissu joulukuussa. Joten eihän tuo nyt median riepotteli syytä ole että baariin ajellaan humalassa.
 
En tiedä luitko tuota uutista, näköjään et.
Tuo baariin ajo tapahtui marraskuussa, ja risteilyreissu joulukuussa. Joten eihän tuo nyt median riepotteli syytä ole että baariin ajellaan humalassa.

Pointtini oli, että anteeksipyynnön ja sitä seuranneen Kanarian tapauksen jälkeen tyypin seikkailut ennen ja nyt on ns. fair game medialle.

Jos julkisuus ja toilailut olisivat jääneet siihen anteeksipyyntöön, olisin samaa mieltä kanssasi, että voisi antaa olla rauhassa.
 
Vastaavat asiat ei ole mitenkään harvinaisia, päinvastoin. Keltainen lehdistö nosti miehen tikunnokkaan.
Pointtini oli että tässä nyljetään mies.
Vakampia rikoksia tehdään ja tämä mies poltetaan roviolla. Se minua surettaa.

Kai joku meistä on tehnyt tai nähnyt kotibileissä kun lähtee homma lapasesta niin hajottaa paikkoja. Omissa kotibileissä joku teki kerran muistaakseni ja muissa kotibileissä kanssa kai pari. Ei siinä. Korvaa ja kaikki hyvin.
 
Vastaavat asiat ei ole mitenkään harvinaisia, päinvastoin. Keltainen lehdistö nosti miehen tikunnokkaan.
Pointtini oli että tässä nyljetään mies.
Vakampia rikoksia tehdään ja tämä mies poltetaan roviolla. Se minua surettaa.

Kai joku meistä on tehnyt tai nähnyt kotibileissä kun lähtee homma lapasesta niin hajottaa paikkoja. Omissa kotibileissä joku teki kerran muistaakseni ja muissa kotibileissä kanssa kai pari. Ei siinä. Korvaa ja kaikki hyvin.
Ai niinku että kun muutkin niin saahan sitä. Sitä paitsi eihän se nyt oma vika ollut ja oli siellä muitakin?
Toivottavasti tällainen asenne ei ole kovin yleistä.
 
Ai niinku että kun muutkin niin saahan sitä. Sitä paitsi eihän se nyt oma vika ollut ja oli siellä muitakin?
Toivottavasti tällainen asenne ei ole kovin yleistä.
Ymmärsit päinvastoin mitä tarkoitin. Pointtini oli että mies nyljetään melkoisen mitättömästä asiasta, eli hotellihuoneen paskomisesta.

Surullinen tapaushan tuo on, pitäisi olla erossa viinasta. Ja väitetty rattijuopumus on vakava asia, toivottavasti saa näpeilleen.
 
Ymmärsit päinvastoin mitä tarkoitin. Pointtini oli että mies nyljetään melkoisen mitättömästä asiasta, eli hotellihuoneen paskomisesta.

Surullinen tapaushan tuo on, pitäisi olla erossa viinasta. Ja väitetty rattijuopumus on vakava asia, toivottavasti saa näpeilleen.
Nyt on kyseessä tarve hakea vähän jännitystä elämään, ja tarve on niin tiukassa etteivät tuomiot herätä reflektoimaan. Kyseessä ei siis ole yksi tai kaksi erehdystä, vaan mediassa on mainittu törkyisiä vaarantamisia, rattari, pitely, vahingontekoja, häiriökäyttäytymistä ja mitä lie kuseskelua. Nämä mm. pistivät porukalla portsaria seinälle 2020. Tämän tasoinen rällääminen ei välttämättä jatku vuosia pikkunaarmuin.

Enkä usko muutaman iltapäivälehtijutun olevan kohtuuton taakka. Huomio saattaa olla pelkkä kannustin. Ainakin hotellin sotkeminen tapahtui meripaiskonnan ja kiuaskusemisen tultua julkisuuteen.

Lisäksi entisyys ei ollut kokonaan humalapäissään hankittua. Thrillseekingiä liikenteessä oli iltiksen kertoman mukaan havaittu sekä viime vuodelta että 2015 eikä tässä yhteydessä mainittu muuta nimikettä kuin törkeä liikenteen vaarantaminen. Enkä ota tässä yhteydessä lainkaan kantaa siihen, onko 160 tai 220 km/h nopeus moottoritiellä miten vaarallista tai moraalitonta, mutta tietynlaista rajattomuutta moisesta toistuvasti kiinnijääminen osoittaa.
 
Viimeksi muokattu:
En kyl tohon jaksa uskoa sen ekan tempauksen jälkeen. Kyl siellä ongelmaa ollut jo ennen mediaakin. Mitä lie sitäki ennen tehnyt.

Esim. Asui kaverin naapurissa jokunen vuosi takaperin. Heitteli parvekkeelta autoja tyhjillä kaljatölkeillä ja sai myöhemmin häädön.
 
Perseilyllä voi olla kauaskantoisia seuraamuksia. Varsinkin näin someaikaan. Se nyt on vaan ihan saatanan tyhmää kuvailla omia perseilyjään ja tunkea niitä someen.

Itse en sääli aikuisia ihmisiä jotka jatkuvalla syötöllä perseilevät. Eri asia jos olisi joku teini.
 
Kai joku meistä on tehnyt tai nähnyt kotibileissä kun lähtee homma lapasesta niin hajottaa paikkoja. Omissa kotibileissä joku teki kerran muistaakseni ja muissa kotibileissä kanssa kai pari. Ei siinä. Korvaa ja kaikki hyvin.
Kaksivaihtoehtoa.
Vaihtaa kaveriporukkaa, kerrasta poikki, tai viimeistään toisesta.

Toinen
Jos on itse hyvin vahva ja porukan yksilöistä kyse, niin porukalla auttaa kaveria, mutta jos toistamiseen panee paikat remonttiin niin paluu A vaihtoehtoon, ei porukasta ole avuksi.


Ketjussa uutisoidulla "sarjapaiskojalla" uutisen perusteella kaveriporukka muotoutunut paiskojan kaltaiseksi. Uutisointia turha syyttää,voi herättää, tai jatkaa. Ehkä naama jää mieleen ja pelastaa jonkin hotellin/saunatilan.
 
Kaksivaihtoehtoa.
Vaihtaa kaveriporukkaa, kerrasta poikki, tai viimeistään toisesta.

Toinen
Jos on itse hyvin vahva ja porukan yksilöistä kyse, niin porukalla auttaa kaveria, mutta jos toistamiseen panee paikat remonttiin niin paluu A vaihtoehtoon, ei porukasta ole avuksi.


Ketjussa uutisoidulla "sarjapaiskojalla" uutisen perusteella kaveriporukka muotoutunut paiskojan kaltaiseksi. Uutisointia turha syyttää,voi herättää, tai jatkaa. Ehkä naama jää mieleen ja pelastaa jonkin hotellin/saunatilan.
No joo niitä paiskojia ei kyllä kotibileisiin enää kutsuttu.
 
Oli keskustassa porukka tehnyt jonon koko tien leveydeltä toiselta puolelta toiselle puolelle.
 
Joo, tuossa ei ollut mitään tyhmää. Tyhmiä ovat ne päättäjät, jotka näitä sukupuolenvaihto juttuja ajoivat ja nyt vaan kaverit korjaavat saaliin.
 
Joo, tuossa ei ollut mitään tyhmää. Tyhmiä ovat ne päättäjät, jotka näitä sukupuolenvaihto juttuja ajoivat ja nyt vaan kaverit korjaavat saaliin.

Antaa ransujen olla ransuja, tosin eri luokassa/sarjassa.

Toivottavasti en pahoittanyut Ransu-koiran mieltä.
 
Minäminä ja paskat muista joku never heard julkkis.

Minulla on välillä kiire ja en jaksa parkkeerata. En voi sille mitään. Elämäni on välillä niin hektistä, ettei minulla ole aikaa säätää, hän tilittää ja jatkaa.

– Jos autoni ei tuki mitään tietä, niin kaikki on hyvin ja muut voivat keskittyä omaan elämäänsä ja mennä pyörällä vieressä.

 
Onhan sekin aika tyhmää, kun kaikki kritiikki ja naureskelu mielletään vihapuheeksi. Ei pitäisi tulla yllätyksenä että paskaa tulee niskaan jos työnä on oman perseen kuvaaminen ja tarpeettomien tuotteiden mainostaminen pinnalliselle yleisölle somen aivokuolemapalveluissa.
 
Voi tämänkin ehkä luokitella tänne tyhmyydeksi . Ihminen on tullut kauaksi luonnosta.

En lähtisi tyhmäksi tämän perusteella. Auringonlasku voi tietyissä olosuhteissa olla yllättävänkin hämäävä tässä suhteessa, ja mikä vielä oleellisempaa - jos ko. henkilö todella uskoi havainneensa tulipalon, niin eikö se olisi nimenomaan tyhmää olla ilmoittamatta siitä? Taitaa olla ihan pelastuslaitokswn ohjeistuskin, että jos epäilee paloa, ei ole koskaan väärin siitä ilmoittaa.
 
En lähtisi tyhmäksi tämän perusteella. Auringonlasku voi tietyissä olosuhteissa olla yllättävänkin hämäävä tässä suhteessa, ja mikä vielä oleellisempaa - jos ko. henkilö todella uskoi havainneensa tulipalon, niin eikö se olisi nimenomaan tyhmää olla ilmoittamatta siitä? Taitaa olla ihan pelastuslaitokswn ohjeistuskin, että jos epäilee paloa, ei ole koskaan väärin siitä ilmoittaa.
Joo, jos auringonlaskua ei erota tulipalosta niin kapeaa on ollut elämä. Mielestäni myös tyhmyyttä.
 
En lähtisi tyhmäksi tämän perusteella. Auringonlasku voi tietyissä olosuhteissa olla yllättävänkin hämäävä tässä suhteessa, ja mikä vielä oleellisempaa - jos ko. henkilö todella uskoi havainneensa tulipalon, niin eikö se olisi nimenomaan tyhmää olla ilmoittamatta siitä? Taitaa olla ihan pelastuslaitokswn ohjeistuskin, että jos epäilee paloa, ei ole koskaan väärin siitä ilmoittaa.
Juu, samaa mieltä, itsekin jokunen vuosi sitten hetken epäilin että onko eräässä paikassa tulipalo vai onko se jotain muuta. Ei ollut kaukana etten olisi soittanut tulipalosta mutta hetken tilannearvion perusteella veikkaisin että jos se on tulipalo niin joku lähempänä oleva ilmoittaa siitä. Oli siis sellainen sopiva ilma että horisontissa näytti että siellä olisi palanut jotakin mutta kun hetken katseli ympärilleen niin muuallakin ilma väreili sopivasti ja veikkasin että todellisuudessa vaan näytti että kaukana edessä olisi ollut liekkejä. Oikeasti siis nopeasti katsomalla näytti että noin parin kilometrin päässä teollisuusalueella olisi ollut tulipalo mutta oli juuri auringonlaskun aika ja kun vähän sivussa olevalla alueellakin näkyi sellainen väreilevä "kangastus" niin totesin että todennäköisempää on että se on vain olosuhteiden aiheuttama harha. Näytti kyllä oikeasti aluksi ihan tulipalolta kunnes oli oikeasti arvioinut tilanteen ympäröivien olosuhteiden suhteen. En ihmetele ollenkaan jos ihmiset hädissään ilmoittavat tulipalosta kun sopivissa olosuhteissa auringonlasku saattaa näyttää siltä.
 
Voi tämänkin ehkä luokitella tänne tyhmyydeksi . Ihminen on tullut kauaksi luonnosta.

En lähtisi tyhmäksi tämän perusteella. Auringonlasku voi tietyissä olosuhteissa olla yllättävänkin hämäävä tässä suhteessa, ja mikä vielä oleellisempaa - jos ko. henkilö todella uskoi havainneensa tulipalon, niin eikö se olisi nimenomaan tyhmää olla ilmoittamatta siitä? Taitaa olla ihan pelastuslaitokswn ohjeistuskin, että jos epäilee paloa, ei ole koskaan väärin siitä ilmoittaa.
Näin äskettäin punaisen kuun ja pilviä horisontissa. Varttia myöhemmin sitä ei ollut missään ja epäilin järkeäni. Myöhemmin se nousi esiin liki samasta ilmansuunnasta melko saman värisenä ja kokoisena, jolloin asiaa piti tarkemmin järkeillä.

Näinkin voi käydä. Harvoin, mutta taas kävi.
 
Ymmärsit päinvastoin mitä tarkoitin. Pointtini oli että mies nyljetään melkoisen mitättömästä asiasta, eli hotellihuoneen paskomisesta.

Surullinen tapaushan tuo on, pitäisi olla erossa viinasta. Ja väitetty rattijuopumus on vakava asia, toivottavasti saa näpeilleen.

Höpöhöpö.

Mies on töhöillyt vaikka kuinka paljon eikä vieläkään ole saanut edes yhtään oikeaa vankeustuomiota suuresta määrästä rötöksiään ja sinä puhut jostain "nylkemisestä". Sinulta on nyt suhteellisuudentaju todella pahasti hukassa ja käytät hyvin valheellista termiä puhuessasi jostain "nylkemisestä" siitä että miehen rötöksiä hiukan tuodaan julkisuuteen.

Se linnatuomio tekisi tuolle todella hyvää.
 
En tiedä onko aivokasvain /päähän kohdistuneet iskut vaikuttaneet morsmaikun kognitiiviseen toimintakykyyn, mutta tämä pariskunta vaikuttaa voittajilta.

Unelmahäät-sulhanen hakkasi, potki ja puukotti aivokasvaimesta toipuvaa morsiantaan – Häät maanantaina tv:ssä
Surullista, että tuokaa likka ei lähtenyt tuollaisesta suhteesta vittuuun, vaan kärsinee sit väkivallasta niin kauan ku jotain pahempaa sattuu ja/tai ukko joutuu linnaan. Ei se nyt sinänsä tyhmyyttä ole, näitähän on suomi täynnä. Uhrit lopulta uskoo, että he ovat syypäitä. ei se Rane mulle turhaan turpaan antanu jne..
 
Enpä olisi ikinä uskonut että heppu jonka naama on täynnä leimoja hakkaisi vaimoaan. Aina oppii jotain uutta.
Tatskat (oli missä vain) ei tarkoita, että olisi väkivaltainen ihminen. Jos luki jutun, nii eiköhä noi ukon (mahdollisesti) käyttämät mömmöt ole valistuneempi arvaus.
Käräjäoikeuden mukaan Mikon hallusta oli tuolloin löydetty huomattavia määriä metandienonia, oksandrolonia, metyylitestosteronia, stanotsolia, trenbolonia ja testosteronia. Käräjäoikeus katsoi, että dopingainemäärän huomattavan suuruuden vuoksi Mikko syyllistyi törkeään dopingrikokseen.
 
Olkiukkoilu
Tatskat (oli missä vain) ei tarkoita, että olisi väkivaltainen ihminen. Jos luki jutun, nii eiköhä noi ukon (mahdollisesti) käyttämät mömmöt ole valistuneempi arvaus.

Niin meinaat että tyypillä jolla on naama täynnä mustetta ei ole keskimääräistä suurempaa taipumusta sekoiluun? Älä nyt oikeasti jaksa.
 
Telkkarimainoksessa toi nainen sanoo jotakuinkin "tähän meidän avioliittoon kuuluu se että aina välillä on toisia naisia" eikä kovin iloiselta vaikuta. Taitaa mies olla aika kova manipuloimaan, ja eihän se helpota jos molemmille maistuu päihteet reilummin.

En lähtisi naista syyllistämään että miksi et vaan lähde. Ihmettelen kyllä miksi tätä pitää telkkarissa näyttää.
 
Niin meinaat että tyypillä jolla on naama täynnä mustetta ei ole keskimääräistä suurempaa taipumusta sekoiluun? Älä nyt oikeasti jaksa.
Kyllä, näin meinaan. e: korjataan nyt maalitolpan siirtoas ja olkiukkoiluas sen verran, että "vaimon hakkaamisesta" oli kyse ja että muste naamalla ei tarkoita väkivaltaista ihmistä.
 
Tatskat (oli missä vain) ei tarkoita, että olisi väkivaltainen ihminen. Jos luki jutun, nii eiköhä noi ukon (mahdollisesti) käyttämät mömmöt ole valistuneempi arvaus.
Ei tarkoita, mutta ei tarkoita "mömmötkään". Päihteet usein ennen kaikkea laskevat estoja, eli tuovat ihmisen todellisen perusluonteen ja voinnin elämäntilanteessaan paremmin esille. Jos impulsiivisuus, aggressiivisuus ja huono harkintakyky ovat luonteen peruspiirteitä, niin siinä saattaa tulla vähän tavallista helpommin pätkittyä silloin akkaa turpaan puukko kädessä etenkin ne estot laskettuina. Naaman tatuoimisesta voi tietysti olla montaa eri mieltä, mutta aika harvoin sitä liitetään erinomaiseen harkintakykyynkään.
 
Ei tarkoita, mutta ei tarkoita "mömmötkään". Päihteet usein ennen kaikkea laskevat estoja, eli tuovat ihmisen todellisen perusluonteen ja voinnin elämäntilanteessaan paremmin esille. Jos impulsiivisuus, aggressiivisuus ja huono harkintakyky ovat luonteen peruspiirteitä, niin siinä saattaa tulla vähän tavallista helpommin pätkittyä silloin akkaa turpaan puukko kädessä etenkin ne estot laskettuina. Naaman tatuoimisesta voi tietysti olla montaa eri mieltä, mutta aika harvoin sitä liitetään erinomaiseen harkintakykyynkään.
Sekoitat johonkin toiseen "päihteeseen", ehkä alkoholista puhut.
Yleisoireita: Anabolisen steroidien käyttö vaikuttaa mielialaan. Voi esiintyä suhteetonta hilpeydentunnetta (euforiaa) tai masentuneisuutta. Pinna palaa herkästi ja monilla käyttäjistä ilmenee suoranaista aggressiivisuutta. Univaikeuksia ilmenee etenkin käyttöjakson jälkeen.
 
Sekoitat johonkin toiseen "päihteeseen", ehkä alkoholista puhut.

"Käräjäoikeuden mukaan pariskunnalle oli syntynyt riitaa kesken päihdehuuruisen illanvieton, ja sen alkuvaiheessa Henna oli ottanut veitsen esiin, jonka jälkeen päihtyneessä tilassa ollut Mikko oli alkanut väkivaltaiseksi."

Ei ne varmaan nyt anabolisia juuri illanviettopäihteiksi valinneet. Ja se, että anaboliset tekisivät ihmisistä automaattisesti väkivaltaisia tai edes aggressiivisia tuntuu olevan enemmän myytti kuin tutkimuksiin perustuva konsensus. Taas kerran kyse voi olla ihan vaan siitä, että minkäluontoiset ihmiset sortuvat siihen roinaamiseen:

Case reports and small studies indicate that anabolic steroids increase irritability and aggression,75 although findings may be confounded by personality traits that are overrepresented in steroid users (i.e., antisocial, borderline, and histrionic personality disorder)78 and use of other drugs.79
Scientists have attempted to test the association between anabolic steroids and aggression by administering high steroid doses or placebo for days or weeks to human volunteers and then assessing behavioral symptoms. In one such study, researchers found that testosterone over a six week period was associated with increased aggression, as assessed by a questionnaire and computer-based model of aggressive behavior.83 In addition, high steroid doses produced greater feelings of irritability and aggression than placebo,84 although the effects appear to be highly variable across individuals,19 and other studies have not shown that effect.85
https://nida.nih.gov/publications/r...-performance-enhancing-drugs-apeds/references


Eli ihan yhtä hyvin voi päätellä, että persoonallisuushäiriöiset idiootit nyt vain tavallista useammin tuppaavat roinaamaan, vetämään akkaa päihtyneenä turpaan, syyllistymään lukuisiin rikoksiin ja tatuoimaan naamansa puoliksi umpeen. Etenkin silloin, kun se bingorivi jännästi osuu samalle ihmiselle. Mut voihan sitä toki leikkiä, että ne on vaan ne punttimömmöt, jotka pistää kaverin perustamaan huumebisneksiä ja hakkaamaan muijia.
 
"Käräjäoikeuden mukaan pariskunnalle oli syntynyt riitaa kesken päihdehuuruisen illanvieton, ja sen alkuvaiheessa Henna oli ottanut veitsen esiin, jonka jälkeen päihtyneessä tilassa ollut Mikko oli alkanut väkivaltaiseksi."

Ei ne varmaan nyt anabolisia juuri illanviettopäihteiksi valinneet. Ja se, että anaboliset tekisivät ihmisistä automaattisesti väkivaltaisia tai edes aggressiivisia tuntuu olevan enemmän myytti kuin tutkimuksiin perustuva konsensus. Taas kerran kyse voi olla ihan vaan siitä, että minkäluontoiset ihmiset sortuvat siihen roinaamiseen:

References | National Institute on Drug Abuse


Eli ihan yhtä hyvin voi päätellä, että persoonallisuushäiriöiset idiootit nyt vain tavallista useammin tuppaavat roinaamaan, vetämään akkaa päihtyneenä turpaan, syyllistymään lukuisiin rikoksiin ja tatuoimaan naamansa puoliksi umpeen. Etenkin silloin, kun se bingorivi jännästi osuu samalle ihmiselle. Mut voihan sitä toki leikkiä, että ne on vaan ne punttimömmöt, jotka pistää kaverin perustamaan huumebisneksiä ja hakkaamaan muijia.
Vahva tämä. Tunnen muutaman huippu-urheilijan joilta on esimerkiksi lihas revennyt. Steroideja kolme viikkoa vs kolme kuukautta natuna. En huomannut käytöksessä mitään eroa.

Mielikuva saattaa liittyä kaikenlaisiin 7-Päivää lehden mömmöhirmuihin ja Alibi-lehden jengikuuluisuuksiin.
 
Vahva tämä. Tunnen muutaman huippu-urheilijan joilta on esimerkiksi lihas revennyt. Steroideja kolme viikkoa vs kolme kuukautta natuna. En huomannut käytöksessä mitään eroa.

Mielikuva saattaa liittyä kaikenlaisiin 7-Päivää lehden mömmöhirmuihin ja Alibi-lehden jengikuuluisuuksiin.
Minäkin tunnen useita tatuoituja, myös naamasta, ja ovat erittäin miellyttäviä, "normaaleja" ihmisiä. Vaikka edelleenki maalitolpat muuttuu, nii pidän kii siitä alkuperäisestä, että väittämä "ylläri, että naamansa tatuoinut on väkivaltainen" on vaa typerää olettamaa. ja kyllä, roinaaminen on mielestäni paljon todennäköisempi syy-seuraus kuin tatuoinnit. ja ku puhutaan roinaamisesta, se ei tarkoita jotain kokeiluja. Tällä kaverilla oli satsi vähä kaikkea ja huumeita päälle. Toki voi olla vain myyjä ja siksi alunperinkin mainitsin "mahdollisesti".
 
Minäkin tunnen useita tatuoituja, myös naamasta, ja ovat erittäin miellyttäviä, "normaaleja" ihmisiä. Vaikka edelleenki maalitolpat muuttuu, nii pidän kii siitä alkuperäisestä, että väittämä "ylläri, että naamansa tatuoinut on väkivaltainen" on vaa typerää olettamaa. ja kyllä, roinaaminen on mielestäni paljon todennäköisempi syy-seuraus kuin tatuoinnit.
Mitä ajat takaa? Minullakin on koko torso täynnä prätkä- peli- strippari- buddhalaistatuointeja. Torso. Ei naama. Naamatatuoinneilla nyt yleensä halutaan osoittaa agressiivisuutta.

Mutta muuten joo, tatuoinneista stigmat on aika vanhaa ja väsynyttä värittämistä.
 
Mitä ajat takaa? Minullakin on koko torso täynnä prätkä- peli- strippari- buddhalaistatuointeja. Torso. Ei naama. Naamatatuoinneilla nyt yleensä halutaan osoittaa agressiivisuutta.

Mutta muuten joo, tatuoinneista stigmat on aika vanhaa ja väsynyttä värittämistä.
Noi itsehän sie tän lähi-kokemuksen toit esille, joka todistaa väittämät todeksi. Juuri tuohon viestiin vastasin, nii ajannen takaa sitä. Itselläski taitaa olla vielä vähä vanhaa ja väsynyttä olettamusta naamatatskoista. Populaarikultttuuriki on niitä jo vuosia normalisoinut. Kaulatatskatki oli joskus lähihistoriassa iha kauhee rikollisen merkki.
Tunnen muutaman huippu-urheilijan joilta on esimerkiksi lihas revennyt. Steroideja kolme viikkoa vs kolme kuukautta natuna. En huomannut käytöksessä mitään eroa.
 
Minäkin tunnen useita tatuoituja, myös naamasta, ja ovat erittäin miellyttäviä, "normaaleja" ihmisiä. Vaikka edelleenki maalitolpat muuttuu, nii pidän kii siitä alkuperäisestä, että väittämä "ylläri, että naamansa tatuoinut on väkivaltainen" on vaa typerää olettamaa. ja kyllä, roinaaminen on mielestäni paljon todennäköisempi syy-seuraus kuin tatuoinnit. ja ku puhutaan roinaamisesta, se ei tarkoita jotain kokeiluja. Tällä kaverilla oli satsi vähä kaikkea ja huumeita päälle. Toki voi olla vain myyjä ja siksi alunperinkin mainitsin "mahdollisesti".

Hei kuuleppa ei kaikki uutisen kaltaiset valkoroskaiset roinaajat hakkaa vaimojaan. Tämä on ihan yksittäistapaus eikä elämäntavoista vetää tuollaisia johtopäätöksiä.

Oikeasti haloo nyt, kukahan tässä maalitolppia siirtelee? Ei tässä kukaan ole väittänyt että naamansa tatskaamalla muuttuu vaimonhakkaajaksi.
 
Hei kuuleppa ei kaikki uutisen kaltaiset valkoroskaiset roinaajat hakkaa vaimojaan. Tämä on ihan yksittäistapaus eikä elämäntavoista vetää tuollaisia johtopäätöksiä.

Oikeasti haloo nyt, kukahan tässä maalitolppia siirtelee? Ei tässä kukaan ole väittänyt että naamansa tatskaamalla muuttuu vaimonhakkaajaksi.
Niinpä. Silti keskustelu lähti tästä viestistä:
Enpä olisi ikinä uskonut että heppu jonka naama on täynnä leimoja hakkaisi vaimoaan. Aina oppii jotain uutta.

Josta sit mentii asiasta seittämänteen ja laitettii sanoja suuhun:
Niin meinaat että tyypillä jolla on naama täynnä mustetta ei ole keskimääräistä suurempaa taipumusta sekoiluun? Älä nyt oikeasti jaksa.

Mut tätä on jo käsitelty ja mulla ei enempää sanottavaa aiheeseen ole. e: jep, turhaa olis edes lähteä tähän enempää allaolevan viestin perusteella.
 
Viimeksi muokattu:
Tatskat (oli missä vain) ei tarkoita, että olisi väkivaltainen ihminen. Jos luki jutun, nii eiköhä noi ukon (mahdollisesti) käyttämät mömmöt ole valistuneempi arvaus.
Niin. Kyseessä ei ole kausaalinen yhteys vaan tilastollinen korrelaatio. Ja joo, voi turvallisesti olettaa että tämä hypoteesi on tosi jo ennen kuin sitä tutkimuksella todistaa.
 
Niin. Kyseessä ei ole kausaalinen yhteys vaan tilastollinen korrelaatio. Ja joo, voi turvallisesti olettaa että tämä hypoteesi on tosi jo ennen kuin sitä tutkimuksella todistaa.
Katso mistä keskustelu lähti. Kokeile vaihtaa nasmatatskan tilalle ihon väri. Olettamuksia ihmisillä on, ikävä kyllä.

Itse en ole tilastoista puhunut, vaan siitä että mikään piirre ei merkkaa mitään, päinvastoin ku väitettiin, että se ois selkee merkki tietystä väkivallan muodosta, "vaimon hakkaamisesta". Oon sua ihan tolkun hahmoksi aatellu, nii vähä ihmetyttää nyt tää ulostulo.
 
Viimeksi muokattu:

Statistiikka

Viestiketjuista
258 227
Viestejä
4 490 078
Jäsenet
74 169
Uusin jäsen
tater

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom