Tyhmät ihmiset

[namlepo]

kuluu shiftikin ihan turhaan sitten saa olla näppistä ostamassa kokoajan kelloon kahtomatta

 

[svk]

kuluu shiftikin ihan turhaan sitten saa olla näppistä ostamassa kokoajan kelloon kahtomatta

Saisko myös perus PC koneeseen automaattisen ison kirjaimen pisteen jälkeen, kun luureissa tuo on oletuksena päällä? Luulis ainakin.

 

[Lallijuoppo]

Saisko myös perus PC koneeseen automaattisen ison kirjaimen pisteen jälkeen, kun luureissa tuo on oletuksena päällä? Luulis ainakin.

Minusta ainoa oikea tapa koneelle käyttäytyä, on olla tekemättä yhtään mitään ominpäin. Ellei käyttäjä itse vartavasten jotain säädä.
Harmillisesti tekstinkäsittelyohjelmissakin suurin homma on yrittää saada se tekemättä mitään ominpäin eikä se yleensä onnistu ilman ahkeraa opettelua.

Joten jää opettelematta ja voisi heittää kaiken maailman wordit ja muut paskeet ikkunasta ulos.

 

[D`Walker]

Tyhmää olla tietämättä tai ei, niin jokatapauksessa tämä on aivan jäätävää paskaa autovalmistajilta (tai maahantuojilta). Ne valot vois palaa aina, iha niinku ne on palanut perusperhepaskoissakin jo 20 vuotta ennen tätä eu:n uutta valosontaa.

Vahva tämä ja poliisi voisi oikeasti pitää tehostettuja ratsioita takavaloihin liittyen. Jokaiselle sakko joka ei osaa käyttää autoaan. Viimeksi kun E18-tietä ajoin sen 50km niin yli kymmenellä oli takavalot pimeinä. Kun kunnon saderintama iski niin oikeasti tuolla oli aika iso merkitys onko valot päällä vai ei. Pimeällä sitten jo ollaankin kuolemantoivossa. En itse tiedä autoista juuri mitään mutta tiedän silti mitkä valot ovat päällä. Ei voi olla niin vaikeaa.

 

[Duke Nukem]

Hoii, sie siellä osta nahkatakkeja halvallaa..ihan aitoja nahkatakkejaa.
Yllättävä tarjous S-marketin pihalla sai Erkin ostamaan 12 ”nahkatakkia” 800 eurolla - kotona vaimo ei ilahtunut

Keski-ikäinen Erkki (nimi muutettu) oli liikkeellä viime perjantaina Kotkassa sijaitsevassa Karhulan S-Marketin lähistöllä.

Yhtäkkiä samaan aikaan kaupan parkkipaikalla ollut ulkomaalainen mies pysäytti hänet ja kysyi, olisiko hän ollut kiinnostunut ostamaan pari takkia.

– Anteeksi, herra. Minulla on hieman vaatteita täällä, Erkki muistelee miehen sanoneen englanniksi.

– Oli niin hienosti pukeutunutkin, ettei suomalaisillakaan näe sellaisia vaatteita.

Puitteet olivat kunnossa, kuten Erkki kuvailee Iltalehdelle.

Mies ei puhunut Erkin mukaan täysin sujuvaa englantia, mutta ihan hyvää kuitenkin. Mies kertoi olleensa myymässä merkkitakkeja lähikaupungeissa ja palaavansa pian takaisin Milanoon Italiaan.

Ongelmana oli, että takeista piti päästä pienen alennuksen kanssa eroon ennen lentokoneeseen hyppäämistä.

Erkki suuntasi miehen kanssa uudehkon, valkoisen Toyotan luokse, ja silloin kauppias alkoi esitellä kokoelmaansa.

Takit oli pakattu siisteihin pusseihin ripustimien kanssa. Muovisten pussien päällä luki muun muassa ”AC Made In Italy”. Lisäksi esillä oli italialaismerkki Giorgio Armanin takkeja.

Yksikään myynnissä olleista takeista ei kuitenkaan ollut aito, mutta sitä Erkki ei tiennyt.

– Olen projektihommissa nähnyt maailmalla kaikennäköisiä huijareita, mutta en tuollaisia. Kyllähän siihen huijaukseen joku muukin menisi.

– Mietin, että meillä on poikia, joten aina tuollaisille takeille on käyttöä, Erkki kertaa tapahtumia.

Joo-o, aivan varmasti joku muukin ois mennyt tohon huijaukseen. Ei minusta ainakaan yhtään epäillyttävää jos joku tulee toyota corollasta kaupittelemaan "hyviä" "nahkatakkeja" S-marketin pihalla.

 

[Cereal killah]

Kuinkahan tyhmältä ja juntilta pitää näyttää että tulee mannet kauppaamaan nahkatakkeja Näissähän on tietyt ihmistyypit joihin kohdistetaan, eli valepoliisit TOSI vanhoille mummoille, amerikkalaiset lemmenkipeät kenraalit semi-mummoille, nahkatakit 55+ Erkeille jne.

 

[Erkki_erikeepperi]

Joo-o, aivan varmasti joku muukin ois mennyt tohon huijaukseen. Ei minusta ainakaan yhtään epäillyttävää jos joku tulee toyota corollasta kaupittelemaan "hyviä" "nahkatakkeja" S-marketin pihalla.

Ihmiset ja etenkin suomalaiset on hyväuskoisia, ja helpon rahan haju voi sekoittaa pään.

Meitä on niin joka junaan. Lankeaahan porukka näihin wincapitoihinkin sun muihin... Nigerialaiskirjeistä puhumattakaan.

 

[Ponsu]

^Hyvin sopii nimimerkkisi aiheeseen

Näkeehän noista jo kaukaa, että ei ole aitoa nahkaa.

 

[miloytyn]

^Hyvin sopii nimimerkkisi aiheeseen

Näkeehän noista jo kaukaa, että ei ole aitoa nahkaa.

Tämä. Jo noista perunalla otetuista kuvista tuossa uutisessa näkee helposti etteivät ole nahkaa nähneetkään.

 

[Lallijuoppo]

^Hyvin sopii nimimerkkisi aiheeseen

Näkeehän noista jo kaukaa, että ei ole aitoa nahkaa.

Onko paljonkin ihmisiä, jotka eivät seuraa mitään uutisia tai eivät muista niitä?
En edes lukenut juttua, mutta tuollainen että nahkatakkihuijaus on ikivanha. Siinä jollakin on jostain syystä pirusti nahkatakkeja ja lento lähtee tänään. Pakko myydä kaikki pois mihin hintaan vaan. Ja sitten joku onnellinen on saanut muka halvan takin.

On se huijareilla helppoa, kun ei tarvitse opetella edes uusia huijauksia, kun ikivanhat tepsii edelleen.

 

[Sceppe]

Onko paljonkin ihmisiä, jotka eivät seuraa mitään uutisia tai eivät muista niitä?
En edes lukenut juttua, mutta tuollainen että nahkatakkihuijaus on ikivanha. Siinä jollakin on jostain syystä pirusti nahkatakkeja ja lento lähtee tänään. Pakko myydä kaikki pois mihin hintaan vaan. Ja sitten joku onnellinen on saanut muka halvan takin.

On se huijareilla helppoa, kun ei tarvitse opetella edes uusia huijauksia, kun ikivanhat tepsii edelleen.

No tämä. Kohta varmaan tulee uutinen pinnalle, jossa joku urpo on ostanut kultaa erilaisina koruina.

 

[JormaM]

"– Oli niin hienosti pukeutunutkin, ettei suomalaisillakaan näe sellaisia vaatteita."

Erkki 55v ei tosiaan taida pitää paljoa silmiään auki elämässään ylipäätään. Se, että itse kulkee nukkaantuneessa tuulipuvussa ja yllättyy nahkatakki (näyttää enemmän sadetakeilta) diilistä, ei kyllä tarkoita että kyllä kaikki muutkin... Mutta se kyllä on totta, että Italiassa ei tuollainen kusetus olisi varmasti mennytkään läpi kehenkään, tarvii olla se 55v Erkki verkkapuvussa että nimi Armani (jonka on joskus Iltalehdestä kuullut) pistää ostoksiin vipinää s--marketin pihalla. Veikkaan, että Erkillä on hieno kokoelma jostain Mallorcalta ostettuja Rolexeitakin...

 

[Junaski]

Erkki on muutenkin ihmemies kun on saanut tuulipuvun nukkautumaan....

 

[Antti Alien]

Hoii, sie siellä osta nahkatakkeja halvallaa..ihan aitoja nahkatakkejaa.
Yllättävä tarjous S-marketin pihalla sai Erkin ostamaan 12 ”nahkatakkia” 800 eurolla - kotona vaimo ei ilahtunut

Tyhmintä tuossa on se, ettei takkeja nyt muka sitten voisi pitää, kun eivät olleetkaan aitoa tavaraa. Jos tarvitsee jostain syystä 12 takkia ja saa ne 60 e/kpl, niin ei siinä nyt kovin paljon takkiin (hah!) tullut, vaikkei saanutkaan satojen eurojen palttooita polkuhintaan.

 

[Tommy Goldfish]

Kuinkahan tyhmältä ja juntilta pitää näyttää että tulee mannet kauppaamaan nahkatakkeja Näissähän on tietyt ihmistyypit joihin kohdistetaan, eli valepoliisit TOSI vanhoille mummoille, amerikkalaiset lemmenkipeät kenraalit semi-mummoille, nahkatakit 55+ Erkeille jne.

Pari viikkoa sitten Lidlin parkkiksella tuli samanmoinen koijari jotain tarjoamaan, mutta ikävä kyllä en kerennyt jäädä siihen kauppoja hieromaan, kun oli kiire.

Höhöhö. Tyhmää nauraa tälle(ja siksi sopii ketjuun) mutta pisti silmään.

 

[JormaM]

Tyhmintä tuossa on se, ettei takkeja nyt muka sitten voisi pitää, kun eivät olleetkaan aitoa tavaraa. Jos tarvitsee jostain syystä 12 takkia ja saa ne 60 e/kpl, niin ei siinä nyt kovin paljon takkiin (hah!) tullut, vaikkei saanutkaan satojen eurojen palttooita polkuhintaan.

Jos takit olisivat oikeasti omaan käyttöön ostanut, niin ei koko uutista olisi olemassa. Olisi vaan kohauttanut hartioitaan, että "jahas, vaimon mukaan feikkejä, mutta hyvän näköisiä takkeja hyvään hintaan!"
Kyllä taisi olla vähän ahneemmat suunnitelmat myydä noita vaikka netissä kalliimmalla, kun kerta "sai tukkurilta jolla oli kiire" hyvän satsin. Ei nyt kukaan osta 12 takkia sovittamatta ja kysymättä pukijoiden mielipidettä.

 

[Tonnin Seteli]

Tarvitsee. Ne on kehitetty myös tarpeen, ei vain tyylin vuoksi. Välimerkkien käytöllä voi jopa muuttaa lauseiden merkityksiä.

Näin on. Usein joku toteaa, ettei oikeinkirjoitus ole niin justiinsa, kunhan asian ymmärtää, ollen yleensä väärässä. Juuri ne, joiden tekstistä ei helposti tai jopa lainkaan saa selvää, vetoavat tähän.

Vaikka asia tulisikin tarkkaan - ja kenties kahteen kertaan - lukien yksiselitteisesti ymmärretyksi, huono ulosanti tuhlaa kaikkien muiden aikaa. Voisi siis sanoa, että huono oikeinkirjoitus ja kieliasu on itsekkyyttä.

 

[Tonnin Seteli]

Jos takit olisivat oikeasti omaan käyttöön ostanut, niin ei koko uutista olisi olemassa. Olisi vaan kohauttanut hartioitaan, että "jahas, vaimon mukaan feikkejä, mutta hyvän näköisiä takkeja hyvään hintaan!"
Kyllä taisi olla vähän ahneemmat suunnitelmat myydä noita vaikka netissä kalliimmalla, kun kerta "sai tukkurilta jolla oli kiire" hyvän satsin. Ei nyt kukaan osta 12 takkia sovittamatta ja kysymättä pukijoiden mielipidettä.

Epäilen samaa juuri tässä tapauksessa ja ihmettelen koko uutista. Miksi kukaan haluaisi seurauksiltaan pienen virheen takia nolata itsensä julkisesti? Toki tähän on sama vastaus kuin siihen, miksi kukaan ostaisi ilmiselvältä huijarilta 12 nahkatakkia.

Ei pidä silti olla varma. Vaihtoehtoisena selityksenä esitän vaistonvaraista hamstrausta ja Sulo Vilen -ostamista. "Kun halvalla sai."

 

[Yleinen Faktoidi]

Näin on. Usein joku toteaa, ettei oikeinkirjoitus ole niin justiinsa, kunhan asian ymmärtää, ollen yleensä väärässä. Juuri ne, joiden tekstistä ei helposti tai jopa lainkaan saa selvää, vetoavat tähän.

Vaikka asia tulisikin tarkkaan - ja kenties kahteen kertaan - lukien yksiselitteisesti ymmärretyksi, huono ulosanti tuhlaa kaikkien muiden aikaa. Voisi siis sanoa, että huono oikeinkirjoitus ja kieliasu on itsekkyyttä.

Tässä ja yleisemmin epämääräisissä kuvauksissa lukija joutuu myös kiusalliseen tilanteeseen, kun ei ole varma ymmärsikö oikein, muttei oikein kehtaisi kysyäkään. Toki huolellisestikin kirjoittamalla joitain asioita jää helposti päättelyn varaan, mutta aivan liian usein ihan selvästi tuhlataan toisten aikaa moninkertaisesti omaan säästettyyn aikaan nähden. Tämä kun ymmärrettäisiin edes työpaikoilla...

 

[Erkki_erikeepperi]

Vähän rankempaa kamaa, silmät kiinni jos pelottaa.

Neljä poikaa hukkuu metrien päähän rannasta:
Liveleak.com - Four Guys Drown During Idol Immersion

En ota kantaa, onko tässä nämä pojat "tyhmiä", vai rannalla tilannetta seuraavat aikuiset, mutta joku varmasti on...

Vähän sama meininki, tämäkin ilmeisesti Intiasta:
Liveleak.com - Attempted rescue to save drowning boy in Uttar Pradesh

Näitähän on vaikka kuinka paljon:
Liveleak.com - Three children drown in Gokyo lake
Liveleak.com - 6 boys drown in a lake

Nämä nyt sitten yhdistyy aasinsillalla tähän tuoreeseen Tansanian lauttaturmaan, jossa kuoli yli 150 henkeä, hengissä selvisi noin 40. Miten tämä turma tähän liittyy? No se liittyy siten, että lautta kaatui noin 100 metrin päässä rannasta!!

 

[Trotor]

En ota kantaa, onko tässä nämä pojat "tyhmiä", vai rannalla tilannetta seuraavat aikuiset, mutta joku varmasti on...

Jotenkin näyttää meiltä katsottuna hölmöltä hukkua parin metrin päähän rannasta.... tuossa toisessa videossa tosin näyttää siltä että pojan vetäisee joku virtaus kauemmas siitä rannalta eikä ne uskalla/pysty menemään sinne. Ennenmuinoinhan oli ihan tavallista olla laivan miehistönä ja olla uimataidoton.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jotenkin näyttää meiltä katsottuna hölmöltä hukkua parin metrin päähän rannasta.... tuossa toisessa videossa tosin näyttää siltä että pojan vetäisee joku virtaus kauemmas siitä rannalta eikä ne uskalla/pysty menemään sinne. Ennenmuinoinhan oli ihan tavallista olla laivan miehistönä ja olla uimataidoton.

Mielestäni kakkosvideossa poika menee paniikkiin kun ei jalat enää yletäkään pohjaan, ja alkaa räpiköidä hallitsemattomasti. Pahaksi onnekseen räpiköinti vie sitä entistä kauemmas rannasta. Ja pahaa onnea on myös se, ettei paikalla ollut juuri sen parempia uimareita kuin hänkään...

Vaikuttaa siltä, että uimataidon laita on Intiassa aika heikko, ja Afrikassa myös... Eikä taida kiinalaisetkaan osata, niillähän on hyvin heikot mahdollisuudet edes päästä veden äärelle keskimäärin. Ja sitten se on tällaista... Liveleak.com - Thousands cram into Chinese swimming pool during heatwave

Mutta onhan toi Tansanian lauttaturma sikäli surkuhupainen, että 150+ ihmistä hukkuu kymmenien metrien päähän rannasta.. Ja kaiken lisäksi siinä rannalla näyttäisi olleen paljon veneitä?

 

[Ponsu]

Hukkuuhan sitä suomalaisetkin, etenkin juhannuksena. Vaikea kuvitella senkään olevan mahdollista, mikäli uimataitoa löyty.

Jos taas ei ole uimataitoa, niin aika herkästi menee paniikkiin tilanteessa, joka taas johtaa vielä suuremmalla todennäköisyydellä hukkumiseen.

 

[10YG]

Näin on. Usein joku toteaa, ettei oikeinkirjoitus ole niin justiinsa, kunhan asian ymmärtää, ollen yleensä väärässä. Juuri ne, joiden tekstistä ei helposti tai jopa lainkaan saa selvää, vetoavat tähän.

Vaikka asia tulisikin tarkkaan - ja kenties kahteen kertaan - lukien yksiselitteisesti ymmärretyksi, huono ulosanti tuhlaa kaikkien muiden aikaa. Voisi siis sanoa, että huono oikeinkirjoitus ja kieliasu on itsekkyyttä.

Olet aivan oikeassa. Kiitos kirjoituksestasi. Tuo huomio muiden kirjoittajien ajan tuhlaamisesta on erityisen hyvä huomio.
Täällä on päivystäviä mielipideautomaatteja, esimerkkinä JCSH, joille oikeinkirjoitus ei merkitse yhtään mitään. Ei niille oikein jaksa vastata yhtään mitään.

 

[Erkki_erikeepperi]

Hukkuuhan sitä suomalaisetkin, etenkin juhannuksena. Vaikea kuvitella senkään olevan mahdollista, mikäli uimataitoa löyty.

Suomalaisten hukkumisessa on melkein aina alkoholilla osuutta asiaan.. Alkoholi vie voimat uimataitoiseltakin. Eikä suomalaisia mitenkään erityisen paljon huku ottaen huomioon, että Suomen luonto tarjoaa hukkumiseen paremmat mahdollisuudet kuin oikeastaan mikään muu maa missään.

Mutta onhan se nyt vaan tyhmää hankkiutua tilanteeseen, jossa hukkuu metrin-parin päähän rannasta kun ei osaa räpiköidä rantaan eikä kukaan osaa sua auttaa, vaikka paikalla on muitakin. Ja jos puhutaan lapsista, niin sitten tyhmyydestä voi syyttää niitä aikuisia, jotka todistavat tapahtunutta ja/tai päästävät lapset leikkimään hengellään.

Toki kun linkatuista videoista puhutaan, niin voi miettiä myös sitä, että miten terveellistä noin likaisessa vedessä pulikointi muutenkaan on...

 

[Ponsu]

Alkoholi toki... Mutta onhan siinä omaa tyhmyyttä sekin, että kusee siitä soutuveneen reunalta veteen 3-promillen humalassa.

 

[Taika-Jim]

Mihin tarviaa Antti Tuiskua ja 2plus2 kameraa?

Jonnet varmaan ja kaikki youtubetähdet sekä oman elämän Markut, mutta niinku IRL?

 

[Erkki_erikeepperi]

Onko suomalaisten keskimääräinen kirjoitustaito jotenkin huonontunut viime vuosina? Tai kenties koko keskimääräinen älykkyys? Minusta ainakin vaikuttaa siltä.

On huonontunut älykkyys ihan tutkitusti 1990-luvun puolivälistä lähtien, muistaakseni jopa viisi(5) ÄO-pistettä kansakunnan tasolla... Samanlaista tapahtuu kyllä muissakin (länsi-)maissa.

Sukupolvi X saattaa olla maailmanhistorian älykkäin sukupolvi ja sellaiseksi myös jää.

Kirjoitustaitokin on varmasti heikentynyt pikaviestinnän johdosta. Tai ainakin oikeinkirjoitustaito.

 

[Ponsu]

Onko suomalaisten keskimääräinen kirjoitustaito jotenkin huonontunut viime vuosina? Tai kenties koko keskimääräinen älykkyys? Minusta ainakin vaikuttaa siltä.

No ainakin sen olen huomannut, että kyllä siitä lukiosta jotain hyötyä on. Oman empiirisen tutkimuksen mukaan AMK-opiskelijat, jotka ovat tulleet amiksesta, eivät osaa oikeinkirjoitusta niin hyvin kuin lukiosta tulleet.

Toisaalta, itseä ei oikein kiinnosta foorumille/yleisesti nettiin kirjoittaessa niinkään oikeinkirjoitus. Koen tämän tekstin lähinnä samantyyliseksi kuin esim. whatsapp-viestit, joten en juurikaan oikolue tai mieti sen kummemmin miten asian ilmaisen. Tämä nyt ei tokikaan liity siihen, onko pisteet ja isot alkukirjaimet virkkeissä.

 

[petepeluri]

Mihin tarviaa Antti Tuiskua ja 2plus2 kameraa?

Jonnet varmaan ja kaikki youtubetähdet sekä oman elämän Markut, mutta niinku IRL?

Esim. bokeh efektiin.

 

[Lallijuoppo]

Onko suomalaisten keskimääräinen kirjoitustaito jotenkin huonontunut viime vuosina? Tai kenties koko keskimääräinen älykkyys? Minusta ainakin vaikuttaa siltä.

Eikös se ole ihan tutkittu juttu, että ei osata kirjoittaa eikä edes ymmärretä suurempia asiakokonaisuuksia? Kirjoja ei lueta, vaan näprätään somea.

 

[apoiuyt]

Monet, niin nuoret kuin vanhemmatkin, hajottavat keskittymiskykynsä somen ärsykemaailmassa. Kaikenlaista vilkaistaan vähän, yli 2 minuutin luku on jo tägättävä #long. Paljon informaatiota kulutetaan (huono termi, en keksi nyt parempaa) nykyään videoina, jotka paukuttaa kuvia videon tekijöiden valitsemalla tahdilla. Jos jotakin kohtaa pitäisi jäädä hetkeksi sisäistämään, filkka pitäisi pistää paussille eikä sitä tule helposti tehtyä. Tekstin kanssa lukemisen keskeyttäminen tuumaillakseen tapahtuu melko automaattisesti.

Itse käytän aika vähän somea, lähinnä parin yhdistyksen/porukan ilmoitusten seurantaan. Kirjojen luku viehättää vaan enemmän kuin kissavideot. Töissäkin pistän Outlookin kylmästi kiinni jos tarvii keskittyä johonkin, sähköposteihin ehtii vastata sitten parin tunnin kuluttuakin. Tiedän että kaikilla tätä mahdollisuutta ei ole mutta koska mulla on, käytän sitä ilomielin.

 

[Myrkky]

Mihin tarviaa Antti Tuiskua ja 2plus2 kameraa?

Jonnet varmaan ja kaikki youtubetähdet sekä oman elämän Markut, mutta niinku IRL?

Päivän paras Totaalinen reps

Onko suomalaisten keskimääräinen kirjoitustaito jotenkin huonontunut viime vuosina? Tai kenties koko keskimääräinen älykkyys? Minusta ainakin vaikuttaa siltä.

Omat kirjoitukset on ainakin melko luokatonta paskaa. Somen meseissä yms. sanat on vähän missä järjestyksessä sattuu. Nyt sitten piti kirjoittaa yks juttu, mikä varmaan tulee julkisuuteen. Siinä vähän edes yritin kiinnittää huomiota kirjoitusasuun ja kielioppiin. Nyt huomaan että tässäkin tuli jo aika monta kirjoitusvirhettä... en editoi.

Kollega onneksi oikoluki jutun, ja pahimmat provosoinnit ja ylilyönnit tuli pyyhittyä pois. Oma kirjoitustyyli nyt sattuu olemaan vähän mitä sattuu. Jos jotain asiallista ja vakavasti otettavaa pitää kirjoittaa, niin siinä on oma haasteensa.

Vähemmän hauska juttu oli kun joutui muutama vuosi sitten kirjoittamaan paperiseen kaavakkeeseen käsin teksiä. Kun käytännössä aivan kaiken on tottunut kirjoittamaan näppiksellä, ja perinteisellä kynällä vain sanan sinne tai tänne - niin alkoi hikeä pukata, kun en nyt ihan heti muista koska viimeksi joutunut käsin kirjoittamaan yhtään mitään. Tämä siksi koska ATK ei toiminut, ja käsitöiksi meni.

Mitähän sitä koulussa nykyään opetetaan, kun kaunokirjoitusta ei enää ole. Tikkukirjaimia, vai tekstausta

 

[Lallijuoppo]

kaunokirjoitus ja kynän jatkuva painaminen paperiin vain saa aikaan käden väsymisen ja voi johtaa monenlaisiin nivelongelmiin ranteessa, sormissa ja kyynärpäässä.

Onko toi muka ihan tutkittu juttu vai jotain legendaa? Eikä sitä kynää paineta, kyllä kai sitä käsi väsyy jos sitä puristaa sormet valkoisena.

Se nyt ainakin on fakta, että kaunokirjoitus on nopeampaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että ei tarvitse nostella sitä kynää koko ajan ja kirjaimet on suunniteltu niin, että ne voi tehdä suunnilleen kaikki kynää nostamatta.

Täytyy myöntää, että kun ei ole ikiaikoihin mitään kirjoittanut, niin eihän sitä enää muista kunnolla edes kirjaimia. Huomasi kun kerran piti jotain kirjoittaa ja yhtäkkiä tuli ihan kirjoitustaidoton fiilis, kun alkoi miettimään miten toi nyt menikään.

Siinä mielessä tekststaus on toki parempaa, että tekstistä saa helpommin selvää. Kaunokirjoituksessa monilla on niin kauhea käsiala, että ei saa mitään selvää. Siinäkin vika on kyllä kirjoittajan itsensä eikä kaunokirjoituksen.

 

[Ad_Astra]

Kaunokirjoituksen puute tekee sen ettei enää kauaa tule omanlaisia allekirjoituksia. Eräskin esiteini tuossa kysyi äidiltään, joka allekirjoitti jotain että "milloin mä saan tuommoisen?". Niin, allekirjoitus sivistyneillä ihmisillä pohjautuu siihen kaunoon mitä ei enää opeteta.

 

[Lallijuoppo]

Kaunokirjoituksen puute tekee sen ettei enää kauaa tule omanlaisia allekirjoituksia. Eräskin esiteini tuossa kysyi äidiltään, joka allekirjoitti jotain että "milloin mä saan tuommoisen?". Niin, allekirjoitus sivistyneillä ihmisillä pohjautuu siihen kaunoon mitä ei enää opeteta.

Tosiaan. Kun näin tässä taannoin kuinka jollakin oli allekirjoitus tekstaus, niin eka reaktio oli, että mikä ihmeen vajukki tuokin on. Näytti ihan normaalilta.
Mutta sitten mä tajusin ettei nykyään osata edes omaa nimeä allekirjoittaa.

Kyllä se vaikuttaa valitettavasti kuin ruksin lykkäisi, kun ei osaa kirjoittaa.

 

[ttm]

Se nyt ainakin on fakta, että kaunokirjoitus on nopeampaa. Yksinkertaisesti siitä syystä, että ei tarvitse nostella sitä kynää koko ajan ja kirjaimet on suunniteltu niin, että ne voi tehdä suunnilleen kaikki kynää nostamatta.

Ongelma vain on se, ettei tuo ole mikään universaali fakta. Jos niitä iin ja ään pisteitä ja viivoja ei olisi, niin voisi ollakin, mutta kaunolla kirjoittaessa joutuu käymään sanaa läpi uudelleen sen kirjoituksen jälkeen, mikä hidastaa kirjoittamista ja yleensä joku viiva tai piste jää silti laittamatta. Tai jos on huolellisempi niin hidastuu entisestään. Riippuu varmaan vähän aivojen asennosta miten nuo oppii.

 

[Lallijuoppo]

Ongelma vain on se, ettei tuo ole mikään universaali fakta. Jos niitä iin ja ään pisteitä ja viivoja ei olisi, niin voisi ollakin, mutta kaunolla kirjoittaessa joutuu käymään sanaa läpi uudelleen sen kirjoituksen jälkeen, mikä hidastaa kirjoittamista ja yleensä joku viiva tai piste jää silti laittamatta. Tai jos on huolellisempi niin hidastuu entisestään. Riippuu varmaan vähän aivojen asennosta miten nuo oppii.

Toki mitään ei opi harjoittelematta ja taidot unohtuu käyttämättä. Mutta kun tässä on sen vanhan ajan koulun käynyt, missä suunnilleen joka tunnilla piti kirjoittaa kaunoa, ainekirjoituksissa ja koe vastauksissa sitten vielä enemmän, niin on ainakin asiasta kokemusta. Ton kokemuksen perusteella ei todellakaan unohdu mitkään pisteet ja viivat, vaan ne tulevat ihan automaatiolla. Siis kun vuosikausia kirjoittaa, niin johan sujuu. Enää ei kyllä suju.

Vaikka en siis tekstausta ole ikinä osannut, mutta kun tietää miten kaunoa kirjoitetaan, niin on mahdoton kuvitella että jos joku osaisi kaunoa ja tekstausta yhtä hyvin, niin hän kirjoittaisi tekstaten nopeammin. Koska ei voi kirjoittaa nopeammin, jos täytyy joka kirjain erikseen raapustaa.

 

[Kan Dee Dokata]

Toki mitään ei opi harjoittelematta ja taidot unohtuu käyttämättä. Mutta kun tässä on sen vanhan ajan koulun käynyt, missä suunnilleen joka tunnilla piti kirjoittaa kaunoa, ainekirjoituksissa ja koe vastauksissa sitten vielä enemmän, niin on ainakin asiasta kokemusta. Ton kokemuksen perusteella ei todellakaan unohdu mitkään pisteet ja viivat, vaan ne tulevat ihan automaatiolla. Siis kun vuosikausia kirjoittaa, niin johan sujuu. Enää ei kyllä suju.

Vaikka en siis tekstausta ole ikinä osannut, mutta kun tietää miten kaunoa kirjoitetaan, niin on mahdoton kuvitella että jos joku osaisi kaunoa ja tekstausta yhtä hyvin, niin hän kirjoittaisi tekstaten nopeammin. Koska ei voi kirjoittaa nopeammin, jos täytyy joka kirjain erikseen raapustaa.

Tjaa'a. Kun itse siirryin lukiossa kaunosta tekstaamiseen, nopeutui kirjoittaminen aika paljonkin heti, kun tekstausaakkoset lähtivät tulemaan selkäytimestä. Yksinkertaisuus on niissä avainsana + helppo luettavuus muillekin kuin vain itselle. Pienet kynän hyppäykset eivät siinä silloin paljoa paina.

 

[Lallijuoppo]

Tjaa'a. Kun itse siirryin lukiossa kaunosta tekstaamiseen, nopeutui kirjoittaminen aika paljonkin heti, kun tekstausaakkoset lähtivät tulemaan selkäytimestä. Yksinkertaisuus on niissä avainsana + helppo luettavuus muillekin kuin vain itselle. Pienet kynän hyppäykset eivät siinä silloin paljoa paina.

Tämä on varmaan tutkittu, joten sinänsä turha väitellä. Ja toki on varmasti yksilöitä joille tutkitusti hitaampi tapa on nopeampi, koska syystä tai toisesta ei opi toista tapaa.

 

[tuoppi´]

Tämä on varmaan tutkittu, joten sinänsä turha väitellä. Ja toki on varmasti yksilöitä joille tutkitusti hitaampi tapa on nopeampi, koska syystä tai toisesta ei opi toista tapaa.

Onkohan oikeasti tutkittu? Ei se kynän nostamatta jättäminen nopeuta välttämättä. Tuo kirjaiminen yhdistäminen kuitenkin vaatii joissain tilanteissa pidemmän liikkeen kuin nosto ja laskeminen ja toisaalta kynällä piirtäminen on hitaampaa kuin irti paperista siirtäminen, koska vähemmän vastusta.

Tosin tyhmä väitellä tästä, koska eiköhän jokaiselle nopein tyyli ole se oma tyyli. Useimmilla se oma tyyli on nimenomaan sellaista nopeuden kannalta optimoitua, osa kirjaimista yhdistyy ja osa ei riippuen siitä mikä on tehokkainta. Kaunokirjoitushan on optimoitu mustekynällä kirjoittamisen kannalta, tekstaus taas optimoitu luettavuuden kannalta. Kumpikaan ei ole optimoitu nopeuden kannalta.

 

[Kan Dee Dokata]

Tämä on varmaan tutkittu, joten sinänsä turha väitellä. Ja toki on varmasti yksilöitä joille tutkitusti hitaampi tapa on nopeampi, koska syystä tai toisesta ei opi toista tapaa.

Ehkä on. Siksi varmaan tekstauksesta tulikin virallinen kirjoitustyyli, ja kauno jäi kokonaan historiaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Latinalaisissa aakkosissa ei hirveästi kirjaimia ole, joten en näe hirveästi syytä, miksei lapsille voitaisi hieman opettaa myös kaunokirjaimia jossain vaiheessa alakoulua ihan historiallisista ja taiteellisista syistä. Jos joku niistä innostuu, niin äkkiä ne sitten sisäistää. Ei niitä pitkään tarvitsisi tankata. Opetetaan koulussa paljon turhempiakin asioita (*köh* pakkoruotsi *köh*).

Ymmärrän hyvin, että nykyaikana tekstaus on varmaan järkevä prioriteetti. Toisaalta käsin kirjoittaminen ylipäätään alkaa olla hyvin katoavaa kansanperinnettä. Ennen vanhaan sentään tietokoneiden käyttöönkin liittyi käsin kirjoittaminen oleellisesti, eli diskettien, kasettien ja CD-ROM:ien etikettien kirjoittaminen. Nykyään ei enää sitäkään tarvitse tehdä... Harva enää kirjeitäkään kirjoittelee...

 

[Cereal killah]

Kieltämättä kävi mielessä että onkohan tämä keskustelu jossain Kiinassa mutta potenssiin 10? Niiden opettelu kun edellyttää paljon aikaa ja energiaa, siinä on varmasti valtava ero että tekeekö sen vanhanaikaisesti ja "kauniisti" vaiko sitten jollain pikaviestimien tavalla...mikä liekään.

 

[Laquel]

Mekin kyllä koulussa opeteltiin kirjottamaan kaunoa ja myös tekstausta (olen 90-luvun alun tuotos siis) mutta se kauno jäi kyllä heti pois käytöstä kun sitä ei vaadittu. Saan vaan tekstaamalla niin paljon nopeammin kirjoitettua sellaista tekstiä mistä joku saa selvää että se on vaan paras. Allekirjoitukseksi on vaan vakiintunut kaunotyylisesti yhdistetyt etu- ja sukunimen etukirjaimet. Ei kai kukaan koko nimeä tuhertele allekirjoituksena?

 

[Lallijuoppo]

Ennen vanhaan sentään tietokoneiden käyttöönkin liittyi käsin kirjoittaminen oleellisesti, eli diskettien, kasettien ja CD-ROM:ien etikettien kirjoittaminen. Nykyään ei enää sitäkään tarvitse tehdä... Harva enää kirjeitäkään kirjoittelee...

Tosta tulikin mieleen, että löytyi vanhoja diskettejä jostain komeron perältä. Kaikkiin oli kirjoitettu mitä ne muka sisältävät. Vaikka olin itse kirjoittanut, niin en todellakaan saanut tekstistä kunnolla selvää ja jos sattui saamaan, niin ei siltikään keksinyt niiden sisältöä. Oli sen verran lahjakkaasti käytetty jotain lyhenteitä, jotka kirjoitushetkellä olivat kai itsestäänselviä, mutta nyt ei soittanut mitään kelloja.

 

[Lallijuoppo]

Ei kai kukaan koko nimeä tuhertele allekirjoituksena?

Kyllä se ennenvanhaan ainakin opetettiin kirjoittamaan kokonaan.

En uskoisi muistavani väärin, kun oman nimen kirjoitus on eka mitä opetellaan.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ennen vanhaan jopa naisten vonkauksessa tarvitsi joskus käsinkirjoitusta. Tosin olin aikaani edellä ja tulostin kirjeet tulostimella...

 

[Laquel]

Kyllä se ennenvanhaan ainakin opetettiin kirjoittamaan kokonaan.

En uskoisi muistavani väärin, kun oman nimen kirjoitus on eka mitä opetellaan.

No juu varmasti mutta kuka niin oikeasti tekee kun laittaa vaikka jossain postissa kuittaksen?

 

[jm82]

Mekin kyllä koulussa opeteltiin kirjottamaan kaunoa ja myös tekstausta (olen 90-luvun alun tuotos siis) mutta se kauno jäi kyllä heti pois käytöstä kun sitä ei vaadittu. Saan vaan tekstaamalla niin paljon nopeammin kirjoitettua sellaista tekstiä mistä joku saa selvää että se on vaan paras. Allekirjoitukseksi on vaan vakiintunut kaunotyylisesti yhdistetyt etu- ja sukunimen etukirjaimet. Ei kai kukaan koko nimeä tuhertele allekirjoituksena?

Omana aikana ei taas opetettu tekstausta. Joutuu siis kirjoittamaan muistiinpanot tikkukirjaimilla, kun ei sitä tekstausta kunnolla osaa. Kauno voisi vielä onnistua, jos kokeilisi.