Toimittajan moka esittää asia noin epäselvästi. Olli on selvästi selittänyt toimittajalle että "hei!" avoimesta ikkunasta on se sama kuin äänimerkki. Toimittajan teksti on sitten sekavaa tusailua, mutta ymmärtäähän sen että intohimo voi olla hakusessa jos työ on kirjottaa ihmisten tappelusta netissä.
Tuo oli jatkoa edelliseen lauseeseen, jossa sanottiin että "Ollin pannu kiehahtaa. Hän huutaa autoilijalle hei ja kirosanan".
Katsoin artikkelin pari videota eikä minusta ole perseilyä jos yrittää pyörällä käyttää liikennesääntöjen mukaista etuajo-oikeuttaan. Perseilyähän noissa on ennemminkin se ettei autoillessa vaivauduta olemaan perillä liikennesäännöistä, tai ettei liikennesunnittelu onnistu tämän tehokkaammin poistamaan pyöräilijöitä näiden piittaamattomien autoilijoiden tieltä.
Eikös tuo Olli twitterissään maininnut että "varokaa autoilijat ja liikennesuunnittelijat, täältä tullaan"? Ja ihan hakemalla hakee kohtaamisia, kiihdyttää jos autoilija meinaa ehtiä alta pois...
Vilkaisin herran twitteristä pyöräilyvideoita ja melkoista provoamista ovat. Tuollaisella menolla meilläpäin olisi joku jo väännellyt Ollin ja pyöränsä yhteen nippuun mutta toivottavasti rauhoituu ennenkuin sattuu.Eikös tuo Olli twitterissään maininnut että "varokaa autoilijat ja liikennesuunnittelijat, täältä tullaan"? Ja ihan hakemalla hakee kohtaamisia, kiihdyttää jos autoilija meinaa ehtiä alta pois...
Olli on todella tämän ketjun materiaalia, ja varmaan pian Darwin -ketjun matskua ihan aiheesta.
Ei kai kukaan muuta väitäkään? On vaan naurettavaa antaa näiden koulumatkalaisten kolaajien totuttautua siihen, että voi ajella kuin aivokuollut ja muut väistävät aina. Ajotapaan ajoissa puuttumalla voisi selvitä monikin aivokuolleen kyydissä ollut kuolonkolarilta, kun ilman puuttumista painetaan samaan tyyliin katsomatta risteyksestä rekan alle 100:n alueella.
Yksi itkee että pyöräilijä ajoi liian lujaa, ja seuraava itkee, että olisi pitänyt ajaa lujempaa. Taattua laatua tämä threadi
Ymmärtämisessäsi joku häiriö? Oma "itkuni" käsitteli oikeaa tilannenopeutta josko nyt ymmärtäisit?Yksi itkee että pyöräilijä ajoi liian lujaa, ja seuraava itkee, että olisi pitänyt ajaa lujempaa. Taattua laatua tämä threadi
Minä teen tätä jatkuvasti. Säästän hävikkiä ja samalla rahaa. Koskee tuotteita, joiden isompaa pakkaustsa en yksinkertaisesti pysty kuluttamaan, ennen kuin sisältö on jo pilalla.
Jep, fiksua.
Emmätiiä. Ostan kilon luomuvehnäjauhoja, vaikka se on kalliimpi kuin kaksi kiloa puolikarkeita (niin perhana!). En osta luomua luomun takia, mutta kun se on ainoa kilon paketti, mikä on tarjolla. Lieventävänä asianhaarana olkoot vaikka se, että se kilokin kestää ainakin vuoden. Vuositasolla ero on niin merkityksetön, että sen laskemiseen kulutettu aika vie katteet, jos sille ajallekin laskee hintaa.
. Kaipa tässä on enemmän keskusteltu tämän pyöräilyvideon tekijän tyhmyydestä kuin pyöräilyn ongelmista yleisesti? Minusta ehdottomasti otsikon mukainen nosto ja varmaan tästä kuvaajasta keskustelu jatkuu aikanaan darwin-ketjussa. (toivottavasti ei kuitenkaan)
En päässyt niin pitkälle, kun alkoi jonkin sortin aivosyöpä selvästi kehittymään Mr. Ollin twitterituubaa ja videoita katsellessa. Tällä tuntuu olevan joku henkilökohtainen CRM (Cyclist routes matter) -kampanjointi menossa. En usko että pystyisin montaa minuuttia viettämään samassa tilassa tämän tyypin kanssa ilman että happi loppuu.
Ei Liikenneturva ole mitenkään suunnittelemassa infraa eikä sen työntekijät mitään virkamiehiä.
Ymmärsit varmaan itsekin (toivottavasti ainakin), että kyse on siitä kun yksittäistapaus paljastaa jonkin selvästi olemassa olevan ongelman tai porsaanreiän. Tätä porsaanreikää ei sitten kommentoida "koska yksittäistapaus".
Selittää kyllä jo melkoisesti nuo muutamat sanat. En enää yhtään ihmettele tuon käytöstä.Tuli sitten katsottua pikaisesti Joonaksen twitter-sivu ja taitaa kuulua tyhmät ihmiset ketjuun, yksi asia tuossa profiilissa pisti heti silmään eikä se ole insinööriopiskelija...
Kertoo jo aika hyvin minkälaisesta henkilöstä on mielenlaadultaan ja ajatusmaailmaltaan kyseessä, eli ei ihme että tuollaista sisältöä suoltaa.
Tampere, Suomi?
Joo tuo myös
Tällaisena kauniina elokuisena päivänä bongasin liikennevaloissa eräällä autoilijalla nastarenkaat. Ei hirveästi tullut mieleen selityksiä, miksi kukaan liikennekelpoinen ihminen toimisi noin.
Hyvin oli nastoja jäljellä tosin, valtaosa ilmeisesti.
Tällaisena kauniina elokuisena päivänä bongasin liikennevaloissa eräällä autoilijalla nastarenkaat. Ei hirveästi tullut mieleen selityksiä, miksi kukaan liikennekelpoinen ihminen toimisi noin.
Hyvin oli nastoja jäljellä tosin, valtaosa ilmeisesti.
yle.fi
Mää ostamassa Windows-läppäriä selvästi kalliimpaa Applen Macbookkia mutta en osta siihen ulkoista näppistä tai hiirtä kun se on liian kallista. Enkä edes vaadi hyvitystä vaikka konekaan ei täyttänyt niitä speksejä, jotka myydessä kerrottiin...
Ei kai se nyt kenestäkään tyhmää tee, jos ei halua raahata läppärin mukana erillistä hiirä ja näppäimistöä. Ja jos kone on myyty Abitti-yhteensopivana ja se löytyy yhteensopivuuslistalta, niin valintakaan ei ole erityisen tyhmä, vaikka nuo omenat kalliita rakkineita ovatkin. Ei nuorelta tavikselta oikein voi vaatia syvällisempiä etukäteisselvityksiä.Karvas uutinen monelle lukiolaiselle: Tuhannen euron tietokonetta ei voikaan käyttää yo-kokeessa
Applen käyttämä turvasiru voi estää, ettei lukioiden käyttämä Abitti-koejärjestelmä välttämättä toimi tietokoneessa.
Mää ostamassa Windows-läppäriä selvästi kalliimpaa Applen Macbookkia mutta en osta siihen ulkoista näppistä tai hiirtä kun se on liian kallista. Enkä edes vaadi hyvitystä vaikka konekaan ei täyttänyt niitä speksejä, jotka myydessä kerrottiin...
.
Sanoisin että tyhmimmät ihmiset löytyvät sieltä, jotka päättivät että kaikki pitää olla digiä. Lyijykynä ja ruutupaperi toimivat jokaisessa kokeessa eikä yhteensopivuusongelmia ollut. Olivat vielä halpojakin.Karvas uutinen monelle lukiolaiselle: Tuhannen euron tietokonetta ei voikaan käyttää yo-kokeessa
Applen käyttämä turvasiru voi estää, ettei lukioiden käyttämä Abitti-koejärjestelmä välttämättä toimi tietokoneessa.
Mää ostamassa Windows-läppäriä selvästi kalliimpaa Applen Macbookkia mutta en osta siihen ulkoista näppistä tai hiirtä kun se on liian kallista. Enkä edes vaadi hyvitystä vaikka konekaan ei täyttänyt niitä speksejä, jotka myydessä kerrottiin...
Olen kyllä täysin eri mieltä. Pari vuotta seuraillut tässä oman pojan lukion käyntiä ja ainakin matematiikka ja fysiikka hyötyvät todella paljon siitä, että käytetään pelkkää tietokonetta.
Kyllä näiden ”tuotteen x ostajat on idiootteja” lauseiden viljelijät kuuluvat tähän ketjuun. Jos joku on noin ehdoton tietyissä asioissa, ilman mitään joustovaraa, niin onhan se ihan pässi.
Luiskaotsainen provo, mutta miksi näin? Itse käytin aikanaan yliopistossa viitisen vuotta Macbook Prota, joka on tarjonnut selkeästi parhaimman käyttökokemuksen läppäreistä nimenomaan kannettavana tietokoneena. Kosketuseleet toimivat loogisesti, näppäimistö ja näyttö ovat erinomaisia ja akku riittää helposti päivän tarpeisiin. Nämä teki tuosta aika lailla ylivetovehkeen opiskeluihin, kun konetta kannetaan ympäriinsä luentosalista ja ryhmätyötilasta toiseen ja käyttö oli kevyehköä. Hintakin oli kohdillaan, sillä löysin jostain käsittämättömästä tarjouksesta puoleen hintaan. Normaalihintaan en olisi edes harkinnut, mutta nykyään tilanne olisi toinen.
Sama kuin työelämässä kolleega kenellä papereita työpöydät täynnä ei ikinä löydä mitään alle 15min ja itse löydän saman asian sähköisenä muutamassa sekunnissa.
