Testissä Intel Arc B580 Limited Edition (Battlemage)

[kajakkivajakki]

@Taneli- on tasapaksu käytännön mies, joka ennemmin ajaa harmaalla tojota corollalla kuin laittaa kaikki rahansa kiinni uuteen 1s 100km/h kiihtyvään teslaan. Sama harmaus näkyy tietokoneraudassa että ostaa järkevästi hinnoiteltua rautaa, tällöin ei ole koskaan huipulla mutta on mukana ns pelissä.

@rushi sitten käyttää 99 kertaisesti aikaansa sen viimeisen 1% metsästämiseen kun toinen saa 1% panostuksella 99% "käytännön" hyödystä.

Molemmille tietysti on paikkansa ja tavallisten pulliaisten (harmaiden tojotakuskien) panoksesta ei sille 1% käyttäjille ole mitään hyötyä. Mutta se 1% voi olla mahdollisesti kiinnostunut sen toisen 1% kokemuksista.

Täällä tietsikkafoorumilla tietenkin on tuosta viimeisestä 1% tiedosta enempi kiinnostuneita kuin vauva.fi foorumilla. Vauva.fi foorumin käyttäjistä taas 99.99% arvostaa enempi taneli- tietoa. Noin niinkuin kärjistettynä

Edit: Ettei mene pelkäksi käyttäjien jorinoiksi niin tavalliselle pulliaiselle tämä Intel b580 on mielenkiintoisempi julkaisu kuin 2500€ 5090, ainakin jos katsotaan ns isossa mittakaavassa. Aivan eri ostajakunta noilla tuotteilla.

Edit2: Jotakin siitä ns kuplasta kuvastaa että tämän foorumin käyttäjistä voi jopa 10% tietää että, am5 kannan ja muistien "sweetspot" on 6000mhz cl30 (epäilen että jopa tuo 10% on reilusti yläkanttiin) mutta meneppä mannerheimintielle kyselemään vastaantulijoilta niin jos edes 1/1000 osaa vastata kysymykseen oikein niin olen todella yllättynyt

 

[JRan]

Ihan mielenkiintoinen julkaisu ja olisi voinut olla vaihtoehto itselle NVIDIAn korvaajaksi, mutta ei oo omien desktoppien (mihin tätä voisi harkita) rauta tuettujen listalla. Yksi prossu on mutta, siihen koneeseen tämä olisi toki downgrade.

 

[Joku_242]

Nuo videot edustavat sensaatiohakuista roskajournalismia parhaimmillaan. Korttien myyntipakkauksissakin lukee, että minimi laitteistovaatimuksena on joko Intelin 10. sukupolven prosessori tai AMD Ryzen 3000 sarjan prosessori. Näkyy vaikkapa tuossa TPUn Sparklen kortin revikassa:

Sparkle Arc B580 Titan OC Review

The Sparkle Arc B580 Titan OC is a custom-design version of Intel's newest card. It comes with a triple-fan cooling solution that still fits into two slots. Data in our review confirms that the cooler is considerably improved over Intel's reference card, reaching much lower temperatures.

www.techpowerup.com

HUB on viime vuosina kunnostautunut roskasisällön ja misinformaation saralla muutenkin, joten ei kyllä yllättä tämä "Intel Arc Big Problem" video, kun boganit ei osaa edes laitteistovaatimuksia lukea.

Ei tuo kyllä mitään roskajournalismia ole, kuten jo @Taneli- totesi monet eivät tuohon varmaan kiinnittäisi huomiota. Toki on silti vähän liioittelua sanoa sitä isoksi ongelmaksi, varsinkin kun vanhat Ryzenit on niin helppo päivittää uudempiin.

 

[terpaa]

Onkohan tuo B580 hitaus vanhemmissa koneissa kuitenkin osittain kiinni tuosta pcie3.0? Ainakin tuo hardware unboxing testi ajettu niin, että nopeassa koneessa pcie4.0 käytössä ja hitaammassa pcie3.0.
Yhtä kaikki näkisin että B580 on vaihtoehto vain uutta konetta kasaavalla joka haluaa säästää gpussa.

 

[AvatarX]

Nuo videot edustavat sensaatiohakuista roskajournalismia parhaimmillaan. Korttien myyntipakkauksissakin lukee, että minimi laitteistovaatimuksena on joko Intelin 10. sukupolven prosessori tai AMD Ryzen 3000 sarjan prosessori. Näkyy vaikkapa tuossa TPUn Sparklen kortin revikassa:

Sparkle Arc B580 Titan OC Review

The Sparkle Arc B580 Titan OC is a custom-design version of Intel's newest card. It comes with a triple-fan cooling solution that still fits into two slots. Data in our review confirms that the cooler is considerably improved over Intel's reference card, reaching much lower temperatures.

www.techpowerup.com

HUB on viime vuosina kunnostautunut roskasisällön ja misinformaation saralla muutenkin, joten ei kyllä yllättä tämä "Intel Arc Big Problem" video, kun boganit ei osaa edes laitteistovaatimuksia lukea.

Nyt sieltä tuli jo uusi video, ja jopa 5600 prossulla romahtaa suorituskyky joissakin peleissä, eli ihan hyvä että näitä testataan. Tuo voi olla vielä isompi ongelma jos/kun Inteliltä tulee nopeampaa korttia.

 

[Kissatkoiria]

Nyt sieltä tuli jo uusi video, ja jopa 5600 prossulla romahtaa suorituskyky joissakin peleissä, eli ihan hyvä että näitä testataan. Tuo voi olla vielä isompi ongelma jos/kun Inteliltä tulee nopeampaa korttia.

En kyllä ymmärrä tätä panikointia. Onhan se suuri ongelma, mutta ei kai se nyt niin kauan kestä, että Intelin uudet kortit kerkeäisivät tulla ulos.

Hyvä kuitenkin että asiasta keskustellaan ja valitetaan, saa vipinää kinttuihin Intelin softaväelle.

 

[Joku_242]

En kyllä ymmärrä tätä panikointia. Onhan se suuri ongelma, mutta ei kai se nyt niin kauan kestä, että Intelin uudet kortit kerkeäisivät tulla ulos.

Hyvä kuitenkin että asiasta keskustellaan ja valitetaan, saa vipinää kinttuihin Intelin softaväelle.

Mietin kanssa että eiköhän tuota saa korjattua ajureita optimoimalla...

 

[TommiZeliard]

Nyt sieltä tuli jo uusi video, ja jopa 5600 prossulla romahtaa suorituskyky joissakin peleissä, eli ihan hyvä että näitä testataan. Tuo voi olla vielä isompi ongelma jos/kun Inteliltä tulee nopeampaa korttia.

Videon mukaan pahimmillaan Ryzenit 5700X3D ja 7600 riittävät romahduttamaan B580:n nopeuden RTX 4060:ä hitaammaksi sekä avg että minimien osalta. Ainoastaan 9800X3D:llä B580 jaksoi paahtaa. Harvemmin noin edullista ohjainta ostavalla on huippuprossua. Toivottavasti ajureilla saadaan nopeus kohdalleen myös keskitason prossuilla, kun muutenhan B580 on oikein hyvä lisä markkinoille.

 

[aop]

Videon mukaan pahimmillaan Ryzenit 5700X3D ja 7600 riittävät romahduttamaan B580:n nopeuden RTX 4060:ä hitaammaksi sekä avg että minimien osalta. Ainoastaan 9800X3D:llä B580 jaksoi paahtaa. Harvemmin noin edullista ohjainta ostavalla on huippuprossua. Toivottavasti ajureilla saadaan nopeus kohdalleen myös keskitason prossuilla, kun muutenhan B580 on oikein hyvä lisä markkinoille.

Oliko tuo tilanne kaikissa peleissä vai vain tuossa yhdessä, josta kuvankaappaus otettu? Oliko testattu laaja kattaus pelejä vai poimittu rusinat pullasta oman argumentin tueksi?

 

[KognaK]

Oliko tuo tilanne kaikissa peleissä vai vain tuossa yhdessä, josta kuvankaappaus otettu? Oliko testattu laaja kattaus pelejä vai poimittu rusinat pullasta oman argumentin tueksi?

Laaja kattaus tulee myöhemmin koska vuorokaudessa on vain 24 tuntia. Ja tietysti erot ilmenee vain prossuraskaissa peleissä, tämä kait nyt pitäisi olla selvää ihan jokaiselle.

 

[TommiZeliard]

Oliko tuo tilanne kaikissa peleissä vai vain tuossa yhdessä, josta kuvankaappaus otettu? Oliko testattu laaja kattaus pelejä vai poimittu rusinat pullasta oman argumentin tueksi?

Tuo kirjoittamani "pahimmillaan" tarkoitti tietysti yhtä peliä. Ongelmaa oli monessa pelissä, mutta tuossa tunnetusti prossuraskaassa Spider-Manissa overheadin vaikutus näkyi suodattamattomana. Näytönohjaimen paketissa lukeva Ryzen 3000 kuristi suorituskyvystä yli puolet pois. Ihan asiallisella Ryzen 5600:llakin jäi puolet revikoiden suorituskyvystä hyllylle.

Tässä kaikki testatut pelit:

Tilanne muissa ei ole ihan niin paha kuin Spider-Manissa, mutta selvästi suorituskykyä jää hyllylle, jos ei omista nopeaa suoritinta.

Edit. Lisätty geometrinen ka, R5 2600 ja ReBar ON/OFF.

 

[tumbbi]

Ei ole Intelin 9. sukupolven Core-prosessorit tai AMD:n Ryzen 2000 -sarjan prosessorit Intelin Arc-näytönohjaimien Supported Hardware Configurations -listalla:

Intel® Arc™ Graphics – Desktop Quick Start Guide

System requirements for Intel® Arc™ Graphics for desktop.

www.intel.com

Heikko suorituskyky johtunee Resizable Bar -tuen puutteesta eli ts. älä osta Arc B580 -näytönohjainta vahemmille prosessoreille.

Ei johdu Resizable Bar -tuen puutteesta, koska Ryzen 2000 -sarja tukee sitä, kunhan biosiin on tuki päivitetty. Intel lienee menny "vaatimusten" kanssa sieltä missä aita on matalin eli valinnut 3000-sarjan varmuuden vuoksi listaan. ReBar on tuettuna jo PCIe 2.0 -standardista lähtien, kunhan biosiin on tuki tuotu.

Kuten tuossa aiemmin todettiin, niin suorituskyky sakkaa suht uusilla ja tehokkailla prossuilla (R5 5600 ja R7 5700X3D) eli ihan oikeasta ongelmasta on kyse. Toivottavasti Intel saa tuon korjattua ajuripäivityksellä.

 

[Dudem]

Olihan taas kiva yllätys tämä näin R5 5600 omistajana ja alkuvuodesta tarkoitus oli näytönohjainta päivittää. Toivon että softa päivityksellä/päivityksillä saavat tilanteen paremmaksi, muuten pitää katsella mitä AMD saa tähän 300-400 euron paikkeille. Onneksi HUB testaili asiaa ja lisääkin oli tulossa kunhan saa Steve levättyäkin välillä.

 

[Janda]

GPU puolen terveemmän kilpailun vuoksi todella toivoisi, että kyseessä olisi jotain joka saadaan korjattua ajuri tms. päivityksiä. HUB:lla tuntui oletus olevan, että kyseessä arkkitehtuurin seuraus joka ei ajureilla korjaantuisi.

 

[Zetteri]

GPU puolen terveemmän kilpailun vuoksi todella toivoisi, että kyseessä olisi jotain joka saadaan korjattua ajuri tms. päivityksiä. HUB:lla tuntui oletus olevan, että kyseessä arkkitehtuurin seuraus joka ei ajureilla korjaantuisi.

Itse sanoisin että ajuri juttuja enemmänkin.
Itselläni ei ole B580:stä vielä mutta A750 kokemuksella voin sanoa että kaikki nämä eri ongelmat johtuu täysin Windows puolen ajureista.

Fedora KDE:llä ajanut ja edelleen ajan olohuone pelikoneessa pelejä laidasta laitaan A750:llä.
Ja ei ole tullut vastaan yhtään peliä mikä ei olisi toiminut. Eikä edes semmoista missä olisi suorituskyky ongelmia tai edes graffa bugeja kuten vilkkuvia tekstuureita.

Eli nämä ongelmat mistä jatkuvasti pulistaa koskee VAIN Windows puolta.
Mutta eihän nämä HUB ym. uskalla koskea linux maailmaan ja testata oisko siellä samat ongelmat läsnä vai ei.
Helposti selviäis onko rauta vaiko ajuri vika/ominaisuus.

 

[Janda]

Itse sanoisin että ajuri juttuja enemmänkin.
Itselläni ei ole B580:stä vielä mutta A750 kokemuksella voin sanoa että kaikki nämä eri ongelmat johtuu täysin Windows puolen ajureista.

Fedora KDE:llä ajanut ja edelleen ajan olohuone pelikoneessa pelejä laidasta laitaan A750:llä.
Ja ei ole tullut vastaan yhtään peliä mikä ei olisi toiminut. Eikä edes semmoista missä olisi suorituskyky ongelmia tai edes graffa bugeja kuten vilkkuvia tekstuureita.

Eli nämä ongelmat mistä jatkuvasti pulistaa koskee VAIN Windows puolta.
Mutta eihän nämä HUB ym. uskalla koskea linux maailmaan ja testata oisko siellä samat ongelmat läsnä vai ei.
Helposti selviäis onko rauta vaiko ajuri vika/ominaisuus.

Kyseisen ongelman kohdalla ei taida olla tietoa vielä suuntaan tai toiseen, joten jäädään odottamaan jos joku testaa linuxilla tai intel onnistuu korjaaman.
Linuxin marginaalisuuden takia ymmärrän kyllä hyvin, ettei esim. HUB käytä vähiä resurssejaan normaalisti siihen.

 

[myrskyviitta]

Videon mukaan pahimmillaan Ryzenit 5700X3D ja 7600 riittävät romahduttamaan B580:n nopeuden RTX 4060:ä hitaammaksi sekä avg että minimien osalta. Ainoastaan 9800X3D:llä B580 jaksoi paahtaa. Harvemmin noin edullista ohjainta ostavalla on huippuprossua. Toivottavasti ajureilla saadaan nopeus kohdalleen myös keskitason prossuilla, kun muutenhan B580 on oikein hyvä lisä markkinoille.

Battlemage olikin tuhnu.

Täytyisi tekniikkatubettajien uudistaa nuo testimetodit.

uusi "budjetti kingi" näyttis!

...Mut testataan se 600€ prossulla! Jepjep. Aika vasurilla sinnepäin tuota hommaa näytetään vedettävän. Pientä pintaa syvempää raapaisua kaivattaisiin tuohon skeneen.

 

[Janda]

Battlemage olikin tuhnu.

Täytyisi tekniikkatubettajien uudistaa nuo testimetodit.

...Mut testataan se 600€ prossulla! Jepjep. Aika vasurilla sinnepäin tuota hommaa näytetään vedettävän. Pientä pintaa syvempää raapaisua kaivattaisiin tuohon skeneen.

Tietenkin pitää testata prosessorilla joka ei ole pullonkaula, muuten testataan jonkin muun osan suorituskykyä kuin näytönohjaimen. Vaikka nvidialla kuulemma enemmän overheadia kuin amd:llä niin intel on ilmeisesti ensimmäinen jossa se nyt näkyy merkittävästi.

 

[myrskyviitta]

Tietenkin pitää testata prosessorilla joka ei ole pullonkaula

Tottakai, mutta tuon lisäksi myös muullakin kuin vain sillä parhaimmalla mikä markkinoilla on. Sitä lähinnä tarkoitin tuolla että enemmän kaipais sitä pintaa syvempää analyysiä.

 

[Nerkoon]

Voiko olla, että tuo Intelin tekele dumppaisi prosessorin laskettavaksi jotain minkä muut valmistajat laskevat gpu:lla?

 

[jsa]

Voiko olla, että tuo Intelin tekele dumppaisi prosessorin laskettavaksi jotain minkä muut valmistajat laskevat gpu:lla?

Kaikki toki on mahdollista. Originaali videossa oli korrelaatiota että GPU utilisaatio oli matalempi näissä peleissä missä perffi droppas vs missä suoriuduttiin normaalisti. Että voi olla että jotain tehdään CPU:lla, vaikka asian saattaa ehkä voida hoitaa GPU:lla. Mutta eiköhän tuosta tarkempi analyysi tule viisaammilta.