- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 4 797
Pcie väylän rokotus näkyy eniten juuri hitaimmissa korteissa.
Ei, vaan korteissa joissa on liian vähän muistia. Tässä ei ole niin kauan kuin nykyinen konsolisukupolvi on voimissaan
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Pcie väylän rokotus näkyy eniten juuri hitaimmissa korteissa.
Hinta/laatu kohdallaan jos pelaa uudempia pelejä uudehkolla koneella.
Mutta jos pelaa vähänkään vanhemmalla koneella vanhempia (DirectX9) pelejä niin ei.
Intelithän vaativat Resizable Bar -tuen tai suorituskykynsä romahtaa. Siis jos tämä ei ole ihmeenomaisesti muuttunut Arc7xx-sarjaisista?
Joten kunhan alla on uudempi (2020->) emo+cpu ja pelaa vain uudempia DX11/12-pelejä niin tällä saanee potkua hyvinkin halvalla? Ajurit ovat kuitenkin edelleen aikamoista pelikohtaista arpomista näemmäMutta suuntansa on oikea koskei ainakaan nVidia haluakaan enää tuottaa keskihintaluokan näytönohjaimia. Jonka ymmärränkin koska AI-vedätyksiin sijoitetut transistorit tuottanevat selvästi paremmin. Toistaiseksi.
Vaatii jo aavistuksen tietoa asiasta että osaa vaatia tietyn valmistajan näyttistä. Kyllä yleisempää on ostaa myyjän mukaan paras mihin rahat riittää tai vaihtoehtoisesti halvin jolla myyjän mukaan voi pelata jotain.No juuri siksi ei kannata lähteä hintakilpailuun kun monet perusjampat ei välitä hinta/tehosuhteesta vaan ostaa sen missä on paras nVidian kortti mihin budjetti riittää kun kersa sanoi että GeForce on paras. Väännetään hieman rautalankaa: oletetaan että nykyisin nVidian näyttisten kate on 60% (en ole varma tarkasta luvusta mutta tuskin on kaukana). Jos vaikka Intel saisi vallattua 20% budjettimarkkinoista aggressiivisella hinnoittelulla, mikä on melkoisen optimistinen arvio, nVidian tuotot siltä segmentiltä laskisi 20%/90% = 22% (nykyinen markkinaosuus ~90%). Jos taas korttien hintaa laskisi 20%, se olisi suoraan pois katteista eli tuotot laskisi 20%/60% = 33%.
Tämän takia hintasota ei ole vahvalle brändille välttämättä kannattavaa, vaan voi olla tilanteita missä kannattaa antaa mieluummin kilpailijoiden viedä osa matalan katteen markkinoista.
Mielestäni DX9 vouhaamisen vois jo kuopata kun sillä ei enää ole merkitystä. Sitä DX9 peliä voi pelata sillä vanhalla SER:llä edelleen näytönohjaimella joka siinä on.
Nykynäyttisten suhteen aika hukkaan heitettyä edes huomioida DX9 tukea imo.
Mielestäni DX9 vouhaamisen vois jo kuopata kun sillä ei enää ole merkitystä. Sitä DX9 peliä voi pelata sillä vanhalla SER:llä edelleen näytönohjaimella joka siinä on.
Nykynäyttisten suhteen aika hukkaan heitettyä edes huomioida DX9 tukea imo.
Tietysti sillä on väliä, jos ei halua pitää useampia kokoonpanoja käyttövalmiudessa eri tilanteita varten. Kuulostaa aika tuskalliselta alkaa aina vaihtamaan näytönohjainta sen mukaan mitä tietokoneella haluaa tehdä.
Joo. Kiitos! Tuolla olikin suoraa vertailua. En ole silti varma että keskimääräinen paremmuus on niin paljon isompi että huvittaa päivittää ja maksaa se hinta.Ei vie, jossain kohdin jopa tasoissa mutta muuten viedään tuota vuohta kuin litran mittaa. Ainakin PC Worldin käppyröissä siis missä toki on rajallisesti pelejä mutta trendi on selvä varsinkin 1440p resolla:
![]()
Intel Arc B580 review: The GPU we've begged for since the pandemic
Intel’s $249 Arc B580 is the graphics card we’ve begged for since the pandemic.www.pcworld.com
Intel core i7-10700 @ 2.90gGhz, 32gb rammia sen kaverina. Ainakin vielä kun vertailee niin Geforcen 4060 vaikuttaa houkuttelevammalta vaihtoehdolta.Riippuu aika paljon että mikä prossu koneessa on.
Intel core i7-10700 @ 2.90gGhz, 32gb rammia sen kaverina. Ainakin vielä kun vertailee niin Geforcen 4060 vaikuttaa houkuttelevammalta vaihtoehdolta.
Intel core i7-10700 @ 2.90gGhz, 32gb rammia sen kaverina. Ainakin vielä kun vertailee niin Geforcen 4060 vaikuttaa houkuttelevammalta vaihtoehdolta.
Samoin Radeon RX 7600:ssa on PCIe 4.0 x8 väylä käytössä, eli sama homma kaikissa Arc B580:n kilpailijoissa.RTX 4060:ssä on ihan sama homma, että se käyttää vaan 8x PCIe-kaistaa.
Onkos tuo veroton dollari hinta, eli siihen päälle 24% ALV nostaa hinnan jo 310e ja sitten päälle tulenee logistiikkaa sun muita kuluja ja kaupankin pitää saada pieni siivu lisäksi...Juu oudosti tullut 100 euroa eurooppalisää. Kun tuota markkinoidaan 249 dollarilla ja tääl 340 euroa noin
Julkkarihinta on tosiaan veroton dollari ja pienenä korjauksena Suomessa alv nykyään 25,5.Onkos tuo veroton dollari hinta, eli siihen päälle 24% ALV nostaa hinnan jo 310e ja sitten päälle tulenee logistiikkaa sun muita kuluja ja kaupankin pitää saada pieni siivu lisäksi...
Hinta varmaan aika liki tosiaan mitä tulee kun verot laskee päälle... mutta se ei muuta sitä, että euroopassa nyt hinnoiteltu kalliimmaksi kuin nvidian ja amd:n kilpailevat tuotteet. Jenkeissä taas selvä hintaetu intelillä.Julkkarihinta on tosiaan veroton dollari ja pienenä korjauksena Suomessa alv nykyään 25,5.
Päälle sitten tullimaksu ja logistiikka minkä mainitsitkin.
Jokaisessa tuotejulkkari- ja arvosteluketjussa nämäkin näemmä täytyy käydä läpi...
Hinta varmaan aika liki tosiaan mitä tulee kun verot laskee päälle... mutta se ei muuta sitä, että euroopassa nyt hinnoiteltu kalliimmaksi kuin nvidian ja amd:n kilpailevat tuotteet. Jenkeissä taas selvä hintaetu intelillä.
Minä ottaisin B580 mieluummin kuin noita muita.Minun mielestä B580 hinta sais euroopassa olla 50-100e alempi, että oikeesti olisi kiinnostava. Nyt on kalliimpi kuin rx 7600 tai rtx4060. Jenkeissä tilanne toisinpäin.
Minä ottaisin B580 mieluummin kuin noita muita.
Jos olisi aikanaan päätynyt ostamaan 3060(ti) kortin 3070ti sijaan, niin B580 olisi jo varmaan lähtenyt tilaukseen.
Nyt ei auta kun odottaa kun ei G21:ssä riitä vääntö korvaamaan 3070ti:tä. Vuodot Amd:n ja nVidian seuraavasta sukupolvesta tuntuu lupaavan enempi hintahyppyä ylöspäin kun tehoa tai muistin kasvua, joten ainakin tällä hetkellä G31 piirin saapumiselle markkinoille tilanne näyttää otolliselta. Aika pianhan AMD ja nvidia omansa esittelevät, että sitten ollaan jo viisaampia.
Ei ole tainnut jäädä yhdenkään tietokoneen rakennus 50€ kiinni. Markkina on mitä on ja hyvä kun tulee edes vähän kilpailua. Huipulla sitä kilpailua ei ole niin nVidia voi uutuudesta ottaa käytetyn auton verran.Muuten ihan jees kortti mutta suomi hinnat on kyl ~50€ liian korkeat.
Ajatellen että euro ei enää hirveästi ole dollaria kalliimpi, niin tosi hyvä diili alkaa olemaan kun se on Yhdysvalloissa verottomana 250$.Onhan hinnat pari kymppiä pudonneet
Hienoa. Onkos ok laatua nuo Sparklen näytönohjaimet? Vai onko näytönohjaimissa valmistajalla niin suurta merkitystä edes?Onhan hinnat pari kymppiä pudonneet
Hetken kerkesi silloin 14.12 saada myös tasan 300e Limited Edition korttia.
Näyttäisi myös B570 olevan jo listattu ja 290e
Vai onko näytönohjaimissa valmistajalla niin suurta merkitystä edes?
Hienoa. Onkos ok laatua nuo Sparklen näytönohjaimet? Vai onko näytönohjaimissa valmistajalla niin suurta merkitystä edes?
Näyttäisi näiden korttien suorituskyky romahtavan prosessoriraskaissa peleissä, jos ne paritetaan vanhojen prosessorien kanssa (esim. Ryzen 2600). Ajurioverheadia epäillään.
Njoo, tosin eikös tällaiset kortit ole nimen omaan vanhempien prosessorien omistajien kiikarissa? "Mis sie tarvihet hyvvää näyttispäivitystä vanhaa koneeseen? Täs siul on sellanen, mutta vain jos et liian vanhoo prossuu omista."Ei ole Intelin 9. sukupolven Core-prosessorit tai AMD:n Ryzen 2000 -sarjan prosessorit Intelin Arc-näytönohjaimien Supported Hardware Configurations -listalla:
![]()
Intel® Arc™ Graphics – Desktop Quick Start Guide
System requirements for Intel® Arc™ Graphics for desktop.www.intel.com
Heikko suorituskyky johtunee Resizable Bar -tuen puutteesta eli ts. älä osta Arc B580 -näytönohjainta vahemmille prosessoreille.
Varmasti, mutta tämä on näiden Intel Arc-näytönohjaimien tiedossa oleva tekninen rajoite.Njoo, tosin eikös tällaiset kortit ole nimen omaan vanhempien prosessorien omistajien kiikarissa? "Mis sie tarvihet hyvvää näyttispäivitystä vanhaa koneeseen? Täs siul on sellanen, mutta vain jos et liian vanhoo prossuu omista."
Njoo, tosin eikös tällaiset kortit ole nimen omaan vanhempien prosessorien omistajien kiikarissa? "Mis sie tarvihet hyvvää näyttispäivitystä vanhaa koneeseen? Täs siul on sellanen, mutta vain jos et liian vanhoo prossuu omista."
En nyt ehkä kuitenkaan noilla videoilla olleita prossuja luokittelisi ikivanhoiksi saati retroksi... Intelin suunnittelulähtökohtiin en osaa ottaa kantaa, mutta yleisesti halvemmat kortit kiinnostanee juuri vanhojen ja hitaiden koneiden omistajia.Näiden asiakaskunnaksi on varmaankin kaavailtu uutta halppisbuildia ja uudehkoja/uusia pelejä pelaavat harrastajat. Ei ikivanhoja koneita tekohengittäville tai muuten vaan retropelaamisesta kiinnostuneille.
En nyt ehkä kuitenkaan noilla videoilla olleita prossuja luokittelisi ikivanhoiksi saati retroksi... Intelin suunnittelulähtökohtiin en osaa ottaa kantaa, mutta yleisesti halvemmat kortit kiinnostanee juuri vanhojen ja hitaiden koneiden omistajia.
2000 -sarja on suht. retroa nykyään, alkaa hipoa seitsemää vuotta niiden julkaisusta. Nykyään saa käytettynä tai jopa uutena alle 150€ järkevän 5000 -sarjan prosessorin, että vielä pysytään budjettipelaamisen puolella.En nyt ehkä kuitenkaan noilla videoilla olleita prossuja luokittelisi ikivanhoiksi saati retroksi... Intelin suunnittelulähtökohtiin en osaa ottaa kantaa, mutta yleisesti halvemmat kortit kiinnostanee juuri vanhojen ja hitaiden koneiden omistajia.
En nyt ehkä kuitenkaan noilla videoilla olleita prossuja luokittelisi ikivanhoiksi saati retroksi... Intelin suunnittelulähtökohtiin en osaa ottaa kantaa, mutta yleisesti halvemmat kortit kiinnostanee juuri vanhojen ja hitaiden koneiden omistajia.
Tuossa nyt vain sitten se ongelma myös tässä Intelin näyttis tapauksessa, että myös emo menee vaihtoon kun sitä SAM tukea ei 1000(tai 2000) sarjalaisen emosta sitten löydykäänToisaalta jos on esim. 1000 tai 2000-sarjan Ryzeni, niin prossupäivitys on varmaan muutenkin fiksu idea. Intelin omistajille tilanne on toki vähän hankalampi.
Tuossa nyt vain sitten se ongelma myös tässä Intelin näyttis tapauksessa, että myös emo menee vaihtoon kun sitä SAM tukea ei 1000(tai 2000) sarjalaisen emosta sitten löydykään![]()
Kyllä ja ei, itseäni kiinnostavat ns. keskitason ja varsinkin ylemmän keskitason kortit, tosin lasken (kyllä, edelleen) sellaisten hinnaksi 250-400€. Eli ei kuitenkaan ihan halvimpia reilusti alle 100€ kortteja / käytettyjä mitkä varmaan suuremmin osin on korvattu prosessorien integroiduilla näytönohjaimilla tai tarkoitettu hyvin kevyisiin peleihin & videoiden jne. toistoon (esim. näköjään uudessa omassa AM5 prosessorissani 7900X on sellainen).
Sitten sellaiset oikeasti ns. huippukortit mitkä ovat tuon päälle jätän tarkoituksella ostamatta. Valitettavasti jo "hetken aikaa" varsinkin Nvidia on kunnostautunut sillä että alunperin "ei nyt varsinaisesti pelaamiseen tarkoitetut" päälle 1000€ Titan kortit on korvattu nyt jo varmaan (ainakin osa kolmannen osapuolen versioista) päälle 2000 ja jopa 3000€ korteilla... Mitkä eivät ns. ikinä tai ainakaan järkevään hintahaarukkaan tule (paitsi ehkä näennäisesti esim. IO-Techin huutokaupassa) noihin 250-400€ hintoihin.
Epäilen että tarvittaessa täytyy venyä jonnekin 500€ ja todeta että se on uusi standardi mutta sellaista miettien ns. normaalin "1000€ pelikone, 1500€ näppäimistö, 27" näyttö sekä hiiri ja kuulokkeet tai kaiuttimet" rakentavalle on selkeästi liian korkea hinta ns. "ylemmän keskitason" ja varsinkin "keskitason" näytönohjaimesta.
Tää riippuu tosiaan emosta. C6H (x370) moista tukee. Toisaalta 1/2000 sarjalainen alkaa olemaan niin vanhaa prossu generaatiota että kannattaa harkita sen päivitystä tuoreempaan vaikka GPU:ta nyt ei päivittäisikään.Tuossa nyt vain sitten se ongelma myös tässä Intelin näyttis tapauksessa, että myös emo menee vaihtoon kun sitä SAM tukea ei 1000(tai 2000) sarjalaisen emosta sitten löydykään![]()
Näyttäisi näiden korttien suorituskyky romahtavan prosessoriraskaissa peleissä, jos ne paritetaan vanhojen prosessorien kanssa (esim. Ryzen 2600). Ajurioverheadia epäillään.
HUB on viime vuosina kunnostautunut roskasisällön ja misinformaation saralla muutenkin, joten ei kyllä yllättä tämä "Intel Arc Big Problem" video, kun boganit ei osaa edes laitteistovaatimuksia lukea.
Nuo videot edustavat sensaatiohakuista roskajournalismia parhaimmillaan. Korttien myyntipakkauksissakin lukee, että minimi laitteistovaatimuksena on joko Intelin 10. sukupolven prosessori tai AMD Ryzen 3000 sarjan prosessori. Näkyy vaikkapa tuossa TPUn Sparklen kortin revikassa:
HUB on viime vuosina kunnostautunut roskasisällön ja misinformaation saralla muutenkin, joten ei kyllä yllättä tämä "Intel Arc Big Problem" video, kun boganit ei osaa edes laitteistovaatimuksia lukea.![]()
Sparkle Arc B580 Titan OC Review
The Sparkle Arc B580 Titan OC is a custom-design version of Intel's newest card. It comes with a triple-fan cooling solution that still fits into two slots. Data in our review confirms that the cooler is considerably improved over Intel's reference card, reaching much lower temperatures.www.techpowerup.com
Tätä oot hokenut iät ja ajat. Mitäs jos kerranki vetäisit wanhat periaatteet huussinpöntöstä alas, ja tänäkeväänä riipaset tulenuuden 5090:n heti julkkarissaSitten sellaiset oikeasti ns. huippukortit mitkä ovat tuon päälle jätän tarkoituksella ostamatta.
Tätä oot hokenut iät ja ajat. Mitäs jos kerranki vetäisit wanhat periaatteet huussinpöntöstä alas, ja tänäkeväänä riipaset tulenuuden 5090:n heti julkkarissa![]()
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.