Testissä AMD Radeon VII (7 nm Vega 20)

[halcyon]

Saksassa halvin RTX 2080 EX (KFA²) maksaa 649€

KFA² GeForce RTX 2080 EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (28NSL6UCU9EK) ab € 649 (2019) | heise online Preisvergleich / Deutschland

Jos ei aja OpenCL-softia tai ole jotenkin naimisissa Radeon/FreeSyncin kanssa muusta syystä, niin en keksi heti hyviä syitä ostaa tällä jäähyllä ja hinnalla. YMMV.

 

[Hannibal]

Tukeekos afterburneri tota vielä vaiko ihan watmanilla(vai mikä se nyt oli) tuota pitää kutitella.

Ei tukenut mikään 3. osapuolen softa ja ajureiden Wattman-välilehti tosiaan rikki/buginen. Ei voinut kuin päätä pyöritellä, varsinkin kun asia oli AMD:lla tiedossa, ongelmista ei kerrottu testaajille ja korjauksesta ei mitään puhetta ennen testien julkaisua.

Tuo juuri!
Moni arvostelija onkin sanonut että AMD:n olisi ehdottomasti pitänyt lykätä julkaisua, kun ajuri- ja ohjelma ongelmia oli näinkin paljon...
Eli turhan hätäinen julkaisu, varsinkin kun ongelmat eivät tulleet minään yllätyksenä.

 

[BlackWolf]

Sieltähän tuli aika pitkälti se mitä odotettiin. About saman tehoinen kuin 2080 ja hinta sitten osui "kohdalleen". Eli AMD haistoi markkinaraon siinä kun RTX:t on niin perhanan kalliita ja kellotettu 7nm Vega riittikin ottamaan kiinni. Tuo vakio tuuletin nyt on mitä on, mutta eiköhän nämä laita halukkaat vedelle. Mites se meni jonkun @Sampsa n sanomana, että jos ostaa monen sadan euron CPU:n niin ei kai kukaan jätä ostamatta sitten satasen tuuletinta (ei suora lainaus). Eli kyllä ne jotka on valmiita maksamaan tästä sen n. 750€ voivat sen myös pistää vesille.

Tuo Assassins Creed Odyssey kyllä ihmetyttää. Toi peli on kyllä niin päin persettä optimoitu, tai jotain, että lopputulos on tuollainen. Lisäksi pitää ihmetellä että Vega 64 menee (99 presentiilissä) muka isoveljestä ohi 1080p resolla, vaikka toinen on käytännössä ylikellotetumpi Vega 64. Ei tuota voi oikein selittää muulla, kuin että peli on niin järkyttävästi CPU bottlenecked, että isompi muistin määrä jne. niin aiheuttaa lisärasitusta prosessorille ja tukkii sitä enemmän kuin heikompitehoisella kortilla. Kannattaako tuollaisella pelillä edes kortteja testata? Sama ongelma kun näyttää koskevan myös Nvidian kortteja, ettei kulku nouse kuin marginaalisesti, vaikka resoluutio ja täten laskettava määrä, muuttuu moninkertaisesti.

 

[ErrorFile]

Milloinkohan loppuu tuo ajurien kanssa säätäminen? 290X:n kohdalla huomasi hyvin, että uudet ajurit on huonompia ja kaksi vuotta vanhemmat toimi selvästi paremmin, ei siis mitään catalyst:a tuorempaa kannattanut käyttää.

Omistin ennen 2080:aani parikin eri Vega 64:sta, mutta juurikin ajuriongelmien takia (ja siitä, että nVidiakin toimii FreeSync-näyttöjen kanssa nykyään - FreeSync oli alunperin ainoa syy ostaakin Vega) luovuin toisestakin. Ei vaan enää jaksanut ongelmia. nVidiaan paluu ja konetta voi taas käyttää normaalisti ilman kikkailua. Harmillista, että tilanne on edelleen tämä. Tuon kokemukseni perusteella maksan mieluusti ekstraa nVidiasta jatkossakin, mutta toivottavasti hinnat saataisiin laskuun kilpailun myötä.

 

[Hannibal]

Oisko teidän mahdollista testata tuulettimien korvaamista esim. 120mm ropeleilla? Kuitenkin tuo siili on ihan kätevän kokoinen.

Kiinnostais myös testi jossa olisi kunnon thermal pastet välissä että miten vaikuttaisi lämpöihin.

Olivat saaneet tahnoilla 5 astetta pois lämpöistä, eli ei mitään kovin merkittävää eroa. Gamersnexuksen tyypit testasivat myös prossan kontaktia, jossa oli myös puutteita. Se grafeenityyny vissiin on hövelimpi tuon kontaktin suhteen, kun se on paksumpi kuin tahna.

 

[Lepakomäyrä]

Sieltähän tuli aika pitkälti se mitä odotettiin. About saman tehoinen kuin 2080 ja hinta sitten osui "kohdalleen".

Jos usean pelin keskiarvot otetaan niin jää ~10% 2080Fe
Radeon 7 on keskimäärin Gtx1080Ti hitaampi 1080p ja 1440p mutta 4K.lla tasoissa.

 

[Sampsa]

Sieltähän tuli aika pitkälti se mitä odotettiin. About saman tehoinen kuin 2080 ja hinta sitten osui "kohdalleen". Eli AMD haistoi markkinaraon siinä kun RTX:t on niin perhanan kalliita ja kellotettu 7nm Vega riittikin ottamaan kiinni. Tuo vakio tuuletin nyt on mitä on, mutta eiköhän nämä laita halukkaat vedelle. Mites se meni jonkun @Sampsa n sanomana, että jos ostaa monen sadan euron CPU:n niin ei kai kukaan jätä ostamatta sitten satasen tuuletinta (ei suora lainaus). Eli kyllä ne jotka on valmiita maksamaan tästä sen n. 750€ voivat sen myös pistää vesille.

Tuotetta arvoidessa sitä täytyy tietysti käsitellä sellaisena kuin se on. Vaikka tämä onkin hyvä kohde laittaa custom-looppiin, niin täytyy pitää mielessä että todellisuudessa tälläisiä käyttäjiä on yksittäisiä tai yksi prosentti ostajista.

Tuo Assassins Creed Odyssey kyllä ihmetyttää. Toi peli on kyllä niin päin persettä optimoitu, tai jotain, että lopputulos on tuollainen. Lisäksi pitää ihmetellä että Vega 64 menee (99 presentiilissä) muka isoveljestä ohi 1080p resolla, vaikka toinen on käytännössä ylikellotetumpi Vega 64. Ei tuota voi oikein selittää muulla, kuin että peli on niin järkyttävästi CPU bottlenecked, että isompi muistin määrä jne. niin aiheuttaa lisärasitusta prosessorille ja tukkii sitä enemmän kuin heikompitehoisella kortilla. Kannattaako tuollaisella pelillä edes kortteja testata? Sama ongelma kun näyttää koskevan myös Nvidian kortteja, ettei kulku nouse kuin marginaalisesti, vaikka resoluutio ja täten laskettava määrä, muuttuu moninkertaisesti.

Tuossa Assassins Creed Odysseyssa ja pelimoottorissa tms on pakko olla joku juttu minimi FPS:ssä kun esim. Radeon VII:llä tuli kaikilla resoluutioilla 99. persentiiliksi 39, ja muillakin siinä tuntumassa 1-2 FPS:n sisään. Tää tarkistettiin ja varmistettiin useampaan kertaan mitattuna.

 

[Hannibal]

Olisi kiva tietää miten tämä kortti "pureskelee" 4K videota editti käytössä...

Hardware canuck testasi tuota Adobe premierillä ja erot mitättömiä korttien välillä.
Riippuu ihan siitä softasta. Toiset osaa hyödyntää isoa muistimäärää, toiset ei. Jos cuda on käytössä niin nopeus Nvidian korteilla on ihan toista luokkaa. Jos ei niin eipä taas eroa juurikaan.
Eli ihan softariippuvainen onko eroa ja mihin suuntaan.

 

[459]

Saksassa halvin RTX 2080 EX (KFA²) maksaa 649€

KFA² GeForce RTX 2080 EX [1-Click OC], 8GB GDDR6, HDMI, 3x DP, USB-C (28NSL6UCU9EK) ab € 649 (2019) | heise online Preisvergleich / Deutschland

Jos ei aja OpenCL-softia tai ole jotenkin naimisissa Radeon/FreeSyncin kanssa muusta syystä, niin en keksi heti hyviä syitä ostaa tällä jäähyllä ja hinnalla. YMMV.

"Olla ostamatta" kuitenkin kenties se, mitä tarkoitit? Eipä ole halvempaankaan hintaan vielä 2080:iä näkynyt ja alkaa pikkuhiljaa lähestymään järkevän ostoksen rajaa hinnaltaan.

 

[Hannibal]

43,5 desibelin melutasolla Radeon VII:n tuottamaa ääntä ei voi sanoa edes siedettäväksi, vaan se on häiritsevä.

Mutta näytönohjainten äänekkään jäähdytyksenhän piti olla jo menneen talven lumia...

Heh! 2900 rpm niin mikään kortti lai laite ei voi olla hiljainen moisilla kierrosluvuilla... 2080 max taitaa olla 2200 rpm?
Yep... refujäähyn tai melkoisen säädön noihin tuuletinprofiileihin tämä vaatisi.

 

[LaDeX]

Kyseessä on Forza Horizon 4, joka on julkaistu PC:lle 2018. Pahoittelut tästä harhaanjohtavasta otsikoinnista......

Njoo kyseessä on siis Forza Horizon 4, ei se iän vanha xbox peli.

Tiedän mutta piti tuoda esille virheellinen otsikointi.

 

[sawe]

Kylläpä tämä löi lukkoon, että GCN on tehty konsolit edellä ja järkevä maksiminopeus arkkitehtuurille on 1000-1200MHz. Joku voisi ajella testit tuolla alueella, niin nähtäisiin mitä hyötyä TSMC:n 7nm tekniikka tuo.

 

[baza.tre]

Jos vertaa refu vega 64 vs tää refu radeon 7? kumpi meluisampi? Customit eri asia sitte

 

[jar-fin]

hmm,no niin,maailman ensimmäinen 7nm viivaleveydellä valmistettu amd:n lippulaiva näytönohjain ,radeon VII on nähnyt päivänvalon.


kirjoittelin jo monta riviä totuuksia mutta se on turhaa,en ilkeä,säälittävää ja kaikki löytyy netistä!
mutta ei voi mitään,erkkikin sen näkee ja ...kuulee että radeon VII on surkea tekele. siitä ei pääse mihinkään.
radeon VII paikka on kaupan varasto ja kortin arvo nyt jo nolla.ei voi mittää,surkeaa työtä amd! grr!

ensiksi, io-techin testi on 'amd' luokkaa,aka hienot pelivalinnat yms. ja jätän sen omaan arvoonsa. ei uutta, eikä siitä enempää.


radeon VII faktaa:

1. radeon VII tarvitsee RTX 2080TI:n tehot ja silti häviää RTX 2080 kortille,GTX 1080 Ti:lle useissa peleissä, RTX 2070 kortille muutamassa pelissä ja jopa gtx 1080 korteille jossain peleissä! se suorituskyvystä.ja 3Dmark kekkereissä radeon VII korttia ei tulla ikinä näkemään.

2. radeon VII käy kuumana,selkeästi se janoaa vesijäähyä kuten vega64. ei kellotus 'mahdollisuuksia'. btw,radeon VII ON radeon vega64 II

3. ei tue uutta tekniikkaa (DirectX Raytracing), tämä on kyllä tärkeää ja näkyy suorituskyvyissä tulevissa peleissä. toisin sanoen on jo vanhanaikainen,näin se vaan on.

4. erittäin äänekäs, ja tähän voi lisätä että amd muuten käyttää laadukkaita flektejä,AIB valmistajajille ei 'jää mitää tehtävää' rpm:ää pitää olla lämmön takia,joten melu ei jää pois.mutta,tottakai ne kortit tekee ja ottaa omansa pois.

5. erittäin kallis ominaisuuksiin nähden. taitaa amd:n 0-tulos hinta on tiensä päässä. kuten sanoin, on jo nyt vanhanaikainen ja arvo loppuvuodesta pieni.(jälleenmyyntiarvo)



kehotan katsomaan kunnon testit kaikkine tietoineen , mm. performance summaryn yms. ja varsinkin 'Value and Conclusion' techpowerup.com sivuilta.
paras testi sivu, ei vihreää ei punaista, ei modifointia yms,vain testi ja tulokset.



mutta,muualtakin testejä löytyy...



lopuksi,jäämme odottamaan jotain todella uutta ,eli Intelin ekaa näykkäriä (viivaleveys ??) ja nvidian 7nm viivaleveyden omaavaa seuraavaa ,arvaten RTX 3000 sarjalaisia,silloin näemme käytännön erot amd:n ja nvidia:n tieto/taidoista esim. ko. viivaleveyden suhteen ja mitä sillä saa aikaan.... hmmm... RTX 3060 riittää.


sympatiani ovat amd fanien puolella.....

 

[TheMeII]

"Olla ostamatta" kuitenkin kenties se, mitä tarkoitit?

Tarkoitti että "koska RTX maksaa tämän ei kannata ostaa R7:aa". Kumpainenkin kannattaa olla ostamatta jos et kuulu tiettyyn erityislokeroon.

 

[Mani88]

Hyvä Amd!!!
Sopivaan saumaan iskivät.
Jokohan kohta olis vaihtajia 1080ti, ku on ”sauhut” kokeiltu noista

 

[Asmola]

Eikös tätä voi pieneksi pettymykseksi kutsua kerran häviää 2080:lle noin 5-10% riippuen sivustosta, odotin että olisi ollut hieman nopeampi. 1080 Ti:n kilpailija mutta pari vuotta myöhässä. Ei taida aiheuttaa hinnanlaskupaineita?

 

[BlackWolf]

Tuotetta arvoidessa sitä täytyy tietysti käsitellä sellaisena kuin se on. Vaikka tämä onkin hyvä kohde laittaa custom-looppiin, niin täytyy pitää mielessä että todellisuudessa tälläisiä käyttäjiä on yksittäisiä tai yksi prosentti ostajista.

Tottakai pitää käsitellä kuten on, nyt tuli lämpönen fööni ja rikkonaisilla ajureilla. AMD:n suurin moka hetkeen julkaista tuolla tavalla. Se ei silti poista sitä että jos on varaa laittaa se 700€ näyttikseen niin sitten luulisi olevan varaa myös jäähdyttää se kunnolla. Silloin voi olla mielenkiintoinen kortti, muuten niin ei minua ainakaan houkuttele.

Tuossa Assassins Creed Odysseyssa ja pelimoottorissa tms on pakko olla joku juttu minimi FPS:ssä kun esim. Radeon VII:llä tuli kaikilla resoluutioilla 99. persentiiliksi 39, ja muillakin siinä tuntumassa 1-2 FPS:n sisään. Tää tarkistettiin ja varmistettiin useampaan kertaan mitattuna.

Hetkeäkään en epäile ettei siinä pelissä ole jotain ongelmaa. Enkä uskonut missään vaiheessa että kyse olisi testauksen ongelmasta. Minä en edes muista milloin olisi pitänyt, edes Muron aikana, tulla kertomaan miten mittaukset on nyt tehty päin persettä. Varmasti joskus tapahtunut, mutta ei ihan hetkeen. Lisäksi sen kertoo jo sekin, että nvidialla tuo on ainoa peli missä ei nekään toimi lineaarisesti tai liki, kuten muiden pelien kohdalla.

Laskin tähän nopeasti erot "4K" vs 1080p. Eli siis kuinka paljon nopeus kasvoi kun resoluutio väheni. Eka luku 99.persentiili ja toinen luku maksimi FPS
Karua katsottavaa tuo Assassins Creedin "kehitys". Jollain koodilla varmaan saisi hienomman listat, mutta kyllä tuo nyt riittävän hyvä on kuitenkin, että jokainen ymmärtää jossain olevan vikaa ja pahasti. 3840x2160 vs 1920x1080 jokainen ymmärtää että kyseessä on melkoinen ero pikselimäärissä mitkä sen näytönohjaimen pitää laskea ja piirtää.

Bäfä
2080TI 29.41% 46.67%
2080 37.50% 51.67%
tomb raider
2080TI 32.69% 46.67%
2080 48.62% 49.60%
forza
2080TI 26.89% 33.33%
2080 34.75% 40.00%
resident evil
2080TI 42.96% 51.61%
2080 55.56% 60.57%
assassins creed
2080TI 16.36% 18.52%
2080 25.49% 28.95%

 

[459]

Tarkoitti että "koska RTX maksaa tämän ei kannata ostaa R7:aa. Kumpainenkin kannattaa olla ostamatta jos et kuulu tiettyyn erityislokeroon.

Sitä minäkin meinasin. Lähinnä tuolle kommentille pitäisi antaa oikomishoitoa ettei sen kanssa sekoa nopeasti luettaessa.

 

[dude86]

Omistin ennen 2080:aani parikin eri Vega 64:sta, mutta juurikin ajuriongelmien takia (ja siitä, että nVidiakin toimii FreeSync-näyttöjen kanssa nykyään - FreeSync oli alunperin ainoa syy ostaakin Vega) luovuin toisestakin. Ei vaan enää jaksanut ongelmia. nVidiaan paluu ja konetta voi taas käyttää normaalisti ilman kikkailua. Harmillista, että tilanne on edelleen tämä. Tuon kokemukseni perusteella maksan mieluusti ekstraa nVidiasta jatkossakin, mutta toivottavasti hinnat saataisiin laskuun kilpailun myötä.

PCS+ oli selvästi parempi kuin Matrix, mutta Grimson:a ei olisi pitänyt edes koittaa tai vielä uudempaa!

 

[Bladekill]

Sieltähän tuli aika pitkälti se mitä odotettiin. About saman tehoinen kuin 2080 ja hinta sitten osui "kohdalleen". Eli AMD haistoi markkinaraon siinä kun RTX:t on niin perhanan kalliita ja kellotettu 7nm Vega riittikin ottamaan kiinni. Tuo vakio tuuletin nyt on mitä on, mutta eiköhän nämä laita halukkaat vedelle. Mites se meni jonkun @Sampsa n sanomana, että jos ostaa monen sadan euron CPU:n niin ei kai kukaan jätä ostamatta sitten satasen tuuletinta (ei suora lainaus). Eli kyllä ne jotka on valmiita maksamaan tästä sen n. 750€ voivat sen myös pistää vesille.

Hinta olisi kohdallaan jos tuosta nappaisi sen pari satkua pois. Nyt käsissä on äänekäs ja kuuma dead on arrival tuhnu jolla ei ole kierrätyskeskuksen ulkopuolella oikein käyttöä.
Toki ei AMD voi tappiotakaan tehdä kun tuo "mielenkiintoinen" muistiratkaisu vei huhujen mukaan puolet näyttiksen hinnasta, mutta silloin lienee syyttävä sormi osoittaa hardissuunnittelun puolelle.

 

[BlackWolf]

Hinta olisi kohdallaan jos tuosta nappaisi sen pari satkua pois. Nyt käsissä on äänekäs ja kuuma dead on arrival tuhnu jolla ei ole kierrätyskeskuksen ulkopuolella oikein käyttöä.
Toki ei AMD voi tappiotakaan tehdä kun tuo "mielenkiintoinen" muistiratkaisu vei huhujen mukaan puolet näyttiksen hinnasta, mutta silloin lienee syyttävä sormi osoittaa hardissuunnittelun puolelle.

Tämä on sinun mielikuvasi ja sinulla on toki sellaiseen oikeus. Se pitääkö se paikkaansa faktojen kanssa on sitten jokaisen omassa päätäntävallassa. Minä en näe samoin, minä näen että AMD näki sauman ja käytti sen hyväksi. Sieltä tuli mitä ainakin allekirjoittanut odotti, tuo fööni nyt selvä negatiivinen juttu, mutta kuumia ne Vegatkin oli ja ajurihommasta iso pyllistys AMD:lle. Ei silti muuta sitä faktaa että sieltä tuli hyvin liki 2080 tason kortti ja hintalappukin ihan ok luokassa justiinsa julkaistuksi. AMD sai nimensä takaisin huippukorttien listoille ja se lieni heidän tavoitteensa.

 

[Lepakomäyrä]

. AMD sai nimensä takaisin huippukorttien listoille ja se lieni heidän tavoitteensa.

Eli PR stuntti näillä myyntimäärillä.

 

[BlackWolf]

Eli PR stuntti näillä myyntimäärillä.

No katso tuota julkaisuaikataulua, niitä määriä mitä korttia on tuotu myyntiin jne. Tätä nyt on ihan asiallisesti ja rauhassa yrittänyt useampikin käyttäjä täällä toistaa siitä asti kun kortti julkistettiin. Jo silloin sanottiin/huomattiin, että tulee about saman tasoinen kuin 2080, ylikellotettu ja varmasti lämmin ja tehoa syövä Vegan 7nm "isoveli". Kortti mitä ei edes pitänyt tulla, mutta 7nm prosessilla AMD huomasi sauman että perhana sehän tappiin väännettynä pärjää ja kun Nvidia veti hinnat RTX korteilla tappiin, niin oli AMD:n kannattavaa tälläinen julkaista. Jos 2xxx kortit olisi hinnoiteltu agressiivisemmin, niin AMD ei varmasti olisi tätä julkistanut, ei varsinkaan tuolla muistimäärällä, mikä on edelleen todella kallista. Minusta tästä on ollut jo koko kevään aika selvä konsensus, ainakin ei fanaattisesti asioihin suhtautuvilla, että mitä sieltä käytännössä on tulossa ja ennustettavuus oli asialle varsin hyvä. Oikeastaan olisi ollut ihme jos olisi tullut jotain muuta.

Sitten jos ei osaa suhtautua tähän(kään) asiaan ihan järjellä, maltilla ja ottamatta mitään ihme tuhnu/jytky puolia ja menee ympäriinsä mesoten jotain ihme mun e-pippeli on pidempi kuin sun e-pippeli juttuja, niin ei voi kuin ihmetellä, että onko oikeasti se elämä niin rajoittunutta. Me muut voidaan sitten vain katsoa mitä maailma tuo tullessaan, ostaa sitä mikä kannattaa, silloin kun tarvitaan, käydä keskusteluita ja nauraa näille fanaatikoille.

Jos sieltä nyt olisi tullut joku "jytky", niin kyllä AMD sen olisi markkinoinut täysin toisin. Samaten jos olisi ollut joku tuhnu niin ne olisi joko jättäneet julkaisematta tai jättäneet tollaset kalliit muistit laittamatta ja hinnan paljon alaspäin. Nyt oli sauma ja ne halusi sen käyttää, kiitos Nvidian hinnoittelun.

 

[looz]

Korjasin.

Tosiaan vaikuttaa refujäähy ainakin noille kelloille ja volteille selvästi alitehoiselta kerran noin pahasti alkavat tuulettimet pyörimään. Odotellaan AIB-kortteja paremmilla jäähyillä ja mietitään tilannetta sitten uudestaan. Jytkyä tästä kortista ei tämänhetkisillä eväillä saa tähän hintaa tekemälläkään ellei ole joku tietty laskentakuorma joka sattuu sopimaan kortille.

Ilmeisesti saavat vapaasti niitä tehdä, mutta eipä näkynyt yhtäkään. Näinköhän näitä on niin naftisti tarjolla, että ei maksa vaivaa suunnitella omaa jäähdytysratkaisua?

No custom Radeon VII at launch, AMD say partners free to make them | KitGuru

 

[Bladekill]

Ei silti muuta sitä faktaa että sieltä tuli hyvin liki 2080 tason kortti

Puhut ikään kuin tämä olisi joku saavutus. Tämä oli se minimi mitä odotettiin. Toki hyvä ettei AMD valehdellut benchmarkeista.

ja hintalappukin ihan ok luokassa justiinsa julkaistuksi.

En tiedä millä tavalla ok, kun selvästi paremman 2080 saa samaan hintaan tai halvemmalla ilman ajuriongelmia, teho/lämpö/ääni-ongelmia yms.

AMD sai nimensä takaisin huippukorttien listoille ja se lieni heidän tavoitteensa.

Ehkä jollain erikoisella teoreettisella tavalla. Käytännössä ei.
Sanoisin ennemminkin, että jos jotain tämä tapaus osoitti niin juuri sen ettei AMD pysty järkevästi pelaamaan highend-korttien sarjassa. Käyttämällä cutting edge 7nm prosessia ja tunkemalla laitteeseen täysin yliammutun muistin AMD sai juuri ja juuri survottua kasaan punaisena hohtavan turbiinikortin joka melkein pärjää nvidian kakkoselle ja jota myyvät tod. näk. lähes non-profit hinnalla tai hyvin ohuella katteella.
Ihan hauska PR-temppu, mutta ei missään määrin kestävä tai toimiva malli.

Jos AMD pystyy vielä GPU puolella tekemään jonkinlaisen comebackin niin se tapahtuu Navin kautta tai ei ollenkaan.

 

[BlackWolf]

Puhut ikään kuin tämä olisi joku saavutus. Tämä oli se minimi mitä odotettiin. Toki hyvä ettei AMD valehdellut benchmarkeista.

Mikä minimi? Sinun päättämäsi minimi, vai sellainen että markkinoilla on kaksi korttia mistä valita, toinen on yhdessä parempi ja toinen toisessa? Kaava mitä menty viimeset yli 10 vuotta. Yksi peli menee sinne ja toinen tänne. Sinä nyt ilmaiset selvästi sinun kuvitelmiasi asetelmista. Minun "kuvitelmani" on ettei AMD:llä ollut aiemmin mitään heittää näitä uusia kortteja vastaan, nyt on edes jotain.

En tiedä millä tavalla ok, kun selvästi paremman 2080 saa samaan hintaan tai halvemmalla ilman ajuriongelmia, teho/lämpö/ääni-ongelmia yms.

En nyt ihan tätäkään ymmärrä. 2080 on käytännössä saman hintainen, ajuriongelmia nyt on useinkin (riippuen toki ajanjaksosta millä haluaa mitata) uusilla korteilla kun ne on testaajilla, ne aika nopeasti sitten yleensä korjaantuu kun kortteja päätyy ostajille. Teho/lämpö oli kyllä tiedossa jo etukäteen, kun Vegatkin ovat käyneet kuumana ja kortti perustuu samaan arkkitehtuuriin. Ääniongelma toki oli sinällään "uusi", mutta on noi refut olleet melkosia föönejä muissakin refumalleissa kautta historian. Ei tokikaan nyt hetkeen Nvidialla, mutta kyllä niitä löytyy molemmilta historiasta. Se että AMD julkisti kortin tässä tilassa on oikea ongelma, mutta sitä sinä et maininnut.

Ehkä jollain erikoisella teoreettisella tavalla. Käytännössä ei.
Sanoisin ennemminkin, että jos jotain tämä tapaus osoitti niin juuri sen ettei AMD pysty järkevästi pelaamaan highend-korttien sarjassa. Käyttämällä cutting edge 7nm prosessia ja tunkemalla laitteeseen täysin yliammutun muistin AMD sai juuri ja juuri survottua kasaan punaisena hohtavan turbiinikortin joka melkein pärjää nvidian kakkoselle ja jota myyvät tod. näk. lähes non-profit hinnalla tai hyvin ohuella katteella.
Ihan hauska PR-temppu, mutta ei missään määrin kestävä tai toimiva malli.

Tämä on sinun näkemyksesi. Meille joillekkin se on aika kivaa että AMD on saanut jopa vanhalla tekniikalla aikaan kortin mikä pystyy kilpailemaan tehoissa ja sieltä on tulossa uusi kortti mikä ei enää perustu vanhaan 2011 julkaistuun (joskus paljon aiemmin alullepantuun) arkkitehtuuriin. Jos vanhakin kuitenkin kykeni vielä tuohon, niin herättää odotuksia siitä mahdollisuudesta että AMD voisi tehdä threadripperit ja me kaikki kiittäisimme. Totuuttahan ei kukaan tiedä, mutta ei kyllä ole mikään media tätä tuominnut täysin paskaksi julkistukseksi, kuten ei ole tuominnut todella moni joka ei jaksa näitä ihmeen vihreä punainen juttuja muutenkaan.

 

[Bladekill]

Mikä minimi? Sinun päättämäsi minimi, vai sellainen että markkinoilla on kaksi korttia mistä valita, toinen on yhdessä parempi ja toinen toisessa? Kaava mitä menty viimeset yli 10 vuotta. Yksi peli menee sinne ja toinen tänne. Sinä nyt ilmaiset selvästi sinun kuvitelmiasi asetelmista. Minun "kuvitelmani" on ettei AMD:llä ollut aiemmin mitään heittää näitä uusia kortteja vastaan, nyt on edes jotain.

Ok, ehkä puhuttini eri asioista. Viittasin näihin artikkelin lukuihin CES:n jälkeen jossa luvattiin 2080 tasoinen tai parempi kortti. Kieltämättä itsekin yllätyin tuosta, mutta toisaalta sitten kyseessä on "pakotettu" rellu joka toimii lähinnä PR-tarkoituksessa. Ellei uusi arkkitehtuuri oikeasti muuta hommia niin AMD:lta tuskin nähdään kärkipäähän tähtääviä julkaisuja jatkossa.

En nyt ihan tätäkään ymmärrä. 2080 on käytännössä saman hintainen, ajuriongelmia nyt on useinkin (riippuen toki ajanjaksosta millä haluaa mitata) uusilla korteilla kun ne on testaajilla, ne aika nopeasti sitten yleensä korjaantuu kun kortteja päätyy ostajille. Teho/lämpö oli kyllä tiedossa jo etukäteen, kun Vegatkin ovat käyneet kuumana ja kortti perustuu samaan arkkitehtuuriin. Ääniongelma toki oli sinällään "uusi", mutta on noi refut olleet melkosia föönejä muissakin refumalleissa kautta historian. Ei tokikaan nyt hetkeen Nvidialla, mutta kyllä niitä löytyy molemmilta historiasta. Se että AMD julkisti kortin tässä tilassa on oikea ongelma, mutta sitä sinä et maininnut.

Se että "jokin on tiedossa" ei kyllä mitenkään lievennä ongelmaa kun vertaillaan kortteja keskenään. Vai ostatko hyvin mielin auton jossa on moottori paskana jos siitä oli ilmoitettu etukäteen?

Totuuttahan ei kukaan tiedä, mutta ei kyllä ole mikään media tätä tuominnut täysin paskaksi julkistukseksi, kuten ei ole tuominnut todella moni joka ei jaksa näitä ihmeen vihreä punainen juttuja muutenkaan.

Kriittiseen sävyyn kyllä on esim. DF ja LTT, mutta ei "täysin paskaksi" koska sitähän tämä ei ole. Lähinnä vain turha ja väkisillä väännetty harhaosuma.

 

[KtK]

Joku sivusto oli vaihtanut MX-4 tahnat väliin ja GPU lämmöt oli tippuneet 69asteeseen rasituksessa(joku 4-5 astetta alemmat).
Siitä huolimatta tuulettimet huusi 2900RPM testissä.
Aika paljon on kortissa vielä hiomista ,ongelmia riittää moneen lähtöön ajureissa ymm.

 

[BlackWolf]

Ok, ehkä puhuttini eri asioista. Viittasin näihin artikkelin lukuihin CES:n jälkeen jossa luvattiin 2080 tasoinen tai parempi kortti. Kieltämättä itsekin yllätyin tuosta, mutta toisaalta sitten kyseessä on "pakotettu" rellu joka toimii lähinnä PR-tarkoituksessa. Ellei uusi arkkitehtuuri oikeasti muuta hommia niin AMD:lta tuskin nähdään kärkipäähän tähtääviä julkaisuja jatkossa.

Näytätkö minullekkin ne artikkelit ja luvut, kun ainakaan minä en ole moisia kyllä nähnyt. Eikä tietääkseni ole kyllä nähnyt esim. täällä io-techissäkään porukka, kun tuolla keskusteluissa on juttelu ollut pl. ne fanipojat aika yhteisymmmärryksellistä ja siellä ei kyllä muistiin osu yhtään 2080 tappaja linkkiä missä olisi lähteet kunnossa.

Se että "jokin on tiedossa" ei kyllä mitenkään lievennä ongelmaa kun vertaillaan kortteja keskenään. Vai ostatko hyvin mielin auton jossa on moottori paskana jos siitä oli ilmoitettu etukäteen?

AMD julkaisi uudet Radeon Software 19.2.1 -ajurit
Yllätyitkö? Minä en. Auto on huono vertaus kun se on fyysistä. Haluatko että laitan tähän sulle alle listan esim. Teslan ajuriongelmista mitä on korjailtu? Niitä on muuten ja paljon, on myös muissa autoissa. Se Radeon, kuten ne autot, toimii noin yleisesti. Se ettei kaikki ole optimoitua tai kaikki ominaisuudet käytössä, tai toimi täydellisesti julkaisussa ei ole minkään alustan tai tuotteen yksittäinen ongelma, vaan ihan yleinen juttu. Se missä ajassa asioihin puututan on se millä on merkitystä. Loppu on sitten PR puolen ongelmia, kuten nyt että julkisuuskuva muuttui hieman negatiiviseksi näiden takia. Silti asiantuntevat tahot on sanoneet että missä ongelma ja mistä varmasti johtuu ja että varmaan tulee jotain muutoksia, joihinkin asioihin. Lisäksi osa tahoista on aktiivisesti pyrkinyt poistamaan ongelmia esim. lisäämällä puristusta tai vaihtamalla tahnat. Sitä kutsutaan asiantuntijuudeksi.

Kriittiseen sävyyn kyllä on esim. DF ja LTT, mutta ei "täysin paskaksi" koska sitähän tämä ei ole. Lähinnä vain turha ja väkisillä väännetty harhaosuma.

Suosittlen kuuntelemaan/katsomaan ne jutut ihan ajatuksella uudestaan jos ei englanti ihan taivu tai on jotain mennyt ohitse. Ainakin minulle ei Linusin? juttu jättänyt samaa kuvaa kuin sinulle. En ole varma mitä tarkoitat DF:llä, Digital Foundry?

Minä olen nyt mielestäni kirjoittanut jo sen verran monta juttua tähän ketjuun, mitkä ei edes liity itse artikkeliin, koska siinä minulla ei ole sinällään valittamista pl. tuo Assassins Creed kaikkien korttien kohdalla. Että eiköhän tämä ollut tässä. En ostaisi, mutta ymmärrän julkaisun ja pidän sitä ihan hyvänä ideana AMD:n osalta.

edit. Lisätään nyt linkki videoon missä Gamers Nexus on tutkinut tuota AMD:n jäähdytintä ja siinä vaikuttaa olevan iso ongelma, mikä kertoisi kiireestä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[JiiPee]

Kun katsoo useampai testejä niin tuo Radeon 7 vois olla ihan hyvä mutta ryssitty jäähdytyssysteemi siinä aika lahjakkaasti ja se pilaa kokonaisuuden.

Voi olla että BIOS tai ajurit vielä vaiheessa ja puhaltimia luukutetaan liian agressiivisesti. Esim. tää 56 Vega refu ei vakiona nosta itsellä 40% ylitte tuota fööniä koskaan ja hyvä niin koska tuosta kun mentäisiin ylitte niin mökä lisääntyisi valtavasti mutta suorituskyky ei juurikaan.

Itse ainakin odottelen vielä hetken ennen kuin julistan tuon jäähdytyksen tuhnuksi.

 

[DjSunki]

Nooh odotukset tämän suhteen ei ollut suuret, joten sinänsä pettymystä ei tullut. Ei tosin mitään vau-huutojakaan. Tehopuolella ok, mutta todella äänekäs ja kuumana käyvä kortti. Ei kiitos. Toivotaan että customeita tulisi esim Sapphirelta, niin voitaisiin oikeasti nähdä hyvä kortti. Tosin hintakin voisi sitten olla taas pykälää ylempänä jolloin oltaisiin taas kysymyksien edessä, että kannattaako?

 

[Lepakomäyrä]

Meille joillekkin se on aika kivaa että AMD on saanut jopa vanhalla tekniikalla aikaan kortin mikä pystyy kilpailemaan tehoissa ja sieltä on tulossa uusi kortti mikä ei enää perustu vanhaan 2011 julkaistuun (joskus paljon aiemmin alullepantuun) arkkitehtuuriin. Jos vanhakin kuitenkin kykeni vielä tuohon, niin herättää odotuksia siitä mahdollisuudesta että AMD voisi tehdä threadripperit ja me kaikki kiittäisimme.

Amd.lla oli käytössä 7nm joka tarjoaa merkittäviä hyötyjä verrattuna Nvidian käyttämään 12nm

12nm päästään 2080Ti lukemiin suorituskyvyssä josta Amd jää jopa 7nm tuomilla eduilla reippaasti,voi vaan kuvitella sitä etumatkaan kun Nvidialla on 7nm ohjaimet eikä Amd.lla olekkaan enään 7nm tuomaa etua kuten nyt.

 

[shakal]

Kiitos Sampsa taas artikkelista. Miellyttävää lukemista mielenkiintoisesta aiheesta.

Olen itse positiivisesti yllättynyt julkaisusta. Niillä ennakkotiedoilla mitä omasin kortista, arvasin tuon vakiojäähyn olevan vähän niin ja näin. En voi kieltää, ettei tuollainen melutaso esimerkiksi olisi huono juttu. Silloin kun AMD osti ATI:n, ostivat ne selkeästi myös ajureista vastaavan poppoon, joka on näemmä siellä töissä edelleenkin, koska meininki ei ole muuttunut niiden osalta sitten -00 taitteen mihinkään. Toivottavasti saavat suurimmat ongelmat nyt juuri päivitetyillä ajureillaan pois.

Itse kortin piti olla suorituskyvyltään kamppailemassa RTX 2080 kortin kanssa, johon itse olin oikeasti jopa skeptinen, mutta testitulokset näyttävät kyllä sen että siellä sektorilla ollaan. Olisi hienoa nähdä kyseinen näytönohjain myynnissä jonkun merkin alla, kunnollisella jäähdytysratkaisulla varustettuna (ja nämä ajuriongelmat poissa), niin kykenisi näkemään itse kortin todellisen potentiaalin. Toki se tulee esille kun ensimmäiset ylikellottajat saavat nämä vesille, mutta se tuskin edistää itse kortin myyntiä ollenkaan.

AMD tarvitsi pikaisesti ulos näytönohjaimen jolla näytetään ettei me olla kokonaan pudottu pois kekkereistä, joten olen ihan tyytyväinen että sellainen tehtiin. Toivon hartaasti että ottavat tästä tuulta purjeisiin, kilpailua tässä ainakin itse kaipaan.

 

[BlackWolf]

Amd.lla oli käytössä 7nm joka tarjoaa merkittäviä hyötyjä verrattuna Nvidian käyttämään 12nm

12nm päästään 2080Ti lukemiin suorituskyvyssä josta Amd jää jopa 7nm tuomilla eduilla reippaasti,voi vaan kuvitella sitä etumatkaan kun Nvidialla on 7nm ohjaimet eikä Amd.lla olekkaan enään 7nm tuomaa etua kuten nyt.

Kerrotko meille muillekkin ne edut mitä se 7nm tuo. Olisi jännä lukea. Tästä kun on käyty jo mittava keskustelu, ilman mitään ennakko-odotuksia ja fanipoikuuksia ja siellä todettiin jo aikaa sitten, että kyseessä ei mitä ilmeisimminkin ollut uudet kirjastot, vaan vain pienennys mikä näkyy, niin kerros meille kaikille miten, kiitos. Mukava että tulit kuitenkin asiantuntijana meille valaisemaan miten nämä jutut menee, anteeksi vain mutta tällä palstalla on ihan oikeastikkin asioista tietäviä ja ne ei tarvitse mitään fanipoikalaseja juttuihinsa. Minä en ainakaan tiedä hevon vatulaa näistä vehkeistä, eikä pahalla mutta sinä taidat tietää vielä vähemmän.

 

[JiiPee]

Silloin kun AMD osti ATI:n, ostivat ne selkeästi myös ajureista vastaavan poppoon, joka on näemmä siellä töissä edelleenkin, koska meininki ei ole muuttunut niiden osalta sitten -00 taitteen mihinkään.

No ei niitä ajureita ole tuolle Vega 2 piirille vielä kovin pitkään ehditty vääntää koska alkujaan tämä julkaisu ei ollut edes ohjelmassa. Se oli joskus alkutalvesta kun AMD rekisteröi tuon uuden Vega logon, samoihin aikoihin ilmaantu linux kerneliin uusia Vega 2 malleja. Niille laskentakorteille kun ei ole windows tukea ensinkään eli Vega 2 windows ajureihin ei ole ehditty panostaa vielä kovinkaan paljon. Annetaan nyt hiukan aikaa ja katsellaan mihin tuote kehittyy.

 

[Tup3x]

Ilmeisesti saavat vapaasti niitä tehdä, mutta eipä näkynyt yhtäkään. Näinköhän näitä on niin naftisti tarjolla, että ei maksa vaivaa suunnitella omaa jäähdytysratkaisua?

No custom Radeon VII at launch, AMD say partners free to make them | KitGuru

Ne tuskin ovat halvempia kuin tämä. Aikamoinen fani saa olla, että alkaisi maksamaan selvää extraa custom R7:sta verrattuna vaikka custom RTX 2080.

Nykyinenkin hinta ja suorituskyky ei oikein kohtaa (sama hinta kuin kilpailijalla, ehkä jopa kalliimpi, ja jää keskiarvoissa jälkeen). Siihen päälle ongelmat, kulutus ja äänekkyys. Ihmettelen vaan miten kukaan pystyy tästä saamaan lupaavan tai hyvän julkaisun kaikkien testien perusteella.

 

[Lepakomäyrä]

Kerrotko meille muillekkin ne edut mitä se 7nm tuo. Olisi jännä lukea. Tästä kun on käyty jo mittava keskustelu, ilman mitään ennakko-odotuksia ja fanipoikuuksia ja siellä todettiin jo aikaa sitten, että kyseessä ei mitä ilmeisimminkin ollut uudet kirjastot, vaan vain pienennys mikä näkyy, niin kerros meille kaikille miten, kiitos. Mukava että tulit kuitenkin asiantuntijana meille valaisemaan miten nämä jutut menee, anteeksi vain mutta tällä palstalla on ihan oikeastikkin asioista tietäviä ja ne ei tarvitse mitään fanipoikalaseja juttuihinsa. Minä en ainakaan tiedä hevon vatulaa näistä vehkeistä, eikä pahalla mutta sinä taidat tietää vielä vähemmän.

Onko vaikee kirjoittaa asiallista tekstiä ilman fanipoitsutteluja tms. paskaa?

7Nm tuo merkittävän parannuksen energiatehokkuuten, ilman sitä ei tarvitsisi Radeon 7 haaveilla kyseisistä kellotaajuuksista.
Esim Vega64 noilla kelloilla kuluttaisi jotain aivan järjettömiä määriä.
Mutta Radeon 7 vega64 kelloilla olisi jo todella energiatehokas ohjain.

Nvidia tulee myös 7nm hyötymään ja silloin 2080Ti suorituskykyä luultavasti alkaa saamaan jo hieman inhimillisempään hintaan.

Minä en ainakaan tiedä hevon vatulaa näistä vehkeistä, eikä pahalla mutta sinä taidat tietää vielä vähemmän.

Tiesin suunnilleen tämän radeon 7 suorituskyvyn.
Kyllä tässä vuosien aikana on tullut tietoa ja hieman yhteyksiäkin henkilöihin jotka tietävät sitten vieläkin enemmän ja kiitos heille sain tietää ennakkoon jo hieman mitä Radeon 7 tulee tarjoamaan.
Ja näistä vehkeistä on pakko tietää jotain kun näitä kuitenkin hieman tulee kasailtuakin.

 

[Rabbitman]

Aikalailla sitä mitä tältä odotettiinkin vuotojen perusteella, mikä sinänsä on onnistuminen Amd:n osalta. Mutta tuo jäähy.. Ja juuri kun nvidia satsaa kunnolla "refun" jäähdytykseen tulee Amd:ltä tällainen ripuli. Asiallisella refulla olisivat saaneet kortin näyttämään hiukan houkuttelevammalta. Jotain muutenkin ollut pielessä jäähyn kanssa kun TPU:lla saivat junction lämpöjä alas 10 astetta lisäämällä aluslevyt jäähyn kiinnityksen yhteydessä ruuvien alle ja täten paremman kontaktin jäähyyn.



After completing all testing and photos, I reassembled my card and wondered if I could bring down Junction Temperature below the 110°C I've been seeing on the stock card. Changing the thermal paste didn't make much of a difference (barely 1-2°C better). My trick for such situations is increasing mounting pressure by adding little metal washers. Pictured above you see two of the washers: one to get a better look and a second one below one of the mounting screws, to indicate the location I placed it in. Of course you want to use a total of four washers — one for each screw.

With the washers installed, my Radeon VII Junction Temperature dropped by around 10°C to 100°C, which is a significant improvement.

Harmi, kun kaikkiin neljään ei voi pistää prikkaa, kun muuten menee takuu. Pitää tyytyä kolmeen prikkaan.

 

[AvatarX]

Kerrotko meille muillekkin ne edut mitä se 7nm tuo. Olisi jännä lukea. Tästä kun on käyty jo mittava keskustelu, ilman mitään ennakko-odotuksia ja fanipoikuuksia ja siellä todettiin jo aikaa sitten, että kyseessä ei mitä ilmeisimminkin ollut uudet kirjastot, vaan vain pienennys mikä näkyy, niin kerros meille kaikille miten, kiitos. Mukava että tulit kuitenkin asiantuntijana meille valaisemaan miten nämä jutut menee, anteeksi vain mutta tällä palstalla on ihan oikeastikkin asioista tietäviä ja ne ei tarvitse mitään fanipoikalaseja juttuihinsa. Minä en ainakaan tiedä hevon vatulaa näistä vehkeistä, eikä pahalla mutta sinä taidat tietää vielä vähemmän.

TSMC on itse kertonut 7nm:n tuomista hyödyistä, ei niitä tarvitse arvailla. Myös Nvidia tulee saamaan vastaavan "ilmaisen" boostin kunhan siirtyvät 7nm:iin, siinä tulee AMD olemaan todella ahtaalla kun edes 7nm:lla ja HBM2:lla eivät saaneet Nvidiaa kiinni energiatehokkuudessa.

 

[Juha Uotila]

TSMC on itse kertonut 7nm:n tuomista hyödyistä, ei niitä tarvitse arvailla. Myös Nvidia tulee saamaan vastaavan "ilmaisen" boostin kunhan siirtyvät 7nm:iin, siinä tulee AMD olemaan todella ahtaalla kun edes 7nm:lla ja HBM2:lla eivät saaneet Nvidiaa kiinni energiatehokkuudessa.

Tuossa vaiheessa AMD on tuonut jo uudet kortit markkinoille.

 

[Oscar]

Tuollahan ei sinänsä ole mitään merkitystä että Nvidiakin tulee siirtymään 7nm, tällä hetkellä ja lähitulevaisuudessa niitä kortteja ei ole ja AMD:llä on. Tänä vuonnahan pitäisi vielä Navitkin tulla eli hyvä sauma (puoli vuotta?) AMD:llä hyödyntää 7nm tuoma etu. Riittämätön cooleri ja korkea hinta ei tästä kuitenkaan suurta menestystä tule tekemään, mutta positiivista nähdä että AMD ei ole iskenyt hanskoja tiskiin. Hyvällä custom coolerilla ja viilatulla hinnalla voisi myydä hyvinkin mutta tuskin tulee tapahtumaan.

 

[Halpuuttaja]

Voi olla että BIOS tai ajurit vielä vaiheessa ja puhaltimia luukutetaan liian agressiivisesti.

Computerbasen alivoltustestien perusteella RVII:n jäähdytintä voisi epäillä erittäin huonoksi.

Alivoltitetun RVII:n tehonkulutus 189W ja lämpö 80C.
2080Ti FE:n tehonkulutus 277W ja lämpö 79C
Äänentaso sama.

Ehkäpä AMD ja Nvidia mittaavat GPU-lämmöt vähän eri tavalla tms. Ei tuossa erossa muuten mitään järkeä ole.

AMD Radeon VII im Test (Seite 4)

 

[Griffin]

No, voi voi, eii lähtenyt SMD:llä vieläkään, vaikka kuinka pinnistivät ja hankkivat ihan hyvät eväät laitteeseensa

 

[Sothis]

2080 on käytännössä saman hintainen, ajuriongelmia nyt on useinkin (riippuen toki ajanjaksosta millä haluaa mitata) uusilla korteilla kun ne on testaajilla, ne aika nopeasti sitten yleensä korjaantuu kun kortteja päätyy ostajille.

No esim. Jayztwocents ei meinannut saada benchmarkkeja ajettua läpi, kun kone kaatuili mustaan ruutuun ja jäätyi jatkuvasti. Aika syvällä pitää olla AMD-fantasiamaailmassa, jos kuvittelee että tuo on jollain tapaa tyypillistä kaikissa näyttisjulkaisuissa.

 

[love_doctor]

No ei niitä ajureita ole tuolle Vega 2 piirille vielä kovin pitkään ehditty vääntää koska alkujaan tämä julkaisu ei ollut edes ohjelmassa. Se oli joskus alkutalvesta kun AMD rekisteröi tuon uuden Vega logon, samoihin aikoihin ilmaantu linux kerneliin uusia Vega 2 malleja. Niille laskentakorteille kun ei ole windows tukea ensinkään eli Vega 2 windows ajureihin ei ole ehditty panostaa vielä kovinkaan paljon. Annetaan nyt hiukan aikaa ja katsellaan mihin tuote kehittyy.

Linuxillakin ajureilla on vielä paljon vaikutusta tehoihin:
The Performance Benefits To Running AMD's Radeon VII With Linux 5.0 + Mesa 19.0 - Phoronix

Linuxilla näyttistilanne on ehkä tasaisempi tehojenkin puolesta (keulii aika kivasti joissain testeissä):
AMD Radeon VII Linux Benchmarks - Powerful Open-Source Graphics For Compute & Gaming Review - Phoronix

Ja tosiaan osalle Linux-käyttäjistä AMD on selkeästi parempi vaihtoehto kuin NVIDIA kun ajurit ovat avoimet. Nouveau ei ole lähelläkään amdgpu dc:n tasoa laadussa. Ajattelin tuoda tämänkin puolen esiin, kun kaikki eivät käytä Windowsia ja pelkästään pelaa.

 

[IcePen]

Voi olla että BIOS tai ajurit vielä vaiheessa ja puhaltimia luukutetaan liian agressiivisesti. Esim. tää 56 Vega refu ei vakiona nosta itsellä 40% ylitte tuota fööniä koskaan ja hyvä niin koska tuosta kun mentäisiin ylitte niin mökä lisääntyisi valtavasti mutta suorituskyky ei juurikaan.

Itse ainakin odottelen vielä hetken ennen kuin julistan tuon jäähdytyksen tuhnuksi.

Katso esim: GN:n GPU/siili kontakti testaus niin hoksaat mikä siinä jäähyssä on pielessä, ts se ei ole mökäävät tuuletimet joka on varsinainen ongelma se tuuletimökä on vain seuraus huonosta kontaktista jäähyn ja GPU ytimen välillä.

 

[Naama]

Nyt kun nVidia tukee freesynciä niin poistui viiminenkin syy ostaa näitä AMD ohjaimia.

 

[Hannibal]

Korjasin.

Tosiaan vaikuttaa refujäähy ainakin noille kelloille ja volteille selvästi alitehoiselta kerran noin pahasti alkavat tuulettimet pyörimään. Odotellaan AIB-kortteja paremmilla jäähyillä ja mietitään tilannetta sitten uudestaan. Jytkyä tästä kortista ei tämänhetkisillä eväillä saa tähän hintaa tekemälläkään ellei ole joku tietty laskentakuorma joka sattuu sopimaan kortille.

Ilmeisesti saavat vapaasti niitä tehdä, mutta eipä näkynyt yhtäkään. Näinköhän näitä on niin naftisti tarjolla, että ei maksa vaivaa suunnitella omaa jäähdytysratkaisua?

No custom Radeon VII at launch, AMD say partners free to make them | KitGuru

Ongelma on varmaan hinta. Tuo 700 dollaria on aika tiukka hinta tälle ja siis hintava kortti. Joten pitää firman miettiä kannattaako sille suunnitella omaa jäähyä. Se kuitenkin maksaa jotain. Piirilevy on eri kokoinen kuin refu Vega 64, joten ihan heittämällä ei siihen suunniteltu jäähy käy.
Jos amd tunkee markkinoille ison kasan näitä piirejä, niin silloin oman jäöhyn suunnittelu saattaa hyvinkin kannattaa. Varsinkin jos Amd julkaisisi tuosta leikatun esim. 8Gb version, jolloin sama jäähy kävisi sille ja tälle 16Gb versiolle. Olettaisin että 8gigaisena hinta olisi sellainen, että tämä möisi ihan kohtuullisesti. Kilpailisi silloin 2070 lappua vastaan. Onko amd:lla sitten mitään intressejä julkaista 8Gb versiota. Ei välttämättä, saattaisi Navi ja radeon7 mennä jo keskenään päällekkäin.
Mutta se nähdään sitten syksymmällä.

 

[Hannibal]

Silloin kun AMD osti ATI:n, ostivat ne selkeästi myös ajureista vastaavan poppoon, joka on näemmä siellä töissä edelleenkin, koska meininki ei ole muuttunut niiden osalta sitten -00 taitteen mihinkään.

No ei niitä ajureita ole tuolle Vega 2 piirille vielä kovin pitkään ehditty vääntää koska alkujaan tämä julkaisu ei ollut edes ohjelmassa. Se oli joskus alkutalvesta kun AMD rekisteröi tuon uuden Vega logon, samoihin aikoihin ilmaantu linux kerneliin uusia Vega 2 malleja. Niille laskentakorteille kun ei ole windows tukea ensinkään eli Vega 2 windows ajureihin ei ole ehditty panostaa vielä kovinkaan paljon. Annetaan nyt hiukan aikaa ja katsellaan mihin tuote kehittyy.

Jep. Lähinnä tämä osoittaa sen, että ajurit on tehty aika nopeasti ja päätös julkaista pelikäyttöön tätä korttia on tehty aika hiljattain.
Hakkaa 2080 osassa peleissä ihan selvällä erolla, on tasoissa osassa ja häviää kolmansissa. Onhan se aika tavalla se mitä toivottiinkin. Radeon7 on vain niin kallis valmistaa, etteivät AMDlla aikoneet alunperin mitää peliversiota julkaista, koskapa olisi ollut 40% kalliimpi kuin 1080ti ja saman nopeuksinen... eli ei mitään jakoa! Mutta kun 2080 julkaistiin tunnetusti ”it just works” hintaan. Radeon7 oli kortti jonka pystyi julkaisemaan. Ja sitten tuli ihan liian kiire.
Eli hölmösti ajoitettu julkaisu, mutta kyllä tämä on ihan järkivaihtoehto 2080 kortille. Riippuen siitä mitä kortilla tekee. Mutta ei tätä ikinä olisi pitänyt julkaista nykyisillä ajureilla... pyyhkeitä sen osalta kyllä pitää jakaa.
https://youtu.be/nD5BaCencIE