Testissä AMD Radeon VII (7 nm Vega 20)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
...olettaen että valmistajat julkaisevat sellaisen korteilleen.

AMD Radeon VII Has No UEFI Support

Huoh... meni 30sec googlatessa.

AMD has released a BIOS for the Radeon VII with UEFI GOP included for our AIB partners. We will also make a one click installable BIOS available to end users via AMD.com. We do not expect gaming performance differences between the non UEFI BIOS and the UEFI GOP included BIOS, although the non UEFI BIOS may experience slower boot times from cold boot.

[H]ardOCP: AMD Releases BIOS for Radeon VII with UEFI GOP
 
Julkaistiin vaan liian aikaisin, eipä siinä muuta. Olisivat nyt vaikka kuukauden odottaneet ja hioneet kortin toimivaksi kokonaisuudeksi. Olisi kaikille jäänyt heti kättelyssä parempi maku suuhun.
 
Melkoinen purkkaviritys koko Radeon VII, niin rauta- kuin softapuolella.
Eikös tämän VII :n pitänyt olla joku ammattilaiskortti klooni?
Miten AMD on onnistunu ryssimään näinkin perustavanlaatuisen asian (UEF tuki siis)? Eikö siellä ole enää tarpeeksi porukkaa töissä GPU puolella vai onko kaikki, jotka osaavat jotain lähteneet pois / potkittu pois silloin rahanpuutteessa ja ongelma näkyy näin pahasti edelleen (Ajurit ja firmikset kusevat urakalla julkaisussa)?
Eipä tuolla taida olla saatavuuttakaan, mutta jos on, niin selkeästi kannattaa jättää vielä ainankin 3 kk:n ajaksi "julkiseen betatestaukseen"..
 
Julkaistiin vaan liian aikaisin, eipä siinä muuta. Olisivat nyt vaikka kuukauden odottaneet ja hioneet kortin toimivaksi kokonaisuudeksi. Olisi kaikille jäänyt heti kättelyssä parempi maku suuhun.

Joo, ilmeisesti kerran VII voi olla 7 tai Vega II, niin piti saada markkinointihenkisesti 7.2 julkaisupäiväksi. Uefi tuki kerran tuli tuossa, release ajurit korjasti ainakin hardwareunboxededissa valtaosan ongelmista, niin vähän liian nopeasti puskettiin markkinoille. Jäähyäkin olisi voinut hioa vähän kauemmin.
 
Eikös tämän VII :n pitänyt olla joku ammattilaiskortti klooni?
Miten AMD on onnistunu ryssimään näinkin perustavanlaatuisen asian (UEF tuki siis)? Eikö siellä ole enää tarpeeksi porukkaa töissä GPU puolella vai onko kaikki, jotka osaavat jotain lähteneet pois / potkittu pois silloin rahanpuutteessa ja ongelma näkyy näin pahasti edelleen (Ajurit ja firmikset kusevat urakalla julkaisussa)?
Eipä tuolla taida olla saatavuuttakaan, mutta jos on, niin selkeästi kannattaa jättää vielä ainankin 3 kk:n ajaksi "julkiseen betatestaukseen"..

Siis se on serverikäyttöön tehdyn laskentakortin näyttisversio, alkuperäisessä ei ole mitään näyttöliitäntöjäkään. Joten uefi tuki on nyt jouduttu lisäämään jälkikäteen. Silti vähän liian nopeasti vedettiin markkinoille.

Sitten saatavuudesta, samalta lähteeltä, jolta tuli ne "britteihin 100 korttia tiedot", eli OCUK kaupan ylläpidolta:

gibbo.png
 
Joo, ilmeisesti kerran VII voi olla 7 tai Vega II, niin piti saada markkinointihenkisesti 7.2 julkaisupäiväksi. Uefi tuki kerran tuli tuossa, release ajurit korjasti ainakin hardwareunboxededissa valtaosan ongelmista, niin vähän liian nopeasti puskettiin markkinoille. Jäähyäkin olisi voinut hioa vähän kauemmin.
Jep. Tuo päivämäärä siinä lienee ollut syynä. Tosin outoa ajattelua AMD:ltä, jos pidetään jotain hienoa päivämäärää tärkeämpänä kuin sitä, että kortti saa julkaisussa negatiivista arvostelua kun ei vaan kaikilla toimi kuten pitäisi. Ja kuten sanoit, toimivat ajurit saatiin ulos hetki julkaisun jälkeen ja nyt tuli tuo UEFI korjaus. Ei voi kuin ihmetellä. Myös coolerille olisi varmasti saatu parannusta pienessä ajassa. Mutta näin tällä kertaa. Toivottavasti nähtäisiin custom malleja muilta valmistajilta näistä. Suorituskyky kun muuten on näissä kohdillaan.
 
Eikös tämän VII :n pitänyt olla joku ammattilaiskortti klooni?
Miten AMD on onnistunu ryssimään näinkin perustavanlaatuisen asian (UEF tuki siis)? Eikö siellä ole enää tarpeeksi porukkaa töissä GPU puolella vai onko kaikki, jotka osaavat jotain lähteneet pois / potkittu pois silloin rahanpuutteessa ja ongelma näkyy näin pahasti edelleen (Ajurit ja firmikset kusevat urakalla julkaisussa)?
Eipä tuolla taida olla saatavuuttakaan, mutta jos on, niin selkeästi kannattaa jättää vielä ainankin 3 kk:n ajaksi "julkiseen betatestaukseen"..
Se UEFI on voinut jäädä "kiireessä pois" mutta vaikka piiri on sama, käyttää VII eri PCBtä ja luonnollisesti BIOSia, eli ei ole suoraan mikään "ammattilaiskortin klooni". Ja ne ammattilaisvehkeet ei taitaisi tehdä yhtään mitään sillä UEFI-tuella kun ei Windowsia tue muutenkaan (eikä secureboottia käsittääkseni Linuxilla tarvita)
 
Se UEFI on voinut jäädä "kiireessä pois" mutta vaikka piiri on sama, käyttää VII eri PCBtä ja luonnollisesti BIOSia, eli ei ole suoraan mikään "ammattilaiskortin klooni". Ja ne ammattilaisvehkeet ei taitaisi tehdä yhtään mitään sillä UEFI-tuella kun ei Windowsia tue muutenkaan (eikä secureboottia käsittääkseni Linuxilla tarvita)


Öh, täsmentäisitkö? Laskentakorteista varmaan puhutaan? Ammattilaisnäytönohjaimille (Quadro, Radeon Pro jne.) kun on Windowsin puolellakin käyttöä.

Ja eiköhän (laskenta)palvelimissakin nykyään ole (U)EFI eikä pelkkää vanhanajan BIOSia. CSM varmaan löytyy, mutta ei kai sitäkään ole maailman tappiin asti tarkoitus pitää mukana. Secure boot ei toki ole Linuxin kanssa pakollinen.
 
Öh, täsmentäisitkö? Laskentakorteista varmaan puhutaan? Ammattilaisnäytönohjaimille (Quadro, Radeon Pro jne.) kun on Windowsin puolellakin käyttöä.

Ja eiköhän (laskenta)palvelimissakin nykyään ole (U)EFI eikä pelkkää vanhanajan BIOSia. CSM varmaan löytyy, mutta ei kai sitäkään ole maailman tappiin asti tarkoitus pitää mukana. Secure boot ei toki ole Linuxin kanssa pakollinen.
Tarkoitin tässä VIIn kanssa samaa piiriä käyttäviä Instinct MI50/60 -vehkeitä, jotka tukevat vain Linuxia

Mahdollisiin tuleviin Radeon Pro malleihin tulee tietenkin Windows-tukikin jos niitä joskus tulee markkinoille

Edit: eikös toi secureboot-tuki ole ainut oikea oire UEFI-tuen puutteesta?
 
Se UEFI on voinut jäädä "kiireessä pois" mutta vaikka piiri on sama, käyttää VII eri PCBtä ja luonnollisesti BIOSia, eli ei ole suoraan mikään "ammattilaiskortin klooni". Ja ne ammattilaisvehkeet ei taitaisi tehdä yhtään mitään sillä UEFI-tuella kun ei Windowsia tue muutenkaan (eikä secureboottia käsittääkseni Linuxilla tarvita)
En ihan aina pysy näissä sun jutuissa kärryillä. Kyllähän on laajasti spekuloitu että nämä kortit olisi MI50 piirejä mitä vaan kierrätetty kuluttajakäyttöön. Kaikki speksit on täysin samat. Toki jos haluaa nussia jotain helvetin pilkkua niin sitten voi puhua "kortista" sinä kokonaisuutena, mutta jokainen nyt tietää että ammattilaiskortit sisältää eri softaa ja eivät kaikkia liittimiä yms. mitä kuluttajien versiot. Eiköhän @Griffin tarkoittanut ammattilaiskortin kloonilla juurikin sitä, että kyseessä on tuo sama siru mitä myyty MI50 nimellä ja hyvin todennäköisesti on oikeassa.
 
En ihan aina pysy näissä sun jutuissa kärryillä. Kyllähän on laajasti spekuloitu että nämä kortit olisi MI50 piirejä mitä vaan kierrätetty kuluttajakäyttöön. Kaikki speksit on täysin samat. Toki jos haluaa nussia jotain helvetin pilkkua niin sitten voi puhua "kortista" sinä kokonaisuutena, mutta jokainen nyt tietää että ammattilaiskortit sisältää eri softaa ja eivät kaikkia liittimiä yms. mitä kuluttajien versiot. Eiköhän @Griffin tarkoittanut ammattilaiskortin kloonilla juurikin sitä, että kyseessä on tuo sama siru mitä myyty MI50 nimellä ja hyvin todennäköisesti on oikeassa.
Mä en taas pysy tässä kärryillä - mikä ihme muukaan se voi olla kuin sama piiri? Poislukien pari poikkeusta ihan viime vuosilta ne on aina olleet samoja piirejä. Se että se piiri on konfiguroitu vastaavaksi kuin MI50 on sivuseikka, yhtä hyvin se voisi olla konfiguroitu eri tavallakin (ja kellojen osalta onkin)

(PS. AMD antaa asentaa ammattilaisajurit nykyään kuluttajakorteillekin)
 
Mä en taas pysy tässä kärryillä - mikä ihme muukaan se voi olla kuin sama piiri? Poislukien pari poikkeusta ihan viime vuosilta ne on aina olleet samoja piirejä. Se että se piiri on konfiguroitu vastaavaksi kuin MI50 on sivuseikka, yhtä hyvin se voisi olla konfiguroitu eri tavallakin (ja kellojen osalta onkin)

(PS. AMD antaa asentaa ammattilaisajurit nykyään kuluttajakorteillekin)
No jospa se alkuperäinen kirjoittaja ei tiennyt että kyseessä on MI50 siru? Siksi hän kysyi asiaa? Tiedätkö yleensä jos joku ihminen ei jotain asiaa tiedä, mikä häntä kiinnostaa, niin ainakin fiksut tapaukset osaa silloin kysyä muilta. Se sitten millaisen vastauksen saa riippuu yleensä tasan siitä millainen on vastaaja. Haluaako se yrittää päteä muka tiedoillaan jossain foorumilla, vai viitsiikö hän vastata ihmisille ilman ylimielistä ja vittumaista asennetta vai ei. Onneksi täällä keskimäärin pystyy kirjoittajat niin tekemään.
 
Ilmeisesti tuo hämmennys liittyi siihen, että jos kerta samaa sirua käytetään MI50 ja MI60-korteilla, niin voisiko se vaikuttaa siihen että se UEFI-tuki on unohtunut biosista. Minun nähdäkseni sillä ei pitäisi olla vaikutusta, kun PCB on näille kuitenki suunniteltu erikseen, ja se bios-piirikin on täysin erilainen (tarvinneeko nuo serverien laskentakortit semmosta laisinkaan?)
 
Ilmeisesti tuo hämmennys liittyi siihen, että jos kerta samaa sirua käytetään MI50 ja MI60-korteilla, niin voisiko se vaikuttaa siihen että se UEFI-tuki on unohtunut biosista. Minun nähdäkseni sillä ei pitäisi olla vaikutusta, kun PCB on näille kuitenki suunniteltu erikseen, ja se bios-piirikin on täysin erilainen (tarvinneeko nuo serverien laskentakortit semmosta laisinkaan?)
Tämä julkaisu nyt oli niin juosten kustu AMD:ltä muutenkin, ettei kannata ihmetellä mitään. Pidän jopa epätodennäköisenä että se määrätty päivämääräkään nyt olisi ollut se juttu. Kiire oli saada kortti ulos ja myydyksi ennen kuin pitäisi kohta julkistaa jo seuraavaa korttia. Isolla todennäköisyydellä tulee vielä osumaan samoihin hintakategorioihin ne kärkikortit. Eli piti takoa kun tuli mahdollisuus, mutta ei ollut aikaa odotella yhtään. Siitä sitten tämä soppa kaikkineen.

Todennäköisesti PCB:ssäkin on käytetty niin paljon jo olemassaolevaa kuin mahdollista. Kiire sitten aiheuttaa virheitä ja siksi jäänyt UEFI-tuki pois, mikä huomattu vasta julkistuksen paikkeilla ja sitten pikapikaa alettu korjaamaan. Nyt saadaan ehkä kortteja markkinoille tän kuun loppuun meneessä kunnolla, muut valmistajat saanee ens kuun alkuun/puolella omansa. Se mitä on Navista tietoja niin pitäisi kuitenkin tulla kauppoihin tämän vuoden puolella, vaikea on myydä korttia jos muutaman kuukauden päästä julkistetaan uusi ja oletettavasti paljon parempi kortti, siitä se kiire syntyy ja nopeasti.
 
No jospa se alkuperäinen kirjoittaja ei tiennyt että kyseessä on MI50 siru? Siksi hän kysyi asiaa? Tiedätkö yleensä jos joku ihminen ei jotain asiaa tiedä, mikä häntä kiinnostaa, niin ainakin fiksut tapaukset osaa silloin kysyä muilta. Se sitten millaisen vastauksen saa riippuu yleensä tasan siitä millainen on vastaaja. Haluaako se yrittää päteä muka tiedoillaan jossain foorumilla, vai viitsiikö hän vastata ihmisille ilman ylimielistä ja vittumaista asennetta vai ei. Onneksi täällä keskimäärin pystyy kirjoittajat niin tekemään.
Nyt tipuin kyllä vielä pahemmin kärryiltä, mielestäni vastasin ettei voida puhua mistään kloonista kun piirilevy ja BIOS ovat erit vaikka piiri onkin sama
 
Vaikuttaisi siltä että tämä kortti on softatuen puolesta erittäin keskeneräinen.
 
Vaikuttaisi siltä että tämä kortti on softatuen puolesta erittäin keskeneräinen.
Mikä on oikeastaan aika mielenkiintoista, koska tuohan on enemmän tai vähemmän uudelleenlämmitelty Vega ja ne toimivat oikein mukavasti.
 
Vaikuttaisi siltä että tämä kortti on softatuen puolesta erittäin keskeneräinen.

Mikä on oikeastaan aika mielenkiintoista, koska tuohan on enemmän tai vähemmän uudelleenlämmitelty Vega ja ne toimivat oikein mukavasti.

Juttelin GPU-Z:n kehittäjän kanssa, joka sanoi että: "Amd changed all registers and apis" eli saattaapi softapuolen ongelmat liittyä tuohon.
 
Uusimmilla ajureilla jo vakaa eli kyllä se sieltä tulee, mutta kyllä se 7.2. oli ihan markkinointimiesten valitsema juttu ja insinöörit tekin mitä voivat siihen mennessä... ei hyvä...
Itse toivoisin, että tästä tulisi se 8 gigainen versio kahdella muististäkillä, niin näkisi kustomjäähy ratkaisujakin markkinoilla. Tekisi hyvää hinnalle, eikä tehostakaan mahdottomia putoaisi.
 
Juttelin GPU-Z:n kehittäjän kanssa, joka sanoi että: "Amd changed all registers and apis" eli saattaapi softapuolen ongelmat liittyä tuohon.

Osa rekistereistä / rajapinnasta pistettiin uusiksi alkuperäisen Vegan kanssa, ilman mitään dokumentointia.
Nyt Vega 20 kanssa metodit on täysin erilaisia, kuin minkään aiemman GCN GPU:n kanssa.

Yllättävää että ohjelmistopuoli hieman kusee, kun tiedoittamisen / dokumentoinnin taso on sitä että noita muutoksia joutuu kalastelemaan Linuxin repoista :vihellys:

HWInfolla pitäisi toimia monitorointi kohtuullisen hyvin uusimmissa betoissa.
 
..
Yllättävää että ohjelmistopuoli hieman kusee, kun tiedoittamisen / dokumentoinnin taso on sitä että noita muutoksia joutuu kalastelemaan Linuxin repoista :vihellys:
...
Oiskohan syynä tämä AMD:n henkilöstökato kun porukkaan karkaa firmasta niin nopeaa tahtia että jää aukkoja tekijöihin ts tassätapauksessa rautapuoli teki jotain mutta ei ole enää sitä tiedottajaa homissa jonka pitäisi kertoa tästä rautamuutoksesta eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:
Noniin, nyt on tullut release notes 19.2.1-ajureille, jossa Radeon VII -tuki:

  • Radeon WattMan may experience issues with changed values failing to save or load and Tuning Control features failing to apply.
  • Radeon Overlay values for Radeon WattMan may fail to apply after Radeon Overlay is closed.

Radeon™ Software Adrenalin 2019 Edition 19.2.1 for AMD Radeon VII Release Notes | AMD

Nyt siis kulunut viikko julkaisusta, eikä testaajat ole pystyneet tekemään ylikellotustestejä, kun käsissä ei ole toimivia ajureita. Käsittämätön tilanne.
 
Onko näitä kortteja muuten missään saatavissa? Ja mihin hintaan?
Hinta.fi:stä nopeasti tarkastamalla Mikroaitta ainakin väittää että olisi saatavilla paria mallia, koska toimitusajaksi sanotaan 1-4 pv, mutta tiedä sitten pitääkö paikkaansa. Asuksen 830€ ja Sapphiren 795€
Tuolla näyttispuolella Radeon VII -ketjussa joku mainitsi että Saksassa MindFactoryllä on ainakin PowerColoreita varastossa, 749€ 16GB PowerColor Radeon VII Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
 
Hinta.fi:stä nopeasti tarkastamalla Mikroaitta ainakin väittää että olisi saatavilla paria mallia, koska toimitusajaksi sanotaan 1-4 pv, mutta tiedä sitten pitääkö paikkaansa. Asuksen 830€ ja Sapphiren 795€
Tuolla näyttispuolella Radeon VII -ketjussa joku mainitsi että Saksassa MindFactoryllä on ainakin PowerColoreita varastossa, 749€ 16GB PowerColor Radeon VII Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail)
Mikroaitta sanoo aina samaa vaikka tuotetta ei ole edes saatavilla.
Kokemusta on useampikin kerta.
 
Ei ehkä paras, mutta toistaseksi yllätävän tehohas tolla surkealla jäähyllä. Alivolteilla toimii kyllä ja melkeen on RTX 2080 tasolla, varmaan vesijäähyllä menis samoihin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 088
Viestejä
4 468 656
Jäsenet
73 894
Uusin jäsen
sampo_af

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom