Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

En kyllä näe nuissa valoissa itse mitään ongelmaa. Ihan tavalliset valot. Sanoisin että melkein samanlailla mitä omassa civicissä että tavallaan jatkuu smoothisti keula suoraan tuosta valosta kohti tuulilasia. Ei mitään ongelmaa vaikka sataisi kuin lunta.
Pidempää matkaa kun ajaa etelän jalkarättikeliä, niin auton kuin auton keula menee tukkoon ellei lamput tuota tarpeeksi lämpöä. Jos tuo lampun lähellä oleva ilma-aukko muodostuu lumenkerääjäksi, niin melko varmasti alkaa haitata myös lamppuja.
 

Jos vaihtuu takaisin Suomen sivustolle, niin vaihtakaa takaisin Hong Kongin alue.

Ihan hyvä näköinen päivitys, aika pitkälti sitä mitä odotinkin. Akusto ja voimalinja pysynyt samana kuin ennenkin, aeron, renkaiden yms. kautta on haettu vähän lisää rangea kuten kolmosessakin. Oikeastaan ainoat yllätykset itselle oli se, että ilmeisesti vilkkuviiksi säilyy kuin säilyykin ja takapenkit voi laskemisen lisäksi jatkossa myös nostaa sähköisesti.

Olettaen, että rangelisäykset ovat yhtä tuntuvia kuin kolmosessa (Y:n muoto on haastavampi joten ihan yhtä suurta hyppyä en odota pelkillä aeromuutoksilla) ja alustapäivitys yhtä hyvä kuin Highlandissa, niin veikkaan edelleen, että tuo tulee myymään kuin kräkki Baltimoressa. Kiinassa tosin hinta nousi hieman ja se voi kyllä asettaa haasteita alati kiristyvässä kilpailutilanteessa.
 
Joo o.. saapahan jatkaa vanhan mallisella MY:llä vielä pitkään. Katsotaan sitten seuraava ”facelift”. Eiköhän sekin mene kiinan ehdoilla muotoilussa…
 
Oliko jo aiemmin power frunk? Tai no ei tuosta videolta kyllä selviä aukeaako se ylös asti vai ei. Taitaa olla sama kuin aiemmin.
Nyt kun on tuuletetut penkit, niin voi vihdoin miettiä ostamista.
 
Oliko jo aiemmin power frunk? Tai no ei tuosta videolta kyllä selviä aukeaako se ylös asti vai ei.
Nyt kun on tuuletetut penkit, niin voi vihdoin miettiä ostamista.
Meneekö se frunk myös sähköllä alas? Täysin käsittämätöntä paskaa ollut tähän asti, että takaluukkua saa operoitua järjestäen koskematta ja frunkit luottaa iänikuiseen vipu+haka viritelmään.
 
Eikös tuon frunkin käyttö ole kuitenkin aika harvinaista, vai mitä asiaa sinne on koko ajan ? Eikös se ole vaan helpompaa ja käytännällisempää käyttää sitä takaronkkia ? Ei tarvii arpoa että mahtuuko kassit sinne vai ei.

Ite en ole koko konepeltiä vielä aukaisut, enkä oiken keksi miksi frunkkiin jotain laittaisin.
Enkä tarve tulee sitten joskus pidemmällä matkalla kun on ihmisiä ja tavaraa auton täydeltä.

Meneekö se frunk myös sähköllä alas? Täysin käsittämätöntä paskaa ollut tähän asti, että takaluukkua saa operoitua järjestäen koskematta ja frunkit luottaa iänikuiseen vipu+haka viritelmään.
Ehkä tuo vipu ja haka on hieman menneisyyttä, mutta em. sepustuksen jälkeen onko järkevää sähköistää asiaa jolle ei ole aktiivista käyttöä ? ( ainakaan omassa kuplassani ). Mut hienohan se olisi jos aukeaa ja menee kiinni sähköllä.
 
Eikös tuon frunkin käyttö ole kuitenkin aika harvinaista, vai mitä asiaa sinne on koko ajan ? Eikös se ole vaan helpompaa ja käytännällisempää käyttää sitä takaronkkia ? Ei tarvii arpoa että mahtuuko kassit sinne vai ei.

Ite en ole koko konepeltiä vielä aukaisut, enkä oiken keksi miksi frunkkiin jotain laittaisin.
Enkä tarve tulee sitten joskus pidemmällä matkalla kun on ihmisiä ja tavaraa auton täydeltä.


Ehkä tuo vipu ja haka on hieman menneisyyttä, mutta em. sepustuksen jälkeen onko järkevää sähköistää asiaa jolle ei ole aktiivista käyttöä ? ( ainakaan omassa kuplassani ). Mut hienohan se olisi jos aukeaa ja menee kiinni sähköllä.
No vaikka sellainen, että työkalut voisi kulkea siellä ja koira takakontissa.
 

Jos vaihtuu takaisin Suomen sivustolle, niin vaihtakaa takaisin Hong Kongin alue.

Ihan hyvä näköinen päivitys, aika pitkälti sitä mitä odotinkin. Akusto ja voimalinja pysynyt samana kuin ennenkin, aeron, renkaiden yms. kautta on haettu vähän lisää rangea kuten kolmosessakin. Oikeastaan ainoat yllätykset itselle oli se, että ilmeisesti vilkkuviiksi säilyy kuin säilyykin ja takapenkit voi laskemisen lisäksi jatkossa myös nostaa sähköisesti.

Olettaen, että rangelisäykset ovat yhtä tuntuvia kuin kolmosessa (Y:n muoto on haastavampi joten ihan yhtä suurta hyppyä en odota pelkillä aeromuutoksilla) ja alustapäivitys yhtä hyvä kuin Highlandissa, niin veikkaan edelleen, että tuo tulee myymään kuin kräkki Baltimoressa. Kiinassa tosin hinta nousi hieman ja se voi kyllä asettaa haasteita alati kiristyvässä kilpailutilanteessa.
Stealth Grey oletusvärinä on kyllä kova veto, jos siis tulee samantyylisenä eurooppaan. 5% hinnanlisäys kyllä vähän mietityttää, mutta eiköhän noihinkin tule jonkun ajan kuluttua kampanjoita. Ei tuo Glacier Blue myöskään ole pahannäköinen.
 
Sitikkahan näitä valoja on harrastanut, kuva chättiautosta:
1736496680391.png

Onkohan näiden kanssa ollut ongelmia?
 
Stealth Grey oletusvärinä on kyllä kova veto, jos siis tulee samantyylisenä eurooppaan. 5% hinnanlisäys kyllä vähän mietityttää, mutta eiköhän noihinkin tule jonkun ajan kuluttua kampanjoita. Ei tuo Glacier Blue myöskään ole pahannäköinen.

Teslalla on eri oletusvärit eri maissa. Esim. jenkeissä stealth grey on koko malliston oletusväri ja valkoinen maksaa ekstraa.
 
Kiinassa tosin hinta nousi hieman ja se voi kyllä asettaa haasteita alati kiristyvässä kilpailutilanteessa.
Ensin hintaa ylös niin fanit ja kiireisimmät saavat maksaa extraa ja sitten parin kuukauden jälkeen tiputusta pari tonnia kun alun myyntipiikki tasaantuu. Ei mitään ihmeellistä nähdäkseni.

Muut valmistajat hoitavat tämän pitämällä listahinnat vakiona, mutta tuunaamalla varustepaketteja ja rahoitusehtoja + mahdollistavat välimyyntiportaan antamaan alennuksia.
 
Sisustaankin pieniä päivityksiä, nice:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Eikös tuon frunkin käyttö ole kuitenkin aika harvinaista, vai mitä asiaa sinne on koko ajan ? Eikös se ole vaan helpompaa ja käytännällisempää käyttää sitä takaronkkia ? Ei tarvii arpoa että mahtuuko kassit sinne vai ei.

Ite en ole koko konepeltiä vielä aukaisut, enkä oiken keksi miksi frunkkiin jotain laittaisin.
Enkä tarve tulee sitten joskus pidemmällä matkalla kun on ihmisiä ja tavaraa auton täydeltä.


Ehkä tuo vipu ja haka on hieman menneisyyttä, mutta em. sepustuksen jälkeen onko järkevää sähköistää asiaa jolle ei ole aktiivista käyttöä ? ( ainakaan omassa kuplassani ). Mut hienohan se olisi jos aukeaa ja menee kiinni sähköllä.
Varmaan se on harvinaista, kun pääsy on niin paska.. Latauskaapelit on kiva sinne pistää.
 
Itse ottaisin sähköllä sulkeutuvan frunkin ilolla vastaan. Likaisena on ikävä painaa se kiinni.
 
Sähköfrunkki olis kyl jees. Ostoksille se näin syys/kevät väliin on kätevä, ei kylmäketju katkeile.
 
Sähköfrunkki olis kyl jees. Ostoksille se näin syys/kevät väliin on kätevä, ei kylmäketju katkeile.
Voikohan tuohon liittyä jotain vaatimuksia mekaanisesta lukituksesta tms. Kun tuntuu, että moinen parannus olisi hyvin looginen käytettävyyden kannalta. Uudesta Y:stä en tiedä, mutta Porschessakin sähköluukun joutuu painamaan käsillä kiinni eli räpylä paskainen ja konepelti naarmuilla.
 
Empä tiedä, ainakin tuubin perusteella hyvin näyttää onnistuvan noissa avolavoissa Chevrolet, GMC, Fr0d Lightningissa.
 
Voihan siinä jotain tilankäytöllistä olla. Jos kerran takaluukun mekanismikin vähän määrittelee mihin asti takaluukun takalinjaa voidaan siirtää, niin eiköhän se jonkin verran tilaakin vie. Eri asia sitten onko se frunkin kohdalla ratkaisevaa ja syy miksi sinne sähköistä mekanismia molempiin suuntiin ei ole tehty.
 
Saksalaisissa edustusautoissahan on ns. imuovia ollut vuosikymmeniä, joten en kyllä näe syytä miksei tuollaista saisi varsin vaivattomasti toteutettua myös frunkkiin.

Varsinkin jos se kansi pitää painaa alas, eikä päästää vapaasti putoamaan kuten konepellit legacy autoissa.
 
Aluksi ei varmaan ole nähty tarpeelliseksi kunnes nyt. Toki se lukkomekanismi nykyisessä 3/Y on aika paljas että jäätyy aika herkästi talvella.
 
Frunkkiin on saatavana markkinoilta melko edullisesti soft close mekanismeja. Maksaa muutamia kymppejä ja asennus ei kovin monimutkaiselta näytä.

Minulle olisi ainakin riittävä sellainen. Se lukkoon painaminen tuntuu hankalimmalta osuudelta sen frunkin käytössä.
 
Saksalaisissa edustusautoissahan on ns. imuovia ollut vuosikymmeniä, joten en kyllä näe syytä miksei tuollaista saisi varsin vaivattomasti toteutettua myös frunkkiin.

Varsinkin jos se kansi pitää painaa alas, eikä päästää vapaasti putoamaan kuten konepellit legacy autoissa.
ja jenkeissä niitä ollut sitäkin aikaisemmin...
 
Eikös tuon frunkin käyttö ole kuitenkin aika harvinaista, vai mitä asiaa sinne on koko ajan ? Eikös se ole vaan helpompaa ja käytännällisempää käyttää sitä takaronkkia ?
Kevään/syksyn kuraisina aikoina kätevä heittää päikyn jälkeen lapsen kuraiset kamat frunkkiin, niin pysyy takakontti puhtaana. Kylmään vuoden aikaan tuo taas kätevä kylmätuotteiden/pakasteiden kuljetukseen, niin pysyy sopivasti kylmänä. Eli sähköistys olisi kyllä hyvä lisä, niin ei kädet kurassa kun tuota nykyistä sulkee.
 
Frunkkiin on saatavana markkinoilta melko edullisesti soft close mekanismeja. Maksaa muutamia kymppejä ja asennus ei kovin monimutkaiselta näytä.

Minulle olisi ainakin riittävä sellainen. Se lukkoon painaminen tuntuu hankalimmalta osuudelta sen frunkin käytössä.
Laitoin omaan viime kesänä. Nostaa frunkin käytettävyyttä huimasti, eikä sitä sähköistä nostoa oikeasti edes kaipaa.
 
Viimeksi muokattu:
Kevään/syksyn kuraisina aikoina kätevä heittää päikyn jälkeen lapsen kuraiset kamat frunkkiin, niin pysyy takakontti puhtaana. Kylmään vuoden aikaan tuo taas kätevä kylmätuotteiden/pakasteiden kuljetukseen, niin pysyy sopivasti kylmänä. Eli sähköistys olisi kyllä hyvä lisä, niin ei kädet kurassa kun tuota nykyistä sulkee.
En mää nyt ymmärrä. Takaronkki aukeaa koskematta, mutta välttämättä haluatte laittaa tavaraa eturonkkiin, ja samalla valitatte että ikävää kun siihen pitää koskea. Takaronkki ei ole lämmityksen piirissä joten aika viilee siellä on. Kurakaukolo pohjalle , niin ei tarvii pelätä auton likaantumista. Helpompaa se on takaronkkiin pakata samalla kertaa lapset, ruuat, likaiset vaatteet, koirat yms, kuin ripotella niitä ympäri autoa. IMO.
 
Itse laitoin

Laitoin omaan viime kesänä. Nostaa frunkin käytettävyyttä huimasti, eikä sitä sähköistä nostoa oikeasti edes kaipaa.
Mitähän tämä tekee auton takuulle? Varmaan jos mekanismiin tulee jotain häikkää niin huoltoa on turha huudella takuun piikkiin.
 
En mää nyt ymmärrä. Takaronkki aukeaa koskematta, mutta välttämättä haluatte laittaa tavaraa eturonkkiin, ja samalla valitatte että ikävää kun siihen pitää koskea. Takaronkki ei ole lämmityksen piirissä joten aika viilee siellä on. Kurakaukolo pohjalle , niin ei tarvii pelätä auton likaantumista. Helpompaa se on takaronkkiin pakata samalla kertaa lapset, ruuat, likaiset vaatteet, koirat yms, kuin ripotella niitä ympäri autoa. IMO.

Eikös lähestulkoon kaikissa autoissa kabiini-ilma poistu takakontin kautta, jolloin siellä on teoriassa pidemmän ajon jälkeen lämpimämpi kuin hytissä?
 
Eikös lähestulkoon kaikissa autoissa kabiini-ilma poistu takakontin kautta, jolloin siellä on teoriassa pidemmän ajon jälkeen lämpimämpi kuin hytissä?

Ei kai nyt sentään? Lämmin ilma kulkee kabiinin läpi edestä taakse ja samalla viilenee kun se sekoittuu viileämmän ilman kanssa eli jollei autoa ympäröivä ilma ole lämpimämpää kuin suuttimista tuleva niin kontissa on aina viileämpää kuin edessä.
 
En mää nyt ymmärrä. Takaronkki aukeaa koskematta, mutta välttämättä haluatte laittaa tavaraa eturonkkiin, ja samalla valitatte että ikävää kun siihen pitää koskea. Takaronkki ei ole lämmityksen piirissä joten aika viilee siellä on. Kurakaukolo pohjalle , niin ei tarvii pelätä auton likaantumista. Helpompaa se on takaronkkiin pakata samalla kertaa lapset, ruuat, likaiset vaatteet, koirat yms, kuin ripotella niitä ympäri autoa. IMO.
Takana kulkee reppuja, kasseja ja ihan lapsen ulkovaatetta yms. Kurassa uineet saappaat, kurahousut yms kun heittää sekaan, niin sitten saakin olla pesemässä kaiken. Helppoahan se olisi toki laittaa kaikki kuraan uimaan, mutta kun mahdollisuus on niin mielellään puhtaat ja kuraiset tavarat pitää erillään.

Tämä ensimmäinen auto missä frunkki löytyy, niin kyllä sitä kokemusta on enemmän siitä, että kaikki menee sekaisin ja tämä huomattavasti kätevämpää. Ja takan on myös kurakaukalo, kun sielläkin välillä tulee sotkevampaa tavaraa kuskattua, mutta jos päivittäiset kuravaatteet sinne laittaa niin kivasti tuo kontin kaukalo sitten lainehtisi kurassa... Eli ei siis ongelma ole auton likaantuminen vaan se, että kaikki kyytiin otettava tavara ei ole kuraista ja haluan sen näin pitääkin.
 
Makuasia tietysti, mutta Itse pidän kyllä vanhan mallin kolmosen ja Y:n valoista enemmän kuin näistä Highlandin ja Juniperin viiruvaloista. Uutena en lähtisi tätä faceliftiä ostamaan, mutta voisin ehkä vaihtaa parin vuoden kuluttua käytettyyn, jos valot eivät ole heikommat kuin nykyisissä. Muille "parannuksille", kuten sisätilojen led-valoille en näe juurikaan tarvetta.
 
En mää nyt ymmärrä. Takaronkki aukeaa koskematta, mutta välttämättä haluatte laittaa tavaraa eturonkkiin, ja samalla valitatte että ikävää kun siihen pitää koskea. Takaronkki ei ole lämmityksen piirissä joten aika viilee siellä on. Kurakaukolo pohjalle , niin ei tarvii pelätä auton likaantumista. Helpompaa se on takaronkkiin pakata samalla kertaa lapset, ruuat, likaiset vaatteet, koirat yms, kuin ripotella niitä ympäri autoa. IMO.
Ekan kerran kun poistat latausjohdon osissa koirien kanssa, niin ehkä ei tarvitse kysyä miksi. Toinen juttu on se, ettö johtoa, pesunestettä yms. tarvitsee suht harvoin, miksi pitää niitä lentelemässä takaluukussa? Kun etupään tila monessa autossa on tarjolla, ei luulisi olevan kohtuutonta, että pääsy sinne tapahtuisi vähän 60-luvun autoja fiksummin.
 
Tuossa uuden mallin frunkissa on myös vedenpoistoaukko pohjassa, eli sen voi kans helposti tarvittaessa pestä.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Ai että eturonkki täytettäis jäillä ja kaljat sinne.
Aitoa amerikkaa !

Toki. Mutta siellä lämpimissä osavaltiossa on oikeasti coolerit jäillä ja juomalla täytettynä kun lähdetään rannalle, katsomaan jenkkifutispeliä jne.

Ja Mustang Mach-E:ssä oli jo samanlainen vedenpoistoreikä frunkissa ja se oli iso markkinointikikka:

mach-e-frunk-use-frunkgating-scaled.jpg
 
Eikös tuolla voisi hyvin paistaa vaikka kinkun eturonkissa ? Sen verran noilla seuduilla aurinko kuumasti porottaa. Kinkku ronkkiin ja ostarille shoppaileen. Takas tullessa nyhtöpossua ronkin täydeltä.
 
Uuden Kiina Y:n speksejä jos vertaa nykyiseen, niin muutokset ovat teknisesti aika pieniä. Honkkarin sivulta suurimmat erot ovat:

Launch-edition takapotkulle sekunnilla 6.9 -> 5.9s parantunut 0-100 aika ja vastaava kehitys LR AWD:lle 5.0 -> 4.3s

WLTP estimate on takavedolle noussut 455->466
LR AWD:lle 533->551.

Eli takamoottoriin on ainakin saatu lisää jerkkua - ehkä eteenkin.

Akkua tuskin on kasvatettu. Se tapahtunee ensin jossain muissa malleissa. Piikarbidikatodi varmaan tulee ennemmin tai myöhemmin, mutta luultavasti ne alkavat matalan tuotantomäärän malleista, esim. S/X/CT tai 3 Perf. Tjsp.
 
Y ulkonäkö hyppäsi kerralla kovasti eteenpäin. Vanha malli näyttää aivan kamalalta kun vertaa "uuteen" vaikka muutos ei ole iso. Monilla päivitys tulee nyt eteen, ei kukaan viitsi vanhalla Y:n saippuakotelolla ajaa.
 
Tokihan se näyttää erilaiselta kuin vanha, mutta omasta mielestä saippuapalasta Hyundain näköiseksi on vähän sivuttainen siirto. Mutta eipä sitä toki kaikille tarvitse myydä. Riittää että isompi osa kokee muutoksen parannuksena (ja pelkästään muutos voi olla positiivinen kunhan on edes vähän erilainen). Olihan vanhassa mallissakin ne paremmat ja huonommat suunnat noin visuaalisesti.
 
Tämä saipppukotelolook on kyllä ikävä trendi johon iso osa valmistajista on hypännyt mukaan. Autojen ulkonäkö on uhkaavasti samanlaistunut. Oi niitä aikoja kun oli rohkeaa muotoilua a'la Multipla.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
303 628
Viestejä
5 145 564
Jäsenet
82 378
Uusin jäsen
ccsmo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom