• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Terrorismi (virallinen ketju)

Tuosta Dortmundin keissistä ei kyllä saa mitään selkoa. "Järeät räjähteet" on nimenomaan textbook terrorism, eikä sillä ole sen kannalta mitään väliä vaikka kohteet olisi etukäteen valittu. Jotenkin vielä haiskahtaa, että poliisi panttaa siitä tietoa. Jos tekijät ovat rauhanuskonnosta, niin se on niin terrorismia kuin irti lähtee, kohteilla jotka on saksalaisille erityisen rakkaita.

Mutta vaikka ISIS olisikin fundamentalistisin versio islamista niin ei se tarkoita että se on se joka tulee olemaan vahvin. Tosin jatkuva vastakkainasettelu auttaa juurikin tuota fundamentalistista suuntausta ja länsimaiden perseily Lähi-idässä tuppaa sotkemaan asioita vielä enemmän. Mutta ajatus siitä että ISIS:ta ei voi voittaa koska se on fundamentalistisin on virheellinen.

Niin sitä vaan että ISIS:in voi voittaa tai olla voittamatta, käytännössä yhdentekevää koska sama ideologia, samat kannattajat ja samat tavoitteet vain muokkautuu uudelleen jonkin toisen nimen alle. Ja se ei ole missään ristiriidassa Koraaniin, joten ei sitä millään länsimaalaisten keinoilla poisteta maailmasta tai edes vähennetä.
 
Niin sitä vaan että ISIS:in voi voittaa tai olla voittamatta, käytännössä yhdentekevää koska sama ideologia, samat kannattajat ja samat tavoitteet vain muokkautuu uudelleen jonkin toisen nimen alle. Ja se ei ole missään ristiriidassa Koraaniin, joten ei sitä millään länsimaalaisten keinoilla poisteta maailmasta tai edes vähennetä.

Jep, länsimaat taistelevat korkeintaan käärmeen päitä vastaan sen sijaan että taistelisivat sitä vastaan, mikä näitä yhä uusia päitä muodostaa. Ei ollut mitään hyötyä Osama Bin Ladenin ja Al qaidan tuhoamisesta eikä tule olemaan mitään hyötyä Isisin tuhoamisesta.
 
"Saksan valtionpoliisi tutkii tapausta. Asiantuntijat tutkivat nyt, onko kirje aito vai kenties tahallaan jätetty väärä jälki. Poliisi ei sulje vielä mitään mahdollisuutta pois."

:facepalm:
Joo paikalliset natsit vaan opetelleet sujuvaa arabiaa ja islamilaisia fraaseja :facepalm:
Eli pää takaisen pensaaseen ja näillä mennään. No, varmaan avaa taas vähän lisää silmiä Saksassakin. Siinä kohtaa kun aletaan monille rakkaita futistiimejä pommittamaan niin varmaan aika monella menee kuppi nurin.

Borussia-Dortmund-vs-Hannover-96.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Niin sitä vaan että ISIS:in voi voittaa tai olla voittamatta, käytännössä yhdentekevää koska sama ideologia, samat kannattajat ja samat tavoitteet vain muokkautuu uudelleen jonkin toisen nimen alle. Ja se ei ole missään ristiriidassa Koraaniin, joten ei sitä millään länsimaalaisten keinoilla poisteta maailmasta tai edes vähennetä.

Näin se valittettavasti menee. Länsimaista on - omaksi tappiokseen - tullut liian sivistyneitä. Muslimiterrorista tuskin päästään niin kauan kuin yksikin muslimi on elossa. Voisin tähän lainata vasemmistolaisen (Varŝavjanka) laulun säkeen: "Kauhea joskin on puhdistustyömme, ihmisten onnen on ehtona se."
 
Mietiskelin tässä näitä terrori-iskujen uhrimääriä. Esimerkiksi Tukholmassa ja Lontoossa, molemmissa neljä uhria, joka mielestäni on tavallaan aika vähän, kun miettii millaista tuhoa olisi mahdollista aiheuttaa ihmisjoukossa.

Onko näillä "vähäuhrisilla" (jokainen uhri on tietysti aina liikaa) tarkoitus vaan herättää huomiota? Samaan aikaan kun kauhistelen naapurin tapahtumia, mietin, että tuho olisi voinut olla kuitenkin moninkertainen.

Ja edellisiin kommentteihin liittyen: vaikka islam onkin tietyllä tapaa uhka, on aika älytöntä leimata ihan kaikki muslimit näiden perusteella. Lähinnä ne vähemmistöt ovat oikeasti vaarallisia, jotka ovat fundamentalisia - sen sijaan on myös ryhmiä, jotka integroituvat Eurooppaan ja omaksuvat länsimaiset arvot, jättäen uskonnon kotiinsa ja vapaa-ajalle.
 
  • Tykkää
Reactions: -W-
Mietiskelin tässä näitä terrori-iskujen uhrimääriä. Esimerkiksi Tukholmassa ja Lontoossa, molemmissa neljä uhria, joka mielestäni on tavallaan aika vähän, kun miettii millaista tuhoa olisi mahdollista aiheuttaa ihmisjoukossa.

Onko näillä "vähäuhrisilla" (jokainen uhri on tietysti aina liikaa) tarkoitus vaan herättää huomiota? Samaan aikaan kun kauhistelen naapurin tapahtumia, mietin, että tuho olisi voinut olla kuitenkin moninkertainen.

Ja edellisiin kommentteihin liittyen: vaikka islam onkin tietyllä tapaa uhka, on aika älytöntä leimata ihan kaikki muslimit näiden perusteella. Lähinnä ne vähemmistöt ovat oikeasti vaarallisia, jotka ovat fundamentalisia - sen sijaan on myös ryhmiä, jotka integroituvat Eurooppaan ja omaksuvat länsimaiset arvot, jättäen uskonnon kotiinsa ja vapaa-ajalle.

tukholman tapauksessa tekijä kait koitti enempääkin mutta valitsi surkean ajankohdan, kuitenki kys katu on parhaina aikoina aika vilkas ja uhrimäärältä rikas
lontoon tapauksessa kohteena ilmeisesit oli parlamentti ja nimekkäät henkilöt, mutta siltä osin isku terolle epäonnistu kun vartijat ampu
 
Ja edellisiin kommentteihin liittyen: vaikka islam onkin tietyllä tapaa uhka, on aika älytöntä leimata ihan kaikki muslimit näiden perusteella. Lähinnä ne vähemmistöt ovat oikeasti vaarallisia, jotka ovat fundamentalisia - sen sijaan on myös ryhmiä, jotka integroituvat Eurooppaan ja omaksuvat länsimaiset arvot, jättäen uskonnon kotiinsa ja vapaa-ajalle.
Niin kuin itse sanoit, islamin hylänneet ihmiset, ei-muslimit, eivät ole uhka. Ne muut ovat.
 
on näemmä siinä tukholma iskussa ollut vaihtelun vuoksi ironiaakin matkassa:
Tukholman terrori-iskun naisuhri oli vannoutunut turvapaikanhakijoiden auttaja
Tukholman terrori-iskun naisuhri oli vannoutunut turvapaikanhakijoiden auttaja
"Siltojen rakentelu" koitui lopulta omaksi kohtaloksi
ULKOMAAT ke 12.04.2017 09:44
img13332-13333-630.jpg

Kuva: facebook
Tukholman viime viikkoisen terrori-iskun ensimmäinen nimetty uhri oli belgialainen Mailys Dereymaeker, psykologi ja 18 kuukautta vanhan pojan äiti, kertoo Breitbart.

Paikallisen median mukaan Mailys Dereymaeker oli ollut odottamassa ystäviään perjantaina iltapäivällä, kun Rakhmat Akhmat Akilov jyräsi yllättäen kuorma-auton väkijoukkoon. Dereymaeker oli ensimmäinen, johon ajoneuvo osui ja hän kuoli heti paikan päällä.

Dereymaeker oli työskennellyt säilöönottokeskuksessa Belgian maahanmuuttovirastossa ja oli hyvin sitoutunut turvapaikanhakijoiden auttamiseen. Useiden lähteiden mukaan hänellä oli erityinen halu ymmärtää laittomasti maahan tulleita ja "rakentaa siltoja" turvapaikanhakijoihin.

Mailys Dereymaekerin missio oli ollut auttaa kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneita. Juuri heidän kaltaisiaan, joka hänetkin surmannut oli. Kuorma-autoiskun tekijän turvapaikkahakemus oli hylätty Ruotsissa viime vuonna.

Tukholman silmittömän iskun tekijä oli julkaissut Facebookissa islamilaista propagandaa ja jakanut muun muassa vuonna 2013 Bostonin maratonilla tapahtuneen terrori-iskun kuolonuhrien kuvia.

Poliisipäällikkö Erik Nord vaati Ruotsia karkottamaan maahanmuuttajat, jotka avoimesti tukevat väkivaltaista islamilaista ääriliikehdintää.

Oikeusministeri Morgan Johansson kuitenkin tyrmäsi poliisipäällikön ehdotuksen ja oli sitä mieltä, että maahanmuuttajien karkottaminen voi aiheuttaa vainon heidän kotimaassaan.

Sosiaalidemokraattinen puoluepoliitikko puolusti ääriryhmien jäämistä Ruotsiin ja viittasi kansakunnan ”sananvapauteen”, mutta lisäsi, että tämä ei liity mitenkään "vihapuheeseen”.

"Mailys Dereymaekerin missio oli ollut auttaa kielteisen turvapaikkahakemuksen saaneita. "
 
Ja edellisiin kommentteihin liittyen: vaikka islam onkin tietyllä tapaa uhka, on aika älytöntä leimata ihan kaikki muslimit näiden perusteella. Lähinnä ne vähemmistöt ovat oikeasti vaarallisia, jotka ovat fundamentalisia - sen sijaan on myös ryhmiä, jotka integroituvat Eurooppaan ja omaksuvat länsimaiset arvot, jättäen uskonnon kotiinsa ja vapaa-ajalle.

Ja milloin tahansa näiden maltillisten muslimien jälkikasvu kilahtaa tai joku muka maltillinen hurahtaa. Se on 100% fakta, että niin kaun kuin muslimeja on jossain, niin tietty prosentti päättää vähän harrastaa terrorismia ja todella suuri prosentti vähintäänkin tukee tyyppiä.

Minusta vaan ihan järjetöntä tahallaan tehdä maasta turvattomampi, kun erittäin helposti koko ongelma olisi estettävissä. Siihen ei vaan ole halua, koska on unelma.
 
Ja edellisiin kommentteihin liittyen: vaikka islam onkin tietyllä tapaa uhka, on aika älytöntä leimata ihan kaikki muslimit näiden perusteella. Lähinnä ne vähemmistöt ovat oikeasti vaarallisia, jotka ovat fundamentalisia - sen sijaan on myös ryhmiä, jotka integroituvat Eurooppaan ja omaksuvat länsimaiset arvot, jättäen uskonnon kotiinsa ja vapaa-ajalle.
Islam on uhka lähes kaikilla tavoin, niin muslimeille itselleen kuin meille muillekin. Fundamentalismi ei ole islamilaisessa maailmassa mitään ääriryhmien puuhastelua, mitä se on länsimaisten kristittyjen parissa, vaan se on täyttä valtavirtaa.

Eikä fundamentalismissa sinällään ole edes mitään pahaa, kunhan vain uskomusjärjestelmän ydinuskomukset ovat hyviä. Olen itsekin jonkinlainen fundamentalisti sanan- ja yksilönvapauksien suhteen. Sam Harrisin sanoin: "The only problem with Islamic fundamentalism are the fundamentals of Islam."



Edit: editoin kuvan pois, kun siinä esitellään näköjään suurempia lukuja kuin linkkaamassani videossa, vaikka samasta tutkimuksesta pitäisi olla kyse. Luotan enemmän Raheelin sanaan/matematiikkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Maksimaalista tuhoa niissä kaikissa islamistien iskuissa on yritetty. Hyvä puoli niissä on että tekijöillä tuntuu olevan peukalot keskellä kämmentä. Milloin jää henkkarit sinne kuorma-autoon ja uhrimäärätkin jäävät pieniksi paitsi nice:ssä kai jotenkin onnistuttiin. Oikeasti pelottavaa olisi jos kaikki tekijät olisi yhtä taitavia kuin joku Breivik.
 
Mietiskelin tässä näitä terrori-iskujen uhrimääriä. Esimerkiksi Tukholmassa ja Lontoossa, molemmissa neljä uhria, joka mielestäni on tavallaan aika vähän, kun miettii millaista tuhoa olisi mahdollista aiheuttaa ihmisjoukossa.

Onko näillä "vähäuhrisilla" (jokainen uhri on tietysti aina liikaa) tarkoitus vaan herättää huomiota? Samaan aikaan kun kauhistelen naapurin tapahtumia, mietin, että tuho olisi voinut olla kuitenkin moninkertainen.
Taitaa olla lähinnä syy siihen, että nuo iskijät eivät ole voineet harjoitella iskuaan mitenkään vaan se on ekalla yrityksellä mitä se on ja yrittäjälläkin on varmasti suuri merkitys lopputuloksen kannalta. Nizzassa ja Saksan joulumarkkinoilla "onnistui" paremmin, mutta toisaalla heikommin.

Ja edellisiin kommentteihin liittyen: vaikka islam onkin tietyllä tapaa uhka, on aika älytöntä leimata ihan kaikki muslimit näiden perusteella. Lähinnä ne vähemmistöt ovat oikeasti vaarallisia, jotka ovat fundamentalisia - sen sijaan on myös ryhmiä, jotka integroituvat Eurooppaan ja omaksuvat länsimaiset arvot, jättäen uskonnon kotiinsa ja vapaa-ajalle.
No ei oikeastaan. Tutkimusten perusteella muslimeilla on varsin kattavasti samat ajatukset asioiden suhteen, vaikka vain osa porukasta iskuja tekeekin. Toisin kuin esim. kristityillä. Eli ei pidä tehdä samanlaisia oletuksia.
 
Nizza ja Tukholma oli tavoitteiden ja tekotavan suhteen aika tarkalleen sama. Uhriluku vaan valtavasti erilainen. Tukholmassa lähes kaikki kerkesivät juosta sivuun, koska näkivät ja kuulivat jo kaukaa että mistä on kyse. Sehän tuossa loppupeleissä riittää, että pystyy juoksemaan sivuun.
Sarjassa "asioita jotka on kiva tietää", tuleehan tuo sama paska ennemmin tai myöhemmin Suomeenkin.
 
Islamisti pidätetty Borussia Dortmundin pommi-iskusta

Saksan poliisi on pidättänyt epäillyn, jolla on yhteyksiä islamisteihin.


Tutkinta on siirretty liittovaltion syyttäjälle, joka on yleensä vastuussa terrorismitutkinnoista.

- Keskitämme tutkimuksemme kahteen epäiltyyn, joilla on yhteyksiä islamisteihin. Kummankin asuntoon on tehty etsintä ja toinen epäillyistä on pidätetty, kertoo johtava syyttäjä Frauke Koehle.

Borussia Dortmundin joukkue oli tiistaina matkalla Mestarien liigan kotiotteluunsa Monacoa vastaan, kun bussin lähellä tapahtui kolme rähäjdystä.

Dortmundin pelaajista espanjalaispuolustaja Marc Bartra sai haavoja käteensä ikkunan rikkouduttua hänen lähellään. Bartra joutui käsileikkaukseen tapahtuman jälkeen.

Kirjeessä viitataan Allahiin

Saksan syyttäjäviranomaisen mukaan bussin läheltä löytyi kirje, jossa ilmoittaudutaan iskun tekijäksi. Saksalaismediassa kerrotaan, että kirjeessä olisi viitattu Allahiin.

Mediatietojen mukaan kirjeessä mainitaan myös Berliinin joulumarkkinoille tehty isku, jossa kuoli joulukuussa 12 ihmistä.

Lisäksi kirjeessä olisi nostettu esille Tornado-tiedustelukoneet, joita Saksa on lähettänyt äärijärjestö Isisin vastaiseen taisteluun.

yllättyneitä olivat: orpo, sibylla, stubb, katainen, nerg, vihreitten niinistö, fesen rasmus-ryhmä sekä kasa muita apologisteja
 
Nizza ja Tukholma oli tavoitteiden ja tekotavan suhteen aika tarkalleen sama. Uhriluku vaan valtavasti erilainen. Tukholmassa lähes kaikki kerkesivät juosta sivuun, koska näkivät ja kuulivat jo kaukaa että mistä on kyse. Sehän tuossa loppupeleissä riittää, että pystyy juoksemaan sivuun.
Sarjassa "asioita jotka on kiva tietää", tuleehan tuo sama paska ennemmin tai myöhemmin Suomeenkin.

Kesällähän riittää suomessakin kaikenlaisia tapahtumia missä on tuhansia ihmisiä, joten tilaisuuksista tehdä isku ei ole pulaa.
Asia tuntuu käyvän niinkin helposti, esim yksi kaverini viime vai toissakesänä ajoi festateille omalla kuorma-autollaan, portilla sanoi vaan että bändille roudaamassa kamaa. Siitä ilmaiseksi sisään ja paalupaikalle. Viikonloppuna ei kyllä roudannut muuta kun kaljaa kurkusta alas. Mutta noin helposti sitä pääsee paikalle isommalla kalustolla ilman että kukaan kyselee mitään turhuuksia.
 
Mietiskelin tässä näitä terrori-iskujen uhrimääriä. Esimerkiksi Tukholmassa ja Lontoossa, molemmissa neljä uhria, joka mielestäni on tavallaan aika vähän, kun miettii millaista tuhoa olisi mahdollista aiheuttaa ihmisjoukossa.

Lontoossa oli kylläkin viisi uhria; Lontoon terrori-iskussa viides uhri – Thames-jokeen pudonnut nainen menehtyi

En tosin syytä sinua, kukapa näitä enää näin parin viikon jälkeen muistaa. Uhreja tulee joka tapauksessa islamistien toimesta joka päivä lisää, niin väliäkös yhden tapauksen yhdellä uhrilla suuntaan tai toiseen.
 
Taitaa olla lähinnä syy siihen, että nuo iskijät eivät ole voineet harjoitella iskuaan mitenkään vaan se on ekalla yrityksellä mitä se on ja yrittäjälläkin on varmasti suuri merkitys lopputuloksen kannalta. Nizzassa ja Saksan joulumarkkinoilla "onnistui" paremmin, mutta toisaalla heikommin.


No ei oikeastaan. Tutkimusten perusteella muslimeilla on varsin kattavasti samat ajatukset asioiden suhteen, vaikka vain osa porukasta iskuja tekeekin. Toisin kuin esim. kristityillä. Eli ei pidä tehdä samanlaisia oletuksia.

Kyllähän se enemmänkin riippuu siitä mihin lahkoon kuuluu. Wahhabismi on yksi fundamentalistinen suuntaus johon esimerkiksi isis nojaa. Mielenkiintoista tässä on se, että Saudi-Arabia rahoittaa juuri Wahhabismin levittämistä, vaikka samalla sanoo taistelevansa isistä vastaan.
 
sen sijaan on myös ryhmiä, jotka integroituvat Eurooppaan ja omaksuvat länsimaiset arvot, jättäen uskonnon kotiinsa ja vapaa-ajalle.

Onhan niitä, mutta se onkin sitten ihan oma lukunsa että miten ne sieltä joukosta seulotaan. Ja vaikka ne sieltä saataisiinkin tunnistettua, niin seuraava kysymys onkin että onko meillä varaa elättää niitä kaikkia ketkä vain haluavat täältä ilmaisen elämän. Työtä tekevät ammattilaiset tulevat tietenkin työviisumilla.
 
Islamisti pidätetty Borussia Dortmundin pommi-iskusta

Saksan poliisi on pidättänyt epäillyn, jolla on yhteyksiä islamisteihin.


yllättyneitä olivat: orpo, sibylla, stubb, katainen, nerg, vihreitten niinistö, fesen rasmus-ryhmä sekä kasa muita apologisteja

Hesari: "mikään ei viittaa terrori-iskuun" :facepalm:
No, osittain tuo johtui siitä mitä Saksan viranomaiset lässytti eilen. Kaikki nuo ilmeiset viitteet oli olemassa jo eilen illalla, mutta saksalaisilla oli valtava halu lavastaa isku natsihuligaanien tekemäksi.
 
Maksimaalista tuhoa niissä kaikissa islamistien iskuissa on yritetty. Hyvä puoli niissä on että tekijöillä tuntuu olevan peukalot keskellä kämmentä. Milloin jää henkkarit sinne kuorma-autoon ja uhrimäärätkin jäävät pieniksi paitsi nice:ssä kai jotenkin onnistuttiin. Oikeasti pelottavaa olisi jos kaikki tekijät olisi yhtä taitavia kuin joku Breivik.
onneksi ne tulee lähi-idästä eikä euroopasta, ei tarvinne pelätä oikeesti taitavia telottajia:)
 
Richard Reid (jos muistat tämän epäonnistuneen kenkäpommimiehen) oli syntynyt Kentissä valkoiselle äidille ja jamaikalaiselle isälle. Kääntyi muslimiksi.
Khalid Masood (Westminsterin hyökkääjä) oli myöskin syntynyt Kentissä (ehkä ongelma ei ole Islam vaan Kent? ainakin Briteissä). Syntymänimeltään Adrian Russel Elms. Kääntyi muslimiksi aikuisiässä.

Siinä pari islamistiterroristia jotka eivät edes ole synnyinjuuriltaan muslimeja. Sitten on liuta toisia joiden vanhemmat ovat tulleet aikoja sitten Eurooppaan tekemään töitä tai opiskelemaan, eli kyseessä ei ole tästä "kansanvaelluksesta", ja sitten lapset ovat syntyneet Euroopassa ja sen jälkeen radikalisoituneet.
Syy miksi Itäblokissa ei pauku ei ole koska ne suhtautuu penseästi turvapaikanhakijoihin vaan koska kukaan ei ole halunnut muuttaa niihin maihin viimeiseen 75 vuoteen (poislukien ehkä viimeiset 10 vuotta).
Hetkinen, juurihan totesit, että paukkuu syntyperäistenkin tekemänä. Johtuisiko kotoperäisten islamistien syntyminenkin sittenkin tuontiväestön läsnäolosta?
 
Nyt annetaan pelolle valtaa.

Hki-Vantaan poliiseilla konepistoolit esillä pääsiäisen: "Askel ylös turvatoimissa"
Hki-Vantaan poliiseilla konepistoolit esillä pääsiäisen: "Askel ylös turvatoimissa"

Keskiviikko 12.4.2017 klo 17.54


Helsinki-Vantaan lentoasemalla partioivat poliisit kantavat nyt konepistoolejaan näkyvästi esillä. Apulaispoliisipäällikkö: ”Askel ylöspäin turvatoimissa”.


  • Tähän saakka poliisit ovat pitäneet konepistoolejaan repussa piilossa.
  • Uusi turvajärjestely on voimassa ainakin pääsiäisen ajan.



Helsinki-Vantaan lentokentällä partioivat poliisit kantavat ainakin pääsiäisen ajan konepistoolejaan näkyvästi esillä. (ATTE KAJOVA / OK PRESS)

Iltalehti kertoi maaliskuussa Helsinki-Vantaan lentoaseman poliisien lisänneen asevalikoimaansa yhdeksänmillisiä patruunoita käyttävät tehokkaat konepistoolit. Tosin toisin kuin monet kollegansa maailman lentoasemilla, Helsinki-Vantaalla poliisit eivät pitäneet konepistoolejaan esillä, vaan matkustajien silmiltä suojassa repuissaan.

Tilanne on nyt muuttunut: osalla Helsinki-Vantaalla partioivista poliiseista on keskiviikkoaamusta lähtien ollut konepistoolit näkyvästi esillä.

- Tässä täytyy herkällä korvalla kuunnella mitä missäkin tapahtuu - eli Pietarin, Oslon ja Tukholman tapaukset ja päälle vielä pääsiäinen, Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen apulaispoliisipäällikkö Ari Karvonen listaa Iltalehdelle syitä muutokseen.

”Lisätään suorituskykyä”

Karvonen viittaa Pietarin pommi-iskuun metrossa, väkijoukon päälle ajamiseen Tukholmassa sekä Oslossa pommin kanssa liikkuneen miehen kiinniottoon.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos vastaa Helsinki-Vantaan lentoaseman poliisitoiminnasta. Karvosen mukaan päätös aseiden ottamisesta esiin tehtiin alkuviikosta.

- Tässä nyt lisätään suorituskykyä, eli paikalle lisää koulutettua porukkaa ja aseet esiin.

Päätös on Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen oma, eikä suorituskyvyn nostamiselle ole Karvosen mukaan mitään yksittäistä uhkatekijäsyytä.

- Tässä on viime viikkoina tapahtunut kaikenlaista maailmalla. Otimme yhden askeleen ylöspäin omissa toimissamme.

”Riittävä määrä”

Karvonen sanoo lentoaseman matkustajien suhtautuneen muutokseen rauhallisesti.

- Kävin itse tänään paikan päällä ja kun siinä turvatarkastuksen luona olin kymmenisen minuuttia, kukaan ei näyttänyt kiinnittävän huomiota poliisien aseisiin.

Apulaispoliisipäällikkö ei ymmärrettävästi kerro kuinka monta Helsinki-Vantaan poliisipartiota on varustettu konepistooleilla.

- Ihan riittävä määrä.

Nykyinen turvajärjestely kestää ainakin pääsiäisen yli. Jatkosta päätetään pääsiäisen jälkeen.



TOMMI PARKKONEN
tommi.parkkonen@iltalehti.fi
 
huomaa että valtamedia ja muutamat poliitikot elää eri todellisuudessa kun koko muu maa, taitavat vieläkin hokea "ei anneta pelolle valtaa"
 
Islam on uhka lähes kaikilla tavoin, niin muslimeille itselleen kuin meille muillekin. Fundamentalismi ei ole islamilaisessa maailmassa mitään ääriryhmien puuhastelua, mitä se on länsimaisten kristittyjen parissa, vaan se on täyttä valtavirtaa.

Eikä fundamentalismissa sinällään ole edes mitään pahaa, kunhan vain uskomusjärjestelmän ydinuskomukset ovat hyviä. Olen itsekin jonkinlainen fundamentalisti sanan- ja yksilönvapauksien suhteen. Sam Harrisin sanoin: "The only problem with Islamic fundamentalism are the fundamentals of Islam."



Edit: editoin kuvan pois, kun siinä esitellään näköjään suurempia lukuja kuin linkkaamassani videossa, vaikka samasta tutkimuksesta pitäisi olla kyse. Luotan enemmän Raheelin sanaan/matematiikkaan.


Tää video kertoo juuri sen että islam ei toimi länsimaassa millään tavalla.
 
Tuosta Dortmundin keissistä ei kyllä saa mitään selkoa. "Järeät räjähteet" on nimenomaan textbook terrorism, eikä sillä ole sen kannalta mitään väliä vaikka kohteet olisi etukäteen valittu. Jotenkin vielä haiskahtaa, että poliisi panttaa siitä tietoa. Jos tekijät ovat rauhanuskonnosta, niin se on niin terrorismia kuin irti lähtee, kohteilla jotka on saksalaisille erityisen rakkaita.


Taisit arvata napakymppiin. (tai luit poliisia kuin avointa kirjaa)

Borussia Dortmund explosions: Islamist suspect arrested over bus bombs as prosecutors investigate 'terrorist link'


Islamist terrorists came within a hair's breadth of massacring one of Europe’s top football teams when they detonated three bombs close to a team bus, German authorities have revealed.

The three devices which exploded next to Borussia Dortmund’s coach were studded with metal shrapnel and pins, one of which pierced a window and embedded itself in a head rest.

The blast, which injured a player and a policeman, had a radius of more than 100 yards and federal prosecutors said it was lucky the toll was not more severe.

Congrats, bro! :kippis: Arvasit iskun syynkin oikein.

Erittäin helvetin hiljaa tästä ollaan nyt mediassa? Islamistit olivat onnistua lahtamaan jopa jalkapallojoukkueen ja täällä vaan puhallellaan muniin ja huudellaan "emme anna pelolle valtaa"?
 
Viimeksi muokattu:
Erittäin helvetin hiljaa tästä ollaan nyt mediassa? Islamistit olivat onnistua lahtamaan jopa jalkapallojoukkueen ja täällä vaan puhallellaan muniin ja huudellaan "emme anna pelolle valtaa"?

No, Saksassa tietenkin oli ainakin eilen isot otsikot. En sanoisi että tuo on sitä että teeskennellään että mitään ei tapahtunut...pikemminkin sitä että tuolla tavalla media toimii ainakin silloin kun jotain tapahtuu "ulkomailla" (eli siis Saksan ulkopuolella). Jos isku tappaa ihmisiä niin se on iso globaali uutinen, jos se ei tapa ihmisiä niin se tippuu nopeasti listoilta. Vaikka tarkoitus on kummassakin sama, eli aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa. Ihmiset ei muutenkaan oikein taida tiedostaa että miten iso juttu tuo oli. Jos ajaisivat jollain tavallisella bussilla niin olisi bussilastillinen kuolleita maajoukkuepelaajia ja valtava uutinen. Nyt oli liuta asioita heikentämässä räjähdysten voimaa. Joku metallinpalanen taisi jäädä jonkun pelaajan niskatukeen, kai siitäkin olisi ruumis tullut jos olisi osunut vähän eri kulmassa.
 
tippuu kanssa nopeasti listoilta jos kyseessä oli muslimi joka aiheutti kuolemat, mutta auta armias jos ei ollut muslimi asialla tai vasemmiston lemmikki muutenkaa niin on listoilla seuraavat 2v
 
Joo, ihan hieno kattoo ku elitistien haaveet kaatuu yhteen puukoniskuun. Eikä siihen tartte olla edes poliittisesti aktiivi, kuhan vaan vituttaa. Onnee.
 
No, Saksassa tietenkin oli ainakin eilen isot otsikot. En sanoisi että tuo on sitä että teeskennellään että mitään ei tapahtunut...pikemminkin sitä että tuolla tavalla media toimii ainakin silloin kun jotain tapahtuu "ulkomailla" (eli siis Saksan ulkopuolella). Jos isku tappaa ihmisiä niin se on iso globaali uutinen, jos se ei tapa ihmisiä niin se tippuu nopeasti listoilta. Vaikka tarkoitus on kummassakin sama, eli aiheuttaa mahdollisimman paljon tuhoa. Ihmiset ei muutenkaan oikein taida tiedostaa että miten iso juttu tuo oli. Jos ajaisivat jollain tavallisella bussilla niin olisi bussilastillinen kuolleita maajoukkuepelaajia ja valtava uutinen. Nyt oli liuta asioita heikentämässä räjähdysten voimaa. Joku metallinpalanen taisi jäädä jonkun pelaajan niskatukeen, kai siitäkin olisi ruumis tullut jos olisi osunut vähän eri kulmassa.

Viittaan tässä medialla nyt Suomen mediaan. Asiaa ei ole noteerattu oikein mitenkään.
 
Viittaan tässä medialla nyt Suomen mediaan. Asiaa ei ole noteerattu oikein mitenkään.

Ainakin HS:n etusivulla ollut tiistaista lähtien uutinen aiheesta. Nytkin. Myös MTV:n uutisissa aiheesta. Samoin Ilta-Sanomien etusivulla. Millä tavalla olisi pitänyt noteerata, jos tuo ei kelpaa?
 
Supon viestintäpäällikkö Jyri Rantala kertoo Talouselämässä, miten Suomeen on päässyt syntymään jihadistinen alamaailma. Miten tässä nyt näin kävi?

Jihadistinen alamaailma leviää Suomeenkin - "Huolestuttavinta ovat Suomeen viime vuosina syntyneet radikaali-islamistiset verkostot"

Viime perjantaina terroristi tappoi kuorma-autolla Tukholmassa neljä ihmistä. Samankaltaisten iskujen uhka on kasvanut myös Suomessa, arvioi Suojelupoliisi.


”Huolestuttavinta ovat Suomeen viime vuosina syntyneet ja koko ajan vahvistuvat radikaali-islamistiset verkostot. Voidaan jopa puhua Suomeen syntyneestä ”jihadistisesta alamaailmasta”. Näillä verkostoilla on yhteyksiä kaikkiin keskeisiin terrorijärjestöihin”, kuvaa Supon riskiarviota viestintäpäällikkö Jyri Rantala.

Supon virallisen riskiarvion mukaan ”yksittäisten terrorististen väkivallantekojen uhka on kasvanut myös Suomessa”. Iskijöitä siis voisivat olla yksittäiset henkilöt tai pienryhmät.

Mikään terroristijärjestö ei ole erikseen nimennyt Suomea strategiseksi kohteeksi, mutta Suomen tunnettuus radikaali-islamistien piireissä on kasvanut ja Suomesta on monia mainintoja esimerkiksi ISISin propagandassa. Sitä on viime aikoina julkaistu myös suomeksi. Suomi ei ole enää turvallisesti syrjässä.

”Kaiken kaikkiaan Suomea aiemmin suojanneet tekijät ovat murentuneet tai murenemassa”, sanoo Rantala.

Suomea ovat lähentäneet terrorismiin vierastaistelijat. 80 henkilöä on matkustanut Suomesta Irakin-Syyrian konfliktialueelle ja useimmat heistä ovat osallistuneet taisteluihin. Parikymmentä on palannut ja lisäksi Suomeen on saapunut muita konfliktiin osallistuneita. Kaikkiaan Supolla on ”350 terrorismintorjunnan kohdehenkilöä”.

”He ovat oman toimintansa tai yhteyksiensä luonteen takia Suojelupoliisin kiinnostuksen kohteena”, sanoo Rantala. Tähän joukkoon pääsee esimerkiksi radikaali-islamismia levittämällä.

Pääministeri Juha Sipilä kiirehti Tukholman iskun jälkeen tiedustelulainsäädäntöön suunniteltuja muutoksia, jotka lisäisivät Supon valtuuksia. Nykyiset toimivaltuudet rajoittuvat Suomen rajojen sisällä olevaan epäilyyn konkreettisesta rikoksesta ja sen tekijästä. Supo ei siis voi hankkia tietoa esimerkiksi Suomesta lähteneiden vierastaistelijoiden toiminnasta Syyriassa tai Irakissa. Uusi lainsäädäntö parantaisi myös mahdollisuuksia tunnistaa niitä, jotka ovat yhteydessä ulkomailla toimiviin terroristijärjestöihin.

Supo ei voi nykyisellään hankkia myöskään vaikkapa suurmoskeijahankkeen rahoitukseen liittyviä tietoja. Esimerkiksi puhelinkuuntelua ei voi käyttää, ellei ole epäilyä Suomen rajojen sisäpuolella tehdystä rikoksesta.

”Kansainvälisessä tietojenvaihdossa saamme myös Suomea koskevia tietoja, mutta Suomeen liittyvät hankkeet eivät ole minkään muun maan ensisijainen huolenaihe”, sanoo Rantala.

Siksi juuri Suomen omien tiedonhankintakeinojen parantaminen auttaisi iskujen ehkäisemisessä täällä.

Yksittäisten sekoilijoiden tunnistaminen ja kiinniottaminen ajoissa on erittäin vaikeaa, vaikka Supon valtuudet olisivat kuinka hyvät. Esimerkiksi ISIS on ohjeistanut seuraajiaan käyttämään keinoja, jotka eivät vaadi pitkää ennakkosuunnittelua tai perusteellisia valmisteluja. Näitä konsteja ovat esimerkiksi hyökkäykset veitsillä tai varastetulla kuorma-autolla väkijoukkoon ajaminen.

Etenkin Nizzan esimerkki kertoo, että kuorma-autolla voi saada sopivissa oloissa aikaan järkyttävän suuren tuhon. Tukholmassa moni pelastui täpärästi siksi, että heillä oli leveällä kadulla tilaa väistää kohti ajavan kuorma-auton reitiltä.

Kuorma-autojen käytön terrori-iskuissa voi kuitenkin uuden tekniikan avulla estää tai ainakin sitä voi oleellisesti hankaloittaa.

”Teknisesti uusien raskaiden ajoneuvojen luvaton käyttöönotto on estetty ajonestolaitteilla. Autoa on erittäin vaikea saada käyntiin ilman avainta”, sanoo Suomen kuljetus- ja logistiikka ry:n SKALin toimitusjohtaja Iiro Lehtonen.

”Tärkeää on myös kuljettajan huolellisuus ja sen varmistaminen, että autoa ei jätetä lukitsematta silloin, kun kuljettaja ei ole auton luona”, Lehtonen jatkaa.

Ajonestolaiteet ovat olleet vakiovarusteita kuorma-autoissa jo pitkään.

Ongelma on kuitenkin se, jos auto on lukittuna, mutta terroristi saa haltuunsa avaimen, vaikkapa kuskia aseella uhaten. Berliinin iskun ensimmäinen uhri oli juuri kuski, joka yritti estää terroriteon. Periaatteessa jotkut järjestelmät mahdollistavat autojen etäpysäyttämisen, mutta ne eivät ole Suomessa yleisiä.

”Etäpysäyttämiseen liittyy myös suuria riskejä, minkä vuoksi pysäyttäminen tulee tehdä hallitusti”, sanoo Lehtonen.

Nykyisin kuljetusyritykset kuitenkin usein seuraavat reaaliaikaisesti autojensa liikkeitä. Jos auto poistuu suunnitellulta reitiltään, voisi etäpysäytyksen mahdollisuus auttaa paljon.

Tärkeää on myös välitön ilmoitus hätäkeskukseen silloin, jos kuorma-auto varastetaan. Näitä tilanteita varten kuljetusyritysten kannattaa tehdä sisäiset ohjeet.

Tukholman iskun jälkeen Suomen viranomaiset tarkistivat ensimmäiseksi, onko suomalaisia kuormureita kateissa. Yhtään ei ollut.

Yksi tuhoja ainakin lieventävä tekninen apu ovat törmäyksenestojärjestelmät, jotka hyödyntävät kameraa ja tutkaa. Ne ovat vakiona kaikissa uusissa kaksi- tai kolmiakselisissa kuorma-autoissa. Järjestelmä lyö jarrut lukkoon, jos kuski ei tee mitään väistääkseen esteen tai estääkseen törmäyksen.

”Kuljettaja voi kuitenkin aina ohittaa järjestelmän ohjaamalla ajoneuvoa itse”, huomauttaa Lehtonen.

Esimerkiksi Berliinin iskussa törmäyksenestojärjestelmä kuitenkin ilmeisesti vähensi vahinkoja, koska auto hätäjarrutti itsekseen. Vaikka terroristi voisikin ohittaa toiminnan, jokainen sekunti lisäaikaa pakenemiseen voi pelastaa monta ihmishenkeä.

Lehtonen korostaa tärkeimpänä turvatekijänä huolellisuutta.

”Yritykset toimivat jo tänä päivänä erittäin huolellisesti. Turvallisuutta parantavat kaikki tekniset ominaisuudet, jotka tukevat kuljettajan joustavaa toimintaa ajoneuvon lukitsemisessa”, hän sanoo.

Oleellista on juuri käytön helppous. Jos esimerkiksi ovien avaaminen ja auton käynnistäminen tehdään vaikeaksi vaikkapa pitkien koodien käytöllä, voi lopputulos toimia alkuperäistä tarkoitustaan vastaan. Hankalat ja hitaat järjestelmät saattavat jäädä käyttämättä. Eikä mikään tekninen järjestelmä ole aukoton.

Lopulta turvajärjestelmissä on aina kyse myös kustannuksista. Kuljetusten pitää sujua nopeasti ja tehokkaasti, koska aika maksaa.

Lähde: Jihadistinen alamaailma leviää Suomeenkin - "Huolestuttavinta ovat Suomeen viime vuosina syntyneet radikaali-islamistiset verkostot"
 
Ainakin HS:n etusivulla ollut tiistaista lähtien uutinen aiheesta. Nytkin. Myös MTV:n uutisissa aiheesta. Samoin Ilta-Sanomien etusivulla. Millä tavalla olisi pitänyt noteerata, jos tuo ei kelpaa?


Kertoa, että tavoitteena oli lahdata bussilastillinen huippujalkapalloilijoita ja verrata tuota lahtiyritystä esim. Leijona edustusmaajoukkueen teloitusyritykseen. Missä se mielikuvitus nyt on, kun pitäisi kertoa asioista niinkun ne oikeasti on?

Silloin kun pitää värittää värilliselle "koneinsinöörille" käyttökohteita parasta-ennen-päivänsä nähneessä hyvinvointivaltiossa, niin silloin sitä värikästä kerrontaa ja mielikuvitusta kyllä löytyy.
 
Miellellään mutta jos alkuperäinen väite muotoa "terrorismi katoaa lähes täysin jos poistetaan islaminuskoiset" muuttuu muotoon "islaminuskoisten tekemät terroristi-iskut katoaa jos poistetaan islaminuskoiset" niin siinä ollaan siirrytty jo muutenkin asiallisesta keskustelusta shakkilaudalle paskomiseen.
Aika hiljaista on muu kuin islamilainen terrorismi Euroopassa.
 
Valitettavasti uutissivusto ei voi uutisoida mistään mielikuvitusasioista.

Ei ole mikään mielikuvitusasia, että Dortmundissa räjähti peräti 3 pommia ladattuna täyteen nauloja ja muuta "shrapnelliä". Asialla jihadistia ja vakaana aikomuksena iskeä aukko Saksan kansallisurheiluun, Bundesliigaan.
 
periaattessa se on mielikuvitus uutinen jos vasemmistolainen mielikuvituksessaan näkee että uutinen on mielikuvitusta, ei sen tarvi pahimpien kuplassaeläjien osalta tarvi olla kun vaan epämiellyttävä totuus niin ajatuksissa muuttuu mielikuvitusuutiseksi
 
Ei ole mikään mielikuvitusasia, että Dortmundissa räjähti peräti 3 pommia ladattuna täyteen nauloja ja muuta "shrapnelliä". Asialla jihadistia ja vakaana aikomuksena iskeä aukko Saksan kansallisurheiluun, Bundesliigaan.
Mihin sitä mielikuvitusta sitten tarvittiin?
 
Mihin sitä mielikuvitusta sitten tarvittiin?

Kertomaan asia niin että suomalainenkin ymmärtää kuinka merkittävästä hyökkäysyrityksestä oli kyse. Meillä fudis ei ole suuri laji, joten mielikuvitusta tarvitaan impedanssisovitukseen.
 
En ymmärrä miksei saisi pelätä. En ole ymmärtänyt tätä su.... vajakkien paskanjauhantaa koskaan. Kyllä minä ainakin pelkään prkl.

Mistä mä tiedän nykysin ettei joku saatanan kaheli aja mua liiskaksi ens kerralla kaupungilla ollessani?

Pelätä saa, sehän on vain normaalia. Mutta pelko pitäisi aina suhteuttaa riskiin. Eikä antaa pelon saavuttaa irrationaalisia suhteita.

Otetaan nyt terrorismi esimerkkinä. Vuosi 2016 oli aika helvetin huono vuosi tuon suhteen, Nizza, Brysseli ja Berliini aiheuttivat yhteensä 134 kuollutta. Vuosi 2015 oli vielä pahempi, Pariisin iskuissa kuoli 157 ihmistä, eniten sitten vuoden 2004 jolloin Madridissa kuoli 192.

Samaan aikaan EU:ssa kuolee liikenteessä vuosittain about 12 000 ihmistä.

Joten terrorismin uhkaa ei pidä väheksyä, eikä myöskään pidä väheksyä sitä faktaa että hallitsematon maahanmuutto Lähi-idän maista lisää merkittävästi terrorismin uhkaa.
Mutta pitää myöskin pitää mielessä se että jos joku jyrää sut hengiltä ensi kerralla kun olet kaupungilla niin todennäköisyys sille että kuski on kännissä tai näprää kännykkää on paljon suurempi kuin että kyseessä on terroristi.
 
Ei anneta pelolle valtaa... Joopajoo. Ei minulla olisi viisi vuotta sitten tullut mielenkään kun jotain joulunavausta käytiin katsomassa, että hetkinen tässähän saatetaan olla jonkun sekopään kohteena. Tyhmä sitä pitää olla, jos tuo vaihtoehto ei nyt ole mielessä.
 
Kertomaan asia niin että suomalainenkin ymmärtää kuinka merkittävästä hyökkäysyrityksestä oli kyse. Meillä fudis ei ole suuri laji, joten mielikuvitusta tarvitaan impedanssisovitukseen.

Kolme sirpaleputkipommia, suunniteltu kohde vaatinut tiedustelua, ei itsemurhaa. Itsekin olen ihmetellyt, kuinka vähäisellä huomiolla merkittävä terrori-isku on päässyt mediassa.

Seurasin tapahtumia tuolloin pitkälle yöhön. Pääasia näytti olevan väittää, että kyseessä ei ollut terrorismi. Kuitenkin muistettiin taas kertoa, kuinka "urheilu näyttää voimansa ja sanoo pelolle ei".

Nyt ei tullut ruumiita, mutta onnistuessa niitä tulee iso läjä vastaavilla tykötarpeilla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 125
Viestejä
4 487 442
Jäsenet
74 158
Uusin jäsen
kharim

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom