Näyttäisi olevan huhupuhetta tällä hetkellä.Meta waretti 81.7 TB kirjoja treenatakseen sen AIn. Jos yksi kirja on 1MB. Meta imutti 81700000 kirjaa ilmaiseksi. OpenAI ja DeepSeek ovat luultavasti warettaneet omat treenimatskunsa samointein.
Kauanko menee kunnes koko AI-himmeli kaatuu tekijänoikeussyytteisiin?
New Meta Emails Reveal That the Company Downloaded 81.7 TB of Copyrighted Books via BitTorrent to Train Its AI Models
The ongoing Kadrey v. Meta Platforms, Inc lawsuit accuses the tech giant of using copyrighted materials to train its artificial intelligence models. A few...www.xatakaon.com
Tekoäly
- Keskustelun aloittaja BOT
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- eurooppa kehitys kiina koneoppiminen mahdollisuus tekoäly uhka venäjä yhdysvallat
Se A.I hyppää sieltä tietokoneesta ulos hoitamaan mummoja ja kantamaan jengiä ulos tulipaloista?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 1 622
Minua on alkanut kyrsimään koko AI-hype jo hetken aikaa sitten. Some/netti on täynnä AI-profiileita, AI-videoita, deepfakeja, AI-taidetta, AI-musiikkia jne. jne. Ainakin vielä nuo tunnistaa suhteellisen helposti, mutta koko ajan AI-mallit paranevat ja huimalla vauhdilla. Työpaikalla taas kyrsii tuo jatkuva AI-hype ja joka väliin on tulossa milloin minkälaista hanketta. Alkaa menemään jo yli tämä homma. Jarruja voisi vähän painella.
Sehän se tosiaan tästä vielä puuttuisi jos oma työ korvattaisiin väkisin jollakin AI-härvelillä. Sitäkin on alkanut etenevissä määrin ilmeisesti tapahtumaan.... Tuntuu kuitenkin että ei kai tässä olla kuitenkaan menossa perse edellä puuhun? Mitäpä jos AI-enginet joutuvat vaikkapa rikollisten/terroristien/diktaattorien käsiin? Ja kun niitä aletaan hyödyntämään ikävillä tavoilla (sotimiseen, terrorisoimiseen, jne. epämoraaliseen toimintaan)?
Viime viikolla kävin Hyppösen puheen kuuntelemassa aiheesta. Aika selkäpiitä karmivia skenaarioita siellä on kyllä pahimmillaan tarjolla....
Sehän se tosiaan tästä vielä puuttuisi jos oma työ korvattaisiin väkisin jollakin AI-härvelillä. Sitäkin on alkanut etenevissä määrin ilmeisesti tapahtumaan.... Tuntuu kuitenkin että ei kai tässä olla kuitenkaan menossa perse edellä puuhun? Mitäpä jos AI-enginet joutuvat vaikkapa rikollisten/terroristien/diktaattorien käsiin? Ja kun niitä aletaan hyödyntämään ikävillä tavoilla (sotimiseen, terrorisoimiseen, jne. epämoraaliseen toimintaan)?
Viime viikolla kävin Hyppösen puheen kuuntelemassa aiheesta. Aika selkäpiitä karmivia skenaarioita siellä on kyllä pahimmillaan tarjolla....
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 594
Itse ainakin odotan että AI kehittyisi vielä, aika alkutaipaleella ollaan kuitenkin. Eiköhän kaikki ole voittajia tässä kuitenkin, tavallisen ihmisen elämä helpottuu monella tavalla.
Omaa IT-alan duunia (ei koodari) ei ainakaan pysty AI korvaamaan. Eikä AI korvaa koodaria muutenkaan, AI on vain työkalu muiden joukossa. Hyvä koodari osaa käyttää AI:ta apuna ja nopeuttaa omaa duunia, eli tämä menee itsensä kehittämiseen samalla tavalla kuin moni muukin asia.
Se mitä AI alkaa nyt korvaamaan, on luovaa alaa. Eli sen sijaan että yritys tilaisi freelancerilta esim kissakuvan, voi yritys generoida kissakuvan itse. Ja jos kuvan laatu ja standardid riittää korvaamaan käsintehtyä, niin mikäs siinä. Muutenkin taide, musiikki yms on jo niin tehtyä tässä ihmiskunnassa, se on vaan kaikkien resurssien tuhlaamista luoda "samaa" kissakuvaa taiteilijan kädestä. Tai samaa "musiikkia" uudestaan ja uudestaan.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Onhan tuota olemassa yritystä tuohon suuntaan, tulokset aika laihoja(vielä). Inside Japan’s long experiment in automating elder care
Pitäisi olla ihmismäinen ja "halvahko" robotti joka osaa tehdä asioita luotettavalla tavalla. Robotiikka kyllä etenee vauhdilla. Matka koteihin on vielä pitkä niin mekaniikkojen, (massa)valmistettavuuden, hinnan kuin toimivuuden osalta että voi näyttää ettei mitään tapahdu.
Nvidia satsaa isosti robotiikkaa piirien ja simulaattorien avulla. Vastikään nvidia toitotti läpimurtoja, että simulaatiosta siirtyy nyt toimivuus reaalimaailmaan siinä missä aikaisemmin simulaattorit ja oikea maailma piti "ai" robotille erikseen opettaa. Nvidia tuskin tekee omia robotteja, mutta tarjoaa piirejä ja softaa muille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 182
Se osaa mm.
Välittömästi tehdä hoidontarpeen.
Kylmästi miettiä kenet kannattaa viedä sairaalaan koska ei selviä hengissä
Ihminen miettii tunteella ja jännittää kannattaako sinne tulipaloon mennä.
AI voi vaikkapa laskea suoraan sekunnin murto-osassa että kuinka iso todennäköisyys että palomiehiä kuolee.
Mitä muuta haluisit tietää? Montako mummoa kantaa jengiä tulipalossa? Varmaan ne samat palomiehet, mutta ei tarpeetta?
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Vois miettiä mitä se vaatis, että robon avulla saatas vanhukset pysymään esim. kotona pidempään tai helpotettua hoitsujen hommaa sillä että robo kääntelis mummot, auttaa ne sängystä ylös, pesee perseet ja syöttäisi + soittaa apua jos mummo heilahti nurin eikä ollut jotain turvalaitetta joka hälyttää automaattisesti apua. Mietitään ambulanseja, palomiehiä sitten kun on arkiset ongelmat ratkaistu ensin. Ehkä se ai robo vois myös jutella seniilille ja pelata tuppea niin ei koe elämäänsä niin yksinäiseksi.
elon musk meinas, että teslabotin valmistushinnan saanee painettua jonnekin 20ke kipale pintaan. Myyntihinta sitten ihan jotain muuta. Jos mietti kaikkinensa mitä hoitsu maksaa niin varmaan muutamassa vuodessa pätevä robo maksais itsensä takaisin. Mutta eihän näitä roboja vielä ole. Ehkä ne japanissa tän ratkaisee, ehkä ei.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 1 622
AI ei kyllä tule koskaan korvaamaan taiteilijoita koska sillä puuttuu taiteilijan tärkeimmät ominaisuudet = kyky kokea ja tuntea. Ainakin itse tunnistan AI:n tekemän biisin (eteenkin semmoinen jossa on ns. "oikeita" instrumentteja ja laulua) välittömästi. Konemusassa ehkä haastavampaa mutta kyllä noi AI:n tuottamat "taidepläjäykset" tunnistaa lähes välittömästi. Maalauksissa ehkä hankalampaa mutta en tiedäkkään taidemaalaamisesta muutenkaan juuri mitään. Tosi taidemaalari tunnistaa tod. näk. välittömästi AI:n tekemän maalauksen (tai kuvan maalauksesta oikeasti).
Jotakin Michael Bay elokuvarymistelyjä AI saattaisi onnistua jo onnistuneesti replikoimaan mutta en usko lainkaan siihen että AI tulee korvaamaan taidetta ainakaan isommilta osin. Apuvälineenä se voi tosin olla myös taiteen tekemisessä.
Kannattaa kaikkien jotka näitä tekoälyjärjestelmiä haluaa erilaisiin paikkoihin miettiä että Neuvostoliitossa oltiin kehitetty ohjelma jolle syöttivät erilaista dataa ja joka laski todennäköisyyksiä että tuleeko jenkeistä yllätysisku ydinaseilla.
Kyseinen softa oli kerran ollut varma että nyt on tulossa ydinohjuksia ja ihmiset onneksi sitten päättivät että eivät usko sitä ja ammu "vastaiskua" ydinohjuksilla.
Sekin että tekoäly laskisi väärin ja sitten tulisi tulipalossa turhia kuolemia on ihan realistinen skenaario.
Pitäisi kyllä miettiä tarkkaan ennen kuin joka paikkaan sitä tekoälyä laitetaan että missä se tekoäly on luotettava ja hyvä ja missä se vaatii ihmisen varmistusta tai jopa että johonkin asiaan tekoäly toimisi enemmänkin avustajana tai siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ikääntyneiden hoidossa on jo käytössä koneita jossa tiettyyn kellonaikaan se kone piippaa että tule ottamaan lääkkeesi, siihenhän voisi mahdollisesti kameran ja tekoälyn kanssa katsoa että ikääntynyt ottaa ne lääkkeet eikä vahingossa jätä niitä pöydälle, kun nykyään joillakin huonompimuististen ikääntyneiden kanssa on etäyhteys tabletilla jossa hoitaja katsoo että ne lääkkeet tulee otettua.
Eettiset kysymykset on yksi asia, käytännön toimivuus toinen ja sitten on myös se ikävä fakta että miten rahoitetaan yhteiskunta ja saadaan ihmisille töitä ja rahaa elää, jos tekoäly ja myöhemmin robotit veisi monia töitä, tuskinpa vaikkapa monestakaan hoitajasta ihan helpolla tulee mitään tekoälyasiantuntijaa tai muuta joiden työt säilyvät tai lisääntyvät.
Siskoni lähihoitaja ja hän oikeasti vihaa tekoälyä kun on huolissaan onko ihmisille jatkossa enää töitä samalla tavalla tulevaisuudessa, toki jotkut optimistit sanoo että tulee kunnon perustulot ja muut ja ihmiset tekee vähän töitä mitä voivat ja pystyvät ja viettää mukavaa elämää mutta todellisuus taitaa kuitenkin olla jossain sen optimistisen ja pessimistisen ihmiskuntaa uhkaavan katastrofin välillä.
Kyseinen softa oli kerran ollut varma että nyt on tulossa ydinohjuksia ja ihmiset onneksi sitten päättivät että eivät usko sitä ja ammu "vastaiskua" ydinohjuksilla.
Sekin että tekoäly laskisi väärin ja sitten tulisi tulipalossa turhia kuolemia on ihan realistinen skenaario.
Pitäisi kyllä miettiä tarkkaan ennen kuin joka paikkaan sitä tekoälyä laitetaan että missä se tekoäly on luotettava ja hyvä ja missä se vaatii ihmisen varmistusta tai jopa että johonkin asiaan tekoäly toimisi enemmänkin avustajana tai siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ikääntyneiden hoidossa on jo käytössä koneita jossa tiettyyn kellonaikaan se kone piippaa että tule ottamaan lääkkeesi, siihenhän voisi mahdollisesti kameran ja tekoälyn kanssa katsoa että ikääntynyt ottaa ne lääkkeet eikä vahingossa jätä niitä pöydälle, kun nykyään joillakin huonompimuististen ikääntyneiden kanssa on etäyhteys tabletilla jossa hoitaja katsoo että ne lääkkeet tulee otettua.
Eettiset kysymykset on yksi asia, käytännön toimivuus toinen ja sitten on myös se ikävä fakta että miten rahoitetaan yhteiskunta ja saadaan ihmisille töitä ja rahaa elää, jos tekoäly ja myöhemmin robotit veisi monia töitä, tuskinpa vaikkapa monestakaan hoitajasta ihan helpolla tulee mitään tekoälyasiantuntijaa tai muuta joiden työt säilyvät tai lisääntyvät.
Siskoni lähihoitaja ja hän oikeasti vihaa tekoälyä kun on huolissaan onko ihmisille jatkossa enää töitä samalla tavalla tulevaisuudessa, toki jotkut optimistit sanoo että tulee kunnon perustulot ja muut ja ihmiset tekee vähän töitä mitä voivat ja pystyvät ja viettää mukavaa elämää mutta todellisuus taitaa kuitenkin olla jossain sen optimistisen ja pessimistisen ihmiskuntaa uhkaavan katastrofin välillä.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Erittäin löyhästi tähän liittyen openai:n sam altmanin uusin blogi pohtii asiaa. Blogissa enempi asiaa, poimin muutaman oleellisen lainauksen
2025 teema agentit, Agenttien kyvykkyys paranee anthropic, meta, openai porukan mukaan oleellisesti 2026 ja 2027 aikana
Three Observations
Our mission is to ensure that AGI (Artificial General Intelligence) benefits all of humanity. Systems that start to point to AGI* are coming into view, and so we think it’s important to...
blog.samaltman.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 182
Kyseinen asia ei liity tekoälyyn mitenkään.
Kylmän sodan aikana oli fakta että jos joku aloittaa ydinsodan niin siihen vastataan täydellä voimalla.
ps. jenkkien itärannalla taitaa olla edelleen itänaapurin nuke sukellusvene joka iskee 5min New Yourk
- Liittynyt
- 30.10.2020
- Viestejä
- 352
Onko mitään konkreettista tapahtunut pelien käännöksissä tekoälyn avulla?
En tiedä luvista tms. , että onko siinä jokin jarrute, mutta luulisi, että ainakin tekstiosiot olisi suhteellisen vaivatonta saada käännettyä eri kielille mikä auttaisi paljon varsinkin jossain rennommissa peligenreissä mitä pelaavat (tai pelaisivat) myös englantia heikommin osavat henkilöt.
Esim. joku stardew valleyn kaltainen peli voi joltain jäädä pelaamatta oman kielitaidon takia, kun muuten olisi kiinnostava peli.
Ihan vaan mielenkiintona tuli tämä kysymys mieleen, kun ymmärrän, että ihmiskääntäjän tekemä käännös voi olla sen verran kallis toimi, että ei ole rahallisesti järkevää käännättää peli jollekin satunnaiselle kielelle, varsinkin, jos peliin olisi tulossa sisältöpäivityksiä jatkossa (mitkä pitäisi myös kääntää). Tekoälyavusteinen käännös voisi auttaa siinä.
Eli onko tuon aiheen kohdalla käynyt mitään konkreettista lähiaikoina?
En tiedä luvista tms. , että onko siinä jokin jarrute, mutta luulisi, että ainakin tekstiosiot olisi suhteellisen vaivatonta saada käännettyä eri kielille mikä auttaisi paljon varsinkin jossain rennommissa peligenreissä mitä pelaavat (tai pelaisivat) myös englantia heikommin osavat henkilöt.
Esim. joku stardew valleyn kaltainen peli voi joltain jäädä pelaamatta oman kielitaidon takia, kun muuten olisi kiinnostava peli.
Ihan vaan mielenkiintona tuli tämä kysymys mieleen, kun ymmärrän, että ihmiskääntäjän tekemä käännös voi olla sen verran kallis toimi, että ei ole rahallisesti järkevää käännättää peli jollekin satunnaiselle kielelle, varsinkin, jos peliin olisi tulossa sisältöpäivityksiä jatkossa (mitkä pitäisi myös kääntää). Tekoälyavusteinen käännös voisi auttaa siinä.
Eli onko tuon aiheen kohdalla käynyt mitään konkreettista lähiaikoina?
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Pelien automaattikääntämisestä en tiedä, mutta spotifylla on isosti yritystä sen suuntaan, että podcastit automaattikäännettäisiin eri kielille. Demoissa toimii kivasti, mutta todellisuus on ettei se lopputulos ole luonnollinen&virheetön ilman ihmisen apuja(vielä?); Spotify’s AI Voice Translation Pilot Means Your Favorite Podcasters Might Be Heard in Your Native Language — Spotify
e-kirjat audiokirjoiksikin ajatuksia on ollut ilmoilla, mutta sinne pätee samat asiat kuin spotifyyn + ääninäyttelyn nyanssit mitä AI ei ainakaan vielä osaa. Iso asia myös IP puolelta, että saako jotain ekirjaa edes muuttaa audiokirjaksi ilman erillistä lisenssiä oikeuksien omistajalta: “Would I use AI as an audiobook narrator?”
Nvidialla on jotain npc pelikaveria ja npc jutusteluhommaa ai:n avulla. Noi on enempi demoja
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 539
Sattuiko kukaan muuten katsomaan tekoäly PC:n speksejä, aika kivaa kamaa.
12x standard 100 Gigabit Ethernet
WSE-3 900,000 cores
sustained system power of 23kW
cerebras.ai
12x standard 100 Gigabit Ethernet
WSE-3 900,000 cores
sustained system power of 23kW
Product - System - Cerebras
The Cerebras CS-3 delivers revolutionary AI performance, replacing hundreds of GPUs with a single wafer-scale chip. Accelerate AI workloads like never before.
cerebras.ai
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Toi on vielä aika pieni systeemi. Nvidian gb200 nvl72 on 72 gpu:ta, 36 cpu:ta. Kaikki kytketty täysin yhteen nvlink:lla yhtenäiseen muistialueeseen missä kaistaa 1.8TB/s(tavua, ei bittiä). Jokainen gpu saa oman täyden tai osittaisen kaistan mihin tahansa muuhun pömpelin gpu:hu:n. CPU:t samassa nvlink verkossa kiinni.Sattuiko kukaan muuten katsomaan tekoäly PC:n speksejä, aika kivaa kamaa.
12x standard 100 Gigabit Ethernet
WSE-3 900,000 cores
sustained system power of 23kW
Product - System - Cerebras
The Cerebras CS-3 delivers revolutionary AI performance, replacing hundreds of GPUs with a single wafer-scale chip. Accelerate AI workloads like never before.
Pömpelistä lähtee 800Gbit/s verkkoyhteys seuraavaan laitteeseen. About 130kW, nestejäähdytetty. Huhuissa ollut, että tuon päivitetty versio julkaistaan maaliskuussa missä ainakin pömpeleiden välinen verkkoyhteysnopeus tuplaantuu. Hintaa pömpelillä jotain 1-3miljoonaa.
Ensi vuodelle nvidialta vera rubin missä uusi cpu, uusi gpu ja uusi versio nvlink:sta. Rubiniin on huhuttu 300kW per pömpeli virrankulutusta.
Nvidian(mellanox) verkkokorteista ja kytkimistä mitä käytetään pömpeleiden välissä. Tän ratkaisun pitäisi skaalata reiluun 100000gpu konesaliin.
NVIDIA Quantum-X800 InfiniBand Platform
Highest-performance, end-to-end 800Gb/s networking designed for massive-scale AI.
www.nvidia.com
Haluaisin kuvia generoida Grok3. Meni jo limiitti täyteen vaikka aika paljon noita ehti generoida. Aika realistia.Ymmärtääkö joku paljonko kuvia saan generoitua maksullisella versiolla, koska en halua maksaa x:n käytöstä, kiinnostunut nyt vain kuvien generoinnista.
En ole ihan varma siitäkään. Onko teknologia tähän mennessä tehnyt (työ)elämästä helpompaa, vai joutuuko yksi ihminen tekemään vaan aiempaa enemmän ja samalla tappelemaan paskojen tieto- ym. järjestelmien kanssa? Ehkä AI tulee tekemään enemmän helppoja juttuja ja samalla vaatimustaso ihmisen osaamiselle kasvaa entisestään. Hyvä tietysti jos hommat tehostuu huomattavasti ja päästään vihdoin vaikka 6 tai 4 tunnin työpäiviin, mutta koskeeko sekään suorittavaa työtä tekeviä.
Asentelin copilotin eläkeläisen faijan koneelle. Onnistui jopa itse käynnistämään ohjattuna ääniohjauksen päälle.
Kokeili jutella sen kanssa Marokon kauhusta ja muista Juutilaisista. Ihan järkeviä jutteli, kyllä faija ihmetteli maailman menoa.
Edit: ei tarvi puhelimella soittaa tekoälylle, ja maksaa. Tommonenkin koijaus tuli netissä vastaan.
xn--lypuhelin-u2a.fi
Kokeili jutella sen kanssa Marokon kauhusta ja muista Juutilaisista. Ihan järkeviä jutteli, kyllä faija ihmetteli maailman menoa.
Edit: ei tarvi puhelimella soittaa tekoälylle, ja maksaa. Tommonenkin koijaus tuli netissä vastaan.
Soita Tekoälylle
xn--lypuhelin-u2a.fi
Miksi eläkeläinen faijasi halusi tuon? Juttuseuraksi?Asentelin copilotin eläkeläisen faijan koneelle. Onnistui jopa itse käynnistämään ohjattuna ääniohjauksen päälle.
Kokeili jutella sen kanssa Marokon kauhusta ja muista Juutilaisista. Ihan järkeviä jutteli, kyllä faija ihmetteli maailman menoa.
Edit: ei tarvi puhelimella soittaa tekoälylle, ja maksaa. Tommonenkin koijaus tuli netissä vastaan.
Soita Tekoälylle
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 911
Esimerkiksi. Kyllähän tekoälyn kanssa voi uppoutua vaikka kuinka pitkäksi aikaa eri aiheisiin. Huvia ja hyötyä. Minusta se kertoo lähinnä ennakkoluuloista ja/tai mielikuvituksen puutteesta, jos EI keksi mitään käyttöä tällaiselle kielimallitekoälylle.
Kyllähän noilta saa esimerkiksi kannustusta ja käytännöllisiä vinkkejä itsemurhaan:
An AI chatbot told a user how to kill himself—but the company doesn’t want to “censor” it
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 3 911
Mikä viestisi pointti on? Pidätkö tämän takia näitä ai-kielimalleja huonona asiana? Ja kyllä väittäisin että tämmöiset räikeästi haitalliset aiheet on sensuroitu suurimmassa osassa näistä. Toisaalta kyllähän ihan Googlaamallakin voi yhtälailla löytää itsemurhavinkkejä ja muuta haitallista materiaalia, joten aika tekopyhää pitää tuota jotenkin eritysenä AI:n ongelmana.
Kielimallit ovat ihan hauskoja leluja, mutta niiden tekniikasta johtuen niitä on vaikea sensuroida.
Google nyt harvemmin kehottaa tappamaan itsensä, tai lähettää vielä muistutuksia siitä.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Ei ole yksikään kielimalli vielä kehottanut minua tappamaan itseäni tai tehnyt koodia joka formatoi tietokoneen kovalevyt.
Uusi claude sonnet 3.7 vei asioita pykälän eteenpäin. Ennätyksen takoi koodigeneroinnissa. Mukana myös komentoriviltä toimiva koodausagentti.
Claude 3.7 Sonnet and Claude Code
Today, we’re announcing Claude 3.7 Sonnet, our most intelligent model to date and the first hybrid reasoning model generally available on the market.
www.anthropic.com
Tämä Googlen Geminin antama optimistinen ja kannustava vastaus (aivan lopussa) kesken normaalia keskustelua tulee mieleen tekoälyn "erikoisuuksista":
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa aika ikävällä tuollainen yksikseen juttelu. Mieluummin etsin tietoa itse, esim. Wikipediasta. Kehittyy aivot eikä tarvitse tuhlata aikaa elottoman esineen kanssa jutusteluun.
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Keinoälyä tulee käytettyä päivittäin koodausavustimesta(cursor ai) asioiden tutkimiseen. OpenAI:n deep research ominaisuus on aivan mahtava. Sille voi heittää aiheen kuin aiheen ja tekee kattavahkon tutkimuksen aiheesta ja kylkeen viitteet. Teetätin deep researchilla esim. ensi kesälomareissun etappien suunntelmat. Deep Research teki hyvän ohjelman, ruokapaikat, jutut mitä nähdä, mistä kalastusluvat jne. Sai pohjan mistä lähteä liikkeelle nopeasti versus käyttää tunteja ja tunteja omaa aikaa selvittelyyn.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 259
Oletko laittanut OpenAI:n ja crokin ilmaista deep searchia vastakkain, onko paljon eroa?
finWeazel
Chief Karpfen - ruoKalan C&R
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 10 000
Mulla ei ole grok:iin tilausa niin en tiedä miten se toimii. Tällä hetkellä mennyt openai:n pro tilauksella kuukausi kerrallaan, koodaushommiin cursor ai:n vuositilaus. Deep Research on erittäin hyödyllinen. Kaikenlaista tullut siltä kyseltyä mitä ei itse tajua. Toki tarvii vastaukset filtteröidä eikä nielaista sellaisenaan, mutta pääosittain erittäin hyvää tavaraa. Jotain mitä tullut ajettua deep researchin läpi
Jos jotain sais toivoa deep research:iin niin, että se saisi pääsyn kirjoihin, pubmediin yms. IP:n alaiseen materiaaliin. Webbisisältö rajaa joissain aiheissa aika rajusti mallin kykyä summaroida tietoa. Oli hauska oppia, että en ole ainut joka on miettinyt aavikoiden muokkaamista suolavesikanaalien avulla esimerkiksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 259
On näköjään deep research tullut OpenAI:n plus tilaukseen, joka on itsellä tällä hetkellä. Pitää testata.Mulla ei ole grok:iin tilausa niin en tiedä miten se toimii. Tällä hetkellä mennyt openai:n pro tilauksella kuukausi kerrallaan, koodaushommiin cursor ai:n vuositilaus. Deep Research on erittäin hyödyllinen. Kaikenlaista tullut siltä kyseltyä mitä ei itse tajua. Toki tarvii vastauset filtteröidä eikä nielaista sellaisenaan, mutta pääosittain erittäin hyvää tavaraa. Jotain mitä tullut ajettua deep researchin läpi
Jos jotain sais toivoa deep research:iin niin, että se saisi pääsyn kirjoihin, pubmediin yms. IP:n alaiseen materiaaliin. Webbisisältö rajaa joissain aiheissa aika rajusti mallin kykyä summaroida tietoa.
Uutiset
-
Framework julkaisi uuden Laptop 12 -2-in-1-kannettavan ja Desktop-työpöytätietokoneen
26.2.2025 05:37
-
Samsung julkaisi PCIe 5.0:aa tukevan SSD 9100 Pron lämmönlevittäjällä ja ilman
26.2.2025 04:24
-
be quiet! julkisti uudet Pure Rock 3- ja Pure Rock Pro 3 -tornicoolerit prosessoreille
25.2.2025 20:50
-
Samsungin selvästi laihtunut Galaxy Z Fold 7 renderöintivuodossa
25.2.2025 18:00
-
AMD:n väitetyt suorituskykylukemat Radeon RX 9070 -näytönohjaimille vuotivat julki
25.2.2025 17:37
