-
Hyvää joulua!
Osallistu io-techin piparikakkutalokilpailuun 2025 Linkki osallistumisketjuun >>>
SER-huutokaupat hyväntekeväisyyteen käynnissä! Linkki huutokauppaan >>>
Tekoäly
- Keskustelun aloittaja io-bot
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- eurooppa kehitys kiina koneoppiminen mahdollisuus tekoäly uhka venäjä yhdysvallat
Se A.I hyppää sieltä tietokoneesta ulos hoitamaan mummoja ja kantamaan jengiä ulos tulipaloista?
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 1 797
Minua on alkanut kyrsimään koko AI-hype jo hetken aikaa sitten. Some/netti on täynnä AI-profiileita, AI-videoita, deepfakeja, AI-taidetta, AI-musiikkia jne. jne. Ainakin vielä nuo tunnistaa suhteellisen helposti, mutta koko ajan AI-mallit paranevat ja huimalla vauhdilla. Työpaikalla taas kyrsii tuo jatkuva AI-hype ja joka väliin on tulossa milloin minkälaista hanketta. Alkaa menemään jo yli tämä homma. Jarruja voisi vähän painella.
Sehän se tosiaan tästä vielä puuttuisi jos oma työ korvattaisiin väkisin jollakin AI-härvelillä. Sitäkin on alkanut etenevissä määrin ilmeisesti tapahtumaan.... Tuntuu kuitenkin että ei kai tässä olla kuitenkaan menossa perse edellä puuhun? Mitäpä jos AI-enginet joutuvat vaikkapa rikollisten/terroristien/diktaattorien käsiin? Ja kun niitä aletaan hyödyntämään ikävillä tavoilla (sotimiseen, terrorisoimiseen, jne. epämoraaliseen toimintaan)?
Viime viikolla kävin Hyppösen puheen kuuntelemassa aiheesta. Aika selkäpiitä karmivia skenaarioita siellä on kyllä pahimmillaan tarjolla....
Sehän se tosiaan tästä vielä puuttuisi jos oma työ korvattaisiin väkisin jollakin AI-härvelillä. Sitäkin on alkanut etenevissä määrin ilmeisesti tapahtumaan.... Tuntuu kuitenkin että ei kai tässä olla kuitenkaan menossa perse edellä puuhun? Mitäpä jos AI-enginet joutuvat vaikkapa rikollisten/terroristien/diktaattorien käsiin? Ja kun niitä aletaan hyödyntämään ikävillä tavoilla (sotimiseen, terrorisoimiseen, jne. epämoraaliseen toimintaan)?
Viime viikolla kävin Hyppösen puheen kuuntelemassa aiheesta. Aika selkäpiitä karmivia skenaarioita siellä on kyllä pahimmillaan tarjolla....
- Liittynyt
- 14.02.2017
- Viestejä
- 1 907
Itse ainakin odotan että AI kehittyisi vielä, aika alkutaipaleella ollaan kuitenkin. Eiköhän kaikki ole voittajia tässä kuitenkin, tavallisen ihmisen elämä helpottuu monella tavalla.
Omaa IT-alan duunia (ei koodari) ei ainakaan pysty AI korvaamaan. Eikä AI korvaa koodaria muutenkaan, AI on vain työkalu muiden joukossa. Hyvä koodari osaa käyttää AI:ta apuna ja nopeuttaa omaa duunia, eli tämä menee itsensä kehittämiseen samalla tavalla kuin moni muukin asia.
Se mitä AI alkaa nyt korvaamaan, on luovaa alaa. Eli sen sijaan että yritys tilaisi freelancerilta esim kissakuvan, voi yritys generoida kissakuvan itse. Ja jos kuvan laatu ja standardid riittää korvaamaan käsintehtyä, niin mikäs siinä. Muutenkin taide, musiikki yms on jo niin tehtyä tässä ihmiskunnassa, se on vaan kaikkien resurssien tuhlaamista luoda "samaa" kissakuvaa taiteilijan kädestä. Tai samaa "musiikkia" uudestaan ja uudestaan.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Onhan tuota olemassa yritystä tuohon suuntaan, tulokset aika laihoja(vielä). Inside Japan’s long experiment in automating elder care
Pitäisi olla ihmismäinen ja "halvahko" robotti joka osaa tehdä asioita luotettavalla tavalla. Robotiikka kyllä etenee vauhdilla. Matka koteihin on vielä pitkä niin mekaniikkojen, (massa)valmistettavuuden, hinnan kuin toimivuuden osalta että voi näyttää ettei mitään tapahdu.
Nvidia satsaa isosti robotiikkaa piirien ja simulaattorien avulla. Vastikään nvidia toitotti läpimurtoja, että simulaatiosta siirtyy nyt toimivuus reaalimaailmaan siinä missä aikaisemmin simulaattorit ja oikea maailma piti "ai" robotille erikseen opettaa. Nvidia tuskin tekee omia robotteja, mutta tarjoaa piirejä ja softaa muille.
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 284
Se osaa mm.
Välittömästi tehdä hoidontarpeen.
Kylmästi miettiä kenet kannattaa viedä sairaalaan koska ei selviä hengissä
Ihminen miettii tunteella ja jännittää kannattaako sinne tulipaloon mennä.
AI voi vaikkapa laskea suoraan sekunnin murto-osassa että kuinka iso todennäköisyys että palomiehiä kuolee.
Mitä muuta haluisit tietää? Montako mummoa kantaa jengiä tulipalossa? Varmaan ne samat palomiehet, mutta ei tarpeetta?
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Vois miettiä mitä se vaatis, että robon avulla saatas vanhukset pysymään esim. kotona pidempään tai helpotettua hoitsujen hommaa sillä että robo kääntelis mummot, auttaa ne sängystä ylös, pesee perseet ja syöttäisi + soittaa apua jos mummo heilahti nurin eikä ollut jotain turvalaitetta joka hälyttää automaattisesti apua. Mietitään ambulanseja, palomiehiä sitten kun on arkiset ongelmat ratkaistu ensin. Ehkä se ai robo vois myös jutella seniilille ja pelata tuppea niin ei koe elämäänsä niin yksinäiseksi.
elon musk meinas, että teslabotin valmistushinnan saanee painettua jonnekin 20ke kipale pintaan. Myyntihinta sitten ihan jotain muuta. Jos mietti kaikkinensa mitä hoitsu maksaa niin varmaan muutamassa vuodessa pätevä robo maksais itsensä takaisin. Mutta eihän näitä roboja vielä ole. Ehkä ne japanissa tän ratkaisee, ehkä ei.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 1 797
AI ei kyllä tule koskaan korvaamaan taiteilijoita koska sillä puuttuu taiteilijan tärkeimmät ominaisuudet = kyky kokea ja tuntea. Ainakin itse tunnistan AI:n tekemän biisin (eteenkin semmoinen jossa on ns. "oikeita" instrumentteja ja laulua) välittömästi. Konemusassa ehkä haastavampaa mutta kyllä noi AI:n tuottamat "taidepläjäykset" tunnistaa lähes välittömästi. Maalauksissa ehkä hankalampaa mutta en tiedäkkään taidemaalaamisesta muutenkaan juuri mitään. Tosi taidemaalari tunnistaa tod. näk. välittömästi AI:n tekemän maalauksen (tai kuvan maalauksesta oikeasti).
Jotakin Michael Bay elokuvarymistelyjä AI saattaisi onnistua jo onnistuneesti replikoimaan mutta en usko lainkaan siihen että AI tulee korvaamaan taidetta ainakaan isommilta osin. Apuvälineenä se voi tosin olla myös taiteen tekemisessä.
Kannattaa kaikkien jotka näitä tekoälyjärjestelmiä haluaa erilaisiin paikkoihin miettiä että Neuvostoliitossa oltiin kehitetty ohjelma jolle syöttivät erilaista dataa ja joka laski todennäköisyyksiä että tuleeko jenkeistä yllätysisku ydinaseilla.
Kyseinen softa oli kerran ollut varma että nyt on tulossa ydinohjuksia ja ihmiset onneksi sitten päättivät että eivät usko sitä ja ammu "vastaiskua" ydinohjuksilla.
Sekin että tekoäly laskisi väärin ja sitten tulisi tulipalossa turhia kuolemia on ihan realistinen skenaario.
Pitäisi kyllä miettiä tarkkaan ennen kuin joka paikkaan sitä tekoälyä laitetaan että missä se tekoäly on luotettava ja hyvä ja missä se vaatii ihmisen varmistusta tai jopa että johonkin asiaan tekoäly toimisi enemmänkin avustajana tai siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ikääntyneiden hoidossa on jo käytössä koneita jossa tiettyyn kellonaikaan se kone piippaa että tule ottamaan lääkkeesi, siihenhän voisi mahdollisesti kameran ja tekoälyn kanssa katsoa että ikääntynyt ottaa ne lääkkeet eikä vahingossa jätä niitä pöydälle, kun nykyään joillakin huonompimuististen ikääntyneiden kanssa on etäyhteys tabletilla jossa hoitaja katsoo että ne lääkkeet tulee otettua.
Eettiset kysymykset on yksi asia, käytännön toimivuus toinen ja sitten on myös se ikävä fakta että miten rahoitetaan yhteiskunta ja saadaan ihmisille töitä ja rahaa elää, jos tekoäly ja myöhemmin robotit veisi monia töitä, tuskinpa vaikkapa monestakaan hoitajasta ihan helpolla tulee mitään tekoälyasiantuntijaa tai muuta joiden työt säilyvät tai lisääntyvät.
Siskoni lähihoitaja ja hän oikeasti vihaa tekoälyä kun on huolissaan onko ihmisille jatkossa enää töitä samalla tavalla tulevaisuudessa, toki jotkut optimistit sanoo että tulee kunnon perustulot ja muut ja ihmiset tekee vähän töitä mitä voivat ja pystyvät ja viettää mukavaa elämää mutta todellisuus taitaa kuitenkin olla jossain sen optimistisen ja pessimistisen ihmiskuntaa uhkaavan katastrofin välillä.
Kyseinen softa oli kerran ollut varma että nyt on tulossa ydinohjuksia ja ihmiset onneksi sitten päättivät että eivät usko sitä ja ammu "vastaiskua" ydinohjuksilla.
Sekin että tekoäly laskisi väärin ja sitten tulisi tulipalossa turhia kuolemia on ihan realistinen skenaario.
Pitäisi kyllä miettiä tarkkaan ennen kuin joka paikkaan sitä tekoälyä laitetaan että missä se tekoäly on luotettava ja hyvä ja missä se vaatii ihmisen varmistusta tai jopa että johonkin asiaan tekoäly toimisi enemmänkin avustajana tai siitä on enemmän haittaa kuin hyötyä.
Ikääntyneiden hoidossa on jo käytössä koneita jossa tiettyyn kellonaikaan se kone piippaa että tule ottamaan lääkkeesi, siihenhän voisi mahdollisesti kameran ja tekoälyn kanssa katsoa että ikääntynyt ottaa ne lääkkeet eikä vahingossa jätä niitä pöydälle, kun nykyään joillakin huonompimuististen ikääntyneiden kanssa on etäyhteys tabletilla jossa hoitaja katsoo että ne lääkkeet tulee otettua.
Eettiset kysymykset on yksi asia, käytännön toimivuus toinen ja sitten on myös se ikävä fakta että miten rahoitetaan yhteiskunta ja saadaan ihmisille töitä ja rahaa elää, jos tekoäly ja myöhemmin robotit veisi monia töitä, tuskinpa vaikkapa monestakaan hoitajasta ihan helpolla tulee mitään tekoälyasiantuntijaa tai muuta joiden työt säilyvät tai lisääntyvät.
Siskoni lähihoitaja ja hän oikeasti vihaa tekoälyä kun on huolissaan onko ihmisille jatkossa enää töitä samalla tavalla tulevaisuudessa, toki jotkut optimistit sanoo että tulee kunnon perustulot ja muut ja ihmiset tekee vähän töitä mitä voivat ja pystyvät ja viettää mukavaa elämää mutta todellisuus taitaa kuitenkin olla jossain sen optimistisen ja pessimistisen ihmiskuntaa uhkaavan katastrofin välillä.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Erittäin löyhästi tähän liittyen openai:n sam altmanin uusin blogi pohtii asiaa. Blogissa enempi asiaa, poimin muutaman oleellisen lainauksen
2025 teema agentit, Agenttien kyvykkyys paranee anthropic, meta, openai porukan mukaan oleellisesti 2026 ja 2027 aikana
Three Observations
Our mission is to ensure that AGI (Artificial General Intelligence) benefits all of humanity. Systems that start to point to AGI* are coming into view, and so we think it’s important to...
blog.samaltman.com
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 284
Kyseinen asia ei liity tekoälyyn mitenkään.
Kylmän sodan aikana oli fakta että jos joku aloittaa ydinsodan niin siihen vastataan täydellä voimalla.
ps. jenkkien itärannalla taitaa olla edelleen itänaapurin nuke sukellusvene joka iskee 5min New Yourk
- Liittynyt
- 30.10.2020
- Viestejä
- 444
Onko mitään konkreettista tapahtunut pelien käännöksissä tekoälyn avulla?
En tiedä luvista tms. , että onko siinä jokin jarrute, mutta luulisi, että ainakin tekstiosiot olisi suhteellisen vaivatonta saada käännettyä eri kielille mikä auttaisi paljon varsinkin jossain rennommissa peligenreissä mitä pelaavat (tai pelaisivat) myös englantia heikommin osavat henkilöt.
Esim. joku stardew valleyn kaltainen peli voi joltain jäädä pelaamatta oman kielitaidon takia, kun muuten olisi kiinnostava peli.
Ihan vaan mielenkiintona tuli tämä kysymys mieleen, kun ymmärrän, että ihmiskääntäjän tekemä käännös voi olla sen verran kallis toimi, että ei ole rahallisesti järkevää käännättää peli jollekin satunnaiselle kielelle, varsinkin, jos peliin olisi tulossa sisältöpäivityksiä jatkossa (mitkä pitäisi myös kääntää). Tekoälyavusteinen käännös voisi auttaa siinä.
Eli onko tuon aiheen kohdalla käynyt mitään konkreettista lähiaikoina?
En tiedä luvista tms. , että onko siinä jokin jarrute, mutta luulisi, että ainakin tekstiosiot olisi suhteellisen vaivatonta saada käännettyä eri kielille mikä auttaisi paljon varsinkin jossain rennommissa peligenreissä mitä pelaavat (tai pelaisivat) myös englantia heikommin osavat henkilöt.
Esim. joku stardew valleyn kaltainen peli voi joltain jäädä pelaamatta oman kielitaidon takia, kun muuten olisi kiinnostava peli.
Ihan vaan mielenkiintona tuli tämä kysymys mieleen, kun ymmärrän, että ihmiskääntäjän tekemä käännös voi olla sen verran kallis toimi, että ei ole rahallisesti järkevää käännättää peli jollekin satunnaiselle kielelle, varsinkin, jos peliin olisi tulossa sisältöpäivityksiä jatkossa (mitkä pitäisi myös kääntää). Tekoälyavusteinen käännös voisi auttaa siinä.
Eli onko tuon aiheen kohdalla käynyt mitään konkreettista lähiaikoina?
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Pelien automaattikääntämisestä en tiedä, mutta spotifylla on isosti yritystä sen suuntaan, että podcastit automaattikäännettäisiin eri kielille. Demoissa toimii kivasti, mutta todellisuus on ettei se lopputulos ole luonnollinen&virheetön ilman ihmisen apuja(vielä?); Spotify’s AI Voice Translation Pilot Means Your Favorite Podcasters Might Be Heard in Your Native Language — Spotify
e-kirjat audiokirjoiksikin ajatuksia on ollut ilmoilla, mutta sinne pätee samat asiat kuin spotifyyn + ääninäyttelyn nyanssit mitä AI ei ainakaan vielä osaa. Iso asia myös IP puolelta, että saako jotain ekirjaa edes muuttaa audiokirjaksi ilman erillistä lisenssiä oikeuksien omistajalta: “Would I use AI as an audiobook narrator?”
Nvidialla on jotain npc pelikaveria ja npc jutusteluhommaa ai:n avulla. Noi on enempi demoja
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 622
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Toi on vielä aika pieni systeemi. Nvidian gb200 nvl72 on 72 gpu:ta, 36 cpu:ta. Kaikki kytketty täysin yhteen nvlink:lla yhtenäiseen muistialueeseen missä kaistaa 1.8TB/s(tavua, ei bittiä). Jokainen gpu saa oman täyden tai osittaisen kaistan mihin tahansa muuhun pömpelin gpu:hu:n. CPU:t samassa nvlink verkossa kiinni.Sattuiko kukaan muuten katsomaan tekoäly PC:n speksejä, aika kivaa kamaa.
12x standard 100 Gigabit Ethernet
WSE-3 900,000 cores
sustained system power of 23kW
Cerebras
Cerebras is the go-to platform for fast and effortless AI training. Learn more at cerebras.ai.cerebras.ai
Pömpelistä lähtee 800Gbit/s verkkoyhteys seuraavaan laitteeseen. About 130kW, nestejäähdytetty. Huhuissa ollut, että tuon päivitetty versio julkaistaan maaliskuussa missä ainakin pömpeleiden välinen verkkoyhteysnopeus tuplaantuu. Hintaa pömpelillä jotain 1-3miljoonaa.
Ensi vuodelle nvidialta vera rubin missä uusi cpu, uusi gpu ja uusi versio nvlink:sta. Rubiniin on huhuttu 300kW per pömpeli virrankulutusta.
Nvidian(mellanox) verkkokorteista ja kytkimistä mitä käytetään pömpeleiden välissä. Tän ratkaisun pitäisi skaalata reiluun 100000gpu konesaliin.
NVIDIA Quantum-X800 InfiniBand Platform
Highest-performance, end-to-end 800Gb/s networking designed for massive-scale AI.
www.nvidia.com
Haluaisin kuvia generoida Grok3. Meni jo limiitti täyteen vaikka aika paljon noita ehti generoida. Aika realistia.Ymmärtääkö joku paljonko kuvia saan generoitua maksullisella versiolla, koska en halua maksaa x:n käytöstä, kiinnostunut nyt vain kuvien generoinnista.
En ole ihan varma siitäkään. Onko teknologia tähän mennessä tehnyt (työ)elämästä helpompaa, vai joutuuko yksi ihminen tekemään vaan aiempaa enemmän ja samalla tappelemaan paskojen tieto- ym. järjestelmien kanssa? Ehkä AI tulee tekemään enemmän helppoja juttuja ja samalla vaatimustaso ihmisen osaamiselle kasvaa entisestään. Hyvä tietysti jos hommat tehostuu huomattavasti ja päästään vihdoin vaikka 6 tai 4 tunnin työpäiviin, mutta koskeeko sekään suorittavaa työtä tekeviä.
Asentelin copilotin eläkeläisen faijan koneelle. Onnistui jopa itse käynnistämään ohjattuna ääniohjauksen päälle.
Kokeili jutella sen kanssa Marokon kauhusta ja muista Juutilaisista. Ihan järkeviä jutteli, kyllä faija ihmetteli maailman menoa.
Edit: ei tarvi puhelimella soittaa tekoälylle, ja maksaa. Tommonenkin koijaus tuli netissä vastaan.
xn--lypuhelin-u2a.fi
Kokeili jutella sen kanssa Marokon kauhusta ja muista Juutilaisista. Ihan järkeviä jutteli, kyllä faija ihmetteli maailman menoa.
Edit: ei tarvi puhelimella soittaa tekoälylle, ja maksaa. Tommonenkin koijaus tuli netissä vastaan.
Älypuhelin – soita tekoälylle 24/7 | AI‑puhelin 0600 411 104
Älypuhelin.fi – soita 0600 411 104 ja keskustele kehittyneen tekoälyn kanssa 24/7. Ei sovellusta tai rekisteröitymistä, 90 kieltä, puhelun hinta 0,98 €/min.
xn--lypuhelin-u2a.fi
Miksi eläkeläinen faijasi halusi tuon? Juttuseuraksi?Asentelin copilotin eläkeläisen faijan koneelle. Onnistui jopa itse käynnistämään ohjattuna ääniohjauksen päälle.
Kokeili jutella sen kanssa Marokon kauhusta ja muista Juutilaisista. Ihan järkeviä jutteli, kyllä faija ihmetteli maailman menoa.
Edit: ei tarvi puhelimella soittaa tekoälylle, ja maksaa. Tommonenkin koijaus tuli netissä vastaan.
Älypuhelin – soita tekoälylle 24/7 | AI‑puhelin 0600 411 104
Älypuhelin.fi – soita 0600 411 104 ja keskustele kehittyneen tekoälyn kanssa 24/7. Ei sovellusta tai rekisteröitymistä, 90 kieltä, puhelun hinta 0,98 €/min.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 699
Esimerkiksi. Kyllähän tekoälyn kanssa voi uppoutua vaikka kuinka pitkäksi aikaa eri aiheisiin. Huvia ja hyötyä. Minusta se kertoo lähinnä ennakkoluuloista ja/tai mielikuvituksen puutteesta, jos EI keksi mitään käyttöä tällaiselle kielimallitekoälylle.
Kyllähän noilta saa esimerkiksi kannustusta ja käytännöllisiä vinkkejä itsemurhaan:
An AI chatbot told a user how to kill himself—but the company doesn’t want to “censor” it
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 699
Mikä viestisi pointti on? Pidätkö tämän takia näitä ai-kielimalleja huonona asiana? Ja kyllä väittäisin että tämmöiset räikeästi haitalliset aiheet on sensuroitu suurimmassa osassa näistä. Toisaalta kyllähän ihan Googlaamallakin voi yhtälailla löytää itsemurhavinkkejä ja muuta haitallista materiaalia, joten aika tekopyhää pitää tuota jotenkin eritysenä AI:n ongelmana.
Kielimallit ovat ihan hauskoja leluja, mutta niiden tekniikasta johtuen niitä on vaikea sensuroida.
Google nyt harvemmin kehottaa tappamaan itsensä, tai lähettää vielä muistutuksia siitä.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Ei ole yksikään kielimalli vielä kehottanut minua tappamaan itseäni tai tehnyt koodia joka formatoi tietokoneen kovalevyt.
Uusi claude sonnet 3.7 vei asioita pykälän eteenpäin. Ennätyksen takoi koodigeneroinnissa. Mukana myös komentoriviltä toimiva koodausagentti.
Claude 3.7 Sonnet and Claude Code
Today, we’re announcing Claude 3.7 Sonnet, our most intelligent model to date and the first hybrid reasoning model generally available on the market.
www.anthropic.com
Tämä Googlen Geminin antama optimistinen ja kannustava vastaus (aivan lopussa) kesken normaalia keskustelua tulee mieleen tekoälyn "erikoisuuksista":
Viimeksi muokattu:
Kuulostaa aika ikävällä tuollainen yksikseen juttelu. Mieluummin etsin tietoa itse, esim. Wikipediasta. Kehittyy aivot eikä tarvitse tuhlata aikaa elottoman esineen kanssa jutusteluun.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Keinoälyä tulee käytettyä päivittäin koodausavustimesta(cursor ai) asioiden tutkimiseen. OpenAI:n deep research ominaisuus on aivan mahtava. Sille voi heittää aiheen kuin aiheen ja tekee kattavahkon tutkimuksen aiheesta ja kylkeen viitteet. Teetätin deep researchilla esim. ensi kesälomareissun etappien suunntelmat. Deep Research teki hyvän ohjelman, ruokapaikat, jutut mitä nähdä, mistä kalastusluvat jne. Sai pohjan mistä lähteä liikkeelle nopeasti versus käyttää tunteja ja tunteja omaa aikaa selvittelyyn.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 700
Oletko laittanut OpenAI:n ja crokin ilmaista deep searchia vastakkain, onko paljon eroa?
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Mulla ei ole grok:iin tilausa niin en tiedä miten se toimii. Tällä hetkellä mennyt openai:n pro tilauksella kuukausi kerrallaan, koodaushommiin cursor ai:n vuositilaus. Deep Research on erittäin hyödyllinen. Kaikenlaista tullut siltä kyseltyä mitä ei itse tajua. Toki tarvii vastaukset filtteröidä eikä nielaista sellaisenaan, mutta pääosittain erittäin hyvää tavaraa. Jotain mitä tullut ajettua deep researchin läpi
Jos jotain sais toivoa deep research:iin niin, että se saisi pääsyn kirjoihin, pubmediin yms. IP:n alaiseen materiaaliin. Webbisisältö rajaa joissain aiheissa aika rajusti mallin kykyä summaroida tietoa. Oli hauska oppia, että en ole ainut joka on miettinyt aavikoiden muokkaamista suolavesikanaalien avulla esimerkiksi.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 700
On näköjään deep research tullut OpenAI:n plus tilaukseen, joka on itsellä tällä hetkellä. Pitää testata.Mulla ei ole grok:iin tilausa niin en tiedä miten se toimii. Tällä hetkellä mennyt openai:n pro tilauksella kuukausi kerrallaan, koodaushommiin cursor ai:n vuositilaus. Deep Research on erittäin hyödyllinen. Kaikenlaista tullut siltä kyseltyä mitä ei itse tajua. Toki tarvii vastauset filtteröidä eikä nielaista sellaisenaan, mutta pääosittain erittäin hyvää tavaraa. Jotain mitä tullut ajettua deep researchin läpi
Jos jotain sais toivoa deep research:iin niin, että se saisi pääsyn kirjoihin, pubmediin yms. IP:n alaiseen materiaaliin. Webbisisältö rajaa joissain aiheissa aika rajusti mallin kykyä summaroida tietoa.
Kyllä noissa tekoälyissä vielä paljon kehitettävää on. Kyllähän ne osaavat kaikenlaisia koodinpätkiä generoida mutta esimerkiksi tänä aamuna koitin kysellä parista Win11 asetuksesta Microsoftin Copilotilta kun ajattelin että se jos mikä ymmärtää jotakin windowseista. Ensimmäinen vastaus meni ihan metsään, ei löytynyt mitään sen tyylisiäkään valikoita jne, joten mainitsin siitä Copilotille ja vastauksena pahoiteltiin kovasti ja tuli uusia ohjeita jotka vaikuttivat olevan vähän lähempänä oikeaa. No, uusi yritys ja mainitsin vielä varmuuden vuoksi että win11:sta kysymys (kuten ensimmäisessäkin kysymyksessäni), taas pahoittelut ja "joo, win11:ssa nämä asetukset ovatkin eri paikassa" ja edelleen väärät ohjeet. Tässä välissä olin jo itse löytänyt oikean paikan mistä vaihtaa haluamani asetus mutta ajattelin pelata pelin loppuun ja vielä kerran kerroin että ei löydy kyseistä asetusta tuolta jonka jälkeen viimeinkin seuraavassa vastauksessa tuli oikea polku hakemaani asetukseen.
Toinen asia oli kun muutama päivä sitten olin itse laiska enkä jaksanut miettiä miten laskisin itse joten kysäisin AI:lta: "Kuinka paljon on 12h viikosta prosentteina?" ja ensimmäinen vastaus oli "12 tuntia viikosta on 50%" ja kun kerroin että tuo ei pidä paikkaansa niin tuli pahoittelut ja oikea vastaus (tiesin kuitenkin vastauksen kokoluokan suunnilleen ennalta).
Eli kyllä saa vielä jokaisen AI-vastauksen tarkistaa itse ja parannettavaa toiminnassa riittää... Toki noiden Copilot, Gemini, ChatGPT sun muiden kanssa on tullut säästettyä jo pirusti aikaa mutta luottamus ei vieläkään ole kovin korkealla.
Toinen asia oli kun muutama päivä sitten olin itse laiska enkä jaksanut miettiä miten laskisin itse joten kysäisin AI:lta: "Kuinka paljon on 12h viikosta prosentteina?" ja ensimmäinen vastaus oli "12 tuntia viikosta on 50%" ja kun kerroin että tuo ei pidä paikkaansa niin tuli pahoittelut ja oikea vastaus (tiesin kuitenkin vastauksen kokoluokan suunnilleen ennalta).
Eli kyllä saa vielä jokaisen AI-vastauksen tarkistaa itse ja parannettavaa toiminnassa riittää... Toki noiden Copilot, Gemini, ChatGPT sun muiden kanssa on tullut säästettyä jo pirusti aikaa mutta luottamus ei vieläkään ole kovin korkealla.
Ihan mielenkiinnosta, mikä tekoäly vastasi 50% ja tuliko näytille mitään perusteluja? Tässä kuvaruutukaappauksina Geminin ja LeChatin vastaukset:
Ellen ihan väärin muista niin Gemini oli tuolloin käytössä. Jotain ihan puppua siinä oli perusteluina mutta tosiaan sen jälkeen kun huvikseen koitin seuraavana päivänä eri koneella samaa asiaa kysäistä täysin samalla tavalla kysyttynä niin antoi suoraan oikean vastauksen. Eli oppiko tuo AI oikeasti kun sille sanottiin että se on väärässä?Ihan mielenkiinnosta, mikä tekoäly vastasi 50% ja tuliko näytille mitään perusteluja? Tässä kuvaruutukaappauksina Geminin ja LeChatin vastaukset:
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Copilot on huonommasta päästä tekoälyistä. Parhaat löytyy maksullisten tilausten takaa esim. koodaus/matetmatiikka/päättylehommiin claude sonnet 3.7, o1 pro, 03 mini high tai jutteluun openai:n gpt4.5.
Kai copilotkin sai jonkin paremman openai:n mallin "Ilmaiseksi==microsoftin sponssaamana" käyttöön hiljattain, mutta mua ei copilot ole vakuuttanut. Tarvii olla tarkkana mitä käyttää kun yksi tekoäly ei ole sama kuin toinen. gpt4.5 kiva jutteleen, mutta ei generoi järkevää koodia. o1 mini high kiva generoimaan koodia mutta ei juttele. CS3.7 generoi parhaalla tapaa koodia mutta ei,... jne.
Deep Research on todella kova, jos tarvii johonkin uuteen aiheeseen tutustua ja haluaa AI:lla teettää esitutkimusta. Koodaushommiin aider+api key:lla cs3.7 tai cursor ai todella hyviä. Cursor:ssa lähinnä cs3.5 ja nyt cs3.7:sa tullut käytettyä.
Viimeksi muokattu:
Juu, tiedostan noiden erot ja itse käytän yleensä enimmäkseen Geminiä. Tosin mitään isoja koodin generointeja en ole pyydellytkään kun ihan vaan harrastelijakoodarina jotain pientä olen pyydellyt laiskuuttani. Ihan vaan ajattelin että kun Copilot on Microsoftin tuote niin se nyt osaisi edes Microsoftin tuotteista kertoa, ainakin oletus oli että olisivat omien tuotteidensa tiedoilla sitä kouluttaneet.
Aika pitkälti ihan huvikseni noita käyttelen ja testailen, mitään maksullisia tilauksia ei ainakaan vielä ole noihin tarkoitus ottaa. Omat kokemukset vaan ovat aika pitkälti että simppeleitä skriptejä tuntuu vääntävän kaikki testaamani kohtalaisen hyvin ja esim linux-komennoista nuo tuntuvat tietävän paljon mutta Win-maailmassa ovat about yhtä pihalla kuin minäkin ja välillä kaikki AI:t tuntuvat hourailevan ihan omiaan.
Kieltämättä noilla on välillä jotenkin inhimillisiä piirteitäkin, esimerkiksi joskus joku AI ei vaan suostu antamaan mitään vastausta tai puhuu ihan puutaheinää, toisena päivänä sama AI samalla promptilla antaa ihan kunnollisia vastauksia. Ihan kuin välillä tekoälylläkin olisi huono päivä ja sitä vituttaa vastailla tyhmiin kysymyksiin
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
ClaudeSonnet3.7 cursoriin integroituna teki one shottina promptista webbipalvelun missä python backend, html+css frontti. Käyttäjän rekisteröinti+login, ostoskori, tuotelistaus, uutiset, sqlite tietokanta tuotteille ja käyttäijlle yms. Ei tuollaista varmaan tuotantoon kukaan laittaisi, mutta järjettömän hyvä protoiluun, uuden opetteluun jne. Vaikea kuvitella, että enää tarvisi esim. mitään googlettaa/stack overflow kun voi joko generoida esimerkin/proton cs3.7:lla tai openai:n deep research:lla tehdä dokumentin kera referenssien asiasta X. Deep research:in tuottaman dokkarin voi summaroida pienempään ai:n avulla ja syöttää sonnetille sisään niin saa riprap tehtyä proton.
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Näemmä openai:n paras keskusteleva gpt4.5 keinoäly vain kalleimmassa pro tilauksessa tällä hetkellä. Tulee pian halvempiin tilauksiin tarjolle kunhan openai saa lisää gpu:ta konesaliin. Microsoftin copilot käyttää openai:ta, mutta ei tuota uusinta parasta keskustelevaa mallia
- Liittynyt
- 02.01.2025
- Viestejä
- 363
Katsoo kun joku tekee Steamiin peliä. Kysyy Grokilta koodia. Copy-pasteaa ja koodi toimii surkeasti. Tätä jatkuu tuntitolkulla. Ihan yksinkertainen homma kuten laittaa hevoset karusellissa liikkumaan ylösalaisin. Samalla vaivalla olisi koodin kirjoittanut 30s kun kyselee AI:lta. Puhumatta copyrightista kun pasteaa AI:n tuotoksia.
- Liittynyt
- 07.07.2019
- Viestejä
- 1 622
Jos koodia generoi niin Codestral kannattaa testata myös, sehän on itseasiassa just se malli jota Mistral käyttää koodin generointiin. On aika nopea ja toiminut ainakin omalla kohdallani selvästi paremmin kuin tuo kirottu Copilotti joka usein johtaa pettymyksiin ihan täysin hölmöjen virheiden vuoksi. Codestral on myös ilmainen jos käyttää alle miljardi tokenia kuukaudessa.
Eikö ole ollut mainintaa Neurosamasta / Vedal987?
Striimaava tekoäly.
Aikalailla on kehittynyt parin vuoden aikana. Jonkinverran on tullut katsottua clippejä silloin tällöin ja
EDIT: Olikin tuolla toisessa ketjussa yksi maininta.
Tässä pieni clippi vuoden takaa, kun Neurosama pelaa Stanley Parabelia.
Ja tässä pelaa Scribblenautsia.
Striimaava tekoäly.
Aikalailla on kehittynyt parin vuoden aikana. Jonkinverran on tullut katsottua clippejä silloin tällöin ja
EDIT: Olikin tuolla toisessa ketjussa yksi maininta.
Robotit ja tekoäly vie työpaikat
NVIDIA’s AI Plays Minecraft After 33 Years of Training! Parasta muuten on, että Nvidia julkaisee ilmaiseksi nämä AI-kehityksensä. Se itseasissa hyödyttää sitä sillä kaikki neuroverkkojutut käyttävät Nvidian rautaa. Mitä enemmän ihmiset käyttävät neuroverkkoja sitä enemmän Nvidia hyötyy...
bbs.io-tech.fi
Tässä pieni clippi vuoden takaa, kun Neurosama pelaa Stanley Parabelia.
Ja tässä pelaa Scribblenautsia.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 24.12.2016
- Viestejä
- 499
Puhu reaaliaikaisesti tekoälyn kanssa:
Crossing the uncanny valley of conversational voice
Ihmeen hyvin tuo pääsi kiinni ajatuksistani mitä huonolla englannilla yritin sössöttää, en ainakaan pikaisella testauksella saanut tarkoituksellakaan kompastumaan ajatusvirheisiin.
Crossing the uncanny valley of conversational voice
Ihmeen hyvin tuo pääsi kiinni ajatuksistani mitä huonolla englannilla yritin sössöttää, en ainakaan pikaisella testauksella saanut tarkoituksellakaan kompastumaan ajatusvirheisiin.
- Liittynyt
- 28.12.2019
- Viestejä
- 4 699
Kommenttiesi perusteella taas kuulostaa siltä, että et ole kokeillutkaan tekoälyn hyödyntämistä ongelmanratkaisussa, tiedon etsimisessä, tai missään muussakaan yhteysessä.
Negatiivinen suhtautuminen aihepiiriin on tällaisista lähtökohdista melko erikoista, eikä tällaisella ennakkoluuloihin pohjautuvalla kritiikillä ole juuri painoarvoa.
Ja jos puhutaan jonkun wikipediatiedon hausta, niin kovinpa tuntuu wikipedia suppealta ja hitaalta, kun on AI:n makuun päässyt...
- Liittynyt
- 21.02.2017
- Viestejä
- 5 991
FT:n mukaan lähiviikkoina Metalta tulisi Llama 4, jolta onnistuu puhekeskustelu:
www.ft.com
Samantyyppinen siis kuin tuo @aneane n linkkaama Sesamen tekoäly sekä viime syksynä julkaistu Moshi.
Meta accelerates voice-powered AI push
Social media giant is introducing improved features as it bets on the technology driving the growth of so-called AI agents
www.ft.com
Samantyyppinen siis kuin tuo @aneane n linkkaama Sesamen tekoäly sekä viime syksynä julkaistu Moshi.
ChatGPT:n deep recheach alkaa olemaan vuosien leikkimisen jälkeen ensimmäinen omasta mielestäni oikeasti hyödyllinen työkalu. Tunnin verran kun hioo tutkimusohjelmaa (AI avusteisesti) niin tuo suoltaa pihalle aineiston, joka pesee laadullisesti varmaan 90% tämän maan insinööritöistä. Luotettavuuden pystyy tarkastamaan lähdeviitteistä ja tekoäly osaa tehdä järkeviä vertailuita tutkimusaineistosta, tuottaa havainnolliset taulukot jne. Vaikka materiaali ei olisikaan 100% valmista, niin jo tekoälyn kaivamat lähdeviitteet ovat hyödyllisiä ja nuo lähdeluettelot säästävät todella paljon aikaa lähteiden etsimiseltä
- Liittynyt
- 16.10.2016
- Viestejä
- 2 661
Jostain syystä aivan viime päivinä alkanut monelta suunnalta tulemaan puhetta yleisestä tekoälystä (AGI). Ensin Ezra Kleinin podcastissa, sitten tänään Hesarissa ja nyt alkoi youtubessa tulemaan vastaan videoita "Manus"-nimisestä Kiinalaisesta (?) tuotteesta, josta puhutaan jo jollain tasolla yleisenä tekoälynä. Onko kellään tästä enemmän tietoa?
Viimeksi muokattu:
finWeazel
Tukijäsen
- Liittynyt
- 15.12.2019
- Viestejä
- 12 733
Markkinointimielessä monet tahot alkaneet määrittelemään agi:n niin että kapean nichen 99% ihmisistä päihittävä algoritmi on "agi". Todellinen agi on vielä kaukana. Vois väittää että parhaat koneet laskee jo matematiikkaa ja fysiikkaa paremmin kuin suurin osa ihmisistä.
En oo Salamurhien fani, mutta tässä ois saanu onnistua.,Kyselin GPTltä että mitä olisi voinut tapahtua jos Trumpin salamurha olisi onnistunut. Ensin väitti, että Biden voitti vaalit, vähän kyseenalaistin ja tein jatkokysymyksiä...
Tavallaan hyvä aika, kun some on muutenkin mennyt ihan paskaksi. Ainakin FB’ssä lienee Metan päätös tunkea ihmisten feedit täyteen random sisältöä. Jotkut varmaan tekee hyvän tilin luomalla AI generoitua sisältöä, mut jälleen Metalla olisi kyky laittaa jarrua - ovat vaan liian ahneita tehdäkseen sen. Eli siitä on sitten tullut kilvanjuoksu kuka tuottaa eniten paskaa näytettäväksi ihmisille jotka eivät halua sitä katsoa.
Joo, tosta voi tietysti yrittää syyttää tekoälyä. Mun mielestä ongelma on kyllä puhtaasti Meta’n ahneus joka tarkoittaa, että he ovat valmiita antamaan käyttäjille huonon kokemuksen lisätäkseen mainostuloja. Jotenkin luulis että tajuavat kyllä ongelman, eivät varmaan vaan ole keksineet tapaa varmistaa kasvun jatkuminen hyvällä kokemuksella.
Eiköhän semmoiset työt jotka on helppo automisoida / hoitaa tekoälyllä tavalla joka on rahallisesti kannattavaa rupea korvaantumaan pian? Monesti kyse tietysti on tehostamisesta ennemmin kuin kaikkien korvaamisesta. Esim. tuo sairaala yllä voi tapahtua niin, että kalliita lääkäreitä korvataan. Samoin kaikki devaajat jotka ovat käyttäneet tekoälyä enemmän varmaan hahmottavat jo kuinka se voi nopeuttaa osaa työstä.
Eiköhän ne ole jo. Useimpiin kaupallisiin engineihin on rakennettu suojauksia sisään, mutta avoimista suojaukset voi poistaa.
Jep
Uutiset
-
io-tech toivottaa rauhallista joulua 2025!
24.12.2025 13:34
-
Uusi artikkeli: Testissä Samsung Galaxy S25 FE
24.12.2025 01:18
-
Samsung julkaisi ensimmäisen aallon Odyssey 2026 -näyttömallistosta
23.12.2025 23:00
-
NVIDIA julkaisi uudet GeForce 591.59 -ajurit näytönohjaimilleen
23.12.2025 18:30
-
Samsung julkaisi maailman ensimmäisen 2 nanometrin mobiilijärjestelmäpiirin: Exynos 2600
22.12.2025 21:09
Uusimmat viestit
-
-
Linux-kysymyksiä & yleistä keskustelua Linuxista
- Viimeisin: love_doctor
-
