Tässä ketjussa seurataan EU:n hajoamista.

[Reisga]

Pelkästään se että heidän ei enää tarvitse ottaa vastaan EU:n pakottamia tarhapaikanhakijoita, taitaa korvata tuon alijäämän.

No kaiva summa jostain niin verrataan. Niin ei tarvitse mutuilla.

 

[Jan11]

Pelkästään se että heidän ei enää tarvitse ottaa vastaan EU:n pakottamia tarhapaikanhakijoita, taitaa korvata tuon alijäämän.

Sellaisia ei vaan ole koskaan ollutkaan. UK otti unionissa, ja ottaa nykyisinkin, mitä itse haluaa.

The UK can't be forced to accept more refugees – Full Fact

The EU can't force Britain to take a "quota" of refugees from other EU countries. The UK can choose to opt in to any such EU plan.

fullfact.org

 

[Cluuduli]

Kanaalin yli veneilevien pakolaisten määrä on lisääntynyt Brexitin jälkeen.

How is the UK stopping Channel crossings and what are the legal routes to the UK?

The government says "stopping the boats" is a key political priority, but how is it going about it?

www.bbc.com

 

[Mastah]

Inderes: Palavaa asiaa eurosta | Talouden jäljillä jakso 2
Hyvä asiantuntijakeskustelu eurosta:
"Onko eurosta on ollut Suomelle enemmän hyötyä vai haittaa verrattuna omaan vapaasti kelluvaan markkaan? Talouden jäljillä jossittelee, miten Suomella olisi mennyt ilman euroa. -Videon aiheet- 00:00 Aloitus 00:24 Mitä mieltä ekonomistit olivat eurosta? 03:58 Suomen tie euroon 10:17 Mitä vaikutuksia eurolla on ollut Suomelle? 16:44 Entä Euroopalle? 23:58 Miten Suomella olisi mennyt ilman euroa?"

 

[valurauta]

Että kantsii kerrata ennen kuin sitten Brittein lomalla joutuu ostamaan bensaa btu-yksiköissä

Bensaa mitataan jatkossa varmaankin gallonoina, eikä minä tahansa gallonoina vaan täysimittaisina imperial-gallonoina. Ei siis jonain alimittaisina jenkki-gallonoina.

Tämä varmaan palaa käyttöön pian, koska vielä 90-luvun lopulla gallonat oli litrojen ohella käytössä ja autojen kulutus on kaiken aikaa ilmoitettu yksikkönä miles-per-gallon. Onhan se nyt pöhelöä tankata autoa litroissa ja sitten katsoa polttoaineen kulumista mpg-yksiköissä.

Nyt siis poistettiin pakko listata nuo yksiköt. Uskon että kun nuo ovat jo isojen ketjujen järjestelmissä ja osa asiakkaista niitä varmasti käyttää, niin tuskin poistuvat mihinkään. Varmaan vaikuttaa vaan torimyyjiin.

Voisin uskoa, että kauppoihin palaa naula- ja unssimittaiset pakkauskoot. Metrilainsäädännön mukaan pakkauskokojen on pitänyt perustua metrisiin mittoihin (esim. maitopurkki 0,5 tai 1,0 litraa). Määrän on lisäksi saanut ilmoittaa lisäksi brittiyksiköissä. Veikkaanpa, että jatkossa maitoa saa yhden ja kahden pintin purkeissa.

(ei pauna vaan naula, näille brittiyksiköillehän on suomenkieliset nimetkin, muistaako joku... pitääpä kerrata)

Brittien ero on ja tulee olemaan koko Euroopan kannalta väistämättä negatiivinen asia. Se asia, mikä on vieläkin avoin on oliko se Britanniallle itselleen negatiivinen. Ainakin pari vuotta pitää katsoa, että tuohon voi rehellisen näkemyksen antaa.

Ei brititkään oikeasti usko erosta taloudellisesti hyötyvänsä. Brexitin kannattajien näkemys oli, että itsenäisyydestä kannattaakin vähän maksaa ja briteillä on kyllä varaa siihen. Jos brexit kääntyy hyödyksi, niin se on valtava bonus.

 

[Cluuduli]

Monenlaista työntekijää UK:ssa on ollut Itä-Euroopasta, esimekiksi 80% teurastajista. Sen verran on lähtenyt pois että lihantuottajilla on ongelmia:

Pig farmers say butcher shortage could lead to cull of animals

A Gloucestershire pig farmer says they are feeling "desperate" as the number of animals builds up.

www.bbc.com

 

[Tommy Goldfish]

Monenlaista työntekijää UK:ssa on ollut Itä-Euroopasta, esimekiksi 80% teurastajista. Sen verran on lähtenyt pois että lihantuottajilla on ongelmia:

Pig farmers say butcher shortage could lead to cull of animals

A Gloucestershire pig farmer says they are feeling "desperate" as the number of animals builds up.

www.bbc.com

Ehkä tämä olikin se mihin brexiteerit oikeasti pyrkivät, pakottaa kansalle kasvinsyönti kurkusta alas.

Kuitenkin jotkut jopa kertovat ettei britit edes uskonut brexitistä taloudellisesti hyötyvänsä, vaikka brexit porukka juuri näillä sanoilla sitä mainostikin, niin ehkä täytyy olettaa että muutkin agendat on jotain mitä ei ääneen ole saanu äänestäjille kertoa.

Kun luvataan että rahaa tulee lisää, se tarkoittaa että sitä tulee vähemmän ja tämä onkin ihan suunniteltu juttu. Kun luvataan että lihansyöntiä ei hankaloiteta, sekin tarkoittaa ettei lihaa enää ole saatavilla ja tämäkin on sitten oletettavasti ihan suunniteltu juttu.

Häviäminen on voittamista ja tokihan voittaminen on kivaa joten win/win britit.

Ei brititkään oikeasti usko erosta taloudellisesti hyötyvänsä. Brexitin kannattajien näkemys oli, että itsenäisyydestä kannattaakin vähän maksaa ja briteillä on kyllä varaa siihen. Jos brexit kääntyy hyödyksi, niin se on valtava bonus.

Aikamoinen kontrasti puheisiin ennen äänestystä.

 

[Sivustakatsoja]

Monenlaista työntekijää UK:ssa on ollut Itä-Euroopasta, esimekiksi 80% teurastajista. Sen verran on lähtenyt pois että lihantuottajilla on ongelmia:

Pig farmers say butcher shortage could lead to cull of animals

A Gloucestershire pig farmer says they are feeling "desperate" as the number of animals builds up.

www.bbc.com

Onko Englannissa sama homma kuin Suomessa, että työpaikkoja on paljon auki ja työttömiä paljon, mutta ihmisiä ei vain "kiinnosta" mennä tekemään tuollaisia hommia?

 

[jkeskir]

Eipä ole kasvissyönnistä apua, kun ei ole väkeä korjaamassa satoa pelloilta, eikä kuljettajia siirtämään satoa. Eikä hiilidioksidia jäähdyttämään korjattua satoa.

 

[Herra Ankka]

Onko Englannissa sama homma kuin Suomessa, että työpaikkoja on paljon auki ja työttömiä paljon, mutta ihmisiä ei vain "kiinnosta" mennä tekemään tuollaisia hommia?

Teurastaja taitaa olla niitä hommia, mihin vaaditaan pätevyyttä, eikä sellaiseksi tuosta vaan pääse kortistosta. Eli ei liene kiinnostuksesta kyse.

Tämän mukaan työttömyysprosentti muutenkin melko alhainen:

The UK unemployment rate was estimated at 4.7%, 0.8 percentage points higher than before the pandemic, but 0.2 percentage points lower than the previous quarter.

Ja mitenpä työttömyysprosentti voisi korkea ollakaan, kun yhtäkkiä suuri osa työvoimasta on heivattu takaisin mantereelle. Eivätpähän puolalaiset enää vie työpaikkoja.

 

[Reisga]

BP to ration fuel deliveries to petrol stations due to shortage of lorry drivers

BP has said it will ration out supplies of petrol and diesel to stations across the UK as the shortage of lorry drivers bring concerns of supplies running

www.energyvoice.com

The oil giant told the Government in a meeting last Thursday that last the company’s ability to transport fuel from refineries to its network of forecourts was faltering.
BP’s head of UK retail Hanna Hofer said it was important the Government understood the “urgency of the situation”, which she described as “bad, very bad”, according to a report by ITV News.

Briteissä bensa ja diesel loppumassa huoltoasemilta, tilannetta kuvaillaan erittäin pahaksi.

 

[Jurppii]

Onko Englannissa sama homma kuin Suomessa, että työpaikkoja on paljon auki ja työttömiä paljon, mutta ihmisiä ei vain "kiinnosta" mennä tekemään tuollaisia hommia?

Ainakin maataloustöiden kohdalla tilanne on juuri se, että nigelia ja daphnea ei huvita lähteä korjaamaan satoa ja homma on ollut pitkälti itäisen Euroopan keikkatyöläisten varassa.

BP to ration fuel deliveries to petrol stations due to shortage of lorry drivers

BP has said it will ration out supplies of petrol and diesel to stations across the UK as the shortage of lorry drivers bring concerns of supplies running

www.energyvoice.com

The oil giant told the Government in a meeting last Thursday that last the company’s ability to transport fuel from refineries to its network of forecourts was faltering.
BP’s head of UK retail Hanna Hofer said it was important the Government understood the “urgency of the situation”, which she described as “bad, very bad”, according to a report by ITV News.

Briteissä bensa ja diesel loppumassa huoltoasemilta, tilannetta kuvaillaan erittäin pahaksi.

Kasvissyöntiä ja pyöräilyä, kiitos Brexit! Mutta kai kuulit viimeisimmät talking pontit? Ei tässä taloutta ajateltu vaan "itsenäisyyttä" ja hyvää mieltä, joka siitä seuraa ja lämmittää (?).

 

[Desgorr]

Suomeksi vielä:

Britanniaan iski ”erittäin vakava” bensapula – brexit ja korona karkottivat rekkakuskit

Rekkakuskipula on johtanut nyt Britanniassa myös bensa-asemien väliaikaiseen sulkemiseen polttoainetäydennysten puutteen vuoksi.

www.is.fi

Mitenhän nyt meni niinkun omasta mielestä tuo brexit. Ainakin sai sen itsenäisyyden.

 

[baggio]

Kuten nimim. @valurauta meitä opasti, tietenkin lyhyellä 0-5v tähtäimellä tällaista tulee, ennen kuin talouden optimointi mahdollisesti toteutuu eli Nigel ja Daphne mahdollisesti optimoidaan rekkakuskeiksi ja teurastajiksi. Hänkään ei siis uskaltanut sitä (Brexitin hyödyllisyyttä briteille) varmaksi julistaa. Ainoa mikä oli varmaa, oli se että tapahtui mitä tahansa niin EU toimi väärin.

 

[L2K2]

Bensaa mitataan jatkossa varmaankin gallonoina, eikä minä tahansa gallonoina vaan täysimittaisina imperial-gallonoina. Ei siis jonain alimittaisina jenkki-gallonoina.

Tämä varmaan palaa käyttöön pian, koska vielä 90-luvun lopulla gallonat oli litrojen ohella käytössä ja autojen kulutus on kaiken aikaa ilmoitettu yksikkönä miles-per-gallon. Onhan se nyt pöhelöä tankata autoa litroissa ja sitten katsoa polttoaineen kulumista mpg-yksiköissä.

Voisin uskoa, että kauppoihin palaa naula- ja unssimittaiset pakkauskoot. Metrilainsäädännön mukaan pakkauskokojen on pitänyt perustua metrisiin mittoihin (esim. maitopurkki 0,5 tai 1,0 litraa). Määrän on lisäksi saanut ilmoittaa lisäksi brittiyksiköissä. Veikkaanpa, että jatkossa maitoa saa yhden ja kahden pintin purkeissa.

Saa nähdä miten käy polttoaineen hinnoittelussa ja mittaamisessa, tuo polttoainegallona olisi melko hintava, hieman yli 6 puntaa nykyhinnalla. Voi myydä paremmin numeroarvoltaan pienemmällä litrahinnalla.

Maito myydään täällä jo nyt pintteinä; kuten varmaan aina ennenkin. (Joko ovelle tuotavissa yhden pintin lasipulloissa, tai kaupasta yleensä 1, 2, 4 tai 6 pintin muovipulloissa.) Tuo isoin on siis sen noin 3,4 litraa, eli hieman pienempi kuin Yhdysvalloissa yleinen isoin maitopakkaus, siis niiden pieni gallona (noin 3,8 litraa).

Täyden inperiaalisen gallonan maitopulloa ei varmaankaan ole siksi, että sellainen ei mahtuisi eurooppalaiseen jääkaapin oveen. Tuo 6 pintin pullo on yhteen suuntaan juuri riittävän kapea oveen mahtuakseen, amerikkalainen gallonan maitopullo on neliömäisempi sopien vain paikallisiin leveisiin alahyllyihin.

PS. Onneksi tuli tankattua alkuviikosta, vaikka noin virallisesti kuulemma polttoainetta on riittävästi kunhan BBC:n radion mukaan vaan jättää viimeisen neljänneksen tankista sopivan huoltoaseman etsimiseen /s (Radioviesti on todellinen eiliseltä, mutta irroitettu tökerösti asiayhteydestään.)

 

[blueowl]

Ja tässähän on vielä tsäänssit EU-UK kauppasodalle

Riippuen mitä käy Pohjois-Irlannin protokollalle.

 

[Mastah]

Mielenkiintoisena huomiona muuten FTSE 100:n (Brittien pörssin) kärjestä löytyviä yrityksiä:
- BP, Royal Dutch Shell
- Rio Tinto, Glencore, BHP Group, Anglo American

Nämä kaikki toki globaaleja muuallakin toimivia yhtiöitä, mutta raaka-aine puolella Britit on edelleen äärimmäisen vahvoja ja selkeästi läntisen Euroopan vahvin peluri. Viime aikoina tällaiset yhtiöt on ajettu maanrakoon yritysarvon ja muiden tekijöiden suhteen, mutta käytännössä niitä tarvitaan ja ne on alallaan globaaleja jättiläisiä.

Jos uusiutuvien buumi lähtee liikkeelle (EU:sta itsestään ei löydy riittävästi uusiutuviin tarvittavia materiaaleja), niin saattaa olla, että EU on omien etujensa kannalta äkkiä taas kaveeraamassa brittien kanssa. Veikkaan, että tässä typerässä kiistelyssä puhutaan vain vuodesta-kahdesta.

Sääli vaan sinäänsä, että miten vahva EU+Britannia yhdessä voisivat olla. Toivottavasti palataan siihen tilanteeseen taas mahdollisimman pian.

 

[Samat]

Mielenkiintoisena huomiona muuten FTSE 100:n (Brittien pörssin) kärjestä löytyviä yrityksiä:
- BP, Royal Dutch Shell
- Rio Tinto, Glencore, BHP Group, Anglo American

Nämä kaikki toki globaaleja muuallakin toimivia yhtiöitä, mutta raaka-aine puolella Britit on edelleen äärimmäisen vahvoja ja selkeästi läntisen Euroopan vahvin peluri. Viime aikoina tällaiset yhtiöt on ajettu maanrakoon yritysarvon ja muiden tekijöiden suhteen, mutta käytännössä niitä tarvitaan ja ne on alallaan globaaleja jättiläisiä.

Jos uusiutuvien buumi lähtee liikkeelle (EU:sta itsestään ei löydy riittävästi uusiutuviin tarvittavia materiaaleja), niin saattaa olla, että EU on omien etujensa kannalta äkkiä taas kaveeraamassa brittien kanssa. Veikkaan, että tässä typerässä kiistelyssä puhutaan vain vuodesta-kahdesta.

Sääli vaan sinäänsä, että miten vahva EU+Britannia yhdessä voisivat olla. Toivottavasti palataan siihen tilanteeseen taas mahdollisimman pian.

Ei ne materiaalit itsessään Britanniasta tule, joten tällä tilanteella nyt ei siihen mitään erityistä vaikutusta ole.

 

[Mastah]

Ei ne materiaalit itsessään Britanniasta tule, joten tällä tilanteella nyt ei siihen mitään erityistä vaikutusta ole.

Meinaatko, ettei niiden raaka-aineiden ja tuotantovälineiden omistajilla (yrityksillä) olisi mitään vaikutusta?

 

[Samat]

Meinaatko, ettei niiden raaka-aineiden ja tuotantovälineiden omistajilla (yrityksillä) olisi mitään vaikutusta?

Ai meinaat että yritykset ei tee kauppaa, koska poliitikoilla on näkemyseroja?

 

[Mastah]

Ai meinaat että yritykset ei tee kauppaa, koska poliitikoilla on näkemyseroja?

Hyvä pointti. Politiikoilla voi tulla tässä sananvaltaa esim. USA:n ja Kiinan vipuvallan avulla, koska nekin tarvitsevat kovasti noita raaka-aineita.

 

[pulatunnus]

Meinaatko, ettei niiden raaka-aineiden ja tuotantovälineiden omistajilla (yrityksillä) olisi mitään vaikutusta?

Kyse ei ole ainakaan vielä Kiinasta.

Jos mietit Lontoon Cityn asemaa, niin eikös se ottanut vähän siipii eroamisessa.

Jos mietit siinä nimeomaan monikansallisyhtiöitä ja niiden paakonttorien sijaintia, niin eikö Loonto ottanut siinä vähän iskua. (ei sillä että uskoisin johokin joukko pakoon, vaan UK tekee kaikkensa että olisi houkutteleva)

Jos tuota kiina viittausta tarkoitit, niin uskotko oikeasti että UK hallitus alkaisia monikansillisia yhtiöitä painostaan johonkin jos uskot niin mihin. Ja miksi uskot niiden siinä tilanteessa pitävän pääkonttorin Lontoossa.

Nuo ei kai ole valtionyhtiöitä, jos sitä tarkoitit (en käynyt listaa läpi, jos jokin on, niin mikä?)

Joku ulkopuolinen maa alkaisi suosimaan Lontoossa pääkonttoria suosiava yhtiöitä? öö, miksi ?


Joku muu ajatus ? mikä ?

 

[Mastah]

Joku muu ajatus ? mikä ?

Veikkaan kyllä myöskin, ettei yksikään noista mainitsemistani yhtiöistä tykännyt Brexitistä, mutta valtioilla on väkivaltakoneistojensa avulla valtaa moneen asiaan. Jossain määrin asioiden pimennossa Brittien armeijalla on saattanut olla vaikutusta noiden yritysten assettien turvaamisessa mitä rauhattomammissa valtioissa ja erilaisia tukia on myönnetty mitä erilaisemmin perustein.

Ottamatta kantaa onko noissa toimissa ollut järkeä puolin ja toisin, niin faktaa on, että Briteillä on raaka-aine puolella EU:ta vahvempi asema ja suhteellisen vahva armeija.

Ajatukseni on yksinkertaisesti se, että EU ei voi pelata kovaa-kovaa vastaan liiallisuuksiin asti Britanniaa vastaan, tai se ajautuu pulaan raaka-aineiden saatavuuden kanssa. Vaihtoehtoisesti EU voi toki alkaa veljeillä Venäjän kanssa

 

[Samat]

Veikkaan kyllä myöskin, ettei yksikään noista mainitsemistani yhtiöistä tykännyt Brexitistä, mutta valtioilla on väkivaltakoneistojensa avulla valtaa moneen asiaan. Jossain määrin asioiden pimennossa Brittien armeijalla on saattanut olla vaikutusta noiden yritysten assettien turvaamisessa mitä rauhattomammissa valtioissa ja erilaisia tukia on myönnetty mitä erilaisemmin perustein.

Ottamatta kantaa onko noissa toimissa ollut järkeä puolin ja toisin, niin faktaa on, että Briteillä on raaka-aine puolella EU:ta vahvempi asema ja suhteellisen vahva armeija.

Ajatukseni on yksinkertaisesti se, että EU ei voi pelata kovaa-kovaa vastaan liiallisuuksiin asti Britanniaa vastaan, tai se ajautuu pulaan raaka-aineiden saatavuuden kanssa. Vaihtoehtoisesti EU voi toki alkaa veljeillä Venäjän kanssa

Onko tämä siis viittaus johonkin hypoteettiseen tilanteeseen, jossa EU:n ja UK:n välit menevät niin huonoiksi että aletaan olla sodan partaalla?

Edit. Löytyy noita raaka-aine yrityksiä EU:n puoleltakin, Ranskallakin jonkin verran porukkaa Afrikan puolella.

 

[Mastah]

Onko tämä siis viittaus johonkin hypoteettiseen tilanteeseen, jossa EU:n ja UK:n välit menevät niin huonoiksi että aletaan olla sodan partaalla?

No uskotko, että varsinaiseen sotaan mentäisiin missään tilanteessa? Viittasin enemmän kauppasodan kaltaiseen tilanteeseen. Pointtini on, että Brittejä ei kannata vähätellä tässä pelissä.

 

[Samat]

No uskotko, että varsinaiseen sotaan mentäisiin missään tilanteessa? Viittasin enemmän kauppasodan kaltaiseen tilanteeseen. Pointtini on, että Brittejä ei kannata vähätellä tässä pelissä.

Britit ei pelkästään sen avulla, että yrityksiä on sinne kirjautunut pörssiin, kovin kummoista kauppasotaa pistämään pystyyn. Kun katsoo niiden tämänhetkistä tilannetta, niin aika heikoilla olisivat. EU eron jälkeen brittien vaikutusvalta maailmalla on tipahtanut huomattavasti, joten tuskin ne kovin kummoista pystyisivät tekemään huutelua lukuun ottamatta. Brexitin seurauksia kun katsoo, niin olisi mitä suurimmalla todennäköisyydellä Britit itse jotka eniten tuosta kärsisivät. Vaikka ei siitä nyt kukaan hyötyisikään (paitsi Kiina/Venäjä/USA tietty).

 

[pulatunnus]

No uskotko, että varsinaiseen sotaan mentäisiin missään tilanteessa? Viittasin enemmän kauppasodan kaltaiseen tilanteeseen. Pointtini on, että Brittejä ei kannata vähätellä tässä pelissä.

Siis mainaat että britit ottaa väkivalloin haltuun joitain kansaivälisiä yhtiöitä ja alkaa riehuun niiden kanssa.
- Jos uhka olisi todellinen, niin yhtiö luikkisi karkuun Lontoosta, -> brittien ei kannata edes uhkailla
- Jos joku olisi jäänyt, niin eiköhän siitä tulisi aika haloo, ja yhtiön hallitus kokoontuisi nopeasti ja luikkisi karkuun.

-Jos hallituskin olisi jäänyt kiikkiin, niin tilanteessa tytär ja osakkuus yhtiöiden, muiden maiden konttirien taipuminen ohjaukseen pitäisi vielä saada aikaan, tilanteessa missä yhtiön pääkonttori vihamielisten hallinnassa.

- Jos nekin, niin pitäis vielä välttää ettei niissä muissa paikallinen hallitus ja kansainväinen yhteisö rientäisi apuun.

-Seuraus siis se että Lontoo City kuihtuisi. Brit kävisi kauppaa samoin ehdoin kuin joku kuihtunut öljyvaltio. Tuo uusikaassuputkikin alkaa oleen valmis , öljyä nyt saa mistä vaan jos silläkään enään merkitystä.

 

[Mastah]

Kyllähän nuo mainitsemanne seikat rajoittaa sitä repertuaaria missä määrin britit voi asian suhteen toimia, mutta meinaatteko, etteikö britannia voi millään lailla vaikuttaa asioihin, vaikka suurin osa länsimaailman merkittävimmistä raaka-ainepuolen firmoista toimii sieltä käsin?

Nuo mainitsemani firmat toivovat hartaasti, ettei tilanne ajaudu siihen, että Britannia ottaa tämän asian työkalupakistaan käyttöön, mutta jos niin käy, niin ei se ole aivan niin yksinkertaista, että ne vaan siirtää pääkonttorinsa johonkin muualle.

Pääpointtini on edelleenkin se, että Briteillä on raaka-aine puolella varsin vahva asema, kun taas EU tarvitsee niitä raaka-aineita jostain muualta. Kärjistetysti EU ei voi käydä samaan aikaan "sotaa" niin Britanniaa kuin Venäjää vastaan, tai joutuu itse kuseen.

 

[ttjm]

Ajatukseni on yksinkertaisesti se, että EU ei voi pelata kovaa-kovaa vastaan liiallisuuksiin asti Britanniaa vastaan, tai se ajautuu pulaan raaka-aineiden saatavuuden kanssa. Vaihtoehtoisesti EU voi toki alkaa veljeillä Venäjän kanssa

EU ei ole millään tasolla riippuvainen Iso-Britanniasta. Britit ei käytännössä voi tehdä EU:lle hallaa paskomatta omia asioitaan vielä pahemmin. Tulevat vielä meidän elinaikana liittymään jollain tasolla yhteismarkkinoille ja tulliliittoon. Se vaan pitää myydä jollain toisella nimellä, kun asia on mennyt niin vahvasti tunteisiin siellä päässä.

 

[Mastah]

EU ei ole millään tasolla riippuvainen Iso-Britanniasta. Britit ei käytännössä voi tehdä EU:lle hallaa paskomatta omia asioitaan vielä pahemmin.

Jälkimmäinen lause on täysin totta, mutta ensimmäinen ei ihan.

Edit: Seuraavaan viestiin lue mm. kommenttini raaka-aine markkinoista. Mainitaan esimerkkinä, että jos raudan hinnan annetaan nousta pitkäaikaisesti johonkin 200$:n niin EU on pahassa kusessa. Raudan lisäksi on paljon muutakin mitä tarvitaan.

 

[ttjm]

Jälkimmäinen lause on täysin totta, mutta ensimmäinen ei ihan.

Miten EU on riippuvainen Iso-Britanniasta? Ei enää ainakaan oikein mitenkään, kun lähtivät jo unionista. Niillä ei ole yhtään mitään, jolla voisivat kiristää erimielisyyksistä.
Aiemmin toki niillä oli todella iso vaikutusvalta unionin sisällä, mutta nyt ei oikein mitään.

 

[pulatunnus]

Nuo mainitsemani firmat toivovat kädet ojossa, ettei tilanne ajaudu siihen, että Britannia ottaa tämän asian työkalupakistaan käyttöön, mutta jos niin käy, niin ei se ole aivan niin yksinkertaista, että ne vaan siirtää pääkonttorinsa johonkin muualle.

Jos nuo firmat oikeasti pitäisi tuollaista uhkana, niin kyllä pääkonttorit siirtyisi vilkkaasti muualle.

Avain henkilöt mukana.

Datan nyt luulisi muutenkin olevan maantieteellisesti turvassa.

Pörssit siirtäisi toimmannat muualle jne. Jos ihan puskista niin suljetaan, kunnes saatu siiretty, toinen asia sitten paljonko menettää kauppaa siinä yhteydessä.

 

[Mastah]

Jos nuo firmat oikeasti pitäisi tuollaista uhkana, niin kyllä pääkonttorit siirtyisi vilkkaasti muualle.

Ne osaa laskea, ettei EU/UK voi antaa asian mennä niin pitkälle. Lisäksi tosiaan menettäisivät todennäköisesti UK:n armeijan tuen.

Lisäkyssärinä, että mihin ne siirtyisivät? Jättimäiselle raaka-aine firmalle on aika hankala löytää tänä päivänä maailmasta turvapaikkaa, missä ei olisi poliittisia riskejä

 

[pulatunnus]

Ne osaa laskea, ettei EU/UK voi antaa asian mennä niin pitkälle. Lisäksi tosiaan menettäisivät todennäköisesti UK:n armeijan tuen.

Öö, siis ei tainut olla paljoa apua venäjällä, tai missä nyt on kansallistettu omaisuutta tai muuten puljattu.

Jos viittaat johonkin "suojeluraha" juttuun, jossa armeja räjäyttää vanha pääkonttoriin kostoksi, niin menee hurjaksi.

Lisäkyssärinä, että mihin ne siirtyisivät? Jättimäiselle raaka-aine firmalle on aika hankala löytää tänä päivänä maailmasta turvapaikkaa, missä ei olisi poliittisia riskejä

EU alueella on finanssi keskuksia jotka ottaa vastaan noin isoja firmoja joita listalla oli (sen tarkemmin katsomatta), eli sinne minne Lontoosta nyt tässä yhteydessä muutekin siirrytty. Näissä ei ole sitä riskiä mikä olisi esim pankeissa.

Saksalla ehkä UKta enemmän vipuvoimaa jos valtion tarvitsisi puolustaa kansallista firmaa, Venäjäänkin sillä UKta paremmat suhteet ja vipuvoimaa.

Ja koska on mm jenkki yhtiöiden hallinoimien rahastojen omistamia, niin silläkin vaikutus. jenkkien suhteen, jos sitä suuntaa mietit.

 

[Mastah]

Aika mielenkiintoisiksi menee jo skenaariot pääkonttorin räjäytyksineen, kun pointtini oli yksinkertaisesti ainoastaan se, että Briteillä on edelleen kohtalaisen vahva asema raaka-aineissa.

Viime aikoina suunta on tainnut olla suuryrityksillä enemmänkin EU:sta UK:n kuten Unilever, mutta todellisuudessa puhutaan niin vähäisistä yksittäistapauksista, ettei johtopäätöksiä voi vetää.

Jotenkin koomista tämä väittely, kun en ole missään vaiheessa edes sanonut pitäneeni Britannian EU eroa hyvänä asiana. Olen vain tuonut esille sitä, ettei se ole todennäköisesti hyvä juttu EU:llekaan.

 

[JCSH]

kun pointtini oli yksinkertaisesti ainoastaan se, että Briteillä on edelleen kohtalaisen vahva asema raaka-aineissa.

Siis miten muka? Mitä raaka-aineita britit muka tuottaa?

 

[FLZ]

Aika erikoista logiikkaa syötetty tänään tänne. Ensinnäkin se, että yritys on listattu FTSE-100:ssa ei tarkoita mitään muuta kuin että a) osake on listattu Lontoon pörssissä ja b) cap on riittävän suuri listalle pääsyyn. Mastahin listalla olevista yrityksistäkin puolella on pääkonttorikin muualla, esim Royal Dutch Shell on hollantilainen yritys jonka osake noteerataan Amsterdamissa, LSE:ssä ja NYSE:ssä. Aika kummallista väittää että brittihallituksella olisi mitään sananvaltaa tällaiseen yritykseen.

Toisekseen, yritykset eivät ole mitään kauppapolitiikan toteuttajia - hallitukset nöyristelevät suuryritysten toiveiden mukaan, ei toisinpäin. Yritysten tavoitteena on voiton tuottaminen, ja tarvittaessa kotipaikkakin vaihtuu jos jokin toinen vaihtoehto on tuottavampi.

Näillä isoilla monikansallisilla yrityksillä ei ole enää mitään kansallista identiteettiä, tai ainakaan mitään sen tuomaa agendaa ajettavanaan.

 

[pulatunnus]

Aika mielenkiintoisiksi menee jo skenaariot pääkonttorin räjäytyksineen, kun pointtini oli yksinkertaisesti ainoastaan se, että Briteillä on edelleen kohtalaisen vahva asema raaka-aineissa.

Nord Stream 2 valmistumisesta uutisointii juuri
Öljyä nyt saa monesta paikkaa jos se kohta kenellekkään kelpaa.
fish 'n' chips ei muita kiinnosta.
Skotti viskit, no joo, mutta sitä uhkaa ennen skotit eroaa UKsta.

Edit missä ne hiiput lähteet muuten UK alueella olikaan.

 

[Mastah]

Aika erikoista logiikkaa syötetty tänään tänne.

Nord Stream 2 valmistumisesta uutisointii juuri
Öljyä nyt saa monesta paikkaa jos se kohta kenellekkään kelpaa.

Noh, katsotaan muutama vuosi eteenpäin. Oma veikkaus, että olette vähän hakoteillä, mutta toivon, että olette oikeassa.

 

[Zonveine]

Brittien kuumin puheenaihe on kauppojen tyhjät hyllyt ja bensa-asemien tyhjät pumput. Erityisesti logistiikka tökkii kun rekkaliikenne kärsii pulaa kuljettajista.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Janishell]

Nyt on rekkakuskeilla Englannissa varaa pyytää parempia palkkoja

 

[KeljuK]

Brittien kuumin puheenaihe on kauppojen tyhjät hyllyt ja bensa-asemien tyhjät pumput. Erityisesti logistiikka tökkii kun rekkaliikenne kärsii pulaa kuljettajista.

Mut toi on tottakait EU:n vika

 

[shaminy]

Mitäs muuten tapahtui sille tällääkin vielä muutama vuosi sitten hehkutetulle oikeiston nousulle euroopassa? Saksastakin puhuttiin että siellä nousisi laitoikeisto valtaan. Nyt Valtaan nouseekin vasemmisto. Laitaoikea AfD menetti 2% kannatustaan ja putosi 10% kannatukseen. Heistä paineli ohi Vihreät 5% nousulla saaden 15% ääniosuuden

 

[Jurppii]

Mitäs muuten tapahtui sille tällääkin vielä muutama vuosi sitten hehkutetulle oikeiston nousulle euroopassa? Saksastakin puhuttiin että siellä nousisi laitoikeisto valtaan. Nyt Valtaan nouseekin vasemmisto. Laitaoikea AfD menetti 2% kannatustaan ja putosi 10% kannatukseen. Heistä paineli ohi Vihreät 5% nousulla saaden 15% ääniosuuden

Kai se on se, ettei ollut mitään oikeaa oikeistoa. Oli vain populisteja.

 

[Swede]

On tyydyttävää seurata kun Briteillä menee kaikki vituiks.

Popkornia, popkornia...

 

[Reisga]

Ei tainnut nämäkään ennustukset toteutua kuten oli kansalle luvattu.

 

[pulatunnus]

Brittien kuumin puheenaihe on kauppojen tyhjät hyllyt ja bensa-asemien tyhjät pumput. Erityisesti logistiikka tökkii kun rekkaliikenne kärsii pulaa kuljettajista.

Ensin pelotellaan että UK pistää EUn kyykkyyn raaka-aineillaan, vakivaltakoneisto ottaa firmat komentoon.
Sen jälkeen luetaan uutisia kuinka UK sisäinen polttoainejakelu on kaatunut.

Edit: Pistiko Shell pois luikkiessaan hanatkiinni ja BP säiliöillä sotilaat ihmettelee että mites näitä käytetään.

 

[Joku_242]

Kai se on se, ettei ollut mitään oikeaa oikeistoa. Oli vain populisteja.

Tai sitten se, että populisteilla olleita järkeviä pointteja alettiin ottaa jossain määrin huomioon? Esim. EU on vaikeuttanut pakolaisten tulemista suunnilleen kaikin muin keinoin kuin virallisesti jättämällä pakolaissopimukset. EU jopa katsoo sitä sivu suun, kun jäsenvaltiot rikkovat noita sopimuksia...

Lisäksi talouskurin ja vapaakaupan nimiin vannominen on ottanut takapakkia. Ennen kun oltiin sitä mieltä, että on aivan OK jos kotimaiset duunarit kärsii hieman siitä, että nostetaan kehitysmaat köyhyydestä vapaakaupan avulla.

 

[evakko]

Nyt on rekkakuskeilla Englannissa varaa pyytää parempia palkkoja

Niin ne tekeekin, esim. vuosia opettajana työskennellyt oli vaihtanut rekkakuskiksi koska vuosipalkka nousee 20 tonnia. Aiemmin palkat oli olleet suhteellisen heikot. Tämän ja muitakin faktoja kertoili Brexitiä vastaan äänestänyt työkaveri, edes hänestä Brexit on vain yksi tekijä kuljetusongelmassa.

 

[BNo1]

Niin ne tekeekin, esim. vuosia opettajana työskennellyt oli vaihtanut rekkakuskiksi koska vuosipalkka nousee 20 tonnia. Aiemmin palkat oli olleet suhteellisen heikot. Tämän ja muitakin faktoja kertoili Brexitiä vastaan äänestänyt työkaveri, edes hänestä Brexit on vain yksi tekijä kuljetusongelmassa.

Mielenkiintoista seurata miten tämä vaikuttaa Brittien inflaatioon pidemmän päälle, tällä hetkellä inflaatio on kuukaudessa hypännyt 3.2%

"Inflation in the U.K. jumped by 3.2 percent in August compared to July, prompting renewed concern about the Bank of England’s forecasting."

UK inflation spikes in August, putting central bank on the spot

The jump in prices comes on the back of ‘erratic’ factors, the ONS said.

www.politico.eu

Kuten kunnon oikeistohallituksen kuuluukin, niin köyhille annetaan keppiä, kun ottaa huomioon että köyhät todennäköisesti käyttävät kaikki saadut rahat kotimarkkinoille niin tälläiset toimet keventävät mukavasti kulutusta kotimarkkinoilla johtaen muihin ongelmiin.

"The warning over the cost of living comes as millions of households face a drop in their income as the government prepares to cut universal credit by £20 a week from 6 October and close the furlough wage subsidy scheme, in moves charities warn will push more people into poverty. "

Inflation set to surge this autumn as Brexit and Covid combine

Worker shortages and problems with global supply chains together create ‘perfect storm’, say business leaders

www.theguardian.com

Ja näköjään kaasun hinta on kipaissut rapiat 50%, ottaen huomioon että briteissä lämmitetään kaasulla, talot vuotaa kuin seulat ja pelkän talven kaasulasku on asumismuodosta riippuen helposti sadoista euroista yli tonniin niin 50% korotus yhdistettynä kasvaneeseen inflaatioon ja köyhien kuritukseen tulee tuomaan ikimuistoisen vuoden monelle erityisesti jos sattuisi tulemaan kylmä talvi.

Gas supply crunch stirs fears of winter price hike in UK and Europe

Reserves in storage facilities at record lows while cost of imports from global market continues to rise

www.theguardian.com